Você está na página 1de 21

1

FACULDADE DE DIREITO

NATLIA FREITAS LEITE

A JUSTIA RESTAURATIVA COMO ALTERNATIVA NA CONSTRUO DE


UMA CULTURA DE ALTERIDADE.

PORTO ALEGRE - RS

2014

NATLIA FREITAS LEITE


2

A JUSTIA RESTAURATIVA COMO ALTERNATIVA NA CONSTRUO DE


UMA CULTURA DE ALTERIDADE.

Projeto de Trabalho de Concluso de


Curso apresentado ao Centro
Universitrio Ritter dos Reis como
requisito para elaborao de
monografia de concluso do curso de
Direito.

Orientadora: Profa. Ms. Simone


Schroeder

Porto Alegre - RS
2014
3

SUMRIO

1 DADOS DE IDENTIFICAO DO PROJETO............................................4

2 TEMA..............................................................................................................5

3 DELIMITAO DO TEMA...........................................................................6

4 PROBLEMA................................................................................................7

4.1 Hipteses ............................................................................................8

5 JUSTIFICATIVA.........................................................................................10

6 OBJETIVOS...............................................................................................11

6.1 Objetivo Geral.....................................................................................11

6.2 Objetivos Especficos........................................................................11

7 FUNDAMENTAO TERICA.................................................................12

8 ASPECTOS METODOLGICOS .............................................................16

9 PROPOSTA DE SUMRIO......................................................................17
10 CRONOGRAMA DA PESQUISA ...........................................................19
4

1. DADOS DE IDENTIFICAO

a) Autora: Natlia Freitas Leite.


b) Ttulo: A Justia Restaurativa como alternativa na construo de uma
cultura de alteridade.
c) Projeto de trabalho de concluso do curso de Direito, orientado pela
Professora Ms. Simone Simone Schroeder.
d) Local: Porto Alegre.
e) Ano de entrega: 2015.
5

2. TEMA

A Justia Restaurativa como alternativa na construo de uma


cultura de alteridade.
6

3. DELIMITAO DO TEMA

A busca pelo tema da presente monografia foi tarefa deveras trabalhosa.


Afinal, so inmeros os assuntos polmicos e relevantes na seara jurdica
contempornea, portanto, foi realmente difcil optar por apenas um assunto.

Entretanto, quando propomo-nos a fazer os devidos recortes nas reas


de maior interesse da graduao o ramo que mais nos instiga e atrai emerge e
faz-se clarividente. Foi esse motivo que me levou escolha por debater um
assunto de tamanha importncia no direito penal: a Justia Restaurativa, cuja
proposta consiste em meio alternativo de resolues de conflitos criados a
partir de comportamentos desviantes.

Embora o tema seja fundamentalmente relevante e conveniente para a


sociedade de modo geral, preocupa o fato de ser um tema carente de
bibliografia quando em cotejo com outros assuntos atinentes ao direito penal.

Em princpio, demonstrar que o direito penal pode apresentar outros


meios de se alcanar a justia, que no os punitivos, ocasiona comumente
certa resistncia, mas no decorrer do desenvolvimento dessa pesquisa, poder-
se- vislumbrar a justia restaurativa como uma forma pacfica de resoluo de
conflitos, cuja construo e formas de aplicao sero desvendadas.
7

4. PROBLEMA

Lembra Maria Margarida de Andrade que a definio do problema


parte decisiva do planejamento de uma pesquisa, pois nos obriga a uma
profunda reflexo. Do empenho na formulao do problema resulta o bom
planejamento que facilitar a elaborao do trabalho1.

A partir da concepo referida, a problemtica que se pretende


desenvolver uma crtica ao sistema retributivo, eis que seu objetivo: de
promover uma efetiva ressocializao das partes envolvidas, no tem se
materializado na prtica. Por isso a sugesto de um novo olhar acerca da
interveno penal, com nfase, tambm, em sua ascenso no plano mundial.
Para tanto, cabe a pergunta: a Constituio Brasileira inclui em seus ditames
formas alternativas de resoluo de conflitos? E a legislao penal
infraconstitucional?

Alm disso, a forma como se d a priso e, sobretudo, a violncia que


ela implica indubitavelmente uma afronta ao princpio da dignidade da pessoa
humana, a qual se apresenta de forma mascarada, pois legitimada por meio
do discurso de se estar lidando com um criminoso. E aqui reside a
controvrsia: o atual sistema penal compreende esse delinquente? E, melhor
que isso, existe mesmo esse criminoso (de perfil lombrosiano) criado pela
mdia e rechaado pela sociedade?

Adiante, de suma importncia elencar suas diferenas com demais


ordenamentos jurdicos e extrajurdicos, ilustrando o funcionamento do instituto
restaurativo. A partir de sua origem histrica, cujo fundamento encontra
respaldo inclusive no plano internacional, com nfase no proeminente sistema
aplicado na Nova Zelndia para resoluo de conflitos, pode-se perceber a
viabilidade de suas premissas e a concretizao do que se entende (ou deveria
ser entendido) por justia. Tal instituto, atualmente, encontra guarida em quase
todos os continentes do mundo. Dessa forma, o questionamento que se impe
: a Justia Restaurativa teria aplicabilidade no mbito do direito penal
brasileiro?

1ANDRADE, Maria Margarida de. Como preparar trabalhos para cursos de ps-graduao.
So Paulo: Atlas, 1997.
8

A proposta restaurativa preocupa-se enfaticamente com as partes


envolvidas na celeuma penal. Por isso, visa a promoo de integrao entre:
sociedade; vtima e ofensor. Deixa, portanto, de ser o litgio somente um
entrave entre a acusao e a defesa.

Esse instituto de vanguarda pauta sua razo de ser em uma crtica ao


velho sistema estigmatizante, cuja aplicabilidade falha em muitos pontos. No
obstante a riqueza de suas propostas e a brilhante sugesto de possibilidade
de resoluo de conflitos, a Justia Restaurativa no tem o condo de abolir a
justia tradicional, tampouco este o objetivo desta pesquisa, mas sim a
inteno de oferecer um novo rumo para resolver problemas no solucionados
pelo sistema habitual. Nesse ponto, importa saber quais seriam as
consequncias de sua aplicao?

nesse emaranhado de percalos que emerge o paradigma a ser


estudado nesta pesquisa. E o que se pretende responder os
questionamentos inventariados e plantar novas dvidas, j que a polmica que
cerca o paradigma dominante: a justia comum, envolve direitos e garantias
fundamentais que levaram centenas de anos para serem conquistados e no
podem e nem devem ser relativizados sem que haja muitssimo cuidado e
estudo.

4.1. Hipteses:

A hiptese consiste em proposio que pode ser colocada prova para


determinar sua validade. Portanto, pode ser compreendida como uma suposta
resposta ao problema a ser investigado. Sua origem poderia estar na
observao assistemtica dos fatos; nos resultados de outras pesquisas; nas
teorias existentes ou, ainda, na simples intuio2. Para tanto, passa-se
elaborao das hipteses da Monografia em projeto:

a) A Justia Tradicional, por vezes, no atende s finalidades da


pena consagradas pelo ordenamento jurdico. Embora, apresente-se

2GIL, Antonio Carlos. Mtodos e tcnicas de pesquisa social. 3. ed. So Paulo: Atlas, 1991. p.
207.
9

como paradigma dominante na esfera de atuao esta no deve ser a


nica forma de interveno penal salvaguardada pelo direito penal, pelo
contrrio.

b) Diante da ineficincia das punies adotadas na esfera penal


d-se o surgimento do paradigma emergente: a Justia Restaurativa,
que consiste em um novo modelo de justia penal. Pautada em uma
anlise crtica do sistema punitivo. Sua proposta edificar a justia com
base na tica da alteridade.

c) Sua proposta calcada em elementos que propem a


mitigao do efeito estigmatizador e excludente da pena. Ela permite a
promoo do dilogo e do respeito autonomia das partes, criando um
ambiente de descoberta de uma soluo que efetivamente permita o
empoderamento dos envolvidos e a pacificao social.
10

5. JUSTIFICATIVA

O presente trabalho justifica-se em razo do instituto estudado


apresentar-se como uma nova alternativa de interveno da justia penal
contempornea. A Justia Restaurativa revela-se um caminho deveras
inteligente na soluo de alguns problemas encontrados na justia penal
comum. At mesmo porque do conhecimento de todos que o modelo
perpetrado no pas evidencia falhas sensveis, o que do ponto de vista do
aplicador do direito - seja ele juiz; desembargador; promotor; advogado;
defensor pblico - deve ser visto um retrocesso jurdico da sociedade moderna.
A forma como se d a priso e, sobretudo, a violncia com que se opera
afrontam ao princpio da dignidade da pessoa humana. E tudo isso ocorre de
forma mascarada, sob o fundamento de que um delinquente merece tal
retribuio do Estado.

Depois de toda essa punio, busca-se, paradoxalmente, o alcance


daquela preleo esculpida no Cdigo Penal Brasileiro: a ressocializao do
apenado. O que , no mnimo, pouco eficiente, j que a reincidncia dos
infratores nos sistemas prisionais de brasileiros clarividente. Logo, fcil
constatar o fracasso da aplicao das penas privativas de liberdade como
medida basilar de punio.

Nesse interim, emerge o paradigma restaurativo, o qual incentiva o


desenvolvimento desse estudo, que espera trazer a palco a discusso acerca
de um modelo de justia para o futuro, que se espera no seja muito distante, e
que desperte no meio jurdico uma reflexo critica sobre esse tema de
vanguarda: justia restaurativa.
11

6. OBJETIVOS

6.1. Objetivos Gerais:

Averiguar se a justia comum cumpre com as finalidades a que se


prope e elencar as falhas que evidenciam que tal modelo. H que se
averiguar os pontos em que fere o princpio da dignidade da pessoa humana,
dentre outras garantias tuteladas pelo ordenamento jurdico, a fim de ponderar
seu nus e seu bnus no momento de sua atuao.

Demonstrar, ainda, a existncia de apontamentos inventariados no


campo da criminologia tradicional e, preponderantemente, da criminologia
crtica acerca das definies de crime e criminoso, que extrapolam o censo
comum.

6.2. Objetivos Especficos

Estudar as bases e formas de aplicao da Justia Restaurativa em


mbito mundial. Para, ento, desenvolver possibilidades de implantao dessa
forma de poltica penal no sistema brasileiro vigente.

A partir da anlise dos resultados alcanados; da efetividade das


medidas e das vantagens do uso do modelo restaurativo nos projetos pilotos
aqui j implantados, poder-se- concluir se a prtica restaurativa pode ou,
melhor, deve ser adotada no Brasil.

O que se pretende alcanar com esse estudo no a mxima


perseguida pelos seguidores do abolicionismo, pelo contrrio, almeja-se
demonstrar que plenamente possvel coexistirem as duas formas de
interveno penal: a retributiva e a restaurativa, cada qual ocupando a gama de
atuao que lhe compete.
12

7. FUNDAMENTAO TERICA

Antes de adentrarmos as premissas que norteiam o paradigma


emergente -a justia restaurativa- importante tecer algumas consideraes
sobre o cenrio que deu margem ao surgimento dessa nova forma de
interveno penal, que se revela a partir da crise de um dos maiores pilares do
atual sistema penal: a ressocializao.
J no perodo feudal o papel econmico do encarceramento era
preponderante em sua prtica. Hoje, mesmo com a funo ressocializadora da
pena a justific-la (indiscriminadamente) diante das mazelas que a circundam,
no diferente o carter econmico que faz sobrecarregar as casas
carcerrias com perfis curiosamente semelhantes de indivduos3. Bem lembra
Danylo Cymrot, em esclarecedor artigo, sobre o tema:

Ao longo deste artigo, pudemos perceber que as formas punitivas de


uma sociedade esto intimamente ligadas sua estrutura econmica.
A priso, como prtica punitiva, exerceu em sua origem um papel
econmico ao disciplinar uma mo de obra feudal ainda relutante com
as novas formas de explorao capitalista. A obteno do lucro e a
utilizao da mo de obra encarcerada para abaixar os nveis
salariais foram secundrias nas casas de correo em face da
necessidade prioritria de disciplinar o proletariado nascente,
principalmente, impor mediante a ameaa penal a ideologia do
trabalho4.

O que se vislumbra indiscutivelmente em nosso sistema prisional - um


dos maiores do mundo -, que embora haja uma imensa populao carcerria
em nossas prises, isso no contribui com a diminuio da criminalidade. Pelo
contrrio, o efeito estigmatizador sobre aqueles que tm a infelicidade de
experimentar o gosto amargo do crcere. Assevera brilhantemente o
criminlogo Nils Christie5:

[...] O sistema penal anlogo ao rei Midas. Tudo que este tocava se
tornava ouro e, como sabemos, ele morreu de fome. Muito do que a
polcia e a priso tocam se converte em crimes e criminosos, e
interpretaes alternativas de atos e atores se desvanecem. Nesse
tipo de sociedade, as atividades de sobrevivncia talvez estejam um
pouco fora da zona legalmente aceitvel. Uma ampla rede tambm

3 CYMROT, Danilo. As origens da pena privativa de liberdade e o seu significado na estrutura


social brasileira. Criminologia no Brasil. Out. 2010, p. 51-52.
4 Ibidem, p. 51.
5 CHRISTIE, Nils. Uma razovel quantidade de crime. Rio de Janeiro: Revan, 2011, p. .
13

aumentar as chances de que se encontrem pessoas definidas pelas


autoridades como criminosas. Voltamos, assim, ao meu tema geral:
atos no so; eles se tornam. Pessoas no so; elas se tornam. Uma
larga rede social com ligaes em todas as direes cria incerteza, no
mnimo, sobre o que crime e quem so os criminosos.

A corroborar o pensamento de Nils Christie, os dados do Departamento


Penitencirio Nacional, ilustrados em estudo de Danilo Cymrot, apontam: Em
2008, o sistema prisional brasileiro era o quarto do mundo em nmero de
pessoas, ficando atrs apenas dos Estados Unidos (2,2 milhes de presos),
China (1,5 milho de presos) e Rssia (870 mil presos). 6
Os ndices so clarividentes e demonstram, sobretudo, a falncia da
ressocializao como fundamento do sistema penal brasileiro. Isso porque, a
maior parcela que compe a clientela desse sistema invariavelmente a
mesma, qual seja: homens jovens, negros e pardos, com baixa escolaridade,
condenados por crimes patrimoniais de trfico de entorpecentes7.
E essa faceta do panorama contemporneo da criminalizao , no
mnimo, dramtica, portanto no h como concordar com a perpetuao dessa
poltica punitiva, ao menos, no na forma como se apresenta atualmente8.
Outrora, a ideia de segurana vinculava-se pena privativa de liberdade.
Entretanto, dados comprovam que a reincidncia latente no sistema penal
vigente, o que faz cair por terra a crena na ressocializao do apenado. O
que, em verdade, existe uma promessa por parte do paradigma dominante, a
qual no se vislumbra na prtica, pois a ressocializao sofre processo de
defasagem desde a dcada de 60. Sobre o tema, em apertada stese, pontua a
autora Rafaella Pallamola:

A crise do ideal ressocializador e de tratamento atravs da pena


privativa de liberdade, ocorrida nos anos 60 e 70, nos Estados
Unidos, ocasionou, na dcada seguinte, o desenvolvimento de ideias
de restituio penal de reconciliao do infrator com a vtima e com a
sociedade. Houve, ento, duas propostas pol[tico-criminais naquele
pas: um setor advogou por um retribucionismo renovado (teoria do
just desert), enquanto outro props uma mudana de orientao no
direito penal, agora enfocado na vtima do delito.9

6 CYMROT, Danilo. As origens da pena privativa de liberdade e o seu significado na estrutura


social brasileira. Criminologia no Brasil. Out. 2010, p. 48-49.
7 Ibidem, p. 52.
8 PALLAMOLLA, Rafaella da Porciuncula. Possibilidades do Trgico na Justia Restaurativa.

Revista de Estudos Criminais, n. 30, jul./set. 2008, p. 171.

9 PALLAMOLLA, Rafaella da Porciuncula. Justia Restaurativa: Legislao e Experincias


14

Nessa esfera de concluso de que o iderio da justia criminal no


funciona; sua margem de atuao seletiva (prefere os pobres); mesmo
quando clere no justo e para solucionar o mal o utiliza para combat-lo,
que emerge a Justia Restaurativa10. Ensina Howard Zehr,

O primeiro passo na justia restaurativa atender s necessidades


imediatas, especialmente as da vtima. Depois disso a justia
restaurativa deveria buscar identificar necessidades e obrigaes
mais amplas. Para tanto o processo dever, na medida do possvel,
colocar o poder e a responsabilidade nas mos dos diretamente
envolvidos: a vtima e o ofensor. Deve haver espao tambm para o
envolvimento da comunidade. Em segundo lugar, ela deve tratar do
relacionamento vtima-ofensor facilitando sua interao e a troca de
informaes sobre o acontecido, sobre cada um dos envolvidos e
sobre suas necessidades. Em terceiro lugar, ela deve se concentrar
na resoluo dos problemas, tratando no apenas das necessidades
presentes, mas das intenes futuras.

Dessa forma, o olhar volta-se aos erros causados pela infrao,


diferentemente do que ocorre no sistema retributivo, em que a figura central o
delito cometido e aplicao da pena aos culpados. Mais que isso, concedida
vtima posio de destaque no cenrio de construo da justia, contrariando
o caminho percorrido pelo sistema penal tradicional, em que o ofendido no
detm qualquer ingerncia sobre a infrao com ele cometida11.
Bem explica Zaffaroni sobre o trao fundamental que difere o modelo
restaurativo do modelo retribucionista. Para o autor, o primeiro prope-se a
solucionar conflitos, melhorando, por conseguinte, a coexistncia social. J o
segundo, apenas visa decidir conflitos, por meio de atos unilaterais de poder
(estatal), o que acaba deteriorando, na maior parte das vezes, a coexistncia
social12. Portanto, o paradigma emergente formula novo cenrio na estrutura
processual penal. No mais a vtima tem de esperar pela resposta do Estado,
que alm de exclu-la ineficiente em sua prtica.
Importa lembrar, todavia, que o modelo de justia restaurativa por esta

Espanholas. Revista IOB de Direito Penal e Processual Penal, n. 51, ago./set. 2008, p. 177.
10 PALLAMOLLA, Rafaella da Porciuncula. Possibilidades do Trgico na Justia Restaurativa.

Revista de Estudos Criminais, n. 30, jul./set. 2008, p. 171.

11 ACHUTTI, Daniel. Modelos Contemporneos de Justia Criminal: justia teraputica,


instantnea, restaurativa. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009, p 72.
12 ZAFFARONI, Eugenio Ral; Batista, Nilo; Alagia, Alejandro; Slokar, Alejandro. Direito Penal

Brasileiro: primeiro volume Teoria Geral do Direito Penal. Rio de Janeiro: Revan, 2003, p.
101.
15

pesquisa explorado, cujas bases foram estruturadas em meados da dcada de


90, no se pauta na poltica abolicionista da pena, pelo contrrio, a proposta
emergente confere importncia conservao das garantias processuais e
penais, bem como admite a utilizao do crcere para uma gama reduzida de
delitos13.
Assim, o que se busca, preponderantemente, por meio da prtica
restaurativa a incluso das partes no desenvolver do enfrentamento do
problema, porm no de forma obrigatria, mas sim voluntria 14. Isso porque,
um dos objetivos dessa prtica propiciar a imerso dos envolvidos no conflito,
construindo uma soluo real para o problema.
Esse novo modelo de justia penal, edificado por meio de uma anlise
crtica da interveno penal, o qual promove a tica e a alteridade; o dilogo e
o respeito autonomia das partes, indubitavelmente contribui com a mitigao
do efeito estigmatizador e excludente da poltica penal contempornea. por
meio dessa proposta de vanguarda que se pode oferecer o empoderamento
aos envolvidos e, consequentemente a sonhada pacificao social.
O paradigma emergente resgata a valorizao dos relacionamentos,
incita a considerar o impacto de nosso comportamento sobre os outros e as
obrigaes geradas pelas nossas aes. Ele enfatiza a dignidade que todos
merecemos15.

13 PALLAMOLLA, Rafaella da Porciuncula. Justia Restaurativa: Legislao e Experincias


Espanholas. Revista IOB de Direito Penal e Processual Penal, n. 51, ago./set. 2008, p. 179.
14 ACHUTTI, Daniel. Modelos Contemporneos de Justia Criminal: justia teraputica,

instantnea, restaurativa. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009, p 74.


15 ZEHR, Howard. Trocando as Lentes: um novo foco sobre o crime e a justia. Trad. Tnia

Van Acker. So Paulo: Palas Athenas, 2008, p. 265.


16

8. ASPECTOS METODOLGICOS

Conforme elucidam LDKE e ANDR, para a realizao de uma


pesquisa necessrio que se promova um confronto entre: dados; evidncias
e informaes coletadas sobre o assunto que se quer apresentar. Alm disso,
tem de haver a prvia acumulao de conhecimento terico sobre o assunto.
Isso significa, ento, construir uma poro do saber a ser inventariado. Esse
conhecimento no s fruto da curiosidade, da inquietao, da inteligncia e
da atividade investigativa do pesquisador, mas tambm da continuao do que
foi elaborado e sistematizado pelos que j trabalharam o assunto
anteriormente16.

A metodologia utilizada consistir no mtodo dedutivo, em pesquisa do


tipo terica; qualitativa, com emprego de tcnica bibliogrfica e documental
legal, utilizando livros; artigos cientficos; legislaes brasileira e de outros
pases que j experimentaram a implementao da Justia Restaurativa.

Portanto, mormente, a pesquisa consistir em reviso bibliogrfica, com


nfase na legislao, doutrina e jurisprudncia. Tudo isso com o fito de melhor
conhecer e apresentar o objeto de pesquisa do presente estudo.

16LDKE, Menga; ANDR, Marli E.D.A. Pesquisa em educao: abordagens qualitativas. So


Paulo: EPU, 1986.
17

9. PROPOSTA DE SUMRIO

Introduo........................................................................................................................

Captulo 1 A construo do paradigma dominante

1.2. As definies dos vocbulos: Crime e Criminoso.......................................................

1.2. Os tumores do Sistema Penal Brasileiro......................................................................

1.3. A Ineficincia da Pena ...............................................................................................

Captulo 2 O paradigma emergente: A justia restaurativa

2.1. A justia restaurativa: definio e objetivos...................................................

2.2. A Trplice Restaurativa: Vtima, Ofensor e Comunidade...........................................

2.3. A Vtima .............................................................................

2.4. O Ofensor.......................................................................................

2.5. A Comunidade..............................................................................

2.6. A Concretizao da tutela das garantias individuais ................................................

2.7. A Implementao da justia restaurativa ...............................

Captulo 3 A justia restaurativa na ordem jurdica brasileira

3.1. A Localizao dos Programas Restaurativos no Sistema Brasileiro de Resoluo de


Conflitos ...............................................................................................................

3.2. Implementao de Prticas Restaurativas no Brasil.................................................

3.3. A Lei n. 9.099/1995 .............................................................................................

3.4. O Estatuto da Criana e do Adolescente .................................................................

3.5. O Cdigo Penal Brasileiro .....................................................................................

4. Projetos-piloto de justia restaurativa implementados no Brasil .............................


18

4.1. A experincia de Porto Alegre/RS ...........................................................................

4.2. A experincia de So Caetano do Sul/SP ...............................................................

4.3. A experincia de Braslia/DF ...............................................................................

Concluso .......................................................................................................................

Referncias .....................................................................................................................

Proposta 2 de Sumrio:

Sumrio

1 Introduo

Captulo 1

1 Dimenso histrica da Justia

1.1 Introduo histrica das Penas e da Justia at a atualidade

1.2 O que seria Justia Restaurativa.

1.3 Diferenas entre Justia Restaurativa e outros institutos

Captulo 2

2 Uma nova Fase na busca da Justia

2.1 Instituto da Justia Restaurativa

2.3. Profisses com o Meio da Justia Restaurativa

2.4. Aplicar com Pessoas Capazes, que Possam Entender e Ter Algum Resultado

Captulo 3

3.1 Partes no Processo

3.2. Aplicao no Processo

3.3. Projeto de Lei 7006/06 sobre Justia Restaurativa

3.4. Justia Restaurativa e Legislao Brasileira


19

3.5 Recursos Financeiros para o Sistema Restaurativo

Captulo 4

4.1. A Necessidade de Evoluo

4.2 Um novo olhar

4.3 Crticas e Contra Crticas a Justia Restaurativa

4.4 Soluo

Concluso
20

10. CRONOGRAMA DE PESQUISA

Atividades AGO SET OUT NOV DEZ MAR ABR MAI JUN JUL

Escolha do
tema

Encontros
com o
orientador

Pesquisa
bibliogrfica
preliminar

Leituras e
fichamento

Elaborao
do projeto

Entrega do
projeto de
pesquisa

Redao
preliminar da
monografia

Reviso e
redao final

Entrega do
trabalho e
preparao
para banca
21

REFERNCIAS

ACHUTTI, Daniel. Modelos Contemporneos de Justia Criminal: justia


teraputica, instantnea, restaurativa. Porto Alegre: Livraria do Advogado,
2009.

ANDRADE, Maria Margarida de. Como preparar trabalhos para cursos de


ps-graduao. So Paulo: Atlas, 1997.

CHRISTIE, Nils. Uma razovel quantidade de crime. Rio de Janeiro: Revan,


2011.

CYMROT, Danilo. As origens da pena privativa de liberdade e o seu significado


na estrutura social brasileira. Criminologia no Brasil. Out. 2010, p. 35-53.

GIL, Antonio Carlos. Mtodos e tcnicas de pesquisa social. 3. ed. So Paulo:


Atlas, 1991.

LDKE, Menga; ANDR, Marli E.D.A. Pesquisa em educao: abordagens


qualitativas. So Paulo: EPU, 1986.

PALLAMOLLA, Rafaella da Porciuncula. Justia Restaurativa: Legislao e


Experincias Espanholas. Revista IOB de Direito Penal e Processual Penal,
n. 51.

PALLAMOLLA, Rafaella da Porciuncula. Possibilidades do Trgico na Justia


Restaurativa. Revista de Estudos Criminais, n. 30, jul./set. 2008, p. 171-187.

ZAFFARONI, Eugenio Ral; Batista, Nilo; Alagia, Alejandro; Slokar, Alejandro.


Direito Penal Brasileiro I Teoria Geral do Direito Penal. Rio de Janeiro:
Revan, 2003.

ZEHR, Howard. Trocando as Lentes: um novo foco sobre o crime e a justia.


Trad. Tnia Van Acker. So Paulo: Palas Athenas, 2008.