Umafalcia um argumento invlido ou que falha em relao ao que se pretende

provar. No caso de Calvin, no h falha em seu raciocnio. Se ele comea por

afirmar que felizes so os ignorantes, entende-se que aqueles que buscam por
conhecimento seriam infelizes. De fato, a partir da primeira premissa -a ideia
geral -, quanto mais conhecimento se tem, menos ignorante a pessoa fica e, por
isso, mais se afastaria da felicidade, uma vez que os ignorantes que so felizes.
Lembre-se de que uma concluso verdadeira no necessariamente parte de premissas
verdadeiras. A ideia geral de Calvin parte de um senso comum e no necessariamente
de um argumento vlido: no se sabe se os ignorantes so felizesnem h como
afirmar se quem feliz ignorante.

Em uma falcia ocorre o contrrio:as premissas podem ser verdadeiras, porm a

concluso falsa. Observe:

Exemplo:Ningum conseguiu provar que seres extraterrestres inteligentes existem,

logo eles no existem.

De fato, no h provas sobre essas vidas extraterrestres. Contudo, tambm nunca

ningum provou o contrrio. Caso eles existam, provavelmente os humanos apenas
ainda no chegaram at os indcios corretos.