Você está na página 1de 16

ASOCIACION CHILENA DE INGENIEROS EXPLOSIVISTAS

CAPITULO CHILENO DE LA SOCIEDAD INTERNACIONAL DE INGENIEROS


EXPLOSIVISTAS

JORNADAS DE TRONADURA 2000


Santiago, 23 y 24 de Noviembre de 2000

PERFORACION Y TRONADURA

DE HUNDIMIENTO PREVIO

SECTOR ESMERALDA MINA EL TENIENTE

Autor:
Edgardo Leiva C.
Jefe Produccin Mina
Proceso Socavacin

Leonardo Durn Z.
Jefe Turno Mina

NOVIEMBRE DEL 2000


CODELCO CHILE - DIVISIN EL TENIENTE
MINA ESMERALDA
1. Introduccin

Mina El Teniente ha innovado hacia una variante de Hundimiento Previo para sus tradicionales
explotaciones de sectores emplazados en roca primaria mediante Hundimiento de Paneles. En este
contexto la velocidad de socavacin o incorporacin de rea es muy relevante, en virtud de ello, se ha
dado especial atencin a mejorar los diseos, explorando variantes para optimizar la socavacin de las
explotaciones.

La socavacin consiste en producir, mediante Perforacin y Tronadura, el corte basal de la


columnas de mineral, en un corte estrecho; no mayor a la altura de las galeras de hundimiento,
habitualmente de 3.6 m. El corte considera tiros paralelos entre s que cortan desde el piso al techo de la
galera de hundimiento.

La tcnica de Hundimiento Previo tiene como propsito mitigar los esfuerzos subverticales que se
transmiten hacia los niveles inferiores, mejorando la estabilidad de galeras. Consiste en mantener una
zona socavada adelantada en el nivel de hundimiento, respecto de las actividades de desarrollos,
preparacin y extraccin de mineral en el nivel de produccin.

El adelantamiento del frente socavado respecto del frente de extraccin tiene limitante en longitud, si es
muy grande genera una loza en voladizo que induce actividad ssmica incontrolada. El hundimiento previo
requiere gran coordinacin y sincronizacin en las actividades de preparacin minera, por estar muy
ligadas; el retraso de una actividad afecta inmediatamente al resto.

La figura N 1, muestra una secuencia con la identificacin de las distintas zonas que conforman el
mtodo de construccin y las distancias que lo caracterizan.

Fig. 1 Mtodo constructivo


2. Objetivo

El objetivo de este trabajo es analizar y evaluar, tcnica y econmicamente, distintos diseos de


perforacin y tronadura para la socavacin utilizados en Mina Esmeralda e identificar aquella variante que
mejor aplica en aspectos de seguridad y operacionales.

3. Descripcin del sector Esmeralda

Mina Esmeralda se emplaza en el rea central sur del yacimiento, en una superficie de 630.000 m.
Contiene reservas de 348 Mt con una ley media de 1,02 % de Cobre total.Su produccin actual es de
20.000 ton/da, el ritmo mximo ser de 45.000 ton/da en el ao 2005. El logro de esta meta depende
fuertemente de la capacidad de lograr una adecuada velocidad de socavacin o incorporacin de rea a
la produccin.

4. Diseos de Socavacin

4.1 Diseo Medio Pilar

La figura N 2, se muestra un esquema representativo de este diseo.

Fig. 2 Medio Pilar

Consiste en un diagrama de barrenadura con tiros inclinados a 60 respecto al eje longitudinal de la calle,
hasta el centro del pilar que separa las calles vecinas, con una proyeccin horizontal de 7,5 m.

La inclinacin de la parada busca vencer parcialmente el empotramiento de los volmenes de roca,


direccionando el material tronado hacia el centro de la calle, adems hacer ms fcil el acceso de los
equipos para hacer la limpieza del material tronado y dar espacio a la tronadura siguiente. La cara libre
de la tronadura es hacia rea ya tronada, la calle de hundimiento constituye un rea adicional para
recepcionar el material quebrado.

La tronadura se realiza cubriendo medio pilar hacia ambos lados de la calle. Este esquema es eficiente
respecto a la no generacin de pilares, puesto que necesariamente debe hacerse plena limpieza para la
tronadura siguiente, por tanto cualquier pilar remanente ser eliminado previamente. Lo anterior
constituye una ventaja importante, sin embargo, debido a que los tiros de dos calles vecinas se orientan
hacia el centro del pilar, la tronadura de ellos provocar algn dao de los tiros opuestos, por tanto
requiere reperforacin en algunos casos. La dificultad mayor de este esquema es operacional, ya que no
es posible quemar en forma eficiente ms de 2 paradas simultneas en una misma calle, afectando
negativamente la continuidad y velocidad del proceso de hundimiento, exige adems dificultosas
actividades, no carentes de riesgos durante la extraccin del esponjamiento.

4.2 Diseo Pilar Completo

La figura N 3, muestra la disposicin de este diseo.

Fig.4 Pilar Completo

En este caso los tiros se barrenan slo en una direccin de la calle de hundimiento, cubriendo por
completo el pilar que une dos calles, la inclinacin de los tiros es de 60 con una proyeccin horizontal de
15 m.

La inclinacin de la parada busca vencer parcialmente el empotramiento de la tajada de material a


quebrar, como tambin hacer ms expedito el acceso de los equipos LHD controlados a distancia para
hacer la limpieza del material quebrado, para la tronadura siguiente.
Este diseo de tronadura tiene algunas dificultades para quebrar completamente la zona de pilar en el
fondo del tiro, correspondiente a la caja de la calle vecina desde la cual se realiza la tronadura. Esta
ineficiencia podra ocurrir por la excesiva longitud de las perforaciones que afectara el buen
confinamiento del explosivo; adems que la tronadura debe vencer la fortificacin dispuesta en las calles,
no permitiendo el fracturamiento adecuado del pilar.

En general no debieran quedar pilares remanentes, dado que necesariamente debe hacerse limpieza
para la tronadura siguiente, de aqu que cualquier pilar sera eliminado previamente. Lo anterior
constituye una ventaja importante, sin embargo, operacionalmente exige actividades no carentes de
riesgos para el recarguo de tiros al fondo del corte cuando es requerido y para la extraccin del
esponjamiento. El dao de tiros por efecto de la tronadura de la parada anterior es menos frecuente que
en el caso del diseo de Medio Pilar. La dificultad mayor del diseo de Pilar Completo es operacional,
puesto que no es posible quemar de manera eficiente ms de 2 paradas simultneas en una misma calle,
afectando negativamente la continuidad y velocidad del proceso de hundimiento.

4.3 Diseo Tiros Paralelos

La figura N 4 muestra la disposicin de este diseo.

Fig.4 Conexin y Tiros Paralelos

Considera barrenar y tronar tiros paralelos a las calles de hundimiento, a partir de una galera de
conexin entre calles, de 11,4 m, distanciadas 25 m entre s.ra libre de la tronadura es el espacio libre
dado por una calle de hundimiento, situacin que favorece la eficiencia de la tronadura. La galera de
conexin tambin es un rea libre que recepciona material quebrado, facilitando el efecto de
fracturamiento del explosivo. Las otras caras del mdulo, constituyen zona quebrada producto de
tronaduras anteriores. Por su configuracin, este diseo presenta fundamentalmente seguridad al
personal y equipos, porque se trabaja alejado del rea hundida.

5. Evaluacin tcnica de las variantes de socavacin

Es una comparacin relativa de variables de diseo, en aspectos de seguridad de las personas y


equipos, eficiencia de la socavacin, velocidad de hundimiento, etc.,que permita mejorar los rendimientos
de preparacin del rea en su crecimiento futuro.

Variables a analizar

5.1 Eficiencia para la contencin del Esponjamiento

Referida a la capacidad del diseo de perforacin y tronadura para contener el material esponjado, que
equivale a un incremento del 36% de su volumen, sustentado por la prctica operativa en roca primaria.

Mdulo Bsico de Socavacin

Debido a la diferente modalidad de tronadura de las variantes, se define el concepto de mdulos


equivalentes a tronar para dimensionar el volumen de esponjamiento. Los mdulos considerados son de
25 m de longitud.

5.1.1. Variante Medio Pilar

El rea de socavacin para este mdulo es de 375 m2, compuesta por el rea efectiva quebrada, ms el
rea del tramo de la calle asociada, esto es 285 m2 y 90 m2 respectivamente.

Este mdulo se muestra en la figura N 5, comprende 12 paradas, constituidas por 6 tiros; 3 a cada lado,
de 6,7 m de longitud promedio cada uno.

El volumen mximo a absorber por la calle de hundimiento es de 262 m3

Fig.5 Mdulo de Medio Pilar


La tabla siguiente presenta el volumen del mdulo insitu y el volumen libre de la galera de absorcin:

Medio Pilar Largo Ancho alto M3 m3


Volumen Mdulo Insitu
Volumen FW 25 5,7 3,6 513
1026
Volumen HW 25 5,7 3,6 513
Volumen Absorcin Calle 25 3,6 3,6 292 262

5.1.2. Variante Pilar Completo

El rea de socavacin incorporada por este mdulo es de 375 m2, equivalente a 25 m de largo y un
ancho de 15 m entre calles, tal como se muestra en la figura N6. La geometra del mdulo considera 12
paradas con 4 tiros de 12,5 m de longitud promedio cada uno.

Fig. 6 Mdulo Pilar Completo

Volumen generado en tronadura de Pilar Completo

El volumen equivalente generado en esta variante ser absorbido por el tramo de calle involucrada de 25
m, la seccin es 3,6x3,6 m. El volumen real de absorcin de la galera corresponde a un 90% del
volumen total estimado, debido al factor de forma de arco circular.
Considerando estas caractersticas el volumen mximo a absorber es de 262 m3 (Fig. 7).

3
Pilar Completo Largo ancho Alto M
Volumen Mdulo Insitu 25 11,4 3,6 1026
Volumen Absorcin Calle 25 3,6 3,6 262

5.1.3 Variante Conexin y Tiros Paralelos

El rea de socavacin incorporada por este mdulo es de 429 m2 , compuesta por un rea quebrada por
tronadura de 285 m2, ms las reas del tramo de calle asociada al mdulo y la galera de conexin del
mismo que en conjunto integran a la zona hundida 144 m2.

El diseo es de geometra rectangular de 25 x 11,4 m compuesto de 5 paradas, cada parada est


conformada por 3 tiros de 24,5 m de longitud promedio y todos con orientacin paralela a la calle de
hundimiento. (Fig.N7).

Fig. 7 Mdulo Conexin y Tiros Paralelos

Volumen generado en la tronadura de Tiros Paralelos

El volumen esponjado es contenido por dos galeras de seccin 3,6x3,6 m, correspondiente a la calle de
hundimiento con longitud de 28,6 m y la galera de conexin de 11,4 m, que es donde se efecta la
perforacin del diagrama de tiros (Figura N 4).

El volumen mximo a absorber es de 420 m3 , estimando un volumen real de absorcin de las galeras
de un 90% del volumen total.
3 3
Tiros Paralelos Largo Ancho alto m m
Volumen Mdulo Insitu 25 11,4 3,6 1026 1026
Volumen Calle 28,6 3,6 3,6 300
420
Absorcin calles Conexin 11,4 3,6 3,6 120

Material esponjado a ser extrado

El material esponjado excedente que debiera ser extrado para dar espacio a la tronadura siguiente se
indica en la tabla:

Volumen Insitu Volumen Volumen Vaco Material Esponjado


VARIANTE Mdulo Esponjamiento Disponible A Extraer
3 3 3
(m ) (m) (m ) m %
Medio Pilar 1026 369 262 107 28

Pilar Completo 1026 369 262 107 29


Tiros Paralelos 1026 369 420 0 0

Para la variante con Tiros Paralelos no se requiere extraccin de esponjamiento, pero en la prctica se
realiza una pequea extraccin, para observar el resultado del polvorazo y preparar el prximo. Este
volumen se estima en un 10% del volumen esponjado lo que da como resultado 37 m3.

5.2 Eficiencia de la Socavacin

Se refiere al funcionamiento de la mecnica del hundimiento previo tal que minimiza o elimina la
transmisin de los esfuerzos hacia los niveles inferiores.

Los diseos de Medio Pilar y Pilar Completo son eficaces en este aspecto; asegurando el corte basal de
hundimiento, no obstante son menos eficientes en aspectos de seguridad, porque precisan retirar el
material esponjado de la tronadura y ambos son de de gran laboriosidad.

El diseo de tiros paralelos es eficaz pero no permite asegurar el resultado ptimo del corte basal. El
riesgo de pilares remanentes se minimiza con un adecuado control de la perforacin y de los parmetros
operacionales de la tronadura.

5.3 Reperforacin

Originada por la prdida de perforaciones, por diversas causas.


En el diseo de Medio Pilar la parada vecina a la ltima parada quemada queda expuesta a daos que
pueden impedir su normal carguo y tronadura. Como el ciclo de tronadura se realiza parada a parada, la
frecuencia o probabilidad de daos en los tiros aumenta. Se estima que la reperforacin de tiros es de un
5%, vale decir 3,6 tiros por mdulo.
En el diseo de Pilar Completo, la parada inmediata a la ltima parada quemada tambin puede ser
daada, adems debido a la mayor longitud de las perforaciones es necesario reperforar con cierta
frecuencia, se estima en 5%, equivalente a 2,4 tiros por mdulo.

En la variante con Tiros Paralelos no se considera prdida de tiros por este concepto, dado que el mdulo
esta siempre separado por una galera de 3,6 x 3,6 m.

5.4 Eficiencia de los Ciclos de Perforacin y Tronadura

La evaluacin de los ciclos de perforacin y tronadura determinan la velocidad de hundimiento y su


incidencia en la programacin de los desarrollos y construccin de las obras en el nivel de produccin.

Para evaluar los ciclos de P&T se toma como base los diagramas de perforacin y tronadura definidos en
cada variante y los tiempos asociados a las actividades respectivas:

Tiempo estndar que ocupa la perforacin de una parada completa para las variantes de socavacin:
- Medio Pilar (Barrenadura de 2.1/2)
- Pilar Completo (Barrenadura de 2.1/2)
- Tiros Paralelos(Barrenadura de 3)
Tiempo estndar para la tronadura, de acuerdo a la secuencia de avance de la socavacin.
Otros tiempos importantes que se ocupan para el desarrollo de estas operaciones, tales como tiempo
de ventilacin.
Tiempo de revisin de la frente y acuadura.

La tabla siguiente resume los ciclos de Perforacin y Tronadura de las variantes evaluadas:

Unidad Medio Pilar Tiros


Pilar Completo paralelos
VARIABLES DE
BARRENADURA
Dimetro de Perforacin Pulg 2.5 2.5 3.0
Tiempo Instalacin equipo Hr/parad 0.50 0.50 5
0.50
Velocidad Media de perforacin M/hr 15 13 10
N de tiros por parada Tiros/parad 6 4 3
Longitud promedio de M/parad 40 50 74
perforacin
Tiempo de perforacin neta Hr/parad 2.7 3.8 7.4
Tiempo Total Hr/parad 3.2 4.3 7.9
Tiempo Disponible Hr/turno 5.5. 5.5 5.5
Turnos requeridos Turno/parad 0.6 0.8 1.4
Perforacin Mdulo Unitario Turno/md 6.9 9.4 7.1
Ciclo de perforacin % 100 74 98
VARIABLES DE TRONADURA
Tiempo revisin y soplado de Hr/parad 0.50 0.35 0.25
tiros
Velocidad media de carguo M/hr 35 40 32
Long columna de carga M/parad 34 46 71
explosivo
Tiempo Carguo neto Hr/parad 1.0 1.1 2.2
Tiempo total Hr/parad 1.5 1.5 2.5
Tiempo disponible Hr/turno 5.5 5.5 5.5
Turnos requeridos Turno/parad 0.3 0.3 0.5
Carguo Mdulo Unitario Turno/mdulo 3.2 3.3 2.3
Ciclo de tronadura % 70 69 100
Total turnos requeridos Turno/parad 0.8 1.1 1.9
P&T Mdulo Unitario Turno/mdulo 10.2 12.7 9.4
Ciclo de perforac y tronadura % 92 74 100
La evaluacin de lo ciclos de Perforacin y Tronadura de las variantes muestra que el empleo de Tiros
Paralelos presenta una eficiencia superior en un 35 % respecto al Pilar Completo y de 9% respecto a la
variante de medio pilar.

5.5 Flexibilidad Operacional

Se evalan las facilidades que permite cada variante:

Comprobacin de la destruccin total del pilar.


Demanda de perforacin en cuanto a longitud y dimetro de los tiros, desviacin, reperforacin y su
estabilidad (cantidad de tiros perdidos). Cuanto puede ir adelantada la perforacin con respecto a la
tronadura de manera de optimizar los ciclos operacionales.
Flexibilidad para mantener tiros limpios y su carguo.
Velocidad de carguo.
Automatizacin del carguo con camiones cargadores de ANFO o equipo menor.
Cantidad de ciclos repetitivos de perforacin y voladura que deben ser requeridos por superficie
especfica (m2 hundido).
Requerimientos de extraccin de marina para continuar con los ciclos de trabajo. Dificultad de
extraccin en cuanto a tamaos de los equipos y distancias de acarreo.
Tamao y complejidad de los equipos que requiere la variante.

5.6 Desarrollo y Preparacin requerida

Adems del acceso expedito hacia la frente a tronar, la variante de Tiros Paralelos necesita preparacin
de la calle de hundimiento en 28,6 m y la galera de conexin entre calles de 11,4 m en seccin de
3,6x3,6 m.

Medio
Pilar Pilar
Atributos del Mdulo Unidad Tiros Paralelos
Completo

Desarrollo
Seccin M 3,6x3,6 3,6x3,6 3,6x3,6
Longitud Desarrollo ML 25 25 40
2
Indice Desarrollo ML/m 0,067 0,067 0,093

5.7 Exposicin al Riesgo de las Personas y Equipos

Los trabajos derivados del avance del frente de hundimiento tienen implcito riesgos; tanto en la
preparacin de la tronadura como en la extraccin del esponjamiento en la zona tronada. Esta rea se
presenta fracturada y potencialmente susceptible a la ocurrencia de desprendimientos sbitos de
material.

En la variante de tiros paralelos el rea tronada en forma simultanea es de 429 m2, en cambio en la
variante Medio Pilar y Pilar Completo la tronadura se hace parada a parada, vale decir, 31,9 m2 cada vez.
Esto significa que una tronadura de tiros paralelos equivale a 13 de las otras variantes y as, en la misma
proporcin, se multiplica la exposicin a riesgos de cada de roca.

Habiendo repasado los aspectos tcnicos y operativos relevantes, a continuacin se resumen stos en
una tabulacin cualitativa.
CLASIFICACION RELATIVA DE VARIANTES DE HUNDIMIENTO

TECNICA DE HUNDIMIENTO
CRITERIO PONDERADOR MEDIO PILAR TIROS
% PILAR COMPLETO PARALELO
S
Eficiencia del corte basal de Hundimiento 25 100 100 70
Reperforacin 5 50 50 100
Eficiencia para contener esponjamiento 10 40 35 100

Eficiencia Ciclos Perforacin y Tronadura 5 30 75 100


Flexibilidad Operacional 5 40 50 100
Desarrollo y Preparacin Requerida 20 100 100 70

Exposicin al riesgo de personas y 30 30 10 100


equipos
Total 100 64 60 87

ESCALA RELATIVA DE 1 A 100

RANGO CONCEPTO
1 a 20 Deficiente
21 a 40 Regular
41 a 60 Aceptable
61 a 80 Bueno
81 a 100 Excelente

Esta clasificacin relativa seala que la variante de Tiros paralelos alcanza un rango de Excelente (81-
100%), la Variante de Pilar completo clasifica en el rango Aceptable (41-60%), la variante de Medio Pilar
clasifica en la categora de Buena.

6. Evaluacin Econmica

6.1 Costo de Desarrollos

El layout bsico de distribucin de calles de hundimiento es comn a las tres variantes analizadas y
corresponde a galeras de 3,6x3,6 m de seccin, separadas cada 15 . Los metros lineales de desarrollo
de las calles de hundimiento correspondientes al mdulo bsico, son de 25 m para los diseos Medio
Pilar y Pilar Completo, y 40 m para el diseo con Tiros Paralelos, ste incluye 28,6 m de tramo de calle y
el desarrollo de la galera de conexin entre calles de 11,4 m de longitud.

Para un costo unitario de desarrollo de 1.500 US$/ml, los desarrollos antes citados representan un gasto
de 37.500 US$ para las variantes Medio Pilar y Pilar Completo y de 60.000 US$ para la variante Tiros
Paralelos. La composicin del costo unitario de desarrollo se indica a continuacin:
G.G+Imprev Total
Operacin Unidad Mano Obra Materiales Equipos Suministros
. (US$/ml)
US$/ml 375 285 390 210 240 1.500
Desarrollo Hz
% 25 19 26 14 16

El ndice especfico de costo de desarrollos, considera adems el rea hundida correspondiente, de 375
m2 para los diseos Medio Pilar y Pilar Completo y 429 m2 para los Tiros Paralelos.

La envolvente de costo se indica a continuacin

Diseo Unidad Medio Pilar Pilar Comp. Tiros Paralelos


Desarrollo Total Ml 25 25 40
Gasto Total US$ 37.500 37.500 60.000
2
Costo Especfico US$/m 100,0 100,0 139,9

6.2 Costo de Perforacin

Las variantes Medio Pilar y Pilar Completo, consideran en su diagrama de barrenadura, perforacin de 2
, el diseo con Tiros Paralelos contempla un dimetro de 3. El costo unitario de perforacin para 2
y 3 de dimetro es de 13 y 15 US$/ml respectivamente.

La composicin es la siguiente:

Operacin Total
Unidad Mano Obra Materiales Equipos Suministros G.G+Imprev
Barr. Hundto (US$/ml)
Perforacin US$/ml 3,25 2,47 3,38 1,82 2,08 13
2,5 % 25 19 26 14 16

Perforacin US$/ml 2,4 2,3 3,4 1,9 2,0 15


3,0 % 26 18 26 15 15

La envolvente de socavacin se muestra en siguiente tabla:

Diseo Unidad Medio Pilar Pilar Comp. Tiros Paralelos


Barrenadura Total ml 485 598 368
Gasto Total US$ 6.305 7.774 5.520
Costo Especfico US$/m
2
16,8 20,7 12.9
6.3 Costos de Tronadura

Estos costos involucran todos los trabajos realizados por una cuadrilla especializada en el manejo de
explosivo.

Los gastos incurridos en este tem varan para cada diseo en funcin del tiempo involucrado para la
tronadura, como tambin de los materiales requeridos.
La distribucin de la composicin de gastos se entrega en la siguiente tabla.

Materiale Total
Operacin Unidad Mano Obra Equipos Suministros G.G+Imprev. (US$/mlCarg
s
)
US$/ml-Carg 0,47 3,30 0,36 0,71 1,03 5,9
Medio Pilar
% 8 56 6 12 17
US$/ml-Carg 0,31 2,52 0,27 054 0,77 4,5
Pilar Completo
% 7 56 6 12 17
US$/ml-Carg 0,37 3.02 0,32 0,63 0,95 5,3
Tiros Paralelos
% 7 57 6 12 18

La distribucin de los componentes de los costos se muestra en la tabla siguiente:

Diseo Unidad Medio Pilar Pilar Completo Tiros Paralelos


Longitud Cargada Ml 413 550 360
2
rea Hundida. M 375 375 429
Gasto Total US$ 2.437 2.475 1.908
2
Costo Especfico US$/m 6,50 6,6 4,45

6.4 Costos de Extraccin Esponjamiento

Este costo es de 16 US$/m3,

La distribucin del costo unitario de extraccin se indica en la siguiente tabla:.

Total
Operacin Un. Mano Obra Materiales Equipos Sum. G.G+Imprev.
(US$/m3)
3
US$/m 4,32 2,48 5,12 1,44 2,64 16
Extraccin
Esponjamiento
% 27 15,5 32 9 16,5
El costo especfico est dado por:

Diseo Unidad Medio Pilar Pilar Comp. Tiros Paralelos


3
Extraccin Esponj. m 107 107 37
Gasto Total US$ 1.712 1.712 592
2
Costo Especfico US$/m 4,60 4,60 1,38

6.5 Costos Complementarios

Este tem se refiere principalmente se refiere al desarrollo de infraestructura y mantencin de las


mismas. Por ejemplo ventilacin y accesos.
Los costos complementarios incurridos en las labores mencionados anteriormente ascienden a 8,5
US$/m2.

Diseo Unidad Medio Pilar Pilar Comp. Tiros Paralelos


2
rea Hundida. M 375 375 429
Gasto Total US$ 3.188 3.188 3.647

6.6 Resumen Costos

La tabla siguiente muestra el resumen de los costos especficos generados por los diseos de perforacin
y tronadura analizados.

COSTOS ESPECFICOS
ENVOLVENTE DE SOCAVACIN
Costos Especficos Un Medio Pilar Pilar Completo Tiros Paralelos

Costos Desarrollo US$/m2 100,00 100,0 139,9


Costo Perforacin US$/m2 16,8 20,7 12,9
2
Costo Tronadura US$/m 6,50 6,6 4,45
Costo Extraccin Esponj. US$/m2 4,60 4,6 1,38
2
Costos Complementarios US$/m 8,50 8,50 8,50

Total US$/m2 136,4 140,4 167,13


7. Conclusiones

Del anlisis tcnico operativo se concluye que la variante de Tiros Paralelos presenta mayores ventajas
respecto de las otras variantes de tronadura para generar el corte basal en Hundimiento Previo.

Disminuye enormemente la exposicin a riesgos de las personas y equipos. Cuantitativamente esta


exposicin disminuye en un factor de 13.
Requiere hacer un manejo mnimo en el retiro de esponjamiento con equipo LHD, slo para verificar que
el corte por tronadura ha sido exitoso.

En relacin al costo unitario por m2 hundido, ste se incrementa en un 19% respecto de la variante Pilar
Completo y 23% respecto de la variante Medio Pilar. Este mayor costo es debido fundamentalmente al
desarrollo adicional de la galera de conexin, que incrementa el costo en 40%; analizando el resto de los
componentes de costos se tiene que la variante de Tiros Paralelos es ms econmica en el costo de las
operaciones unitarias de perforacin y de tronadura, pues se aprovecha de mejor manera la distribucin
de la energa del explosivo en la geometra de tronadura .

8. Bibliografa:

8.1 Informe Interno de Ingeniera PM-71 Proyecto Mina


8.2 Documentos internos Divisin El Teniente, Planificacin General Mina
8.3 Notas del autor

Você também pode gostar