Você está na página 1de 3

1.

Qu frmula puede agregarse a las premisas de tal modo que el argumento contine siendo vlido o invlido (segn
sea el caso)?

1. (&~) ( ) ( )&( ( ))
2. ( &(&))
3. ( ( ))
4.
a) ( ( )) d) ( ( ))
b) &(( ) ) e) Ninguna de las anteriores
c) ( ) ( )
2. El equipo de cantera encontr un examen viejito, y en l estaba un ejercicio en el que, debido al paso del tiempo, slo
se vea una tabla de verdad como la siguiente:


V V
V V F
F F V
F F
Los canteranos eran tan tenaces que no quisieron ignorar el ejercicio ni dejarlo a medias, as que se dispusieron a investigar
los elementos que hacan falta, pero slo consiguieron esto como respuesta: tendrn la informacin que les falta si
descubren cul de las siguientes frmulas es la nica que se sigue de un conjunto cualquiera :

i) (&) ii) (&)&(&)&( )

iii) ((&) ( = )) iv) (((&)&(&)) (( = ) ( = )))

Adems, consideren el siguiente vocabulario: Px: x es un valor de verdad de los que faltan en la tabla; Qx: x es verdadero.
Una vez que encontraron la respuesta, creyeron que haban terminado, pero antes de pasar al siguiente ejercicio, alguien
se dio cuenta de que apenas vena lo interesante: tenan que determinar cul de las siguientes afirmaciones es verdadera:

a) Se puede definir usando slo como conectiva


b) Es necesario emplear y para definir
c) Las conectivas y son suficientes para definir
d) Se puede definir empleando nicamente & y
e) Las conectivas y no son suficientes para definir

3. En una ocasin, l quiso poner a prueba las habilidades lgicas de las chicas sper poderosas, por lo que captur a la
seorita Keane y a su doble para confundir a las heronas, y les dijo lo siguiente: La verdadera seorita Keane les dir la
verdad, y la falsa les mentir. Descubran cul es su adorada maestra y se salvar; fallen, y las dos caern en esta piscina
de tiburones hirvientes. Ante las splicas de las dos prisioneras Aydenme, nias!, las chicas estaban a punto de
comenzar a interrogarlas, pero l sentenci: Slo pueden hacerles una pregunta. No la desperdicien. Tienen 45
segundos!

Burbuja sugiri: Eso es fcil. Slo hay que preguntar cul es la verdadera seorita Keane

Bellota, un tanto desesperada por el pobre razonamiento de su hermana, expres: No seas tonta, Burbuja. Les
preguntar quin quiere un golpe en la cara.

Despus de algn tiempo, Bombn les pregunt: Seorita Keane, quin dira la otra seorita Keane que es la verdadera
seorita Keane?, y esto fue lo que sucedi:

a) La primera contest: Ella dira que yo soy la verdadera, y la segunda exclam: Ella dira que yo soy la verdadera.
Esta informacin fue suficiente para que Bombn acertara al determinar que la primera era la verdadera seorita Keane.
b) La primera contest: Ella dira que ella es la verdadera, y la segunda exclam: Ella dira que ella es la verdadera.
Esta informacin fue suficiente para que Bombn acertara al determinar que la segunda era la verdadera seorita Keane.

c) La primera contest: Miento al decir que ella no dira que yo no soy la falsa, y la segunda exclam: No miento al
decir que ella no dira que yo soy la falsa. Esta informacin fue suficiente para que Bombn acertara al determinar que
la segunda era la verdadera seorita Keane.

d) La primera contest: Ella dira que yo soy la verdadera, y la segunda exclam: Ella dira que ella es la verdadera.
Esta informacin fue suficiente para que Bombn acertara al determinar que la primera era la verdadera seorita Keane.

e) La primera contest: Ella dira que yo soy la verdadera, y la segunda exclam: Ella dira que ella es la verdadera.
Esta informacin fue suficiente para que Bombn acertara al determinar que la segunda era la verdadera seorita Keane.

4. Cul de las siguientes frmulas es equivalente a


( ~) ~(~ ~)?
a) (( ~) ~(~~ ~)) ((~ ~) (~ ))
b) ((~xPx (xPx ~)) ( (~ ))) ((~ ~) (~&~))
c) ((~ ~)&(~ ~)) ((~ )&(~~ ~))
d) ((xPx (xPx ))&( ( ))) ((~ ~) (&~))
e) (( ~)&~(~ ~)) (( )&( ~))

5. Segn la notacin de Lukasiewicz: Np = p, Cpq = (p q), Kpq = (p q), Apq = (p q), Epq = (p q),
seale cmo es el siguiente argumento:
1. CEpqArNs ENsKpq
2. KENrqCNpANqr
3. ECKNrsCpNqCrNr

a) Vlido con premisas consistentes


b) Vlido con premisas inconsistentes
c) Invlido con premisas consistentes
d) Invlido con premisas inconsistentes
e) No se puede determinar la validez del argumento

6. Dado el siguiente argumento, cul de las opciones debe ser colocado como conclusin para que el argumento sea
vlido?
1. (( &( )& ) ______________________
2. (~ ) (&~)
3. (( ) ( &)) (( )&( & ))

a) ( )&( )
b) (&)&( )
c) ( )&( )
d) ( )&( )
e) ( )&( & )

7. , qu se sigue?
a) ,
b) ,
c) es consistente
d) es inconsistente
e) Si , es consistente

Você também pode gostar