IGUALADOR FRACCIONARIO

A lo largo de este captulo hemos supuesto que el receptor opera con las muestras de la seal
a la salida del filtro receptor f(t) obtenidas a la tasa de smbolo 1/T, pues tal como se demostr
en el Apndice 4.B, dichas muestras constituyen estadsticos suficientes para la deteccin. As,
no hay en principio necesidad de muestrear a una tasa ms elevada, lo cual es conveniente
desde el punto de vista de la complejidad del receptor. Sin embargo, es frecuente encontrar
implementaciones fsicas en las que la seal demodulada es muestreada a una tasa mayor que
la de smbolo; por ejemplo, para realizar convenientemente el filtro receptor f(t) de forma
digital, o para la operacin de los esquemas de recuperacin del instante de muestreo
adecuado. En ambos casos es comn utilizar un periodo de muestreo Ts con T /Ts un entero
mayor que 1; la eleccin Ts = T /2 es quiz la ms popular, pues proporciona un rendimiento
satisfactorio (evita el aliasing para todo factor de cada en el rango 0 1 cuando f(t) es un
pulso en raz de coseno alzado), sin aumentar excesivamente la tasa de muestreo. Por tanto,
en tal situacin el filtro igualador puede operar directamente sobre estas muestras espaciadas
Ts segundos, recibiendo entonces el calificativo de fraccionario debido a que el periodo de
muestreo (separacin entre los coeficientes del igualador) es una fraccin del periodo de
smbolo T. La salida del igualador fraccionario se diezma posteriormente por un factor T /Ts
para obtener as una seal muestreada a periodo de smbolo, sobre la que se tomarn
decisiones smbolo a smbolo. Obsrvese que si la duracin temporal (orden del filtro
multiplicado por el periodo de muestreo) de un igualador no fraccionario y la de uno
fraccionario se mantienen al mismo valor, el igualador fraccionario requiere una mayor
potencia de clculo pues dispone de un mayor nmero de coeficientes. A pesar de ello, el uso
de igualadores fraccionarios se ha generalizado bastante en el diseo de sistemas de
comunicaciones digitales de alta velocidad. Esto es debido a que estos sistemas presentan un
potencial mayor en cuanto a reduccin de la ISI que un igualador no fraccionario, como
veremos seguidamente, siendo a la vez ms robustos frente a errores en la recuperacin del
instante de muestreo (sincronizacin de smbolo).

Ejemplo: Para ilustrar la sensibilidad a errores en el instante de muestreo de un receptor con

muestreo a tasa de smbolo, consideremos un caso sencillo en el que el canal equivalente en
banda base nicamente introduce un retardo: heq(t) = (t eT), donde |e| < 0, 5. Supongamos
que el pulso de transmisin g(t) es un pulso en raz de coseno alzado con factor de cada y
truncado a 8 periodos de smbolo. En recepcin se usa el filtro adaptado al pulso transmisor,
por tanto, f(t) = g(t). El canal equivalente en banda base es:

() = () () () ( )

Donde: gca(t) es un pulso en coseno alzado con factor de cada . La seal a la salida del filtro
receptor se muestrea en los instantes t = nT. Por tanto, si e = 0, entonces p[n] [n] y no hay
ISI, por lo que en principio no sera necesario utilizar un igualador. Sin embargo, cuando e0, el
pulso en coseno alzado no se est muestreando exactamente en sus cruces por cero. El canal
discreto equivalente contendr trminos adicionales que introducen ISI.
Los resultados obtenidos cuando dicha ISI se corrige mediante un igualador no fraccionario
lineal MSE con Kw + 1 = 9 coeficientes, para una relacin seal a ruido Es/N0 = 20 dB; el valor
de retardo se ha optimizado para cada caso. Obsrvese que incluso sin error en el sincronismo
de smbolo (e = 0) la distorsin de pico no es exactamente cero. Esto es debido al
truncamiento del pulso en raz de coseno alzado a un nmero finito de periodos de smbolo.
Dicho efecto es ms perjudicial cuanto menor sea el factor de cada, ya que en ese caso la
magnitud de las colas del pulso g(t) decae a cero ms lentamente.

Tambin se observa que, independientemente de , las prestaciones del igualador no

fraccionario se degradan ostensiblemente a medida que |e| 0, 5. La razn es que en tal caso
p[n] satisface la propiedad de simetra p[K n] = p[n], n = 0, 1,. . . ,K y, por tanto, su funcin de
transferencia presenta un cero en = . El igualador lineal encuentra gran dificultad para
mitigar la ISI, debido a este cero situado sobre la circunferencia unidad.

Algunos de estos esquemas aprovechan ciertas propiedades del pulso p(t) para recuperar el
instante ptimo de muestreo, como puede ser la simetra del pulso en coseno alzado. Sin
embargo, cuando el canal es dispersivo, el pulso efectivo a la salida del filtro adaptado no
presentar tales propiedades, por lo que las prestaciones de los algoritmos de sincronizacin
pueden degradarse sustancialmente. El uso de un igualador fraccionario permite ajustar su
respuesta para compensar posibles errores en el instante de muestreo, aadiendo robustez al
receptor.

Ejemplo 2:El diagrama de bloques de un igualador fraccionario con Ts = T /2, incluyendo

realimentacin de decisiones. A la salida del filtro adaptado se toman muestras de la seal q(t)
a periodo T /2, que denotaremos por qs[n] .= q(nT /2). Ya se a demostramos que qs[n] puede
escribirse como:

Escriba aqu la ecuacin.

Donde:

son respectivamente las muestras a periodo T /2 del pulso equivalente p(t) y del ruido
equivalente en banda base z(t). Dado que p(t) tiene una duracin de Tp segundos, y habiendo
definido K = Tp/T, se sigue que el nmero de coeficientes no nulos de ps[n] pasa a ser ahora
2K + 1, como consecuencia del sobremuestreo. El filtro precursor fraccionario Ws(z) opera al
doble de la tasa de smbolo, por lo que se suele, con un cierto abuso de terminologa, decir
que sus coeficientes estn espaciados T /2 segundos. Por otro lado, el filtro de realimentacin
B(z) opera a la tasa de smbolo, por lo que se dice que sus coeficientes estn espaciados T
segundos. Como el diezmador que sigue al filtro precursor dispone de dos muestras por
periodo de smbolo, ha de descartar la mitad, de ah el diezmador. Supondremos que el filtro
de realimentacin cuenta con Kb coeficientes espaciados T segundos, mientras que el filtro
precursor fraccionario dispone de un nmero de coeficientes espaciados T /2 segundos igual a
K w + 1, que por simplicidad supondremos par. La longitud temporal del filtro precursor
fraccionario es entonces la misma que la de otro no fraccionario con Kw + 1 = (K w + 1)/2
coeficientes, de forma que se tiene:

As, la operacin del igualador fraccionario se puede expresar de la siguiente forma:

El clculo del igualador fraccionario puede efectuarse de forma anloga a como se hizo en el
caso no fraccionario, si se expresa la entrada al decisor u[n] como:

donde ahora ws contiene los 2(Kw + 1) coeficientes espaciados T /2 segundos de Ws(z),

mientras que, debido al diezmado de la seal us[n], el vector qs [n] est ahora dado por:

Los vectores b y a[n] se definen de forma idntica al caso no fraccionario, ya que los coefi-
cientes del filtro de realimentacin estn espaciados T segundos. Es posible obtener un
modelo matricial para la generacin del vector qs [n] de la forma qs [n] = P T s a[n] + zs[n],
donde ahora zs[n] se define a partir de las muestras de ruido zs[n] de forma anloga , el vector
a[n] , y la matriz P s puede construirse a partir de los coeficientes del canal muestreado con
periodo T /2, ps[n]. Ntese que este modelo es formalmente idntico al obtenido en
anterioridad para el caso no fraccionario. Con dicho modelo y la expresin obtenida, es posible
obtener los coeficientes ws y b para minimizar el error cuadrtico medio E{|ed[n]| 2} = E{|A[n
d] u[n]| 2}, suponiendo como anteriormente que las decisiones previas coinciden con los
smbolos originales. El proceso a seguir es completamente anlogo al mostrado para el caso no
fraccionario y se deja al lector como ejercicio; la nica diferencia estriba en el hecho de que,
debido al sobremuestreo, el ruido zs[n] ya no es blanco.