Você está na página 1de 107

urbanismo

bernardo secchi
PRIMEIRA LICAO
ns: IIAR41\11~M0
( ll ~luDcb llc
o. .d.q I < '' rr

bernardo secchi
PRIMEIRA LICAO
DE URBANISMO

Eqlup.: de rcali7,1~<iO - Traduc;iio: Marisa Barda e Pedro l\1. R. Sales;


~'''~~
:;:a PERSPECTIVA
F.di~,10 de texto: Adriano C~rvalho A. Sousa; lh~\isao: lraccma t\. Ohvcr.1;
Produ~;\o: Ricardo W. Neves e Raqud Fernandes Abranches.
~,,,~
l'ttulo du ori~inal em itJiiann
l'rimnlc7itmt tit urlmui>ricn

~l2000, Giu~. L1t('J"L.1 & Figli S.p.a, Roma-Bari. Edi<;ao brasileira publicada
por acordo com a Eulama Litcra.y Agency; Roma

Dados Intcrnacionais de Cataloga~ao na Publica<;ao (CIP)


(Camara Brasilcira do Livro, SP, Brasil)

Secchi, Bernardo
Primcira lis;ao de urbanismo I Bernardo Sccchi ;
[tradu~ao Marisa Barda e Pedro M. R. Sales].--
Sao Paulo : Perspectiva, 2006. -- (Debates; 306/
dirigida por ). Guinsburg)

Titulo original: Prima lezione di urbanistica


Bibliografia
ISBN 85-273-0773-1 SUMARIO
I. Cidades 2. Planejamcnto urbano 3. Urbanismo
l. Guinsburg, ). II. T itulo. Ill. Serie. ~l'ttl<'t r nH.:ntos ................................................................. 7
l'.tt t 1 l.di<;;io Brasileira ..................................................... 9
06-8719 CDD-711
frtlti~tlll<r'io ....................................................................... !]
fndices para catalogo sistematico: I llth.tnisn1o ................................................................... IS
I. Urbanismo 711
ltgllt.lS ......................................................................... 25
llr hanistas .................................................................... 45
1
f ,tftl'S ........................................................................... 59
< tdadc Modcrna c Cidade Contcmpod.nea .............. 85-
'' l'rojctos ...................................................................... 11 r
1. < > Projcto da Cidade Contcmporanea ...................... 145 -
Direitos rcscrvados em lingua portuguesa a
ll \travcssar o Tempo ................................................... 175
ED11'0RA PERSPECTIVA S.A.
Av. Brigadeiro Luis Antonio, 3025 l'nsl;icio: 0 Iter do Pensamento de Bernardo Sccchi-
01401-000 Sao Paulo SP Brasil M11risa Bnrd11 e Pedro M. R. Sales .......................... 189
Telefax: ( 11) 3885-8388
W\..,,.,.editoraperspectiva.com.br ll1bliografia .................................................................... 195
2006

5
AGRADECIMENTOS

J\pcs,tr de pcqucno, este livro deve muito a pessoas as quais


cll''>l'jo .tgradecer c a quem gostaria que fosse dedicado: os
l!ll'll' .1lunos c oricntandos, os muitos que tive no passado
c qm l'spero ter no futuro; tres jovens mulheres, Annacarla
Stnhi,l\.larialessandra Secchi e Paola Vigano, que, mesmo
u.hl tendo sido minhas alunas ou orientandas, com suas
~~,;,,., de doutorado, seus projetos e seus escritos, propicia-
a.un-me muitas sugestoes e ensinamentos; as varias pes-
n.a\ que me ajudaram em meus cursos, antes de terem os
.t'll' pr6prios; os mais jovens entre elas, que continuam a
1)11d.1r; Chiara Tosi e Stefano Munarin, que, com sua co-
lal~~>ra~oo e amizade, expondo-me suas pr6prias Jeituras,
, 'men tan do min has aulas, levaram-me, com fregtiencia, a
1!\ll.trecer e aprofundar muitos temas aqui tratados.

7
PARA A EDIC,:AO 13RASII f.IRA

1 lt.ili.t, cste livro fa:t parte de uma colc~ao de "Primeirns


I r,o~~: na qual col<1bomram alguns dos maiorcs (.'Studio-
,, ~11111peus de divcrsas disciplinas. Como dizem Marisa
llud,, ,. l'cdro Sales em scu posf<kio, nao se tralam de livros
d1 tlivtllga~ao ou de livros que propocm uma primcmt c
llnl'k~ .tproxima~ao ns v<irias disciplinas. Ao conlnirio, a
I lll.tl i\',t de todos os a utores foi a de desenvolver um pro-
hindu cxame da situac;<io da <irea de estudo dcsenvolvida
jtr c.HI.t um, de sua hist6ria, de suas razocs, de suas diver-
' cxpn:ssocs, de sen papclna sociedade contcmporanea.
1>is~o resulta um quadro divcrsificado que aprescnla
u divusos itinen1rios percorridos por difen:ntcs cstudio-
tt 11n variadas disciplinas, itinerarios csses que freqticn-

1 tlt~ttk ~c dividem em areas cada vez mais espccializadas,


Ill' <]lie gcralmente se crutam c se unem, em reflcxocs que
pt ~~~ ur.tm uma intcrprcla~ao global da socicdade de hoje
dt M.'us principais problemas. Parece-me que o car<tter

9
fundamental do urbanismo somente pode ser apreendido
tendo rre,enll.' (>~sas difcrcntc<; historias
0 urbanismo nao nasce como area especiahzada que
sc scparou de urn tronco principal mais vasto. Como uma
grande arvore, destmada a cobrir com sua sombra, vastas
porc;-oes do territ6rio, o urbanismo finca suas pr6prias raf-
zes na hist6ria de nossa cultura e no terreno que a alimen-
tou. A hist6ria do urbanismo nao e somente uma hist6ria
de fatos, de projetos de politicas, de suas realizaif6cs e de
suas conscqucncias, mas e tambem uma hist6ria de idCias
e imaginarios, daqucles que - evcntualmente conflitando
entre si- construiram as interpretac;-ocs da cidadc e da so-
ciedade para as quais aqueles projetos e aquelas politicas
foram construidas.
Tentar rcstiluir a complcxidade de uma area de cstu-
do como o urbani!>mo em poucas paginas, scm recorrer a
simplificac;-oes acessiveis que reduzem a riqueza, me levou
a uma escrita densa e compacta que talvcz requeira do lei-
tor certo esforc;-o. Disso, pcc;-o dcsculpas. INTRODUc;:Ao

II t ltulpos, Roland Barthes, iniciando o curso de Semio-


j,l I litcr.iriil no College de France, disse algumas coisas
111 l'll gostaria de rcpetir: "o que pode ser opressivo no
11 11111 11.10 c, ao fim de tudo, o saber ou a cultura que esse
tr 111 .mill', mas as formas discursivas atraves das quais esse
1 ltr1 ,. rssa cultura sao apresentados". Falar, escrever, ensi-
ltll to 1 xncicio de um poder que, muitas vezes, nao tem as
'lu.llid.des neccssarias para impor-se, poder esse do qual
fi! Hll'll' devcmos tenta r diminuir a imporlancia. "eslou
1 1d.1 1!<'1 mais pcrsuadido, seja escrevendo, seja ensinando,
(jill' ' opera~no fundamental desse mctodo de diminui~no
d1 podcr c, quando sc cscreve, a fragmentac;-ao e, quando
,. ~xpoc, a digressao, ou scja, para dize-lo com uma pala-
"' '' prcciosamen te ambfgua: o excursus"'. Como Barthes,
11.1< tenho certezas a transmitir, mas duvidas, qucstoes e
11'11l.ts a apresentar. Por isso, minha aula sera um continuo

I H. Barthes, l.t:fOil.

10 11
vai-c-vem ~m. t~rno de ~1m fantasma, de um desejo que,
Iongo Ja h1s1ona, lrm s1do muilas \'C7Cs reformulado, 111 1111 I vit:mi principalmente toda hist6ria que fac;a
nunca tcr sido SJt,:.l~ilu. 1 m.tis do ftl'r'"' como j\ mscritos em scu p.1s.sadu.
lit\ I p111 1.m1o, sempre do presente que e a unica coisa da
Caso possa rcferir-me indiretamente a uma ou
grande aula inaugural do College de France~, que 1It ullos um.t experiencia, mesmo que imperfeita.
0
prcocupa c, ao mesmo tempo fascina, no inicio de l lr 111 h,.w l' sempre uma ampla bibliografia sistemati-
aula, e sua forma ritualizada, o carater sokne que 11 que nunc a con segue exaurir os temas que propoe: na
0
cur~o assume na inaugurar;:ao, a disposir;:ao ordcnada lhnJ .1." hip6teses, ela pode apenas lentar constrUJr o
argumcntos c dos matcriais, a rede de remissoes a u 1 1.1 d11\ ttrrit<Srios gue outros ja percorreram, indicando
mundo de discursos e fatos que estao para alem da au I' 1 t~t.tm ainda explorar. Por tr~s de minhas pa:avras:
c, o jogo impossivc/ que impelc a qucrer csclarecer 1 u, l"'l l.tnlo, a de outros estud10sos, em rela<;"ao aos
tcnno e cada conceito utilizado. 11111 .11 Jlllllilci diviclas ime~1sas; esta a expe~ic.?cia concr~-
1tl J11llil.ts lidades, as quats scmpre penseJ nao consegmr
Em torno da palavra "urbanismo': por exemplo, a
,1tl 1tut wmplctamente; estao os esfor~os de muitos
mularam-sc no pnssado lantas csperans:as e dcsil
t_antos mal-enrcndidos, cquivocos c preconccitos, 1!1 11 mt.1s que as imaginaram diversas e mclhores. Nesse
, 1111d11 tJma li<;"ilO e sempre uma obra coletiva. Os me us
talando Jcles, tcnho a scnsa<;ao deter que fazcr um
Ill till i.1dos, no en tanto, nao serao enunciados nos quais o
trabalho prcliminar para elimina-los, para poder
Htlw, ~t'll IL'mpo e seu cspa<;"O social possam ser climina-
~m1a sutic_icnte distancia critica em relas:ao ao pr6prio
;eto da m1nha argumcnta<;:ao. 0 tll 1 '.ula .1ftrma~ao minha deve ser compreendida apenas
1111111 uma hip6tesc destinada a estirnular pesquisas ere-
Porcm, uma disciplina como o urbanismo, gue
no centro _da propria rctlcxao o projeto do futuro, que
ll i\('' posteriores.
f.ksmo sabendo que me deslocarei, freqiientemente,
tornou ObJcto de csperanc;as redentoras e de dcsilusocs in
suportavci~, deve ccrtamentc confrontar-se com ques un1.1 p.1ra a outra, imagino a aula diviclida em tres par-
h (urrcspondentes a trcs aspectos principais. Em primei-
que, ao menos na irnagina<;iio coletiva, sao considera
rclcvantcs e difkcis de resolver. Por isso, talvez seja im r11 lul:-11, procurarei dizer do que pretendo falar: de que
tantc f.1lar dcl.!s. nl , 0 urhanismo sc ocupa, como e feito e quais sao suas
1 tll!!s ( 1. urbanismo; 2. figuras; 3. urbanistas; 4. raizes);
Pro~urarei !->_upcrar csses obst<kulos de modo simples, 11ud., que deva advertir que a minha ideia de urbanismo
pers~glllndo, pnncipalmente, a clareza e a prccisao. Na
11 11 't' t'Ontem em uma unica delinir;:ao, mas emergira
~ncd1Ja do P<>Si>ivel, cvilarei a tcnta~ao de propor uma
h ui,JJncnte ao Iongo do andamento da lis:ao. Na parte se-
llnagcm gent! c densa do urbanismo e de sua hist6ria: no
l'lltllll', procurarci dclinear os lemas e os problemas que
u~banismo, convergem divcrsos programas de pesquisa, ,, 11tlt.111ismo contemporilneo deve estudar c cnfrentar (5.
d1ferentcs posic;oes, muitas vezes, irredutivcis entre si, ainda
uol,uk moderna e cidade contemporanea; 6. projetos; 7.
q~c, pclo me~os provisoriamente, igualrnente legitimas. p11ljt'IO da cidadc contemporanea). Na lerceira e u l ~ima
Nao comcr;:ar:J pela hist6ria para lentar cntender 0 futuro:
1.,,1tt (R. atravessar o tempo), correndo um cert~ nsco,
sc bem que, frcqlientemcnte invocada, essa pcrmancccnl
,,, 11 t.~rci enfim dizcr quais partes do saber e das tecntcas do
como llll1 pano de fundo cuja explorac;ao quero aqui ape-
Ill h.mista que consigam talvez transpor o tempo e quais,

1,.. ,v.tvclmente, se demonstrarao mais efemeras.


2. M. fouc.tult, I, 'ordr<' du disrours

12
13
1. URBANlSMO

lll:tHir p.trtc da superficie lcrrestre c urn imcnso dep6-


l 1 tiL Mgnos conscrentemcnle deixados por quem nos
1 <kll.l'i<bdcs, vrlarejos, casas e barracos isolados, ruas
llllh ,,, lolll.lis, galcrias, diques, terras;os, desmatamentos,
I I t11lc tnrcnos rurais e sua destinas:ao a cultivos espcci-
1 , lullt,l\ de ;irvores c plantas:oes. Nas palavras de Andre
II ltttl, II krrit6rio eum palimpsesto: as diversas geras;oes
I 111 i.'l>l r ito, corrigido, apagado e acrescentado 1 Neste
I 1 11 "III!JIIivo de signos, podemos igualmenle aprcendcr
1111 \ 1 I< wnjunto de intens;oes, de projetos, bern como de
\ '1 , Htllctas de pessoas, de pequenos grupos ou mes-
ll ; d. .oucd.tdcs inteiras. Estralificando-se, sobrepondo-
d lllllt.tndo-sc e, as vezes, conlradizendo-se, essas, nao
1 1111, It V111.1Ill a resultados surpreendentes para os pr6prios
1!1111 ~ 1', 1 k dificil intcrpretas:ao.

j II I uthot, l.l' lcrritoirc .comme palimpsestc, Diogi!nc, 12 t.

15

L
Os territorios c as cidadcs que observamos sao u !1 "cspont.meo'; nesse conte:xto, e urn termo caren-
remlt:1dos de ll"l l< ng0 processo de ele~ao cumul~ ulfJ.,J,f,,. 0:. t:~tudo~ hist6ricos mostram como
ainda agora em curso. Todos os dias selecionamos algo, 111 1111~y.to c transforma~ao da cidade medieval, do
uma casa, urn trecho de rua, uma ponte ou um bosque, c 1 Ju uu do territ6rio da periferia foram tambem de-
o destinamos i'l destruicyao; outra coisa usamos de modo l lllllntd.ts por urn grande numero de normas e rcgras.
diverso do passado, a modificamos e transformamos; ou It I ndc M' dizcr, utilizando o termo espontaneo, que
tra ainda, decidimos conserva-la, como era e onde estava 1111111 (1\ .lm signos materiais deixados no Lerrit6rio sao o
A maiori::~ das ve1es n6s o fazemos por motivos pratico~ 1 ull1du, ncm scmpre desejado, de intencyoes e decisoes
porque temos necessidade de casas novas, de ruas m 11 111 ~CIIlJlrl' coorclenadas entre si, de uma sociedade in-
largas, de hospitais mais eficientes, mas, continuamente, 1 Ill ol.lqlld,ts assumidas com base em regras ditadas por
tambcm conferimos um sentido e um valor- monetario 1 tH, ~ ,. t1t1.1ginarios incorporados na tradi~ao; enquanlo
ou simb6lico- ao que nos circunda. Muitas vezes, Lrata-se 1111 ' ' " .,ignos sao o resultaclo de decisoes e intenc,:oes de
de urn sentido e de urn valor que sao compartilhados por 111111 pl'ssoa, de uma casta ou de um grupo e, eventual-
toda a sociedade na qual nos inserimos, ou por relevantes Ill 1111, dL' cspeci::~listas, que mobilizaram imagens e argu-
partes dela. Como acontece quando decidimos conservar lll(t~ I(UL aspiravam ser compartilhados e indiscutlveis.
urn monumento ou um Iugar em que a sociedade reco- rj.t St' afirmar que alguns desses signos sao o resultado
nhece parte da pr6pria identidade e da propria hisL6ria. 11111 pmjelo que procurou descrever anlecipadamente
Mas outn\S coisas tern urn sen lido e urn valor mais intimas 11111 possivcl cstado de coisas futuro, e outros sao o resul-
e parlicularcs, validos somcnte para n6s ou para poucos. lldu dr uma sucessao de iniciativas, por meio das quais se
Em muitos casos, lrata-se de um sentido e de urn valor l"nwr"urcsponder a um conjunlo disperso de exigcncias
consolidados ha tempo, enquanto em outros, trata-se de tllltllgl'lllcs, que se modificavam no tempo.
valores e sentidos novas, que consideramos inleressantes N.111 obstante o periodo mais pr6ximo a n6s scr ca-
pois moslram urn aspecto diferente e inesperado em rela- l 1 iz.tdo por a~oes que pretendem recorrer, com maior
\i'iO ao que j<l existia. 0 que nose mais evidente, o , ""'"""- \lll~lll ia, ilquilo que designamos como racionalidade
arquivo de signos materiais deixados no territ6rio, porn 111 Vl\ht de um objetivo, e apesar da amplia~ao dos direi-
mesmos e por quem nos precedeu, e o resultado cum lt!N de p.1rticipacyao politica e da secularizac,:ao dos valores
Livo dessas decisocs. llllllll.t~, e dificil acreditar que o processo de continua
Freqiicntcmen te, sc faz referencia a alguns destes sig tltHIIIIIll<H;ao do Lerrit6rio, cujo o continuo decantar de
como se fossem constrncyoes espontaneas, contrapo Iu,,-a.,. lll\11 ~ignos que destroem ou modificam aqucles exis-
aquelas que sao realiza~oes evidentes de uma inten~ao, cx- h lilt~. twntc~a sempre e em todos os lugares de modo
plicitada em urn projeto: o vilarejo ou o mosaico agrario lllll!l.tl c, mesmo, que aconte~a por meio da interacyao
muitas regiocs de montanha, em um extremo e, no o .t 11111.1 pluralidade de sujeilos livres de tabus c coerc;:oes.
Versalhes ou Sao Pctcrsburgo, nas palavras de Dostoicvski, i\- llllldi<;Ocs nas quais e possivel o calculo racional nunca
a cidacle "rna is abstrata e premeditada de todo o globo"; a 1 t)lll'll1 na pratica, mesmo nas sociedades mais demo-
obra, no mundo rural, de imimeros auto res desconhecidos ! 1111.11s c sccularizadas. Nao por isso, os diversos sujeitos
contraposta a de urn rei, de seus funcionarios e de alguns '' 1,1i' ~l' comportam de modo fortuito. A prolongada ex-
grancles arquitetos na Europa do periodo das cortes. 1'Ill~.~~~ .1 concli~oes semclhantes, mesmo se nao idenlicas,

16 17
orienta implicitamente seus comportamcntos c, por outro t.tfi.I S, ft[mes OU OUtros matetiais, e porque OS Jlvros,
!ado, apesar de imersos em campos culturats especificos t l ti.h I;' prujetos sao feito~ da me::.ma materia de que e
e tradi~oes consolidadas, esses sujcitos imaginam e cons- I ll 11m.1 h~ao, isto e, de palavras, cventualrnente expres-
troem o proprio futuro, nao somente como continuidade l 11 1 lon na de desenhos ou imagens visuais. Mas tudo
do passado, mas, tambem, como confronto entre as condi- I tl tllllll:a nos deveria fazer perder de vista que, aquila
c;oes do presentee seus pr6prios desejos2 I'' 1: ~ l .t rfa mos de estudar e discutir para, eventualmente,
0 urbanismo ocupa-sc de tudo isso: das transfor- 1 lltdlftt.tr c melhorar e uma atividade pratica produtora
mac;oes do territ6rio, do modo em que essas acontccem I 11 .ultndos muito concretos, de casas, ruas, prac;as, jar-
e aconteceram, dos sujeitos que as promovem, de suas 1111 ~~pa~os de diferentes lipos e conformac;ao.
inten~oes, das tecnicas utilizadas, dos resultados espera- \n.disando os vestigios, tenho em vista, principalmen-
dos, dos exitos obtidos, dos problemas que, urn de cada 1 tr.1nsformac;6es da cidade e do territ6rio que recaem
vez, surgem, induzindo novas transformac;oes. Trata-se It tllniH!nio da experit~ncia sensivel: o que vejo, toco ou es-
de questoes nao facilmente distingulveis entre si. E dificil llln tvlas minhas experiencias sabre essas transformay6es
e, talvez, tambem equivocado, distinguir as modalidades 'II lllvitnvelmente influenciadas pelo fluxo de discursos,
pelas quais se assume uma (mica decisao de transforma- I '' l11t.trn mobilizados para produzi-las e legitim<i-las,
c;ao, ou se desenvolve toda uma seqUencia de decisoes, do I'" 1 iustifica-las ex ante e ex post. Naturalmente, essa ne-
aspecto concreto e material da mesma transforma<rao. E >it l.rdc de considerar juntos, tanto os vestigios concretos
dificil separar o aspeclo concreto de uma transforma~ao l11 tplll.tcyao pnitica como os discursos a ela referidos, nao
1 JH"l i licidade do urbanismo. Muitas outras pniticas, sob
dos argumenlos propostos para justifica-la, das intenc;6es
que, presumivelmente, a impulsionaram, da cultura, das I 1onto de vista, se parecem; basta pensar no vastissimo

imagens, das cren~as e tradic;oes, a partir das quais as va- tt tf'll das praticas medicas e administrativas. Recusando
rias decisoes de transformac;ao tomaram forma: mesmo ' '' ltt.l banal de que as pniticas sao mera aplicayao dos
que isso amplie enormemente o campo que e preciso ob- II 111 ~os, em particular, daquela sua parte, elaborada na
servar e estudar. It 11 11.1 de teoria, os vestigios sensfveis de uma pnitica, e os
Portanlo, por urbanismo entendo nao tanto um II lll l sus que a apoiaram, aparecem como duas camadas,
con junto de obras, de projetos, de teorias ou normas asso- '''' ''''quais se situam os movimentos da sociedade: uma
ciadas a um tema, a uma linguagem c a uma organizac;ao ll111 " ''o opaca de acontecimentos e de processos que
discursiva; muito menos o en tendo como um determinado tlt e tlt ~.t m vestigios e discursos de maneira nem sempre
setor de ensino, mas, ao contrario, como testemunho de l11 ,, ' previsfvel.
urn vasto conjunto de pniticas, quais sejam as da continua \n atravcssar cssa dimensao, o urbanismo nao esta
e consciente modifica~ao do estado do territ6rio e da ci- ' loho; alias, esse campo esta bastante congestionado. Ci-
dade. Se durante uma aula se fala muito e, talvez, de modo 11 h l' tcrrit6rio pertencem inevitavelmente aexperiencia
prevalente, sobre escritos, teorias e projetos, isto e, sobre ll l d~ttn a de cada urn. Pensar que o mundo possa ser sub-

textos, enquanto registros mais sensiveis das aplicac;6es 1 iolttlo em tantos compartimentos, cada urn sob a alc;ada
do urbanismo sao evocados somente atraves de hist6rias, It .t11:um est.udioso ou especialista, nao e um pensamento
lllll l'll l C ingenuo, mas e principalmente equivocado. Por-
l'ltlltt, nao surpreende que muitos estudiosos, seguindo
2. P. Bourdieu, Clroses dites.

18 19
scus pr6prios caminhos, tenham feito mapas provis6rios Ill.' modo analogo c mesmo aspirando constituir um
daqu~:. _1csma dimcns:lo. Gc6grafos c gculogu~ .tntro rl)ullt.l d\! cnulh.. Jddo~ n..la ....ionado:. mais ,\ fato:. qu .. .t
p6logos, botanicos, top6grafos c engenheiros, agronomos, 1lnrcs, grande parte das disciplinas modernas adotou,
soci6logos, medicos c cconomistas, advogados, historia- I\IH.ts wt.cs de modo implicito, uma estrutura discursiva
dorcs, arquitetos e urbanistas, incessante e continuamente 11 qu.tis a narrativa da emancipayao individual c coletiva,
a atravessam, fazcndo trechos do percurso juntos e, depois, IHlJ'in.tda como progresso c superac;:ao do obscurantismo
de repente, se separam, colidindo, vez ou outra, entre si t1 1 1gnorancia, ocupa um papel construtivo fundamen-
mesmos. Porem, algo une esses viajantes-exploradores em t! Sohrc cssa narrativa, fundou-se em grande medida a
pequenos grupos ou em sua totalidade. Eque, na tentativa pcit.tbilidade e a lcgitimidade da ciencia moderna 4 0
de claborar uma descri~ao e procurar urna explica~ao do IJ I .IJii~mo rccorreu amplamente a isso. Como em urna
que observam, e prcfigurar-Ihe possivcis mudan~as, esses 111 1 1t 1Va, a a~ao do urbanista foi, por muito tempo, aprc-

rccorrcm, frequentemen te, a estilos de analise e a estruturas - rlt.ld.t n;io s6 como aquila que poe tim a um inexonivel
discursivas semelhantes, dentro dos quais, eles se rnovcm 111 ~~sso de agravamento das condic;:oes da cidade ou do
como que orientados por algumas figuras principais. 1 111111do submetidos a examc, mas como inicio de um
A maior parte das disciplinas, por exemplo, adotou, ao lr 1111 so processo de sua propria melhoria. 0 urbanista,
Iongo da modcrnidadc, dois estilos de an;Hise principais, lr"l!ll'ntemcnte, gostou de representar a si mesmo ern
um dominado pela "ret6rica da realidade", o outro pela 111111 climcnsao mitica- como uma especie de Sao Jorge
"retorica da prccisiio irrefulave\" 3 Um de cad a vez, esses es- I'"' 111.1t<1 o dragao- a cada vez representado como aquilo
tilos procuraram descrever e interpretar o mundo a partir jlli! t' c>p0c asalva~ao da cidade: 0 poder das tradic;:oes, de
das expericncias que podiam realizar, ou elaborar aparatos 11111 1 d.tssc, da especula~ao, da renda, da ma administra-
categoriais, que permitissem expor os resultados alcan- ,, l'roccsso de agravamcnto e de melhoramento foram
<;ados por meio da cxperiencia com termos sempre mais 11! , n.tdamcnte apresentados de modo diferente: o pn-
precisos e incontcstaveis, tendo que, de tanto em tanto, 1!1 lro, l"omo doen~a. como distanciamento das condi<;oes
verificar sc cstavam falando de algo que pudesse inclusive 1111111:iria~ c fcltzes, como perda de uma ordem e de uma
ser apreendido por novas cxpcricncJas. 0 urbanismo, as- 111 olul.t, c como empobrecimento progressivo; o segundo,
sim como outras disciplinas, tem oscilado constantcmente cHH obtcn<;ao de uma situa~ao salubre, confortavel, se-
entre esses dois estilos de analise, construindo sobre eles 1!1.1 c l'Skticamentc mais salisfat6ria. Eo percurso entre
difcrentes programas de pesquisa, voltando, de quando 1 llcu~. como identifica<;ao dos obstaculos a serem elimi-
em quando, a valorizar a experiencia direta para, depois, 1\Hlm, dos meios e aliados que possam apresentar uma
procurar cxpor, em termos rigorosos, gerais e abstratos, 1111 lh111ia. A prtitica do urbanismo quase scmpre adquiriu
seus principais resultados, submetendo, incessantcmente, 111 ido em uma narrativa 5
as pr6prias interprcta~oes e partes das tcorias ao crivo de l'.lll uma mesma estrutura discursiva, por exemplo,
novas expcriencias, em um incessante vai-e-vem entre a j, 111111 narrativa, podemos, no entanto, reconhecer mais
pritica e a teoria c vice-versa. llj,lll.IS. Uso esse termo como na ret6rica: a metafora ou a
1111 lonimia sao figuras; a sinedoque ou a hipcrbole, ope-

I I. l.yotard, Lc1 conditio" postmoderne.


3. M. Kemp, Toward, a New History of tire Vimal. II \nd1i, nraccomo urbanistico.

20 21
rac;:oes do discurso, atraves das quais objetos, situac;:6es ou
II 1 dbt ursos de arquitetos e urbanistas, mas tambcm
eventos ncm sempre homogencos- por exemplo, a cidade
JUclcs de quase todos us .:studio::.o~ que atravessaram e
eo corpo humano, a parte eo todo -,vern rclacionados
ntflllllam a percorrer a densa dimensao dos movimentos
entre si. Naturalmente, nao tern nada de estranho no fa to
I ~~~l iedade. Reencontramo-las na literatura e nas artes,
de que os discursos dos urban is las, como tambem dos ou -
I ' llu mmo na linguagem comum. Neste sentido, elas
tros estudiosos, estcjam repletos de figuras ret6ricas; elas
lr tt~>poem, encontrando muita resistcncia, o espac,:o que
abundam tambcm na linguagem comum e nem sempre
sao usadas no sentido descritivo, para dizer o que nos e
'I'"' ,1s pniticas discursivas dos resultados concrctos, das
desconhccido em termos de algo que conhecemos, mas,
,\ru, de transformas;ao da cidadc, do territ6rio e da socie-
llh, tl'lacionando aquila que, com algurna simplifica~Yao,
muito frequentemente- e este eo caso que aqui intcressa
I lnr~.unos como oreal as palavras que usamos para dize-
indagar- as figuras sao usadas com urn papel construtivo,
1 'wwtir a hist6ria e as diferentes formulac;:oes de algumas
de organizas;ao do nosso pensamento. Por isso, utilizo o
I ~ I'JIIlcipais figuras, desviando-nos, por urn momento,
mesmo termo de figura para indicar tambem, em um nivel
11 1 1111s~a principal linha de rellcxao, nos permite com-
mais abstrato, formas de pensamento ou, no outro extre-
l'''"lldlr mclhor seu papel na constru~ao do urbanismo.
mo e em urn nivel aparentemente menos abstrato, formas
da cidade, de suas partes ou arquiteturas. Quero dizer que
algumas dessas figuras tern funcionado como uma meta-
fisica influente, que unificou e orientou analogicamente
Lodo o pensamento de uma epoca, pondo em rela<;:ao
aspectos diferentes da perceps;ao do real. Outras figuras,
progressivamente menos abstratas, exerceram uma as:ao
mais especifica, limitada somente a algumas areas disci-
plinares, tralando alguns de seus aspectos particulares.
Mais do que estilos de analise ou estmturas discursivas, e
justamente atraves do estudo das figuras, as quais cada dis-
ciplina recorre, que se reconhecem afinidades e influencias
reciprocas passageiras, islo e, trechos do caminho que elas
percorrem juntas.
A figura da continuidade, por exemplo, orientou a
rnaioria dos campos disciplinares ao Iongo de todo o pe-
riodo moderno, assim como hoje, a do fragmento orienta
todo o pensamento conlemporaneo. Arnbas Liverarn e tern
urn papel crucial e insubstituivel no que se refere ao modo
de observar, interpretar e conslruir a cidade. Encontramos
seus lraiYOS nao somente nos discursos sobre a cidade,
mas, tambem, na constitui~ao fisica da cidade moderna
e da contemporanea. Reencontrarno-las nao somente

22
23
2. FIGURAS

n ~. pmcm, na cidade, onde imediatamcntc dcvcmos


I'"' 111,11 .Is figuras do urbanismo. Urn dos lugares onc.le
It ftC torn.m mais evidentes talvez seja o jardim. Sua his-
1 1l1 qm .t(ompanhara paralclamente toda a li\ao, sempre
I l tH\idcr.lda diversa, talvez tambem menos importantc,
nl 11111 ll'l to scntido, mais frivola que a do urbanismo e
It ttuitltura. Podc ate parecer provoca;ao evoca-la de
11111l" 1,111 imcdialo e direto. Todavia, o jardim, ornamcnto
lu .. Jo, lal.ldcla do otium, do ceu ou Iugar do mito, sem-
I t llt llll'lMora da cidade e da sociedadc, Iugar invcstido
""" I'' digurac;ao c idcologiza<;ao por uma sociedade
I lltlltg.llttzada 1 Construfdo ex novo, mas mantendo re-
lt, ( pwtundas com as caracteristicas do Iugar atravcs da
I II 111111~~\0 fisica C da forma dOS terrenOS, daS aguas C da
1 1 t, to, da subdivisfto das areas de cultivo c das pro-

M I 1:t<~lo, II giardino come Lealro del rnondo c del ciclo, em


I 1 ftl" ( org.), Tutdn flei giardiui storici.

25
priedades do solo agrario, o desenho do jardim torna-se, ultura que declina, ondc a grama e as trcpadeiras cobrem
Jo long,> da htst6ltJ J..~ ~iJJJl., <:;X..:rci... w dl ~.-ontrolc da:. I( l''t ~ rumas, sc exprimcm os prirneiros tcmores em
rela~oes espaciais c de projetos conceituais. No jardim, se 1 lt,.lo ao que a cidade industrial traz consigo, bcm como
expressam e sao poslos a prova, a importancia leo rica e OS 1 tlli-(US!tante nostalgia de urn passado irrevogavelmcnte
limites das novas ideias. No espa~o totalmente projetavel J' I Jido: nOS prOjCtOS iJustratiVOS dOS jardinS do SCCU}Q
do jardim, de maneira ainda mais clara que na cidadc, :<, l'Xpcrimentam-se os novos materiais urbanos c a nova
6
onde sao sempre subjugadas pelo existente, as novas ideias t Nl\ IICa da cidade contemporanea
sao antecipadas e postas a uma convcnicntc distancia crftica. hncrgente no seculo XVI, na qual Descartes reconhe-
Em Vaux-le-Vicomte, por exemplo, a primeira realiza- iot ,, rcpresenlaqao de uma nova forma de racionalidade,
~ao paisagistica de grande porte na fran~a. a anamorfosc 1 ltgura da continuidadc - que considero a principal da
exerce a pr6pria critica com rela~ao a regularidade e a l"'ll moderna- permeia toda a hist6ria da cidade nos
simctria da perspectiva central, que havia organizado os tllltlllOS quatro seculos. Ela torna-se captura do infinito no
precedentes jardins do Renasci mento italia no e frances2. ~ ulo XVII, rcgularidade e transparencia no scculo XV!ll,
Uma crftica que interessava de perto a pensadores como HlllUia~ao e hicrarquia no XIX, quando, entao, encontra
Descartes, Mersennc e Nicerone e que faz relletir sobre \1.1\ representa~ocs mais completas e cocrentes na unifi-
a importancia do pensamento visual no inkio do pen- (\ 1o da linguagem do cspa~o urbana das gran des capita is
samento modernoJ. Poucos anos depois, em Versalhes, tlllopcias. Em sua tonga hist6ria, ela cruza e reconduz para
Le N6tre nao repetira a insuslentavel provoca~ao, mas 11 111csma outras figuras, atravessando scm contrad i~oes,
construini uma cidade em forma de jardim c continuara 1111l s, enriguccendo-se por meio deles, o maneirismo, o
a experimentar, nos parques de Saint-Germain, de Chan- lt.\lloco, o neoclassicismo, o romantismo co ecletismo. f:
tilly, de Meudon e Saint-Cloud, o controle, por meio do iiiJl'lfluo dizcr que conscgue faze-lo porque e, ao mcsmo
uso da perspectiva, de espa~os cada vez mais dilatados, na l~npo, ftgura do espa~o urbano e social.
tentativa - comum a toda a cicncia da epoca - de captu- Apesar de todo o pcnsamento moderno ter sido do-
rar o infinito 4 De modo analogo, dois seculos mais tarde, Jnin.tdo pclo pensamento visual, a figura da continuidade
no crepusculo da modernidade, tanto nos parqucs e nos 11.111 lKrmeia somente os aspectos figurativos do espac;o
passeios parisienses da grande ordenaqao haussmaniana 111 h.tno, nem devc ser entendida de maneira tao limita-
-.autentico sistema de elementos hierarquizados e padro- ,1.,,1\ cultura da modernidade, entre o Renascimento eo
mzados- quanta nos contemporaneos sistemas de parques .~wlo XIX, c u niversalista porque esta impregnada pela
de Olmsted nos Estados Unidos, a ideia da ar ticulacyao e da 11g111 ,, da continu idadc. Scm o conceito de continuidade,
ordem social correspondente ao fim do Oitocentos evisual- do ponto de vista da analise matematica, nao existiria o
mente expressa5 Desse modo, no jardim abandonado pela (,\1, ulo infinitesimal e e bem conhecido o valor const ru-
ltV<I do pensamento modernO descnvoJvidO por CSte Ul-
2. A. S. Weiss, Miroirs de I'Jnfirzi. lilllo. Quando s.c observa a hist6ria da constituicyao e da
3. J. Ualtru~aitis, l.es perspectives depravces, II.
l11111la~ao das difercntes areas disciplinares, nesse mesmo
4. T. Mariage, L 'tmivers de Le Nostrc; L. Renevolo, La cattura dell'
mfimto. 1 riodo, pode-se tambcm perceber a importfincia que a
? F. Choay, !l~ussmann ct le systeme espaccs verts parisiens, Revue de
1. Art, n. 29; C. ZallZevsk), Frederick Lmv Olmsted and the Boston Park ( s . Wrede; W. H. Adams (orgs.), Denatured Visiorz; D. Imbcrl, The
Systc111. '- r,.,(..,m:;t Garde11 in france.

26 27
figura da continuidade teve para todas as areas. Na maior mn '"' cidadc moderna, persistirao ou se formarao,
parte das vezcs, ela c representada por sua idcntifica~ao s,UJII!mcnlc, arranios que, como fragmentos de um
com a ideia de liberdade em uma infinita possibilidade de 1 111111h' do passado ou germes de urn futuro, construindo
circula~ao e subdivisao do real. A ideia da infinita subdi- lh Jcn,.JS, tcnderao a disputar o espa~o simb6lico, fisi-
visibiliclade dos terrenos csta na origem, por exemplo, das ' llLi.l e econ6mico da continuidade7 As rcsislencias
reivindica~ocs burguesas sobre a propriedade dos solos e ( p1 imirjo nas varias formas: da economia moral das
sobre seu mercado. lnsistiu-se muito sobre o caniter con- 11 St'~ Mtballern::ls8 ou do conflito; naquelas da resislencia
tinuo, is6tropo, infinitamentc subdivisivel e permcavel, IIIIIIPIIlliza~ao e a igualdade codificada pelos grandes
da cicladc burguesa; um pouco menos sobre o fato de que lta11.1s produtivos e juridicos dos Estados moclernos; na
isso se opunha ao carater indivisivcl, mesmo que apenas Jlnd/,,,,,o da memoria; na forma~ao de minorias, cada
em tennos simb6licos, do direito de propriedadc do se- l 111,1is numerosas, em eterna busca de uma identidade
nhor da terra, dos usos civicos e dos direitos comuns da pll'11111t c de criterios de inclusao-exclusao cada vez mais
coletiviclade medieval. Sair do direito fundi<hio medieval, 11 11~ ul.1dus; na substituirrao de uma sociedadc de iguais,
entrar no moderno dircito burgues significou aceitar a 111 t111.1da por c6digos e pactos constitucionais, por uma
continua subdivisao dos solos e a infinita mobilidaclc das o1 1 tt' l.tdc eslatuhiria, na qual qualqucr minoria, grupo
pessoas e das mercadorias no cspa~o fisico, economico e IH ,, 1!\1 profissional, dispoe, como em epocas pre-mo-
social. Essa mesma ideia esta ligada aos modos como fo- 1 111 o 1~, de um cstatulo pr6prio, reconhecido e espcdfico.
ram conceituados o funcionamcnto do mercado e da livre l'ti'HII''sivamente, o mundo ocidental tambem se cons-
concorn!ncia, teatro e modus age11di de atores, todos com lruti1)1 da Jestruirrao das culturas locais e dos lugarcs da
dimensoes infinitesimais em relarrao ao conjunto; essa 11 l.lhllldadc opcrada pela modernidade, das restrirroes as
ideia esta na origem da cada vez maior divisiio do trabalho, II~ dimensoes do coletivo, implicitas acidade moderna,
do pensamento moderno da especializayao, em oposirrao ao nplic su.1 rcsistcncia.
pensamento indiviso dos periodos precedentes; ela esta na I ~ por isso que, no periodo dominado pela figura cla
origem da ideia fordista, expressa fisicamente na grande tlllllllllid1dc, isto e, por toda a modernidade, talvez se
fabrica de Rzver Rouge, na organizarrao simultanca do tra- 1 1 ,, r~conhecer duas fases fundamentais: na primeira,
balho e da cidacle, na total sincronizayao social; ela est<\ "'"" dina Descartes, a continuidade e liberarrao e con-
associada a idcia de clemocracia ftmdada na subdivisao lUI .I ' r~spectivamentc, dos vinculos medievais e de novas
dos podercs. A figura da continuidade acompanha, por lilt III.IUCS burguesas. Na segunda, e, ao inves, dominada
urn longo periodo, a emergencia do sujeito em oposirrao 11111 nngt'tslia, por mcdo da igualdade ilimitada e pelo abis-
a situa~oes autoritarias e hegcmonicas, acompanha sua llu, que da abre na sociedade e nas consciencias dos indivi-
transforma<;:ao em individuo isolado e a destitui<;:ao do lttt ~ . pelo tcmor de uma sociedade reduzida a uma massa
sujeito coletivo. olllllllll<~ e homogcnea. Por isso, entre o iluminismo e o
Por outro lado, em sua progressiva conquista da cul- j,,,,lllltdsmo positivista, a figura da continuidade torna-se,
tura ocidental a figura da continuidade encontra muitas "''' dl mais nada, busca de transparencia c regularidadc, de
resistcncias. A sociedade moderna nunca conseguini cons- lllll'.lbilidade e circularrao infinita e, succssivamentc,
tituir-se como cspa~o perspectivo regular e infinitamentc
transparente, como panopticott. Em seu interior, assim !IJllisti, L 'antirirwscimerzto.
II I' Thompson, Societa patrizia, cultura plebea.

28 29
de ordem e hierarquia, de formas fortes de racionalidadc
as Quais pode se referir par1 nn final ~e torn:tr nostalgia. lim dos Jcontccimcntos mais importantcs de todo o desen
1m u )5.>.t 1\u; .. ; e:. .. rn 1.1 Suntl fl'- 11 1::! i c < ~ptJ,
Nessa passagcm, a rcgularidade desenvolvc urn papel
lllllt'lllll demografico de uma scric de cidades a parttr do seculo
crucial. Interpretada, entre o s~culo XVII e xvm, como VI t,, omo comcqiiencia, o nascimento de um novo tipo de cida-
principia intrinseco e constitutivo de urn espa~o urbano 1 , , ul.de com ccntenas de milhares de habitantcs, a "Metr6pole"
ordcnado como urn tecido e transparente como um cris- ''", o~o flllal do ~eculo XVII sc a proxima, como Londres c Paris, da
ta!, a regularidade, na virada do seculo XVIII para o XIX, tlulc n.1 forma da cidade, com mil hoes de habitantes 13.
torna-se, com ]. N. L. Durand.9 , sistematica racional do
projelo de arquitetura e condic;:ao da constru~ao do espac;:o A l'Xpcricncia da conccntra~ao urbana csla na origem
is6tropo e homogcneo no qual se desenvolven~ a enorme I ut 1.1 mtensa rcflexao no pensamcnto ocidental. Uma de
produc;:ao industrial moderna 10 11 1 ~oltu;oes, t(llvez ni'io a principal, ea emcrgencia sempre
Mas a regularidade torna-se tambcrn rnedida da nor- IIIIlS lllra, dumnle o scculo 'XIX, de tllna forma discursiva
rnalidade e do desvio; por urn lado, temos o a normal, que p<'Cifica c aut6noma a qua), depois, nos habituamos a
se distancia ou nao aceita a ordem estabclecida, que podc ftt ir com o nome de urbanismo.
ser considerado patol6gico e deve scr mantido a uma ccrta 1 > (Wsadclo da concentrac;;1o e de tudo quanto a ela
distflncia, isolado e reprimido; por outro, a substituic;:ao da l"S<Kiado c deb rcsulta como conseqOencia inevit<1vel,
ideia iluminista de uma incompressivel e meta-hist6rica I tn e..IS multidoes, () congcstionamento, a falta de higiene
natureza humana, por aquela de uma normalidade em- 1 lluln .tquilo que, na scgunda metadc do seculo XIX, signi-
piricamente mensunivel, grac;:as aos desenvolvirncntos da 1/l"lltk,moralizaoe;:ao e degencra~ao da populaoe;:ao urbana,
estatistica, por aquilo que, tendo se tornado comum a luz h w Vl' o pensamento social, a pesquisa e a literatura do
de informa~ocs cada vez mais numerosas elaboradas de Oil tit tnlos. Ex(lminantlo-os, c possfvel en tender como o

modo cada vez rna is sofisticado, pode pa reccr certo11. 0 ulo 1 rcebi .. a cidadc, o que pensava a scu respcito e
14
1 'I'll' dt>la pensava pcnsar . N(l sua forma can6nica c final,
seculo XIX tern a marca da normalidade e sera obcccado
por esta palavra, assim como pelo seu contnirio 11 I"'""" 1ssumc uma forma csl;1vel, a ligura ~Ia conce.ntra-
Grande parte da angustia e do medo na cidadc e na 11 11 icula na idcia de uma oposic;iio radiCal da ctd(lde
1
sociedade moderna exprime-se atraves da figura da con- 111 ldl1lpo '; no ato de intcrprctar a concenlmc;:ao urbana

centrac;:ao. Em urn nivel bern menos abstrato que aqucla llltP tl'sultado de uma primeira divisao do trabaU1o, que
da continuidade, a rcencontramos em muitas areas disci- llll~l.'lll c causa do modern a descnvolvimento cap1ta 11sta 16;
plinares; o urbanismo carrega seu estigma. 11111 c'JWcificamente, na intcrpretac;:ao da ideia da cidade
''"" rl~ultado de uma extraordinaria conccntra~ao de
1 ndlt 11.w-lcgitimo, embora particularmenle eficaz na
9. Precis des Lerons d'architecture domzl!es a !'Ecole Royale Polytech-
nique e Partie graplzique des COI/rs d'arcltitecture faite a I'Hcole Royale hit (.1 ''l' uma atividadc econ6mica racionaii 7 ; na lcitura
cft!puis sa reorganisation. I ~ul.11k como Iugar onde, pcla mesma razao, se concen-
10. /. Guillerme, Note~ pour l"histoire de Ia regularite, Revue
d' Estl11!tique, n 3; W. S7.ambien, ]ean-Nicolas-Louis Durand, 1760-1834;
B. Huet, Le the fortune eli Durand, introdu<yiio a ]ean-Nicolas-Louis \V \ombart, Lir/Je, Luxus wzd Knpirn/ismus.
Durand, 1760-1834. l, 'lu<us, E11gds, Mmzc/re;ter a11d the Workmg ClaH.
11. G. Canguilhdm, I.e normal et le pathologique. ~ r I rx; F. Engels, Dir Deutsdre lclcologit
12. I. Hacking, The Tamingo[Ciumce. \. ~n11th, A11l11quire inro Naturr a11d Caus,s of Wealtlr of Narto/15.
M w, h~r. Wirtschaftwul Gesel/;dzaft.
30
31
tram a clesigualclade, a especulac;:ao e a violencia, o luxo e pre modcrnas 23 Por fim, encontramos a polemica sobrc
a pobreZ<l. Atravcs da figura da concentra~ao, os aspectos t dt~organiz..,c;1n nrbana relacionadu <iO dc:.ponlat Jo~
hsicos da cidadc c do territ6rio sao assim postos em urn
1111\os principios da organizac;:ao do trabalho, os quais,
\'inculo 16gico com as relac;:oes de produyao e as rclac;:oes 1111 final, sao represcntados, tambem cspacialmentc, pelo
sociais. ~uma 16gica que se torn a ainda mais clara quando I l) lurismo e pclo fordismo 24.
se acompanha, ncm que seja esquematicamente, a hist6ria E .supcrOuo dizcr que pelo menos uma parte do ur-
das diversas articulac;:oes da figura.
b tnismo moderno se constr6i como hip<>tese e alternativa
De fato, inicialmente, encontnunos a polemica sobre wnu.:ntrac;:ao, que se faz recorrendo a figura da desccn-
a conctmlrac;:ao do luxo 1 ~ e conseguimos dar wn sentido lt,dtta<;ao, que reencontramos nos utopistas do inicio do
a essa accp~ao sc a vinculamos ao debate, que ocorrc em t 11lo XIX, no movimento dos higienistas e no trabalho
todo o seculo XVIII, sobrc as justas rela<roes entre cidade dn\ tngcnheiros sanitaristas, nos movimentos da juventu-
c campo, c i\ emcrgcncia da modcrna burgucsia mercan- tlt t' na revalorizac;:ao das ativi.cJades esportivas n eles vin-
til-industrial'9. Dcpois, Lemos a oposi<rao entre cidade e wlttl.ls c, dcpois, no scculo scguintc, no movimcnto dos
campo, accpc;:i\o ~~ qual conseguiriamos dar urn sen tido 'llrdcll cities e das green belt cities, nas diversas conccpc;:Oes
se a rclacionamos n oposic;:ao entre burguesia capitalista \It t td,Jde-regiao, nas varias politicas agnhias de dcsccn-
e aristocracia fundiaria, entre lucro industrial e renda
lt tl11.1\.10 urbana e metropolitana e de reequilibrio terri-
fundiaria 20 Mats tarde ainda, dcparamo-nos com as po- till i.ll.l\pcsar dessas resistcncias, a figura da concentrac;:ao
lcmicas higicnistas e, a partir da metade do scculo XL'<, 111 Hllli!Ou com tal for<ra o pensamento sobre a cidade e
com o temor - bem documentado pela nascente ciencia n odl<l.tde urbana que fez a concentra<rao parecer uma
estatistica - de uma degenera<rao fisica da popula<rao ur- 11 tt lcristica propria e univoca da cidade e uma tendcncia
bana21, ao qual, conseguimos dar urn sentido se o relacio- Ill ot.lvclmente previsivcl do futuro, escondendo com -
namos ao nascuncnto do modcrno proletariado industrial o. pot Iongo tempo, tendencias e mudan\as evidentcs.
e dos exercitos modernos, as preocupac;:oes por urn justo llltldo .ts percebemos, o mundo de repente pareceu urn
desenvolvimento do processo de reprodu<rao do potencial IIJjllnlo c.t6tico de fragmentos.
economic<> c militar da nac;:ao. Depois, dcparamo-nos ain ll stcu)o XX e permeado pela figura do fragmento que
da com a qucstao <.las moradias22, a qual conseguimos dar II)ICI\I,t :1 da continuidade e, como esta, tambem tem ori-
um scntido quando emerge o prolctariado urbana como n Ill 1 p.1ssado: no "fragmentarismo" litenirio do inicio
novo sujeito politico, mas tambem, em face da entrada J, cnlo, na "gcrac;:ao romantica'; no campo musical com
do capital moderno no setor da construc;:ao e de seu dis I lu pill, ltszt, Schumann25; em Nietzsche, no circulo de
tanciamento dos processos c das tecnicas de construc;:ao I fit t 11m dois Schlegel no campo filos6fico e, seguindo-
titJih l.ttucntc no campo urbanistico, no Plan des artistes
1 if 1 1 ll'L'\lruturac;:ao revolucionaria de Paris {1793 ), nas
II.!. f. s. M. renclon,l.es tiiiCIItllres de 1elcmaque.
19. M. Weber, Die protcstmrtisdre Ethik und dcr Geist des Kapitalismm. I I I It P.1tle, na lclmogmphia Campi Martii de Piranesi
20. E Qucsnay, Ttr/Jirrw cconomitjll'; D. Ricardo, Pri11ciples of Politinrl I ), L'lll Laugier, na planta romana de Nolli (1748), na
Ecomnny allli 'lilxntimr.
21. G. Stedman Jones, Outcast Lo11don; f. Hacking, 'J'he Taming II/ \V llrtrm.um, Das steineme Berlin.
Chance.
I llolhn~cun~r, Groszstadt Architektur.
22 E Engels, Zur Wohnungsfragc,Der Wolksstaat, n. 51-53. liutlll, /'Ire Rommrtic Generation.

32
33
aFAL
Bf8LIOTECA CENTRAl
Renovatio urbis \fenetiarum do dodge Gritti, nas renovn
~oes rom~mas de Sisto v , Paulo 111 n1s grnnve~as e nar" I ll c11t rc as quais, aquelas mais especificamentc rcferi-
litanns, assim como da maior parte das grandes cidndes tccnk., de construs:ao da C'C1ed1de, .1. economt
europeias no inicio dos Quinhcntos26 . th Lhl.td\.' c da arquitetura. Continuidade e fragmcnta<rao
tJ .tl\.tram-se por muito tempo durante toda q ModernJ-
Mas, naturalmcnte, tnnto para uma como para a outra
figura, c possivcl encontrar antecedentes mais antigos. Do Iuh:. ddxando na cidadc scus pr6prios signos.
mesmo modo que a figura da continuidade construiu a Aos olhos contcmporancos, a cidadc europeia apare-
imagem e a estctica de um espa~o urbano regular, is6lro - lC , omo urn imenso deposito de matcriais do passado e,

po e infinito, universal - porque depurado de qualquer 11111.1n to, constituida, sobretudo por fragmentos. Dctalhes

can1ter contingcnte- tal como encontramos nas grandes tit proJetos nao concluidos, eventualmentc inspirados
cidades do seculo XIX, em Paris, em Vicna, em Berlim, a fi- I'' l.t ligura da continuidade, ou partes de cidades que ini-
gura do fragmenlo remete a uma concep~ao topol6gica do illmente sc constituiram como fragmentos, semelhantes
cspa~o, a importancia da difercn~a e dn especificidadc do s ll'tomando a dclini~ao de Schlegel - as "obras de arte
lugarcs. Assim como n figura da continuidade constr uiu , ompletamcnte separadas do mundo circunstante e per-
uma ideia sin6tica do projcto de cidade, tal qual se aprc- It'll ts por si pr6prias, como urn ouri~o"l8 0 seculo XX,
senta, de maneira radical, em algumas das propostas da cnm os r:ipiclos avan~os das vanguardas, com os repctidos
cidade ideal dos arquitetos do Renascimento, nas cidades t11ppels n l'ordree as diversas retomadas neoclassicas que o
fundadas como Palmanova ou Sao Petersburgo, no plano marcaram, eo periodo no qual continuidade e fragmento
de L'Enfant para Washington ( 1791) ou de Griffin para ~c.: cnfrentaram em uma !uta scm limitcs, luta em que qual-
Cnnberra (1911) e, de maneira ainda mais radicalizada, no qucr tcntativa de mcdia~ao parccia destinada ao insucesso
n.ticulado territorial americano 27, a figura do fragmento ou .J promo<;:ao do pastiche.
wnstruiu n tdeia de uma politica processual c incremental Saudada inicialmente como libcra~ao e conquista
d.t constru~ao e modifica~ao da cidade e do territ6rio, feita rcspectivamente, da ordem moderna e burguesa, c de
de intcrven~ocs fragmentarias, de subtra<;oes e acn.>scimos novas Iiberdadcs individuais- a figura do fragmento e os
\.llmulativos que, cmbora aJam pontual e local mente, con- fen6menos de dispersao e difusao da cidade no territ6rio
s,:guem dar urn novo scntido a todo o complexo urbano. que, com efcito, !he parccem indissoluvelmcnte ligados,
Assim como n figura da continuidade encontrou muitas construiram novos inconvenientes e temores, entre os
rcsistencias na grande rede infra-estrutural, constituida quais, devido a hetcrogcneidade das situa~ocs que carac-
pclos imagin<irios colctivos das epocas precedcntes, c na terizam urn mundo fragmentado, s6 com dificuldade e
mcm6ria do passado, a figura da fragmenta~ao encontrou passive! reconhecer urn denominador comum. 0 sprawl
tarnbcm muita resistencia por parte das infra-cstruturas urb<mo, pesadelo dos urbanistas desde o fim do scculo XIX,
idcologicas, juridicas, cconc>micas e tccnicas da Modcrni- que ainda persiste, c um indicio disso. .
0 destaque, dado as performances, que se segum a
queda das gran des narrativas da Modcrnidade, gcrou, entre
21l. A. l;oscari; M. Tafuri, L'armonia e i co11jlitti; M. Tnfuri, Vmezia e
outros, o tcmor d a inadequa~ao. Da inadequa~ao de nosso
il Rmas(lllltnto; A. Corboz, A Network of Irregularities and l'ragmcnts:
Ccncsi~ of a New Urban Structure in the 18'h CentlU'y, Daidalos, 34. corpo - por cxemplo, com enfase nos cuidados que a cle
21 A. CorboL, Un ca~o limite: Ia griglia territoriale americana o Ia
lll'gat.ionc deUo spazio-substrato, em Ordine sparso. 28. r. Schlegel, Frammcnti dell' Athenaeum, Ill, I37, em Frammemi
critin c pol'tici.
34
35
dispensamos; enfase essa que caracteriza nossa epoca- e
da consequente aten~ao as dimenso('~ corp0rais da cidadc, 1n , lhl'ciencias ambientais se auto-regula, eliminando
, 1\1 .~s c '-Oil~cquew. i..t1> d~ qualquer pcrlurb.1c;-:'io29 Ou
ao seu constituir-se como espa~o topol6gico e da mem6ria,
que, para ser usufruido, requer cansa~o, gera medo ou pra- ,,tau, loi imaginada como uma situar,:iio em que, como
zcr; espa~o onde nos tornamos sens(veis ao frio e ao calor, 1 1111 m cconomistas do inicio do seculo, ninguern pode
a umidade e asecura, a luz e ;) sombra; do quallembramos 1ltdhor.1r o pr6prio bem-estar sem piorar o de outra
os cbeiros e sons, lembramos rna is as posis;oes relativas dos 1 o.t; ou entao, uma situac;:ao na qual o ~1ovi_mcnt~> se
lugares que suas distiincias fisicas. 0 medo do nivelamen- lluqlll'i,L A degancia das ciencias econ6mtcas mduzm a
to, da semelhan~a. da uniformiza~ao. Urn mundo sensivel li< kd.tde do scculo X'\ a interpretar o equilibria preva-
as performances tem fobia do igual e do delinitivo, daquilo 1 nlntll'nte em termos monetarios. A ideia, claramente ex-
que nao pcrrnite distinguir-sc e destacar-se, isso tem como l'll'~'" por Milton Friedman, era que os desejos humanos
conseqiicncia a progressiva privatiza~ao do pr6prio corpo, l't~lkm ser todos expresses em dinhciro, que, em um mer-

do proprio estilo de vida, do espas;o no qual isso acontece; do ,tdministrado, cada privilcgio pode ser compensado,
leva ao progressive aparecimento de im1meras microra- 1111pondo <mus monelarios, e cada situar,:ao desfavonivel
cionalidades indiferenles umas as outras ou entre .si con- 1mil ser compensada, agindo sobre os prcs;os de algu_ns
tlitantes, Um mundo sensivcl as performances continua a hens~.: servi<;:os, sobre tarifas e salaries, assegurando asstm
devorar a si mesmo, julga inadequado e superado tudo o , hcm-estar coletivo.
que ja foi vis toe cxpcrimentado, e que poderb ser diverse; A essa concepc;-iio, o urbanismo sempre contrap6s a
esse mundo econtinuamente investido por novos desejos, 11kta de um equilibria substantivo, entre situas:oes e qu~
novas manias e esperan~as. A confians;a no novo, apesar lidades nao-monetizaveis, entre popular,:oes, bens e servi-
de ter caracterizado a modernidade, torna-se ansiedade, \os dos quais estas podiam dispor, ten tan do fornecer, _de
continua aceleras:iio, ritmo frenetico, medo de nao man- 11111 equilibria assim concebido, imagens e representas;oes

ter o ritmo em urn mundo carente de orientac;-;1o, porque , oncrelas. Boa parte do urbanismo moderno apresent~u a
carente de formas, medo de niio manter o ritmo em um <tlnclusiio da propria narrativa como se fosse a concr~tJZ~
movimento social aparentemente destituido de finalidade. ,-.io de uma situa~ao de equilibria, intcrpreto~ o prop_no
Nao c surpreendente que desses medos nas~a a nostalgia p.1pel como uma pesquisa das formas nas q~ms, em dtfe-
da cidade do passado, da concentras:ao e densidade das re- cntes ambientes, o equilibria pudesse se reahzar.
la~oes humanas e culturais que ela favorecia e, de maneira Uma das principais e mais antigas cslrategias de re-
mais geral, dos equilibrios que imaginamos, ela era expres- presentaryao do equilibria foi a de recorrer, mais do que
sao e representa~ao. Grande parte de tanta atcns;ao hoje ,\ balanp do negociantc ou aquela do tribunal, a outras
dedicada a conservac;:ao das paisagens urbanas e rurais do polentissimas figuras, pensando a cidade como urn orga-
passado talvez nas~a somente em fim~ao do desconforro e nismo vivo: uma colmeia, uma lloresta, o tronco de tuna
do medo de perder o equilibria. ,1rvore, mas, sobrctudo, um corpo humano. Expressao de
Uma das grandes figuras da modernidade, do Remls- grande complexidade, embora freqiientemcnte enten~ida
cimento em diante, foi a do equilibria. A perfeic;:ao sempre de maneira muito redutiva, a figura do corpo, possumdo
foi pensada como uma situa~ao limite de equilibria estavel caracteristicas, ao mesmo tempo, sistematicas e diagn6sti-
que, como a natureza para Rousseau ou como os ecossis-
29. E. P. Odum, Fwrdammtals of Ecololoxy.
36
37
cas, permitc, em sua acep\30 principal, cnfrentar e resolver (I !l~l.ll\ll XX, mais descncantado e consC!ente d.o cara-
~ej<.~ II<nivd Ja organiza\ao previa de aparatos conceJtu.u) llflllt!tl~tl da ~ocicdade, graduaimcn~e aprOX!illOU a
adequados, seja no desenho de formas fisicas, um conjun tt 1 111 , 'l'b
tit l'lJlll 1 no, . a' do processo ' entendJdo tanto como d
de qucstoes atinentes a articula\iiO e a integra\30, a form,t jll~llll.l de a<;:ocs, eventualmente integradas em ~race 1-
e <l dimens3o, a locaJiza\iiO C a conexao, a fun\iiO e ao papd lll' IIIIlS Ul( \l.ficados
' quanta como debate voltado a procu-
dos diversos elementos que com poem a cidade como parte, I I Ill 11111,1 vcrdade consensual. . d
de um corpo. A cidade sera en tao como o corpo humano; (I prm:esso, como a atua\ao ctent 'fi ca e 0 prOJClO . 0
um todo composto por partes distintas em fun\aO de suas I . tl nasce a partir de uma duvida, de uma lup6te-
l!l .1111\ ' , , ' . ' que a
propriedades inlrinsecas, mas indissoluvclmente ligadm, dt IIH.Jicios que induzem a pesqmsa ue prov.a~ - d
entre si ao Iongo dos eixos da hicrarquia e da integra\ao; nnlunlem ou falsi'fiquem . 0 processo requer a d!Vtsao .. o
partes em rela\iio as quais poderemos, sem construir nexos It ,\,,1\ho e diversos atores que, com difcrentes ~apels, se
determinantemente causais, julgar a correc;:ao da posi\aO, 'l''c~entem em uma cena umca, . falando
' .uma lmguagcm
da dimensao e da forma, referindo-a as func;:<>es e ao papel A cicncia e produtora de uma hnguagem espc-
U como
que podem e que sao chamadas a realizar A perfei~Yao do
11111111111.
1.111<.1 l)llC se prcsta a esse prop6sito. m process0 :
equilibria humano esta ligada aquila que o transccnde, to cia ci'dade suscita participac;:ao dos habttantcs,
(I jlfOJC ' d' 'd
e que, nos textos antigos, lem origem divina. A figura do . que nao diretamente envolvtdos, 1\'1 e OS ern
llll'\1110 ' d' t s ritua
equilibrio e, assim, interprctada par arquitetos e urbanistas, l lll!dos.Isso se dcsenvolve seguindo proce tmcn od -
porem nao apenas par eles, mas, principalmente, em ter- lt~.ldos
e se conclut. com sen l en~as' com atos pro -utores
mos de formas e propor\<>es que eventualmente remetem a ll wnseqiH'!ncias juridicas. Os direitos das partes sa~ n~o
parametros, ou seja, a relac;:<ies standards entre dimensoes dll!t.ados c com isso, sua autoridade e seu _poder re att~o
IULnsuniveis. De resto, sobre as formas e as propor\oes I . - o modificados. Do processo, advem urn arranJO
t.un 'em sa . - artcs
fundou-sc toda a artc construtiva ate Galileu. luturo diferente das trocas e das mtera'toes e~ltre asp .
Figura ambigua aqucla do corpo. Ja nos textos da me- \ scnten~a, assm . 1 como o proJ'cto do urbamsta , . e sua
. rea
dicina grega, 0 corpo e tambcm recip!enle dentro do qual ltt.a~rao,
- po d e, Porem ' levantar novas duvdas, d' serdunpug-
correm os fluidos que se combinam, colidem e reagem nlda o processo reaberto, o julgamento ~era .!a o e, no
reciprocamente; eo campo de batalha onde se dcsenvolve ' ' a sentenc;:a ser revogad a. A a'faO
ftnal - d o J'lllz assun como .. a
a luta pclo poder entre elementos diversos. A sat1de dele, d.t ~i~~cia, cuma ac;:ao hist6rica, filha d: seu lem~o, SUJ~~ta
como lambcm a da cidade, e a ausencia de conflitos in- M
.t erro. a1s u
. . rna vez trata-se de uma hgura mutto anttga,
' ' 'd helc
ternos30. 0 corpo e o Iugar onde se representa nao s6 a tJUe rcencontramos ja totalmente defim a na epoca -
inalterabilidade do equilibria, mas tambem a dinamica de nistica nas palavras de Ptolomeu:
processos similares aqueles que se desenvolvem na polis e
que, eventualmente, sao dirigidos no sentido de alcan\ar o 'ontinuando, portanto, a comparayJo [... ] como tribunal, t:~~:e~~
equilibria, controlando o conflito, tambem gra\as a ayao hdades sensivcis sJo com~an\vcis a~ pcs.soas f~;:;:s s~~~:~elham
Hoccsso; os aspectos contmgentcs e tats rca I . -
do medico-urbanista. }se as ayoes d os .mpt ttados' os sensorcs assemelh.tm -se a docu
d d . I 1
.
mentayiio processuaI; a scnsa~ao- as scmclba se-aos. a voga
. I .os,
I ]...A
s 1.. 1 a razao com .1 ct . ...
. t tecto asscmclha-se aos JlliZe
JO. M. Vcgctti, 'J'ra Edipo e Eudidl.'. tn e e companlvel a uma sentenya t 1e qualquer modo mcerla
oopiniao

38
39
e impredsa, contra a qual sc od . . .
inves, ecomp.lr.ivcl a un . p c ~d_us~ve apclar; a crencia, I Jr cocsao aos individuos, a sociedade c ao nmbiente,
JJ. scntcn~a certtssiilla t! concordcll.
II llll oiiUil1Llllu~ Jc ...ar.ikr Ullhl..:fS.ll. ,\u -.llntr.iriu,

t
l'-!ao ha dt.ivida que a figur d
. , . , a o processo-debate oncu
111 Clldo as
figuras do olhar, o urbanista, feito partici-
ou as pratJcas urbanisticas nas ultimas decadas d , I 1 fil,rntropo, procurou as raizes da propria disciplina e
XX, em concomitancia com u d-~ - o secu o 11 !111ill projctos que adquiriam sentido em relac;ao a um
de divcrsa f, .. rna I usao cada vez maior
tru~ao do s Iorrnas de par.trcrpa~ao democnitica na cons lllt'XIo cspecifico.

avalia~Jopd~~,;~s ~~s~~~;~~~-~b~%:ti:os, v~rifica~<1o


As rnuitas fib'Uras, as quais o urbanismo recorre, cons-
c na e
If l('llllllll campo em que possivel encontrar uma ordern.
a pr<ilica juridi . ntsmo, assrm como 1\ com a qual eu as expus e conlinuarei a expo-las
ll1l'ss.10
.. ca na anttga Atenas, apresentou-se cada vc
mars nestcs a nos como saber da "d d . , . . z 11111 dtvc levar a pensar que elas podem subdividir de ma-
qual 1 . CJ a e, pratJCa stmples nn
qua qucr crdadao ecompetente a p'l f d ) IIUfll univoca o eixo do tempo hisl6rico, identificando-se
que vivcncia d 1 . ' 'r tr o momenta \''''' ,1s diversas cpocas ou com os mais variados periodos.
' a '' ac c; saber tl!fuso que mante 1 -
nmbiguas com conhecimentos especializado n.l re a~es \11 lOntnirio, as figuras encal~am-se, sobrepondo-sc por
~a ao mesmo tempo requerida en d ps, cu;n presen- l1111gos pcriodos e contlitando entre si, frequentcmcnle
e
e.

ega a. rovavelmentc
essa ~ma das raz<">cs, pcla qual, ao menos uma . ' tLIItdo origem a interprelayoes e projetos diamelrai-
~onhccuncntos cspecializados se fechou dentro ~ar ~e d~s IIH'Ille opostos, mas, tambem, originando projetos coloca-
o processo como procedimento codificad a gur,l tlos, ambiguamente, a cavalo de umas e outras. De resto,
c.,ue , r ' o, proccsso esse
., r"corre a rormas de organiza ao dis .. , . ,, m.tior parte das figuras que lcmbrei, nao so o urbanis-
guagens cspe 'fi - Y curmn e a lrn- rllo recorreu. As cicncias influenciam-se reciprocamentc
- CJ cas, nao comprecnsfvcis a todos A1
conc::nc a muitas outras praticas. . go que llll'SlllO a uma grande distfmcia, mesmo quando exploram
Frz este Iongo excursus na hist6ria de algumas fi lrrnas nao contiguos entre si. Os principios cla quimica,
para mostrar seu papcl na const - d . guras pm cxcmplo, Liveram enorme influencia sobrc o urbanb-
ruyao o urbantsmo as
Slm como de muitas outras disciplinas. , - nro e sabre as cicncias sociais do fim do Oitocentos. As
Por um lado, figuras do "discurso" como a cont . trguras que lembrei foram partilhadas e usadas por muitos
d ad e a revular'd d
, o r a c, a concentra~ao eo eq Tb . rnut- t,Ludiosos para estudar a natureza e os movimentos da so
outro, figuras do "olhar" como f" UJ 1 no, e por l it:dadc, na tenlativa de dar ordem aos fatos observados c
a heterogeneidadeJZ ' o ragmento, a diSJ)C -
rsao, dcles poder fazer urn relata. E c exatamente observando o
. ' ' corn suas numerosas ace -
vanantes, perseguiram-se no l pyoes e modo como essas figuras tem contribufdo pam construir a
tradissc . ernpo, cruzaram-se e con-
so~ieda~::-~~; ;eonstnu~do_ a~ ?randes representayoes da organizayao do discurso eo estilo de analise de cada disci-
identidld . us posslvets rtmerarios, ou afirmando a plina que comprecndcmos sua profundidnde teorica.
: e c a dtfcrenya dos lugares e dos sujeitos Recor 0 urbanismo as utiliza segundo estratcgins gue, pelo
rendo as figuras do discurso, o urbanista feito lll~ ed - menos em parte, se diferenciam das outras areas de estudo:
gogo, tcntou fundamentar a sua d" . r, p a- a ten to aos materiais que constituem a cidade eo territ6rio
, ' ' lSCtp ma e construiu o
propno programa de pesquisa c pro;"eto da c"d d e as suas reciprocas rela~oes, ao que pode scr pcrcebido
l a e, tenlan-
com os cinco sentidos, as aplicac;oes que os diferentcs ma-
31 ld~m. tcriais urbanos consentem e das quais sao resultado, m.ts,
32 T "Ii d
. . 0 orov, llltroduoioll a fa littt!mture fantastique. sobretudo, imaginando poder construir, com aqucles mes-
40
41
mos materiais, ou com outros a eles semelhantes, urn futu
ltcsulta que a ideia de urbanismo aqui propmta e
r~ que ~e a~apte 1s nece~~idade~ m ,; profunda:; ._ Jt.:~t!JO:.
''Ill 1.1 dl um ~>abeL, lllJI~ du qut: JL llllhl '-len .... ld, um ~.1bo::r
nao satlsfe!los da socicdade, Para o urbanista, a cidade e
It l11ivo aos modos de constru~ao, a continua mudanc;:a e
o Lcrrit6rio nao sao apcnas urn imenso arquivo de docu-
1Hrlh, 11 amenlo do espa'ro habitavel e, em particular, da
mentos do passado, cles sao principalmente urn inventario
~tl.ull. Situado entre estudo do passado e imaginac;:ao
do possivel. 0 urbanismo nao e somente o estudo daquilo
que aconteceu e do que e possivel que aconte~a. mas e so-
tl t uturo, entre verdade e etica, esse saber foi construido
lnrtunente, com acumula'i76es sucessivas, acompanhando
bretudo, a imagina~iio do que e possfvcl fazer acontec;r,
dt Jll'rlo praticas arlisticas, conslrutivas c cientificas, d<~s
. f.lilary Putnam, para esclarccer o que entende por
qu.lis n.io pode scr separado. Pode p~rcce: p~uco c redutl-
1magllla~ao, propos uma bela imagem:
\n: l.lda termo nesta descri~ao de m111ha 1de1a sobrc urba-
11i~mo pode ser considerado, ao mcsmo tempo, limitantc e
. Um homem est;\ escalando uma montanha. No mcio do ca-
mmho p~ra, porquc es~a indeciso sobre como avan~ar. Imagina tnut:o preciso, muito vago. Mas correspon~e exatamcnte
prosscgu1r por um cam1nho. Na sua imagina~ao continua ate um 111 que qucro dizer do urbanismo. Estc cons1dera aspectos
certo ponto e: nessc ponto, encomra uma dificuldadc da qual, na lunit.Jdos e locais do mundo que nos circunda c, ao mes-
sua magma<;a~, nao consrguc resolver. lmagina enlao podcr ir 1111, tempo, e curioso, abcrto a sugcstoes e interprcta'roes
por outro cammho. Desta vcz e capaz de imaginar re;llit.ar todo (jllt' as divcrsas epocas e OS diversos Sujeitos, individuos,
o p~rcurso ate o fun, scm dificuldades. Assim pega o segundo
camrnhoH. 1:nrpos sociais e disciplinas forncceram, dcsscs mcsmos
.tspcclos.
Um saber, certamentc, e mcnos elegante que uma
A pratica do urbanismo e muito parecida com a do l icncia, nao possui sua unidade, arquitctura e scguran'ra,
escalador. Os aspectos materiais, sensfveis da cic.Jade e
m.1 todas as ciencias tern as suas costas muitos conhcci-
do territorio, o que nelcs pode ser vis to e tocado, tal como mcntos dos quais, muilas vezes, nao cstao lotalmcnte des-
sao vistas pelo escalador, de baixo para cima, as rugosi- vinculadas. Urn saber ccomo urn pntchwork, fcilo de pc'i7as
dades da parede, para o urbanista, tornam-se indica'i76es pr6ximas tunas as outras e com varias origens e hisl6rias;
de possiveis apoios para a constru'riiO de uma sociedade as v:irias cpocas acrescentaram e utilitaram algumas pc'ras
que seja, ao mesmo tempo, realizavel e justa. 0 exerci- mais do que oulras. Urn saber finca suas pr6prias ra~zes no
cio de imagina~ao do urbanista nao e livre cxpressoo da passado, csta sujeit.o a mudan~as continuas, acrescun.os ~
~">r6pria f~mtasia, mas avalia'rao, nas condi~oes e com as subtrayOes, mais do que a revoluc;:oes. Pclo menos assnn e
mfo~ma~oes dadas, de possiveis itineraries, partilhados e para o urbanismo.
dese;adas pela maioria. Para os urbanistas, muitas ciencias
soc!ais par~c~r:' interessadas na mera descri<rao e interpre-
tac;:ao prov1sor~a da sociedade tal qual c, e nao na definic;:ao
concreta c arnscada de possiveis ac;:oes para um posslvel
melhoramento.

33. I I. Putnam, Meaning and tire Mom/ Sril'nrrs.

42
43
3. UH.BA'\ISTAS

Estudar pr{tticas c sabercs gcra alguns problemas parti-


tulares. Gustave L1nson, um importante histonador da
literatura franccsa, no imcio do scculo xx, ap6s ter cscrito
uma h1stona Ja lituatura franccsa, propos-sc a cscn:ver
uma "hist6ria htcraria" da Franc;:a, cntcndcndo com isso a
hist6na da cuhura c da atividad~ da mult1thio ,\ll6111ma que
escrevia e lia; um projeto que ainda cspcra scr realizado.
Naturalmcnte, esemprc possivd escrewr a hist6ria do
urbanismo, como ada literatura ou da arquitctura, acom-
panhando somentc suas lin has mais importantes. A hist6-
ria do urbanismo c rica de autorcs, aos quais, s6 h<i pouco
tempo foram dcdicadas monografias e biogralias acuradas:
com scus pianos, projetos e livros, cles marcaram -a par
de seus colcgas que atuaram em outros campos disciplina-
res- a cultura c a hist6ria social de uma epoca 1

I. G. [. Cherry, Pwm't'r$ in llritislr !'/milling; D. :\. 1-..rcuckber~. Th.J


1\mencmt Plw111cr; 1'. Di Hiagi; P. Gahcllini, Urhmristi it11/ia11i.

45
0 urbanismo dos 'It"
hr . d' r . u lrnos 150 anos certamente c em u11s dos outro11; temos ate certa dificuldadc em dizer quais
game 1ua,1rutodasid; cws e das OPrasL
de pess )JS mu '
., ~ limitl..l Jl. um .. ~.-olc~ao UC; evento~ c de. d1~cursos
t l 11cremes entre si d . . . o
nao c d'fi 'I . , e pessoas CUJa 111t1ucncw especHic.t II''' t 1nentes ao urbanismo. Nnturalmentc poderemos li-
u~b . I CJ cstJmar. Mns cscrevendo a pr6pria hist6ria, os
llllt.Jr-nos a observar os documcnLos, de qualqucr forma
.uustas, bem antes dos anos sessenta do seculo XX <JUa
!>e scmpre se nao dec et 1 ' ' uunH!rosos c heterogeneos, que aqui e ngorn, em qualquer
' ' r aram, pe o menos acelerara 1n " 1
morte d o auto "2
,
s 'd .
r . uas I Clas a esse prop6sito foram ccr
< \'II.Jrejo, regiao ou momento, sao consiclerados necessa-
tamcnte m~nos articuladas e sofisticadas do que aquela: tlo,, pelas leis locais, para o desenvolvimcnto da pnHica do
q~te, a partir daqueles anos, as criticas liteniria e artistic~ 111 banismo, para pcnsar em uma hist6ria institucional

sc odcupar~m, construindo tun dos principais mitos tardo ,Ju urbanismo. Mas as leis sao um produto hist6rico; a
mo ernos Mas 0 ... d ' ' pr.itica urbanistica mostra regularidadc que lhes trans-
. . , " maJOna as vezes, o projeto da 'd d
foJ apresentado pel 6 . . ' CJ a e unde o cadtcr mutavcl. Ou ainda, pcnsando mais em
os pr pnos urbantstas como o l)roduto
d e uma cultura de int, - I uma hist6ria dos urbanistas que em uma do urbanismo,
. . . , cnyocs e sa >eres que nao podiam
1cmeter unedJatlmcnL.. ' pl>deremos distinguir os documentos e os eventos produ-
. . . , ' c apcnas a um autor especftico mas
Sima SUJC!tos coletiv
. , . I'
os, a Jas, vagamente idcntifidveis' ' !idos pelos especialislas da <hea, do conjunto mais vasto
~~ hJstona urbanistJca de urn vilarejo qualquer ist~ c dl' documentos e eventos que sao produto do urbanismo
a muuan<;:a, ao Iongo do t - , . , , ingcnuo de pessoas tecnicamente nao competentes. 0
. . - cmpo, uas praticas concretas de
wnstruyao mod fi - '
. . .I ' . I cas-ao c transforma<;:ao da cidade esta urbanista frcqucntemente olha com irrita\<'io cssa scrie
rc Ianonaua assJm nt maio .. d de dcmanuas b<1sicas e banais. Mas, de falo, em rela~ao
I , , rJ.l as vezes, a um conjunto
c e eventos vagamente dclimitado ou a uma colcc:l I' ;1 cidade e ao territ6rio, nao s6 a literatura e abundante,
pcrsa de discurso d h . , '~'' o ( IS-
, s, escn os, proJetos e a<;:oes produzidas mas as artcs visuais c a imprensa cotidiana, as conversas
~>,or uma multidao anonima de :.ltorcs: o asfaltamento ou no metro ou no mercado, se ocupam delas amplamente.
1 argamento de uma r
ua; a co1oca<;:ao de uma redc. de es Scria equivocado pcnsar que tudo isso ni'io Lenha consc-
goto; a constru<;:ao de urn bairro d . :1' ,
conJ'unto de ed'f' . , e urn pre un ou de urn gliencias sobrc o moJo de pensar c imaginar a cidadc, suas
I ICJOS COm <IS dest' - ma1~ d1versas;

T- - ma~oes
rcutJ IZa~ao, a transformayiio, o restauro de d 'fi .
a possiveis modilica~ocs c transforma~oes. Como natural, e
de uma pra d urn c 1 JCIO, mesmo que <llguns eventos, discursos, e principalmenle
- 'd 'ya, e uma parte da cidauc, os debates e dclibc- alguns "autores': adquiram maior importanc1a que outros,
ra<;:ocs c uma assembleia as 1
I - . ,' CIS, os proJelos e os pianos, as por sua capacidade de interpretar as caracteristicas de uma
re ~~ocs, os artJgos e as confen!ncias, as ordens do dh
epoca, a hist6ria da cidade e a do urbnnismo impoem dis-
as ll~tervenyoes em urn a assembleia popular ou nas medi~
os IYros e as revistas de ' tancia tanto das vis6es her6icas como das consoladoras:
.. . argultetura c de urbanismo.
convidam a olhar os grandcs projetos, mas lambem as nu-
_Diflctlmente podemos eliminar ou negligenciar qual-
qucl um desses eventos ou documentos, ou ainua, separar merosissimas solu~oes de problemas cspecHicos, contidas
nas imita~oes, reduyoes e banaliza~oes delcs pr6prios. A
2. R. Barthcs, La mort de J' 1 . 1 I . cidade eo resultado do conjunto dcsscs projelos e solu~oes
3 C Be d tt' L. au CUI, .~ lflll:<sement de Ia langue
... nc. e I, om/Jm ltmga dcll'aurore . e das redprocas relayocs que man tern, sendo diffcil pensar
1 B. Seccht,Autori nella folia per una r . .
neslas ultimas scmpre em termos de ligura e fundo. Para
dtsctplinare, em P. Di B' -. p c' I I . Kost_niZione deU' llllmaginarin
tag1, a >clmt, up. c1t.
construir, modificar e transformar a cidade, a multidao
46
47
anonima c frequentemente urn protagonista tao impor-
tante quanta o.s grandes autores. que provcm de fora. Quanta mais um campo eautonomo
,, n~t 111 no~ Jiver!>O!> campo:, da:. ClenCJa~ dura:. tanto
Nao devemos, porcm pensar no conjunto de eventos,
11111s sua linguagem, seus aparatos categoriais, scus temas,
documentos c objetos heter6ditos, aos quais me referi
t' d1sLanciam do senso comum. Quanto mais um campo
acima, como sc fosse uma dispersao ca6tica e informe.
~ l'struturado, tanto mais a autoridade, o capital cientifico
N6s a construimos com um criteria de pertinencia, ainda
r o poder sao distribuidos em seu interior segundo regras
que fraco, reconhecendo entre os diversos elementos que a
, .t,\veis. 0 oposlo ocorre obviamente com os campos do-
compoem, rcl.c;:oes de contiguidade; observando as rcmis-
l.ldos de pouca autonomia, como o e, precisamente, o das
s<ics entre um c outro por citac;:ao, implicac;:ao ou isotopia';
pr.iticas urbanisticas. Tudo isso tem conseqiienc~as profun-
rcconhccendo-lhes a unidade do receptor ou do emissor. A
das sobre a capacidade concreta de cada campo mterprctar
nossa n<'lo cum conjunto de objetos cxtraordinarios, mara-
wrretamentc as situac;:oes com as quais se defronta e de
vilhosos c unicos, um conjunto de "exemplos excmplares':
sugerir os modos para melhon\-las. 0 progresso cienlHico
Ncm c um arquivo de elementos repetitivos; cada urn c
l'l11 um campo pouco autonomo e eslrulurado segue per-
diferentc do outro, mcsmo pertencendo a mcsma famflia.
wrsos bem mais dificeis, obscuros e tortuosos que aqucles
Cada elcmcnto eo conjunto inteiro adquirem sentido para dos campos com caracteristicas opostas. Dal dcriva a idcia de
n6s quando relacionados rcciprocamcntc sabre urn plano urbanismo que proponho, ou seja, a de um saber que se move
contextual, se entrevistos ao Iongo daquilo que podcremos
em urn setor muito aberto, nao por isso, trala-se de urn saber
indicar como os eixos do olhar, do desejo e do discurs 0 5: pouco estruturadu; mesmu porque nunca devernos esque-
isto e, 0 eixo do olhar das situac;:oes que podemos obscr- ~.er que setores e estruturas nao sao objctos indcpcndcntcs
var, o do descjo de como gostariamos que elas mudassem, d;l nossa pcsquisa, ou que se acham na rua: eles sernprc
c o cixo do discurso das palavras que utilizamos para falar -;;io um constructo do pesquisador, sistemas de relac;:(les
da dist<in<ta que separa umas das outras. Pouco a pouco, o lalentes, pensadas mais que percebidas7 .
con junto nos leva a reconhccer aquila que Pierre Bourdieu A atividadc pratica do urbanista tem hojc caracteris-
chamaria de um "campo" dotado de uma autonomia par- ticas que nao tinha no passado, que nao me parecem ~er
cial propria, de uma ordem e de uma estrutura6
- pclo mcnos na mesma medida - outras formas prOJC-
Um campo, por cxemplo, um campo cicntifico, arlis- luais, isto e, autras formas de descric;:ao ttknica, intcres-
tico ou disciplinar e urn espac;:o relativamente autonomo, sadas seja a um futuro possivcl ou a um scu dctermina-
urn m1crocosmo que, apesar de nao escapar as regras mais do aspecto particular, seja as estrategias necess<irias para
gerais, tem suas pr6prias regras internas: escolha de temas construi-lo. Nas ultimas decadas do seculo XX, o campo
relevantes, critcrios para sua construc;:ao conceitual, voca- das pnlticas urbanisticas inesperadamente se dilatou e
bul<irios que traduzem de forma especifica as demandas abriu. Todos eslao expostos aversao ingenua e popular da
pr6pria disciplina: 0 medico, 0 psic6logo, 0 ccon?mista e
. Segundo A.). Creimas, c a proprirdadc caracteristica de uma uni-
dade ~em6ntica que pcrmite aprecnder o discurso como urn todo de o jurista. 0 urbanismo, porem, se exp6s de maneua total-
signitica\aO. Podem existir varias isotopias para um mcsmo discurso. mente cxccpcional. No seu caso, a vcrsao ingcnua do ur-
Por ex., os dois sentidos da palavra chute (pontapc vs mentira, balda). banismo assume, na maioria das vezes, o aspecto do grupo
Diciondrio de L111gtif.~tim, Silo Paulo: Cultrix, 1978, p. 355. (N. da T.)
5. N l.uhmann, Ctsellschaftsstruktur und Scmnntik. local ou de interesse, que apresenta as pr6prias dcmandas
6. P. Bourdicu, Les usages sociaux de Ia sci'nce.

48
49
em forma de respostas fisicamentc determinadas: alargar a lhc orientam ou limitam os possiveis resultados, mas tam-
ru.l 10 m~~ dE> f'l' '1Jnar o cong.. :.llon~Jnentu do translto, ,, ,, plll ,tvall.t~oc:. a..ullLJd,ts
da i.m.1gtm de.: futuro qu( de
cr~ar cstacloJ:amentos subterraneos naquela prac;a, em prop6e, das estrategias sugeridas para realiza-lo, dos atores
vez de garant1r urn acesso mais facil as areas comerciais. ,. Jos recursos que considera necessaria ser mobilizados,
Frequentemente, nessas dcmandas configuradas como .tos limttes que pensa scr importantc colocar aos compor-
~esp?s~as,.sao fa~il~1cnte reconheciveis imagens contn1rias t.lmentos individuais e colctivos. Os lcitores-interprctcs
a ev1denc1a empmca e a 16gica. Em sociedades e culturas do projclo do urbanisla nao sao somente guiados por
que nao construiram relac;oes maduras com a cicncia e raizes culturais e matcriais pr6prias, pela percepc;ao da
a tecnica, a opiniao publica podc quercr reivindicar que propria posi<;:ao no cspa~o fisico, ccon6mico e social, mas
graves molest~as, tanto do corpo como da cidadc, sejam dispocm, em relac;ao ao mesmo projcto, de poderes con-
curada.s segumdo procedimentos nao completamente uetos, diretos ou indiretos, de aprovac;ao, modifica~ao ou
convahdados ~clo campo cientHico; cssa opiniao publi- veto. Para podcr ser convincentc e aceito, o urbanista e im-
ca pode tambem vcr nas atitudes clcstc ultimo a sombra pelido a dispor, em cada instancia, de argumentos dotndos
da tcc~~cracia, do interesse acadcm ico, corpora tivo ou Je suficicntc prestigio: seja para fazcr valer a autoridade
moneta no.
Ja prccisao na observa~ao empirica c na compara~ao com
0 urbanista, ma1s que quaisquer outros estudiosos e situa~oes analogas, a autoridade da nao contradi~ao fac-
p.rojetistas, par~ :n?endrar uma concrcta modifica<;:ao da tual c 16gica, do rigor de uma teoria, dos limites impostos
C.Id~d.c e do tern to no, devc obter o consenso de uma mul- pela tecnica, seja para fazcr valer a autoridade da lei, mas
tJphcdade de sujeitos individuais ou colctivos, situados tambem para do tar esses argumentos com a autoridadc da
em espa~os sociais diferentes entre si, sujeitos dotados de imagina~ao, da ret6rica e do mito.
po~cres e movidos por intcresses, aspira~ocs, imaginarios, Enfatizar a eliminac;ao do aulor ou dos autores que,
est1los de pensamento e de comportamento bern divcrsos com diversas e distintas responsabilidadcs, se succdem
e, na maioria das vezcs, opostos; sujcitos que em rclac;ao a na constru~ao e realizac;ao do projeto da cidade implica
construc;ao, modifica<;:ao c transformac;ao da cidade tern o risco de eliminar c csconder as diferen~as entre os di-
responsabilidades marais, culturais c juridicas muito,dife- versos programas, isto e, se a palavra nao fosse tao pouco
rent~s. Press~por a "mortc do au tor': assumir que 0 projcto usual neste campo, as diferen~as entre as pocticas que
da CJdade ScJa obra de um autor implfcito, de mal idcntifi- guiam cada projeto; implica o risco, portanto, de esconder
cados sujeitos coletivos ou, ainda mais gcnericamcntc, da o complexo de razocs que levam cada autor a cscolher, ao
cultura de uma epoca, scm entrar nos mecanismos da sua praticar urbanismo, algumas dire~oes mais que outras.
produ<;:ao e realiza~<1o, c, mesmo no plano historiogn1fico Por outro !ado, tornar protagonista o autor, isto e, o ur-
quando menos, evasivo. '
banisla, nao necessariamentc quer dizer que se dcseje sua
Porcm, como dizia Valery, para o urbanista, uma obra hipcrtrofia, como ocorre ern campos bern pr6ximos ao do
nw:cn. est a conclufda, cia simplesmente e abandonada, na urbanismo; nao neccssariamente quer dizer colocar sobre
~awna das vezcs dcixada nas maos de outros sujeitos que, um plano muito distante a sociedade c a cultura de uma
mterpretando-a, para o bern ou para o mal, a modificam epoca, renunciando ao reconhecimento dos mecanismos
e reconstrocm. 0 projeto do urbanista nao passa somcnte nos quais cada autor sc inscre e a rcllexao autocrftica das
por algumas aprovac;ocs de conformidade a normas que (tltimas decadas do seculo XX.

50 51
Tudo isso pode contribuir para explicar a hist6n,1 I fclhlcrnas tecnicos frequentemente mal realizados, proc.u-
i J' p~rticular grupo ~ rofissi~..nal ._ .l!gum,b dt.. :sua tl I, i'tc~ r'lzc)1veis; expoe os resultados das pr6prras
~ara~terfsticas ho~iernas. 0 urbanista {: hoje uma figu 1,1 11 ~tigac;:<>es, das pr6prias mterprelac;oes e proposlas em
mev1tavelmente srtuada entre a etica do poder c a busc. tos t' desenhos que devem possuir, ao mesmo tempo, a
1
de u~a vcrdade consensual. Nao surpreende guc algun"
1

l p.1ud.tde ret6rica da persuasao e a precisao do en.unciado


u.rbanrstas procurcm se omitir dessa dificil posic;ao, refu till dn .llo, que <!stabclece direitos e devcres pessmus e c~le
grando-se na mera descricyao do estado das coisas ou n,1 llvos. Aprescnta o proprio projclo, em parte de modo Im-
especializac;ao de quem se ocupa de aspectos particulares; pltllto, atravcs da fixac;:ao dos indices, parametros e normas
~1em que renunci.em a uma dimensao imaginativa e pro dt tomportamcnto, e em parte de modo explicito, como
;etual, ou que a mterpretem de maneira redutiva, como ptdigurac;:ao concrcta de um possivel futuro dos lu~ares.
processo, militiincia, missao ou contra-poder.
11.1 as pr6prias propostas urn valor de recomendac;:ao, de
IIoje, a atividade concreta do urbanista sc abre para indicac;:ao, de prescric;:ao hipotetica ou absoluta, fix~n~o~as
um espectro muito amplo de lcmas e lecnicas. 0 urbanis- m cnunciados que assumcm a forma de um texto JUridiC<>
ta .descreve, por meio de textos e desenhos, o estado das que, por necessidade, se confrontam com outros tcxtos
1
C~Jsas, tenta fornecer delas uma interpretac;ao, constr6i d~ tar<Her analogo. Alguns consideram que esse especlro
l11p6t~ses de suas modificac;oes e as poe sobre o plano de cja muito amplo, que a uma pnHica que abarca queslocs
uma mwge~ do futuro suficientcmcnte delincada para l' tcmas tao distanles dificilmente possa correspondcr urn
~ue s.e~ se~1trdo resulte daro, tenta avaliar sua aclequac;ao s.1bcr unitado com suficiente profundidade e rigor. A his-
as exigcnctas e aos desejos da sociedade do modo como tona da progressiva e cada vez mais minuciosa divisao do
se lhe apresentam, estuda as possibilidades oferecidas pelo trabalho intclectual c uma demonstra~ao disso.
corr~to uso das tccnicas disponfveis para realizar essas Em uma cpoca como a de hoje, caracteriZ<lda por .um
modrficac;ocs, avalia os recursos fisicos, financeiros e hu- n\pido encurtamento dos acontecimentos, ~a~a os qua1s, a
ma~os que sao ~ecess<irios mobilizar para sua rcalizac;ao,
111 a10ria dos atores, das institui~oes e dos SUJeitos parecem
avalra a probabrlrdade desses recursos estarem drsponiveis (Onstruir seus proprius programas, o urbanisla surge, ~10
~or parte do.s :ltores concrctos e a dura~ao na qual pode- entanto, como urn dos poucos que sc ocupa, de rnanetra
nam e devenam estar disponiveis, sugere as estrategias, os direta e explkila, da construc;ao de urn futuro que se esten-
modos, as rcgras e os procedimentos por meio dos quais da por lll11 Iongo periodo. Vivcmos cada dia em ci?ades e
o.s comportarnentos de cada urn possarn ser- compulso- territ6rios que adquiriram grande parte de seu carater em
:a~1ente ou nao- dirigidos a convcrgir para os resultados seculos longinquos, segundo processos decisivo_s que n~s
mdJCados, sugere os criterios com base nos quais avaliar sao radicalmente distantes: seus resultados, porem, contt-
os resultados a medida que silo alcanc;ados. Para fazer isso nuam a construir para nosso corpo c para nossas praticas
o urbanista realiza tuna, relativamente nurnerosa sen: individuais e coletivas, para nossos pensamentos c nossas
?e mcdidas e lcvantamentos de campo; recolhe 'novas emoc;:ocs, para a distribuic;:ao dos beneflcios e das ~erdas
u~forma~oes e reelabora aquclas adquiridas por outras entre os diversos sujeilos sociais, vinculos e oportumdades
vras; trata de maneira mais ou menos sofisticada series de das quais os autores cram totalmente inconscientes. So-
dados fisicos, dcmogrificos e financeiros relativos a stocks mos cada vez mais conscientes das conseqiiencias dura-
e a fluxos difcrentemente mobilizados no tempo; enfrcnta douras de nossos comportamentos e das nossas decisocs

52
53
sabre o ambiente e a paisagem, bem como de sua impor- v.tlor ti.mdador de um pensamento que se desenvolveu por
t:'lnci1 social conscirltes It como decisocs cm:n.. ntcs no tongo tempo. A primcua c~firmal(au, h.::r.tn~r,t J_o ju~natu
momenta irncdiato possam se demonstrar contradit6rias ralismo refere-se ao can1ter natural e meta-htst6nco da
a Iongo prazo. Os resultados, mcsmo aqucles incomplctos, natureza c das necessidades humanas, refere portanto, a
de urn projeto urbanistico, estendem-se por pcrfodos que possibilidade de reconhecer, para alcm clas conti.ngcncias
transcendem amplamcnte qualquer distribui~ao do podcr hist6ricas, algo que seja essencialmente necessano para o
e qualquer processo de intcra~ao social: periodos esscs que ,er humano e que ele possa exigir. A segunda- assim como
as <ireas de pesquisa mais consoHdadas, cada dia, pf>em outros aspectos do urbanismo, herdeira do programa re-
mais em evidencia. i: essa consciencia da inercia c da ir- Jucionista dos anos situados entre os dois gr<mdes con-
revogavel durac;:ao de cada geslo imaginado, realizado ou tlttos belicos do seculo XX - refere-se as possibilidades de
incomplete que torna, em parte, o urbanismo diferente de rcconhecer, medir e gualificar rigorosamente as necessida-
muitas outras disciplinas. Sao talvez essas as razoes pclas Jes naturais e indispensaveis, tomadas nas suas expressoes
quais o urbanista, modificando algumas de suas pr6prias minimas, isto c, quando se manifestam como necessidades
estralegias, rcdescobriu, nos anos mais recentes, tuna nova nao satisfeitas dos grupos sociais menos privilegiados.
alianc;a com fil6sofos e estudiosos das cicncias da natureza, Hoje e facil consiclerar criticamente essas posi\=oes, ~as
com os ge6Jogos, os ecologislas, os botanicos, JUnto dos nao se deve esquecer gue elas fazem parte da progresstva
quais se vale de uma nova figura, como a da diversidade, e scculariza\=ao da sociedade e da cultura moderna e que
de conceitos, como o da sustenlabilidade, dos quais tenta ambas contribuiram para a construc;:ao da figura do intc-
<lpreender as raizes e os significados na cultura dos povos lectual ocidental, como sendo aquela de quem desenvolve,
e dos lugares. :t-\ao se trata de uma iniciativa oportunista, atravcs de scu pr6prio trabalho analitico e projetual, uma
ainda que muitos outros ajam desse modo. Em tllll pcrio- continua critic.<l social. Para os urbanistas, o estudo das ex-
do ainda pr6x.imo, o urbanista construiu uma alian~a am1-
loga com os economistas, quando esses, mais interessados
pressoes minimas das necessidacles human as, de. como :e
manifestavam nos grupos sociais menos favorcctdos, nao
nos lentos movimentos da economia real que no turbilhao representava s6 a tcntativa de resolver empiricamente urn
da economia financeira, discutiam sobre os cammhos de problema metodol6gico dificil, rna~, tambcm, ~una_ clara
dcsenvolvimento alternative c sobre as politicas para cons- tomada de pOsic;:ao em reJa\=aO a SOCJedade Cas cltrec;:oes de
trut-los e sustenta-los.
sua mudanc;:a.
Quando se escava na hist6na do conjunto de praticas "A habitac;:ao ~ urn problema biol6gico", assegura com
c discursos que chamo urbanismo, nos damos conta que alguma ingenuidade Le Corbusier no Ciam de Frankfurt
os urbanistas, como outros estudiosos, sempre tiveram em 1929. E "o problema do que seja essencialmente neces-
a tendencia a restringir a area das afirma\=oes de canlter saria para o scr humano e do que cle possa pretender como
ctico, isto c, atinentes aos aspectos de uma sociedade justa exigcncia minima de uma economia que se pressupOe que
e nno remissiveis a meras afirma\=oes categ6ricas dos fatos. opere de modo vcrdadeiramente social e pl~ne~ado" 8 foi
Mas ale recentemente, duas afirmac;:oes demonstraram-se considerado naqueles anos, por Gideon, o pnnctpal argu-
dificilmente eliminaveis de scus discursos e de suas refle- mento da retlexao dos arquitetos e urbanistas. 0 que se
xoes. Sobre clas, por muito tempo, foi erigida toda a estru-
tura do urbanismo. Nesse sentido, tiveram urn autenttco 8. H. Schmidt, Norme cdiluie e allogio minimo, em C Aymonino
(org.), /, 'nbirazionc raziona/e.

54 55
requeria era, nas densas palavras de Gropius ao mc.smu ' . .. Elas dcslocam o centro da atenc;:ao, do ser ~umano
- t 1 obdo~
Congrcsso. "uma formula,]<' t< ttlmenle nc \ .1, fu 1d.Jd.1 lrlllt.IS.
nqu mto ta) C Jm grupos 11lf'l10S pr1\ 1 l'[_'l:C OS :s d cJ:
no conhecimento das exigencias minimas naturais e so ~IIUaOsaad b IX.0 da
linha
' de pobrcza, a. idcnttficayaO e 1-

ciol6gicas, que o veu das necessidades hist6ricas, imagina Clll turais as diversas lormas com as quaas
kn.:ntes grupos ' , 'd d
das de forma tradicional, nao deve cobrir': Um problema \'sscs se manifestam em rclayao ao ambien~e ~a_ ca a e, ao~
que a esquerda ricardiana j<\ se colocava no seculo anterior wus mitos e imaginarios e suas raizes, ~ hasto_na das me_n
e que se reencontra, diferentemente resolvido, na retlexao ;,llidades, as divcrsidades e sua hist6na~ maas do q~e :10
marxista c nas mais reccntes teorias das nccessidades. , 'librio Por outro !ado, alguns urbanastas rcd:sco r~m
Olhem sob esse ponto de vista as pesquisas dos urbanistas llJlll
llnportancia da tonga d urac;:ao- e das' diversas d1mensoes
dos anos vintc do seculo XA sabre o Existenz minimum, do tempo.
correspondente projetual das numerosas pesquisas sobre a
"linha da pobrcza': conduzidas por soci6logos, a partir do
mesmo periodo c, tambcm, das muitas cnquetes sobre a
pobreza, que as tinham precedido, assim como as conclu-
soes as quais c)as Jevavam, figando, atravcs da estimatJVa
das "necessidadcs': concentra~ao e equilibria, interpreta-
~ao e projeto. Essas pesquisas mostram-se conceitualmente
mais sofisticadas de quanto nonnalmente possam ter :sido
considcrados pelos pr6prios urbanistas, mesmo quando
totalmente imersos na culturu da ultima modernidade.
Numerosas pesquisas antropologicas mostraram nos
ultimos sessenta anos a impossJbilidacle- nao somente nas
sociedades ricas, mas nas pobres tambem- de um natura-
lismo ingenuo e tcndem a substitui-lo par uma interpre-
ta~ao cultural do <lparecimento de nccessidades, dcsejos e
aspirayoes irrefrctivcis. A comicla que se come, os vcstidos
que se usam, o emprego do pr6prio tempo e dos pr6prios
recursos, o cinema, os livros, o autom6vel e as fcrias sao
opinioes relat1vas ao formato de uma sociedade que se
descja. Ainda que amplamente dominadas pclas tradi~oes,
elas se formam e exprimem, guardadas as devidas diferen-
yas, em socicdades ricas, de modo analogo aquelas tipicas
de sociedades arcaicas 9 Essas posi~oes obviamente estao
distantes das assertivas fundamentais sobre as quais, por
tanto tempo, se basearam o urbanismo modern a e suas re-

9. M. Doug! a~. Thought Styles.

56 57
4. RAIZES

Evidcnciar o urbanismo como um conjunto de pniticas e


sabcres carentcs de uma arquitctura clara, que sc constroem
de maneira fragmentaria, deixando muitos vazios, e tam-
bem um modo de nludir asua hist6ria. Entre a hist6ria da
cidade e do tcrrit6rio e a das pniticas que os invcstiram ha
um paralclismo evidcnte, mas nao uma perfeita coerencia.
0 urbanismo nao e 0 unico responsavcl pela construo e
pela mudan~a da cidade. 0 mesmo pod e-sc dizer de outras
pr<iticas: a mcdicina nao e a unica responsavcl pelo estado
de saude de urn vilarcjo.
Hist6ria da cidade e hist6ria do urbanismo sao coisas
difcrentcs, mas como a cidadc, tambem o saber do urba-
nismo eo resultado de urn processo de sele~ao cumulativa.
Alternadamentc, algo econservado c reutilizado em novas
contcxtos, algo e abandonado, destruido ou falsificado;
algo e produzido ex novo como uma aulentica inova~ao.
Reconhccer os legados do passado, distingui-los de suas

59
mudan~as ou transforma~ocs c, sobretudo, das inova<;:o..: , . - esc mam1'~estam 'a cada ve7 no interior
que frcqucntcmente se apre~cntam sob falsa~ roupagt''' ~s '-ontrad t<;:oes qu_ _ ucira, interior de
j J nnpo nrb1 n!~ttw ou, caso sc q 110 t mo A
nao e sempre co1sa simples e iscnta de ambigiiidade . .M." ~r as agui rcferidas com esse cr .
ainda mais dilkil e explicar, tanto para a cidade como pa 1.1 till I lOnjunto de pr. tee d rna cocrcncia pr6pria
, ultado da busca c u
o tcrritorio, o motivo da mudan<;:a ou da permanencia. tttudan<;a co res de uma menor autocon-
' tda vcz maior ou, pclo mcnos, '
Um dos principais problemas com que Musil se dc-
fronla em 0 l!omem scm Qualidades referc-se as causas lt.tdi~ao. , .
):,.. e nccessano II h
su) rn ar a 1
mportancia de ambas as
d'
da Primeira Guerra Mundial. A sua inten~ao c a de des . . ia Oll a tese que proponho eem par~e 1-
pll~I~OeS, mas'toa Ide
_tlO
crever a combina~ao c a jun<;:ao de urn conjunto de cor hgada a algumas ca
racteristicas espccdi.cas
.
rcntcs opostas e de tendcncias conflitantes. Ap6s os fatos, kr_cnte c mut . E. prccisamentc a observa~ao
il i , 5 do urbantsmo. ' . d
, Ill tt( tvet
mas somente ap6s consumados os fatos, c de mancira tal h. l, .a, que me Ieva .l. di'zcr que o cOnJunto e
de sua longa ~~ on
.
que ninguern estivesse ern condi<;:6es de prever, o ponto . e correspondc ao csfor<;:o II
. . , . aJS damos esse nom . I

de convergencia dcssas corrcntes e tendencias se revela o pratlcas as qu 1Slrurao ' - d e uma t t."lilsirao
entre imagma-
d
"~"' .
Y'
deflagrador do conflito. t por isso gue Musil inicia seu continuo c COl Por isso o urbanismo
I . ellidade e vtce-versa. '
romance com uma figura mcteorol6gica 1 0 urbanismo t;ao co ettva e r ' , l tar as muitas dimen-
tanlernenle para ra ,
obviamente rnudou como tempo e continua a mudar scm ~e esfor~ou't cons
roes matenats, OS
. . d comportamcntos e dos
b }
d
passar por revolu<;:iics cientificas, nem seguir a trajct6ria socs as St ua"~" . rna linguagcm vcr a
de urn progresso imediatamcnte reconhecfvel. Ao contra- desejos indtviduais c colcttvos co~c~da e compartilhada, e,
rio, sua hist6ria mais parece a sucessao de uma seric de e figurativa que pudesse ser ~)~1~n;o,ercncia a cssa lingua-
pontos de convergencia de correntes opostas e tendcncias Jo mesmo modo, procur~ . de uma multiplicidadc de
0 de y(>es pratteas ' .
con flitantes. gem por met T imagitl'l<;ilo colellva e
~ D , 1 car:iter que tcnta unrr ' d
Na reconstru<;:iio da hist6na do urbanismo, como a de atores. at set . , tecnicamcnte soristicada a
I'd I d' lcns'io tngenua e ' ,
outras disciplinas, guase scmpre foram consideradas duns rca 1 at c, tn . dicar com o termo
I. ::\tcr que n'io hes1to em m
lin has de hip6teses. A primeira fat referencia a tudo aquilo discip ma, car. . ' , , tao pr6ximo das praticas ar-
de ut6pico: o urbamsmo esta . t'ficas A
que e cxtcrno ao urbanismo. Este muda cada vez que se 1 s rigorosamenle ctcn ' .
torna consciente de sua incapacidade de dar respostas as tisticas guanlo daque as mat.. . e claro que nao pode
solicita~oes, referentcs a cidadc e ao territ6rio, manifesta- sua hist6ria rccusa esque~~t:~~~~~terna, mas e ridicula-
das pela sociedade, pela economia, pclas institui<;:6es ou ser escrita somcntc. como! ~~ o , ntc em termos de hist6-
rizada quando escnta exc ustvame
por grupos sociais particularcs. A mudan<;:a do urbanismo
e uma expressao imperfeita e mais ou mcnos fortcmente ria externa. . _
0 saber do urbamsta nao sur
ge de um distanciamen-
. . , rio
escalonada durante o periodo da mudan~a social. Alias, o , ara 'io do grande tronco ongma
urbanismo esteve scmpre c inexoravclmente atrasado em to, nao surge da sep. d ~ . .as fisicas como aconteceu
rcla~ao a essa mudan<;:a 2. i\ scgunda linha, ao invcs, faz re- da filosofia moral ou a~ ~tencl. turat's .a,o Iongo do pro-
A soc tats e na ,
fercncia aguilo gue c interno ao urbanismo, aos conOitos com outras Ch;ncws . , d d. 's"'o do trabalho,
tr:
ats extrema a 1" 1
. r dio e assun~ao d e au toIlOmia. Elc c, sobretudo,
cesso de uma sempre
I. }. Bouveresse, Robert Musil ct lc problt.>me du determinisme hi~tori espccta LWy ' . d aticaS C conhccirncntOS
que, Iiduko Iwercultural, 7. o resultado da convcrgencta e pr ' de arvore o ur-
2. L Bcnevolo, Le origini tlell'ur/;ani;tim moclt:ma. com Ionguissima hist6ria; como uma gran ,

60 61
banismo tem rnizes em d,reren t es d'Ireroes e c d'li
profund1dadc~ hist 6 i "t om 1 l'l en( t 1.<>11l1 dessa profundidade das crcn~as, das tradi<;oes e
r!( :ts tenr c mtitll'"'' ntc pr.il ,t; <; d1 t'YC!ll(.; ~jc;temt~ de COmpatjbj(jdade '
com a propn.t frondc tllll ternto . '"
Para o saber do urban. t - no extremamente VISII 111 ntnpatibilidadc que, ao Iongo do tempo, scpararam c
IS a nao pode ser dad . 11staram ou uniram e aproximaram entre si as diversas
uma data de . . ,, uma ong'lll
IMscunento que se 'd 'fi 1 ,,idades, os diversos sujeitos e grupos sociais e culturais;
acontccimento pnHico out , .' \ enti Ique com algum
velmcnte diga-s" d eonco. )ala essa que, inev itt dtltctl entendcr o valor c o significado que diferenlcs
' . " e passagem os est d h. .
investigam acabam se li , u os tst6ncos qul' l11!:.1res e monumcntos assumiram e sua persistencia ao
N"em mesmo ~saber d mprbe o_r\ados a deslocar para lr.h hrngo do tempo
. . our anista pode scr Lot 1 . Em diversos pcriodos, mas, sobretudo, entre os anos
en to em uma cbs grand r , . a mente Ill\
< 1
es.amimsdasc , .. \'lllte C cinqlicnta do scculo XX, prcocupado em podcr
pode ser inscrito . r , . tenci.ls, tampouw
na da\ CI.C mms na .ami11a das. c'lCI1CJas . SOCJ3IS qlll' pre\entar-se com certo respeito c autoridadc cientifica,
ncJ,ts naturals, ou na das . .
das artes N' , 1 CienCJas mats que n.1 ,, urbanismo procurou dc!.embaras;ar-se, ser laico como
, om,tc e e exog:lmico p .
urbanista deve a e. _.' - or naturezn, o saber do lllUitas outras cicncias, esfon;:ou-se para dclimitar e para
d fi . d . ~sa pOSifi"ao uma perene dificuldade d . dcfinir de maneira rigorosa o pr6prio objcto de estudo,
_e nlfi"w o propno estatuto e des' , . (
cJedadc, mas a el" de\e t b, c u prop no Iugar na so l'rocurou rcduzir e codificar a propria Jinguagem e msti-
" am em seu f; ' tucionalizar as praticas que tentava promover, modilicar
dinaria atualidade. ascmlo e sua cxtraor-
ou impcdir. Foi um longo esfor~o para aperfei\oar tecni-
Conlribuiram para a sua forma.- , .
trutivas dos ed'fl . '\ao, as prat1cas cons- ras ngorosas de observa~ao c de avalialiao de fenomenos
' IClos e suas mfra est t
as dos agrimensores do . 'I' - ru uras, mas Lambem pcrtinentes; para transformar o estudo da cidade e do
. . s 1111 tlares c do top6g c . territ6rio em uma seqUencia codificada de opcra~ocs re-
tJCas mediCas lll'g . . raiO, as pni-
) JCnJCas e csporl v 1
da pohcia as pnt' ., . I .ts, >em como aquelas petivcis e compadveis entre si; para poder definir e tornar
, ' l<.:<tS agranas bem com . , I'
adminislra~ao da t' O as JUri<. ICaS e da cstavcluma gramatica e uma sintaxe cognitiva e, tambcm,
. JUS lya, as mercantis e fi para cxprimir as pr6prias imagcns do futuro em uma
tnbuiram os ritos pelo . . . as Jscais; con-
a soctabilidade c.la. d' s qu~ti_s a rchgJao, as fcstJVJdades e linguagem verbal e figurativa socialmente comprecnsivcl;
:; Iversas epocas se ex
tribuiram mitos, supersti~oc. [; lpressaram; con- para construir uma distfincia critica entre imaginafi"iio e
fantasia; para distinguir os imaginarios coletivos daque\cs
lugares, nos manu l s e a sas creus;as rclativas a
1 os e sua construp 0 J 1i d
truiu um conjunto hetero , d ' . u o Isso cons- llldividuais. Ao Iongo desse esfor'io, situado entre praticas
normas impli 't _gcnco e tabus, de interditos e de artislicas e cicnlificas, o urbanismo tevc que se impor
Cl as que amda permcia 1 fj ..
de maneira nao co , . 11, requcntementc formas de autocontrole provavclmenle dcsconhccidas em
. nscJentc, mas com gr d . , .
unaginanos e os universos simb, . an _c mereta, os outras areas disciplinares. Essas formas encontram sua
nas sociedades como as d ~]Jcos coletJvos. Mesmo expressao mais rigorosa no urbanismo dos anos situados
de mod . . - ' ocJ entats, nas quais o processo entre as duas gran des gucrras do seculo XX.
erniZ<lfi"tlO se descnvolve .
e por mUJlo mais t . l~ com maJor Inlensidadc ?\os cinqtienta anos precedentes, grosso modo entre
empo, e thficd compreender - sem . se 1870 e 1914, entre a experiencia parisiense de Haussmann
3. P. s_cblllot, Les lrtil'lli/X public> C/ l . . . e a de Berlagc em Amsterda, os urbanistas lentaram fi.xar
-<uperttttom de tousles pays. u tntiiC> da11s le tmdttiolls et Irs e justificar as bases de sua pnitica em alguns textos que

62
63
sc tornaram fundamentais 1, ern alguns cursos univer:;J
pn)pria pnitica e do proprio saber. em partic~la~, na
t.inos (em Liverpool. 1909; em Birmingl11m 1911 "'
hdci l plano ' -~o l'rojeto urh ll't,ttr"') e propnl .' ~o
londres, 1914) e em algumas cxpcriencias de projeto gul'
lit'dade, corn a "Carla de Atenas" ( 1933 ), uma espcete ~e
depois se tornaram referencias obrigat6rias. J.>romovendo
uovo pacto, uma carla constitucional cap~tz de con~lr~nr
uma numerosissima serie de conferencias e congressos l'
(oncrctamen te urn futuro melhor para as ctdadcs. A socJe-
organizando importantes exposi~oes internacionais5, con
tribuiram para a promulgayao, nos diversos p<liscs ociden d.tdc tem confian<ya no urbanism<>. Alguns grandes pianos
tais, de uma legisla\=ao urbanfstica cada vez mais s6lida c Nova York (1931), Amsterda (1934), Lon~~es (1945),
clicaz. Com a publicacrao de revislas especializadas (Town .
(.open Iwgen (1950) Fstocolmo
(1952) - legttunam essa
Plnn11ing Review, 191 0) e com a fundas:ao de alguns insti .:onfianya. . . .
tutos ('fown Planning Jnstitute, 1913; American Institute Seguindo o exemplo de oulras dtsetphnas, ~cumu
of Planners, 1917) comeyaram tambem a se reconhccer e l.tndo dividas enormes em relac;:ao a clas e amphan~o a
a pretender screm rcconhecidos como corpo profissional propria curiosidade, no final Jesle periodo, par~ml e
espedfico e elite intelectual. Dcsde o inicio, porem, essa progressivamente, o tlr bamsmo se, -'1fastou
. do canletro
. , . de
cclctica ala de "pioneiros", da qual fazem parte, em grande obras da cidade, dos lugares onde a ctdadc se constt OJ e :e
nt'imero, arquitctos c engenhe1ros, mas tambcrn bi6logos modifica material mente. Uma tendcncia que, ~e novo, na?
e csludiosos da~ ciencias naturais, juristas, economistas )ode surpreender. Ao Iongo de toda a moderntda~e, Jsto e,
e economistas agnirios, escritores, adminislradores e ho- ~o Renascimento ern dianle, desde quando, em ~leJO u~a
a
mens polfticos, recupera c utiliza um grande n(unero de nova e mais articulada divisao do lrabalho, os tnlclcctua~s
tradic;:oes cientificas e culturais6 . assumcm uma autonomia cada vez maior e um st~tus ~~ts
No periodo imediatamente sucessivo, entre os anos . I, a hl. to'
rccon I1e(;1ve ~ ri l de muitos grupos profissJOnaJs , .e a
vinte e cinqi.ienta do scculo XX, o preslfgio do urbanismo hist6ria de urn afastamento progressivo de _st~as praltcas
talvcz lenha alcan~ado seu auge. 0 urbanismo esl<i imerso discursiv<ts do lrabnlho manual, do saber te~nc~ ~laquele
em uma '\'iura" que o legitima, dando-lhc uma sempre pnHico. Sobre as cinzas da idci~ ~cum saber mdtvtso, essa
mawr autoridade. 0 urbanhta, que come~a a cscrever a tcndemi,t investiu todas as prahcas e saberes modernos,
propna hist6ria ', nutrc uma grande confianc;:a na eficacia Jando Iugar a subdivisoes de uns e ou_l~os nao totalme~
te coincidentes entre si. Iloje, cada pratiCa remete a mats
4 I. Cerda, Trorfn general de Ia urlm11izuci6n... ; R. Baumeister, sabercs e se conslilui como con junto de elementos. de pas-
Stadtcrwcitcnmgeu ilt lcr!tnisclter...; C. Sitte, Der Stiidteluw nnclt. ..; E. sagem de um aspecto Le6rico a outro, nao necessanam:nle
Andre, L'art des jardin5; ). Sttihben, /)a Stildtebau; E How~rd, Tomor-
row: A Peaceful..., E. Henard, Etudes "'" les trausformarious de Paris; perlencente ao mesmo campo disci~Ii_nar, e cada t~~na ~e
C. Gurlitt, Uber Baukumt; R. Unwin, Town }'Imming itt Pmaice; 1'. constitui como passagcm de uma pratJca para outr.l . Nes-
Geddes, Citit's in Evolmum; C. Gurlitt, !ftlltdlmdz des Stiidtcbn11rs. se senti"do, nao
- h.t.il nada
de 'surpreendente nem. rnesmo no
5. W. Hcgemann, Der Stiltltebou nadz dl!n Ergi!lmissen ...: G. Picdnato,
La costruzio11e dell'ur/Janisticn. caraler hibrido da pratica e do saber do urb~msta.
6. M. Scott, American City Planning sittcc I 8!)0; ( ;. Picdnato, op. cit.; D. Cacla vez mais dislante do cantciro Ja Cldade, o url~a
C~!Jhi, fl "male" cilia. diaguosi c terapta; A Sutcliffe, 11ze Ut;c ofAlodem nisla, que sc tornou mais rigoroso em su~ ~rgumenta_c;:~o,
Urban Plmmiug 180019/-1
arrisca, porcm, perder o contalo com os codtgos da pl attca
7. P. l;lvcdan; ]. Huguency, Histoire de l'urbanisme; I.. Mumford, 17ze
C11l111re of Cities; S. Giedion, Space, Time nm/ Architecture; L. Mumford,
The City in History. 8. G. Deleuze, Gli intellcttuali c il potere. Couversazione tra Michel
Foucault" Gilles Dclcutc, L 'Arr, II.
64
65
e com as raizes profundamente imcrsas nas tradi<;oes; co 1
lllth/.lf materiais de provenicncias longinquas, cl~va-los
re o risco de niio conseguir nem "' rno ., nh .. ._ Ju. .
ll<-ll us J, tcrren era um1 0rPr'l('ao dl n~co ou
assim, tambcm perder a capacidade de entender c julg01r 1
11 , 11 rcqucna 0 ernprego de grandes rccursos: po~tanto,
corr:tamente as principais modificac;oes e transfonna<;ol''
11 p1 1,1<;ao evitada ou restrita a e~e~to~ excepc10nats, nos
da CJdade e do territ6rio. Talvez, dois cxemplos possam cs
, 111.m viriam rcprescntadas as pnncipais formas de poder
clarecc: esse ponto. Ambos sc rcferem as reht<;oes ambigua'
C~pir iluaf Oll temporal da epoca: OS p.cquenos centros
e confhtuosas que nossa epoca estabclece com o passado:
lhspostos sobre os picas e crcstas das cohn~s: de qualquer
porum !ado, como desejo de destrui-lo em nome do novo
tor ma, ac 1ma dos primeiros lerracros lluvJ~Js, as poucas
no qual, a contemporaneidade se exp!icite cornpletamentc:
l'ontes sempre suspeitas de serem obra .do ~~~bo, os muros
e, por outro !ado, com a nostalgia de um passado no qual
1 . 1 ~ fortifica<yoes ou as grandes catcdrms cng1da~ em dcfe-
s6 ncle mesmo parecc possivel reconhecer as identidades
1dos homens Oll ngloria de Deus, as salas destmadas aos
~ndividuais e coletivas. Ambos os exemplos mostram que
h.tnquetes c as festas dos poderosos9 Nessa.<> co~dicroes, o
mdagar sobre a hist6ria das pnHicas construtivas ou, ern
,,1hcr conslrutivo constituiu-sc, lcnta e cumulahvamente,
outras palavras, indagar sobre uma das mais espedficas
pm Iongo tempo, como tradic;ao, como conjunto de ope-
rafzes do urbanrsmo c tao t.Hil para poder en tender a his-
1,1~1)es transmitidas de geracrao em gerac;ao, porque sua
t6ria da cidade e do urbanismo quanto indagar sobre as
lonllabilidade havia sido comprovada. Amoldando-se c~
hist6rias polit1cas, sociais, economicas, dos saberes e cien-
dderminados grupos de profissoes, a tradi<;ao conslr~m
cias a ele extcrnas. Porcm, meus dois exemplos tnmbem
os pr6prios tabus e proibicr6es; viola-los era ato ~octal
estao rclacionados com as diliculdadcs que o urbanismo
mente reprovavel. Uma tradi<;:ao, porem, nunca permane-
contemporaneo encontra ao tentar entender e julgar cor-
rc im6vel: acolhe ou rejeita o novo, submctendo-o s~mpre
retamentc as modificac;oes mais reccntes da hist6ria da
c1dade e do ternt6rio. 1 difcrentes avaliac;ocs de pertinencia e cfidcia. Por tsso, a
fust6ria dns formas arquitetonicas e bern mais articulada e
0 prirneiro cxemplo esta relacionado com a hist6ria
rica que aquela da cidadc. . ..
das tecnicas construtivas e as periodizac;oes que ela funda.
Entre Galileu e Cauchy, entre o seculo XVII e mJCIO
A cidade antiga foi construida em condi~oes de grande de-
do XIX, 0 saber construlivo se transforma em c.iencia. das
fica: de poder, para a maior parte de sua popula~ao, e tec-
construcroes de ruas c pontes, das constru~ocs h1drauhcas,
nol6gico, para grnnde parte de scus produtos. Os sabcres
edtllcias e urbanas, e e confiado a urn corpo de c~pccJ~
e as tecnicas disponfvcis nao pcrmitiam fazer tudo o que
listas, os cngen.heiros, que se separam da. cullura ~ls:emt
sc desejava e isso condicionou profundamentc as formas
nada e, em pouco mais de um scculo, cnam cond1~oes de
arquitetonicas c de implantac;ao. 0 mcdo em relac;ao aos
surplus tecnol6gico opostas aquclas que car~c~enzaram
fen6menos naturais nao muito conhccidos, a impossibili-
a cidade antiga e, ate entao, a moderna. Nas Ctdades de
dade de usar gran des fontes de energia para o transporte, o
estado", autcnticos laborat6rios do urbanismo mode.rno,
soerguimcnto eo acabamento dos materiais, a necessidade
entre o final do seculo XVIII e inicio do seculo segumte,
de ter que sc restringir a materiais locais como a madei-
em Le Havre, Rouen, Anversa, Cornacchia e Ia Spezia, as
ra, a pedra ou o tijolo, limitavam a pn!tica urbanistica e
condiy6es de surplus tecno16gico encontram sua expres-
construtiva. Tnvadir terrenos sujeitos a possiveis inunda-
<;6cs, ocupar encostas pouco estnveis, cobrir grandes vfios, 9, r. Braude!, Civilmuion matrrrelli. rcuttomie.ct c~rpit~lim:c. XV XV Ill
siale; D. Roche, Histoire des clroscs bmlllles; R. Sarti, Vrta dr casa.
66
67
sao iniciaJ e cficatw Na . .
. . pnmetra metadc do . 1
a tecmca ofcrecc possibTd d. sccu o .XI 1 um Iugar estratcgico do discurso. Uma bistoria muito
t ' a cs Que ~uperam IS "
J Lmandas construtivas d .I d -.oncr .. fhll ,tdc~ ._. . . ompkx.t, qu~: s ... .utJ~...ul.l de mod ln 'rso
?
ulilizado para construt a Cl<. a. c. surplus tccnol6gico I'
r, em pnmerro luga
11 u difcrentes situa~ocs locais; hist6ria nem semprc isen-
numentos as esttro-es c . . r, os novos mo '' d.t irrupc;ao de importantes inova<;:6cs, mns na qual,
"~" 1errovranas os te t . d
grandes mercados as salas os a ros e 6pera, o' 111~~mo durante longuissimos pcriodos, elementos tecni-
grandes exposic;oe~ e as d cs~ac;os e monumentos d." l'tonomicos, funcionais e simb61icos sao conjugados c
da cidade A J't gran es rnfra-estruturas tecnica~
. ' cratura e as artes v. . d . tl\plilitados segundo modalidades cstaveis, que cvoluem
pletas dclas. A Paris de 13a,udeh~ ts~ta~s a cpoca ~stao rc 11111ito lenlamentc, engendrando autcnticas trndi.;:f>es. 0
talvez o Iugar onde essa h' t ' .~rc, telrda por Ben;amin, ll t'liiio XIX tcntou rcduzi-las, fixando-as no vocabulario
. , 15 orra se desenrola
c I.trcza. Somentc na p . . com maJOr tie uma grande unificac;ao lingtiistica. Se na implanta~ao
runerra metadc do s. I
novas condi~6cs tccnicas . ecu o XX, as ( 110 carater distributivo de partes da cidade, c de edificios
todn a cidade e territor~ tmprcgnam e se difundem em
nos centros :::mtigos, ainda temos condi~ocs de rcconhecer
f:asc ao novo ern
10 umn progress "
nztr"io'' A en . rva cngenhe-
, y< q .1 implanla~ao c as caracteristicas distributivas da domus
e o progresso das l . uc cnractenza a modernidadc
ccnrcas canst t' d .. 1om ana, da construc;ao em renque medieval ou do pahkio
tao rapidamentc . ru rvas, es1egrtuna, en-
- muttas vezes p . 1 d . . I Cl!.lSCCntista, e gra~aS a inercia das form as que Se depo-
- tradic;:<1cs e sabcres con t t' ara a em o ;usllficavel
o bem e ara o . s ru rvos prcccdcntcs e ISSo, para stlaram com forc;a nas paredes da cidade e no imagimhio
1 -p mal, hbera formns arquitet6nicts e d . ~ oletivo.
p antac;:ao no cspnc;o cultu 1h . . ', e tm-
Para a maior parte dos urbanistas, ale toda a primeira
instavcl da cidadc e d t r_a ..ctewgeneo, fragmentario e
o erntono contemporancos. metadc do scculo XX, o tipo edilicio cum materialurbano
0 segundo excmplo
parcra1mente rclacionado clementar, dotado, como o tijolo, de grande estabilidade
metro, concerne ao tipo ed'li . M . , ao pn-
mostraram como ll111 .I CIO.I l~ttl~S estudos hist6ricos formal e dimensional e componivcl ern dcscnhos mais
. . con;unto c c hmtta - t ' . amplos pclos quais se destacam apenas alguns pontos
nomlcas e de praticas de uso ue yo~s ecntco-eco-
do tempo, a fixac;ao deal uns q deram ongem, ao Iongo cxcepcwnais de articulac;ao, alguns monumentos. Ainda
c;o habttavel e como cssesgti ostJcos fundamc.IHais de espa- na primeira metade do scculo XX, mllltos urbanistas nao
do tempo deformarJt . p base evo!UJram ao Iongo consideram necessaria indicar os tipos edi!fcios ou de es-
. ' uo-se em alguns c . par;o aberto com os quais deveria ser construfda uma parte
dtssolurao" 1-:- . . asos ate a completa
.,. - Ull1cl 111St6rta tllle f'
aos edT . 1 I. tz rcspetto nao somente de cidade, nao porquc cram indifcrenles a esscs aspectos,
: I KIOs, mas tambem aos es .
a
a avcnida, ao parterre rua e , payo! abertos, a prac;a, mas porque a posic;ao e destinayiio da area, a gcomelria
cspa~o aberto o p<'>rt~ as rcla~oes entre cdiffcio e de seus tra<;ados viarios fundamentais c os limites Yolu-
co, o monaste
hist6ria que refere na-o . rro, o passage. E uma metricos impostos sao considcrados mais que suficientes
, . ' somente aos ob;'et
as tdeias, aos modos d . os, mas tambcm para indicar os materiais urbanos que real mente haveriam
ca u I , c conceJtml-los: a hist6ria do ti o de ser usados. A scnsa~ao de homogcncidade e domcsli-
q ~a de uma palavra permanentement , . p
assumlr um significado . . e a espera de cidadc que a cidadc do seculo XIX ainda oferece na Paris
precso por meJO da sua inserc;ao
haussmaniana, nas longas ruas de row l10uses londrinas, na
10. P. i\lorachiello G To r. .
II G c : ' ~y~s. ot, f'o.aSCita dell~ citta di Stato Berlim biedermeier, na Viena fin de siecle, sao, em grande
. . ~nJggt~ ' G I .. M aue1,
rr . 1
.ettumdcll'cJI d'l .
(1/ IZICl I )(ISC:. parte, conseqiil~ncia do uso repetitivo, apesar de sujeito
68
69
a conlinuas oscila~oes, dos materiais de base fortcmentc
tipihcadns. J elementos dcssa nova Jinguagem urbana, que procura
Ill r.1por- :.t: :, f1 aglllLllld'rao t. .1 .cpt uA.im.1'rao p<~rata.i~;
Charles Rosen, p1anista e histonador da nHJSJca, escre-
,,, ~ 1dadc medieval, sao, durante toda a modermdade, o
vcu em 1976 uma breve biogratia sobre Arnold Schoenberg,
'"'~ 1do', que qualifica o vazio perspectico e, em post~iio
na q~J,~l, u~ando uma metcifora arquitet6nica, sustenta que
lt.ltegica, o deslocamento de 'complexos edilicios emer-
a ~llll1>JCa do Rena~cimento_ ao seculo XIX, isto c, ao Iongo
[; lli<:S' e qua J"IIICa
r. dOS )).
~c _toda a modcnudade, for construfda mediante a dispo- .
No final do scculo XIX, a ctdade moderna por cxcelcn-
~

SJ~a<_> e composi\ao de gn.1nJes blocos de matcriais prc-


lt 1, Paris, aparecen\ constituida, como a opera setecentista
fahnc;ldos: "0 que nao faltou na musica, entre Mozart e
c 111 tocentista, de arias e recitativos, de monumentos e
Schoenberg, toi preci.samcntc a possibilidad<. de rccorr;r a
11, 11 strw;:oes seriadas, inseridos no interior dos tra~ados
essc_s grande.: blocos de matcriais pn:!-fabricados': "A partir
r. da trama narrattva dos espa~os da circula~ao e da rede
d<~ final do scculo XIX [ ... j seu emprego da imcdiatamente dos parques. Ap6s uma longa serie de cxperimentos_alra-
ongem ao pastiche"' A llltJsica comc~a, com Schoenberg,
2
\'es do mundo ociclental, ap6s contlnuas rcelabora~oes, o
\'Vebern e Berg, a scr cscrita "not,l por nota':
~.:.11ninho parecc concluido. A nova linguagem foi codiflca-
A cidadc tamhem, entre o Renascimento e 0 s~culo
d.l r simplificada, mas, simultaneamente, impre~nou todo
XIX, isto e, ao Iongo de toda a modcrnidadc, sc construiu
u l'Spa~o urbano; dcpois de Haussmann, essa lt~guagem
atraves d.t disposi\aO e composi\"<lo de grandcs blocos de
p.lrece ter invadido cada minimo detalhe, do me1~-fio da
n~a~cri;l is _P~~e~ fabricados, apcrti.i\oados ern uma longu his-
t.tlc;:ada ate as grclhas que circundam a base das -~rvores,
rona. No tntuo do Quinhcntos, os jardins do lklvedcrc de
.Is grades que delimitam os pargucs, aos _Iampwes_ J_~s
Bramante S<lo, t<llvez, o primeiro grande exemplo drsso.
ruas, aos q uiosqucs c as passarelas. lsso ex prune uma 1de1a
1 ordem do espac;:o fisico, economico, social e das in ten
. c: Bdntkr~. com os desniYt:i,, o foro, o p.1tio, as e~c.ld.mas,
u .1<1rclm1, asfontc~. podcria scr um pnf.l\O de cidadc {l-, de fino. a \oes que, ao tim, pretendem subordinar a _s~, ~o pastiche
<-'~tg~afc sobrL' o muro cxtcrno c um,J medalha comemor .lttva de Lclt~tico, toda e qualquer identidade e espcclftcidade.
(Jrulto 11 dtnornin,wam-no rua), A lll'g,t.;w do valor .wtnnomo Po rem, exatamente naqueles a nos, os urbantstas. co-
d~ um ohJL'lo .trquJtet6nico po111ual, em nome da n:prL'~tntac,;lo rnec;:aram a observar com incomodo a muta~ao da ctda-
cenrGJ global, e a valorizac,ao dt) e\p,,~o nan cobcrto em ~i con- dc: o sprawl urbano, a dispersao dos assentamcntos nos
fercm-lbc, .tnntuado pt'las climrns<'H:s, um valor idc~lmt'nte ur-
ll'rrit6rios circunstantes, o esvaecer de uma rela~ao com-
bano. Nao por acas~, elc inaugur.1 uma seri~ de sistrmatiz.t~ors
e.>petacularcs, n.1o so de grandc.s p.1lacetcs c jardins, m.1s tambo?m prcensivel entre o clemente construtivo e a ci~a~e em seu
de ambicntcs citadinos quinhcntistas t' harrocos;J_ t:onjunto. A cidade tambem comcc;:a a ser escnta nota por
nota". A pra~a, o cours, o passeio, o boulevar~, _o squ~re,_ ou
Esses matenais conquistaram progrcssivamcntc es- o plein, o mall, o ri11g, a loggia*, o jardim, o patiO,~ ~ortJ~o,
0
pa~o urbano em uma continua pesquisa de unidadc vi~>ual 0 C.Juiosque, o passage, o closed ou o greene o publtc mtenor,

qt~e vai de Julio II a Sisto v, da dd.tde barroca e neocl,\ssic<:


ate a do scculo XIX, e ate pcriodos muito prc>ximm de no1>.
. F.dificio ou parte de edificio abcrto em urn ou m~s ~ados, com co
12. C. Rosen, Sfhtonlwrg. bcrtura ~ustentada poe pilares ou colunas, na !dade Medta, era Iugar de
1.3. A. Bruschi, Rmmante. reunioes de pcssoa\ que exerciam a mcsma arte ou era Iugar de mercado,
fl Gmndc Dizionttrio Garzami deUa Li11gua/ttllimra, 191\7. (N. da T.).
70
71
os ~atcriais elaborados durante a longa pesguisa projetuJI
1 trwnstruc;ao da unidade da expericncia 15 A partir dos
hav1da entre o Rena~cimento co .scculo xrx, L.td,1 Vc.:L. cu
111 tin'> ~ iulL J,, st:-:ulo '\X, com Malcvitc'h, o rnovirnento
mais dificuldade, liveram cxito ern construir conjuntos
rlul.i Van Doesburg eVan Eesteren, com os Ciam e, enfim,
ordenados de f<icil le1tura e compreensao.
m srtuacionistas, ela se fan\ desconstrus:ao elementar do
A primeira reac;ao sed a de agrega-los ern materiais
g p.l,o urbano, clementarismo" urbano, estudo. mais de-
mais complexos, groups of buildings, onde se restabele-
t.11h.ldo da nota singular, dos maleriais urbanos smgulares,
cem novas regras lexicais, gramaticais c sintaticas; novas
"'111o experimcntos de laborat6rio, como miniaturas ou
c ordenadas sequcnc1as funcwnais e visuais; urn retorno
lll'ot,us perfeitos participantes de um novo jogo lingi.Hsti-
a Bramantc e n complexidade dos jardins do Belvedere.
w. rnmo elementos de uma composi~<io espacial sustenta-
Serao as diversas experiencias da cidade jardim, de Ams- . ' . dc ord ern 16.
d.1 por novos pmlc1p10s
ttrda Sui, dos superblocos da Viena Vermclha, os projetos
A cscritura da cidade "nota por nota", como a cscritura
dernonstrativos das Siedlungcn de Frankfurt e Berlim
d 1 musica, coloca, de fa to, problemas rclevantes. Estes con-
Sunnyside Gardens, Radburn e os Greenbelt Cities nosEs:
'anem a rcl.ac;ocs entre o clemento singular eo todo, entre
tados Unidos, os neighbourhood units, os Grands Hnsembles
11Uno co multiplo. Seja para como clemento singular, que
~ra~ceses e os bairros de construc;ao publica do p6s-guerra poe o todo sobre um pano de fundo muito dislante, seja
1,ta~1ano. ~arece-me, ~lias, podcr dizer que, a partir das um cxcesso de atcnc;ao para com a construc;ao de um pano
ult1mas decadas do seculo xrx, essa pesguisa se desenvol-
d~ fundo unitario no qual a multiplicidade dos elementos
ve ao Iongo de duas diretri7cs principais, dando Iugar a
.ingulares sc Lorna irrelevantc, ambos nao reconhccem a
~uas trad1c;oes de projetac;ao urbana diferentes que, como problcrm1Lica das relac;ocs entre urn e outro niv~l da rea-
e natural, se cruzam c se contaminam continuamente. A
lidade e, por isto correm o risco de anular o honzonte de
prirneira e aquela que tern as pr6prias raizes na domes-
s~ntido no qual o elemento consegue definir sua propria
ticidade da arquitetura anglo-saxonica, no movimento
tdcntidade, o pr6prio papel c a propria func;ao especifica: :t
das Arts and Crafts, em Ruskin, Morris e Carpenter, em
.tlgo que fa7 parte da expcriencia difusa da cidade conte~1- ,
Unwin, Muthesius, llerlage, Abercrombie, Rasmussen,
por:lnea do fim de seculo, mas que ja havia sido pcrceb1da \
Taut: Stei~ e Gibberd. De maneira diversa e amda que
'lOS anos entre os dois con!litos mundwis. Os esforc;os ex-
medwnte 1110va~t>es radicais, cles a construfram como
tremes da imagina~ao urbanistica, as trcs grandes utopias
busca de urna continuidade em relac;ao aos aspectos mais
do scculo ){..'{-a Ville Radieuse deLe Corbusier, as diversas
substanciais do passado, como tentativa de acolhcr as no-
cxperimenlacyoes cia cidade sovitlica e n.roadacre Cit~ de
vas exigencias, por exernplo, a dilatac;ao do espac;o aberto
Wright - sao tentativas, freqiicnternente mcompreend1das
c a conscqliente nutonomia do objeto arquitetonico, scm
ou mal cntendidas, de dar uma resposta a esse problema.
~erder a ~erceps:ao do cspas:o urbano como algo narra- No campo musical, isso tinha sido cnfrentado tanto com
Livo, contmuo e regular 14 A seb'llnda diretri;,, estimulada
em parte pelas vanguardas litenirias, musicais e das artes 15. l'v1. Sccchi. Una ,.;olenta rottura.
visuais das primeiras dccadas do scculo xx, en fatiza a . Elcmentamnw ~egundo B~rnardo Secchi c uma idc!a ~~ cidade que
ruptura, accita a fragmcntac;ao do real e a impossibilidade deriva da qui mica, is to i:, uma operac;~o de descons.tru~ao: o dcmcnta-
rismo urbano descompoe a complexidadc dos tcrntl'>nos, rcconhccc os
elementos constitutivo~ scm ncgar o carater fragmentario e hetcrogeneo
14. A. Secchi, Composizion(' urbnnistira. do cspac;o contcmpor5nco''. Vigano, Ln cittn rlenlemare. (N. da !'.)
16. P. Vigario, Matemlli ur/Jaui e La cittii l'lemelltare.
72
73
UFAL
SIBLIOTECA CENTRAl

a musica serial de Schoenberg, quanto com a retom.11 t l'll'-l!sse um modelo de cidade que sc contrapuses~e
1
neodassica de '>travinski ,
11 0
express?i0 de um mundo l~re, .isto c, .e:x.pressao
A utopia tern uma longa hist6ria no campo do urbnn 1, J,, 11111 criccm way of J~(e- as expenenClas sovH~tt.cas. e .a
mo. erd ad e prematura" para Lamartine, "testemunha du
"V Vtllt Radicusc de Le Corbusier, caso se leia as pnnCJpais
estado intimo de uma sociedade" para Lucien febvre "u 111 " 11
~~ cxpressas em forma de negac;:ao que aco!npanham
das possiveis formas de manifestac;:ao das inquietud~s, d.u 1 1
, Hcsentac;:ao do projet.o wrigh.tiano, .enUio nao se. pode

csperan<ras e das buscas de uma epoca e de urn ambienk l(t J(widas a respeito7. Mas sena eqmvocado constde~ar

social". p~ra Bronislaw Baczko; clesde a antiguidade greg,1 qttt, por isso, as utopias sejam somente rcpresentac;:oes
a u.topra e uma das mais peculiares expressocs da critica l' 11 uma idcologia, na acepc;:ao vulgar do tcrmo. Quando
da 1maginac;:ao social na cultura ocidental. Desde o inicio dil 1,1 Corbusier, os arquitetos das cidades sovieticas ou F. I:
modernidade, a partir do escrito de Thomas Morus, que Wright constroem seus projetos, elcs tra?alham em um m-
dcu o nome a essa figura, a utopia eo modo pelo qual uma vcl conceitual diverso. Eles prop6em, amda que de mod?
pos.siv~l socicdade justa e conceituada e representada. Na divcrso mn do oulro, os proqlef!laS que nascem de urn~ CI-
n:a10na das vezes, o modo consistc na descric;:ao de uma tlade cscrita "nota por nota".Le Corbusier tenta orgat~1zar
~1dade c da sociedade que a habita. Encontramos tudo l.tda grupo fundamental de notas, os cdif~cio~ p~bhcos:
1ss~ e~ Morus, na Cidade do Sol de Campanella, na Nova n::. direcionais, as residencias, as pequenas HHlustnas e as
Atlanl!~a de Bac?n e nas numcrosas utopias que se segui- ~randes empresas, segundo principios de impl~I~tac;:ao cla-
ram ate nossos d1as. Podiamos ja enconlra-lo na Republica 1os e cspcdfi.cos, segundo for mas de compos1<;ao ~rbana

de Platao e, mesmo em uma versao diversa, nas Jerusalens capazes de resolver os principais problem~s .r~latwos .ao
celes:es e nas. grandes estruturas conventuais do periodo trafego e ao comfort, ao sistema de compattbll.t~ade e m-
medt~val. A CJdade torna-se, nos textos ut6picos, figurac;:ao compatibilidade entre as diversas pn'llicas e a.tlVldades t~l
concettual de um possivel estado da sociedade. Inverter 0 qual eram percebidas naqucles anos. Os arqmtetos das c~
sentido, pe~sar que o pensamento ut6pico seja expressao Jades sovicticas estudam os modos e os espac;:os nos q~a~s
de urn deh~ante detcrminismo ambiental, pelo qual as poderiam desenvolver-sc as atividades e as rclac;:oes s~CJ~lS
fon_nas da. ctdade possam, por conta propria, gerar uma Je urn "novo homem", e os organizam em composu;oes
SOCledade JUSta, e profundamente equivocado, mesmo nO urbanas nas quais se exprimc a tensao em relac;:ao a uma
plano da an<ilise litenhia. racionalidade absoluta, depurada de quaisquer residuos d,a
. .A exp~~rac;:ao ?e uma possfvel diferenc;:a semprc cons- historia. Wright estuda o tema da baixa densid~de, dos m-
tJtUl~ a cnttca mats potente do existente. E por isso que a veis de densidade e distfmcias reciprocas que amda fazem,
utopm, Ionge de ser uma atitudc evasiva, c sobretudo um de um assentamento, uma cidadc; mn tema emergente em
extremo esforc;:o da imaginac;:ao no sentido que apontei an- urn pais caracterizado por um forte indi~id~alismo e q~e
tes c que Putnam deu a esse termo, um esforc;:o: para dizer, se depara naqueles anos, com a era da d1fusao automobl-
com alguma precisao, como a cidade de uma sociedade lislica de massa. Em todas cssas tres utopias encontramos
mais justa poderia ser conceituada; e para colocar sobre tema do seculo, que e o da rcpetic;:ao e da difcrenc;:a. A
0
esse pano de (undo, e naquela perspectiva, cada clemente cidade e lugar onde se decide a qiferenc;:a legitima, mas,
da ~idade .. Caso se .observe de perto as pressoes a que F. L.
\Vnght f01 submet1do, no inicio dos anos trinta, para que 17. 0. R. johnson, Frauk Lloyd Wright verstiS America.

75
74
sobrctudo, se organiza a r ' . -
mas da variarao~sobrc eJ etl~ao, cventualmentc n.ls hi 11 lnrmal. Esses esfor<;os tornararn-se, sobretudo,
'~" urn tema t' lsso d .
ocasiao para recncoiltra. I po c VIr a S~;J lrr ""'~".\ d~pos1tos con~cituais wjos os projetos das de
1 unrt re as:- 1,
mcnto isolado c o todo E 'w . ao ogJca entre um d I. ~lguintes recorreram muitas vezes ate nossos dias.
cnscjo para rcaliztr o .m. nght, a rcpeti~ao torn,, li l's~.lgcm da cidade moderna a contcmporanea nao foi
. . ' ' amcrrca11 dream
umfamlliar com Jardim L C .' a pnvacy da L.ht'l ptll.lda porum (mico projclo de pcsquisa univocamente
em e orbus1er a t 'd
para construir uma relar- d' I ' opor unl .ul 11\lllfJ.tdo. Os cstudos hist6ricos mais recentes colocaram
' '~"ao, ra Jca mente d.(, d
sado, entre o CSI)'tro ab t I crente o p,l, 11l.1 vet.. mais em cvidencia as diversas corrcntes que,
r ' '~" er 0 e o cdific d ,
extcrno, entre projeto do solo e r . a o, entl:e mtcrno l' wno t<1ntas oulras "modernas", permearam o scculo XX.
arquitetos da cidtclc so . I' p OJeto de arqultetura; no, II' pn>Jetos desconhecidos, elaborados por autores famo-
' , cw ISla em um , 1
mais pobre que os o -d .' pms 1<1 tempos ben I ls, .1ssim como ha projetos e autores nao famosos que sao
n entaJs a ocasi- .
formas:ao individu'll c a 'd ' I . ao para orgamzar IJtu.lmente intercssantes e importantes. 0 programa his-
. VI a co et1va ern lt d
equlpamcntos urbanos ~ d . vo a e a 1gun~ lnliografico de Gustave Lanson permanece evidentementc
pias tern tambem antecedcunlt1 adi~c~l:'us. Mas as trcs uto 111rompleto mesmo par<'! o urbanismo. Um exemplo, entre
es 1stmtos Le C b
-com? muitos urbanistas car uitctos ~ or USJcr parte muitos, podc talvez esclarccer esse ponto.
artcs VJsuais musical's e a l't . q uropeus, como as Entre 1934-1935, Maurice Braillard, entao rcspon
' 1 CJ atun da
do scculo _ da c 1 d' ' ' s pnmcmts decadas ~.\Vel pclo urbanismo de Genebra, prepara e em parte
, n lea ra Ical da cid d
formas oitoccntistas 0 . a e moderna em suas Jlaliza urn plano para a cidade. Nos anos imcdiatamente
s arqu1tctos da 'cl 1 . . .
partem de tun program j CJ ::t( e socwhsta ~<msecutivos cstuda um plano para uma area mais vasta da
indivfduo <lue ten1 . a ( e reg:~eras:ao da sociedade e do lidade 19 Observando-o a primcira vista, fica-se confuso.
raJZcs na cntJca do 515 .t .
Wright que , h ' em a cap1talista lima malha ortogonal submetida a forma do lerrit6rio
' Ja avla come~ado e . .
nuara a construir pcquems _que, em scglllda, conti- organi;.a, segundo urn principia de implanta<;:ao substan-
de cxperientms concrctas, ~~h~r~oes de B~o.adacre, parte l ialmente identico para toda a cidade, um unico material

grande. Entrctanto de m d . e ~IIlla cntlca da cidade cdilicio, uma barra de quatro-cinco andares, orientada
em todas as tres u'to . o o uwanavelmentc paradoxa!, .to Iongo do eixo solar, ou a ele ortogonal, e separada da
plas o espas:o c 1 t' d
mcntos da sociabiJidade . I d <>. e rvo os cquipa- rua por um pequeno jardim particular, pouco elevado em
e ugar a d1fer
que o espas:o {)rivado da . I, . en\'a, enquanto rela<;:ao ao nivel da rua e da cal<;:ada. Algumas "penetrantes
rem enc1a (: lug d . .
Reencontraremos essa 'd,. ar a repctls:ao. verdes" de grande expressao, claramentc dcfinidas no pla-
individual sao posta~ e ' eJa, qua~ do produs:ao em scric e no de conjunto, interligam as areas agricolas externas ao
111 uma recrproca r 1 - 1
reflex<ies de J 943 de G' d' e apo 6gKa, nas lago as partes mais consolidadas da cidade; grandes areas
dadelx e t d Ie IOn sobrc a nova monumenlali- verdes coincidentcs com parqucs e jardins pre-existentes
, 111 a em 1970 na fl -
tipo cdificat6rio. ' , s rc exocs de Pevsncr sobre o interrompem a uniformidade do desenho.
. Esses esfor~os extremos da i . - . Com sua figura abstrata, o plano mostra-se uma apli-
rsolados pclo cont . . . magma~ao nao ficaram ca<;:ao extrema, para nao dizer cxtremisla, dos principios
' r, no, suas mfl
ocidcntal foram fortissimas , .,; uc~ctas no urbanismo e materiais dos urbanistas que as vanguardas dos anos
' 'por~:m, nao no sen lido da imi-
19. A. Leveille, Geneve. Plan directeur 1935. Maurice Brailard,
18. S. Gicdion, Monumentalita vera e fal~a l1 . . I' . Architlrrsr, 2, e 1935: tl Piano dJreltorc d1 Ginevra, Urbn11iSilca, 89; E.
'' rcv~arzo t ' nrclutettura. Cogato Lanza, t 'url7lmisml' I'll tlevenir.
76
77
vintc experimentaram nos bairro~ de Frankfurt Berlim o plano, a malha ortogonal que a organiza e a estrutura,
Celie ou Zuriqur t que n pdpri0 Rnillard hnv1a; 1(1 posl~ t m um.t u.1g1.m total mente difcr 1 t t..m mtn '1lor e
pnra algumas partes de Genebra. Uma aplica~:io extrem a ~>ignilicado. Esses sao, para o administrador socialista,
qu: utiliza os mesmos materiais e os mesmos principios t 111,,gem complexa e utopia social e c por i.sso que oyla.no
de unplanta~ao para a cidade inteira, coisa muito rara na-
1lc Braillard silua-se no mesmo nivelte6nco e quahtatwo
qucles anos. Urn projeto que, por outro !ado, nao se lim ita ,k outros projctos, de experiencias e constmc;oes de novas
e_m demonslrar com um exemplo o que poderia ser pos- partes da cidade ou de cidades novas do mesmo t;eriod~:
SJVcl para o todo, como a maior parte das realiznc;<>cs das ,1s grcm-belt-towns (Wright e Stein), Dessau (Hllbers~t
vanguardas do Movimento Moderno, mas que tem a am- mer), Sabaudia (Piccinato), algumas cidades nas col6mas
bi~,io de propor uma nova forma de cidade, uma cidade europeias, os moshav e kibbutz na Palestina e, naturalmen-
contcmporanea radicalmente diferente daqucla ntc entao
te, as cidades sovicticas.
conhccida. Sob estc ponto de vista o plano de Braillard e Esses projelos e essas realizac;ocs sa~ provav~ltncn~e
muito mais radical que o coet;'\neo plano de Amsterda de .t (tltima tentativa dos urbanistas e arqmtetos oc1denta1s
Van Eestercn.
Je pensar a cidade de modo unitario. Nesse contcxto,
'lodos aqueles que estudaram esse plano puderam, no ob' iamentc, podemos ainda perceber outras COJ~as: as
en tan to, reconhecer como a grande nbstra~ao de sua figura tormulac;oes dos primeiros funcionalistas, os frmkrs sue-
corresponde a uma grande sutileza de tratamento das dife- cos, ns imagens fortes derivadas do novo maquinismo c
rcntcs situa~ocs gerndas pelo encontro entre as geomctrias dos novos metodos de organiza~ao do trabalho, mas tam-
do plano e do territ6rio. A primeira mostra-sc muito mais bern a experiencia do monumentalismo dos anos entre as
articulada de quanto se poderia suspeitar aprimeira vi~ta; duas guerras, em campos sociais e em situac;oes polilicas
a segunda torna-se ocasiao e pretexto para afirmar o valor
profundamcnle difercntes 20 Desde e~ta~, no n?vo espa-
da expenencia sensivel, senao estetica, dos lugares. Exami-
~o dilatJdo da melr6pole a visa~ umtan~ da C!.<.bde que
nando mais de perto, o que se torna importante nao c a acompanha a reflcxao dos arqtutelos oc1dentas clo Re-
~niformidade da malha, do principio de implanta~ao, do nascimrnto em dianle parece impassive!. Temas como o
lipo edi!ICto, mas os des\ios, as inllcxocs a que cada um se anacronismo, o inacabado, a obra aberta, tornam SC mais
submele ao deparar com a declividadc do terrcno, com sua
importantes e estimulantes. .
ondula~ao e orienta~ao, com os pontes cruciais da inevita- Mas, en tao, podcmos nos perguntar por qualmotlvo o
vel delormac;ao geometrica da malha. Esse estudo revcla a
urbanismo, a partir dos anos sessenta do seculo XX, perdeu
importancia na constrw;ao do plano dos conccitos de re- progressivamente na Europa o prestigio oblido nos anos
pcti~ao, de ritmo, de produ~ao em scrie e de estrutura. As precedentes e por que esvaeceu nao s6 a confian~a que a
d~fe~en~as ~u~ o plano estabelece nao sao difercn~ns entre sociedade havia lhe depositado, mas tambem aquela que
111VeJS quahtattvos, is to e, entre "valores posicionais"*, que ' . ur bams . t as21 .
lhe haviam depositado os propnos
podcm sc traduzir em diferen~as sociais. A repetic;ao, o rit- As razoes, como sempre, sao muitas e atuaram nos
mo e a produs:ao em serie que rna ream de modo evidentc diversos paises ocidentais de modos diferentes. As principais,
em ordem crescente de importancta, a mim parecem ser:
No origi~al valori posi~tona/i, termo que ~c optou pel a tradu~iio
literal como tim de chfcrenctar de valores de lucalizas;ao, vcr dctinis:ao
p. 92. (N. da '!'.) ' ' 20. B. Miller Lane, Arclutccture and Polites i11 Gwna11y. 19/8 1915.
21 It Koolhaas, What Ever I Iappened to U1 banism?, ANY Magazi11e, 9.
78
79
os urbanistas, o insucesso da reconstru~ao p6s-beltl1 _ d. o p1a~o de Amsterda; o Lon-
sobrctt1do o atr:~~o como qual fot comprc~.:ndiJ.t pvt I 1
1 hl'ffer, para a construc;:ao
_ .1 os m.trrn tngles
dos a passagem da cidade modcrna a contemporanea. tla Lvunct th. p od . ode encontrar uma cxplica-
Os urbanistas tem muitas responsabilidades: 11.1 Naturalmente, tu o tsso p fi d , lo XVIII portan-
. 1 Desde o m o secu '
procura de uma dcfini~ao mais cvidcnte do proprio lutlf \ lo, amda que parcta . . d
, d 0 domma ope as
I figuras da continuidade
'
na sociedadc, de um cstatuto forte para a pr6pria d t\ hu.m urn peno . . . tudo quanto fora
.d 1 urbamstas uti1tZara 01
ciplina, de uma autonomia rcconhecivcl do pr6prio campo l' rcgulan ace, os
~ fi : .
garanttr e c.tcta a todas as fases do projeto
disciplinar e, sobrctudo, de uma cada vcz mais excessiv.t lll'lcssarw para ' d t I ue texto e desenho, pro-
institucionaliza~ao das praticas que promoviam; cles con <1.1 cidacle, lizeram de _mu o a qe tlo contrato e relat6rio
1 JrOJcto orc;:am r ,
tribuiram fortemente para uma progressiva formaliza~ao ~:rama, memona ' [ , d de modo sistematico entre
wntabil fossem confronta os d t seas partes de cidade
burocratica do urbanismo, para uma absorc;no clas pni ti I d 1 os pro u o. ' '
Sl c seus resu ta os, c~n d "d papel inicial das
cas urbanisticas pclas administrativas, ligando-se cada vcz . d I senam pro uzt ,ts. 0 . .
mais a certas tradi\6es juridicas e tecnico-administrativas que atraves e es . d t" uamente compattbt-
b . t' 5 fm 0 c con m '
normas ur ams rca h d com os desvios que
e a uma conccpyiio formal das relac;:oes sociais, isto e, a t s e desen a as
!tzar as regras cscn a - eta e vice-versa, transfor-
uma idcia normativa do fazer. Se hoje o urbanismo tern 'fi a produrao concr
diferentes graus de legitima~iio c e pnitica diferenciada
sc vcn cam n T d . lcs figurac;:ao de urn
. to urbamsttco e stmp -
nos diversos paises ocidcntais, e tambem por<Jue, em cada mando o prOJC
futuro posslvel, em um tspost I d" 't"vo concreto para a geslao
um, ele se tornou allamente dcvedor de cleterminadas . d . hde21
do cantctro a Clt . . retlexoes dos seculos
tradic;:oes juridico-administrativas, pelas quais foi quasc . d" s expenenctas c as
Alcm
. rsso, t'a. de mea d os d o se'c t tlc) XX ' cvidenciaram
absorvido. A projetac;:ao urbanistica, depois dos anos de
sucesstvos, a par r . c t quanto mais descentra-
1960, tornou-se, ern muttos paises, incessante formula~ao, 'd d tanto mats tore
''. nccesst a c -- ao s6 de atribuir ao Estacl~, ~1as suas
carcnte de imaginac;:ao, de novos textos normativos, rede-
hzado o poder n -o das principalS mfra-es-
flnic;:ao continua de procedimcntos e aplicac;:ao passiva e . 1- laroes a constru<;a . . .
dtvcrsas ar 1cu ''" t . nento dos pnnctpats
. l )S e o ornecn
banal de normas, frequcntemente apartadas das pr<Hicas Lruturas e equtpam~n cd I o comportamcnto dos
concretas de modifica<;ao da cidade e do territ6rio. lns- . tambcm e regu ar
scrvi<;:os, mas , c -o da cena urbana. De urn
titucionalizar a pnitica urbanfstica, fazcr com que essa sc . a transtorma~a ' . .
dtversos atores n. b on<)mil dos bcns pubh-
encontrassc com a tradic;:ao juridica-administrativa, nao flex'io so re a ec .
!ado, tern-se a re . d .. , I de alguns bens e servt<;os,
implicava qualqucr necessidadc regrcssiva. Existem excm- b natureza m IVtstvc d I
cos, so re a . d d e cstab eIecer, para' alguns e es,
plos notavcis de total absor~ao da pnitica projetual no seio
"bTd
sobre a imposst I a e d CtJstos de produ<;iio c
de uma organiza~ao tecnico-administrativa e burocrata:
rcspon am aos .
os prec;:os que cor . uml"dor na propor<;ao
d bttados ao cons
Alphand no departamento das prornenades, Deschamps que possam ser e f; De outro lado, esta a reflexao dos
no departamento do plano e Belgrand no das aguas com do uso que delcs se az.. bre os 6timos criterios de
. tas do bem-eslar so . N-
llaussmann prcfeito do Sena; Schumacher em Hamburg; economts . . . d las em termos rcats. ao
Dudok em Hilvcrsum; Martin Vlagner em Bedim; ao lado, uma politica dtslnbuttva I e re_n~;nsa especula<;iio imobi-
se trata apenas de contro ar a ll1
o departamento do Regional Plan de Nova York dirigido
por Adams; aquele dirigido por Van Eesteren, Van Lohuizcn e
22. Ra>segna, ~~- 75.G .,_ .. t Nascita delle cittil di Stato.
23. P. Morachlello; .cy~so '
80
81
li<iria e fundi<iria que ciclicamente, pelo m~nos a partir do . . 'S de Estocolmo ou aos bairros d:l
final do st.'culo XVIII, sc dlsenC1d,-.ia em todJ ~.id.~d~ \:ll rM'' aos bmrros satehtc . . . terroga<:'lrc;
I ' na It ilia kixa em aberto m ' t ~~ to .
ropeia ~. mas tambcm - respaldado no rico aprendizado n. (.J~...
1
' d urbamstas tern
Ill CH.J da justeza das acusac;:oes as quais os . t' c~dos no
obtido no periodo entre as duas guerras do seculo XX- de . zs AI s dos bairros fortcmente en I
construir de maneira consistentc e dunivel uma socicdadl' &~do obJeto gun _ como o 0 n kel Toms Hutte, em
d i ConstrurIO
que consiga distribuir, de modo mais equanime, entre os J'l'IIO o l c sua 'I'' , u o QT8 em Milao, hojc,
lkrlim, Neubi.ihl em Zunquc. o . ao fosse Ro-
diversos grupos sociais c os divcrsos individuos, os bens . . curaclos c {: duvtdoso que, se n
materia is e posicionais dos qua1s econstituida a cidade. As ~.to mmto
~ '1
pro
om os scus prograrna
s de rcnova<;ao urbana,
hl'l t 1v oses, c . d. s Bronx teria hoje
normas urbanisticas situam-se en tao entre duas vertentes: ~11.1\ rodovias urbanas e seus pr Ill , 0
a tradicional, de adequac;:<1o continua e reciproca as regras
uma \ida melhor. I e que aquclcs projetos e
escritas e dcsenhadas, destinada :.t produc;:ao concreta dos 0 roblema fundamenta .
p . destinatario uma soetcdade pen-
rlaliza<;oes tmharnd c~>n;~ do s~culo isso considerando o
conjuntos de artefatos, e ada construc;:ao, por meio do con-
trole c limitac;:ao das vantagens individuais, que derivam d lermos o llliCIO ' ' . .
da mudanc;:a e da transformac;:ao dn cidade, bem como das sa a nos tesis na linha pnnc1pa 1
pcriodo 1914-45, como um paren as mundiais ao contra
condic;:oes gerais, nas quais aqucla adequac;:ao possa sc dar d 1 historia ocidental./\.s duas_guderr,l do de 1<1 d~ Atlantico,
de modo correto. Unindo-se a outros conjuntos de nor- . , do )ado de ca e o a
rio, restttmrarn, ' . 'da trans-
mas, aos regulamentos de policia, as normas de higiene, uma SOClC( . :lade profundamente dlversa e em rapt
aquelas relativas a regulac;:ao do tnifego c da circulac;:<10, ao formac;:ao;
comercio, ao desenvolvimento das diversas atividades pro-
I uc viveram essas transfonna-
dutivas, a prevcnc;:ao dos riscos, i\ salvaguarda dos bcns ou Sob muitos aspectos aquc es ~ 'cram totalmentc
d l cram nao compreenu
Iugares considerados de particular valor c as norrnativas I,'O<"S no Iugar on c aeon cc , 'vencianm passo a passo ou ''
fiscais, as norrnas urbanisticas vern a conformar, em todos ,u,t unportancia, :1 medJda que_a v~a vida ,individual, que, ape\ar
os lugares, no final do scculo XX, um corpus de dimensoes
vi\'Cnciaram como tramfo~~~~~oe:omo
Jc notaveis, nunca s.\o conce J as
rcvolu~i'>cs permancntesl~.
vastlssi mas.
Hoje, com alguma distancia crilica, podemos reco- se undo min has hip6tcses, o principal responsa-
nhccer que muitas tentativas dos urbanistas nos meados Mas, .g . . uldadcs do urbanismo eexatamente
vel das hodtcrnas dlfic t ct' dade mo
do scculo XX - o aperfcic;:oamento de novos materi.tis a falta de comprcensao- d e.ssa passagcm
' en re ,
urbanos, a construc;:ao de novos bairros, de novas cidades derna e cidade contcmporanea.
e infra-estruturas, a proposta de um sistema de planeja-
mento, dotado de uma arquitetura efetivamente rcconhe-
cfvel e de norrnas de atua<;:ao dctalhadas - nao devcm ser
julgadas lao scveramentc quanto ja os julgou a sociedade
dos anos 60 e das dccadas seguintes. A visita as cidades
novas inglesas, aos tao criticados Grands Ensembles fran- . c gerir a construc;:ao de habi-
Entidade que se ocupava em constrlllr
. 1 T (N daT)
ta<;ao pop.ular ~a/9ta19ta'/.!999. Cinq.uant'alllli dal Piano Ina-casa.
z,t. ]. Perry Lewis, B11ilding Cycles aiU/ Britain's Growth. 25. P. Dt Btagr, .
26. E. I. Tiob~bawm, J\ge of Extreme>.
82
83
5. CIDADr: MODERNA E CIDADr:
CONTEMPORA::-.JEA

0 histonador ingles Enc J. Hobsbawm propos denomi-


nar o periodo central do seculo XX, comprccndido entre
,\ primcira guerra mundial e o micto dos anos noventa,
de "scculo breve'~ Ncnhum seculo obviamcnte cxprime
as pr6prias peculiaridades a partir do primeiro ano, ncm
~ixa de fa7e-lo no ultimo. As do seculo XX descnrolam-sc,
segundo Hobsbawm, naquele relativamcnte breve perio-
do. Nessa mcsma cpoca, situam se algumas das maiorcs
experiencias da cidadc e do urbanismo ocidcntal: a ex-
periencia do movimento moderno, da conslru~ao da ci-
dade sovictica, da cidade do New Deal c das cidades das
ditaduras curopeias, a cxperiencia das duas reconstru<;ocs
p6s-belicas, da formac;ao, em algumas rcgiocs do mundo,
de imensas megal6polis, e, na ultima parte desse pcriodo,
finalmentc, termina a transic;ao da cidade modcrna a ci-
dade contcmporanea, uma transic;ao iniciada nas ultimas

85
decadas do ~cculo XIX. For;1 do mundo ocidcntal, alg , ,
CJdades crcsreram desme~uradanwntc Propn1, fn
111 1 , most ra-se conflJso, Jominado pelo caos, dcsprovido
t n i'lnmprcenslvel e imprevisivel: por isso causa
delo~. t~mas c problemas parcialmente d1versos daq udo
1
11 tlln novo e difuso mal-estar individual e colctivol'.
conhectdos da experiencia curopeia e norte-amcrka ,
11 1 Mesmo a ruptura~rnais violenta c radicalm.mca ro_m-
Essas odades tornaram-se, ao mesmo tempo, espanto ,,
1 l'l 111Jos os Iac;os que ligam o anles e o. ~epo1~, porem,
conccntrac;:ocs de pobreza e importantcs novos c:entro
lllllilas vezes c dilkil, caso se procure prec1sao, drzer o que
da cconomia mundial. l:.m outra~ palavras, 0 M~etdo brt v,
tl 1h 1cncia co que interliga o antes eo depois. Dizcr, por
P~~~~ ser in~t:rpretado como uma longa, c muitas vc11 , v~'mplo, correndo certo risco, o que se cntende quando
d1fJCJI, lran~r~.to de un1a forma de cid,1de que s6 <lgora co
1 f 1mos da cidade moderna e o que se entcnde quan-
mec;:,unos a compn:e1H.ler, aquela moderna, ,1 uma cidadt,
olu l.tlamos de um tempo e de uma cidade contempora-
a~ud.1 contempor5nca, cujos ddincamentos mostram-!)l
a1nda mcertos e indctt'rminados. 1\l'os, 0 que mudou e o que se conservou. Segundo um.a
1 ontepc;:ao da hist6ria, pelo me nos daquela que trata da. ct-
, . ll.t '.nais de um scculo o mundo ocidcntaiJ1lllre um,
1 ol.tde e do territ6rio como processo de sele~ao cumulatrva,
sene de lncertczas diante do projcto moderno. Perct>bidas
mici~ln.lente no mundo d;1 flteratura, das artes visuais ~ , 111 que o prcsenle eo resultado do dep6sito de uma longa
s~rie de pr<llicas que leva ram a destruir, modific~r, co~ser
f11USJCaiS, essas inccrtetas lraduzir<llll-Se, durante 0 SCCU-
var ou construir ex novo algo que antes nem pod1a ser una-
lo breve, n~J con~ito da cinlizac;:ao modern a', !HI dot:nc;:a
~inado, as passagens de uma epoca a out~a, por exemp~o,
d.t modcr111dadc-, no ncces~idade de prosseguir o pmjcto
3
1ncomplclo ou, ao contn\rio, na neccssidadl.' de abando-
a
da cic.lade modcrna cidade contemporanea, nunca sao
1mprovisadas; cada forma desenvolvida contcm, dentro de
nar, e.m chavc llt'oconsnvadora ou nnarco-estetizante, as
.\1, resquicios das formas precedentes.
prem1ssas do iluminismo". ou mcsrno, de dLclarar Jlrn
0 Porem, a observa<;i:io da cidade contemporanea me
Ja modtrn.ldade-. F difKil a d1scussao sobre algo CJllt' di-
leva a dizer que o urbanismo contemporfmco c, e deve ser,
rcta ou Jndirctamente n~to corrcspondc a uma experiencia
com u m. ~ 111 muitos e importanles aspectos, diverso daquele do pas-
saJo. Do mesmo modo, penso poder afirmar que a cidade
Criticada muita~ vczes por scus mn1s notaveis rc~>ulta
e 0 tcrrit6rio conlemporancos S<to diferentes daqueles do
Jos -. por cxemplo, os resultados urbanisticos alcanc;ados
passado e que essas diferenc;as sao parte do resultado de
nas ~tdades do seculo XIX- a modernidade suscita hoje
conscienlc mudan~a das praticas empregadas. Sc exploro
~ent11nentos de nostalgia, nprcsentando-se como Lllll Iugar
essas diferenc;as, abstraindo delas o que c contingente e lo-
scguro onde, par., alguns, scria belo rctornar; Lllll Iugar nao
cal, especifico de urn Iugar, de urn sujeito, de um mo":'enlo
semprr e nem para lodos, feliz, mas dotado, ao me1ros, de
ou de suas pr6prias intersery6cs, cidade moderna e ctd,tde
uma ordem propria e protegido do imprcvisto. Por sua vez,
conlemporanea, urbanismo moderno e contcmporaneo
o rnundo contcmporfmco, ainda que mais livn-, para mui-
pareccm-me campos diferentes, ainda que proclundamen-
te interligados. , . .
I. G. Simrnd, Der Konfltkt da modt'/'/lt'/1 Ku/irll. Lin \~lrl/,r~. A cidade conternporanea ni:io tern caractensllcas rden-
2. S. Freud, Das Uni>cfwge" in tla 1\rtltto '
3. ). 1-labennas, Ocr philosophisc/1( Diskurs dcr Mod(me ticas em Loda parte do mundo ocidental, e muito menos
I. Berlin, Four E.<.<op 011 l.1baty e Tht Crooktd Tunba of Hur
4
5. J, F. Lyot.trd,/.ll mu<lllion postnwd<'mc. 111w 1 t}~
6. z. 13auman, La socictil dell' h1Certezza.
86
87
Quando se procurou descric,:oes menos vagas, pr6xi-
em toda parte do mundo; entretanto, a cidade mod 1'tlll
l, t' daquilo que Jacques Bouveressc chama de "a verligem
prop6e temas t. problem.t:. que, em '"'ombina~6e~ divt.l "'
,j,1 <lllalogia", se recorreu freqi.ientemente a imagens do
sao reencon:radas em todo Iugar e que, portanto, pod 1 11 1
jugo, do puzzle, do domin6, da machetaria, do patchwork,
tornar-se obJeto de reOexoes gerais.
t1,1 hibridac,:ao, do zapping, da estratificas;ao, dos layers que
A literatura sobre a cidade contemporanea e imc 11:;,1,
~~ sobrepoem e parcialmcnte se entrecruzam, do labirinto,
mas as descri~oes tecnicamente pertinentcs talvez nao w
do hipertexto, da rede, da figura fractal; do mesmo modo,
j~m assim tao numerosas como normalmente se pensa. A
[oram utilizadas tecnicas gnificas em que, fotogramas uni-
ctdade contemporanea parece opor uma firmc rcsisten~''
a descric;:ao, sobretudo se ela c feita sob as formas codifk,1 ~os ou em sequencia se misturavam ao dcsenho, segundo
uma tt!cnica de montagem que clenunciava cxplicitamentc
das do urbanismo moderno. A partir da metade do seculo
~uas dividas como grandes mestres do cinema8 . todas essas
XIX. mas, sobretudo, nas ullimas dccadas, principalmenk
imagens tentavam restabelccer uma ordem, mesmo que
o cmema, o trabalho dos fot6grafos e dos video-artist:.ls,
fraca, a um campo que e aparentemente desprovido dela,
da artes visuais e da musica, tem procurado recuperar a!
cnfrentando novamente urn dos mais importantcs tcmas de
gun:as de suas mais disscminadas caracteristicas visuais,
toda a cultura ocidental: a relac,:ao entre o uno eo multiplo.
t<ltets e sonoras; algumas das praticas sociais que a inves-
Normalmente, procura-se ressaltar que a cidade se
t:m c a pr6pria efemeridade delas, sao esses trabalhos que
torna cada vez mais o Iugar da diferenc,:a, acervo de mi-
tern tentado mostrar-nos o quanto tudo isso, no fundo, se
norias culturais, religiosas, lingi.iisticas, etnicas, de niveis
assemclha, seja em Pequim, ou em qualquer outra cidade
de renda, de estilos de vida, de arquiteturas e saberes que
europeia.
~ndem a se isolar, mediante complexes processos de ex-
Nas descris;oes dos urbanistas, soci6logos, antrop6-
clusao-inclusao, no interior de verdadciros "suburbios",
logos, etn6logos e economistas, foram utilizados tcrmos
enclaves ou "fortalezas", cidade tematica9 , nos melhores
geralmente dotados de grande amplitude scmantica, como
casas, "vestigios de comunidade" 10 , que emergem em urn
fragmento, heterogeneidade, descontinuidade, desordem,
mar de isolamen to em massa e que advcm em urn pcriodo
caos7 Gras;as ao poder evocativo e construtivo desses ter-
no qual todo sujeito e toda atividade sao cada vez mais
rnos, a cidade contemporanea parece para muitos como
fortemente atraidos em relac,:ao aos diversos aspectos da
um confuso amalgama de fragmentos hcterogcncos, no
globali.zac,:ao. Com forte cnfase a dimcnsao local, asp.ec-
qual nao c possfvcl reconhecer nenhuma regra de ordem,
tos am\logos ao "vilarejo" e seu minuscule centro ant1go,
nenhum principia de racionalidade que a fac;:a inteligfvel.
como lugar onde se faz reconhcdvel a identidade de um
No entanto, como Henry Miller disse uma vez, confu~ao e
grupo, encontram-se, guardadas as devidas propor<;:oes,
uma palavra inventada para indicar uma ordem que nao
em Los Angeles, em T6quio e em muitas pequenas cidades
se comprecnde.
europeias contemporaneas.

7. M. Berma1~, All that is Solid Melts i11to Air; D. Harvey, '17re Condition 8. B. T~chumi, The Manhattan Transcripts; OMA, R. Koolhaas c B. Mau,
of Pos:m~derntty; F. Tamcson, Postmodcmism or tlw Cultural Logic of
Late Caprtahsm; ). ~a;reau, Edge City; A. J. Scott; E. W. Soja, The City; S,M, L,XL.
9. G. Amendola, La citta fortezza, QUirderni di Sociologia, n. 4.
G. A~1cn~ola, La Cltll~ postmodema; G. Hise, Magnetic Los Angeles; G.
Martmott1, fa drmens10ne metropolitana. tO. A. Bagnasco, Tracce di comrmitil.

89
88
Muitas vezes interpretada como dispersao ca6tica d <livcrsif1ca~ao de atividades da cidade contemporanea
coisns c pessoas, de praticas {;de cconomias, a cidade ._,,11 .:cc.. evidente e o anacronismo, "a violencia do curso do
- ] ' , \ I
temporanea, nas diversas escalas do espa~o ffsico, soci.ll, 1npo, de sua sucessao crono ogJCa ..
econornico, institucional, polltico e cultural, caracteriza st A mescla de pessoas e a diversifica<;:ao de atlvtdades
porum rnesmo grau de fragmenta~ao, produto de racio h.tbiluaram-nos a observar a cidadc e o territ6rio com
nalidades multiplas e legitimas, mas muitas vczes simples 11
1ho de arquc6logo; a compreendcr que os diversos es-
mente encostadas umas as outras, atravessadas por limitcs tr;1tos hist6ricos, o centro antigo, a cidadc moderna, sua
nao s6 invisiveis, como dificeis de superar. Os diversos plrifcria, a fragmenta~ao e a dispersao da. cidade conten~
elementos da cidade contemporanca- as suas dimensoes IH>rfmea, mesclaram-se entre si como efet:o de u~ .mo~I
a distancia reciproca, o perfodo de constru~ao, seus habi: menlo telurico: aquilo que encontramos a superftcte, nao
tantes - mostram uma cidade despeda~ada que, as diversas st' pode dizcr que seja o estrato mais recente, lampouco
escalas, encarrega sua propria organiza~ao, a identidade e nao se pode dizer que o que encontramos ap6s longa esca-

0
0
12
legibilidade da propria forma, a um variado conjunto de vnc;ao, sep o mats antigo . .
estruturas que, em uma especie de sincretismo popular, Lugar da mescla e diversificac;ao, a ctdade contet~po-
remetem a principios e modelos diversos. r:mca e por natureza instavcl; s~de d~ mu~a~<;:as contm~as
Por is~o: ta~to a cidade contemporanea como a antiga que provocam forrna~ao de sttuas:oes c~tttcas _e s~lu~o:s
e lugar pnvtlegtado da mescla de pcssoas e diversificas:ao transit6rias dos problemas: casas que vtram fabnca~, fa -
de atividades*, e da simultaneidade de casas e oficinas, de hricas que se transformam em teatros, escolas q~~ vtram
escr~t6rios e Iojas, de equipamentos publicos e privados,
casas, jardins que se tornam parques, ruas tranqutl~s que
d,c h.nguagens a~quitetonicas, de culturas, figuras sociais, '(
viram eixos de trafego intenso. 0 fim da modermdade,
tecmcas produttvas, produtos. Partes da cidade mate- como ja o foi para a cidade antiga, e, ao mesmo tet_nyo.
riais urbanos c formas espaciais pertencenles a diversos obsolescencia e desativa<;ao\ transforma~ao e reutJhza-
periodos da hist6ria, figuras e tecnicas do Anciw Regime, c;ao de muilas de suas partes: desativa~a? ~e fabrica~, de
mescl~m-se a materiais, (ormas, figuras e tecnkas que
escolas e quart<!is, de molhes, de gmas10s esporttvos,
anunctam aspectos do futuro; entre esses, embora nao de esta~oes e patios ferroviarios. Mescla, diversifi~~s:ao .e
scmpre, maleriais, figuras, tecnicas e formas da moderni- obsolescencia, sucedendo-se, destroem valores postctonats
dade. Paradoxalmente, a cidade contemponlnea e o Iugar e continua mente pro poem novos problemas cullurais: quer
da nao contemporaneidade, que nega o tempo linear, a digam respeito aos graus de tolerancia, compatibi:ic~ade e
sucessao ordenada de coisas, de acontecimentos e com- incompatibilidade em rela<;ao ao outro, a suas prattcas, a
portamentos dispostos ao Iongo da linha do progre~so seus usos e atividades, aos ruidos, aos adores, quer refiram
como foi imaginado pel a cultura moderna. Na cidade con- as temporalidades sobrepostas c entrecruzadas.
temporanea, apresenla-se uma forma do tempo diversa
daquele da cidade moderna. 0 que, na mescla de pessoas
1 1. II. M. Enzensberger, Zicku1ck: Aufsiitze.
~ No original framtnistione, que quer dizer mistura de pessoas e coisas 12. A. Carandini, Storie dalla terra.
. No original, dismissione, por sugestao do proprio autor, por se t.ra-
de dtf~re~tes niveis ra.ci?is, sociais, culturais e financeiros. Por sugestao
tar de um fcnorneno urbano espccifico, dectdm-se usar obsolcsc~ncta e
do ~ropno autor, dectdJU-se usar mescla de pessoas c diversiflcac;:5o de
atlVldadcs. (N. da 'f.) desativa~ao. (N. da T.)

91
90
. _Distnnciare separar: o grandeparadigmasobre o qual, !l,~lruiyao de consolidados sistemas de valores simb6licos
pat ttr do seculo XVIII, se construiu a cidade modern a; a c! rnonct:lrios, de continua forma<;"io de novos itinen'i
deve~1~S a geografta dos cemiterios e dos matadores, do, um privilegiados, de novos lugares de comercio, de lazcr,
hosptta~s e dos quartcis, das prisoes, das f<ibricas e dos dt ol.t comunicac;ao e de interayao social, de uma nova geo-
versos ttpos de resid~ncia; no come~o do scculo XX cod"fi
. d '. d , I J t:' 'lia de cenlralidades, de novos si~tcmas de intolerancia,
c~ o na pra~tca o Zolliltg, esse paradigma consolidou na
dl' compatibilidadc e incompatibilidade. A instabilidade
;!dade un~ ststema de val ores posicionais que, ao Iongo do
t1.1 cidade contemporanea, o continuo deslocamento e
empo, fot represcntado, de modo mais ou me nos transpa
ll'organiZa\=ilO das diversas atividades, a obsolesccncia e
rente, nas caracterfsticas ffsicas e estcticas de suas diferen-
dcsativayao, os fenomenos de degradayao e jilteri11g-down
tes partes enos correspondentes valorcs fundiarios.
.1os quais dao origem, as a~5es de reutilizayao, rccupera.;ao
Roy Harrod, urn importante economista inglcs, com
l o upgrading que a cles evcntualmente se seguem, as poli
al~ma crueldade denominava bens oligarquicos aqueles
!teas de ge11trijication de partes limitadas e circunscritas da
CliJO valor dcpende do numero de pessoas que dele pO:
~em fazer us~ ~u d_ele se apropriar; o Iugar privilegiado, , ida de das quais c palco sao, ao mesmo tempo, a causa c
1 cxpressao de uma continua destrui.;ao-democratizayao-
~equena b.ua a beu,t-mar, a habtlayao em determinados
balrros ou ruas da cidade. Denominava bens democr:iticos rcconstrurr<IO dos valores posicion.tis c dos horizontes de
a~ueles que, ao contrtirio, tcm um valor independente do scntido que ~-oe apresentam a n6s sob a aparencia do caos.
n~mero de pessoas que o utilizam, como a cnncta esfero- Mas a cidade e rcalmentc um sistema ca6tico, urn zoom
~ra~ca, o ca~er~o ou o computador que uso para escrever. l)Ue aumenta os men orcs desvios das trajet6rias previsiveis.
Entao, para mdJcar, em termos mais neutros, que o valor 0 passar do tempo revela a importancia de desvios inicial-
'(
de um _hem ou de um scrviyo pode depcnder nao s6 de mente mfnimos; amplifica-os ate faze-los tao grandes que
sua. r~ndadc ou_ de scu wsto de produyao, quan to de SU<l lorna os fcnomenos dificeis de prcvcr com tccnicas e se-
pos~y~O n_a soctedadc ou na cidade, falamos de valores gundo os sta11dards tradicionais. Para que isso se verifique
posiCton~ts. t'\a ctdade moderna, alcan~ara-!>e gradual e no sistema solar sao nccess<irios periodos de dczenas de
progresstva_mente ccrta coercncia en trc a forma urbana, o milhoes de o.nos, mas periodos muito mais breves para n
papcl das dtvcrsas partes, a disposi~ao das diversas ativida- cidade: mais demorados para seus aspectos nalurais, mais
d;s em seu inter_io_r e a distribui~ao dos valores posicionats. breves parn aqueles sociais; mais demorados para a cidade
r\o centro, as atJVJdadcs direcionais e comerciais de maior moderna, bern mais breves para aquela contemporanea; e
val~r, as grandes institui~5es e a residencia das classes podemos comprecnder as razoes disso somente se percor-
m_at~ abastadas; e, gradualmente, em dire~ao a perife.ia, rermos a hist6ria das respectivas morfologias sociais, das
attvtdades n.1en?s raras e classes sociais menos ricas; na espectivas culturas e ttknicas. 0 poder das tradi~oes,
\
extrema penfena, fabricas, quarteis, manict>mios e bairros das institlti<i5es, do dinheiro e das pessoas limitou no
populares. A piramide dos valorcs posicionais e esteticos passado os desvios de dire~ao; a scculariza<ii'iO e a dcmo-
espelhava a social.
cratizayao os impulsionam. Nao e, portanto, com a natu-
Porcm, a cidade contemporfmea eIugar de continua e reza ca6tica da cidadc que devemos nos surpreender, mas
lende~Kial ~estrui\=a<> de valores posicionais, de progressi- com a nossa incapacidade ou impossibilidade de limitar
va umformtza~ao e democratizayao do espa~o urbano; de
qualquer tipo de desvio dentro de limites suficientemente

92
93
UIIFAL
~ BIBLIOTEC.I \ CENTRAt
r~strit~s, ~urante periodos suficicntemcntc longos.
SJtua~ao dlVersa daquda 1mag-inada peh m ') Jcrni :f, C~ trl.llll na origem da passagem da cidade moderna a
Comprecnder a razao dessas mudanyas c percc!wr I II I ran . ..
1 l ~s~a tese certnmente tern a qualidade da stmphcJdnde,
alcance nao e simples. Ne1as estamos imersos e "a exptrl
tl~ u progresso nas tecnicas de transportc e de comuni-
~ne~1~~mo~.passo ~ pa.sso, ou en tao, como mudanya da \ 111
'\nc:. talvez lenha urn papcl muito rnenos univoco. 0
mdJ\ 1dual . A propna fragmenta<;ao das situayoes e d
1 l'lll{:l t:SSO das tccnicas OaO e alheio 30S ~OVirneOtOS ~Ue
expcriencias nao nos pcrmitc scnao procedcr por tcnt. t
11 1l'tlll~aram as sociedades. Urna mclhona das t~~n1~as
vase por partes. Entrctanto, muitas dessa,~ mudanyas ~t-
suas ra1zes profundamcnte incrustadas na modernid.ldl'
111 til t1,t nsporte hbera desejos, demandas, convemenc1as
w 111 ,1 condis:iio que esses mesmos existam e conduzam
ou, pelo mcnos, na sua ultima fasc industrial. Para a cidach
1, tCI.:nicas nessa mesma dires:ao. Por muito tempo, como
c suas mudan~as, o seculo XX foi um "secu!o Iongo':
nwstra uma consistente bibliografia de teorias da localiza-
Alguns dos mais evidcntcs aspectos visivcis da cidad,
~ o, a melhoria das tecnicas de transporte foi considerada
contcmporanca - frngmentayao, heterogeneidade c dis
1 nmo a maior responsive! pela concentras:ao urbana e
pcrsi'io- tcm sklo muitas vezcs atribuidos ;'Is numerosas
1 tndustrial, muito mais do que por sua dispersao; foi res-
succss1vas ondas de progrcsso tecnico ocorrid.ts no camp
11 ponsive! pelo distanciamento das industrias das fontes
das comumca<;oes e do transportc: scja do transporte do\
dt materia primn e por sua proximidade dos mercados;
corpos e da m~llcria, scja do tipo imatcrial. Foi proposto.
loi rcspons~vc-1 pela destruis:ao da pequena industria local
por cxemplo~ 1nterpretar cssas ondas longas segundo .,
0 dcscnvolvida em muitas rcgioes na cpoca pre-modcrna
termos dos ctclos de Kondratieff: o primeiro, na primeirn
c durante as primeiras rases da modernidade, e tambem
t~etadc do scculo XIX, vinculado a melhoria <.Ia rede via
na e ao inicio do transporte ferroviario; o segundo, na
y pela ampliada diferens:a entre paises ricos e paises pobre~.
Durante perfodos ainda mais longos, provavelment: devJ-
segunda ~etade do mesrno seculo, rclacionaclo ao pleno
do a uma serie de razoes locais, grande parte da soctedade
cleset!volvJmento das rcdes ferroviarias e do telcgrafo;
0 ocidental constmiu espas:os urbanos fortemente conccn-
terce1ro: na pnmeira metade do scculo xx, ligado ao de-
trados c introvcrtidos. Portanto, o que deve ser elucidado
senvoh 1men~o rodoviano e ao rad1o; o quarto, na segunda
c a emergencia de uma procura da condis:ao dispersa que
metaclc do seculo, ao desenvolvimcnto cla eletronica c da
telen~alica c, o quinto, que provavelmente, inicia agora, caracteriza nnsso seculo.
Pode ser que os homens estejam ficando como os
relacwnado a convcrgencin, desses desenvolvimcntos tec-
porcos-espinhos de Schopenhauer: quando o inverno e
n~logicos, em complexas rcdes te1cmaticas e mecanicasu. frio, os porcos-espinhos, procurando urn pouco de calor,
Dtlo de modo sumario: autom6vel, radio e televisao,
comprimern-se entre si, mas os espinhos de um espetam
computadores c cart6es de credito, internet c telcfones ce-
a carne do outro. Os pbrcos-espinhos entao se afastam c
lu1arcs, construindo uma vizinhanya artificial c a simulta-
sentem frio. Aproximando-se e afastando.tse, e vice-ver~a,
neidade de pcssoas, de coisas e de acontecimentos, teriam
em sucessivas tentativas, ao fim, eles encontram uma dts-
destrufc.lo os vinculos e a propria ideia de proximidadc
tancia adequada na qual nao sentem nem muito frio, nem
gue formavarn a base da construs:ao urbana c, portanto,
muita dor. A cidade contcmpon1nca, cidade ainda instavel,
talvez esteja a procura da distancia adcquada. Mas isso,
I 3. P. Hall, Megacitics, 1\'orld Citits a11d Globt1/ Cities. ainda nao diz o que significa frio e o que significa dor. Urn
94
95
excursus at raves de quatro exemplos talvez possa csclar,., II I t <l sc~culo XXcom seu gosto pela porosidade, pel a transpa-
a tmportancJa da\ qur~toes levantlda~ ror sa illdag~'t.\ l~.pcla luz plena eo <tr li' rc pos ftm a c~se modo de morar"'
quanta das reflexoes e pesquisas que ela suscila.
Primeiro exemplo: na ultima parte da experiem 1,1 J\j,1s pnmeiras dccadas do seculo XX, influenciado
rnoderna, a questao da habita<;:ao foi percebida e imagin.1 pd,1 unagcm da maquina e da nova organiza~ao do
d.a como. uma q~1~stao agregada e unificadora. Nas grandl~ lc,ch.IIho, o tema sc lorna verdadeiro estudo sistem;Hi-
ctdades mdustnnts, fluxos migraL6rios, concentrac;:ao ur "' du descmpenho de cada elemento urbano c de sua
ban a c falta ~c n:oradia construiam, por meio do grupo 011 JWl'ga<;ao. A Fra11k[11rler Kiichcn c seu excmplo mais
da classe soCial, a semclhanc;:a das razoes da defesa dos ho lmhc:cido, c nao so o cstudo sabre a orientac;:ao dos cdi-
rn~ns e d~ n~tureza em epocas precedentes, um conjunto IIL ios, hoje tao desprezado, como grande parte do fun-
cup contJnut~ad~ horizontal compartilhadns pclo grupo unnalismo e do desig11 daquelcs anos nasceu do mesmo
ou classe soctal, 1avorecia, seja a formac;:ao de solidaric J'tograma. Em todo Iugar, esse programa de pesquisa,
dade~ ~ransv,ersais, seja a busca de soluc;:oes tipificadas t 111spirado em grande mcdida no rcducionismo da epo-
repettttvas. Grande parte da cidade moderna foi construi- t .l , deu origem a formula~ao de rcgulamentos edificat6-
da pen~ando em um destinalario Lipo: a familia nuclear JJos c de higienc cada vez mais <letalhados e articulados,
das socJedades urbano-mdustriais - um casal com dais tl ntando, como no caso dos produtos industrializados,
no 1~1~ximo tres, iilhos. Pequenas variac;:oes na composic;:a; tornar operacionais, conceitos vagos, isto e, suscclfveis
farmhar, a prescnc;:a de urn membro pertcncenle a oulra .t mmtas intcrprcta~ocs, como comfort e desempenho.
gerac;:ao ?~ ~arentesco, eram consideradas excec;:oes Jocais I :izeram parte, do mcsmo program a, as pesquisas orien-
ou lrans1tonas. A esse dcstinatario, imaginado frequente-
m~n~e como familia openiria ou como pertencentc adasse r t,Jdas no sentido de dcfinir a freqliencia e os crilerios de
localiza~ao dos principais equipamentos coletivos, em
medta (emprcgada ou liberal), c evocado como celula-base lunc;:ao da densJdade da popula~ao: creches por habi-
da ~rganizac;:ao social, o urbanismo procurara garantir tJnle, cscolas primarias, igrejas, equipamentos espor-
a pnvacy de um alojamento Lipo, ccHula fundamental da llVOS, parques infantis, areas verdes, eslacionamcntos,
organizac;:i'io urbana, na qual a familia poderia identifi- dunensoes e caractenstic,ls das scc;:ocs vi.lrias, das faixas
car-se e encontrar comfort c desempenho suficientemente hndeiras destinadas a mitigar c a compensar a polui~ao
elevados. 0 tema do comfort alravessa todo o seculo XIX adtstica e do ar, is to c, pelo me nos uma parte do comfort
fazen~~ preci~,i~ar .no espa~o domestico os resultados qu~ c do desempenho da cidadc 16. Em alguns paises, essas
os .medtcos, higiemstas e cngenhciros tinham obtido para pesquisas, marcada~ p~la c~nc~p~ao naturali~ta da~
a ctdade como um todo 11 .
neccssidades que menc10ne1 actma, deram ongem a
lixa~ao de alguns limites standard inderrogaveis.
0 seculo XIX [ ... j considerou o apartamento o inv6lucro do Mas a familia nuclear com sua hipertrofia afetiva,
homem: de o cncaixou inteuamcnte com todos seus acess6rios
~entro do apartamento, de tal forma, que ~e acrcditaria ver 0 intc destinataria ideal desscs programas de pcsquisa e de
nor de Lun estojo de compasso, com todas as pe~as do instrumento transforma~6es da cidade, desejadas c realizadas duran-
cncra,adas na C<lvidade de veludo, na maioria das vezcs de cor te toda a ultima parte da modernidade, e, em grande

14. N. Privilcggio, Sistemi di oggetti. IS. \'V. Benjamin, Das l'assage11-Werk.


16. K. Lynch, Site Plarmilrg; K. Lynch; l I. Hack, Srtc Plamrmg.
96
97
. d seu desempenho, diferente dos
parte, uma invenc;:ao da sociedade urbano-indu,ltl 1 .p.u,o habJtado. er e - e dos lugares a ela destinados;
uma especie de compensac;:ao a perda dos lugarl. ,,,iPhos da "octa IZa~ao r6pno ctclo de vida.
sociabilidade da cidade pre-industrial. Ate o fun du t 'd'' e muda durante o P
'''"" J eta qu . .. oitenta do seculo XX, nessas
culo XVIII, na sociedade do Ancien Regime, a form.,,.ll l'tllre os anos cmquenta e d uma sodedade de An-
- d'retamente e
do indivlduo dava-se em urn campo de relac;:oes 111.111 '''1-\loes, passa-se ~ J.tas obras ainda nos anos
amplo que investia culturalmente, profissionalmentt" ~~''' Regime, des~nta em muN_o e de estranhar que o
afetivamcnte toda ou, pclo menos, uma parte da sock . , f; mU 1a ex.tensa. a .
,,ssenta, a a f milias extensas de5eJeiD
dade 17 Nao e par acaso que no fim do secu)o XVIII na\lt filhos pequenos, ou a cl
1 .1sa I com . d' imersa 110 ver e, ou
o romance de formac;:ao. Em todos esses romances, dn a casa com pr tm,
hnbttar em mn. . . . em .,.tlhos frequente-
Wilhelm Meister de Goethe a Educafiio Sentimental d( . 1 os casaJs JOVens s '' '
'\ue os smg es ou , . rbai1as que os idosos
a~oes mats u
Flauberl, a formac;:ao do novo sujeilo social dava-se fo1 ,, mente, te nham aspu l onde construiram ao lon-
do proprio Iugar de nascimento e da sociedade de ori desejem permanec,er ~o s~s~:~a de rela~oes arnigaveis e
gem, na Wanderung romantica, alraves da experienci. ~o ~~ temp~ o ~rop~:oe5tranhar que a questao do onde
direta de outros lugares e outros campos sociais. A esst soctats. Isto e, nao e . . uma questao agregada
perigoso processo de auloformac;:ao, individualizac;:ao c do como habitar nao ~eJa m~ts eo toda a sociedade ou
e isolamento, a cultura conservadora do tim do seculo que permeia, de modo omofen ~e a mobilidade con-
XIX dara o nome de "descnraizamenlo': ?e
sua maio ria. Nem e ~stran :~: ; muitas familias ade-
A familia nuclear padrao desaparece da cidade con sentida pelo ~utomov~ Jee~~radia a propria condic;:ao
temporanea. Em alguns paises como os Estados Unidos quar o pr6pr~o espac;: . .dir em areas distantes do
ou a Suecia essa representa mcnos de urn quarto dos
nudeos familiares. A ela juntaram-se outras formas de
r socioecon~mtca, ou :r~a;:ee~~os de cidade disperses pelo
centro da ctdade, em g . . nao a causa.
6 l e 0 que permtte 1550,
convivencia: a pessoa jovem s6, e, sobretudo, o idoso so- ca.mpo. 0 autom ve 1 'dade moderna, os princi-
~ d xem p o: na ct
zinho. Em muitas grandes cidades ocidenlais, os singles . Seg~n o e banos, cada vez mais, Lornaram-se
constituem a metade dos nucleos familiares. Os singles, Pals eqmpamentos ur l . 0 hospital e un'llu-
. - d 5 e exc ustvos.
o casal sem filhos, o casal de idosos, constituem a grande lugares espeCia1~a . o - uma "rna uina de curar". Seu
maioria da populac;:ao. Em algumas regioes europeias, gar de alta espectahzac;:ao, fi . ai; e aos pacientes, as
por exemplo, em muitas regioes italianas, contcmpora- , vado aos pro sston .
acesso e reser b t'das a rigidos horanos e
neamenle, tornou-se freqtiente a "familia extensa", uma .. 1 tes sao su me 1
vlSlta5 c os paren t ruardadas as diferenc;:as,
esmo aeon ece, b
especie de grupo ampliado no qual convivem diversas contra1es. 0 m . como as escolas de to-
gerac;:ocs, diversos niveis de instruc;:ao, perfis profissio- pamentos, tats .
com outros eqm t t s 'OS ginasios esport1Vos,
nais, diferentes comportamentos em relac;:ao ao consu- das as ordens ~ gr~us, os eeau~oa~entos coletivos lorna-
mo e ao emprego do tempo e diversas culturas; familia, as estadios, as tgreJas. Os qd pdo contexto urbana. Em
'lhas separa as
na qual, sobretudo os jovens tendem a permanecer por ram-se, assun, t d ndes p6los de atra~ao de
urn perfodo muito mais Iongo que no passado 18 A cacla mesmo sen o gra r.;:;;-
mmlos casos, - - mais lugares centraisi!O m- ,
urn desses grupos corresponde uma ic!Cia diferente do publicos espedficos, nao ~~o grades intransponiveis
terior e sepa~ado do e:ter~o; p~~ , no proprio imagina-
17. Ph. Aries, The Family and the City, Daedalus. I06. e par muros Jmpenetr(lvelS a vt , 0
18. P. Ginsborg, L ' Iralia del rempo presente.
99
98
rio colctivo, a represcnta~ao da cidade e profundaml'lll
. nas ordenan~as d e pollcia, entendidas . no
i ~onheLilne~tn~ e 111"1 ru-
difercnte daquela desenhada por 1\lolli p:u1 Rorna, cr
I nuas c
' ( ' ' l.J como ~.-onJunto ~ L orao da civiliza~ao
1748. Mms uma vez, separar e distanciar.
Na cidade do Ancien Regime nao era assim. <) d t s para a prom Y '
tw nlos fun amen at b, o enconlramos nos
. 1 'bl'ca 1 Mas tam em, . _
hospital de Santa Maria della Scala em Siena, orgulho d.1 vutu< e pu h. . e2o a medicahza~ao
dil' - c c e 1g1en ,
da cidade toda - um dos primeiros grandes hospi lat\ 1
,;ttl.unentos e
1
~ d1
. d socieda e, no sur
05 1
gimento da educa~ao
11
d
rncdievais como o Hospital degli Innnocenti de Floreu ( 11
ogress1va a . . blico na expansao a
~a ou o Hopi tal St. Jean ern Angers eo 116tel-Dieu em c ll.t medtcJna com
o scrvt~o pu
.
' '
u'bltcos conliados a
Beaune - era Iugar onde sc encontravam os doentes. t s e serv1c;:os P
krla de eqmpamen .ol.
os medicos, os peregrinos, artistas e vagabundos, cujo . t t - garanhc os c controlados pelo E.stado- e,
' .pccta IS as . , . I . 11.strativos de acesso a
cornportamento nem sempre era aceitaveJ. As catedrais 11 fi - dos cntenos a< mn '
,, de mtc;:ao , f t controle da esfcra
g6ticas eram lugares de ora~ao, mas tarnbcm Ingar de des.. Urn costv
d . . o passo a rcn e, 110
. uJo se'culo XVIII com a ca a
d
d da a parttr
espetacu!os ncm sempre castos, de assembleias popula- d,t vtda pnva a, se , . - lo cspa~o urbana e com
res nem sempre pacfficas. Erigindo esses monumentos, VL'Z mais clara decomposl~ao c d t balho daqueles da
- . . 1 dos postos e ra
com dimensoes de ordem de grandeza diferentc da ' separa~ao espaeta d lescnvolvem as oulras
edifica~ao seriada, onde eram abrigadas as residcncias . d lugares on c sec
rcsJdencu.l e os t a outra [;ace da clt.visao do traba 10
II
cas atividades cotidianas, a popula~iio daquelas cidades pr<lticas soc1ats. : ' . r.to on de os trabalhado-
erigia tambem os lugarcs de sua propria socinbilidade. . . A t:'bnca ou o escn16
snulhtana. a ' d pria Jornada torna-se,
0 que ainda hoje chamamos, gra~as ainercia da lingua- res passam a m I
aor parte apr 6
. d d . dustrial o verdadetro
.
gem, eguipamento coletivo, antes era verdadeiramente tc da soc1e a e m '
para a rna tor par - ' . 1 Fsses substituem a rua, o
espa~o do publico. Um espa~o que sc prolongava para '( d tegnrao socta .
Iugar a 111 I 'Y l .1.dade tradicwna. sses
. I E
o <.:xtcrior do edtficio, no atrio, na pra~a e no bairro, da l gares da sooa
ncrcac o e. os ut . tem como consequencia uma auten-
)I t .
mesma mancira que fora do ediflcio nasciam e se pro- dois movunen os . .d d . d afet.ividadc difusa das
longavam algumas das praticas sociats que o investiam: I - da afelJVl a e, a '
lica revo w;ao . , . passl gradualmcnte a
as procissoes, os bnnquetes e as festas de carnaval 19 Po- l I A 1ICten Regtme se '
sociedac.es <o ,; . . Caso se escrevesse,
demas ter, a partir disso, uma palida, mas viva, imagem .. d d do casal, tanutar. 1 .
uma afeltYl . Ba e uma b revc hst 1 6
ria da intimtdade,
como fazt~ orges, lamente tralados pela litcra~u
nas festas dos quarteiroes sienenses, nas festas e procis-
. soes napolJtanas e, em geral, nas festas e procissoes das esses movlmentos, amp t setn de modo mmto
cidades mediterraneas. talvcz se mos ras .
ra do scculo XIX, d. . r nomear e distingmr,
A partir do scculo xvrr, o Estado e a cicncia - que A eparar c tstanoa ,
mais claro. o s .' . lade nJoderna torna-
ora sc constituem como na~oes soberanas, o priineiro, os diversos matenaJs .u.r d '
banos a ct(
Jarao tamb~m da vida
'

e como principal motor do progresso social, a segun- d. OSILIVO e regu Y


sc urn tmenso tsp l oes com o proprio cor-
da - nao permitem que senao poucos setores da vida dos seus habitantes, de suas rea~ . o esparo e tempo.
I - s rcciprocas e com
po, de suas rc a~oe
privada fujam a seu contro!e. Encontramos esse pro- Y
h a ideia do panopticon
gressivo interesse do Estado pela vida do cidadao nas De base, encontramos Bent am e'

19. M. Bakhtin, Tvorcestvo Frcmsua Rabie 1 11arodna;a kultnm


srednevtkov ]a i Renesstwsa.
lt r ng Urban"1md A Hypothesis about c Sa-
the
20. R. Schocnwa < ram .. M Wolff (orgs.), TI1e Victona11 lly..
nitary Movement, em H. J. Dyos, .
100
101
(1786), da visibilidadc e da transparencia, no enta rllo
lr.vcs de um am b.ICntc com temperatura
. .constante,
, . h, 11
seria injusto pensar a cidade moderna como cdrccrl , tcn o. a C\.oc .11, .lO de t1111'l mngen, m ~~ Lltnb Cl
"Urn medo obcecou a segunda metade do scculo XVIII I u :;e . . h do espa~o ur ano,
0 espa~o escuro, a cortina de obscuridadc que se pot ' prcocupa~ao comdo desemp~~n~ de atorcs c de um.
como obstaculo a total visibilidade das coisas, das
pessoas, da vcrdade" 21 . A esse medo devemos a grandt
aventura do ilurninismo, as enquetcs, da primeira meta
' uun a
. orgmiza~ao c um conJ
' . "d I 22 Esses novas equipamentos
1111ciro sctor de allYl ace
Ill h.mos, em gcral, nao. encon~ar<ll~n~~~~ilidade e in-
cultdc cxtstente e seu Sistema c co
0
dentro da

. a o
de do scculo seguinte, sabre as condi~oes da populas:ao ' "b I d de o shopping mall requer mlllto esp. c;:
c da classe operaria na cidade da revolu~ao industrial, ;,~:~::~,:~~;; ~~m;l<n t~ a d;sc~~~~f:,~~n;:; t~ ~~~~~~; ~~
o surgimcnto do higienismo, a ideia moderna de uma
dunensocs c~~s~:J:ti~ad~,a~~~~s ao fazerem isso obrigam
casa e de uma cidade sem cheiros clava vel e a difundida
~.Jda ~:; m~~so espa~o acroportuano oferec;:a, a qu:m
pretensao de uma cidade que funcione, garantindo de-
lerminados desempenhos: isto c, a ele devemos grande
pre .. ~
I' erto tempo, um conjunto de atrac;:oe~
dcva p.tsS.lr a c . '. . nfort<1vel. Por isso, grac;:as a
parte dos desenvolvimcntos do urbanismo moderno. que lhe torncm a espct.t LO elas novas tec-
b 'lidadc penni tid a pclo autom6vcl e p '
A cidade contemporanea substituiu os lugares mo 1 . ' . . ivo embora nao por sua causa,
tradicionais da sodabilidade por outros lugares ainda nJCas de transporte cold , t ndo hotcis salas de
em via de progressiva defini~ao funcional e formal. Os os novas cquipamentos, compor a
. . .
.. ' - sro
pamento.s espo1 t1vos 1
shopping malls sao seu exemplo mais evidcntc, mas o ~ongress~h~~~~~s~oas n~e:~~~. diversifica~ao c artic~la5~o
cinema, os csladios, os acroportos, as discotccas, os gi- ~:, a seme ,. d" , . . m um terntono
n<isio de esportes, os parques de diversao, as praias em r da cidade antiga- ~cabam tsp~~~o~r~ndc campus, urn
<..ada vez mais imagmado como lg ~dad, isolaclos e
dcterminados periodos do ano, os lugares on de ocorrem I l. t e fragmentos c a (..I t.:,
reunioes esponidicas e circunstancia1s para urn concer- parque c c o ))C os d K cidJde contempora-
' remente dispostos no \'er e. .t ' ar ue
to ou para uma manifesta~ao politica e suas diversas ~~ea tudo :;c tornou p.trquc: .p~r~ue l~cno~o~:~~5Sco~.
combina~oes, sao outros exemplos. Lugares esses, onde
de diversi'ic~, parque Jlc ~cscrr~;~;~<~~~~~~~~~ expansao, na
muito freqiicntemente se encontra uma certa nostalgia 0 tercc1ro exemp o s 1
pelas caracteristicas do passado, e seria equivocado in- . de do scculo xx, do espac;:o abcrto e, em parucu. ar,
Clda . , bl" Uma chs mais relevantes dtfc-
do espa~o abert? pu ICO. '1 s~d; en cidadc contempo-
terpreta-los apenas em termos formais e superficiais: no
espa~o pedcstrianizado c climatizado do shopping mall, rcn~as entre a ctdade ~lo P.:shrocs de cobertura",.; um
organizado como o centro antigo de uma pequena ci- ranea csta nas rcspectlvas re ' ,. .
dadc europeia, ou como sequencia de passages de uma
ddade moderna, com as ruas estreitas ladeadas de pe- 22. !vl. Cr,1\vlord, The WOJid Ill Ma11 em M. Sorkin (or~~.),
a Shopptng.
.
quenas vitrines, as pras;as, o jardim interno, os terra~os, \ilnatio11s 011 r1 Theme Park .. n k
. ) I' 11Qrl< em <l I llclll' rrlr
os skyways que conjugam urn shopping mall ao outro 1\1. Sorkm (org. arm
-J3 '\!o scr a' relaao entre
r 0 p trfura' <jUC. \'CO II1 acobcrta T
1 1
origin.1l. rapport ' cxpressa \e
a area de tcrr~no c. a proJ~,.
da area comt nm
r io
. qtlaJl(lo reft:ritlo ao lotc,
gundo paranwtro~ <Jlhlllll ,II
1. ti 1os ( en1r~ nns, .
21. M. Foucault, L'(lcchio del potere, introdu\ao a J. Bentham,
Panopticon. . . 'io) 0\1 CSlJUemas grMicos do llpo
ICill dcsignodo como taxa< c ocufM\,
"fumlo-ligura': (N da 1.)
102
103
ponto que tern sido constantemente evidenciado pdt
lltlll.tvn ter uma maior aten<yao para a intimidnde e
urbamstas do seculo xx Entre os ano~ vintc e <]ll' 11 1
tornou-se habitual ilustrar o programa do novo u1 h.t 1 I Jllllc.J mdiv idualL familiat, signifi.~-~\a dt.mi~lar o
, lrl,tt ,, n hado de edifkios, atividades c SUJCIIOS, sigmfica-
nismo, most ran do, em primciro Iugar, as diferen<;:as <Jll (
e.le estabelece em reln<;ao a cidade do passado, em p.11 \ \ 1 tnlim, pcrmitir mclhor dotar a cidade em termos de
L(jltip<ltnentos e infra-estrutura. No clima de exalta<;:ao
IKular com aquela do seculo XIX, em tcrmos de rela~'"
J 1 pratica csportiva da primeira metadc do ~ccu~o XX,
de cobertura. Corbusier o faz p<lra Paris na oitava pr.111
j\\o era tambem o indicador de uma rela<;:ao d1versa
cha da Ville Radieuse, Clarence Stein o f.1z para os bloch
111111 o corpo, do progressivo distanciamento de outros
de Nova York, ilustrando o projeto de Sunnyside. Quell!
lttdividuos, indicac;:ao de intoledincta em relacyao aos
quer que hoje contionte a planta de umn parte da cid.t
Hiorcs e ruidos da cidade do A11cien Regime bem como
de construida no scculo xx, com a de uma parte da ci
tqucles ligados a aglomera<;:ao d~ cidade in~ustrial.
dade oitocentista ou de pcrfodos precedentes, nao podt
Judo isso foi representado nos dtversos movtmentos
deixar de notar n radical difcrcn\n entre as rela<;:oes de
cobertura dec01rentc de uma impressionante expansao que constitu]ram 0 scculo breve. . .
Mas, dcntro de um espa<;:o mais dtlatado, o obJeto
do espa<;:o abcrto, na cidndc do scculo xx. A rela<;:i'io de
1rquitetonico assumiu uma autonomia tccnica e form.al
cobertura obviamcntc diz muito pouco quanto a den-
sidnde das popula<;:oes c das atividades que se irnplan que antes era desconhecida; uma libcrdade que destrum
tnm em uma determinada por<;Jo do solo urbano, mJs gram:Hicas e sintaxes, hierarquias e ~rd~ns ~rece~cn~cs;
diz muito a respeito de outros aspectos: por exemplo, uma liberdade que sobretudo sc opos a umfica<;:ao lm-
quanto as relac;:6es entre OS diversos objetos e espa<yos gttistica da cidade oilocentista25 0 fragmcnto opcrou
arquitetonicos, entre as difcrentes praticas sociais que i)or muito tempo na modernidadc, produzindo uma
os investem, entre os difcrcntcs <ltores da transformac,:ao serie de importantcs contradi<;oes. A fragmenla<;:ao c a
urbana. Diminuir as rclnc;:oes de cobertura, aumentar a heterogcneidade da cidade contcmporanen lam bern sao
0 resultado de um movimento de libcracyao, ao qual o
rclac;:ao entre a extensao do cspac;:o nberto e do edilicado
significava, para os urbanistas do perfodo entre-gucr- urbanismo do stkulo XX deu uma forte contribui<;ao.
ras, liberar-se da subdivic;ao da propriedadc como fator o quarto cxcmplo se refere as conscqticJ~c!a.s cia
condicionante do descnho urbano 21; significava, por- obsolcscencia e desativacyao dos lugares, dos edifiCtos e
t<lnlo, permitir-se uma maior liberdadc compositiva. das indt'1strias. A obsolescencia e dcsativa<;:ao pertencem
Mns significava tambem colocar em um nfvel pertinen- a hist6ria da cidadc; scja como fenomeno continuo de
substituicyao, seja como abandono repentino que ines-
te o problema das distancias entre os diferentes objctos
arquitetiJnicos, das dimensoes e da forma dos cspac;:os peradamente muda a geografia urbana. ~t~a~do, ~a
a~crtos, de sua articulac;:ao funcional e figurativa. Sig- epoca napole6nica, muitos conv~ntos e ed1flc~os ~eh
ntltcava, poder tcr em maior considerac;:ao as exigen- giosos foram forcyosamente esvaztados, quartbs, ~s~o
cins higienicas, a orientac;:ao dos edificios, sua ncrac;:ao las, hospitais, cadcias, bibliotecas, museus e. repart1cyoes
c iluminac;:ao, sua vista para a paisagem circundantc; pfiblicas os ocuparam, construin~o, com a c1dade e c?I?
0 entorno imcdiato, rela<;:6es dtversas daquclcs ongt-

21. H. Uernoulli, Lt1 cit/a c il sut>la urbnno.


25. E. Kaufmann, \'lm Ledoux bis Le Corlmsier.
104
105
nais. Espa<;:os de clausura foram abertos ao publ1w 11 , p.ulc consegue inserir-se em outros setores produ-
quanto espa<;:os publicos foram fechados. G rand~. 1 1 ' b vezc<; , no en tanto, a atividade apenas se transfe-
, , novos edificios localizados ou na m:sma ~tdade,
da. ~i~ade medieval foi construida sobre lugares, ~1111 1
1 11 1
edific1os e dentro de espas:os obsoletes e desativado' ,, wllllumdo-1he a geografta funcional ou stmb6llca ou,
11
antiga cidade classica, recuperando os materiais, cou111 ltl'IUdo, na "cidade difusa". . .
minado-os com novas praticas sociais. A obsolescc 1lliA A f;\brica foi, por pclo menos do is seculos, o pnn~l-
e .de~ati:as:ao nao implicam apenas uma mudan~a d4 l I Iugar de socializac;:ao de g~ande pa~te da populac;:ao
[,, a, de construs:ao de esttlos de vtda e compor~a-
chst~Ibms:ao das alividades denlro do espas:o urbano 111 111
, Jndrcadora de uma impossibilidade, a obsolescenci.l " 11111nos comuns. A vida da dasse openi~i~ e ta.mbem
~ desalivac;:ao frequentemcnte implicam mudanc;:a de l'' d ,rande parte dos setores da classe medta bat~a era
1' . , bl' ue 0 esparo pnvado
calas e de relas:oes espaciais26. 11 ,u:ssanamente pu tca, porq T
, insuficiente. Qualquer forma de lazer, mesmo para
.. A partir dos a nos setenta do seculo XX essa imposs1 111
, donas de casa e seus filhos, desenvolvia-se em esp~<;:~s
bihdade ~ssume as for mas de obsolescencia e desativac;:llt' 1
de uma 1mportantc parte do capital fixo social urbano, p11 hlicos e abertos; a festa, o jogo, a excursao, a.colon:a
construido, sobretudo entre o fim do seculo xvrn e a ell: ferias a rcuniao politica, o "passeio". Nesse clima nao
,( se c;nstruiram fortes lac;:os de solidariedade, mas
primeira metade do XX, ou seja a da desativa<;:ao de uma 1
importante serie de grandes fabricas, situadas nas maio lada desejo e aspira~ao permeava homogeneame.nte
r:~ areas ~rbanas e, aquela da recente desativas:ao de edi- toda uma parte, bem vasta, da sociedade. S~b m?tt~s
flci~s antigos que haviam abrigado alguns importantes , speclos, essa consciente coesao oper~ria e soe1al almgm

eqmpamentos da cidade moderna, que agora procuram


1
0
apice, nos velhos paises desenvolvJdo~, ao f1m ?a s:-
e~pas;os mai~ amplos, para mclhor organizar o proprio gunda guerra mundial27 A obsolescencta e desat!Va<;:ao
Cicio produhvo e, para oferecer maiores facili4ades de cmbaralhou as cartas, desagregando o corpo compacta
est~cionamenlo aos carros dos pr6prios emprcgados. tla dasse openhia e, de certa maneira, ~an:bem o ~~s
Ca1s de portos, estac;:oes e patios ferroviarios, industria segmentoS medias: privandO-OS de refe~en~taS espac.lalS
Lexteis e siden'trgicas, usinas de ac;:ucar, fabricas de cer- e temporais tradicionais, essa obsolescencta e ~e~atJva
veja e estaleiros, penitenciarias, quartcis e escolas, em ~ao os dispersou entre urn vasto numero de attvt~ades,
uma sequencia que parece incontrolavel, fecham e sao de iniciativas e de lugares. No periodo c~ractenzado
abandonadas. Vez ou oulra, em razao das novas tecnicas como "crepl1sculo do futuro" e na a~sencta de ouLros
de comunicac;:ao, a atividade destcrritorializa-se, dissol- lugares de soci'alizac;:ao, iss~ d:u or_1gem a. uma pro-
ve-se, como uma nuvem, em razao das novas tecnicas gress iva privatizac;:ao do propno e~tilo. de vtda, ~ ?rna
de comunicac;:ao, dispersando-se em uma midade de crescente competitividade entre mmonas que utthzam
lugares e de terminais que utilizam infra.::estruturas em todo recurso humano, economico e politico para obter
grande parte imaleriais; em oulras ocasioes, se desloca garantias (lO que diz respeito aos pr6prios standards de
par~ diversas partes do mundo, deixando para tras uma bem-estar.A cidade contempon1nea .tornou-se ~ ~ede de
lasse operaria velha e desmotivada, da qual, apenas uma inumenlvel serie de microconfhtos. As pohttcas ur-

26. L. Bencvolo, I.a citta nella storia d Europa. 27. E. ). Hobsbawn, Age of Extremes.

107
106
b~na~ tornararn-se campo de negocia~Y6cs po!itica~. cu 11 ,, quanta menos cocrente e forte foi a rcsposta a
dJre\'n (' estllt1do l'liio ao dar.lrnente ldcnt.Ili..:av~"
11H ... o J,.. eric;~> d1 cidotde
_A ?bsoles~c.ncia e desativa~Yiio de grandes impJ.
111 A~ mnsequencias sobre a mobihdade das quatro
la~Yoes 1~dustnars, a consequente desindustrializa~ao d IIJiul.tll\as acima referidas, foram enormes, por exem-
vastas areas urbanas e a obsolescencia e desativa\11
11 lh mudaram-Jhe a cstrutura, o modo de funcionar, as
de grande parte de seus cquipamentos e infra-cstrutur 1
1 lt~lll'S com a constituis:ao fisica do espac;o urbana e
r:ceberam diversas e pnrciais explica~oes. As princip.
11 , 11111 sua estetica. No intervalo de algumas decadns de
~ao cert~mente encontradas nas evolu~oes da econolllw
hlt crcscimento gcral da mobilidade, os deslocamen-
mternacwnaJ, das tccnicas e das formas de organiza~.lo
tm :dstematicos entre as constantes origens e dcstinos,
da produs:ao. Mas a cidade e o territ6rio nao lo ra
111 tlttttinmram ern lermos rclativos e, aumenlnram aqueles
a_renas luga~ passiv~ da crisc e da reconversao produ
n:lo .sistcmaticos de origem e destino em continua varia-
ltva das Setrma c ortava dccadas do seculo XX, como
ln. diminuirarn, sempre em lermos relatives, os des-
provavelmente nao o scrao nas decadas futuras. p
lo~.ltncntos casa-trabalho e aumentaram aquelcs gcra-
vo!ta do~ anos scssenta do seculo xx, em alguns paise\
01
dos por motivos diversos, entre as quais prevalecem
OCidenta~s cornes:a a se manifestar uma grave crise fisca l lqucles Jigados ao consumo c ao lazer; diminulrarn, ern
e financctra das I.n~iorcs cidades, urna crise que amea~,
seu futuro. A mats 1mportante e conhecida foi, naquelcs
1 tnmos relativos, os dcslocamentos nos dias de trabalho
~ aumentaram aqucles nos dias festivos ou no fim de
anos a de Nova York: suas infra-estruturas, a rede do
stmana; diminuiram aqueles feitos pelas populayoes
metro, os parques e os espas:os publicos estavam des-
.tdultas e aumcntaram aqucles realizados pelas popu-
pe?as:ados. As receitas das administras:oes niio conse-
hl\'oes jovens; diminuiram aqueles feitos durante dia e
gura~ mais cobrir os custos de produ~ao dos servis:os, lllmentararn aqucles fcitos durante a noitc; diminulram
presswnados por uma crescente demanda por parte de
.tqueles em dirc~ao aos centros maiores e aumenlaram,
uma populas:ao ainda em crescimento. A cidadc come-
sernprc ern Lermos rclativos, aqueles cuja origem e des-
s:~va a.ser urn mecanismo extremamente custoso para tino sao exlernos ao centro urbana; dirninuiram em
garant1r o processo de reprodu!Yao social ou, ao menos,
termos relativos aqueles fcitos por autom6vel particular
da re.produ~ao da :or~a ~e lrab,.alho empregada. Logo
c aumentaram aqueles feitos por lrem para o transpor-
?~pors, todas as mawres Cidades ocidentais cstariam su- tes de mercadorias.
Jeitas a uma crise que se manifesta ria sob as formas de
Os movimentos sistematicos casa-trnbalho, que,
urn .for~fssi~o conflito entre as maiores classes sociais, como urn pendulo, marcavam o tempo da cidade in-
e a mdust~1a l_?mani outros rumos: quais sejam, os da
dustrial moderna, foram progressivamentc substituidos
d~sccntrahza~ao em paises e regioes menos desenvol- por uma dispersao ca6tica de mo~i~entos ~ntr~ origem
vtdos c urban~ados,. da dispersao em empresas de pe-
e destinos dispcrsos, feitos por SUJettos mutto dtfcrentes
queno. porte, dtsserrunadas em territ6rios que nao sao
entre si, com metas e em horarios igualmcnte variados.
nem c1da~~ nem campo, ou da desterritorializas:ao. Em
Na medida em que uma parte sempre maior dos mo-
vastas regt?es do mundo ocidental a dispcrsao tern cssa
vimentos e feita em autom6veis ou trens, surge a ideia
mcsma ongem. Parece-me que se podc tambem dizcr
de que esses meios de transporte estao na orige~ ~as
que, nos divcrsos pafscs europeus, a dispersao foi tanto
mudans:as das caracteristicas da cidacle e do tcrnt6no,
108
109
em particular no que refere a crescente dispersao do ,tituada como urn canal a ceu aberto; se esse e afetado
assentamcntos Mas a resposta a e""a" mudanr;:as, m por uma sc bn:~..arp n:io prevista pod" sc transf~rmar
mo que esteJa apcnas no campo da mobilidade automu em urn duto sob pressao. Espera-se que os cana1s ga-
bilistica, muito provavclmente foi conceituada de modo l.mtam urn movimento regular; espcra-se, portanto,
inadequado. que tenham dimensoes fisicas suficientes para garantir
Entre os scculos XVIII e XIX, por exemplo, associado .1 llll1<l capacidade de carregamento, isto e, volume de
urn forte progresso tecnol6gico foi feito urn enorme in trMego c vclocidade media, aceitavel. Outras questoe~,
vestimcnto para a constrw;:ao de infra-estruturas urba rclat1vas ao movimento dos fluidos nos dutos e cana1s
nas, ruas, pontes, cloacas, aquedutos, esta~6es ferro .1perfeiryoam a analogia. 0 movimento podera. se~ rna is
viarias, cais de portos, estayoes de bombeamento e d~ ou menos variado de acordo com a preponderanc1a dos
lratamento da agua. Grande parte da pesquisa e da ex periodos. Na cidade rnoderna, por exe~plo, o ce~l~o
periencia dos cngcnhciros e Jigada a esse investimento da cidade, sede das alividades direciona1s e comcrciaiS,
que guiou o progrcsso tecnol6gico e o imaginario do tocla manha atrai fluxo intenso que, a scmelhan<;a de
periodo. No fim do seculo, o navio a vapor eo telegrafo, um cora<;ao com seu ritmo pulsantc, reflui a noite para
o canal de Suez eo tunc! de frejus tornaram-se os icones os bairros rcsidenciais. 0 fluido constituido pelo trafc-
do progresso. A cidade contcmporanea des tina uma cota go pode ser menos on mais compressive}, a viscosidade
n:uito menor dos pr6prios rccursos aos equipamentos mais ou menos rclevante, as perdas ao Iongo do percur-
e mfra-cstruturas da cidadc, nao os considerando mais :;o, mais ou menos continuas ou acidentais, a rugosid<:~
objetos da pesquisa e do avanr;:o da tecnica, deixando-os de das paredcs mais ou mcnos sensivel de acordo com
a reboque do progresso tecnico que se produz em <\S caracteristicas fisicas e materiais da rua e a disposiyao
outros lugares e, obviamente, no imaginario coletivo, de suas bandas laterais: tudo isso tera influencia sobre
passou a ocupar uma posiC,:ao marginal e estritamente o car;Her regular ou turbulento do escorrimento. 'lodo
utilitarista. mundo experimentou sair de urn cinema, de um csta-
Quando se examinam os problemas da mobiliclade, diO ou de uma igreja e pode com>tatar que, por aquclas
tanto de pCSSOaS COffiO de COISaS, a figura a qual durante portas, batalhoes ordenados a passo de marcha tcria~
toda a modernidade, ao menos implicitamente, se re- passado muito mais rapidamente, enquanto o movJ-
correu com freqtiencia foi a figura hidniulica, muitas mento ca6tico, produzido pelos espectadores, retarda
vezes segundo uma peculiar conotayao corporal. 0 a passagem. Grosso modo, esta e a diferen<;a entre urn
t~afcgo e co~c~ituado .como um fluxo que, de origens movimento regular e urn movimento turbulcnto.
chversas, flu1 SJStcmahcamente para as grandes areas Nao c por acaso que o problema da mobilidade
produtivas e, sobretudo, para o centro da cidade. Seus sistematica da ~idade e do territ6rio modernos tcnha
mil.hares de cursos sao canalizados em coletores sempre sido conceituado em termos de modelos hidraulicos re-
mars largos que, como vasos capilarcs, veias e arterias, lalivamente simples. A experiencia, realizada durante os
asseguram a circular;:ao dentro do corpo da cidade. Aneis ultimos do is seculos com as redes dos aquedutos e com a
viarios e canais de cvasao sao feitos de modo que sobrc- rcde dos esgotos, com os canais de irriga<;ao e de sanc~
carregamentos imprevistos e fluxos nao interessados a rncnto, como controle das enchentes e da mare, contn-
cidade nao provoquem congestionamento. A rua e con- buiu para isso. Nesses modelos, semprc comparece urn

110 111
certo numero de parametros, cujos valores n 11111 11
i llllham viajado em rodovias. A esponja lem uma
derivam de uma quantidade enorme de exptl 1
, .... 11 \.tdt: dilusa de absor<;ao, pode acomodar uma ~erta
conduz1das em condi):6es substancialmente a 11 ,JI,, 1
'''"IIHiade de tluido porum certo tempo no seu mte-
Nas ~alavras de Kuhn, sao esses modelos que pCillllh h
rela~wnar os enunciados te6ricos com as sihla\m, 1 \.u t' dcpois restitul-lo; o tubo nao, ele pode aRen~s
qums sao aplicados, produzindo previsoes exp 1t\ I" II I Ia< Tudo isso corresponde a nossa expenencla
'
1 II lid ,,ma. Estudar as condi<;oes nas quais e ma.s con-
em forma numerica ou em outra forma28 E por 1
11 \ llilnte a csponja em relayao ao tubo nao e ~nnples;
~ue um_a parte da pesquisa das ultimas decadas, llW.J
lt.ln se pode reduzi-la a uma simples analogia. Com
1ses ma1s avanyados, procurou construir tambem Sl'lll ft
' lt'tlo, carccemos de modelos de simula\iiO e cslu_dos da
d~ parametros amllogos tambcm para a hidraulica do 1 I'''IColayao eficientes. De forma mais geral, precrsamos
lrafego.
dl' modelos que nos permitam estudar o problema da
Mas, em muitos territ6rios e cidades contempo1 .1
111 0 bil1.dacle de modo suficientemente aprofundado.
nea_s, o probl_ema da rnobilidade nao parece poder ~o~ 1 . .

ma1s conceb1do unicamente em termos de redcs do


I unitada pelos lugares comuns de sua versao mais 1?-
gcnua, 0 urbanismo, nas ultim~s deca~as~ procedeu as
canais. A mobilidade, em algumas partes da cidadt ,.
legas por lentativa-e-erro, pro;etando mfra-estruturas
do territ6rio, se da por percola<;ao, como no interior dt
que nem sempre deram os resul~ados esp~r~dos.
uma esponja, que remete muito mais a hidniulica dos
Entretanlo, os grandes canals da mobiltda~e, fer~o
corpus filtrantes que aquela de urna rede de tubos hii.
vias sobrelevadas e subterdtneas, feixes de r~as e de VIa-
rarguicamente ordenados. Dispersao dos assentamen
dutos, eixos equipados, associados a estac~onam~n~o~,
tos e desmaterializa<;ao de muitos servi<;os tornam essas
areas sempre mais vastas e eficientes. transformaram de modo evidcnte as relac;:?es e_spaciats
e esleticas da cidade: conslruindo barretras mtr~ns
Para propagar urn tluido nao necessariamcnte de-
poniveis, obstaculizando ou impedindo relac;:oes ~~s_u
vemos recorrcr a um tubo, podemos faze-Jo passar, por
ais e percursos consolidados por uma longa tradtc;:ao,
percola<;ao, at~aves de uma esponja. Podemos imaginar
construindo novos lugares obscuros, no-man lan~s que
t~b?s e espon;as com capacidade semelhante: o tempo
sao apropriadas por pniticas a o:argem da legaltdad~,
efetrvamente empregado por um mesmo volume para
instaurando rela<;6es violentas, amda que talvez suges-
passar de um extrema a outro do tubo, ou de uma face
tivas, com o enlorno. 0 loop de Chicago, o :t~va~~ de
a outra da esponja, depcnde da turbulencia no interior Nova York Londres ou Bedim, o boulevard penphenque
do tubo e da porosidade da esponja. 0 que inluimos e
em Paris, ~s ruas sobrclevadas de Genova ou M_arselha
que o lubo tem uma entrada e uma sa ida, a esponja tern
e suas piores imitac;:oes sao seus exemplos evrdentes.
superficies de entrada e saida. A esponja e um sistema
As estruturas da mobilidade, com dimensocs e escalas
que, dentro de ccrtos limites, se auto-regula; se um vaso
habitua]mente imponentes, passaram a _fazer parte da
se obstrui, o fluido procura um caminho alternativo;
o_ tubo se bloqueia, os eventos que reduzem sua capa-
Cidadc sao muito freqiientes, como sabem as pessoas
\ paisagem urbana contemporanea: com xsso ha que se
defrontar.
Por muito tempo, o delicado papel de dar forma
a cidade foi atribuido, a malha viaria. Pa~a contr~por
28. T. S. Kuhn, The Essemial T1!11sio11. se a fragmenta<;ao e aproximac;:ao parataltca da ctdade
112
113
medieval, durante toda a modernidadc, tras:ados c w enhos dos anos de 1920 de A. Perret, ~~ucles
juntos cdificados, estratcgicamentc dispostos, c1ra < >s des . .. d I Corhusier ou da ctdadc
~ " idadc contemporanea e e . d F L Wright
rizaram o espas:o urbano, enquanto uma malha vi, rI . .. d L Hilberseimer, como aqueles e . .
\c ctKal e to todas essas ques t-es
mais densa cumpria a funs:ao menos vistosa, emhot lt o Ja estavam prescntes
igualmcnte delicada, de definir dimensoes e form as d 1 tnmtram quan 1 roes que es eram eram uma revisitayao
lh d
quadras. Dcscnvolvendo essas funs:oes, amplamcn tc c ~. ~.oomo
.
as so uT . d
ostas anteCtpa as por
E Henard no come-
tranhas aos tcmas da mobilidade e do trafego na for111,1 liiiKa das prop . . os desenhos de Perret,
, 1 0 que 1mpresswna n
como sao hoje conccbidos, o conjunto dos maten.tiN \"do secu o. . torna diferentes da-
urbanos, destinados a mobilidade, assumia o impm ll' Corbusier e Hilbers~under c que o~o seculo de Henard,
, . para a Pans o comeyo .
tantissimo papel de intermcdiar os outros materia~ qucles tettos
" 'd d com calya as e eva a
d I d s" do nova-iorqumo
urbanos, suas posis:oes, dimensoes, distancias e aitur.ts 1111 da c1 a e . d . os depois, c a escassez
relativas, suas fun<;ocs c seus papeis, organizando-o.~. II. W. Corbell, realtz~~:~o:c~:l:~ desenhos, como os de
nao apcnas visualmcnte, no conjunto das grandes figu de veiculos que os ha I . q meiJte da tentativa
C b tt 1ao nasceram so '
ras da continuidadc, da regularidade e da hierarquia. Na !Ienard e or e J d ti'onamento do tr~nsito
. blemas o conges
segunda metadc do seculo XIX, essas fun<;6es pudcram de resolver os pro . . 1 te de uma reflcxao sobre
. . mas pnnctpa men
scr codificadas nos manuais de urbanismo, entrctanto, que advinam,d' ersos . . banos e suas relayoes de
l matenats ur
os novas temas da mobilidade e do trafego e a auto- .t f,Hrna cos IV
. .d d ou d 1stancta rec1pro a s sobre rclayoes entre
, c
nomia assumida por cada material urbana produziram proxtml a e . edificios resultantcs de
situas:oes nas quais o papci de intermedia<;ao nao pode fatos infra-estruturaiS e os b'l'
os manu. . . - d
dtmensoes, as aer d'' entes tecnicas demo I -
mais ser descmpcnhado como antes.
suas dlversas I 'd d dos mcios de transporte.
d~ cotes ve oc1 a es
Uma questao bern conhecida pelos cngenhciros e ~
dade e das er. a relas:oes de cobertura, relayoes entre
arquitetos, intuida, a seu tempo, por Descartes e cscla- Altura, dlstancl, . d . . fra estruturas, entre as
rccida por Galileu, remete aos modeios. Reduzida a seus d as destma as as m -
areas ver .es de aClrCU . Iayao - e a. p ermanencia ' entre aque-
terrnos rnfnimos, a conclusao e que quando se cons- .ircas destma ~s . _ d , ulos e a de pedestrcs, os
1
trocm modelos de um cdificio em escala, para estudar las dcstinadas a ctrcul as:di~o e ~elcdos esparos de mediayao
seu comportamento cstrutural, nao se deve usar os . t 0 5 do so 0 mensao T
vanos estra ' , . - cxatamente esses os
mesmos materiais da constru<;:ao que se pretcnde reali- entre m O "imento
v e permanencta, sa0
zar; isso resultaria em infcrencias sobre sua resistencia, . . do modelo urbano.
paramettos d , I XX rnostrou quanta os
compictamcnte erradas. Mudando a escaia faz-se neces- A ultima mctade o secu o , . . ara
saria tam bern mudar os para metros increntes ao mode- blemas da mobilidade teriam sido subesllmados.a~
to. A dilata<;ao da cidade contemporanea, bern como o pro resolver os problemas, gerados pelo tr ego
enfrentar c . f estruturas cada vez
adensamcnto da cidade antiga c da moderna, colocam . nccessarios espayos e 111 ra- .
problemas similares; dispersar e adensar nao e apenas senam
. . t tes que pod enam . 1'nstaurar novas e mtcres-
maiS lmpor -an espactats . . apenas se reconsidcradas em urn
ampliar ou conlrair com urn pant6grafo, mas implica I
santes re as:oes - r 'tado apenas
uma mudan<;a das rela<;:oes espaciais mais complexa, en samcnto mais abrangcnte, nao tml, I
islo c, das rcla~oes que vinculam entre si os diferentes novo p - do trfmsito, sobre sua naturez,a enquanto e e-
matcriais urbanos. as questoes ma cornpostyao . - urbana e sobre seu papel de
men t os de U

114 115
intermediac;:ao
. entre os mate na1s .. urbanos
nm tmham se modificad 0 ft 'que nessc lit I
G pro tndamente
rande parte dos problemas e d .
derna, nos meados do se 1 . .. a cnse da cidadc IIlLI
. . cu o, ongmou-se d
ausencJa dessa retlexao29 i\ . a quase I<~Ltl
'b . ' . ssun como ser' .
a t n lUI' a mudanra da c'd i , .
1 a< e umca e d 1 t. ta eqmvot,HIII
-r
L

d e, natureza econ6tnt' . . I e amen lea fa IIIJ'b


. , ca ou soc tal, Uio e . .
b em, alnbut-la 'lpe!1as . c qutvocado e, (,1111
' cl tatores de I l .
ou, para o bem ou para o 1 . la uteza tecno16gtl.l
dos urbanistas 'fiud . . m,l' umcamente aos proJ'clo
' ' o tsso tevc um e - '
medida. Em rchrao c t p so e nao em pequcn.t
- ' -r a ta os consuma :1
c;:ao a fa los consumados d <os, mas so em rei"
. ' e e modo que , 1
em condrr6es . ,. de pr ever, a mudanr-1 nmguem estav'
como o provis6rio pot t d -r' nos parece, sobretudo,
1 o e convergen d
to de correntes oposlas d . CJa e um conjun
entanto, provis6rio n"t ~ . e .te~denCJas conflitantes. No
'o e smommo de .
possa vollar atr-is na- reverstvel. Que sc
' o parece prov,. 1 l
sfveJ e desejavel, clVe ' e, ta vez, nem pOS
6. PROJETOS

As respostas as caracteristicas e aos problemas da cidade


contemporanca tcm sido ate agora muito variadas; tanto
que fica dificil, mcsmo sob pena de ccrta simplificac;:ao,
mapeti-las.
Uma primcira posic;:ao c aquela de quem pensa a
cidade contemporanea c a cidade industrial, que imedia-
tamenle a precedeu, como formas degradadas da cidade
moderna, como um desvio da linha de descnvolvimento
e dos equilibrios alcan~ados pela cidadc ocidental no fim
do seculo xvm, e propoe a eles retornar: recusa da hetero-
geneidade, da aproxima\ao paratatica do fragmento. Com
correc;ao etimol6gica, o fragmento e considerado como o
rcsultado de uma ruplura, como aquilo que sobra de um
todo preccdente, prccisamente como o fragmento do vaso
que se quebrou. lsso induz ao restauro, a recomposi<rao, a
"costurar e unir'~ Vma iniciativa proposta segundo muitas
enunciac;:ocs: em um extremo, a posic;:ao mais rigidamente
29. C. Buchanan, Traffic in Towns.

116 117
conservadora que divide o tempo hist6rico em dois 11
htl' da cidadc-jardim europeia e do suburb americana;
passado a conservar, a defender e imitar cim:tmentc,
11111 ;muco de jane Jacobs c de Leon Krier. Sao cs.sa~ a
olhar otendido dirigido ao mundo contemporaneoi Ill
rllztics que tambem nos fazem observar com certa preoc_u-
outro extrema, a retomada dos principais conceitos 'lll
Jl.l\.m a cnfase, muitas vezes excessiva, sobre a prcserv~~ao.
guiaram a projcta~ao e a constru~ao da cidade modl'riHI
(l rcstauro e muitas vezes falsificac;:ao do anacr~msmo
e as suas rcinterpretac;:oes no contexto das praticas sontl
11 , com a idade caracteriza todo edificio e toda CJdade; a
contemporaneas; entre os dois, a busca de uma domc'lt (1 ~ ' d " -
l'rcservac;:ao muitas vezes torna-se, como no caso. os p~
c1dade feita de rclac;:oes de vizinhan~a, de espa~os fech.t
lhtas sienenses" entre os seculos XI'< e x..x, mera mv.en~ao
dos e nao apenas abertos, de sombras alem de Iuz, dr
,k urn passado imaginado e que nunca existiu, bastrdores
matcriais pesados mais do que aqucles !eves, de decoro I'
regularidadc. dt uma ccna urbana csvaziada de conte.udo, da ~u~ fo~arn
,liminados os odores, os rumores, os nscos de mc~ndto, a
Reproduzir o passado quer sempre dizcr confrontar-Sl'
proximidade e a promLscm da d c, a suJ'eira e a escundao da
com a multiplicidade c o anacronismo, violar deliberacl:t
1 idade medieval.
mente o curso do tempo. Ideias, tradi~oes c modos cons
Diversa e a atitude que podemos indicar CO~l 0 tcr-
lrutivos nilo podem ser levados a reviver ou sobreviver em
1110 de "retorno neoclassico", atitude que das tradt~ocs do
contraposi~ao ao desenrolar das praticas sociais. Na Euro-
passado recupera alguns conccitos, mas nao a fo~ma c as
pa, a partir do scculo xv, muitas pessoas comec;:aram are-
linguagens. No inverno de 1939-1940, Stravinsk~ dcu n.a
ler os classicos gregos e Iatinos, a visitar e dar importancia
Universidade de Havard urn ciclo de aulas, dcp~ts publt-
as arquiteturas daquele periodo, a procurar imita-las na
cadas com o titulo de Poetica da Mtlsica. Esse hvro e urn
tentativa de reconstruir, em oposi~ao a "maneira g6tica':
Jocumento importante nao apenas pclo que conc~rne ao
urn mundo tal qual se imaginava que fosse o da antigui-
pcnsamcnto musical de Stravinski, mas etambem tmpo~
dade d.issica. Mas o que essas pessoas produziram e algo
tante sob o ponto de vista dos problemas fundam:ntars
muito diferente e novo, uma esplendida reelabora~ao do
da teoria da composi~o do seculo x..x. Urn d~s .~apJtulos
passado a qual damos o nome de Renascimento, e que
consideramos o micio da modernidade. Aquilo que do Rc-
c dedicado as rclac;:oes com a tradi~o. La se drz:. A verda-
dcira tradi~ao nao ctestemunho de urn passa~o Ja conclu.:
nascimento hoje nos parece importante e excepcional nao
ido mas for~a viva que anima e informa de st o presentc .
e o retorno ao passado, a imita~ao de materiais urbanos
da antiguidadc classica, mas sua reconstruc;:ao a luz de um
Un~a afirmac;:ao como essa constitui urn ponl~ chav~ do
classicismo stravinskiano. 0 proprio Stravinski e~phca a
novo universo simb6lico, de novas ideias e pniticas sociais.
cxigencia de urn retorno neochissico ~m uma pagma ~~s
Sao essas as razocs que nos levam a observar, com espfrito
Cronicas ria Minha Vida, um livro escnlo em 1935. A pagr-
muito crftico, o retorno ao passado do ecletismo histori-
na refcre-se avcrsao do Edipo Rei, realizado sabre texlo de
cista do fim dos Oitocentos, ou os aspectos mais evidcntes
jean Cocteau do verao de 1927, a partir da traduc;:ao para o
daquele fenomeno, de resto passageiro, ao qual alguns
latim por Jean Danielou:
deram o nome de "pos-moderno" ou, ainda, o new urba-
nism americana: urn pouco de Ruskin e do movimento da
City Beautiful, um pouco da cidade medieval de Camilo
I. P. Calthorpe, 11re Nexr American Metropolis.
118
119
A mcdida que sc .IVan(java no assunto, o problema da "cor t tlnbuidos significados coerentes em relas:ao asua consis-
po~tura'' de uma ordrm musical se colo.:a'a ~ m ,oda a gr:n it! t n~..t.l ... peso; aten0 aos modos pdo qua "arj,-j"
Aqui emprcgo o termo "compostura" niio no srgnificado liter.tl tl 1uma contato com o solo; linguagens simples c precisas,
palavr<l, mas no senti do mais amplo, com uma mar or abrangcnd rrduzidas ao essencial do que podc ser dito. Compostura
Assim como o l:ltim, que nao sc usa mais na vida cotidiana, a ohr
~up6e convenc;:oes e autolimitacy6es; e o oposto de uma
musical me impunha uma ceria "compostura: do mesmo modtl 1
lmguagcm musical requeria uma forma de convenc;ao que pudc~ .1titude expressionista.
conlcr a m(rsica dentro de termos rigorosos, c impedi-la de disptr Reproduc;:ao que imita o passado e retorno neochis-
S<ll' sc pela divaga(jiiO, frcqiientemente perigosa, de um autor. I l'll ~iw sao atitudes expressas de muitas maneiras: da pura e
me impunha essa rcstric;ii.o volunt<iria, escolhendo uma forma tl, ~unples reproduc;.ao mimetica e um pouco mistificadora
linguagcm ~ancionada pelo tempo, por assim dizer, homologad.t d.1 casa burguesa llamenga do scculo XVII ou dos partidos
h.tussmanianos, ate a rctomada das concepc;.oes braman-
Uma forma de convenc;.ao que pudesse conter n mu lcscas do patio do Belvedere, relidos a luz do programa
sica dentro de termos rigorosos; as mesmas idcias seri\o de pcsquisa do movimento moderno. Am bas as cxpressoes
expostas de forma menos autobiogrMica nas aulas gut tern urn alto grau pedag6gico, suas realizac;ocs propoem-se
Stravinski dan\ em Harvard no tim dos anos de 1930. wmo "exemplos cxemplares", destinados a irnitas:ao. Em
Obviamentc, o Edipo nao sc assemelha em nada a uma diversas areas e com diferentes expectativas de sucesso,
6pera oitocentista ou dos seculos precedentes. Parece-mc cssas prctendem se instituir em toda a cidade, oferecendo-
que se pode reconhecer naqueles anos a mesma poslum lhe modelos viaveis. Uma delas tern refercncia importante
na Ville Radieuse de I.e Corbusier, no projeto de Braillard no collage eclctico, interpretado como representa~ao da
para Gencbra e, mesmo que em menor medida, no pia ,1utonomia de sujeitos entre si irredutiveis, e no bricolage
no para Amsterda de Van Eesteren. como modo de valorizac;.ao do anacronismo, do is aspectos
l)e modo <lllalogo, muitos projetos contemporaneos que igualmente pertencem a tradic;.ao europcia e ocidental.
prot:uram ti1zer a cidade recupcrar uma ccrta compostura, ~as palavras de Calthorpe, essa atitude representa a ten-
sem com 1sso lcv<i-la a assemelhar-sc a cidadc do passado. tativa de combinar o ideal ut6pico de uma comunidade
Tra~.1dos que caractcrizam o vazro perspcctrco e, estrategi- integradn e heterogenea com a realidade do nosso tempo;
camente dispostos, "conjuntos de edificac;:oes emergentes de combinar os imperatives da politica ambiental, da
c qualificadas"; grandes quadras, construc;.oes sobre o pe- convivencia, da igualdade e da tccnologia com a inere~a.
rimelro; ampliac;ao simultanea das mcdidas e das escalas A outra atitude procura, nas palavras de Gregotti, fazcr do
dos espac;os abertos c dos edificios; recuperac;ao de suas urlxmismo e da arquitetura uma coisa simples, duradoura,
articulac;.Oes e hicrarquias significativas; proximidade de ordcnada, precisa e necessaria; ela constr6i com a tradic;:ao
espac;os amplos e espac;os densos, de grandes e peguenas uma rcla~ao mais de conhecimento que de obedicncia;
dimensOes, de lugares publicos e privados; volumes e es- pensa o projeto como mudanc;:a critica, eventualmcnte
pas:os de dimensao e disposiyao coerentes em relac;.ao ao polcmica, da topografia e do construido; pensa o proje-
papcl e as func;oes descnvolvidas; materiais aos quais VCJll to como reinvenc;:ao do Iugar. Negando-sc a considerar o
mundo como conduso, coloca-se na esteira da pesquisa
. No origitMI, rontcgno, a tradu\ao por compostura remcte a no\aO incessante; como reelaboracyao e melhoramcnto de alguns
de conten\:io, dccoro. (N. da T.) materiais urbanos fundamentais coloca-se na csteira da
2. I Str:winski, Cri'mims dn Minha Vida.

120 121
continua reconstru~ao critica das regras e das prdll 11c .1s. 0 conjunto das construc;:oes conventuais e das
constrU<;ao c da compmk:lo3 Urn pequcno cv;n( 1 ttvas igrcj:-~ form:~ em outro" termo.; tun cinturiio
pode esclareccr a abrangencia dessa posic;ao, moslr.ut lklcsa dedicado aos santos que duplica, por assim dizer,
c~mo cla faz parte da mclhor tradi~ao europeia scm 1.' 1 1 mtur:lo laico-militar da verdadeira muralha c separa a
vmculada a uma unica ideia de arquitetura. hl.tdc -Iugar da vida livre e civil- do campo- espac;:o da
No imaginario coletivo mundial, Siena e considn 1 11 odw;:ao servil. Os afrescos de Ambr~gio Lorenzetti .no
a cidade medieval por excclencia e, com justicya, bel!s,irn l'ti.IIIO Pubblico sao totalmente explicttos a esse rcspetto.
Quem quer que a conhec;:a compreende que essas du:l\ 1 " 1)s nliftcios aos quais sao consentidas dimensoes e cscalas
r~ctcristicas nao derivam da idadc dos ediffcios - porqu tXltpcionais desempenham por isso, no universo simb6-
S1c~a, como outras cidades antigas, e urn complicadissi 11111 lh 11 do povo sienense, urn papel igualmentc cxcepcional.
pahmps.esto - ncm derivam de uma particular prcsl.'lt\l , 'oisas amHogas pod em ser ditas para a pnisagem siencnse
de arqtuteturas memoraveis que, mesmo nos Jugares m.li qm tanto imprcssiona o imagim1rio coletivo.
renomados como a Piazza del Campo, nao sao tao nu 1111 Essa coercncia entre vocabuhirios, gramaticas e sin-
rosas. 0 can'itcr medieval e a beleza de Siena siiu murtu t.txes simb61icas, com papeis, funyocs e materiais, tao
n:ais. o rc.sultado de rcgras ocultas e, ainda que simpl<,, lrl.'qilentemente negligenciada pela arrogtmcia de muitas
nao .'mcdratamer~te perccptlveis. Por exemplo, a regra gut .trquiteturas recentes, e uma das mais cvidentes e sutis ca-
pres1de escalas, dtmensao e posic;:ao dos diversos edificios <' 1acteristicas da tradi~fiiO urbana europeia, continuamenle
uma del as; vercmos outras em seguida. submetida a critica, mas nunca esquccida ou destruida;
Siena esta disposta sabre urn conjunto de cristas de isso c o resultado de um conjunto de regras que foram
c~>lin~s que formam um desenho que remete, com muita txpressas de muitos modos: leis, regulamentos, ordenan-
stmpltfica~ao, ao de tres cristas principais em forma de ps dccretos c tambem, naturalmcnte, arquiteturas espe-
Y, das quais derivam algumas cristas menores. No final <.tficas. E precisamente isso que permitiu que o horizonte
dessas, em posi~ao sobrelevada em relac;:ao aos vales cir- de scntido de uma cidade fragmcntaria como a medieval
cunstantes.' sao dtspostas algumas grandes construc;:oes nao se perdesse nunca. Como e evidente, conservar essa
conventu:us de escala e dimcnsao extraordinariamcnte coercncia e uma opcrayao diversa e muito mais dificil que
superiore~ ~s de todo o conjunto edificado sienensc, seja a imitac;:ao das caracteristicas materiais, linguisticas ou
a d.os palacros dos grandes senhores, seja a da edificac;:ao ornamentais da edificac;:ao siencnse ou de qualquer outro
senada do povo. Somente a esses cdificios, que formam centro antigo.
uma cspecie de cinturao imaginario que marca 0 limite Mas nao se dcve pensar que a regra siencnse scja val i-
da cidade e que c intcrno a muraU1a- geralmentc situada da para toda cidade medieval. Andre Corboz, estudioso do
a uma cola mais baixa- sao consentidas aquelas escalas e vcdutismo ,.Veneziano c dos capriccibarrocos de Canaletto,
aquelas dirnensoes. Escalas c dimens6es que, no entanto, fez nolar quao frequente, em Vcneza, vem violada a regra
~?dem ser perccbidas apenas por quem chega de fora a da distfmcia correta da visao perspectica, quao frequente
Stena, porque, grac;:as a orografia da cidade, as mesmas
edifica~oes npresentam-se com dimens6es e escalas do-
. Escola de pintura que nasceu na ltalia no Setecentos, que ~a~orecia
represcnta~ao de visuais de jardins e perspectivas. I/ Grande DJZ1onarro
,1

3. V. (;rcgotti, ldentittl e crisi dell 'architettura europea. Garzarrti della Lingua Italiana, 1987. (N. da T.)

122 123
os monumentos venezianos acham-se em posi~oes, c 1 1 I II OS .mos do seculo XIX, e hoje em dia C, m~ilas .\'~ZCS,
dimensoes, que tornam impmsfvcl ohscrv-1-los dn p01 IHJ\,IIncn t ;,., 'rprPt 1 io de modo m uiln mal~ proxn~o.
de vista requerido, para uma correta visao persp~ll 1 lrcni(aS administrativas e organizaltvas. _Em Lnmw."'n'
central: muito pr6ximos, muito proeminentes ou nuutu mf/rtt i, Antonio Foscari e Manfredo 11tfun reconstnuram
distantes 4 . Mas Veneza e cidade onde, desde OS Quinlwn r\lor~o conceitual, os debates, as rcflexu:s e os ~on_fhtos
los, se experimentou e se aperfeic;:oou uma outra atitudi', k Hlrias, te6ricos e de interesse, que lev~m a conslJ uc;:a~> do
hoje frequentemcnte rcvisitada. III 1 tr ml'l de Rcnovatio urbis Velletwnwr no penodo
a atitude de quem olha o passado nos termos de unt.l
' ' ' ' 'd c
ll'' doge Grit ti. )uizos e interpretac;:oes, nada cvt entcs, ace
reuovMio urbis, isto e, de uma politica de mudanc;:a e tran, ~ .Jiuac;ao da cidadc e das administra<;<~C~ preccdcl~te~,
forma~ao do horizonte de sentido, do papel e das fun~oc' IJup<ntancia do mito veneziano na definu;:ao d.os O~Jell
dcsenvolvidas por partes inteiras da cidade ou pela cidatlt \11~ de rcnova<;ao urbana, construc;:ao de m.ecar~lsn~os .<..J:Ie
toda, por meio de intervenc;:ocs pontuais e limitadas, objc I'Lrrnitem alcan~a-los, promulga~ao de les, dJs.tnbul~a~
tos finitos- nao neccssariamentc edifkios- (micos e nao dv rcsponsabilidadcs, polilic?s de or~amcnto, dJscussoes:
repctiveis, quando nao fosse por sua espccifica l6gica de () que acontece em Venez<~ e ~emclhanle c. co~vo ao' q,uc
nao poderem ser produzidos em serie. Uma polilica que uull'lc l'lll oulras cidades ltahanas no Qumhcnto!> c .em
toma forma scm qualqucr plano desenhado, isto e, sem nltlil.ts cidades na Europa das cortes do secul~ postcnor:
Clll !lorenc;:a, em Roma, com o papa Paulo Ill ~arncse, em
uma previsao global arquitetonicamente formulada; uma
N.ipoles com dom Pedro de Toledo, en~ Messl~la ~cla _en~
politica que sc descnvolvc em tempos e mediante decis6es
II .Ida de Carlos v na cidade6:- /{ rellovatro nao e fctta so de
sucessivas, superando as dificuldades que encontra caso
.uquitcturas, mas tambcm de leis e ~c regulamentos.' de
a caso, dando origem a implica~oes muitas vezcs impre-
Jl\ut.lanc;as institucionais e de procedm:el:tos c, po~ tsso,
visivcis; politica na qual tomam forma intenc;:ocs que
nqua scr inserit.la em uma \'isao cstrate~JCa de ~~nJunto
envolvem problemas de natureza juridica, economlCa, re-
I' pode abo rdar diferentes temas: nas ultunas dt:c,td,IS. d~l
Jigiosa, de decoro urbano; politica que nao prcssupoe um
o;cculo xx, para ficar s6 em alguns poucos exemplos, esscs
s6 protagon isla, mas uma conjun~ao de vontades, as vezes
I Cllhl~ concernem a importancia dos espac;os abert<~s e
concordes, as vczcs em compctic;ao~.
w lctivos em Barcelona, a afirma<;ao da grlll.ll~'111' Ct(I!Ufl~<'
i\ renovntio, mesmo tendo importantes precedenles em Paris, il vitalidade da City em Londres, a llnporl:IIICia
no passado, c iniciativa independente de urn retorno ao da~ inslituic;cks culturais em Sttutgart, a reconstru<;ao da
passado e com cle nao pode ser confundida. Ela adqui- cidade-capital em Bedim. . _
re sentido atraves da escolha de lugares estrategicos, de Natura)mentc, c mais facil compreende~ <~ J.nt:rsc~ao,
func;:Ocs, papeis e arquiteturas que assumem o caratcr de a combinac;ao e a sobreposic;:ao das tres n.lcJatlv~s do
exemplos que nao se propocm a imitac;ao, mas pretendem que formas radicais e rigorosas de suas_mam.fcsl~l<;oe.s: o
construir novos sistemas de valores, ser mais signiticati- eclctisrno nao esta limitado a reprodt~~;:ao das fonnas do
vos que cxemplares. Isso implica uma maior aten~ao ao passado; nos diversos projctos inspirados por UJ~1 retorno
programa de cada intervenc;:ao, conceito que, embora ' 1n t 11' t1s
neoc Iass1co , vezes
se assiste ' como em _Berlrm,
. a~ uma
..
venha de uma longa hist6ria precedenle, aparece nos pri- mistura ecletica de linguagens e a rcprodu<;oes mnncliC,\S

1. A. Corboz, Urbanistica marittima, Arte veuetta, 51.


5. A. h>scari eM. Tafuri, L 'armonia e i conflitti. 6. drm .

124 125
de partes de cidades do passado; assim, no new urbnm
Ncnhuma das tres iniciativas acima refcridas e, por
amencano, mUJtas vezcs se reencontram reelahorados
mplu, incompativcl com ..:; pl.mo urb:tnistico, a~nda
prirll:tpws do movtmento moderno. De modo analogo
1111c todas tres tenham sido repropo~tas em um p~nodo
a renovntio deu origem, em alguns casos, a arquiteturna
11<- torte critica do plano e do urbamsmo, aos quars, um
urbanas nas quais e possivel reconhecer uma ret6rica ~:x
pouco superficialmente, foram atribuidas as maiores .res-
pressionista nao coerente como papel que se pretende que
1,011sabilidades quanto ao estado e aos problemas da ctda-
dcsempenhem, nem com as fun~ocs a que sao destinad.,~. ch contemporanca. As ultimas dccadas do seculo foram,
arquitcturas que estabeleceram com o espa~o urbano a
pm toda parte, marcadas por uma impro~uliva polemic~
la~oes quando menos problematicas. De fato, todas tr~s l' nl re plano urbanistico e projeto de arqUJtetu~a. Essa ~or
iniciativas tiveram quect:SSumir, como campo de sua rea
JMrticulannente intensa nos pa{ses, como a lt:iha ou a Es-
liza~ao, pelo menos na Europa, as grandes <1rcas de obso panha, nos quais o urbanismo scmpre desfrutot~ de uma
lcsccncia e desativa~ao e de degrada~ao da cidade e dcram
lraca lcgilimac;:ao, enquanto n arquitetura expenment~va
origem a interven~oes no interior da cidade consolidada
periodos de grande vitalidade. Nas bas~s dessa polcrmca
ou em sua perifcria que,_algumas vezes, se confignraram
podem ser reconhccidas atitudes. de mcomp.ree~sao ~
como autenticas reconquistas de importantes espayos
iwstiJidade em rcla~aO a progrcSSIV<I burocrattZ3y30 ~as
urbanos. Poucas vezes a renovatia foi experimentada, por
sociedades desenvolvidas c a inacessibilidade corporattva,
excmplo, em areas de dispersao. A enuncia~ao ret6rica das
que normalmente surgem quando sc abre uma nova (ase
cstrategias mostrou-se frequentemente incongrucntc em
na divisao do trabalho pro fissional. Mas pode tam ben:' ~er
rela~ao aos vestfgios do passado e a seu con texto. Mas os percebida uma viravolta pragmatica de muitos admmrs-
resultados deste, mesmo que breve experimento, levanta-
t radores desejosos de acelerar as soluc;oes de problen~as da
ram alguns problemas de grande relevfmcia. 0 mais im-
cidade e a rcalizac;:ao de seus programas, confiando 1sso a
portante refere <ls rela~oes que cada uma dcssas iniciativas
projetos pontuais e limitados e livrando-se do plano c suas
constr6i com o projeto da cidade contemporanea, com o
rcgras. Os resultados foram decepci~nantes Nao <.>bstante
plano urbanistico e com as polittcas urbanas. Examina-las,
obriga-me a um Iongo excursus. scu valor intrinseco, muitos dos mats recentes prOJetos ur-
banos tern, no melhor dos casos, o car<itcr de um fra~men
Projeto da cidade e um termo mais amplo que o de
to de urn discurso sobre a cidadc, quando nao o carater de
plano; compreende hip6teses e propostas que nao neccs-
..exemplos exemplarcs" fora do tempo, propostos como sao
sariamentc sc configuram apenas como um plano. Estc,
em outras palavras, e uma forma particular c rcstrita de
em uma epoca na qual a capacidade de alinh~mcnto, qu: a
exemplaridade deveria garantir, perdeu ~ent1do._Ncssc m-
projeto, no qual o termo restrito e entcndido em dois
tcrim, apesar das 6hvias difcrcnc;:as nos drversos conlextos,
sentidos estreitamente conexos entre si: no sentido do re-
.1s caracteristicas da cidade contcmporanea tornaram-se
ducionismo dos anos trinta do seculo XX, e no sentido do
plano como mecanismo orientado a realizar apenas algu-
~ada vcz mais evidentcs: heterogeneidade e fra~n;cnta<;:iio,
perda de sentido c mau funcionamento t~m ex1grdo, cada
mas partes mais importantes do projeto da cidade. Procu-
vez mais, estralegias gerais c abrangentes.
rando a pr6pria Jcgitima~ao em uma participac;:ao ampla
A hist6ria de urn conceito nem sempre ca de seu pro-
e duradoura, o plano se expressa de modo aparentemente
gressivo aperfeiyoamento, de sua cresccnte racionalidade
caracterizado por uma limitada extensao semantica.
e abstrayi'io, mas, sobretudo, a de seus diversos campos de

126
127
V<llitl_a<;ao, de s~as sucessivas regras de uso, dos mull rpl h1s cxperimentais. 0 input e, nesse caso, rcpresentado
ambrentes te6ncos nos quais se dcsenvoheu l ~e c ' :i .
1 1 1101.1 S<..IL de -.:nunciados tc6ri<.'' ...:<. m 1 ;~
1 --1
sua clabora~ao. Assim tambcm c para o plano urbanr~t 1 1 1 com o complemento de algumas condic;:oes rrucrars,
e suas cliferentes f01mas. A sua nao c uma hist6ria lrru: 11 IJIIt C\pccificam a situac;:ao a qual VCID aplicada, a. teo ria. e
0 scu campo de valida~ao e aplica~ao se parece com u 111 rtllllipulada por urn dispositive l6gico-matematrco, CUJO
jardim de percursos que sc bifurcam. Suas trajet6rias 0
continuamenle atravessadas por desvios contingente~ ,
''"'I'"' cconstituido por previsocs expressas em forma nu-
ullt ita ou outra forma8 . 0 plano e um mecanismo dcsse
por variantes locais, por novas conjunturas, que pode 111 11po, a meio caminho entre a falta de clareza do sistema
ser relacionadas aos diferentes ambientes nos quais lu
1,11htico e a transparencia do mecanismo l6gico-matema-
ram desenvolvidos sua clabora<;:ao e scu uso concreto. l:r 11 llll, Scus inputs sao representados pelas demandas expres-
diferentcs lormas c com denomina<yoes diversas, con11 , , ,1, pel a sociedade e os outputs pela mudan~a concrela da
resultado de difcrentes procedirnentos, hoje, no enlanlo, 11 d,1de. Porem, as coisas tornam-se comphcadas quando
o reenconlramos eslavelmente consolidado em todos o~ ~~ examinam as relac,:oes entre uns e outros. Por trcs raz6es
paises desenvolvidos. Nao obstante a grande variedade di.' lundamcntais.
fonnas, nesses paises, os pianos urbanfslicos se parccem. A primeira refere aos inputs. Ncm todas as dcmandas
Parecem-se como os membros de uma grande familia, l'Xpressas pcla sociedade devem e podem cncontrar res-
como se parecem os irmaos, os primos e os parentes mes posta 110 plano urban!stico, mas a dccisao sobre o que deve
mo distantes. Scndo essa semelhanr;a dada por algumas l' poclc encontrar uma adequada resposta, e sobre o que
regularidadcs fision6micas e de caniter fundamentais. uao, nao e simples. Sc o plano recusa tratar demandas
Em 1960 David Easton, urn eminente estudioso ame- que nao encontram resposta fora, por exe_mplo, no mer~
ricana de cicncias politicas, propos conceituar o funcio- cado ou em outras politicas, e muilo provavel que tsso ~e
namcnto de urn sistema politico, isto e, de "urn sistema origem a mobili7..a~ao de algum grupo, na~ nece~sana
produtor de decis6es detcrminantes para urna sociedade': mente majoritario na sociedade, fazendo surg1r movtmen-
?1ais ou menos como o de uma maquina motri.l 7 : alguns tos reivindicatorios que, no tim, modificam seu modo de ..
mputs cntram em urn estranho objeto que os transforma, tuncionar9. Grande parte do urbanismo moderno cresceu
produzindo detenninados outputs. E possivel que os ou- procurando dar resposta ou ate antecipar .movimcnt~s
tputs modiliquem o ambiente produzindo urn feedback, reivindicat6rios desse tipo: a guestao da hab1tapo, da hl-
isto e, conseqiiencias retroalivas que, por sua vez, modi- giene e da saude, dos equipamenlos coletivos, do trafego
ficam os inputs, propiciando urn processo, no minimo urbano c, por ultimo, a questao ambienlal tern marca~lo
recorrenle, que liga entre si, o motor do sistema politico, profundamcnte o plano urbanistico, ao long~ de sua l~t~
inputs e outputs atraves de percursos muito complexos. l<'>ria. A carencia de muitas politicas economJCas c soctals
A figu ra da maquina acompanha toda a modernidadc fez tambcm que viessem dirigidas, ao plano, demandas as
e foi muilo utilizada pelas ciencias do seculo xx. Kuhn, por quais, por sua natureza, dificilmenle se poderia dar res-
cxemplo, como eu ja disse, recorre a ela para conceituar pasta; essa insuficiencia fez que ele fosse sobrecarrcgado
os modos nos quais uma teoria preve determinados rcsul-
7. D. FaMon, The Political System, an Inquiry into the State of l'olitica/ 8. T. S. Kuhn, The Essential Tension.
Science
9. 1'. L. Crosta, La produzio11e sociale del pimro e La polttrm clcl puwo.

128 129
de cxpeclativas
rem inevitav<Jmente dcstinadas a Pctma,
nao atendidas.
, o os urbanistas
gran~'
d. triz mas am ais de um atica
secul e um" int<1X<'
A demanda soda/ <>nr<m nJu c alguma coisa que
<e ache cunhgurada no moio da rua ou nas assem It '" ' mica ": ,;nstruir uma [atos poderiam ser
popularcs. PeJo contnirio, cada uma das cicncias "v'"'""~ llllhtila, ~em
I l'll.lh<id
' procura
dodizercomo
fi de po e
d r fazcr com-
que ordem, a m d. rsas. A partir e
d
<>asce como bnsca das estmtegias mais adequadas
antecipa~io >I ,, ' va d o s c. emnics entre "tua,
. cOes vc
bic .Astengo " para

la~ao
conhec<-Ja. Os urbanistas, com grande em rc- I" I 'I ncs
p~oc~d
pert me or Geddes, Abercrom ,;,.m, intlmcras
a outros cstudiosos, conscientementc, teconemm a r Cl til passand.o p os urbanistas com a cidadc
estrategias indiciarias": nos aspectos Usicos da cidade, nos matorcs, . elacwna as . m
" ' '" "' os as burocrac"' r dos para lazer c:o.
mudan~as ltansfonna~ao,
modos de nso dos difercntes espacos e, em suas conlfnuas \'t'/l'S, csclarecer
6 'cedimentos adota c riz rcfen!ncta

servi~<>s
e Pt<>cucaram co/her sinais c . os pr< d' s a qu d
cI , tcrnt no, . is c in JCIO , , Ida deman a

conJ~~
. to de sma - laustve
indJcios de demandas de bens e qnc, por sua na-
'I"' o "rcpresenta,ao P_ sse uma opera-
tureza, noose podia concebec que fossem adcquadamcnte rmtttsse un essa nao 0 ra e
"'"' pe ontcxto, e que lampouco, me
teprcsentados e satisfoitos pc/o mercado. A cconomia de
,ud.l c de '.'u c bitraria c pessual c, de alguns grupos.
bens pUbiicos, P< cxcmplo, de bens <atactcrizados por
I "' id:ol6g":~:..i~fto pensam~n~~de
do contemporanea
prc~o
forte indivisibiiidade, por telcvantes efeitos externos, pc/a
impossibilidade de cobra, dos consumidores um
dogmattca tr
afr~n ~ 1Cnlar<io da soctc
Omm~ . entos a que an-

setvi~o mmtold'.'~, eq~painteiras
" progrcs"v 'f 'I esse objctivo. s . mentoscolctvos,
forn"'~fio
correspondentc ao seu uso ou pe/o con quesoiu, turna a familia, aos da cidade
pe/a de va/ores po.cicionais, isto <. pe/o conjunto '" aludi, rc ahv .icsaliva"o de par cs ra demanda so-
l
das condi>Oes que decrctam a "f.1lencia do mercado'; essa obsolescen cta e t que seja dificil pcnsa gregados c na-
ccouomia rcfece eminentemente aos materials dos quais . , mcom rmosa
tcmporftnea, em 1e ssOrio reconstru"
~or:zem n~~d~s objet~s
modcrna, ,aze
sec~e
a cidade eo <ctrit<lrio sao constrnidos. Gtande parte dos
dal,
ll na .cidade com que seja dos '
elementos que comp<lem a de docnmentos e e'<,ltos, iralisttcos, ele l"'ro- cs entre os m . 12 As pcsqmsas
a que me rcfcti falando do urbanismo, Procura /Ornccer P t as rc "T d 6bvto
rcpresenta~oo lcicntemcn e < considerar na a m o quanto o

ser.i~o.c. discur~>s a~oes


uma ana/itica da demanda rcfcrc.Jtc a esscs < scm strara 1
o dos SUJettos, etnologistas mo de mzllieux cu -
bens e lCxtos, e ind,viduais e co.
dos antrop 6logos d c ' constrm'd a dcntro. os entre " Nao
de opiniocs que t~m
letivas, nos quais se tefletcm os rc.<ultados de pesquisas c
sua pr6p,.;a rniz em tetdt6rios multo
perfil daP de~fi aotls amuitas vezes an~agl6sieH~aciona em uma
d SOCia ' . mas
pare"~
CCl C '
lunus es
distantcs, procurarn diz-er c:omo a demanda se configura, "d'' mesma de deman . a ontra d't6rias
' ' entre Sl, so,
qual esua intcnsidadc e imporl.incia. 0 urbanista, rccons- s6 a ' eta das c [ tientemcnte,
.,;,;ade de deman .ma escolha que, req os cxperimen-
truindo o cstado do Iugar, procura p6r ordcm c darcza
reprcscnta~6cs
. a fazer u d ao men . e
isso obnga r. da aprcscntan o, .. - cias mais germs
no mcio de muitas discordantcs c muitas ode ser justt lea . to e, as consequen .
p
talmentc, seu outplll,- ts

rcptcsent.,~ao.
vez., <nntradit6rias entre si, procura interpor uma cer"
de maior dura~ao.
disl.incia critica cnt,. os 6tos e sua Nao
ha uma Prccisa dirctriz para fazer isso; sobrctudo nao l>ri
. p Geddes, Cities in
(org.),
njlO. Sp;,rngio11e.
Ln crisi del/a
C. Gmu.u..,, R>did di '" '""digma iodi,;,;,, <m A. G, ,.
II. 1.. C~rd' Teorin gcucm~Towu
p aAbercrombie, ur/Jauizacron
de Ia and Cowmy Plan ,;,g; G. Astcngo.
8 Evollltrou, . . b. ts
130 I pirllli ,.cgion~ll. d Lcs systeme des o ~e .
12
. ).llaudnllar ' 131
A segunda dificuldade refere aos outputs, suas for111 1 I K Ikpois nas for mas rna is banalizadas, os do is c~os
e natureza. Coniunto de enunciados ao rnesmo kr.1p I . ~- , dedutivamente orientados e pensa os
1 1111 l iiU .Ut.jWI.<l C .. , que vai da jdeia aSUa
te6ricos e pniticos, descritivos e institucionais, analitiw1 d de uma sequencw
e regulamentares, composto de infen!ncias e de decis<k lflln ordcna ores l ou relltivo a uma vasta area,
1 - 0 plano gera, ' .
de afirmayoes e de decretos: 0 plano urbanistico e muir lll:lh I 1.1 IZ<1<(30. t' meiJte aqueJe reJatlVO
1 1 11:~enle e opera 1va
coisas ao mesmo tempo e, como tal, tern posto mu itm 111 , ,.,k concet ua- do ternt.ono , d -d d concebido
ou a ci ,, e,
I I~~'IJIICnas pon;;oes . . . e a ele prevalece. De
criticos em dificuldade. E imagem do futuro da cidadc t' d t a<;:ao do pnmeuo ' .
do territ6rio, antecipa<;:ao do que esses poderiam ser m 1 111111' o plano e. a u, 1 - d egr'IS abstratas e gerats,
"'1 a fonnu a<;:ao e r ,
que se desejaria que fossem. Eprograma~ao das interven ptnln and ogo, r nanmetrica, precede
ressas em tonna t '
<;:6es que sao consideradas necessarias para realizar ess,,
" ntualmente exp , figurad'io de um
, ente e preva1ece a T
mesma imagem e satisfazer os desejos, as demandas e a~ '"nccitual e operatt\ am No (undo obviamente,
, 1 ltado concreto. '
rll posstve resu , . nitica do projeto dear-
necessidades que esla tenta interpretar. distribui<;:ao de:
' ,\,\o as raizes do urban~smo na p 1plexas relac;:ocs que sc
incumbcncias entre os diversos atorcs da transformas:ao ' llitctura e de engenhana e, as con .
urbana, indicas;ao de quem devera ou podeni fi12er deter- I cheta e cante1ro.
minadas coisas. E conjunto de regras que definem as rela-
~~tabdeccm entre pran .< banJsmo ao Iongo de
b , sos porem, o ur , ' .
<;:6cs entre as diversas partes da sociedade, que indicam os Em am os o~ ca , d' -o ooosta: do material por Sl
. t, . segmu uma tre<;:a r .
lugares de encontro e os comporlamentos, que orientam sua h IS. ona, d . ao seu tern't'on0 , de uma hnguagem
~{)a CJda e mtetra e . . uc deixam
as a~oes de cada uma delas. Emodo de definir as areas de . I'cita a form as expressJVas q
compctencias e de responsabilidadc de cada sujeito e de llgural!Vamente exp 1 . . d observac,:ao e pro-
, .
1111 phcttas mm a
't s partes do proJeto, a .
cada institui<;ao. E defini<;:ao concreta daquilo que faz de ,. l'za,ao de critcnos e
ecifiCOS a genera I T'
um conjunto de individuos, uma sociedade; e pacto entre jcla<;:ao de lugares esp rna verbal ou paramelrica. Desse
a mesma sociedade e sua administra<;:ao, defini<;:ao de suas normas expressas C~l 0~ d banismo e identica a de
)Onto de vista, a htst6na o ur .
rela<;<)es com a hist6ria e com as as;oes dirigidas asua pro- ~ .encias da soCJedade.
tcr;ao e defesa, asua conserva<;:ao e transforma~ao. quase todas as outras.ct c de interdependcncia que liga

Estar ciente do sistema , diversos fenome-


Para fazer com que cssas divcrsas dimensoes do plano . , d spa<;:o c do tempo, os
nao se dispersem em urn conjunto de as:oes desprovidas entre SI, atraves o.e. . ciente Jortanto de nao poder
nos naturais e soctaJs, estar f 'dcrar o contexto
de unidade e eficacia, os urbanistas articularam estrate- e 0 agora sem cons1
gicamente seu projeto em torno de dois eixos principais: compreender o aqm ' . d nao c caracteristica espe-
1 are de seu passa o, . _
urn esta relacionado as escalas e as dimensoes do espas:o de out.ro ug Recncon t-1amos essa conscienltzas;ao,
cifica dour bamsm .
0
habitavel, "da colher a cidade"; 0 outro, as formas de lin- c s elegantes ainda que
1 essa em 1orma '
guagem, do implfcito ao explicito. Nas expericncias mais por exemp o, e.xpr. . micas. De modo semelhante,
interessantes isso permitiu caracterizar a pratica urbanfs- reduliv~s, nas cJenctas ec;on~ ortamentos de sujeitos di-
tica precisamente pelo seu continuo nomadismo entre as estar cJente de que os
. odem se to erar,
PI na~o conflitar e, even-
escalas e as linguagens. Mas nas formas mais redutivas, os ferentes entre Sl p partilhadas - desde
. para metas com
dois eixos tornaram-se hierarquia de pianos inseridos uns tualmente, conver~n d ormas nao espedficas e
. . d s e onenta os por n .
nos outros, como em uma matrioska, e linguagem codift- que 1untta o . , . b t tos porque universms
. s por pnnctp!OS a s ra , .
cada do urbanismo que se seguiu aos a nos sessenta do sc- pessoats, rna. . . d'sci Jinas, entre as quais, em
- pertence a mutlas outras 1 p

132 133
primeiro Iugar, as cicncias juridicas. Ambas as conscienh h lgllll'l1to op6cm-se como causa c caso, como geometria
Z<lyoes nao implicam necessariamente a morte do sujeill, : ,11.1 ~
t;CO metria fractal; um solicita u n:a .rostura dedu-
1
nem. em suas versoes organicistas de anularyao no seio d., IIV 1, () outrO incita ~I abdu<;:aO C a serenrilptty, lransforma
lotahdade da comunidade, nem como sua fragmentaryao " Jll'~quisador em uma cspecie de Sherlock Holmes ou de
em ~rna multiplicidade de centres de experiencias, de nc \ t'il'nio Lupinu.
cesstd.ades, de sensaryoes, de emoyoes e de desejos. Todo~i t\o Iongo do outro eixo, aquele que atravessa as lingua-
os ~ots acompanham o desenvolvimento das grandes or lil'l1.,, desenvolvcram-se situac;:oes muito mais c~mplcxas.
~amzayoes estatais, politicas, econ6micas e produtivas da t > pla no para Bergamo, elaborado por Giovanm Astengo,
epoca moderna. I'll! !969, utiliza, por cxcmplo, de modo cxtensivo c nao
.~ 1:rincipa! figura que Iiga entre si pianos relatives a , 0 em sua representac;:ao gn'\fica, uma linguagcm implfcita
ternto~t~S de diferentes extensoes e ada Juneta, isto e, a de 1 rod ifi.cada. Nao eo ttnico a fazcr isso, sobrctudo naq ueles
uma. Vts~o que pode ser ampliada e torn ada mais precisa, ,111 0 s. Reduzir a propria linguagem, torna-la transmissive!
res~nngmdo o campo visual, aumentando o poder de reso- l' transitiva, foi um empcnho constante do urbanista. Nao
lu~ao e olhando o territ6rio, inicialmente escolhido como por acaso, a bordo da Patris I I - o navio que leva os con-
obJeto de exame, cada vez mais de perto. Euma figura sim- grcssistas do quarto Ciam de Marselha a Atenas em 1933
~les com uma fo:tfs~ima ca:ga construtiva. Olhar de Ionge - esteve ta mbem Otto Neurath, participante do Circulo
e captar as tendenctas gerats, por exemplo, 0 movimento de Viena, no qual tomava corpo o programa reducionis-
d.as ondas do mar ou as tendencias da economia interna- ta. Muitas vezes, na hist6ria do urbanisn"\0 do seculo XX,
:JOnal e, _POder julga-las em seu conjunto. Olhar de perto foram sugcridas propostas de unificac;:ao e codifica<;:ao da
e ver mats, captar o detalhe e coloca-lo em destaque; ob- li nguagem do urbanismo, algo que permeou muitas ou-
servar, por exemplo, a onda se romper contra as mini mas tras disciplinas. Giovanni Astcngo tinha retletido a fundo
asperezas do arrecife, as conseqi.iencias do dcsenvolvimen- sobrc esse problema e tinha tambcm avans:ado uma scrie
to da e~onomia em um determinado Iugar, poder estudar de propostas concretas a esse respe1to . 11
.
seus efe1~os espedflcos e locais. Frequentemente, o detalhe, No plano de Rergamo, OS indices de edijicabi/ittl" isto e,
em uma tma~em muito ampliada, parece incomprcensfvcl, as quantidades que podem ser construidas sobre cada por-
qua_se um emgma carente de sentido, se niio for inserido <;:iio de terrcno declarado, edil1c<ivel pelo plano, sao expres-
na .tmagem de um esparyo mais amplo e por um tempo sas recorrendo a duas grandeza!'o: a altura dos edificios c a
mats Iongo. Quem descnha com um computador conhcce rclac;:ao de cobertura. A primeira tem as dimensf>es de uma
ben: esse continuo vaivem entre as diversas amplias:oes e extcnsao, a segunda de uma rela<;:ao entre duas superficies.
as dt:ersas escalas. A hodierna pratica urbanfstica e muito E evidente que, multiplicando uma pcla outra, obtem-se
proxuna: o .vaivem entre as diversas escalas faz parte de
sua estrategta cogniti.va e de sua exploras:ao projetual; 0 13. U. Eco e T. A. Scbcok (orgs.), 11 seR/10 dei tn; 0. Calabrese, /. 'eta
detalhe, para o urbamsta, nao e s6 detalhe construtivo. Na neobnrroca.
figura da _luneta, oculta-se uma demarche epistemol6gica J 4. I piar1i regionali. . . _
. J11 dices de etlijica/Jililitci, optou-sc pelo ongonal em fun<;ao da ~spe-
c?erente a figura da continuidade e cheia de conseqlien- cificidade do conccito, que cmbora se aproxime do nosso poterKtal de
ctas. Por Iongo tempo, essa impediu que se compreendesse constrw;ao ou indicc de aproveitamcnto, tem a cspeci licidadc, como de -
o estatuto diverso do fragmento. Com efeito, detalhe. e finido no pr6prio texlo, exprcssJ, recorrcndo a duas grandezas: a altura
dos edificios e a rda.;:iio de cohcrtura. (N. da T.)

134 135
uma nova grnndeza que lem as dimensoes de uma rela~. o l'ltVts(vcl, e cada clemento c cadet sujeito, a?s quais ~evia
entre urn volume e u nw ~upcrffcie, o que na Ji ngu<~g~ o11 r 1~~.uul11.:ddo um alto grau de .1Utonom1.t figurattva c
corrente do urbanismo {: sempre chamado Indices de eel! illllrionnl. 0 urbanismo aceitou essas caracteristicas da
ficabilitii. Reencontra-se a mesma inten~ao de Astengo em l'l'ticncia contemporanea, lalvez antes de outras disci-
outros pianos, ainda que sua maior parte, nao so na Italiu. l'iltJ.Is, sem fazcr com que isso se tornasse renuncia ou eva-
defina a edificabilitil em lermos de metro cubico por metro no tntclectualmcnte pregui~osa. Um aspecto que grande
quadrado. Entre as duas cxpressoes ha uma difercncya fun- 1'11 k da pr6pria massa an6nima dos urbanistas nao com-
damental. No primciro caso, lida-se com dimens6es, como Ill l'l'ndeu, limitando-se a utilizar as partes codificadas da
a altura do edificio e a cota do lerreno que dele c dcixada pHipria linguagem para estender seus lcrmos, de forma
livre, coisa que, alcm de urn significado econ6mico, tern h.nwl, para amplas zonas do terril6rio e da cidade c, no
lambcm e, sobretudo, urn significado arquitet6nico. No llt<ixuno, com o (mico e equivocado intenlo de controlar
segundo caso, lida-se com dimcns6es que tern um signi- o grande monstro da renda. Coisa que, de res to, por _falta
ficado quase exclusivamcnte economico, concorrcndo de de perlinencia do instrumento utilizado, nao consegmram
modo precfpuo na determinacyao dos valores de lllercado 1.11er. A expericncia da cidade contemporanea, da dispersao,
do lerreno.
d,1 fragmcnla~ao e da mescla de pessoas c diversificac;:ao de
Se o plano de Bergamo fosse rcdesenhado, colocando .ttivid;des, justiticadamente,tornou unpratidveis a~ formas
em evidencia as alturas dos cdificios e as rclacy6es de cober- mais redutivas e banalizadas dessa linguagem. A contempo-
lura, se compreenderia que Astengo expressou, at raves dos raneidade, percebida como Iugar da diferen<ya, nao aceita
indices de edificnbilitil, uma ideia clara e muito convtnccn- f:.tcilmente a coditicacyao; Iugar do imediatismo, a contempo-
te de arquitetura da cidade: onde posicionar os edificios raneidade rejeila decifrar um projeto que em parte se ocul-
~Jtos, que altura devem tcr, ao Iongo de quais diretrizes, la no subcntendido; inst;ivcl, nao se rcsigna a defini~ao.
tormando que tipo de figura, onde dispor espacyos abertos Mas o urbanista nao recorreu s6 a essa linguagem. Em
privados c os jardins, formando quaJ figura 15 Urna ideia seus dcsenhos scmpre inseriu projelos nos quais o futuro
comparavel aqucla cxpressa em Siena atraves de localiza- da cidade pudesse ser pretigurado, contribuindo com isso
\6es, esca!as e dimcnsoes rclativas as grandes edifica~oes para dclincar um significado que vai alem d~ que es~amos
conventuais c a cdificacyao seriada. Urn projeto de arqui- habituados a designar com os termos estetJCa da CJdade.
tetura da cidade que permaneceu aparentemente oculto !'as ultimas dccadas do seculo XX, porem, o papel desses
no implicito de uma regnt e, devido a isso, poucos o per- projctos mudou. Nao mais apenas prefigt~ra~ao, ~sscs
ceberam e compreenderam. Jniciativas de valor :malogo projetos tornaram-se instrumento de conhcc1111ento mt:-
podem ser percebidas tambem em outros pianos. rativo. Giancarlo De Carlo, para indicar cssa competencJa
Se o urbanismo recorreu com tanta insistencia a do projeto tambem como estratcgia cognitiva, utilizou
um projeto que se exprimia em parte atravcs de uma frequentemente uma imagcm parlicularmente efica~: o
linguagem cifrada, e porque era profundamente cons- projeto provoca, deve provocar tentacyocs; como o d1abo
ciente da dificuldade de construir reJa~oes logicas entre que, com diferentes aspectos, provocava tentacy6es em San-
uma cidade, que se desenvolvia de modo nao totalmente to Antonio. Provavclmente, o diabo a quem o santo era
confiado, era chamado todo dia para dar explica~oes a seu
13. 1'. Vigano, La citull'lcmcmtlrc. chcfe, o qual, pelos resultados obtidos, avaliava a eficacia

136
137
de seu colaborador; mas, mesmo naquelas csferas, talve1 ~ 11
os diversos paises, mas em quase todo Iugar - ao menos
tivesse urn a ideia mais amp Ia da eficacia; talvez se soub;.;~. ~~ r"'ccntemcnte, ate que urna rnaior aten~ao aos tcmas
que o processo da tenta~ao nao e banal. No fim do seculo 11111 bientaistenha levado a inter-relacionar as escalas e as
XX, o urbanista, ao perder a aura de Sao Jorge, provoc.1 hnguagens- OS pianos de grande area foram O~rigados a
continuamente a cidade eo territ6rio, rcconceituando a\ 11ssumir o caniter de vagos cenarios sobre os qums colocar,
situa~oes, rcconstruindo os problemas e mostrando qul'lo \Obretudo, os grandcs projetos infra-estruturais. Em um
frcqtientementc suas solw;:oes sao contra-intuitivas. A lin plano mais geral, as pesquisas semiol6gicas da ultima par-
guagem do urbanista fez-se mais densa: procurou evocal' te Jo seculo xx Jcvaram a ncgar que a transitividadc entre
imagens, construir novas mitos; seus desenhos abandona , \ duas Jinguagens possa acontccer so mente atravc~ de sua
1
ram a rotina burocn1tica do urbanismo posterior aos anos 1cduc;ao e codifica<;:ao. Sabre a linguagem d~ urban~smo se
sesscnta daquele scculo e, contemporaneamentc, as formas poderia afirmar o que Barthes dizia a respe1to da hteArat~
mais banais de um mimetismo sedutor, procuraram pro- ra: a \inguagem do urbanismo moderno era tra~spareneta,
duzir no observador um estranhamento que dirigisse seu circulac;ao sem sedirnento; no final da modermd~de, essa
olhar e sua atcn~ao para novas silua<;:oes c novos temas. transparencia turvou-se, a linguagem do urbamsmo, os
Entre estes, talvez o mais relevantc seja o das condi~oes e modos pelos quais se cxprimiam seus outputs perde~ .a
do projcto do solo. Fazendo isso, o urbanista foi induzido, propria inocencia, as palavras tem uma segunda memona
na maioria das vezes, a bTUardar uma distfmcia crftica do que se prolonga em novos significados, tornando-se amc-
18
urbanismo ingenuo, do Iugar comum, do preconceito e ac;adoras c chcias de segrcdos -
da liberdadc estetica 16, especialmente onde esses en tram ern A terceira dificuldade refere a maquina. 0 plano nao
conllito com uma lecnica sedimentada ha muito tempo. e uma maquina banal. Esses lermos, maquina banal c ~eu
A experiencia da contemporaneidade e a crise episte- oposto, maquina nao banal, foram propostos por ~lem.z
mol6gica das ultimas dccadas do seculo :xx17 submeleram von Foester, para distinguir dois instrumentos conceJtums
a dura critica as formas redutivas c banalizadas da estra- diversos9. Sao termos descritivos que nao tcm a inten<;:ao
tegia cognitiva, projetual e discursiva do urbanismo. No de introduzir qualquer tipo de avalia~ao. Uma maqui~a
plano pragmatico, os territ6rios pertinentes ao projeto banal funciona sempre do mesmo modo, qualquer seJa
urbanistico, dificilmente coincidem com ambitos admi- a sucessao e repartic;ao temporais com as quais os inpu:s
nistrativos, sao mais vastos ou menos extensos, quase scm- nela sao introduzidos: "sabe-se sempre tudo o que a ma-
pre diferentemente articulados. 0 proprio plano solicita quina [ani quando seder a cla um particular ~npuf'. A cada
a<;:oes que continuamcnte alteram as rela<;:oes contextuais. input ou conjunto de inputs correspon~era sempre um
Quase nunca os diferentes pianos se dispoem ao Iongo determinado e previsivel output ou conJunto de outputs.
da sequencia temporal top-clown imaginada pelas ver- Por muito Lempo, os urbanistas acreditaram lidar c~m
socs banais da hicrarquia dos pianos. As administra<;:oes, maquinas banais e persistiram em construi-las de manetra
especialmente em periodos caracterizados por um forte cada vez mais apcrfei~oada. E necessario reconhecer que
localismo, aceitam com dificuldade qualguer forma de houve periodos nos quais, de fato, o projeto urbanistico
subordina<;:ao hien1rquica. As experiencias nao sao iguais
18. R.13arthcs, I.e degre zero de l'ecriture. .
16. B. Pedretti (org.). /I progetto del passato. 19. H. von Foerster, Cibernetica ed epis.temologia: stona. : prospc-
17. A. Gargani (org.), La crisi della ragione. ttivc, em G. Bocchi; M. Ceruti (orgs.). La sftda della complesslla.

139
138
funcionou como urn~ maquina banal. Haussmann, Poget Na segunda metade do seculo scguinle, os urbanistas
Reruto, ~crl~f(c e mutto~ outro~ urh~nistas poderiam ;. J o pustos J<; frLntt:. .\ eYidencta dl urn f... L n<mh.l
rodar sattsfcttos, rcspecttvamente, pelas ruas de Paris, I'Jn 4h pl.mo diverso do csperado. A forma~ao de vastas areas
ren~a. Milao c Amstcrda c de outras cidades, reconhecendo tllctropolitanas, de megal6poles dispersas em territ6-
o proprio plano na materialidade dos lugares; os pr6prim ' 111s sempre mais vastos22 , a dissolu~ao de toda regra de
descnhos lransformados em pcdra, asfalto, gramadtl\, ntdem precedente e de toda hierarquia entre os dtversos
volume edificado ou cspa~o aberto. Evidcntemente, iss11 ~tntros urbanos, o fracasso do modelo gravitacional sim-
nao dcriva da natureza ou da elcvada qualidade de scu' pb, que parecia descrever corretamente os proccssos de
projetos, mas, sobrctudo, da clareza com a quallhes eram wncentra~ao urbana da modernidade, a difundida, e,
postas as cfemandas sociais fundamentais, as respostas que muitas vczes, apressada, critica dos mais recentes resulta-
um sistema politico administrative podia concretamentc dos do urbanismo moderno, fazem o campo disciplinar
dar e as conscqi.i~ncias dcssas mcsmas rcspostas para a mostrar-se incsperadamente dominado por uma dupla
cidade. Se bem que esscs urbanistas tenham atuado em incerteza: relativa aos ob.ictivos a perseguir e ao grau de
uma situa~Jo de forte domina~ao c hegcmonia burguesas, lonsenso que pudessem obtcr, bern como aos instrumcn-
seria equivocado pcnsar que seus pianos representem s6 tos mais oportunos para obte- 1os e a' sua c fitcacta
' . 21. ['~n t re
a estrutunt do poder burgu~s. Tanto Haussmann, quan- mil frustra~oes, interrogando-sc a fundo sobrc a eficacia
ta Poggi, Beruto ou Berlage e poucos outros, deram uma de seu projeto, sobre sua capacidadc de lransformar-
cont~ibui~ao tecnica e figurativa original a construyao ~e em pedras, asfalto, gramado e jardins de acordo com
da ctdade rnoderna. Suas estruturas projetuais eram o scus desenhos, em urn periodo caracterizado, em todas
rcsultado de urn Iongo itinerario, durante o qual foram .1s disciplinas, por uma forte crise epistemol6gica e por
estudados e aperfei~oados os principais materiais urbanos, uma, tao forte quanto, retlexao autocdtica, pelo abandono
gr~ndes blocos de materiais pn!-fabricados com os quais de formas de racJOnalidadc forte e pela redescoberta do
fot construida a cidade ocidental entre o Renascimento serendipity*, de estrategias cognitivas e paradigmas prova-
eo seculo XIX. Quando Eduard Andre dedica a Adolphe veis que cravam suas raizcs nas epocas pn!-modcrnas2\ os
Alpha~~ o seu t.rat~do geral de composi~ao de parques e urbanistas descobriram pouco a pouco o carater nao banal
Jardtns , ou mats amda, quando em 1890 Joseph Stubben do plano e do projeto urbanistico.
escrevc Der Stiidtebau, a serena consciencia dessc itinenirio No comeyo, a descoberta mostrou-se urn fracasso. Os
c evidente. Sti.ibbcn inicia pela agrega<yao de tipos de edift- urbanistas inicialmentc puseram a culpa no poder. Nem
ca<yao fundamentais, pclos diversos tipos de se<;:oes viarias, sempre estavam errados. Nesse periodo, entre os a nos ses-
para chcgar <) esttHica dos espa<;:os publicos, a constru<yao scnta c sctenta do seculo XX, nos canais c nos procedimen-
de novos bairros c a forma da cidade. Seu elemcntarisrno Los da participa<;:ao coletiva cresce uma forte pressao pela
desenrola-se nas paginas do livro com tluidcz e, sobretudo,
com grande confian~a no mecanismo do plano regulador 22. }. Gottman, Megalopolis.
c do regula menlo edificat6rio 21 As verdadeiras preocupa- 23. K. S. Christicnsen. Coping with Uncertainty in Planning, Joum(!/ of
t/Jc Amcricau Plarrning Association; A. Balducci, Diseguare il fuwro.
<;:Ocs come<yariam ..tlguns anos depois.
'. 0 termn significa a capacidade de fazer descobcrtas imp~ltantes ao
acasn. (N. da T.) . . ..
20. l. art des Jnrdms.
24. C. Ginzburg, Spie. Radici di un paradigma cndezJ:ma e Mrtt,
21. P. Vigano, LA citra eleml!utar~e.
emblcmi, spic.

140 141
construyao
. do prOJeto urbanistt"co. 0 ur bants ta torna-s~ Extcrnamentc, uma maquina nao banal se parece
profissiOnal rctlexivo25 e" pdticl urbanistica foi en ten IJ n1uitt"~imo (0!11 uma maquina han1l F por dentro que ela
da ~~mo aprendizagem e mobiliza~ao social, como analist l' difcrcnte. Uma maquina nao banal encontra-sc sempre
P?lJ~tca. c reforma sociaF"', abrindo o campo disciplinar, l'lll detcrminadas condi<;:oes internas e essas condi<;:oes
d!m~mmdo_ sua autonomia c dan do espa<;:o para interft inllucm no que a maquina fan\. Alcm do mais, quando se
rcnctas, m~ttas_ vezcs irritantes, do urbanismo ingenuo. .1ge sobre a maquina, essa pode modificar seu cstado inter-
~os anos _Imedtatamcnte scguinles, entre nipidas oscila no. Se, por exemplo, damos duas vezes scguidas o mesmo
<;:o~s, ~rqmtetos e urbanistas pensaram que a culpa fossc d.t mput, nao neccssariamente a maquina se comportara do
maquma, e cogitaram em desfazer-se deJa, em prcscindir mesmo modo nos dois casos; seu funcionamento depen-
do plano; ~cnsaram que a transformayao da cidade, rc- dcn1 de suns condi<;:oes internas e, concretamentc, nao
su!tado da mtera<;:iio entre muitos atorcs, pudesse se con sen\ totalmcntc previsivel. Pensem que ao virar a chave de
ccJt~ada de modos difercntes, como um jogo ou, o que c parttda de seu carro, esse respondesse de mane ira diferente
n~u tto s_emelhante, como uma conversa~ao, "uma animada conforme o Iugar em que se encontra, conforme quem o
dtscussao no curso da qual ' muJt..... s pessoas c.al mn no nles-
, 1;
usou antes de voce, dos pcrcursos ja realizados c das inlen-
mo tempo, dizendo coisas diferentes, mudando frequen- c;:oes pelas quais o carro e posto em movimcnto. Segundo
temente de interlocutor"27. 0 urbanismo transformava-se nossos termos, o mecanisme de urn plano nao banal, visto
em u~a especie de ret6nca e o urbanista em uma especie de fora, pode tambem parecer ao de um plano banal, mas
de ammador social. DifundJU-se nesse periodo a ret6rica seus rcsul tados dependerao das diversas dimensoes da
do car<Her coletivo do proccsso de produr<io situa~ao espcciflca na qual se encontra o territ6rio ou a
r do p Iano, e
cresceu, como consequencia, a idcia que arquitetura tla ci- cidadc nos quais foi aplicado o plano, bern como da sua
d~de e urbanismo fossem campos de pniticas radicalmente h1st6ria, da seqUencia com que introduzimos os diversos
dtversas, que tern como referenda "autores" e ",espectn . I"JS- rnputs e com a quallhe solicitamos produzir determinados
, outputs. A cada momcnto a maquina avalia urn conjunto
t<~s com estatutos diferentcs e, por isso, com forma~ao
de variaveis de condi<;:6es de estado, como o alpinista de
dtferente. Enfim, ei~ uma terceira fase, percebeu-se que
Putnam, imagina uma serie de percursos nlternativos, es-
o pro~lema era maJOr c mais radical; que o mecanisme,
colhe um ou alguns e corrige, pouco a pouco, as pr6prias
aperfetyoado para a constru<;:ao c transformayao da cidadc
escolhas, de acordo com os resultados provis6rios obti-
moderna, nao podia ser utilizado tale qual em uma cidade
dos. Construir uma maquina nao banal eficaz nao c coisa
~Jrofu~damente difcrente como a contemporanea. Para
simples. Os mais recentes softwnres podem ajudar nossa
IS~~ nao era necessaria desembarayar-se de uma longa tra-
imagina~ao, mas pouco mais que isso.
d~y<\0 como d~ uma roupa velha, nem mesmo andar por 0 plano, como um software, e urn clispositivo, uma
aJ nu, mas mats con_c~etamentc exigia-se uma mudanya da
arma~ao, uma estrutura, um conjunto de tecnicas e de
forma do pla~o, sohcJtava-se, em particular, urn plano que cadeias operativas28 , que se espcra ser transparentc e es-
[~sse concebtdo e que funcionasse como uma maquina tavel ao Iongo do tempo, como convem a qualquer coisa
nao banal.
que construa um campo de possibilidades, que estabeleya
direitos e dcveres e que tenha o encargo, na gestao coti-
25. D. A. Schon, The R!!flcxive Practitioner.
26 ). Fnc~ann, Plmming in the Public Domai1t.
27. P. Ross1, I ragni c le formrchr. 28. P. Gabcllini. Corso eli tecnica urbauistica.

142 143
diana, de uma complexa organizar;:ao tecnico-administr 1
tiva. Junto ao plano existe qualquer coisa de mais ' ..
amplo que designci com a exprcssao "projcto da cid,ul~:
c existe tambem um conjunto de politicas urbanas: tanll
urn quanto outro remetem ao dispositivo do plano, inter
prctando-o, isto e, fornecendo interpretar;:oes especifil.l
e contingcntcs que definem suas condir;:oes internas. I
cquivocado pcnsar nos tres termos como sendo disposr
tivos colocados ao Iongo de uma estrutura hienirquica 011
temporal, ainda que, muito freqiientemente, suas relar;:<k\
tcnham sido rcdutivamente pcnsadas nesses termos: antes
o projeto da cidade, depois o plano, finalmente as politicas
que os rcalizam. 0 projeto da cidade muda, localmentc c
ao Iongo do tempo; cle c uma cspccie de ponto de fuga no
qual sc rcfletem a cultura do Iugar e da cpoca, a hist6ria, a
vivcncia, a sensibilidade c as tensoes da popular;:ao que sao
seus protagonistas. Do mcsmo modo, as politicas mudam
de acordo com as conjunturas: nelas se retletem as relar;oes
entre os divcrsos grupos de interesse c de poder, entre os
atores publicos c privados, que concretamente se mobili- 7. 0 PROJETO DA ClDADE CONTEMPORANEA
zam para modificar a cidade eo territ6rio, entre os recur-
sos mobili1.ados c os resultados obtidos. Em meio aos tn?s '\ falta de um projeto para a cidade tem, ao menos na
termos se constroem, ao longo do tempo, momentos de ~uro a, uma origem clara na diminurr;:ao do esfor~o cn-
grande solidaricdade, como aconteceu com alguns grandes tico, ~ue afeta muitos estudiosos e boa parte da s.?cted~de
pianos do passado, c se constroem, tambem, momentos de 'dental nos ultimos anos da "idadc de ouro ou os
dura oposir;:ao e conflito, mais provaveis em uma sociedade "magm'fi cos t n'nta" t'sto e de uma das mais
OCI
. .intensaS
'd fases
1
de minorias. Ha periodos nos quais os tres tcrmos tendcm 1
de d csenvo vtm . ento de todo o sistema capttabsta
, oct enta
urn.
a separar-se um do outro: o projeto da cidade dissolve-se Ja no fim dos anos cinqlicnta do scculo XX, em
em uma scrie de epis6dios dos quais fica dificil reconhecer momento de exame critico dos resultados ~btidos du.rante
as razoes; o dispositivo do plano procede autonomamente, a reconstruc,:ao:- P6s-bclica
<aos olhos de mUJtos cstudtosos,
d' te
privado de urn projeto e de politicas que o interpretem; as a cidade europeia mostrava-se inesperadamenle ', cr~n
polfticas, prcssionadas muito de perto por demand as rndi- c de dificil compreensao, menos facilmenle a~rccnstve t:;~
cais, tcndcm pragrnaticamente a deslegitimar a estrutura imagens c ftguras coerentes.' Essa passagem vmi ap~nd I'
e cstabilidade da armar;:ao, e a ideia mesrna de um projeto nos a nos seguintes como a transir;:ao de uma socte . ace
pe!o qual a sociedade de uma epoca c representada. A ci- . )les a uma socicdade complexa. .
dade contemportlnea esta repleta de politicas muitas vezes stmlo contato com experiencias de forte cres~t~1~ntod udr-
contradit6rias entre si, de dispositivos frequentemente bano em outros patses ,
e contmen t es, e a impossrbthda
_ . de c_
obsolctos e de fato desprovidos de um projeto. relaciona-las a situar;:oes de concentrar;:ao urbano-m us

144 145
trial europ~in dos seculos precedentes, geraram uma c ,k !960 c a crise epistemol6gica das decadas succssivas os
plo~:kl de ima!!cm <' dt- programas de pesquisa que ton 1,, 111 r~ t :rao 1 "ret6rica da realidade"
caminhos divcrgcntes: desde a enfase sabre a cidade como l:sta se manifesta, nas wtimas dccadas do seculo XX,
grande obra de engenharia, a uma releitura estruturali~t. 1 11.1 forma de uma impetuosa onda descritiva que poe, com
ou fenomenol6gica do espas;o urbana expresso de vari.1, toda evidencia, a cidade e o tcrrit6rio no centro da pr6-
I~aneiras, ate mesmo a imagens da arquitctura radic.1I pria aten~ao. Descrever e operas:ao aparentemente banal,
E um periodo de intensfssimo debate do Jado de ca c do desprovida de profundidade te6rica. Na realidade, toda
!ado de Ia .do A~lantico, debate no gual uma grande partt ,ltlvldade de pesquisa tern na descri~ao urn ponto de par-
dos urbamstas, mcomprecnsivelmente, nao toma parte e 0 I Ida. Utilizando Lecnicas e instrumentos especif1cos, toda
cvita,como se niio dissesse respeito a cidade. atividade de pesquisa remete, no Iaborat6rio ou no campo,
0 futuro da cidadc e do lerrit6rio, que agora tendem a a algumas operas;oes iniciais rcpetiveis c confront<\vcis en-
identificar-se pela grande dimensao da "cidade-regiao'~ dn tre si, para construir, por meio da descris;ao, os pr6prios
extensiio metropolitana e do "campo urbanizado" nao sc objetos de investigac;:ao e a propria indagac;:ao da pesquisa.
mostram ~1ais prc-figuraveis em termos simples e' usuais; As descri~oes a que estou me referindo, porcm, niio
a com~lexKI_nde parece necessitar, ao mesmo tempo, de sao aquelas que habitualmente se espera encontrar como
um ma10r mvcl de abstras:ao e de uma maior precisao. A parte de textos litcrarios ou cientiflCos; ao contrario, elas
administmcrno da economia deve voltar a ser a adminis- dao origem a uma Iiteratura que aparentemente sc csgo-
tra~ao das poucas variaveis fundamcntais, que intervem ta na descris:ao. Com uma ostenta~ao algo exagerada de
nos elegantcs modelos da economia financeira, scm se meios cxpressivos e lexicais, essa literatura, muito pr6xima
pcrder na sclvn das particularidades das economias reais e ados etn6logos e antrop6logos, continua a construir e re-
Iocais: a administras:ao do territ6rio deve voltar a ser, com construir analises profundas, densas descris;oes de territ6-
mteno an.iloga, a dos modelos da Regional Science'; a rios que se percebem estar prestes a des:aparecer ou como de
arquitetura da cidade e a do territ6rio devem voltar a ser nova forma~ao: descric;:oes nao s6 de territ6rios, mas de seus
aquela das relas:oes entre seus materiais mais relevantes e habitantes c de suas micro-hist6rias. A sociedade do fim do
4
sua estru:ura ~orfol6gica 2; a New Urban History submete scculo e atravessada por uma especie de ansJa descritiva
as pr6pnas h1p6teses e conjecturas principais a verifica- Ha algumas docadas, fincando as pr6prias raizes em
s:ocs qu:~ntitativas cada vez mais rigorosas3. estudos e reflexoes precedentes, produziu-se uma mudan-
Desse momenta em diante, e par um periodo tao bre- s:a em muitas ciencias sociais. A aten~ao de muitos estu-
ve quanto fertil, economistas, urbanistas, arquitetos e his- diosos vollou-se para o cotidiano, para o ordim\rio e para
~oriadores:, aind~ in_fluenciados pela "ret6rica da precisao o espedfico. Abandonada, ao menos temporariamenle,
trrefudvel, hab1Larao pianos diversos, conecfaclosentre si a cons tru~ao de teorias que pretendiam dar cxplica~oes
por escadas imagim1rias. A crise urbana do fim dos anos exaustivas e definitivas do mundo que os circundavam,
muitos estudiosos, deixando suas bibliotccas, comecyaram
1. W. lsard, Methods of Regional Analysis.
a percorrer de novo aquele mcsmo mundo, fazendo cxpe-
2. A. Rossi, L'architettura della dtril; V. Grcgotti, Jl territorto ri~ncias continuas, repetidas, cotidianas c ordinarias, des-
dell' anilitcttura; C. Aymonino, II significate delle citttt
3. S. Th~mstr.om; It Sennct, Nineteenth Cmtury Cities; L. Schnore;
1:. E. LampJrd, n,c New Urban History. -1. 13. Sccchi, Dell 'utilitil di descriv~e cio che si vede, s1 rocca, ~i mcolta.

ltM 147
crevendo-o de maneira sem re rna d c n.urada~ pelos pr6prios protagonistas, aprcender suas
Hoje, muitas disciplinas retopr IS , etalhada c acurada.
- naram a e:xp e difdcnte .cmponlidades reconstmir micro-hist6tias,
lonte pnmana de conh . - en nrn COM
' ectmento E l ll'conhecer imagens e mitos difusos, registrar aquilo
duvidas, consciente da lent . . tm_retorno replcto de
so . d d a, mas mexonivcl disso]ur:in que, para os diversos sujeitos, parecc urn obstaculo para
cte a e contemporanea. da verdade univ -~:na o completo desenvolvimento de seus projctos indivi-
que caracterizou as ambi~Oes da m . ersal,_pubhca,
torno profundamentc ma..t.-d I odermdade. E urn re- duais e coletivos.
, ~-<~ ope 3Tecuperar d Pon!m, o que se torna dificil na descri<;ao da cidadc
comum, do sentir c do+ I .,.ao o scnso
. ,a ar comum que s d' . l do territ6rio, o que suscita os maiores problemas pn1 -
1eXJcos, das gramaticas e d . ', . e Istancia dos
. as smtaxes ttpicas d b . . ticos e te6ricos co estudo das rcla<;ocs entre seus aspec-
tucJOnalizado dos idJ'olet d . o sa cr msli-
' os c a anttlingru d b tos fisicos, entre o mundo dos objctos c os projctos de
da pesquisa. Talvez se t t d a os urocratas
ra e e urn dos ta t vida dos sujeitos que os utilizam e habitam. Por muito
ciclicos que marcaJn a I . t6 . d n os mov.unentos
' ' liS na a cultu d s tempo, os estudos dos urbanistas, dos soci6logos e dos
os urbanistas Isso Sl.g11J.fi. ra OCI ental . Para
cou recup . cconomistas deixaram essas rela<;oes subentendidas ou,
ver c antigas tccnicas d b ~rar ~ntlgos modos de
' e o serva~ao 'fi rcalizando uma verdadeira mudanp nos pr6prios esti-
caminhar na cidade enol . 6 . , , sigm cou voltar a
crnt no a 1~"alll' c ) h . los de amilise, pressupuseram-nas e deram-nas par evi-
tantes de l'l 0 d0 ' ; ' < m seus ab1-
ma1s ou menos be
as rela~oes entre o mund d
' dentes ideologicamente, nao as problematizaram; nao
m.estruturado, a estudar
distinguiram o que pqt-ence ao saber comum~ daquilo
Reconstruindo as caracte~sti~s oze~s e 0 t~OS sujeitos.
ricncia hodierna da Cl'dad d ~ amentais da cxpc- a
que pcrtcnce vivencia dos individuos ou dos grupos,
' e e o ternt6 daquilo que pcrtence a sua sensibilidade; ou, caso se
rccentes, o urbanismo cd fi . ~IO nos anos mais
. r e mu o pr6pno objet qucira, nao distinguiram entre o que a sociedade ou
Cammhar na cidade eo era - . o.
tatar suas caractcristicas co~ tin s:ao stmples, ve~ c cons-
cada urn dos seus membros objetivaram, e virou hist6-
opera~ao mais complexa (; uament~ cambtantes e ria, daquilo que ainda pertence a sua subjcttvidade e a
confiaveis, que impliquem 'o ~z~~ narral!vas precis~s e sua memoria; das aspira<;fies, enfim, que impulsionam os
sobre os dados levan tad :n~ de mal-cntendidos mcsmo grupos e individuos na busca de novas solu<;oes.
me dificuldade. Fazer leovs, ctonstltut o?eras:ao de enor- Em Notre-Dame de Paris, Victor Hugo inserc uma
an amentos e edu lh descri<;aO tipicamente moderna: Paris a vol d'oiseall.
ver e fazer ver como a cidade c'" 't . car o o ar,
1e1 a e mterroga b Seu olho, do alto de uma das torres da catcdral, abarca
como poderia ser feita e' b r-se so re
o servar detalhad em primeiro Iugar a cidade inteira e sua hist6ria, para
1ugares nos quais asp 'f . . amentc os
servar os materiais u:~a:~~: ~~%ats se de~envolvem, ob- depois, descer lentamente e captar suas singularidades,
em contato e intcrage os qu~ts. essas en tram proeminencias e detalhes cada vez mais pr6ximos. Ao
m, suas caractenst1 - - fm1 desse movimcnto cinematognifico, temos, como
materiais e Upo1 6 gicas s d . cas metncas,

~~~:~d:~u~ ~:~~;Jdn~l~:a-
.,.. 0 rans1ormara 0 -
0', e:utuae;~~~p~a~~li~o:::,r:~:;;i~Il';~
urn sobressalto, o temor de estar tao cmbrenhado no
detalhe que implique o risco de "pulverizar" a imagem
em cont1 to . 'r 0 UVlreentrar
, corn as pn'ittcas sociais tal qull
' sa-o VtVl
. 'das
'. No original, sapere contesfllale, ou scja, um saber c~pontan~amcntc
en ado c informalmente difundido em todos os nivci~. co mum as pesso-
5. A. 0. Hirschman, Shifting fmolvements. as de uma regiao, uma cidade, um bairro. (N. da T.)

148 149
de conjunto; sea expressao nao fosse anacronica, st' pn
,1 .tdquirir e valorizar, de modo semprc mais evidcnte,
de ria dizer "a est rutura cc:pacial da cidade':
t i<~4f01> de lomuntd.tdc" loLaF o que, \.-Oll~...:qilt.ntemen
Por Iongo tempo os urbanistas recorreram a l~C III tc, requer uma maior atcnyao as caracteristicas contex-
cas descritivas analogas, mas as descri~oes hodiernas s,lo
tuais, ao genius loci, a especificidade das situayoes, as
diferentes. Entre Le Tableau de Paris de Louis-SebastJCII
dimensoes banais das praticas e dos ritos cotidianos, ao
Mercier eo Ulisses de Joyce, passando por Balzac, Zol.1.
c1eryday urbrmism8 0 estudo do cotidiano, nas u~timas
Poe, Baudelaire, Flaubcrt, Rodenbach, Aragon, as des
Jecadas do seculo, fez compreender como a soluc;:ao dos
cri~oes da cidade ocuparam-sc do espetaeulo, da vivcn problemas da cidade contemporanea devc nece~saria
cia e do stream of consciousness de seus habitantes. No
mente ser confrontada com a hist6ria das mentahdades
fim do scculo XX, elas referem a corpos~ ~OS que sc
e dos imagimhios, mas fez entender tambe"?, com es-
cncontram, atraindo-se rcciprocamente, rejeitando-sc, tudiosos de diversas orientac;:oes, como Hcnn Lefebvre,
adcquando-se, modificando-se. Corpos em movimen-
Karel Kosic, Agnes Heller ou Philippe Aries, os. r.iscos
Lo, que com seus deslocamenlos exploram lerrit6rios de se limitar a intimidade e familiaridade do cohdtano;
bern mais amplos daquelcs de periodos anteriores. us riscos que corre quem, muito atento a construyao de
Corpos de homens e mulheres, corpos que encontram
scu proprio mundo, fica, por miopia .ctico~~ntelcctual,
casas, calc;:adas, pedac;:os de asfalto c de pedra, autom6-
cada vcz mais exposto aos aspectos ma1s crue1s do mun-
veis e trens, espelhos de agua e jardins. Corpos isolados
do externo; fez entender a necessidade de manter uma
ou coletivos que cada vez mais emergem e se impocm
distancia critica de cada situa~ao e de cada Iugar.
no cinema, na danc;:a e nas artes visuais. A modernida-
Quando, no inkio do Renascimento, se come~ou a
de havia expropriado a cidade da presenc;:a do corpo;
reler os classicos gregos e Iatinos e se procurou recons-
a fenomenologia cia contemporaneidade o recoloca no
truir um mundo tal como se imaginava que fossc o da
centro da experiencia. Retomar contato com a expe-
antiguidade classica, os arquitetos investiram ~ui~a
ricncia e com a coticlianidade significa, na literatu-
cnergia no levantamento dos monumcntos da antlgm-
ra e nas artes do fim de seculo, redescobrir o sentido
dade c; por mais de dois seculos, continuaram a refle-
simples das coisas, suas caracterfsticas tateis, olfativas, tir sabre os desvios que intercorreram entre as regras
6
sonoras . A dimensao corporal da cidade ficou scm as construtivas c compositivas descritas nos tratados da
caracteristicas topol6gicas do espac;:o, pela aproximac;:ao
antiguidadc e o que o levantamento de cada cspecifico
da pluralidade da expericncia corporal, a unicidade da
monumento punha em evidencia. 0 levantamento da
geometria e de seu porta-voz legitimo, ao grande ideal
cidade c do territ6rio tern uma hist6ria igualmcnle lon-
moralizador da modcrnidade.
ga. Em parte clc finca as pr6prias raizes no leva~tamen
As caracteristicas universais da modernidade, em
to topografico, em parte, na dissecac;:ao anatomtca; duas
particular o internacionalismo da arquitetura e do urba-
diferentcs iniciativas da razao que sc encalc;:aram por
nismo do movimento moderno, mostram-se, en tao, ex-
muito tempo, ao Iongo de toda modernidadc. ~or,o~tro
cessivos para um mundo que, fugindo dos estere6tipos c
!ado atlas anatomicos e representac;:ocs plan1metncas
dos pesadclos da cultura da socicdade de massa, comcc;:a da cidade c do territ6rio influenciaram por muito tem-

6. R. Sen net, Flesh and Stout'. 7. A. Bagnasco, Tracce di comrmittl. .


8. ). Chase; M. Crawford; ). Kalinski, E1eryday Urbnmmr.

150
151
po estudiosos de diversas disciplinas, estudiosos c 1h sscca~ao do mundo, de uma iniciativa desconstruti-
que, r om frcqu ~n cia imaginaram o proprio ll.ah.lll1, v. kmcntarista que implica a continua separa.,_
como revela~ao progressiva c como rcpresenta~Jn d 1 1n.\hse e conceituacyao de seus elcmentos constitutivos
verda de. ,. ... ua composicyao e representacyao em layers tematicos
Rcpresenta~ao planimetrica da cidade, disseca~''' ~.Ilia vez mais numerosos. As esplcndidas pranchas de
reprcsentacyao tl~ De lmrnani corporis fabrica comc\.IIIJ \\salio, que, segundo Kemp, ocupam na hist6ria da artc
com a modermdade. A planta de Imola, atribuid.1 1 11111 posto :malogo a da Trinita de Masaccio e da Ultr-
leonardo, e de 1502, a primeira edicyao da De hum111 r1 11111 ccna de Leonardo, frequcntementc constttuiram a
corporis fabrica, de Vesalio, de 1543, a de De Astrolaf,1,, dcsculpa para nao olhar diretamente o material, mas
matematico de Gemma Frisius, origem das gramk' tambem criaram problemas relativos a quantidade de
cartas geogrMkas modernas, e de 1556. Todas as Ln., llustracyoes as quais era necessaria recorrer para forne-
obras se fundam sabre cxperiencias e inovacroes tec 111 ccr uma descri~ao visual completa de lodas as formas,
cas preccdcntes muito obscuras. Na obra de Vesalio, u~ de suas correspondentes configurac;:oes, proporcyoes e
resultados da dissccacyao sao transmitidos fundamental disposicyocs espaciais9 A hist6ria dos estudos urbanos
met~l~ <ll~avcs de rcprcscntacrao visual. 0 cuidado que LOnhcce bem esses problemas: a multiplicacyao, na pes-
Ycsaho poe na composicyao do livr~ ilusyrado, no des quisa dos urbanislas, de dissecac;:ao do corpo urbano
taquc a !mporttincia da qualidade visual da ilustracyao, c de suas representacyoes em cartas tematicas e estrati-
n_a defim~ao das relacroes entre texlo, legendas, refcren- graficas, sempre mais complexas, e o distanciamcnto
cta_s ma~gi_nais e fn~ices, como nota Martin Kemp, nao (h\ observac;:ao direta, que essas representacyoes muitas
detxa duvtdas. A dtfusao do livro impressa e ilustrado vczes produziram, fazem parte de uma hist6ria de todo
facilita, dcsde o infcio do Renascimento, urn processo similar aquela dos estudos anatomicos.
de descontextualizacyao e distanciamenlo, de conceitu- Na tentativa de resolver esses problemas, o primei-
a~ao ~ada vez mais ousada, e e recorrendo a analogias ro programa de pesquisa se cncontrou corn o segundo,
VIsuats, a rcprescnta<;:oes do corpo e da arquiletura domiffildo pela "ret6rica da prccisao irrcfutavel". D a
que Coperruco, no De revolutionibus orbiurn celestium _ representac;:ao visual tornou-se instrumento de mensu-
do mesmo ano da primcira edicyao da obra de Yesilio - racyao e registro controlado, de ahstracrao e conceitua~ao
critica os antecessores e introduz a nova descricyao da daquilo que literalmente nao pode ser visto senao como
"fabrica do mundo". representac;:ao de urn modelo hipotctico e explicativo,
A representacyao visual encontra-se assim, no inkio distante da experiencia sensorial, mas que rende a ela
da modernidade, no ponto de disjuncyao de dois esti- alguns resultados, como eo caso das plantas topogn.\fi-
~o~ ~e ~nalise c de dois programas de pesquisa, de duas cas. A representac;:ao visual do corpo se tornara, no se-
mtct~tm~s ~la razao que pouco a pouco divergcm, para culo xvm, autentica Lopografia corp6rea. Durante tocla
depo1s, ClCIIcamente, continuar a reunir-se, entrecruzar- a hist6ria da modernidade, dominada cada vez mais
se c ~~brepor-se, ~emetendo-se a diferentes estrategias pela ret6rica da prccisao irrefutavel, o primciro progra-
cogmllvas. No pnrnciro, dominado pela "ret6rica da ma desempenhou, prevalente c periodicamente, o papel
realidaclc': a rcprcsenta~ao visual mostra os resultados
de uma continua e scmprc mais acurada experiencia de
9. M. Kemp. Towards a New History of rile Visual.

152 153
~le por _l!rni_tes
a possibilidade de falsificac;:ao inerent C111ldicionantes, maior articulayao da sociedade, da eco-
a ~xperwnna,rcrnetendo continuamentc a uma nv\,\ nomia ~ do pwjcl.o da cidade.
atttude elementarista. Os prctensos universalismos da modernidade
~e fa to, o seculo XX foi dominado por uma continu. mostram, em todo lugar, seus limites. Ate as cidadcs de
rcmtssao a multiplicidade da experiencia de individuo' maio res dimensocs, como Paris, Londres, Chicago, Nova
que se to~navam progressivamente mais autonomos c York ou Roma, nas quais a modernidade foi rcpresen-
a~raves dJsso, a urna rct6rica cia realidadc que pos en; tada mais claramente, aparecem constituidas de partes
discussiio to?a ~orma d~ ~onceituac;:ao e toda tcoria pre distintas e caracterizadas por diferentes hist6rias e mor-
ce~cntes. A a_nsia _dcscntJva a que antes me referi e que fologias flsicas e sociais. "A cidade c uniforme apenas
hOJC na aparencia, ate seu nome assume sons difercntes nos
. [;caractem:a divcrsas
. disciplinas ale'rn do urb amsmo,
.
a en asc sabre a dimensao cotidiana c corporal da cida- diversos bairros" 10 0 pequeno diagrama de Burgess em
~e . rcprescntn o predomfnio da ret6rica da realidade na The City e talvez o primeiro de uma longa seric at raves
ultimn parte do scculo. da qual a constituic;:ao da cidade por partes foi conceitu-
ada. As numerosas pesquisas desenvolvidas, ao Iongo de
A cidad~ cont~mporanea requer agora uma nova 11
to do o scculo, por estudiosos muito diversos entre si ,
t~mnda de d_Istancta critica; requer a tentativa, cheia de
em diferentes areas c com diferentes intcnyoes levaram,
nscos, (~C deixar ~ relativis~o produzido pela repetida
no conjunto, a reconhecer, sob diversos pontos de vista,
afirm.ac;:a.o ,do carater cspecifico, unico e irredutivel de
a longa resistencia da cidade a processos de uniformiza-
cada mdiVlduo, de cada situac;:ao e expericncia; requer a
c;:ao e de ordenamento sistematico da sociedade. Disper-
busca de novas for~as de conceituac;:ao e generalizayao.
sao, fragmentac;:ao, heterogeneidade, mcscla de pessoas
Grac;:as a obra de dissecac;:ao da cidade e dos territ6rios c diversificac;:ao de atividades, aproximac;:ao paratatica e
contemporancos, .rcalizada nos Ultimos anos, agora se anacronismo de obJetos, de sujcitos, de suas atividadcs
po~e tcntar fazer ISSO, conscientes de que isso irnplica, c temporalidades. fazem com que territ6rios e cidadcs
mutto provavelmente,
. urn novo estilo de analise, urna c<mtmporaneas nao possa-m scr en.fr.cntados com pro-
no\ a orgai~llac;:ao d~scursiva e novas figuras. jetos que alcancem em cada pontu<t urn mesmo nivel
. 0 prOJeto da Cidadc contemporanea tern Wll h - de definic;:ao. Temas reciprocamente cruzados c que nao
nzonte tematico muito mais vasto que o da cida~e podem ser separados uns dos outros, tais como a con-
moderna, explora . situay6es muito rnais variadas em servac;:ao dos centros antigos, a manutenc;:ao e requalifi-
uma pe~spcc!Iva que .rejeita a unificayiio, a codificac;:ao, cac;:ao das periferias da cidade moderna, a construc;:ao de
a rcduyao formal e linguistica, a generalidade. Temas novas espac;:os de moradia ou de novas infra-estruturas
cscalas e tecnicas continuam, no projeto contempora~ e equipamentos, que se tornam novos lugares da socia-
neo, a cruzar-se e atravessar, seguindo l6gicas pr6p . bil ida de, solicitam dispositivos projctuais parcialmente
0 d . nas.
prOJelo a Cida.de contemporanea refuta o pressupos- diferentes nos diversos lugares e nas diversas partes da.
to de homogenet~ade do territ6rio que subjaz a toda
est~utura de pl.aneJame.nto ditada pela hierarquia insti - 10. W. Benjamin, Das Passagen-Werk.
tuclO~al e tecmco-admmistrativa. Urn forte paralelismo II. n.. E. Park; E. W. Burgess; R. D. McKenzie, Tire City; S. E. Rasmus-
sen, Loudo11; P. H. Chombart de Lam\'e, Paris; C. Aymonino, Lo srurlio
assocta sem, no entanto, constituir nexos causais muito
dci fcuomeni r1rlJ11ui.

154 155
cidadc e do tcrrit6rio, mas isso nao significa que a t:id 1 l'..rtes, a cidade contemporanea, onde predomina a ideia i I
I

de contemporanea nao possa e nao deva ser invl ,tl.l .1., 1rox.imidade e a contigliidadc torna-se uma adapta~ao.
por urn projeto conceitualmente unitario. Para te 11 t, 11 Nl'la , as relac;:oes afetivas, sociais e cspaciais, entre os sujei-
esclarecer o que quero dizer, me servirei, mais uma wz, tos e os objetos, constroem-se no tempo, entrccruzando-se,
de dais exemplos. ~ ncaixando-se precisamente umas as outras e construindo,
Os centros antigos, como a cidade moderna, conslt nos pontos nodais, espac;:os de medias:ao espedficos: o sa-
( tuem obviamente urn patrimonio para toda a coletividndr .~m to", o portico, a loggia**, o saguao, o patio, o claustro.
\ nos centros antigos c na cidade moderna, gradualmentt. 0 espac;:o aberto do centro medieval tern dois estatutos
concretizou-se a historia de sociedades inteiras e de ct11 principais, explicitados segundo numeroslssimas varian-
turas do passado; muitas de suas caracterfsticas tateis, tes, as quais corresponde uma materialidadc difercnte, urn
visiveis, sonoras e olfativas estao ainda presentes ou vivn\ desenho diverso e uma experiencia espacial igualmente di-
na memoria de alguns de seus habitantes; nao surpreenclc versa. 0 primeiro c aqucle do cspac;:o do publico, no qual se
que alguns queiram, com intens:oes talvez diversas, con esta em publico e onde se desenvolvem os principais ritos
serva-las. Mas, muitas vezes, a preservac;:ao tornou-sc colctivos, da fcsta a procissao, ao "passeio". .Espac;:o vago,
operac;:ao autocontraditoria. A politica de preservas:ao, de sujeito as mais variadas interpretac;:oes e praticas, o espac;:o
fato, c dominada por uma intenc;:ao documental e peda- do publico e um espac;:o dcntro da cidade que, comprimi-
g6gica, muitas vezes nao totalmente clara, que constr6i do entre as paredes de cdificios muito pr6x.imos entre si,
escalas de valores os quais frcqiienlemente contradizem inesperadamente se dilata na pra<;a e no largo, entra na
a mesma historia que se pretende testemunhar. 0 lema e igreja, sob o palacio publico, sob o telhado do mercado
bern conhecido: em vez de estudar, o processo de alterac;:ao ou do fondaco***, se encaixa nos edificios atravcs do cla-
dos edificios e dos espac;:os urbanos, o processo de selcs:ao ro-csc~ro do saguao, sob o p6rtico, ou de outros lugares
cumulativa, responsive] pelo extraordinario palimpsesto especificos de mediac;:ao. 0 segundo, mais que as pn'lticas
de loda cidade antiga, procura fixar, arbitrariamente, urn e aos ritos coletivos, co estaluto do grande espac;:o aberto
cstatulo imutavel; em vez de estudar a hist6ria e o papel e proximo do campo, da laguna, do exterior que se apre-
das tecnicas construtivas na construc;:ao e articulac;:ao dos senta mais a vista, ao percurso e as atividades produtivas.
edificios e dos espac;:os urbanos, modifica-se o comporta- Entre essas duas expericncias- na cidade medieval- en-
mento estrutural de edificios e de partes inteiras da com- contra-sc a das numerosas hortas e jardins parcialmente
-~lexidade urbana, com a inserc;:ao de materiais, tecnicas e subtraidos a visao proxima.
concepc;:oes estruturais a eles da nosos; em vez de estudar as
( :ela:oes entre os espac;:os e as praticas dos centros antigos,
unpoem-se ao centro antigo e a cidade moderna papeis e ~. Espa<;o pr6ximo a igreja scmpre pcrtenccnte a area consagrada.
funs:oes que os submetcm a um excesso de pressao ou ao (N . da T.)
H . Edificio ou parte de cdificio aberto em urn ou mais !ados, com co-
abandono.
bertura sustcntada por pilarcs ou colunas, na Idade Media, este edificio
A cidade antiga, a medieval, por exemplo, e, ao invcs, era o Iugar de rcunioes de pessoas que cxerciam a mesma arte ou Iugar
urn imenso reservatorio conceitual que convida a refletir de mercado. (N. da T.)
--~ . Edificio medieval que servia como deposito ou pousada para
sobre formas de implantac;:ao com elevadfssima relac;:ao
mcrcadores, em paises cstrangciros, principalmente nas costas do Me
de cobertura, como poderia tambem ser, em algumas das diterraneo. (N. da T.)

156 157

J
~roust d~scrcveu csplendidamcnte as relac;:oes entn 1 urbanismo moderno, dominado pela ret6rica da prccisao
pressao excmda pelo espac;o restrito das vielas venezian,, ,, irrefutavel, foram dirigidos, no seculo XIX, a uma definic;ao
seu succde:-se, e a imprevista dilatac;ao do campo visual formal e funcional dos elementos constitutivos do espac;:o
sobr~ a bacta ~a laguna. Para alcanc;:ar a Piazza del Campo aberto cada vcz mais precisa, climinando, atraves de uma
e.m SJ.ena se v1ve uma experiencia espacial analoga. A esle actuada classificac;ao tipol6gica e morfol6gica, a indeter-
t~ca sJenense nao c feila de arquiteturas admiraveis, mas, mina<;ao do espac;o aberto da cidade antiga, isto c, sua dis-
sun. por estes aspectos desenvolvidos segundo um min j ponibilidade formal a multiplicidade das interpretac;:oes.
mahsmo sofisticadissimo. Quem tenha experimentado Grande parte do trabalho dos colaboradores de .Hauss-
sentar-se no chao da Piazza del Campo, ao final de um din mann ou de Olmsted, e da massa an6nima dos urbanistas
~e verao, p6de aprcciar a inclina<;ao correta, o calor dos ti e arquitetos que seguiram suas pegadas, na Europa e nos
JOlos do piso, sua gentil aspereza, o prazer de tocar a borda Estados Unidos, moveu-se nessa dircc;:ao. Os resultados de
ou a coluneta de travertino, as cores suaves e repousantes suas expericncias foram, por fim, codificados na linguagem
do ambiente da prac;a. Quem tenha observado a mesma elementar dos gran des manuais de construc;:ao da cidade.
prac;a em urn dia de chuva, p6de apreciar como o mesmo Pon!m, ao Iongo de toda a trajet6ria da modernidade,
desenho resolve o problema do escoamento das ;iguas que assiste-se tambem a uma progressiva inversao do estatuto
caem sobre uma tao vasta superficie. dos cspac;os abertos da cidade medieval: o espac;:o interno
A hist6ria da cidade europcia e a hist6ria da Jen- tende a abrir-se a uma constante bu~ca da continuidade,
ta moditlcac;:ao dcssas rela<;6es entre o corpo e 0 espac;:o da regularidade e da hferarquia, nas "axialidades" c sime-
aberto ou coberto, coletivo ou privado. Nessa hist6ria trias do jardim renascentista, nas grandes perspectivas em
Iemos a mudanc;a das idcias e das relac;oes sociais, rna; direc;ao ao infinito da epoca barroca, nas ilorestas sulca-
tambem a inercia das formas espaciais. A suposta cidade das, como nas plantas de Cassini, por trac;ados regulares
barroca, como a neociassica e depois a modema nunca como se fossem cidadc, nos passeios a beira mar, nos viali
conseguirao conquistar todo o espac;o urbano. M,as cada dei calli*, nos passeios e esplanadas panod\micas 12 No fim
uma .das formas de cidade do passado, mais que depositar do Ancien Regime, nos Jimites de duas epocas e no pon-
arqlllteturas no territ6rio, deixou a ideia e o testemunho to de passagem de uma a outra, o cours, as promenades,
de uma experiencia espacial diversa, em particular, de uma os malls, as grandes pra<;:as do seculo XVIII sao os pontos
expericncia diversa do espac;o aberto, individual e coletivo de transic;ao entre duas concepc;oes opostas do papel, da
e de s~a rciac;ao com aquele coberto. Nesse sentido, qual- pnitica e da experiencia do espac;o aberto urbano. No se-
quer crdade do passado e mais um reservat6rio conceitual culo seguinte, no crep(lsculo da modernidade, se produz
do. que uma ~A/underkammer, mais que uma colec;ao de urn movimento inverso ao que havia marcado seu inicio:
obJetos maravtlhosos a sercm conservados e destinados a a natureza e progressivamcnte delimitada por ccrcas e no
imita<;ao que sempre produz resultados grotescos. ' desenho fantastico, subtraido ao principia da realidade do
? que causa estranheza e desorientac;ao nas periferias square, do jardim e do parque publico 13; as pnlticas indivi-
da ctdade contemporanea e sobretudo a ausencia de uma duais e coletivas sao delimitadas, como na Educarao Sen-
experiencia igualmente significativa do espac;:o aberto.
Enormemente dilatado, o esp&c;:o aberto da cidade parece . Veredas de colinas. (N. da T.)
12. A. Corbin, Le territoire du vide.
ter perdido um estatuto claro. Os esforc;os de boa parte do 13. S. Freud, Vorlesungen zur EinjWrrung in die Psychoanalyse.

158 159
tirnental, no cspa<;:o interno do apartamento. "0 privad(1, Banham, parece que a primeira preocupa<;ao de qualqu~r
guc se da conta da realidadc no comptoir, exige do interieru interven<;:ao seja, antes de mais nada, tornar o solo o mrus
ser embalado nas pr6prias ilus6es [... ] Nele, ele recolhe 0 semelhante possivel ao plano de trabalho sobre o qual o
distante co passado" 14 Assim como o jardim classico havia projeto foi desenhado, eliminando toda rugosidade~ :o~o
mudado o interior da residcncia, ao abri-la para o exterior desnivel e toda difercn<;:a de cota 17 0 contato dos edJfJcws
t~ela con.tinu_idadc criada entre os grandcs eixos de perspec~ com 0 solo e.freqi.ientemente resolvido de modo grosseir~,
~Jva do ~ard1m e as caracleristic.:is distributivas do espa<;:o 05 espac;:os de mcdiac;:ao quase totalm~nt.e elimi~ados, a dJ-
mterno 1 ~. a redusao cia familia, no interior da privacidade visao entre interno e externo, entre pubhco e pnvado, e de-
da mo~adia I,no~erna, deixa o espa<;:o aberto da cidade para lineada nitidamente, marcada por muros, recintos, cercas e
os servi<;:os tecmcos das aguas, das ruas c dos jardins. portoes impenctraveis; e a permeabilida~e dos pro_fundos
A extraordinaria dilatas:ao do cspa<;:o aberto da cidade totes g6ticos no tecido antigo da cidade, mterromptda. Ate
contempon1nea muda-1he o estatuto. A partir do fim do a maior inven<;:ao do seculo, permitida pelas novas te~nicas
~ccu~o XIX, a expcriencia do espa<;:o aberto, do corporal, construtivas, o cdificio sabre pi/otis, foi deslocada oum~er
1sto c, da rel~c;:ao com o pr6prio corpo e com o corpo dos nalizada no edificio; quase nunca fez parte de um proJeto
outros, mcd1ada pclos cinco senlidos, torna-se experienda de solo mais amplo, em condi<;:ao de enfrentar a questao
"p~n~ramica", esp~lnculo de rela<;:6cs entre objetos arqui- mais relevante da cidade e da cuttura contemporaneas: a
tetomcos e vegetms, fixos e ern movimenro, observados, qucstao das relac;:oes entre o uno e o _m~lti~lo. , . ,
~em ~nv~lvim~nto, de uma grande distancia flsica e psi,. Sob esse ponto de vista, tres pnnctpats tendenCJas se
~ol6g1ca . A pmtura, a fotografia e a pr6pria literatura do desenvolveram e entrecruzaram parcialmente ao Iongo
hrn do secu]o XIX tornam-se panoramicas e tudo isso taz de todo 0 scculo breve. A primeira e a que absorve, suga
com que, obscrvado de perto, o espa<;:o aberto se mostre 0
solo, suas fun<;5es, seus papeis e significados, a cidade
sc~~re em busca de Lun papel e de uma destinac;:ao, corn toda em urn edificio ou uma propon;:ao que se faz cidade a
SUJeJlos concretamenle envolvidos em seu uso e em sua si mesmo tornando-se sedc de uma multiplicidade de
man~tenc;:ao; tudo isso faz com que seu desenho scja des- fun<;:5es, de rela<yoes e de imagens: residencia, loja~ am-
provldo de uma perspectiva clara. bulat<'>rio, centro social, estacionamento, rna, esta<yao de
. ~or outro lad?, a nova autonomia do objeto arquiteto- metro e cstac;:ao ferroviaria, Iugar de proximidade :isica,
l1JCO nnp~le o proJeto da cidadc a dirigir uma atcn<;:ao qua- condensador alusivo da integra<yao social e do colet!vo: a
se exclusiVa aos volumes edificados, as rcla<;:6es que esses unite d'habitation e a dalle em suas diversas variac;:oes. A
mu~uamentc entretcm, ao estudo de diferentes princfpios scgunda tendencia e a que reduz o solo a puro suporte,
de unplanta<;:ao. A planivolumctria torna-se o principal amorfo e maleavel, de elementos tecnicos prevalentemen-
/bccanismo do projcto dos ?~v~rsos frag~entos da cidade. te destinados a circulac;:ao canalizada, fiuida c veloz entre
/ so.lo, sobre o ~ual os ed1f~~tos se ~po.Jam e no qual se objetos terminais; redes que pretendem assumir a ~orma
fu~1dam, despr~v1do de papc1s e atnbll!cyoes formais ge- de csquemas rnentais mediante os quais se procura mter-
r-.'ltS, torna-se dtmensao residual. Como observou Rayner pretar logicamente os fluxos, as trocas e as relac;:oc~ entre
sujeitos e atividades diversas e diversamente locahzadas,
14. W. Benjamin, Schriften, I.
15. T. Mariage, /. 'univers deLe Nostre.
16. S. Bordini, Storia del panorama. 17. R. Hanham, l-os Angeles.

160 161
que os enrijecem em manufatos duradouros, apts,n d , 11111 ns separque e entendido nos modos consagrados
0
caniter cada vez menos estavel no tempo. A tcrt'1 11 1 l l1tradi4)aO modern a -como iJus6rio epensar em manter
dencia considera o solo eminentemente por suas ,, 11 .1( tr 111cs as atividades, as tecnicas e as populas;oes precedentes.
risticas mctricas e distribui sua extensao, entre as dtwr ~ 1 ~ 1.\s isso nao quer dizer que possam ser abandonados pelo
atividades, segundo coeficientes tecnicos e regras . 1 \~il pmjeto da cidade e do territ6rio contemporaneos. A paisa-
ciativas ou disjuntivas, que sao imagens aproximnd.t' df 11rm agniria e o que impropriamente chamamos natureza
uma hipoletica matriz das interdependencias no sistnu ~ m locam problemas mais vastos e complexos dos centros
social e economico: a area de esportes associada a e:;wl , olllligos; problemas que nao podem ser enfrentados senao
o eslacionamento ao shopping mall; as <1reas de recre<l\oln ..rticulando novamente a questao toda.
as residcncias. A algumas dessas atividades correspondcru Por mais de um seculo, os landscapes architects, pri-
praticas e materia is urbanos suftcien temente definidos ~ol1 meiro, e os estudiosos dos problemas ambientais depois,
o ponlo de vista tecnico e formal, outras, pelo contrann. propuseram alguns instrumentos conceituais que podem
permanecem em um estado de indeterminas;ao, que mu 1 dci.xar entrevero ponto de partida de um possivel redesenho
los projetos enfrentam com uma redundancia de meio~ do espas;o aberto da cidade contempon1nea. A constr~<;:ao
expressivos, que faz recordar, com nostalgia, a parcimoni.1 do sistema de parques de Kansas City, segundo os proJetos
da cidade antiga. Evidentemente, nao lui nada de inconve de George Kessler, entre 1893 e as primeiras decadas dose-
niente nessas tendencias. Alias, ao Iongo de todo o seculo, culo seguinte, e a conslrus;ao do sistema de parques de Bos-
clas ofereceram sugestOes importantes; mas sua separac;ao, ton, nas duas decadas situadas entre o fim daquele scculo
o recurso univoco e casual mais a uma que a outra, sua e inicio do seculo seguinte, segundo os projetos de Charles
) ?analizas;ao, sao a principal causa do estado de profunda Eliot, ambos inspirados nas ideias de Olmsted, como qual
'
lI mcerteza no qual se encontra hoje o estatuto do solo urba- Kessler havia trabalhado, propoem desenhos diversos da-
no; uma incerleza obviamente, exaltada pela dispersao dos quelcs do conjunto de parques londrinos, berlinenses ou
assentamenlos na cidade difusa. parisiensesls. A diferens;a e aquela que se interpoe entre os
A dispersao, de fato, envolveu, no processo de cons- prindpios de ordem de uma reticula e a das mancha~ de
trus;ao da cidade, partes consideraveis do territ6rio e da uma pele de leopardo. Kansas City c Boston sao me~tdas
paisagem agniria: territ6rio, ate periodos recentes, externo por linl}as verdes, cuja espessura alarga-se ou estre1ta-~e
a cidade, utilizado por atividades agricolas e sobre 0 qual continuamente segundo as contingencias locais. lnterh-
e~tavam assentadas sociedades que a elas se ligavam prin- gando entre si, alguns grandes parques internos e externos
ctpalmente em termos funcionais e culturais; paisagem acidade, essas Jinhas constroem uma malha que, com~eu
na qual, agora, pode ser reconhecido o trabalho morto de desenho fluido e livre, atribuindo um valor aos elementos
geras;oes inteiras; dep6sito de complexo sistema de valores, naturais do curso da agua, da elevas;ao ou da depressao do
conhecimentos, relas;oes sociais e projetos que caracteri- terreno, contrapoe-se arigidez da reticula da cidade ame-
zaram o mundo agnirio e sua hist6ria; resultado de uma ricana. Os estudos e desenhos de Mario Gandelsonas para
humanizas;ao secular, minuciosa, gigantesca, inesquedvel Chicago e para outras cidades norte-americanas mostram
e que, por isso, e objeto de atens;oes similares aquelas vol- como, tambem nesse caso extremo, assim como na Gene-
tadas para os centros antigos. Pensar em cnglobar esses.ter-
rit6rios na paisagem urbana, como parques, e ilus6rio- ao 18. r. Debie, ]ardins de capitales; M. Scott, American City Plmming since
1890.

162 163
bra de Braillard, os elementos naturais produziram t 11111 d:t cidade, para cada nivel dos parametres fundamentais
surpreendente seric de excc~oes, variafltes e articu iJ9 " por exemplo, os parametres referentes a relac;:oes de co-
da reticula originaria 19. bertura e a densidades construtivas - pode ser dotada de
Preocupados com a conserva~ao e desenvolvimcut infra-estruturas substancialmente divcrsas. A mudanc;:a
da biodiversidade, os estudiosos das ciencias da natww.t de parametros espaciais pode comportar rupt:.1ras tecno-
tern sublinhado, mais recentemente, o papel de reserva d 16gicas, a passagem de uma Li:knica a outra.
naturalismo das grandes superficies extcrnas a cidade, Assim,
....... ~ _________
o_.,.p.rojeto da cidade contemporanea
-.....:. confia, ao
,
insubstituivel papel de referenda fundamental do nal11 dcsenho do~ c~pac;:os abeffos, a missao que tempos atras
ralismo dos antigos jardins privados e dos modernos ja1 era primazia do )ardim: ser 6 lugar onde se experimentam
dins publicos internos a cidade consolidada, e o papel dt. e aperfei~oam a-s novas ideias. A scu conjunto compete a
interconexao dos percursos Jluviais e das passagens entn: missao desempenhada pela malha viaria na cidade mo-
os espac;:os edificados, no territ6rio e na cidade: ponto, Ji derna: dar forma a cidade, mitigando-lhc a fragmentac;:ao
nha e superficie, trac;:ados e emergencias estralegicamentc e a aproximar;ao paratatica, A(} ~~sempen~ar _essa tarefa,
dispostas, tornaram-sc assim, instrumentos da composi- os diversos espac;:os abertos definem com maior clareza
c;:ao espacial, aproximando-sc dos descnhos de Olmsted, sua natureza de screm maieriais urbanos fundamentais,
Kessler e Eliot. enquanto seu conjunto as;ume importantfssimo papel de
Mais recentemente, o estudo do naturalismo difuso intermediac;:ao entre os diferentes fragmentos urbanos, en-
articulou de novo a questao, mostrando como superficies tre suas posi~Oes, dimensoes, caracteristicas tecnkasl fun-
inteiras de pavillonnaire podem, por exemplo, dcsempe- c;:oes e papeis, organizando-os segundo algumas grandes
nhar urn importante papel de conexao, conferindo uma figuras. A hist6ria do jardim, ao Iongo de todo o seculo XX,
significativa dimensao ambiental aos diversos tipos d~ te- e estudo minucioso das relar;oes espaciais entre materiais
cido urbana e, sobretudo, aos tecidos do suburbia ou em vegetais c artificiais, opacos e transparentes, pr6ximos ou
curso de fonnac;:ao na cidade difusa: se ate agora pensava-se postos como pano de [undo de horizontes longinquos;
que csses tecidos davam origem apenas a um excessive de le Corbusier a Barragan, a Tunnard, a cscola de Yale
corrsumo de solo, o estudo mostra seu valor potencial, e de Chicago, aos landscape architects dinamarqucses e
desde que inseridos em um coerente desenho global do holandcses, a Tschumi e Koolhaas, mais uma vez, e como
territ6rio. A maior parte das espccies animais e vegetais no jardim ch1ssico no inicio da modernidade, assiste-se
esta, de fato, amcac;:ada pela mudanc;:a c fragmentac;:ao dos a uma seqiil~ncia de explorac;:ocs e cxperimentos, para a
respectivos habitat, situac;:ao pela qual, nao s6 herbicidas reconquista projctual da complexidade espacial da cidadc
e pcsticidas sao certamentc responsaveis, mas tambcm as contemporanea20. 0 espac;:o agnirio -com a mudanc;:a de
barreiras construidas pela urbaniza~ao e pelas redes infra- seus ritmos, do mosaico da pequena agricultura as gran des
estruturais, isto e, pela forma e pelo desenho da cidadc e malhas regulares dos territories saneados e da agricultura
do territ6rio. Enfim, ainda mais recentemente, uma refle- industrializada, orientadas pela dedividade do terre,no
xao mais madura sabre tccnicas de constrw;:ao e funcio- e interrompidas pelos meandros do curso do riacho ou
namento da cidade, comec;ou a mostrar como cada parte
20. K. Frampton, In search of the Modern Landscape, ~m S. Wrede;
W. H. Adams (orgs.), De11atured Visions; D. Louwersc, Vlhy Talk about
19. M. Gandelsonas, The Urban Text eX-Urbanism. Park Design?, em A. Arriola et al, Madem Park Design.

164 165
do
, . rio - torna-se
. ' mais urna vez, ~mportante
. rcscrv 1 Porem, a heterogeneidade dos fragmentos nao impe-
;ono conce_Itual para o projcto de uma cidade dilnlnd' ' d~.. wnst ru<;:ao de urn horizonte de sentido compreen-
J.
1ragmentana. sivel c de uma forma unitaria. As treze Sequenze de Lu-
'd !iz esse novo excursus para dizer como o projeto tl' ciano Berio, compostas em urn arco de tempo de guase
CI a e .contcmporanea esta fundamental c priorit:u i.t lrcs decadas, sao fragmentos, entretanto, cada uma delas c
mente h~ado a urn projeto de solo, capazde construir Ulll.l seu conjunto tern um caniler altamente unitario. Entre os
~~rspeclJva. para uma cidadc inevitavclmente dispcr~o,t elementos unificadores hci, nas pr6prias palavras de Berio,
~agment<\na e hctero~enea. Isso diz rcspeito, necessaria t: o virluosismo, como intermediario entre a novidade e a
.
ff11Ultaneamente,
j'
as dtversas partes da CI.dade
' >
as pe rmC!ill'
complcxidade do pensamento musical e suas dimensoes
mter Jga-as, uhhza materia is e constr6i situaroes nas q ..
1
expressivas e a "consciencia de que os instrumcntos mu-
pode scr h d T u,11~ sicais nao podem ser realmente muclados, nem dcstruidos
. recon ecJ a uma nova cstetica urbana, constroi
rlt~os espa~o-temporais e seqiiencias nas quais podem e tampouco inventados. Um instrumento musical e por si
sei rec?n~ecid~s as pniticas sociais da nossa epoca. pr6prio urn pedayo de linguagem musical". Alga de pare-
cido poderia se dar com a cidade contempodmea e seus
d A msistencta
. com-._a qual ' nas tlltimas
<
d,ec.t. d as, 0 prOJC.
~o e solo mdag?~ a perlnanelieia e pe~istencia dos signos materiais.
~ passado, ~la Cldad:e c n6TerriT6rio contemporaneos nao Os fragmentos da cidade contemporanea sao os
deve ser. atnbuida a nm<~ 1"'mas:ao- arqueol6gica, ainda ' materiais de urn sistema aberto. Suscetiveis a repetis:ao,
- ~ tnc
~~e mmt<~s vczes tcnha sido preguiyosamentc utilizada
a conexao e composi<;ao, eles propoem-se ao estudo e a
experimenta<;ao enquanto maleriais urbanos. Alguns
b ~se sen lido, mas, de forma mais abstrata, ,deve ser atri-
se sobrcpoem e se encaixam uns aos outros ate perdcr a
mda .a procura do ritmo pr6prio de um territ6rio, de sua
pr6pria identidade, outros se aproximam, outros guardam
son.o:Jda~e, dos ~~dos ~ais estaveis pelos quais,pnltf~s
grandes distancias redprocas; alguns sao coagulos carac-
s?Cl~Is e caractenstKas onginarias desse mesmo te-rritOrio
terizados par elevadas relas:oes de cobertura ou par altas
~Jgmficados e formas, convefgiranrentre-si. _.-- '
densidades: lugares centrais como os ntlcleos da cidade
.Essas p~squisas e essas exploras:oes projetuais nos
antiga e mod erna, como os shopping malls ou os Juga res de
reslJtuem a Imagem de uma cidade de malhas largas, que
lazer, segregados nos pr6prios espayos de estacionamento,
toma forma e estrutura mediante o desenho do sistema
as poucas areas de alta densidade dcstinadas a residencias
dos espayos abertos. Bern mais dilatada que a cidade mo- e escrit6rios; estes, pontuando o territ6rio segundo \6gicas
derna, me~~~ em sua versao metropolitana, ela se eslende c racionalidades diferentes. Outros fragmentos espalham-
s~bre terntonos de extensao inusitada. Nessa cid d se com orientac;:ao linear ao longo das strade mermto* ou
amd - a e, que
~ na? eXJste, mas que a tempos esta em vias de-cons- dos filamentos de casa com jardim que ladeiam ruas de
truyao, amd.~ se~ urn projeto clara, cada fragmento_- t-al menor importancia. Outros sao constituidos por super-
como expenencias de laborat6rio pontos de c . l I' - ficies porosas e permeaveis do pavillionaire; outros ainda
em 1 - ' ns a JZayao
h so us:oes saturadas ou, para retomar a definiyao de
Sc lege!, qual obras de arte - assume tambem a ' . . 0 termo strada me rca toe um conccito criado pelo proprio Bernar-
bTd ' propna
responsa .t 1 ade por meio de sua propria autonomia for- do Secchi, rcfere-sc aos cilws vh\rios perifericos da cidadc, ao Iongo dos
mal, funciOnal e institucional. quais se desenvolveu um comercio criando uma espccie de corredor de
"vitrines". (N. da T.)

166 167
por bairros de habitafYao publica, que lentamente est.to v.dorcs e suas variantes; quando se insiste sobre o caniter
lornando os ncwos fulcros formais e conceituais do 1 or.unuo de uns e discreto de outros, que servem apenas
cidos perifericos da cidade modern a; outros, enfim, ~", .tlguns pontos poslos a uma determinada distancia entre
constitufdos por vastas superficies e diferentes espec.dt ,j; quando sao postas em evidcncia suas diferentes velo-
CafYoes, dimens6es e seqliencias de materiais constituliv ,, tldades gerais em vez das imediatas e se nota o papel que
do espafYo aberto e, ainda que todos sejam o resuJtado th os lugares de passagcm de uma tccnica de movimento a
urn di~positivo projetual mais ou menos evidenle, algull' ou lra, tern na cidade e, sobretudo, os lugares de passagem
assurmram formas agressivas e claramente reconhedwis, .H> deslocamento natural, continuo e scm permanencia de
enquanto outros, muitas vezes, tern diuculdade de assun111 i>edestre. Insistindo sobre esses aspectos, se diz que os es-
uma identidade propria clara, na qual sao reconhecido~ payos da mobilidadc constroem urn con junto heterogeneo
estilos de vida, papcis e caracteristicas formais espccific:~s nao redutivel -como nas grandes figuras da continuidade
Como em uma solu<;:ao, o ponto de saturayao e eventual c regularidade da cidade moderna - a ideia de uma unica
crislalizafYaO depcndem da temperatura e da pressao, dos rcde constituida de materiais homogeneos, colocados em
valores oblidos por uma scrie de variaveis descritivas da uma hierarquia que possa ser reconhecida pelas suas ca-
economia e da sociedade. Em muitos casos, os crislais nao racteristicas morfol6gicas.
se formam em seu Iugar, como em muitas periferias; na Essa imagem da cidade contemporanea, de uma ci-
expeclativa de urn projeto especffico, sobra apenas urn dade que, como disse, ja existe, mas continua a espera de
deposito informe. um projelo, repropoe temas c interrogary:oes que sempre
Como o espayo construido, o espayo da mobilidade caracterizaram as fases iniciais de cada epoca da cidade.
tambem abandonou a continuidade. Mais que se consli- Ela prcssiona em duas direyoes complementares: em dire-
tuir como uma rede completamente conectada, a seme- yao a uma nova atitude elementarista e em direyao a uma
nova explorayao de uma forma da cidade, que consiga
lhanya de uma arvore que, do Lronco principal ao ullimo
novamente tornar claras as caracteristicas dos diversos
ramo, Lenta construir uma ordem hierarquica e espacial
maleriais, a eslrutura formal dos diversos fragmentos, seu
C~)I~Linua, o espayo da mobilidade oferece as pniticas so-
grau de dcforma<;:ao sob a pressao dos diversos atores e do
cials campos de possibilidade nao homogeneos e descon-
lempo, ~uas possibilidades compositivas.
Hnuos, nao necessaria mente interligados; layers diferentes
Em anos precedentes, para conceiluar os diversos
e parcialmente separados que se oferecem a diferen-
processos de interayao social, recorreu-se freqlicntemen-
tes praticas. Os principais sao OS das infra-estruturas do
te as grandes figuras do jogo e da conversac;:ao21 Puzzle c
movimento veloz, entre ou atraves dos centros e seus di-
domino foram figuras particularmente utilizadas porque
versos fragmentos; e aqueles da percolac;:ao pelos corpos abordam de modos diferentes o espayo e o tempo. As
filtrantes dos tecidos urbanos e dos espa<;:os abertos. Po- pec;:as do puzzle nos parecem fragmentos ex ante; ex post
rem, quando se insiste sobre o amplo espectro das tecnicas reconhecemos sua caracterislica fundamental de ser de-
de mobilidade hodierna e suas caracteristicas, sobre o talhe de uma figura que, conhecida ou nao pelo jogador,
fato de que alh111mas, como aquelas que remetem ao auto- preexistia a conclusao do jogo. 0 puzzle tornou-se assim
~16vel ou ~ bicicleta, neccssitam de urn Iugar onde depo- melifora de uma possivel recomposi<;:ao da experiencia.
sttar o mew de transporte, quando o movimento estanca,
contrariamente a outras, como o bonde, o metro, os ele-
2 I. P. Vigano, 1\tfauriali urbani.

168 169
Aquilo, que durante o jogo, torna-se rclcvante observ.tt, do proprio projelo: sobre sistemas de compatibilidade e
sobre cada pe~a, e a forma e o conteudo, o papcl de c I , 1 1compatibilidadc, sobre distancias redprocas, sobre a pro-

fragmento eo sistema de compalibilidade e incompalibil i ximidade, sobre materiais de agrega~ao, disjun~ao e se-
dade com OS fragmentos vizinhos, porgue e a partir deSSC\ ptlracyao, sobr-c a mescla de pessoas e diversidade de ativi-
elementos que se consegue compreender sua posi~ao em dades, sobre sua densidadc, sobre relac;oes de cobertura,
um quadro mais amplo. As pe~as do domino tcm urn c;1 ~obre rela~f>es entre superficies pavimentadas e permea-
ntter diferente: clas participam de um jogo fun dado sobrc veis e sobre materiais compativeis com as pniticas sociais
regras de associa~ao e dissocia~ao, de compatibilidade c que se imagina poder caracterizar cada um dos fragmen-
incompatibilidade redprocas. A figura que emergin'i, na tos e cada uma das partes da cidade, sobre gramaticas e
condusao do jogo, nao preexiste a ele e permanece incerta sin taxes que governam seu emprego e, sobrctudo, sobre as
durante toda sua dura~ao; a forma das pec;:as individuais c caracteristicas do espa~o do publico e dos elementos de
pouco imporlante e a mensagem que transmitem deve ser media~ao entre os diversos materiais urbanos, em outras
interpretada sobre a base de regras prc-cstabelecidas pelos palavras, sobre a forma da cidade e estrategias das quais
pr6prios jogadores. 0 domin6 tornou-se assim metafora essa possa resultar. Reflelindo experimentalmente sobre os
de uma sociedade que se da regras para a constru~ao de limites do adensamento e da rarefacyao, sobre a repeti~ao, a
um futuro do quallentamente clescobre as formas. alternancia e o ritmo, isto e, sobre aspectos fundamentais
Em ambos esses jogos, o tempo c um intervalo vazio, da forma urbana, o urbanismo contemporaneo alia-se as
ocupado pelos jogadores para realizar um objetivo que ao cxperimenta<;:oes de grande parte da arte conccitual das
fim e representado por uma imagem espacial. Porem, um ullimas decadas do seculo.
outro jogo, bemmenos comum, que talvez devcssc chamar Quando se fala de forma da ddade, na linguagem co:---'1
a atenc;:ao do urbanista, eo shnngai. Deixa-se cair desorde- mum, normalmente nos referimos a apenas uma de suas
nadamentc, sobre uma mesa, urn ma~o de finas varetas de acepc;oes, talve7. a mais imediatamenle compreensivel: a 1
diferentes valores convencionais e, se ergue uma a uma, da figura geometrica delimitada pelo seu contorno, a da
sem mover as outras, sob pena da jogada passar ao oulro f.igura que se separa de um pano de fundo indiferenciado;
jogador. 0 objetivo c maximizar o valor das varetas ergui- uma acep~ao certamente pertinente para uma cidade, seja
das e recolhidas. No shangai, o tempo c eslruturado pelo a medieval e a moderna, que se op6s ao campo. Geografos j.
jogo, pclas seqi..iencias e estrategias com as quais, denlro de e urbanistas muitas vezcs classificaram a cidade a partir
delerminadas regras e limites, possam ser empreendidas as dessa interpreta~ao do termo, mas certamente essa sua
a~oes de modifica~ao e transformac;ao da cidade e do ter- acep~ao nao e tao pertincnte, para aquila que parece a dis-
ritorio; a inlerse~ao das varetas, como dos atores e de suas soluc;ao das formas na cidade contemporanea.
ay6es no espa~o, c o que opoe resistencia; cada jogador c 0 conceito eo termo forma tem, porem, uma hist6ria
conlinuamente posto de frentc ao problema do antes e do c uma abrangencia mais ampla22 Sao form as, por exemplo,
depois, da prioridade e do valor. os modos pelos quais os elementos constitulivos ou as par-
0 urbanismo e a arquitetura contemporaneos tem tes de um texto, de uma obra musical, de uma cidade, sao
necessidade de vollar a ret1etir experimentalmenle, e de compostos entre si, segundo regras mais ou me nos estaveis
maneira tecnica pertinente, sobre aspectos que, em sua
22. Vv. Tatarkiewicz, Widawnictwo Naukowe; J. Vuillemin, Forma, em
longa tradi~ao, sempre couberam a dimensao implicita Enciclopedia cinandi, vol. VI.

171
170
e reconheciveis: nesse sentido, falamos da forma sonata ou instrurncntos de politica administrativa, interligando seus
das form.ts literarias, era css... l> .st ntiJ o q u.: os formalist.!~ \ .1lores a raZ()eS externas c nao pertinente~ ao urhani~mo
russos e o Circulo de Praga davam ao termo. E uma for por exemplo, aos niveis prcsumidos da rend a ou a taxn de
ma aquilo que percebemos com os nossos sentidos e que motorizaqao agrcgada -, transformou-os, muitas vezcs, em
constr6i nossa experiencia estetica: a sucessao dos sons de. um conjunto incocrente de prescri<;:i)es inevitavchnentc
uma pocsia, como parcialmente distinta de seu conteudo. dcstinadas ao fracasso. Sob esse ponto de vista, muitos dos
Eforma, a esscncia conceitual de um objeto depurado de grandcs projctos urbanos das decadas passadas, dos quais
suas caracteristicas acidentais e contingentes: nesse senti- tanto se aprendcu, podcriam tcr constituido um cnorme
do, falamos de um quadrado ou de urn triangulo e desen- Iaborat6rio sc tivesscm enfrcntado csses tcrnas com maior
volvemos alguns teoremas a seu respeito, sem necessidade coragem c com uma maior comprecnsao das caracteris-
de nos referirmos a sua manifestaqao concrcta. E forma, licas iniludivcis da cidade contcmporanea; gostaria de
enfim, "o aporte do intclecto ao conhecimento" de urn dizcr, com maior virtuosismo no uso dos materiais e dos
objeto, como oposto ao conhecimento que desse mesmo instrumcntos.
objeto c dado pela experiencia. Como c de todo evidente,
essas diferentes acepqoes do termo forma se entrecruzarn e
" ern parte se sobrepoem.
( A tendencia hoje difundida, de colocar limites, assi-
nalando confins e umbrais, procurando construir novas
diferen~as entre a cidnde e seu exterior, tentando reen-
contrar uma figura que a scpare idealmente daquilo que
se considcra scr lllll pano de fundo indifcrenciado, bem
como a tendencia oposta de se livrar do termo e de propor
o informe, como grande figura da contemporaneidade, c
provavelmente apenas a confissao de uma reflexao ade-
quada insuficiente sobre a cidade contemporanca e sobre
a questao da forma ern suas divcrsas acep<;:oes. Nessa in-
snficiencia, me parece poder reconhecer a enorme divida
do urbanismo, anteriormente adquirida em relaqao a se-
gundas intenqocs que submeteram o projeto da cidade a
objetivos nao pertinentes, pr6prios de outras politicas: dn
politica de renda ou aquela fiscal, a do desemprego ou de
apoio a algumas produ<;:oes industriais.
Cnda grande cpoca da cidade construiu OS pr6prios
parametros espaciais espedficos, ''ordcns" nas quais se
exprima o modo de funcionar do espa~o urbano e, de
modo inseparavel, sua estetica. 0 economicismo do se-
culo xx, transformando os parametres urbanisticos ern

172 173
tJM.!l..
BJBUOTECA CEN'T'RAt

8. ATRAVESSAR 0 TEMPO

/\s caracleristicas fundamentais da cidade contemporanea


talvez sejam iniludiveis. Em rela<;ao a elas, podemos ma-
nifestar toda especie de juizo, mas nao podemos esquecer
que essas caracteristicas tern suas raizes e fundamenlos em
mitos, sistemas de valores e comportamentos individuais,
em pdticas coletivas, em tccnicas construlivas, em consu-
mos e culturas que dificilmente podemos pensar em modi-
ficar a medio prazo. Todos os retornos estao destinados ao
fracasso e, por mais que se possa apreciar a cidade anliga
e a moderna, chorar pelo seu desaparecimento c inutil. De
maneira simetrica, e falta de responsabilidade perceber na
cidade contemporanea unicamente os aspectos resolvidos
do individuo, do grupo, da empresa, da institui<;ao, e nao
os problemas que estao se acumulando, ou imaginar sua
solu<;:ao como resultado de improvaveis cemirios tecnol6-
gicos ou apocaliplicos.

175
0 conhecimento da cidade contemporanea, que por maiores dificuldades e os problemas mais importantes do
ora dispomos, mostra principalmentt. a obsoles~.-cn..t.r u1 banismo contempodneo nao estao relacionados a ~eus
e desativa<;:ao do quadro global do urbanismo do seculo instrumentos. Tentar inventar urn novo instrumento, diz
XX, uma obsolescencia e desativa<;:ao tematica e conceitua l 13erio, pode ser tao futile patctico quanto qualquer outra
mais do que de seus instrumentos em si. Construido, so- tentativa de inventar uma nova regra gramatical em nossa
bretudo, sobre as liguras da continuidade, da concentra<;:ao lingua.
c do equilibria, o urbanismo moderno carrega suas mar- A acelera<;:ao da passagem do tempo na contempora-
cas. Por limites tornotJ:".se uma de suasprincipais tarefas, neidade implica uma especie de estrategia de refreamento,
dcsde que se exauriu sua carga de inova<;:ao, isto c, desde implica que as divcrsas formas de projeto sejam compos-
que sc esgotou sua capacidade de imaginar e prefigu- las segundo cem\rios que as coloquem ao Iongo do eixo
rar um futuro passive! e justo: por limites aexpansao urba- do tempo. Cenarios e estrategias constroem um intervale
na, a dcnsidade, as alturas, as rcla<;:oes entre cspa<;:o coberto no qual sao colocados o projeto da cidade, o plano e as
e aberto, as proximidades, as possibilidades de localiza<;:ao politicas urbanas. Por isso, a constru<;ao de cenarios c de
das diversas atividadcs, a sua mescla, a sua conccntrayao e mapas estratcgicos tornou-se parte fundamental em suas
a sua dispersao. constru<;:oes.
Ao ten tar represcntar a economia moral das classes su- Urn cenario nao e uma previsao: se estivessemos em
balternas ou de quem foi menos favorccido pela hist6ria, o condi<;:oes de prever, muitos de nossos problemas estariam
urbanismo procurou limitar, ao Iongo desses ultimos dois resolvidos; ncm ea representa~ao de desejos: se tivessemos
seculos, a disparidade das condi<;oes materia is nas quais os condi<;:oes de realizar os desejos, nao teriamos nenhum
diferentes grupos sociais e os diferentes individuos condu- problema. Construir cenarios quer dizer aceitar a igno-
ziam sua propria existencia: o urbanismo pensou poder rancia e construir uma ou mais ordens hipoteticas entre
associar intrinsecamente, como sc fossem sinonimos, ter- os diversos fen6menos que investem a cidade, a economia
mos como publico, coletivo e geral ou, no sentido oposto, e a sociedad.c, para csclarecer suas conscquencias. 0 que
termos como privado, individual e particular. Lentamente, poderia acontecer se isto fosse urn cem1rio; neste caso a
nas ultimas dccadas do seculo X.X, o urbanismo perdcu a hip6tese sustentada pelo "se" deve ser reencontrada, com
compreensao do conte(Jdo projetual dos instrumentos difi.culdade, em algumas indica<;:oes, em algumas informa-
que, pouco a pouco, aperfei<;oava; c perdeu a compreensao <;:oes e em algumas tendencias, captadas pela observa<;:ao
de como, por meio desscs instrumentos, tambem podcria do mundo atual e de sua hist6ria. Explorar a evolu<;ao
ser construldo um projeto de cidade no qual fossem repre- possivel de algumas variaveis e as paisagens as quais elas
sentadas concretamente as instancias da sociedade toda. podem dar origem, as quais alguns dao o nome sugestivo
. ~ A complexidade da cidade c da sociedadc contempo- de datnscape 1, nos faz refletir sobre o provavel co possivel
ranea mostra a necessidade de um novo projeto. Porem, e e sobre as rela<;:oes espaciais, as quais, com toda a proba-
ilusao pensar que possa existir uma iniciativa capaz de dar bilidade, cada um dos dois termos da origem. Convida, de
xeque-mate ao rei, e ingenuo e evasivo pcnsar em substituir qualquer modo, a percorrer de novo a via explorada, no
o complexo de instrumentas aperfci<;:oados em urn arco de seculo xvm, pelos "aritmeticos politicos", convida a ques-
experiencias plurisseculares por tllll s6, unico ou principal
modo de constru<;:ao do projeto da cidade e do plano. As
I. MVRDV, Farm ax. Excursions 011 Density.

176 177
tionar, de modo nao banal, sobre as relac;:oes que se estabe- senao a construc;:ao de cenarios parciais, pedac;,:os de l'tn
lecem, em diferentes escalas, entre populac;:oes e territories ,Juadro.gcral dos q~ais niio sabemos nl'Ill dizer se, m cena
pertinentes; convida a en tender que o mesmo conceito de futura, ocuparao uma posic;:ao central ou marginal, se, da
populac;:ao muda de acordo com as diferentes escalas. cena futura, serao um fragmento ou um detalhe. Muitas
Uma estrategia cum modo de coordenar e organizar, vezes aspectos consideractos iTridalmeJ1te marginais, de-
no espac;:o e no tempo, urn conjunto de as:oes conduzidas pais se revelaram os mais claros sinais de urn futuro que
por uma pluralidade de atores movidos por interesses cstava por vir.
especificos e dotados de competencias especificas, cada 0 futuro sera provavelmente marcado por uma cons-
urn dos quais age em completa autonomia ou sob fracos cientizac;:ao, cada vez maior, de nossas responsabilidades
niveis de coordenac;:ao. Por isso, uma estratcgia necessita em rclac;:ao ao ambiente, seja nos seus aspectos mais gerais
de consenso, deve configurar-se como projeto, mecanis- e difusos, indicados normalmente com os termos global
mo e conjunto de politicas com a finalidade de realizar change, seja nos seus aspectos mais espedficos e locais,
situac;:oes futuras, que possam ser reconhecidas por todos como a tutela do risco hidrogcol6gico ou a defcsa contra
como sendo melhores que as atuais c para as quais valha qualquer tipo de poluic;:ao. Ditadas pelo medo, pcla teoria,
a pena mobilizar recursos humanos, fisicos e financeiros. por um sentido moral mais difundido e por uma nova
Cemhios e estrategias, lermos frequentemente usados de etica ambiental, na cidade do futuro, com toda probabi-
modo acritico, nao sao os modos pelos quais urn "pensa- 1idade, as tecnicas de controle da pressao ambiental, de
mento debil" se apresenta; ao contnirio, sao lugares con- sua limitac;:ao, mitigac;:ao e compensac;:ao, se Lornarao cada
ceituais nos quais e construida a comparac;:ao entre uma vez mais eficazes e compartilbadas, objeto de politicas,
multiplicidade de racionalidades fortes, em parcial ou normas e projetos especificos. Isso introduzira, no espa-
radical oposic;:ao entre si. 0 mundo contemporaneo nao e c;:o dilatado da cidade contemporfmea, novas materials,
marcado pela falta de urn prindpio de racionalidade, mas modificando-lhe a imagem. Provavelmente, assumiremos
pclo surgimento de mttlliplas racionalidades afirmadas, de comportamentos mais prudentes, nos convenceremos que
modo irredutivel, pelos respectivos protagonislas; racio- 0 espectro das tecnicas urbanas c muito mais vasto do
nalidades que freqtientemente nao -sc enconlram sobre o que a cidade moderna nos tenha acostumado pensar. AI em
mesmo terreno e, ao mesmo tempo, que investemnao so do projeto de algumas vaslas areas protegidas, concebidas
metas mensuraveis em termos aquisitivos, mas tambcm como gran des rescrvas naturals, e de uma rcde de grandes
valores consolidados pela Lradic;:ao ou pela pesqnisa de corredores ecol6gicos que as inter!igam, talvez nos conven-
novas formas de afetividade. c;:amos tambem a enfrentar o grande lema da naturalidade
0 que, de forma razoavel, podemos dizer do futuro difusa. Se tudo isso encontrar suficiente consenso, nossa
c muito pouco, talvez algo destinado a ser rapidamente paisagem sera profundamente modificada.
falsifi.cado pelos fatos, mas, exatamcnte por essa razao, isso 0 futuro provavelmente sera marcado por uma mo-
e muito importante. Edificil, por exemplo, pensar o futuro bilidade crescente, seja ao Iongo dos grandes canais de
da cidade sem pensar tambem o futuro da sociedade, da comunicac;ao, entre os grandes p6los urbano-metropoli-
economia e da politica, campos nos quais a contempora- tanos, as megacities, seja- ainda que nao ptincipalmente
neidade e marcada por profundas mudanc;:as, mas, tam- -em vastas regioes caracterizadas pela dispersao. E dessa
bern por forte inercia. Por isso, nao podemos nos Iimitar percolayao, atraves de territ6rios liltrantes como uma es-

178 179
ponja, que o urbanismo nao se ocupou suficientementt-, de propriedade e gestao privada - freqiientcmente carac-
considerando-a um aspecto menor, que poderia encontr .11 Lerizados por nma estetica agressiva que ofuscando o~
soluc;oes nos vclhos esquemas de redes hierarquizadas. lugarcs centrais mais tradicionais, integra.n.do-se ~ntrc st
Mas o futuro poderia tambem ser marcado por uma e, muitas vezes, aos grandcs n6s da mobthdade, as esta-
nova, mais dispersa, articulada e instavcl geografia dos ~oes, aos aeroportos, aos sistemas rodoviarios, aos portos.-
lugares centrais, resultado e causa das novas tccnicas da tornam-sc pontos de referenda, da cidadc contempora-
comunicac;ao, da nova cstrutura da Lcmporalidadc e da nca, em pcrene busca de uma forma propria est<1vel. Mas
mobilidade e de uma nova geografia de valores posicio- a privatizas;ao do espacro publico pode dar origem ~ nov~s
nais. Gracras as novas tccnicas de comunicayao, muitos Jiferens:as; em uma sociedadc de minorias, podc mduztr
dos grandes equipamcntos de scrviyo, muitos escrit6rios processos cumulativos de indusao-exclusao.
pt'iblicos, bibliotecas, parte da assistencia sanitaria e da E dificil dizcr qual sera a importancia e o futuro das
educayao, partes crescentes das trocas comcrciais, prova- partes Ja cidadc contempor~mea q~~ ja ag~~a, ~~~ cornu-
velmente, tenderao a dissolver-se no espayo, tendcrao a mente indicadas com os tennos de areas dtftcets , por um
lado, c por outro, de "idade Jifusa. Entretanto, o futuro da
perder suas caracleristicas de referencia que,. como pontos
cidade e da sociedadc sen\, nos pr6ximos anos, profun-
Lrigonometricos, organizavam o espayo urbano. Provavcl-
damcnte marcado pelos modos como serao enfrcntadas,
mente, serao substituidos por outros lugares c por outras
e cvcntualmcnle resolvidas, as questoes que elas propOem.
pnHicas: por exemplo, os lugares das praticas do corpo, em
As "areas dificeis" parecem hoje acomcLidas por inexo-
suas diversas formas, ligadas ao esporte ou a diversao. Se
niveis proccssos de cxclusao, segregas:ao e filtering ~own,
isso acontecer, provavelmente o futuro tambem sera mar-
ja conhecidos no passado por extensas partes da .c1dad:
cado por uma profunda redistribuiyao do espayo de uso
moderna americana. Sozinha, a pratica do urbamsmo c
publico: diminuin1 o espac;o de uso publico de propricda-
impotentc em relas:ao a elas. A soc ieda~ e .c?ntcm~oranca
de c gestao pttblica c aumentara aquele de propricdade e e.ucontra-se frc.nle a sistemas de compallbtltdade e mcom-
gcstao privada. A dilata<;:ao do espa<;:o abcrto e, em particu- patibilidade social, funcional e fisica, muito mais ra~i~ais
lar, do cspa<;:o publico que acompanhou progrcssivamente que aqueles do passado, e muitos aspectos das pohlt~as
a formayao da cidade contemporanea, dcu origem, nos economicas c sociais dos paises ocidentais tendem mms a
diversos pafses europeus, a algumas contradic;ocs funda- construir e exaltar as diferenyas sociais do que atenm1-las2
mentais, de difcrentes importancias. Elas se manifestaram 0 determinismo ambiental de anos passados, inspirado
como rcsultado das dificuldades da politica fiscal c da po- por um forte pcssimismo, via, de modo. um pouco .sim-
litica de despesas das administray6es locais, que acabam plista, a principal causa do mal-estar soctal no ~rbamsmo
nao podendo sustcntar os custos da organizac;ao c gestao e na arquitetura dos bairros de edificayao pubhca moder-
dos cspayos publicos virlualmcnte previsfvcis. E essa a nos. Essa visao, simetrica a dos urbanistas modernos que
razao pela qual sao cada vcz mais numerosas e extcnsas viam nos mesmos bairros a ocasiao de resgate social, reve-
as areas destinadas a praticas coletivas, ligadas ao esporte, lou-se rapidamente uma tentativa bem pobre de remover
c
ao lazer as compras, de propriedade e gestao privada: problemas e aspectos muito mais importantes das nossas
shopping malls e shopping strips, cst<1dios, areas esportivas, sociedadcs.
parques Lematicos, centros de congressos, salas de musica,
discotecas, museus etc. Espayos abertos e open interiors
2. P. BoUldieu, La misi!re du Mom/e.

180 181
A hist6ria das cidades europeias, nos ultimos do1 lc solidariedades e de intolerancias, de compatibilidades
~t'culo~ fni 1cnmpmh1tb p or um lento, mas con.i. (' incompatibilidades foi reconfigurado. Coisa que n~io
proccsso de separa~ao e afaslamento, pela constru~ao tk ,llOntecc todos os dias e nao se encontra nos sistemas de
novas sistemas de incompatibilidade c de intolerancia f1 lcvantamentos estatisticos em uso.
sica, social e simb61ica. No inkio, da-se um movirnento A dispersao e a fragmentac;:ao, a forma~ao daquilo
de expulsao dos centros urbanos dos matadouros, do\ llliC em toda a Europa ja vern indicado com os tcrmos

cemitcrios, dos hospitais, dos sanat6rios, dos quarteis, da~ de "cidade difusa" 3, sao uma resposta parcial dos porcos-
fabricas; um movimento de separa~ao dos diversos grupos cspinhos de Schopenhauer a esses aspectos da cidade
sociais, das diversas atividades, movimento que tern na contemporanca e, provavelmente, representam a busca
cscola de Chicngo sua mais forte representar;:ao analiticn de uma distfmcia precisa em urn novo sistema de com-
e, no zoni11g sua reprcscntac;:ao institucional e scu instru- patibilidades fisicas, sociais e simb61icas. Ncsse sentido, a
mcnto. 0 zoning nao e a causa da segrcgac;:ao, mas sim a ddadc dif~1sa e somente uma parte, nem autonoma nem
ins titucionaliza~iio de tendencias ja fortementc presentes indcpendente, da cidade contemporanea, mas, ao mcsmo
na sociedndc, que lcvnram a expulsar, para outros lugares, tempo, nao constitui uma evoluc;:ao necess<\ria da cidade
aquilo que nao era bonito de ser visto, aquila que era anti- moderna c tampouco, eprovavel que sc desenvolva dando
l~ig.ienico, aquila que se tornava socialmcnte perigoso, que origem a algo que sc !he assemelhc ou, que se dcsenvolva
faz1a barulho; institucionalizac;:ao de tendencias que leva- ao Iongo de uma unica trajct6ria. E impcnsavel que tcn-
ram a distit1guir c separar aquilo que era "diferente" ou lativas razoaveis de aumento das popula~oes rclcvanles*
que requeria uma posic;:ao particular, proxima a ferrovia, possam, atravcs de progressivos adensamentos, provocar
ao canal, ao rio, Ionge dos bairros mais ricos, proximo ao a transforma<;:ao, da cidade difusa em sua totalidade, em
parque, ao campo. !\'em rnesmo o assirn chamado funcio- uma cidade compacta, e etambem pouco provavel que cia
nalismo ccausa da segrcgac;:ao, que, no maximo, eo estudo possa ser marginalizada e transformada em uma imensa
das drtersas ativ1dades, de suas caracteristicas e exigcncias periferia produtiva dos ccntros urbanos mais consohda-
tecmcas, de scus modos de funcionar e de suas reciprocas dos, rcconstruindo, em termos novas, a antiga oposir;ao
compatibilidadcs e incompalibilidades. Grande parte da entre cidade e campo. A consciencia das raizes profundas,
heterogeneidade da cidade contemporanca, de sua cons- miticas, do localisma, as tendencias evolutivas das tecnicas
tituic;:ao cnciclopedica, tern uma origem precedente e bern da comunica<;:ao, o processo de forma<;:ao das novas clas-
mais profunda no processo de identificac;:ao, separac;:ao e ses dirigentes, os comportamentos de numcrosos sujei-
afastamento, proccsso em cujas raizcs cncontramos a rup- los - por excmplo, de grupos juvenis - a tendencia, em
tura de um sistema de solidariedade e o cmergir de urn parte ligada a progressiva globaliza<yao da economia, de
sistema de intolcf<lncias: higienicas, acusticas, religiosas, concentmr em areas urbanas tradicionais, velhos e novos
etnicas, entre cstilos de vida, entre niveis de rcnda, cos- pobres4 , os cenarios da violcncia e da seguran<;:a, nao per-
tumes, h<\bitos de consumo, prefercncias em rela~ao a
habita~ao. Mais do que nunca, minha ideia c que, na his- 3. F. Indovina, La cittil diffusa.
t6ria da cidade europCia, a forma da cidade mudou, nao . Em estatistica, constitui a popula'rao relevante, o conjunto de todos
em fun~ao de evcntos belicos ou por causa de mudan~as os individuos, sejam pessoas ou coisas, aos quais pode ser atribulda a
vari<\vel, cujo valor cstamos interessados. (N. da T.)
dos sistemas politicos, mas mudou cada vez que o sistema 4. S. Sassen, The Global City.

182 183
mitem, e talvez tambem tornem preocupante, um cem1no wtns nmito mais abertos c de mecanismos muito mais
desse tipo. ,If ll\ ul,tJo::. c cstrati(icados que aqueles imaginados para
A cidade contemporanea, atravcs da continua des- tidade moderna. Antes de traduzir-se em prescris;oes,
trui<;ao e democratiza<;ao dos valores posicionais, c par- .tnlcs de acreditar em um plano, o projeto da cidade deve
ticularmente equipada para operar a diferen<;a e a mescla wnslituir-sc como urn "documento" em cuja base possa
de pcssoa e diversificac;:ao de atividades, isto e, a mudan c;:a ~l' r sclado urn pacto entre a administra<;ao e os cidadaos.
dos sistemas de compatibilidade e incompatibilidade en- Em termos substanciais, um documento define ob-
tre sujeitos e atividades. Cidade de mal has largas, ela ainda Jdivos que o mercado nao consegue akans;ar. As raz~es
oferece o espac;:o para dar respostas eficazes as demandas pdas quais o urbanismo sempre guardou uma certa dls-
basicas, freqtientemente incompatlveis entre si, apresen- t.incia crltica em relac;:ao ao mercado nao sao de natureza
tadas pelos diferentes individuos. Os cidadaos sienenses ideol6gica. Elas residem na resoluta atcnc;:ao do urbanista
ficaram muito insatisfeitos com sua cidade nos anos em ,10s fenomenos inerciais de Iongo prazo e na particular fre-
que ela se encontrava em constru<;ao; nao imaginavam que nos qliencia com a qual os bens pl1blicos, externalidades e va-
seculos sucessivos a teriam admirado tanto. Boa parte dos lores posicionais, isto e, as razoes da "lacuna do mercado",
parisienses, da epoca de Haussmann, ficaram ainda mais comparccem entre os elementos constitutivos da cidade.
insatisfcitos e, por certo, nao imaginavam a difundida nos-
talgia daquela cidade, que hoje, um pouco hipocritamente, .. A verdadeira vit6ria do mercado e de suas mais aber-
rantes fonnas especulativas sobre o projeto civil hoje, e
sc propagou no mundo ocidental. Talvez devessemos nos totalmente representado, tanto em lermos praticos quanto
habituar a considerar as caracleristicas da cidade contem- Le6ricos, no urbanismo quantitative, na tentativa de re-
porfmea nao como a representa<;ao de um futuro desejavel, duzir de mancira homogenca os valores que governam
mas como uma ocasiao para construi-lo atraves de conti- as constru~6es e transformas;oes da cidade, aos valores
nuas explorac;:oes projetuais. financeiros; na reduc;:ao do projeto implicito do urbanista
Opor-se as tendencias mais profundas da cidade con- a linguagem abstrata do cconomista financeiro; na n~one
temporanea efutil; tentar fazc-lo por meio de normas que tarizas;ao de cada elemento c de cada aspecto da ctdade
estabelepm obriga<;oes e proibic;:oes mais do que por pro- e do territ6rio; na transforma<;ao concreta da cidade e
jetos que oferec;:am imagens mais inovadoras, parece-me do terril6rio em um imenso deposito de mercadorias
equivocado. A norma se expressa unicamente em termos substituiveis em imagem fisica do mercado. Por isso, o
de obrigac;:ao e proibic;:ao, bloqueia a explora<;ao projetual urbanismo nao pode ser pratica aquiescente; apesar dos
e interrompe o processo cognoscitivo. Em uma norma insucessos, comuns a muitas outras disciplinas, ele nao
assim restrita, fixa-se uma certeza que se pressupoe poder pode senao permanecer em continuo exercicio de radical
impor como verdade. Uma norma construida em termos critica social.
de concessao e veto e a principal responsavel pela forma- - Os pianos e os projetos sao sempre cficazes, ~a is d?
c;:ao de valores posicionais. que normalmente se imagina. 0 projelo do urbamst~ det-
A cidade contemporanea, por sen proprio carater, xa seus pr6prios tra~os no imaginario colctivo, na ctdade
instavel e perenemente incompleto, ao contrario, solicita., fisica e nas expectativas dos diferentes individuos. Sempre
como ja havia feito a cidade moderna em seus inicios, a teremos que nos confrontar com as imagens, as obras e as
dtlVida, a explora<;ao, a experimentas;ao; necessita de pro- expectativas que se formaram em func;:ao do plano ante-

184 185
rior, sejam essas realizadas ou nao segundo as intcn!f6es Por esses motivos, por urbanismo se entende tambem
de s~u aulor; scmpre leremos que no~ confrontar cons- txto:. que acompanham e atrave1>~am as Jiversas formas
truindo novas imagens, propondo novas intervenc;:6es que d11 projeto da cidade e do territ6rio: descrevcm, ilustram,
eventualmente conslruam novas e diversas expectativas. tktnonstram, argumentam, sugerem e solicilam os imagi-
Porem, o projeto da cidade e o plano encontram n;\rios coletivos e individuais. Longe da invenc;:ao continua
muitas resistencias. Na cidade contemporanca, eles tem ., do nipido consumo de palavras que se tornam prindpios
natureza c forma parcialmentc diferente daquelas cncon- de curta durac;:ao, 0 urbanismo e escritura epica e polifo-
tradas na cidade modcrna. De fato, o aspecto constitutivo ni<.:a, que transcende a contingencia e na qual uma epoca
de uma socicdade de minorias c a diferente dislribuis:ao, c rcpresentada atraves de suas difercntes vozes. Alem de
entre os indivfduos e os grupos, das responsabilidades, dos produtor de projetos de elevado conte(tdo tecnico, o urba-
recursos financeiros e politicos, a ruptura das caracleristi- nista c produtor de imagens, de contos e de mitos. Mitos c 1
cas holoformes e do ncxo de derivas:ao redproca entre os imagcns nao sao fantasmas; eles captam as inslancias mais ,
diversos tipos de recursos e de rcsponsabilidade que carac- lortementc cnraizadas na cultura dos lu.gare~ e de ~eus (
1\
lcrizaram a epoca moderna. Na sociedade de minorias, sao habitantes, constroem juizos e valores, gutam mconscten-
...'
muitos os grupos com renda e disponibilidade economicas tcmente comportamentos individuais e coletivos, dando
modestas que, porcm, dispoem de um surplus de recursos unicidade a interas;ao social, tornando-a possivel. Mitos e
politicos consistente. As conseqiiencias, especialmente em imagens sao formas de concepc;:ao de um futuro possivel
sociedades pouco integradas e que nao souberam resolver que procuram antecipar. Prop6-los exige um clevado sen-
corretamente a relas;ao entre ciencia, tecnica e po1itica, se lido de responsabilidade, uma particular deontologia.
manifestam, geralmente, em comportamentos sociais au- .E por isso que, contido entre o estudo do passado e
tocontradit6rios, na inc.ficacia das administrac;:ocs princi- imaginas:ao do futuro, entre dimensao tecnica c artistica,
pais, no mau funcionamento do sistema politico. entre etica e vcrdade, o urbanismo requer, mais que outras
No que se refere ao projeto da cidade, as conseqtH!n- disciplinas, grande liberdade, rigor intelectual e moral.
cias rnanifestam-se atraves de uma forte divergencia entre Ainda que possa parecer pouco, gostaria que esse fosse o
demandas que emergem do levanlamcnto e da pesquisa sentido dessa lis:ao.
de opiniao p(Iblica, ou das divcrsas formas de participas:ao
popular, e aquclas que emergem das solicita!f6es parciais
c setoriais, quando nao corporativas, de grupos que, de
fato, podem mobilizar relevantes rccursos politicos para
bloquear ou desviar qualquer atuas:ao do plano. Poucas
administras:oes conseguem enfrentar cssa contradic;:ao,
evitando dividir o projeto da cidade, post factum, em dois
niveis indepcndentes entre si: de um !ado, o nivel mitico
dos grandes prindpios, em torno dos quais se concretiza
um consenso formal e, de outro !ado, um nivel pragma-
tico, quase sempre lacito, fcito por contlnuas trocas entre
recursos economicos e recursos politicos.

186 187
POSFACIO: 0 ITER DO PENSAMENTO
DE BERNARDO SECCHI 1

A trajet6ria intelectual e pro fissional de Bernardo Secchi e


cxtremamente fecunda e relevante ao referir e desdobrar,
prolongar e provocar, as quest6cs com que o urbanismo
europeu dos ultimos quarenta anos se deparou. Suas pes-
4uisas c estudos, os pianos e projetos que elaborou com-
plementam-se com uma intensa atividadc editorial.
Em seu primeiro livro, Analisi delle strutture territo-
riali2, uma serie de ensaios selecionados sobrc as "interdc-
pcndencias espaciais da teoria economica, em particular a
teoria do invcstimento c do desenvolvimento", prevalece
um enfoque economicista "neochissico" na abordagem
dos temas relativos a economia das areas metropolitanas.

1. Para elabora<;:iio deste texto, usou-se como refer~ncia urn traba-


lho relativo a elabora~ao de tese de doutorado de Pedro M. R. Sales,
SP -BCN-SP: relat6rio de estudos acerca do projeto urbano. Sao Paulo:
f t\U-USI', 1998.
2. Milano, EdiLoriale Angeli, 1965.

189
Claramente voltado a discussao de hip6teses sobre a re
1'1'"11' l projeto. Eo faz, como analisa J. Gago6, apontando
solu~ao de problemas do plane,iamento territorial, sob :1
lll111s grandcs linhas de investiga~ao. uma que decomp6e
chave do "calculo cconomico': este estudo busca sintetizar
1 111 ,.,, ratos ou pianos anaHticos os "sistemas urbanisticos",
e ava?~~r ~s hip6tescs metodol6gicas, tc6ricas e operativas
l'nndo seus agcnciamentos cspaciais, temporais, sociais
da diSC!plma, enfatizando a introdu~ao de modclos que,
1 lilllcionais e sua complexidade intrinseca, em contra-
cmb?:a de natureza eminentemcnte matcmatica, possam
JH,.,il,~o as esperan<;:as dos modelos cientificistas em voga
adm1t1r confronta~ao interdisciplinar. Tendo em vista a
formulacrao de politicas de "re-equilibrio" do territ6rio durante os anos de 1960; a outra, examina a experiencia
~ais modelos seriam considerados fundamentais para ~ d11s governos de centro e de centro-esquerda, como fer-
mter.preta~ao dos fenomenos de concentra~ao urbana, a t.llllenta imprescindivcl para a interpreta~ao do periodo
me~1da q~c r~lacionariam entre si fatores de [orma~ao hht6rico p6s-guerra, evidencia seu desdobramcnto nas
c hJerarqlilza~ao de centros, indivisibilidade e custos de horias "quantitativa" e "distributiva" que identificam e
transportc, estrutura de mercado, desenvolvimento de pnlarizam as distintas posi~oes, seja relacionado ao pro-
redes de tr~nsporte e localiza~ao dos assentamentos resi- blema da habita~ao, seja quanto ao papel da produ~ao e do
denciais e produtivos. 0 livro tenta, alem disso, discutir mcrcado imobiliario na It<llia.
a o~dena~ao espacial do crescimento c congestao, que se A "nova forma do plano" e tcma de varios artigos e
venficou nas grandes cidades italianas durante os anos de cditoriais de Secchi, publicados nas revistas Casabella
crescimento (1950/60). c Urbamstica, no final da dccada de 1980 e inlcio dos anos
Centrando-se no problema da habita~ao, trabaU1ando 90. Nesta serie de textos e ensaios, em parte reunidos no
a ~elac;a.o e~1t~e os .fatores solo, capital c trabalho, Squili- livro Un Progetto per l'urbanistica7 , ele defcndia que o novo
bn terntonalt e svtluppo economicd', publicado em 1974 tlesenho do plano deve dar forma concreta aos fenomenos
aborda principalmente a crise economica e polftica com ~ 1miltiplos e variados que a sociedade contemporanea faz
qual a Ilalia iria, como de resto ocorreu em grande parte cmergir, composta como e por minorias que enfatizam a
dos paises europeus, por em cheque o transbordante oti- pr6pria identidade c reciproca diferen~a, portadora, par-
mismo dos anos de 1950/60 que acabaria desembocando, tanto, de diferentes objetivos, nccessidades c demandas. A
em meados dos anos setenta, na elabora~ao de pianos di- solu~ao nao pode mais nascer somente dentro do processo
retores fundados na no~ao da "austeridade", na enfase da de intera<;ao e contrata<;:ao entre os diversos a gentes sociais,
!uta c~ntra a especula~ao imobiliaria e na afirma~ao das ja que, em uma sociedade de minorias, o espac;o da au tori-
necesstdades coletivas" 4 dade nao e referivel a um unico p6lo, e a mobilidade social
A maior contribui~ao de II racconto urbanisticos foi nao e exdusivamente do tipo ascendente ou descendenle.
procurar superar o reducionismo que esterilizava o debate, Dai a dificuldade de pensar os sujeitos coletivos como re-
contrapondo esquematica, ret6rica ou corporativamente, presentantes e/ou demandatarios de interesscs gerais, pais
o sistema de estratifica~ao social, fechado e fortemente
hierarquizado, teria deixado de ser, ap6s a crise dos anos
3. Venezia, Editoriale Marsilio, 1974.
4. V. E~ba, II Passante ferroviario cIa nuova politka urbanistica mila-
nese, Edtltzta Popolare, n. 185, p. 13. 6. Jesus Gago, Bernardo Sccchi: II racconto urbanistico, UR Revista,
5. Torino, Editorialc Einaudi, 1981. n. 2, Barcelona, 1985.
7. lbrino, Editoriale E.inaudi, 1988.
190
191
de 1970, o principal regulador, em termos economicos ou l )S textos e livros de Sccchi nao apcnas reOetem, mas

politicos, do sistema de in lera~ao e contrala!,-30 l>Od al. ttt111.cntr cnriquecem a discussrto das importantes mu-
Porem, para Bernardo Secchi, a complexidade e t!. 11 1~as que marcarn a instaura~ao da contempor~neid~de,
diversidade de objetivos, interesscs e necessidades da so- lllll trihuindo para orientar rumos e Iinhas de mvestJga-
\''o c, mesmo, difundir novos paradigmas. Por essa ra-
ciedade contemporanea, nao faltariam "regras dotadas de
.t tJ, como rcfcrencia fundamental para o pensamento e
significado': 56 que a aprecnsao c interprcta~ao delas j<1
1 :tc,-.10 sobre a cidade e o territ6rio contemporaneo, sua
nao poderiam ser dedutfveis de rcflexocs de caniter geral
nht,l impoc um reconhecimento. Procurar saldar, mes~o
atinentes aos principios estruturais dessa sociedade.
que lardia e parcialmente, tal pendcncia, e 0 que moltva
E nesse contexte que ele escreve Prima lezione di ur-
,1 1raduc;:ao de Prima leziotri di urbanistica titulo no qual
bcmistica c uma serie de ensaios e textos nos quais, al<~m
os tcrmos Prima Lezione ou seja, Primeira Li<,:ao nao deve
do plano e das polfticas urbanas, elc defende tambem o
lner pensar, erroneamente, que o texto se ocupa dos as-
conceito projeto da cidade como instrumento capaz de
pectos base do urbanismo, mas, por meio de uma leitura
"definir os .tempos e modos de uma ativac;:ao lcgftima
particular constitufda de rc0ex6es e de duvidas, ele rcor-
de interess;s" que necessita, alem do respcito a padroes e
dcna e recompoe termos e conccitos, para recscrcver com
normas, de uma func;:ao bern precisa, definindo assirn a uma certa distfmcia critica, a lrajet6ria da questao urbana
natureza dos espac;:os e objctos, bern como a rcla~ao que c do territ6rio, a transic;:ao da cidade rnoderna para a com-
esses devem manter como contexto, no processo de trans- plexidade da cidade contempon1nea. Sem1:rc fazet;~o uso
formdc;:ao ou modificac;:ao da cidade. de uma linguagem ao mcsmo tempo erudtta ~ poctlca -.a
Em rela~ao as questoes ambientais, a partir das con- qual, na traduc;:ao, sempre mantivemos o sent1~? a poesta
tribuic;:oes das ciencias do meio ambiente, Seccbi tenta tun pouco menos - amplia uma reOexao cnttca, len~o
reinterpreta-las atraves do "ponto, linha, superficie" como scmpre em vista o presente e retrac;a as linhas d~ ~evtr.
objetivo de conferir maior coerencia e representatividade Q ue sua leitura nos sirva para provocar a propostc;:ao de
ao fcnomeno da urbanizac;:ao generalizada, de "baixa den- novas pniticas, novos programas, novas configurac;:oes,
sidade" do territ6rio. Hoje, a aten~ao de Secchi se volta ao novas politicas.
estudo do tern ada dispersao territorial, dos materiais, das
prMicas c valores que essa proposic;:ao supoe. Marisa. Barda e Pedro M. R. Sales
No entanto, para alem da observac;:ao das linhas de
desenvolvimento do urbanismo europeu, do qual o pen-
samento de Secchi tem se constitufdo nos ultimos quaren-
ta anos como expressao e fator de impulso e orientac;:ao,
parece importante retcr aqui, como sintese de sua visao,
a enfase dada por ele as formas e aos tempos de "composi-
<,:ao dos materiais" que constiluem a cidadc eo territ6rio,
segundo regras e procedimentos capazes de organizar e
articular os processes repetitivos, nao excepcionais, da
cidade contemporl'mca.

192 193
BIBLIOGRAFIA

Quando me e pcdida uma bibliografia, penso no meu pai.


Submerso pclos livros, que tinham invadido cada canto da
casa, mcu pai respondia aos meus pedidos bibliograficos,
apoiando-se as portas envidra41adas que fechavam as es-
tantes e come41ava a pegar os livros. Antes de passa-los para
mim, tocava-os, como se tocam objetos aos quais se esta
aiei41oado, comentando-os, abria-os e percorria o indice e
o texto, as eventuais ilustra416es; falava-me do autor e da
edi41ao, de seu contexto temporal e local. Cada livro levava
a outro e eu sempre tinha a impressao deter que intercom-
per nossa conversa antes que toda a estante fosse posta no
chao ou sobre as mesas. Dessa maneira, eu aprendia mui-
las coisas: se o livro era grosso ou pequeno, se era menos
ilustrado, se fazia parte de uma cole41ao, se era precioso e
insubstituivel ou ainda disponivel no comercio. Eu podia
aprcciar, antes ainda de 1~-lo, a caracteristica de objeto, o
trabalho do editor e do tip6grafo.

195
Eu nao posso me permitir repetir com meus alunos o~ Ill Nl VOI.O, I.. Le origini dell'urbanistica motlema. 13ari: Laterza, 1963.
ritos que tanto amei, mas quando dou aula, sempre trag" La rittil nelln ~toria ti'Europa. Roma/Bari: Laterza 1993
comigo e coloco na catedra um certo numero de livros, llll!NOULLI H. La cittcl e il suolo urbana. Milano: Vallardi, 1951.
1 I' Rl >A. I. Te~ria general de Ia urbanizoci6n y aplicaci6n de sus principios
simulando o ritual do qual eu era cumplice com meu pai
)' doctri11as ala reforma y ensauche de Barcelmw. M~drid: ~mprenta
Alcm do mais, {: impossivel que eu rc.'pita aqucles gestos espanola, 1867, tomo 1(trad. it. Teoria generale dell urbamzzazwne.
e aquelas palavras no papel impressa. Evoquei-os porquc Milano: Jaca Book, 1985}.
gostaria que construissem uma cspecie de cenario imagi- 1 ,H JDES, P. Cities in Evolution. London: Williams & Norgate Ltd, 1915;
edi~ao novae rcvista, 1949.
nario das indicac;:oes que se seguem.
1 aFl >ION, S. Space, Time ami Architecture. Cambridge, 1\:ass.: Harv:nd
Nesta lic;:ao evoquei urn conjunto de livros e seus University Press, 1911 (trad. it. Spazio, tempo e arclutettum. Mtla-
autorcs. Eles podem ser imaginados como colocados em no: llocpli, 1965).
<iREGOTTl, V. II territorio dell'architettura. Milano: rdtrinelli, 1966.
uma serie de prateleiras que se succdem, afastando-se cada
1 ;URLITT, C. Vber Raukrmst. Berlin: Bard, 1904.
vez mais do ponto de partida do urbanismo. Em outras . Hmufbucl1 des Stiidtebaues. Berlin: Der Zirkel, 1920.
palavras, alguns poucos textos sao ligados direlamente ao 11Nt\RD, E. twdes sur les transformations de Paris. Paris: Li-
urbanismo c talvez, n5o scja possfvd urn conhecimento brairies-lmprimeries Reunis, 1903. .
JIOWARD, E. Tomomnv: a Peareful Path to Real Reform, 1898. Republr-
dcssa area disciplinar sem te-los lido (b.l). Outros, mesmo
cado conl(l: Garden Cities of Tomorrow, London, 1902 (trad. it. La
ligados a essa <irea, Lalvez scjam menos indispensaveis para citttl giardino ciel [llluro. Bologna: Calderini, 1962). .
urn conhecimento geral dos Lemas e dos problemas aborda- KAUFMANN, E. Vonl.edoux bis Le Corbusier: ursprung und entwtcklung
dos pelo urbanismo e pela sua historia, mas podem cons- der autonomen architcktm. Wien/Leipzig: Editions Rolf Passer,
1933 (trad. fr. De Ledoux aLe Corbusier: originc Cl evolution de
Lituir os pontos de partida para o aprofundamento desse !'architecture auto nome. Paris: Editions I'Equerrc, 1981 ).
conhecimento (b.2). Outros, lalvez, permitam reconslruir Lt\VEDAN, P.; HUGUENEY, ). Histoire de l'urbanisme (3 voll: 1\ntiquite,
o pano de fundo sabre o qual as principais retlexoes dos Moyeu Age; Renaissance et temps modemes; Epoqrw contemporaine).
urbanistas devem ser pastas (b.3). Os ultimos constroem Paris: Laurens, 1926-1959.
lYNCH, K. Site Planning. Cambridge, Mass.: Mit Press, 1962 (2ed,
o pano de fundo sabre o qual devem ser colocadas as mi- 1971).
n has rcflex6es (b.4 ). Rcnunciei a dar Litulos a essas sec;:ocs LY:-JCH, K.; HACK, G. Site Plarmir1g. 3ed. Cambridge, Mass.: Mit Press,
da bibliografia. Mas a minha inseguranc;:a a esse prop6sito !9R4.
significa tambcm que lcnho duvidas sobre a colocac;:ao de MUJ'viFORD, L. The Culture of Cities. New York: Harcourt, Brace & Co,
1938 (trad. it. La wltura delle cittil. Milano: Comunit~1~ 1954). .
cada titulo nos quatro compartimentos. . The City in I Tisrory: its origins, its transformations and Jls
----;;;;spects. New York: Harcourt, Brace & Co, 1961 (trad, it., La cit tel
b. I. nella storia. Milano: Comunita, 1963).
ROSSI A. L'architettum della citta. Venezia: Marsilio, 1966.
ABERCROMBIE, P. Towu ami Country Planning. London: Oxford Uni- SCOTT. M. Armriccm City Plamziug si11ce 1890. Chicago, Ill: University
versity Press, 1933.
of California Press, American Planning Association, 1995. (! ed.
ANDRE, E. L'art des jardins: traite general de Ia composition des pares
1969).
et jardins, dedic a M. Alphand. Paris: 1879 (Marseille: Lafitte
SICA, P. Storia dell'urbmJistica, vol. II: L'Ottocemo, vol. 111: II Novecwto.
Reprints, s.d.).
Roma/Bari: Laterza, 1977, 1978.
AYMONINO, C. 11 sigllifiazto delle cittil. Roma/Bari: Laterza, 1975.
SITTE, C. Der Stiidtebau nach seinen kiinstleriscl1et1 Grrmdsiitzen, 1889
_ _ _ . Lo studio dei fenomeni urbani. Rom a: Officina Edizioni, 1977.
(trad. it. L'arte di costruire le citta. Milano: Vallardi, 1953).
BAUMEISTER, R. Stadterweiterungen in teclmischer, baupolizeilicher
STEIN, C. Toward New TCnvns for America. Cambridge, Mass.: Mit Press,
wul wirtsclwftlicher Beziehrmg. Berlin: Ernst und Korn, I876 (trad.
it. parziale in PICCINATO, 1974). 1957 (tracl. it. Verso rmovecittil per /'America. Milano: II Saggiatore,
1969).

196
197
STOBBEN. ). Ver Stadtebcm, da scric Handbuch der Architektur, m ( 111 lAY, r. Haussmann et tc systeme d es espaccs verts parisiens. Revue
ganizada por DURM, J et al., Darmstadt JR90, vnl. IX (trad it ,/, /'Art, n. 29, 1975, ( trad. it. revista in L'ori:uo11te del posturbano.
parziale in Piccinato, 1974). Urg:mizada porE. d'Aifonso. Roma: O fhctna .l:.dtztom, 1992).
UNWIN, R. 1own Planning in Practice: an introduction to the art of de Jlll MBART DE LAU\A/E, P. H. Paris; cssais de sociologic, 1952- 1964.
signing cities and suburbs. London, 1909 {trad. it. La pratica delltt Paris: lcs Editions Ouvrieres, 1965.
progettazione urbana. Milano: II Saggiatore, 1971 ). 1 IIRISTIENSEN, K. S. Coping with Uncertainty in Planning. Journal of
VIGANO, P. Mmeriali urbani. 'lesi di dottorato in Composiziom tire American Planning Association, I, 1985.
architettonica, lstituto Universitario di Architcttura, Venerja, 1994. 1 oc ;KfO LANZA, E. L'ttrbmlisme en devenir: n!seaux et materiaux de
_ _ _ . La citta elementare. Milano: Skira, 1999. l'amenagement urbain a Geneve dans les a1mees trente. Lausanne:
Ecole Polytechnique Federale de Lausanne, 1999. .
CORBIN, A. Le tcnitoire du vide: !'occident et le destr du rivage
b.2. 1750-1841. Paris: Aubier, 1988.
( :ORBOZ, A. Vcnise difikile a voir. Art Wnitie11 e11 Suisse et auLiechtemteirt,
A.IVIENDOLA, G. La citta fortezza. Quademi di Sociologia, n. 4, vol. sett., 1978.
XXXVII, 1993. _ __ . Le tcrritoire comme palirnpseste. Diogene, 121, gen.-marzo,
_ _ _ . La cittii postmodema; Magie e paure della metropoli contem- 1983 {trad. it. II territorio come palinsesto, Casabe/la, 516, sett., 1985.
poranca. Roma/Bari: Laterza, 1997. Publicado em Ordine sparso; saggi sull'arte, it metodo, Ia citta e il
ASTENGO, G. I piani regionali: criteri di indirizzo per lo studio dei pia11i territorio. Organizada por P. Vigano. Milano: Franct\ Angeli, 1_99,8).
territoriali d i coordinamcnto in Italia. Roma: Ministero dci Lavori . Vedute riformatrici. Capricci veneziani del setteccnto. 1ormo:
Pubblici, 1952. ~berto Alemanni & C., 1988.
BALDUCCI, A. Disegnare il futuro; il problema dcll'cfficacia nella piani- . Un caso limite: Ia griglia territoriale americana o Ia negazione
ficazionc urbanistica. Bologna: II Mulino, 1991. ~o spazio-substrato.In _ _ _ . Ordine sparso: saggi sull'arte, il
l3At rRUSAITIS, J. Les perspectives depravces, II: anamorphoses ou thau- mctodo, la citta e il tcrritorio. Organizuda por P. Vigano. Milano:
maturgus opticus. Paris: Fiammarion, 1984. f ranco Angeli, 19911.
BANIIAM, R. Los Augeles; the architecture of four ecologies. Lo ndon: . Urbanistica marittima. Arte ve11eta, 51, 1998.
Allen Lane, 1971 (trad. it. Los Angeles: l' architcttnra di quattro = = A Network of Irregularities and Fragments: genesis of a ne~"
ecologic. Genova; Costa & Nolan, 1983). urban structure in the 18th century. Vaidalos, 34, 1989 {trad. tt.
FlAT'l'lST I, E. L'a11tirinascirneuto. Milano: Garzanti, 1989,2 v. Una rete di irregolarita e frammcnti: gcnesi di u na nuova artico-
BENEVOLO, l. La cattllra de/l'iufinito. Roma/13ari: Laterza, 1991. lazionc urbana ncl XVIII secolo. In: _ _ _ . Ordine spc~rso; saggi
BORDTNT, S. Storia del pauorama; Ia v isione to tale nella pittura del XIX sull'arte, il mctodo, la citta e il terri to rio. Organizada por P. Vigano.
seco lo. Roma: Officina Edizio ni, 1984. Franco Milan o: Angeli, 1998).
BOURDI EU, P. {coord. ). La misere dr1 Mcmde. Pa1is: Editions du Seuil, C RAWFORD, M. The World in a Shopping Mall.In: SORKIN, M. {org.) .
1993. Variations una Tl1eme Parle. the new american city and the end of
BRUSCHI, A. Brarnante. London: Thames and Hudson, 1973 (trad. it. public space. New York: Hill and Wa~g, 1992. . . . ,
Brarnante, Roma/Bari: Laterza, 1973). CROSTA, P. L. La produzione sociale del ptano: terntono soc1eta e stato
BUCHANAN, C. Traffic in Towns. london: H. M. Stationery Office, nel capitalismo maturo. Milano: Franco Angeli, 1984.
l 963 ( ed. Abrev. London: Pen~:uin Books, 1964). _ _ _ . l.a politica tiel piano. Milano: Franco Angeli, 19~0. . .
CALAB!, D. ll "male" cittit diagnosi e terapia. Roma: Officina Edizioni, DEB IE, F. Jardins de capitales: une gcographie des pares et Jardms publtcs
1979. de Paris, Londres, Vienne et Berlin. Paris: Editions du Centre Na-
CALTHORPE, P. The Next American Metropolis: ecology, community tional de Ia Recherche Scientif1quc, 1992.
and the american dream. New York: Princeton Architectural Press, DI BIAGI, P. 1949/1999. Cinquant'amti dal Piano Jna-casa: citta, archi-
1993. tettura, edilizia pubblica: dalla ricostruzione alia citta contempora-
C AN!GGTA, G.; MAFFEI, G.L. Lettura dell'edilizia di base. Venezia: nea relazionc introduttiva al convegno omonimo. Venezia, 1999.
Marsilio, 1979. _ _ _ : ( org.). La Carta d'Atene: man ifcsto e frammcnto dell'urbanistica
CHASE, }.; CRAWFORD, M.; KALINSKI, J. Everyday Urbanism. New modcrna. Roma: Officina E&.tioni, 1998.
York: Monacelli Press, 1999. DI BIAGI, P.; GABELLIN!, P. Urbanisti italiani: Piccinato, Marconi, Sa-
CHERRY, G. E. Pioneers in British Planning. london: The Architectural mona, Quaroni, De Carlo, Astengo, Campos Venuti. Roma-Bari:
Press, 1981. Laterza, 1992.

199
198
Dl PASQUALE, S. L'nrtc del wstruire: tra conoscen1..a e scien1..a. Venc1J lllllllltSEI}.IfR. L. Groszstadt Arcllitektur. Stuttgart: Julius lloflinann,
Mar>~lm, 1996. (1)27 ( trad . it. L'arc/Jitettura delle! grande ww. Napoli: Ckan, 1981 ).
IJl/RA:-JIJ, ).- N.-1 .. Precis des LefOils d'ardtitectllre do11nees a I'J "/, 111 ~1. t ,\!agtrctJc J.os Angeles: planmng twentidh c..cntu t) md1 0poh s.
Royale l'olyteclmique. Paris. 1817-1819 (trad. it. Lezioni di archit<"llllhl (lattimore: The johns Hopkins University Press, 1997.
Milano: Clup, 1986). JIUH, B. Le trc fortune di Durand. Introdu\ao a SZAMBIEN. W.
---,- Parti~ grnp~tique des_ COJ/rs _d'a:chitecture faite a /'Ecole Royrllf' fan-Nicolas-LOJtis Durand, 1760-/834: de l'im1tation a Ia normc.
I olytccluiiiJIIC dcpws sa reorgamsattoll. Paris, 1821 (trad. it. Leli(oul Paris: Picard, 198-1 (trad. it. f. N. L. Durand: il metodo cIa norma
clr architctturn. Milano: Clup, 1986). 111 :uchitettura. Venezia: Marsilio, 1986).
~AGIOI.O, M. II giardino come tcatro del mondo e del cielo. In: 111 11\li\LRT. D. JJ,e Modemist Garde11 i11 Frnnce. New Haven: Yale Uni-
tda dei giardini >torici: Bilanci c prospettive. Organi7.ado po1 \', versity Press, 1993.
Cauato. Rom a: Ministero peri Heni Culturali e Ambientali/Uf1 1, 111 INI >OVINA, F. La cittii diffusa. Vene7.ia: Dipartimcnto di analisi ccono-
Studt, 1989. min e sociale del territorio, lstituto Universitarit) di Architettura,
H).SCARI, A.; TAFUHI, ~!. l.'armonia e i conj1itti. Torino: Einaudi 1990.
1983. l'i ARD, W. Methods of Regio11al Analysis: an introduction to regional
FRAMPTON, K. In Search of the Modern Landscape. In: WREDE, s., science. Cambridge, Mass.: Mit Press, 1960.
ADAMS, W. H. Dmaruml Visio11s: landscape and culture in 1lw J< lHNSON, D. 1.. Frrmk Lloyd Wright versus America. Cambridge, Mass.:
. twentieth century. New York: The Museum of Modern Art, 1988. Mit Press, 1990.
1-=IUED~ANN,J. Plrwuing i11 the Public Domain: from knowledge to KFMP, J'vl. 'li.nvarrls a New History of tlte VisJUII (tract. it. IIIIIIIU}{illC
' verita: per tma storia dei rapporti tra artc e scicnw. Milano: II
act1o~1: Pr~nccton, N. ).: Princeton University Press, 1987 (trad. it
Pumijicauolll! e dominio pubblico: dalla conoscenza all'azione. Bari: Saggiatorc, 1999).
Dedalo, 1993). KOOLTlAAS, R. What F.ver Happened to Urbanism? ANY Magazi11e, 9,
c;ABELI.INI, P. Corso di twlicaurbanistica. Milano. Politecnico di Mila- nov./die., 1994, Urbanism vs Archttcclure: The Bignes~ of Rem
no, Facolt~ di Architellura, 1996-1997. Koolh;tas. Rcpublicado em: OMA; KOOLHMS, R.; Mt\U, B. S, J\t,
GA:-JDELSONAS, M. 'f7c Urban ?ext. Cambridge, Mass.: Mit Press, 1991. !., XL. Rotterdam: 010 Publishers, 1995.
- - - X Urbtllltsm: architecture and the american city. New York:
KREUCKEBERG, D. A. The American f'latmer. b10graph1es and rcculkc
Princeton Architectural Press, 1999. trons. New York: Methuen, 1983.
GARREAU, 1. Edge City. life on the new frontier. 1'\ew York: Doubleday LEFEBVRE, H. Critique de Ia vie quotidietmc. Paris: Gra:.set, 1917.
1991 ' I f\'F.ILLE. A. Geneve. Plan directeur 1935: Maurice llrallard.
GIEDION, S. Monumentalitii vera e falsa {1943). Breviario eli architet- Ardtir/Jese, 2, 198,1.
turn. Milano: G.uzaniJ, 1961 ( ed. or. Architektur 1111d Gemeiuscllaft. . 1935: ill'iano direttore di Ginc\Ta. Urbauistiw, 89, 1987.
llamhurg: Rohwohlt, 1956). LO UWERSE, D. Why Talk about Park Design?. In: ARRIOlA, A.;
GOriMA.N, ). Afcgalopolts: the urbanized northeastern seaboard of the (, EUZE, ,\. et a!. ,\1odern Park Vcsign: recent trends. Amsterdam :
United States. New York: The Twentieth Century Fund, 1961. Uitgeverij Thoth, 1993.
GREGOTT!, V. ldcutitii e crisi clcll'arcllitl!ltura europea. Torino: r:inaudi 1\L\RIAGE, T. l.'univers deLe Nostre: lcs origmes de l'amenagcment du
1999. territoire. Brux.elles: Mardaga, 1990.
CiUILLERME. ). Notes pour l'histoirc de Ia regularitt'. Revue d'EsthetJque :\L\RTINOTTI, G. (org.). La dimensiouc metropo/ita11a. Bologna: II
n.3,1970. ' Mulino, 1999.
HALL, P. Mrgacitics, World Cities nnd Global Cities. Amsterdam: MILLER LANE, H. Arclitecturc and Politics iu Cermauy, 1911:1- 1945.
Stichting Megacitics 2000/Megacities 2000 Foundation, 1997 Cnmbridge, Mass.: Harvard University Press, 1968.
(Mcgacitie~ Lecture I). MORACHIELLO, P.; TEYSSOT, G. Nascitrl delle riwl di Stnto. Roma:
HEGEMANN, W. Dcr Stiidtebr/11 uach den Ergebnisse~~ rler Allgemeine11 Officina Edi:doni. 1983.
S~ilrltcbnu-Ausstcllung in Berlin ne/Jst eirum Anhang: die intema- MVRDV. Frmnax. Exwrsio11s on De11siry. Rotterdam: 010 Publhhers, 1998.
fiOIIale StiirlteuaiiAusstellung in Diisseldorf Berlin: E. Wasmuth _ _ _. Metacity /Datatown. Rotterdam: 010 Publishers, 1999.
a.-g., 1910, I~ II~ 1913 (t~ad. it. di estratti: Catalogo delle esposizioni OMA; KOOLJIAAS, R.; MAU, B. S, M, L, XL. Rotterdam: 010 Publishers,
mtemazo11ail dt urbam.llica. BerTino 1910, Diisseldorf 1911-12. 1995.
Milano: II Saggiatore, 1975). PARK, R. E.; BURGESS, E. W.; MCKENZIE, R. D. The City. Chicago:
_ _ _ . Das stt:incmc 1/cr/in. Lugano: Jakob Hegner, 1930 (trad. it. 1" The University of Chicago Press, 1925 (trad. it. l.a citti!. Milano:
Berli110 eli pictrtl, Milano: Maaotta, 1975). Conmnita, 1967).

200 201
PEDRETTI, B. (org.). fl progetto del passato: memoria, conservaziuu, l.AMHIEN, W. Architettura regolare. J::imitazione in Durand, Lotus, 32,
restauro, architettura. Milano: Mondadori, 1997. 1982.
PERRY LEWIS, ]. Building Cycle:, atuf Bmam s Growth. London: M, 11 _ _ . jean-Nt.colas-Lows Vurand, 1760-1834: de l'in1itation a Ia
millan; New York: St. Martin's Press, 1965. norme. Paris: Picard, 1984 (trad. it.}. N. L. Durand: il metodo e 1a
PI CCI NATO, G. La costmzione dcll'urbanistica. Roma: Officina Ediziont norma in architellura. Venezia: Marsilio, 1986).
1974. I AI URI, M. Venezia e il Rinascimento. Torino: Einaudi, 1985.
PRIVILEG~I?. N: Sistemi di.oggetti: Situazioni delia citta contempo 11\TARKlEWICZ, W. Widawnictwo Naukowe. Warsawa: PWN, 1976
ranea. lest dt dottorato 111 Progettazione architettonica e urbanu (trad. it. Storia di sei idee. Palermo: Aesthetica Edizioni).
Facolta di Architettura-Politecnico di Milano, 1998. IIIERNSTROM, S.; SF.NNET, R. Nineteenth Century Cities: essays in the
RASMUSSEN, S. E. London. Oslo: Gyldendal, 1934 (edi~iio revista. Lon new urban history. New Haven: Yale University Press, 1969.
don: the uniqu~ city. London: Jonathan Cape, 1937; nova edi~liu I'SCIIUMI, B. The Manhattan Transcripts. London: Academy, 1991.
revtsta. Cambrtdge, Mass.: Mit Press, 1967, trad. it. Londra cittil _ _ _ .Event-Cities. Cambridge, Mass.: Mit Press, 1996.
unica. Roma: Officina Edizioni, 1972). VUl LLEMIN, }. Forma. In: Enciclopedia Einaudi. vol. VI. Torino:
RASSI-:GNA: Architettura c governo delle citta, n. 75, 1998. Einaudi, 1979.
SASS EN, S. The Global City. Princeton, N. ].: Princeton University Press WREDE, S.; ADAMS, W. H. (orgs.). Denatured Visions: landscape
199!. and culture in the twentieth century. New York: The Museum of
SCHMIDT, H. Norrne edilizie e alloggio minimo (1929). In: Modern Art, 1988.
AYMONINO, C. (org.), L'abitazione raziona/e: Alii dei Congressi ZAITZEVSKY, C. Frederick l.aw Olmsted and the Boston Park System.
ClAM 1929-1930. Venezia: Marsilio, 197!. Cambridge, Mass.: Belknap Press, 1982.
SCHNORE, ~.; LAMPARD, E. E. The New Urban History: quantitative
explorattons by american historians. Princeton, N.Y. Princeton
University Press, 1975. IJ.3.
SCHON, D. A. TI1e Reflexive Practitioner. New York: Basic Books Inc.,
1983 (trad. it. ll professionista riflessivo: per una nuova epistemolo- AR!P.S, Ph. The Family and the City. Daedalus, 106,2,1977. Republicado
gia della pratica professionale. Bari: Dedalo, 1993). em Essais de memoire, 1943-1983. Paris: Seuil, 1993 (trad. it. I segreti
SCOTT, A. ].; SOJA, E. W. The City: Los Angeles and urban theory at della memoria. Saggi 1943-1983. Firenze: La Nuova ltalia, 1996).
the end of the twentieth century. Berkeley: Universitv of California 3AKHTIN, M. Tvorcestvo Fransua Rabie i narodnaja kultura
Press, 1996. srednevekov'ja i Renessansa. [zdatel'stvo "Chudozestvennaja li-
SECCHI, A. Cornposizione urbanistica: una tradizione di ricerca. Tesi di teratura", 1965, (trad. it. L'opera di Rabel<tis e Ia wltura popolare.
dottorato in Progettazione urbana. Napoli: Facolt~ di Architettura- 'Iorino: Einaudi, 1979).
Univcrsita degli Studi Federico II, 1998. BAGNASCO, A. Tracce di comwtitil: temi derivati cia un concetto ingom-
SECCHI, B. Jl racconto urbanistico. Torino: Einaudi, 1984. brante. Bologna: II Mulino, 1999.
---.-. A~tori nella folia: per una ricostruzione dell'immaginado BENJAMIN, W. Schriften I. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1955,
disc1plinare. In: DI BIAGI, P.; GABELLINI, P. Urbtwisti italiani: (trad. it. Angelus Novus. Torino: Einaudi, 1962).
Piccinato, Marconi, Samona, Quaroni, De Carlo, Astengo, Campos _ _ _ . Das Passagen-Werk. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag,
Venuti. Roma-Bari: Laterza, 1992. 1982 (trad. fr. Paris capitale dtt X/Xeme siec/e: le livre des passages.
- - - Dell'milita di descrivere cio che si vede, si tocca, si ascolta. Prato, Paris: Lcs Editions du Cerf, 1989).
II Convegno intcrnazionale di Vrbanistica, 1995. BERf\1AN, M. All that is Solid Melts into Air. the experience of Moder-
SEC CHI, M. Una violema rottura: il progetto della citti\ europea nel ven- nity. New York: Simon & Schuster, 1982 (trad. it. L'esperienza della
tesin10 secolo. Tesi di dottorato in Progettazionc architettonica e modernitii. Bologna: II Mulino, 1985).
urbana. Facolta di Architettura-Politccnico di Milano, 1998. BOURDIEV. P. Les usages socimtx de Ia science. Paris: Institut National de
SENNET, R. Flesh and Stone: the body and the city in western civiliza- Ia Recherche Agronomique, 1997.
tion. London: Faber and Faber, 1994. BRAVDEL, F. Civilisation materielle, economie et capitalisme: XV"-XVIIf
SORKIN, M. (org.): Vari~tions on a Theme Park: the new american city siecle: Les structures du quotidicn: Je possible et !'impossible. Paris:
and the end ot public space. New York: Hill and Wang, 1992. A. Colin, 1979 ( trad. it. Civiltil materia/e, economia e capitalismo: Le
SUTCLIFFE, A. (org.). The Rise of Modem Urban Planning 1800- 1914. strutture del quotidiano, Secoli XV-XVIII. Torino: Einaudi, 1982).
London: Mansell, 1980. CALABRESE, 0. Cetil neobarocca. Roma-13ari: Laterza, 1987.

202 203
EASTON, D. Tilt l'olttiral Sy;;tem, an luquiry into the State of Pol111.n/ l)l 1~NAY, f . '[ilbleau &-onomique, Versailles, 1758 (trad. it. 11 "tableau
.'X lt'nr.:. t'\~w York: Alfred A. Knopf, 1960 ( trad. tt. II sistema pe~litm tlltollli<I"'-'" " oltri scritci di econonua. Milano: Isedt, 1972). .
'J .1 Comunit ~ . 1963). Hie ,\IU>O, D. Principles of Political Economy ami_ lnxtltlon . London. J,
1-.NGELS,I-. Zur \'\'ohnungsfrage. Der Vofksstam, n. 51-53, 1872 (trad 11, ~lurray, 1817 (trad. it. Principi dell'ecouomw t>olmca e dell!' ,,.
La qucstiom: delle abitazioni. Roma: Edizioni Rinascita, 1950).
postc. 'lorino: Vtet, 1965). .
FP.NELON, E de Salignac de La Mothe-. Les avemures de 'JelematJII" It( H .I IF. D. Hi>toire des chases banales: naissanc~-d~ Ia c~ns~m~J.t~o!
1
Paris, 1699 (trad. it. in BORGH!:.RO, C. (org.). La pole mica sullu<w tLms les societes traditionnelles (XV-XIX sseclc). I ar~s. Ltbrau.se
m:l Sclftcellto frmrccsc. Torino: Einaudi, 1974). Arthemc rayard, 1997 (trad. it. Stori~ delle _cose ~aualt: La nasclla
FOUCAULI, .M. L'occhio del potere. lntrodw;ao a BENTHAM, }., dd consumo in Occidente. Roma: Edtton RIUmll, 1999).
l'cmopticou. Venezia: Marsilio, 1983.
lttl:-SI. R. I ragni e le formiche. Bologna: ll Mul_ino, 19~~- . _
rRI:.lJD, S. Vorhsrmsrn zrtr Fmfiilmmg i11 dit> l'sychoa11alyse. Wien: H. ~Airl'l, R. Vita di casa: abitarc, mangiare, vestue nell Europa model n.1
llell~r. 1915- 17 (trad it. Imroduzione alla psicoaualisi. Torino:
Rmna-Bari: Latena, 1999. .
Bolinghieri, 1978). ~< 'llOEt'\\NALD R. Training Urban Mind: a hypothesis about tl~c sa~ll
_ _ _. Dns U11bl'ltagcn iu dcr Kultur, 1929 (lrad. it. II disagio de/Ill tuy movement. ' In: DYC)$ , H ..J ., \"OLFF
v M (orgs.). The V1ctorra"
civiltn. 'lhrino: 13oringhicri, 1978). City: images and realities. London: Routledge & Kcgan Paul, 1973.
GARGAN!, A. (org.). La crisi della mgio11c: nuovi modelli nelrapporto ~IMMEL, G. Du Konflikt der modemen Kulrur. Eiu \fortrag. MUnchen
tra sa pen: c attiviti\ umanc. Torino: Einaudi, 1979. Leipzig: [)uncker & Humblot, 1918 (trad. it. 11 conflitto de/In wlt11m
GINS110RG, P. L'ltolia rll'ltcmpo preseutc: famiglia, societa civile, Stal\J.
11111da11 n e altri saggi. Roma: Bulzom, 1976). . ,
19~0 1996. Torino: Einaudi, 1998.
S\1!1'11 A. All Inquire illto the Nawre a11tl Causes of the Wealth oJ_Nll~
GINZ!3URG, <.... Sptc. Radici di tm paradigma indiLiario. In GARGAN! ri;m. Dublin: Whitestone, 1776 (trad. it. l.a ricchezza rldle IUIZIOIII.
A. (org.),la msi rid/a mgio11e, 1979.
Milano: Newton Compton, 1976). . .. . . ,
- - - :Hili, <'111/Jlemi, spil': morfologia e storia. Torino: Einaudi, sO~tBART, W. [ 1912). Liebe, Luxus rmd Kapr~crlmnus. Ed. r~u~1r
1992.
Mimchen: DTV, 1967 (trad. it. it\ Metropolrs.~aggrsu~la gmudc Clttil
IIAIII'RMAS, ). /)cr philosopltische Diskurs der Modeme. Frankfurt am eli Somlwrt, Endcll, Sclrefjler e Rimmd. Edit ado por CACCIAR1, ~1.
r-.tain: Suhrbmp Verlag, 19~5 (trad. it. Il discorso filosofico della
Roma: Officina Edizioni, 1973 ). . .
modrmittl: Dodici l~zioni. Roma-Bari: Laterza, 1987). STEDMAN JONES G. OutCllst London: a study in the relattonshtp be-
HARVEY, D. Tlrl! Comiirio11 of Postmodemity. New York: Basil Black- . tween classes :m vsctonan . soctety.
I.on d on. pe nguin Books 1971
well, 1990 ( lr;lll. it. /.a crisi ddla modermta. Milano: 11 Saggiatore, (trad. it. Londra neli'eta l'ittoricma. Bari: De D~nato, 1980~ . <
1993).
WI'\IER, M. Die prorcstmrtisclre Etluk und clu Gmt ~~!'> Kapttalr~'"" :
HIRSCH\tAN, A. 0 . Shifting luvolmnellts: private interest and public 1901 ( trad. it. t.'etica protestante e lo spirito riel caflllalrsmo. Milano.
<~CtiOn. Princeton, N.J.: Princeton Vnil'ersity Press, 1982 (trad. it.
Rizwli,l991 ). 1
Pelicitit privattl r fdicittlpub/Jiica. Bologna: II ~lulino, 1983). . \\'ircschaft wrd Gesellscluift. Tubingen: ~tohr, 1922 (tra< . Jt.
HOBSBAWM, E.). AgrofF.xmmrs: the short twentieth century 1914-1991. - ~nomia e societti. }.lilano: Comumta, 1961 ). . . .
I ondon: Random House lnc.,1994 (lrad. it.Jlsecolc /1reve, /911-1991: WHSS, A. S. Miroirs de I'Infini: I.e jardin a Ia fran<;:atse et Ia mctaphyst
f~ra dl't grandi cnt;lclismi. Milano: Rizzoli, 1997).
que 3 l 1 X\'lle siecle. Paris: Editions du Semi, 1992.
KUHN, T. S. The Essen rial Tension: selected studies in scientific traditiOn
and change. Chicago: University of Chicago Press,l977 (trad. it./.11
reusionc rssmziale. Torino: Einaudi, 1985).
JAMESON, r:. Postmodemism or The Cultural Logic of Late Capitalism.
/;.4.
Durham: Duke University Press, 1991. BARTHES, R. La mort de !'auteur [!968].1n: Le /Jruissc//IC/11 d~ lolallgr~~:
MA!tCUS, S. Engels, Mmrclrestcr and tlu: Working Class. New York: Ran- Essais critiques IV. Paris: Editions du Seuil, 1984 (trad, lt.Jilmt>IO
dom r!OUS(', 1974, (Ira d. it. f:ngcls, Manchester e Ia classe lavoratrice.
della U11g11a. Torino: Einaudi, 198~)._ . .. . . .
'1\Jrino: Einaudi, I 980). . Le dcgnl zero de l'ecriwre: sutVl de nouveaux essa1s c~~~~ques.
MARX. K.; ENGELS. F. [ 1845-1816). Die J>emsc/w Ideologie. Moskau: --p:;;is: Editions du Seuil, 1972. (trad. it. II gra~lo zero clellCI >Wifltrll.
Marx-Engcls-l.enin-Tnstitut, 1932 (trad. it. f.'ideologia tec/esca. Seguito cia Nuovi saggi critici. 'Iorino: Emaudt, 1982). . . . .
Rom,l: Fdit~1ri Riuniti, 1967). , . Le~on: Let,:on inaugurale de Ia chaire de sermolog~c h_tt~ratr~
ODUM, 1:.. P. Fumlamelllals of Jicology. Philadelphia: W. B. Saunders
Company, 1953.
~College de France, prononce_e,lc_ 7 ja~~ier I ?77;
Pans: Edttlons
du Seuil, 1978 (trad. it. Lezione. lormo: F.maudt, 1981 ).

204 205
. The Romalltic Generation. Cambridge, Mass:: Harvard
BAUD RILLARD, }. Le systeme des objets. Paris: Ga!limard, 1968.
University Press, 1995 (trad. it. La generazione romanttea. M1lano:
BAUMAN, Z. La societil de/l'incertezza. Bologna Tl Mulino, 1999.
BENEDETTI, C. L'ombm ltmga de/l'aurore. Milano: feltrinelli, 1999. Adelphi, 1997). . , .
~<:i!LEGEL. F. Frammentt dell Athenaeum, lit, 137 [1798]. ln.
BERLIN, I. Four Essays 011 Liberty. London/New York: Oxford University
. Frammeuti critici e poetici. Torino: Einaudi, 1998. . . ,.
Press, 1969 (trad. it. Quattro snggi sui/a liberta. Milano: Feltrinelli, SFiliLLOT, P. Les travaux publics et les mines dans les trad~tlons et le>
1989).
superstitions de tOllS les pays. Paris: ].. Ro~hschild Editeur, 1894
_ _ _ . The Crooked Timber of Humanity. chapters in the his- (reimpressao quimica. Ncully: Guy Duner ed1tcur, 1~79). . .
tory of ideas. London: John Murray, 1990 (trad. it. Illegno storto r1 IOMPSON, E. P. Societcl patrizia, wltura ple/Jea. Tormo: Emaudt,
dell'umanitii: capitoli della storia delle idee. Milano: Adelphi,
1991). 1981. p Ed"
TODOROV. T. Introduction tl Ia littt!rature jimtastique. ans: 1t10n~
BOUHDIEU, P. Glioses elites. Paris: Lcs Editions de Minuit, 1987. du Seuil, 1970 (trad. it. La letterawra falltastica. Milano: Garzantt,
BOUVERESSE, }. Robert Musil et le problbue du dcterminisme histori-
1977). .
que. Iichiko Intercultural, 7, 1995. VEGETTI. M. Tra Edipo e Euclitle. lvtilano: II Sagg1atore, 1983.
_ _ _ . Prodiges et vertiges de l'analogie. Paris: Edition Raison d'Agir, . Jl coltello e lo stilo. Milano: II SaggialClre, 1987. .
1999. VON FOERSTER, H. Cibernetica ed epislemologia: storia c prospett1::
CANGUJLHELM, G. Le 11orma/ et I.e pathologique. Paris: Presses Univer- In: BOCCHI ,G.; CERUTI, M. (orgs.). La sfida della comp/essJtcl.
sitaires de France, 1966. Milano: feltrinclli, 1985.
CARANDINI, A. Storie dalla terra: manuale eli scavo archeologico.
Torino: Einaudi, 1991.
DELEUZE, G. Gli intetlcttuali e il poterc. Conversazione tra Michel
Foucault e Gilles Deleuze. L'Arc, 11, 1972 (trad. it. In: FOUCAULT,
M. Microftsicn del potere. Organizado por A. Fontana e P. Pasquino.
Torino: Einaudi, 1977).
DOUGLAS, M. Thought Style>. London: Thousand Oaks, 1996 (trad. it.
Questioni di gusto. Bologna: II Mulino, 1999).
ECO, U.; SEBEOK, T. A. (orgs.). II segno dei tre: Holmes, Dupin, Peirce.
Milano: Bompiani, 1983.
ENZENSBERGER. H. M. Zickzack: Aufsiitze. Frankfmt am Main:
Suhrkamp Verlag, 1997 (trad. it. Zig zag: saggi sui tempo, il potere
e lo stile. Torino: Einaudi, 1999).
FOUCAUJ;T, M. I:ordre du discours: les;on inaugurate au College de
France prononcee Jc 2 decembre 1970. Paris: Gallimard, 1971
(trad. it. L'ordinc del discorso. Torino: Einaudi, 1972).
GENETTE, G. Figures: essais. Paris: Editions du Seuil, 1966 (trad. it.
Figure I: retorica e strulturalismo. Torino: Einaudi, 1969).
HACKING, I. n,e Taming of Chance. Cambridge: Cambridge University
Press, 1990 (trad. it. II caso domato. Milano: Il Saggiatore, 1994).
LUHMANN, N. Gese/lschaftsstmktur unci Semantik. Frankfurt am Main:
Suhrkamp Verlag, 1980 (trad. it. Struttura della societa e semantica.
Roma-Bari: Laterza, 1983).
LYOTARD, J. F. La condition postmocleme. Paris: Les Editions de Minuit,
1979 ( trad. it. La condizionc postmoderna: rapporto sui sapere.
Milano: Feltrinclli, 1981).
PUTNAM, H. Meaning and the Moral Sciences. London: Routledge &
Kegan Paul, 1978 (trad. it. Verita e etica. Milano: II Saggiatore,
1982).
ROSEN, C. Schonberg. London: Marion Boyars, 1976.

206 207
BERNARDO SECCHI

Nascido em Miliio, ltalia, em 1934, formou-se engenhciro no


Politecnico de Milao, com o professor Giovanni Muzio. Tornou-se
professor e livre docente de Economia do Territ6rio pela Faculdade
de Economia de Ancona, em 1966, e mais tarde lecionou no lnsti-
Lulo de Arquitetura de Veneza. Eml974, tornou-se professor titular
de Urbanismo da Faculdade de Arquitetura de Milao e, em 1984,
do lnstituto Universitario de Arquilelura de Veneza. Desde 1986
lcciona Lamb em na Ecole d'Architecture de Genebra, Universidade
de Lcuven, Politecnico Federal de Zurique, Institut d'Urbanisme
de Parise Ecole d'Architecture de Bretagne (Rennes}.
Elaborou os pianos reg1lladores e territoriais para Jesi (1984-
1987), Siena (1986-1990), Centro I Iist6rico de Ascoli Pisceno ( 1989-
1993), Bergamo ll994), Prato (1996), Brescia (1998),Pesaro (1998),
Civitanova Marche (1999), La Spezia eo Val di Magra (1989-1993),
Provincia de Pescara ( 1994-1997) e Anversa (2005).
Com Paola Vigano fundou, em 1990, o Studio, vencendo uma
serie de concursos para pianos diretores, masterplans e projetos de
espa~os pub1icos na Belgica, Holanda e Fran<ra. Faz parte do grupo
fundador do Arquivo de Estudos Urbanos e Rcgionais (franco Angeli,
Milao). De 1982 a 1996 colaborou com a revista Casabe/la e de
1984 a 1990 dirigiu a revista Urbanistica.
Publicou, entre otltros, La citta del ventesimo secolo (Laterza,
2005}, Prima lezione di urbanistica (Laterza, 2000), Tre piani (Franco
Angeli, 1994), Un progetto per l'urbanistica (Einaudi, 1988), 11 rae-
como urbanistico (Einaudi, 1984), Squilibri territoriali e sviluppo eco-
nomico (Marsilio, 1974), Analisi economica. dei problemi territoriali
(Giuffre, 1965) eAnalisi delle strutture territoriali (Angeli, 1965).
URUAl\IS:'viO NA PERSPECT!VA

f>{anejamen/o Urbano- [ .e Corbusicr (0037)


Os Tres Estabefecimentos Humano.v - Lc C:Otbusier (0096)
0 Suhs!antivo eo Adjetim- Jorge Wilhcim (D l I 4)
F.scritum Urbmw- Eduartlo dc Oliveira Elias (0225)
f'rimeira Lh;<io de Urhnni.,mo Bernardo Secchi (0306)
0 Urbanismu- Fran~nist! Choay (E067)
Regra eo Mudefu- F'ran~nise Choay (LOl:l8)
Cidades do AmonhO- Peter Hall (EJ23)
Metr<ipule: Absrrarao- Ricarclo Marques de Azevedo (E224)
A1ea da Lu::.- R. de Cerquetra Cesar. Paulo J. V. Bruna. LUJZ R. C. Franco
(LSC)
Proxinlolan~a~nento
Conversas com Gaudl
Cesar MartineU Brunet

Re.:usa da espe.:ializa~io e nio obstante diaiogo com a espe.:ialidade, Primeira


Lit,:lio de Urbanismo, de Bernardo Secchi, que a editora Perspe.:tiva publi-
ca na sua cole~ilo Debates, percorre e~n seu exame urn itinerario historico
dessa cli!ncia e arte co~no via qualifitada de acesso a outras areas do co-
nhecimento, tendo co~no considera~io b1\sica que "o lirbanismo tinea suas
proprias raizes na bistoria de nossa cultura e no tempo que a alimentou.
A bistoria do urbanlsmo (..] e tambem a hlst6ria de ideias e imaginarios".
As discordancias e os embates entre as diversas correntes teoricas, tecnicas
e cientfficas, bem como as tontribui~oes do crescente repert6rio de conhe-
cimentos, aftuem para dar corpo ao seu estudo. Abarcar um leque amplo
e variado de elementos e aproximar a sensibilidade do urbanista aquela
do "homem comum", do nio-especialista, constituem o duplo desafio a que
este livro responde com a densidade e a riqueza de suas analises e proposi-
~oes. Esta Primcira Licao empreende como que urn levantamento de prohle-
~nas e indaga~oes; ao ~nesmo tempo, num ousado lance provocativo, esvazia
o discurso da pontua~io individual das rormulat,:oes e solu~oes de proble-
mas, para instaurar o de uma coletividade e trazer a cena multiplas ' 'ozes
que ajudaram a compor a disciplina, suscitando, por sua ressonancia, urn
debate estimulante para futuras pesquisas e reftexoes.
J.G. e A.A.S.