REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD FERMIN TORO

FACULTAD DE DERECHO
BARQUISIMETO EDO LARA.

ENSAYO CRITICO
PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO
ADMINSITRATIVO.

PASTORA BETZAIL LABRADOR MARQUEZ

CEDULA V.- 15.080.087
5TO AO DE DERECHO SAIA C
TUTORA: ALEXIMAR PINTO

ECUADOR, 18 DE SEPTIEMBRE DE 2017.

El proceso contencioso administrativo segn el artculo 2 esta integrado por
jueces que deben resolver conflicto de inters en caso de deficiencia de la Ley
aplicar principios generales de Derecho Administrativo. Existe la igualdad
procesal no habiendo diferencia entre entidad pblica y administrado, se
tramita como proceso urgente nicamente las siguientes pretensiones: el cese
de cualquier actuacin material que no se sustenten en acto administrativo.
Tambin en el cumplimiento de una determinada actuacin a la que se
encuentre obligada por mandato de la Ley o en virtud de acto administrativo
firme.

En cuanto a las pretensiones en el proceso contencioso administrativo pueden

plantearse pretensiones con el objeto de obtener lo siguiente: la declaracin de
nulidad, total o parcial, o ineficacia de actos administrativos, el reconocimiento
o restablecimiento del derecho de inters jurdicamente tutelado y la adopcin
de las medidas o actos necesarios para tales fines, la declaracin contraria a
derecho y el cese de una actuacin material, que no se sustente en acto
administrativo; se ordene a la admintracion publica la realizacin de una
determinada actuacin a la que se encuentre obligada por mandato de la Ley
en virtud de acto administrativo libre.

La indemnizacin por el dao causado con alguna actuacin impugnable todo

esto conforme al artculo 238 de la Ley Nro, 27444 siempre y cuando se
plantee acumulativamente a alguna de las pretensiones.

De acuerdo al articulo 11 tiene competencia funcional para conocer el proceso

contencioso administrativo en cuanto a la primera instancia el juez
especializado en lo contencioso administrativo de la corte superior, Segunda
instancia la apelacin, la sala civil de la corte suprema, y en ultima instancia
casacin sala constitucional y social, con las modificaciones efectuadas los
jueces especializados en lo contencioso administrativo tramitaran en primera
instancia las materias sealadas en el segundo prrafo del mismo articulo.

Las prerrogativas procesales sugiere la investidura que comporta el mismo

derecho o deber para un sujeto procesal al que tienen el comn de las
personas jurdicas, pero que esta regulada por un procedimiento diferente al
ordinario, es decir a uno de carcter especial, por ejemplo esta la prerrogativa
procesal que establece la suspensin de la causa por efectos de la notificacin
del procurador general de la Republica y que se encuentra contenida en la Ley
orgnica de la Procuradura General de la Republica.

Para el Dr. Perking Rocha en su ensayo el Estado en el proceso contencioso

Administrativo y las desigualdades procesales 2002 la especial posicin en que
se encuentra la admintracion como tutor de los intereses de la colectividad,
representante de la hacienda pblica y garante de la continuidad de los
servicios pblicos justifica que se le otorguen en juicio una serie de privilegios o
prerrogativas que le colocan en una supuesta situacin de ventaja frente al
particular en juicio.

Las caractersticas de las prerrogativas prosales se dice que son normas de

orden publico puesto que deben ser aplicadas con preferencia, de enunciacin
taxativa, pues estn rigurosamente sometidos a un ejercicio excepcional y
limitativo, tambin son mecanismos de proteccin del curso normal en el
funcionamiento normal de la administracin pblica. Son de orden procesal y
de orden econmico.

Las prerrogativas procesales se encuentran establecidas con el fin de proteger

el inters colectivo que al estado corresponde tutelar y que en los procesos que
involucran directa o indirectamente el patrimonio del Estado donde pudiera
resultar lesionado si no estuvieran esas medidas como bien lo seala la
doctrina, los privilegios o prerrogativas otorgados a favor de la Republica deben
entenderse como mecanismos de proteccin de la normalidad del
funcionamiento de la administracin y nunca como instrumentos de coaccin
contra los particulares en sus conflictos con el estado.