Você está na página 1de 4

Centro Universitrio da FEI

Fundao Educacional Inaciana Pe. Sabia de Medeiros


Doutorado em Administrao
Disciplina: Gesto Ambiental Empresarial
Prof. Dr. Jacques Demajorovic

RESENHA
AS ORGANIZAES E A SOCIEDADE DE RISCO
Captulo 1 do Livro Sociedade de Risco e Responsabilidade Socioambiental: perspectivas
para a educao coorporativa.
DEMAJOROVIC, Jacques. So Paulo: Editora SENAC, 2003.

Jacques Demajorovic, professor do Programa de Ps-Graduao em Administrao do Centro


Universitrio FEI; atua desde 1990 na rea ambiental desenvolvendo projetos nas reas de
resduos slidos, ecoeficincia, planejamento e gesto ambiental; autor de livros sobre gesto
ambiental; editor cientfico da Revista de Gesto Social e Ambiental (RGSA); coordena dois
grupos de pesquisa no CNPQ, sendo um sobre logstica reversa e outro sobre licena social para
operar no setor de minerao. Em 2016, teve projeto de pesquisa aprovado no Edital Vale para
desenvolvimento de pesquisa intitulada "Fatores determinantes da licena para operar e mtrica
de avaliao do nvel de aceitao social por parte das comunidades locais, a ser realizado
durante 4 anos.
O objetivo do livro de Jacques Demajorovic, Sociedade de Risco e Responsabilidade
Socioambiental: perspectivas para a educao corporativa, narrado na introduo, apresentar
uma reflexo sobre os processos de educao no contexto organizacional e seus reflexos sobre
os indicadores socioambientais, a partir de um estudo exploratrio em trs empresas do setor
qumico e petroqumico do Brasil.
A questo ambiental no mundo organizacional surgiu em funo da degradao ambiental
causada pelas aes da sociedade industrial que viu surgir ameaas e riscos a prpria existncia
humana na terra.
No captulo as organizaes e a sociedade de risco, Demajorovic apresenta a mudana de
pensamento sobre o papel das empresas, quando estas passam a ser vistas na sociedade no
mais como fomentadoras da riqueza, somente, mas sim como responsveis pelos danos e
ameaas ao meio ambiente, devendo estas empresas absorv-los como custo direto para os
negcios. A partir de exemplos de tragdias ambientais provocadas por grandes empresas, o
autor evidencia que o trinmio produtividade-progresso-riqueza, no agrada mais a uma grande
parcela da sociedade, e que as escolhas sobre a forma de aplicar o conhecimento tcnico-
cientfico construdo no sculo XX esto ligadas ao surgimentos e agravamento destas
tragdias. As catstrofes e os danos ambientais so acontecimentos da modernidade que
mostram a incapacidade do conhecimento construdo no sculo XX em controlar os efeitos
gerados pelo desenvolvimento industrial. Com base na obra de Ulrich Beck Risk Society:
towards a new modernity, Demajorovic argumenta que a produo social da riqueza na
modernidade vem acompanhada por uma produo social de riscos que ameaam os habitantes
do planeta e o meio ambiente, no sendo um processo intencional ou previsto, nem algo que se
possa rejeitar ou escolher, mas que impera controle e formas de convivncia menos traumtica
na convivncia com boa parte desses riscos. No sentido deste controle, o autor menciona a
teoria de Habermas sobre a regulao permanente do Estado, como sendo um mecanismo de
defesa contra as disfunes geradas pelo sistema.
O enfrentamento das crescentes incertezas por parte das empresas se d atravs de diversos
instrumentos, como por exemplo o clculo de risco financeiros, e pela imposio da regulao
ambiental que obriga empresas a apresentar estudos que visam reduzir a possibilidade de
ocorrncia de acidentes industriais que afetem funcionrios, populao e meio ambiente. No
entanto, estes instrumentos se mostraram ineficazes tanto para calcular como amenizar os
efeitos dos riscos sobre pessoas, empresas e meio ambiente, que evoluram medida que se
desenvolveu o processo de industrializao, tornando-se incalculveis e caracterizando a
emergncia da sociedade de risco.
A sociedade de risco ao reconhecer a incalculabilidade dos perigos a que est submetida,
assume para si o centro do problema e protagoniza uma modernidade reflexiva, passa a entender
que os agentes responsveis pelo processo de contaminao so igualmente afetados por ela e
que a eficcia de aes de combate e controle de danos socioambientais passa tambm, por uma
autocrtica, uma autorreflexo. Esta percepo fez surgir diversos comportamentos, negcios,
associaes. Um aspecto relevante do processo de modernizao reflexiva o direcionamento
dos trabalhos de pesquisa no sentido da reduo dos problemas ambientais associados ao
processo de desenvolvimento.
Ao voltar-se para a busca de solues para os problemas ambientais, a pesquisa cientfica
refora o discurso dos ambientalistas que passam a criticar o processo produtivo, culpando-o
pelo excessivo consumo dos recursos naturais, pela elevada gerao de resduos slidos e pela
poluio dos recursos hdricos. Como consequncia, as empresas so obrigadas no apenas a
tomar medidas voltadas para a proteo socioambiental, mas tambm a produzir conhecimentos
que evidenciem domnio sobre o tema.
Esta obrigatoriedade levou empresas a adotarem um novo discurso e conceitos como tica,
responsabilidade social, desenvolvimento sustentvel, assumiram papel cada vez mais relevante
nas estratgias das organizaes bem como a varivel socioambiental passa a representar um
novo condicionante interno ao processo decisrio empresarial.
Demajorovic destaca que o entendimento e internalizao das questes ambientais pelas
organizaes empresariais passa pela superao de questes como custos e investimentos em
tecnologias para gesto ambiental, porque os problemas socioambientais gerados pelas
indstrias constituem um desafio complexo e multifacetado, que exige mais do que alternativas
tecnolgicas rgidas para sua superao. O desafio complexo tem como base a cultura
organizacional, a qual dever estar pautada na capacidade de aprender, de criar e aprimorar
conhecimentos da organizao e no apenas na racionalidade tcnico-industrial.
A partir do que prope Habermas, Demajorovic encerra o captulo afirmando que se busque
uma sociedade na qual a reflexo se generaliza em todas as instituies e a racionalizao seja
ampliada alm do limite do desenvolvimento tcnico-cientfico. Esta reflexo para a sociedade
de risco representa a autocrtica, que j se encontra em movimento, como um processo
construdo, mais nos pases centrais do que nos pases em desenvolvimento, que ao questionar
as bases que fundamentam a ao das mais variadas organizaes, abre a possibilidade de
inserir a opinio pblica no debate poltico, assegurando sua participao no jogo democrtico.
RESENHA
A SOCIEDADE DO RISCO
Captulo 10 do Livro Risco.
ADAMS, John. So Paulo: Editora SENAC, 2009.
John Adams professor emrito de geografia na Universidade de Londres e professor visitante
da Faculdade Goodenough. Foi membro do primeiro Conselho Diretor dos Amigos da Terra,
no incio dos anos 1970, e desde ento est envolvido em debates sobre problemas ambientais.
Atualmente, pesquisa a questo do risco nos transportes procurando entender por que algumas
pessoas insistem em assumir atitudes arriscadas. Em 2006, foi eleito membro honorrio do
Instituto de Gerenciamento de Risco e tambm membro da Comisso RSA sobre Risco da
Faculdade Goodenough1.
O captulo 10 do livro Risco trata do conceito sociedade de risco apresentado por Ulrich Bech
em obra publicada em 1986 e disponibilizada em ingls em 1992.
Na modernidade avanada, a produo social de riqueza sistematicamente
acompanhada da produo social de riscos.
O sonho da sociedade de classes que todos querem me devem ter uma fatia do bolo.
A utopia da sociedade do risco que todos sejam poupados do envenenamento
(p.235).

O conceito de sociedade de risco, apresentado por Bech, consequncia dos avanos da cincia
e da tecnologia modernas, caracterizado pela produo de risco e busca da segurana e distinto
do conceito antigo, pela sua escala de invisibilidade e a necessidade de especialistas para
detect-los. Este conceito de risco est diretamente ligado ao conceito de modernizao
reflexiva, sendo uma caracterstica definidora de nossa era. A sociedade de risco dominada
por perigos inauditos como novas tecnologias que se equilibram beira da catstrofe, ameaas
futuras ainda desconhecidas, riscos sistematicamente intensificados, dano irreversvel,
precipitao radioativa, desastre ecolgico, ameaas a todas as formas de vida do planeta,
ameaa apocalptica, o Belzebu dos riscos que se multiplicam e o crescimento exponencial dos
riscos e a impossibilidade de escapar deles.
Beck busca explicar o risco numa perspectiva de contextos sociais e culturais do
comportamento, expondo as limitaes para uma avaliao quantitativa do risco e de outras
tentavas cientificistas de identificar o risco com medidas objetivas.
Adams ao buscar pontos comuns entre a abordagem sociolgica do risco na perspectiva de Beck
e a abordagem do risco feita pela Teoria Cultural de Aaron Wildavsky, conclui que as duas
teorias concordam que a cultura e a sociedade so importantes na moldagem da percepo do
risco, mas divergem radicalmente sobre a magnitude e a gravidade dos riscos que o mundo est
enfrentando.
A percepo sobre a magnitude e a gravidade dos riscos fundamentada em argumentos
baseados nas convices dos autores sobre a realidade objetiva ou no que a teoria cultural
chama de mitos sobre a natureza. Beck comparado a um alarmista.
Beck e Wildavsky ainda concordam que no caminho a percorrer, necessria uma cincia
melhor e mais crtica, bem como uma melhor conduo dos debates cientficos, com tribunais
fortes e independentes e mdias fortes e independentes.

1
Fonte: http://www.editorasenacsp.com.br/portal/autor.do?appAction=vwAutorDetalhe&idAutor=27441
O papel do profissional tambm apresentado por Beck como sendo fundamental no sentido
de evitar desastres bem como as instituies devem se erguer acima dos interesses pessoais e
se reorganizarem no sentido da minimizao dos riscos.
Adams conclui o captulo comparando as expectativas de Beck e Wildavsky sobre a cincia e
sua contribuio para a proteo ambiental. Beck ver o mundo como precrio, mas com um
bolso de segurana dentro do qual a raa humana pode se proteger se, com a ajuda da boa
cincia, identificar os limites alm dos quais no deve avanar e se, com a ajuda de um bom
governo, conseguir manter todos dentro desses limites. Wildavsky aceita que algumas coisas
so prejudiciais e que existem limites alm dos quais no devemos avanar, mas acredita que
a boa cincia confirmar sua viso de que o bolso de segurana muito maior que o
dimensionado por Beck, e que ele pode tornar-se maior ainda se a cincia e a tecnologia tiverem
a liberdade para continuar a produzir as melhorias em nutrio, sade e produtividade industrial
que tm levado os padres materiais de vida e aumentado a longevidade no mundo
desenvolvido desde o incio da Revoluo Industrial. Os dois autores citam muitos exemplos
para ilustrar o mal uso e aplicao da cincia. A abordagem de Wildavsky com exemplos mostra
que o risco supe a incerteza de um problema que pode ser dissipado com a cincia. Beck
argumenta que quando tudo for controlvel, quando tudo for o produto dos esforos humanos,
a era das desculpas ter passado.
Os dois textos abordam a emergncia do conceito de risco, a partir de uma sociedade dominada
pelo avano tecnolgico. Os autores apresentam a necessidade de gerenciamento do risco,
atravs do controle e domnio da cincia e da regulao governamental.

Francisca Maria Cosme de Carvalho, doutoranda em Administrao pelo Centro Universitrio


FEI, Professora da Universidade Federal do Piau, Campus de Teresina, Piau.

Você também pode gostar