MATERIAL COMPLEMENTARIO

Procedimientos especiales en materia procesal penal

I. Procedimiento abreviado

Lo vamos a definir diciendo que:

Es el procedimiento que se lleva ante el juez de garanta y que est destinado a resolver la acusacin
cuando la pena solicitada no supere los 5 aos, aceptando el acusado su participacin en los hechos.

La idea del procedimiento abreviado es evitar el juicio oral, que el asunto termine ac, donde:

Por un lado, el fiscal propone una pena que no supere los 5 aos. La idea es que en rigor
podra ser mayor la pena, pero por su parte el fiscal concede eso, o sea, el fiscal dice por
ejemplo: Voy a solicitar una pena que no supere los 5 aos, pero t por t parte acepta tu
responsabilidad en los hechos y con eso evitamos ir a juicio oral, y nos quedamos ac y nos
sometemos al procedimiento abreviado.

En el fondo esto no es ms que renunciar al juicio oral, con esto se est renunciando al
juicio oral, quin renuncia es el imputado, entonces en lugar el imputado de arriesgarse a ir a
juicio oral l renuncia al juicio oral.

Este acuerdo debe ser propuesto y aceptado por el juez de garanta, no se trata de que
llegamos al acuerdo y acordamos y listo, sino tiene que estar el rgano jurisdiccional de por
medio, que en este caso es el juez de garanta.

El imputado no puede quedar condenado slo porque confiese, ese es el punto. Y ac uno se
preguntar Entonces para que ir a juicio si ya est aceptando?

R= Es que en virtud del principio in dubio pro reo, aunque la persona confiese con ese solo
argumento no se le puede condenar, es por eso que igual hay que someterse a un procedimiento
abreviado.

Caractersticas del procedimiento abreviado

1. El tribunal competente es el juez de garanta

Como no hay juicio oral en lo penal, ac eliminamos al tribunal de juicio oral en lo penal, y todo se
ventila por lo tanto ante el juez de garanta, este es el mismo juez de garanta que ya ha estado
participando, no es que se proponga un juez nuevo.

2. Deben cumplirse los siguientes requisitos:

i. Que hasta el momento en que se solicita el procedimiento abreviado el juicio se haya

regulado de acuerdo a las reglas del procedimiento ordinario.

El juicio no comenz en procedimiento abreviado, el procedimiento comenz como un procedimiento

ordinario y se solicita procedimiento abreviado; esto en el fondo vendra a ser una suerte de sustitucin
del procedimiento, donde se est cambiando el procedimiento que debiera ser el procedimiento ordinario
se est intercambiando por procedimiento abreviado.

ii. Que el fiscal requiera una pena que no supere los 5 aos de privacin de libertad

O sea, hasta 5 aos no habra problema. Tal como lo dijimos antes la lgica es que la pena potencialmente
podra ser mayor, por ejemplo: por un lado que se est sometiendo a una pena de 3 aos, pero si fuese a
juicio a lo mejor sale condenado por ms de 5 aos entonces, ese es un poco el escenario que tiene el
imputado.

1
 iii. Que el imputado est de acuerdo y que manifieste su aceptacin de forma libre y
espontnea

No tienen que haber presiones de por medio, no pueden haber amenazas ni mucho menos, el imputado
libremente acepta; y lgicamente para que la aceptacin del imputado efectivamente sea eficaz el
imputado debe estar en conocimiento de los hechos por los cuales se le acusa, de la pena que se est
proponiendo, de cmo ha sido hasta ese punto la investigacin, o sea, l tendr que ponderar, porque si l
tiene la tranquilidad de que pueden ganar no se va a someter a procedimiento abreviado, pero si l est
asumiendo que lo ms probable es que el juicio lo termin perdiendo entonces en ese caso l dir: vamos
a procedimiento abreviado.

3. La sentencia la dicta el juez de garanta

Y est sentencia que es sentencia definitiva es apelable en ambos efectos, es de las pocas resoluciones en
materia procesal penal que es apelable, y es adems una particularidad, porque uno suele sealar que si
hay algo que no es apelable en materia procesal penal es justamente la sentencia definitiva, pero eso es
por el supuesto de que uno claramente asume de que la sentencia definitiva la va a dictar el tribunal de
juicio oral, y efectivamente las resoluciones del tribunal de juicio oral en lo penal no son apelables, pero
en este caso la sentencia definitiva s es apelable y lo es porque la est dictando del juez de garanta, no
significa que lo que haga el juez de garanta sea en general apelable, porque la verdad es que
tampoco suele ser apelable, pero de los pocos casos en que cabe la apelacin en materia penal, esos pocos
casos son resoluciones dictadas por el juez de garanta.

II. El procedimiento abreviado

1. La solicitud la solicitud de procedimiento abreviado la hace el fiscal y puede hacerlo en 2

momentos.

Y aqu con el tiempo nos vamos a dar cuenta que en cualquiera de estos 2 momentos, el procedimiento
ordinario ya est avanzado ya, no es que est recin partiendo:

Una oportunidad es solicitarlo en el escrito de acusacin: Esta es la primera oportunidad, o

sea recin ahora, y es obvio porque el imputado tiene que estar acusado para esto, l tiene que
saber de qu lo estn acusando, y sobre esa base l ver, ponderar, si acaso acepta ir o no a
procedimiento abreviado. Primera oportunidad entonces en el escrito de acusacin. Hay que
destacar que la acusacin fiscal siempre es por escrito, tambin lo es la particular, ste es un
trmite que no se puede deducir de manera verbal; y en el escrito de acusacin sin ninguna
formalidad preestablecida por la ley, (puede hacerse en un otros, en fin) se solicita someter a
procedimiento abreviado, adems que es aqu en la acusacin donde recin el fiscal est en
condiciones de solicitar una pena, mientras no acuse el fiscal se mantiene hasta cierto punto
neutro, en teora mientras l no acuse l no est persiguiendo al imputado, se supone que est
solamente investigando, pero ahora cuando acusa, ya en el fondo uno puede decir que ahora se
trata de fiscal contra imputado, y aqu el fiscal solicita la pena y aqu entonces puede solicitar
procedimiento abreviado; es evidente que este tema l con el imputado ya lo ha conversado
previamente.

La segunda y ltima oportunidad es en la audiencia preparatoria de juicio oral: Que est

despus de la acusacin en todo caso. Uno se preguntar: Si quera hacerlo por qu no lo hizo
en la acusacin?

R= Bueno porque puede ocurrir del inters de hacerlo surja luego, tanto as, que con el afn de
poder proponer en la audiencia preparatoria, poder proponer ir a procedimiento abreviado, es
que el fiscal incluso luego de haber acusado podra modificar la pena, porque por ejemplo:
supongamos que a lo mejor l acus pidiendo una pena mayor a 5 aos, eso no impide ir a
procedimiento abreviado, y antes de la audiencia preparatoria l puede conversar con el
imputado, ver la posibilidad de ir a un procedimiento abreviado, y l puede todava, el
fiscal, solicitar una pena inferior que tendra que ser menor de 5 aos o menos para poder con
ello justificar ir a procedimiento abreviado; claro que en todo caso la pena tiene que estar dentro
de los mrgenes que la ley propone, ya que por ejemplo los delitos tienen ciertos rangos de
penalizacin, y proponer una pena mayor a 5 aos o menor de 5 aos y la posibilidad de que el

2
 fiscal pueda ir recorriendo esas posibilidades tiene que estar siempre enmarcado dentro de los
marcos que la ley establece para ese hecho puntual sino no se puede.

2. A la solicitud de procedimiento abreviado se puede oponer el querellante

El querellante puede decir: No al procedimiento abreviado, pero para esto, para que el querellante se
pueda oponer, el querellante tendra que haber acusado particularmente y en su acusacin haber pedido
una pena mayor de 5 aos, ah es cuando el querellante dice:Aqu no puede haber procedimiento
abreviado porque yo tambin acuse y yo acuse pidiendo una pena mayor de 5 aos, as que yo no quiero ir
a procedimiento abreviado, no obstante esto igual podra aceptar l y pedir una pena menor y nos vamos
todos a procedimiento abreviado, pero el punto est es que, ni an querindolo en fiscal o querindolo el
imputado no pueden pasar por sobre el derecho o el inters que tenga el querellante, no hay que olvidar
que el querellante con la querella se hace parte en el juicio, la vctima como tal no es parte slo por ser
vctima, pero el querellante s, y dado que es parte, el querellante va a tener derecho a ser odo en varios
momentos, y uno de los derechos que el querellante tiene es a deducir acusacin particular, y en esa
acusacin particular puede adherirse a la acusacin del fiscal pero puede tambin deducir una
acusacin distinta y esa acusacin no tiene porque apegarse a la acusacin que haga el fiscal, por algo
distinta, por ejemplo el fiscal pudo haber pedido una pena de 4 aos pero el querellante puedo pedir una
pena de 7 aos o de 8 aos, ms todava dado que el querellante a lo mejor ha calificado al delito de
forma distinta a como la calific al fiscal, porque por ejemplo: a lo mejor el fiscal estima que ac hay un
hurto y el querellante dice robo por sorpresa, y puede que esa calificacin hecha por el querellante
suponga una pena mayor, y el querellante est en la facultad de hacerlo, ese es uno de los derechos que la
ley le da al querellante por el hecho de ser querellante.

3. Planteada esta solicitud al juez de garanta, el juez de garanta lo consultar con el

acusado

A esta altura es acusado, en el mejor de los casos hay acusacin, porque es en la acusacin donde se
plantea como primera oportunidad ir a procedimiento abreviado. La idea es que el acusado declare de que
l conoce su derecho de ir a juicio oral, o sea, que l sepa que puede ir a juicio oral si as lo desea, y que
est de acuerdo de forma voluntaria de someterse a un procedimiento abreviado. Dentro de la declaracin
que haga el imputado en este sentido, el juez de garanta tiene que indagar sobre si el imputado ha sido
objeto de alguna amenaza o de alguna coaccin, sea del fiscal o sea de terceros, como que lo estn
presionando a ir a un procedimiento abreviado.

4. Hecho lo anterior ser el juez de garanta el que tomar la decisin sobre si se va o no a

procedimiento abreviado

O sea, esto no lo decide el fiscal ni lo decide el imputado, lo decid el juez de garanta, lo propone el
fiscal, porque tampoco lo puede proponer el juez de garanta, lo propone el fiscal pero es el juez de
garanta el que decide.

Si rechaza, o sea, el juez dice no al procedimiento abreviado: No hay nada que hacer, es no
y es no noms, igualmente el juez debe dictar una resolucin fundada del por qu lo niega, por
qu niega el derecho. Y lo importante es que toda discusin pertinente al procedimiento
abreviado no va al auto de apertura, o sea, cuando el tema llegu a juicio oral, en el juicio oral
no se va a estar en antecedentes de que en algn momento la persona quiso ir a procedimiento
abreviado, por ejemplo:

Si yo soy el fiscal, propuse procedimiento abreviado porque Juan que es el imputado estuvo de
acuerdo en aceptar su responsabilidad en los hechos con tal de que la pena fuese una pena
menor, la idea de que la pena sea menor es que l sabe que incluso podra tener una pena
sustitutiva, que eso es lo que a l le atrae, l no quiere ir preso, as que llegamos a ese acuerdo,
pero luego el juez de garanta dice: no, ninguna posibilidad de ir a procedimiento abreviado.
Entonces, cuando lleguemos el juicio oral yo como fiscal no puedo usar como argumento ante el
tribunal de juicio oral en lo penal: Su seora, les hago presente que segn consta en el auto de
apertura el seor Juan acept ser responsable de los hechos con el fin de someterse al
procedimiento abreviado, lo cual equivale a una confesin, no se puede, por eso es que debe
eliminarse todo vestigio de que l acept los cargos y de que se quiso someter a un
procedimiento abreviado, Y cmo se elimina?

3
 R= No es que se elimine, simplemente no se incorpora al auto de apertura. El auto de apertura es
el documento que contiene el resumen de todo lo que ha ocurrido ante el juez de garanta, todo, y
es la nica informacin que llega a manos del tribunal de juicio oral en lo penal; cuando el
tribunal de juicio oral en lo penal dice por ejemplo: A ver de qu trata este asunto, cules son
las pruebas, qu ha ocurrido, quin acus, hay querellante o no hay querellante, todo eso est
ah, lo que no est en el auto de apertura no se puede tomar en cuenta en el juicio.

Si el tribunal acepta, el juez de garanta acepta que vayamos a procedimiento abreviado: Y

aqu est tal vez lo curioso; estamos en una audiencia, porque este tema se est resolviendo en
audiencia, la misma audiencia donde el tribunal dice: vamos a procedimiento abreviado, en
esa misma audiencia se desarrolla el procedimiento abreviado, ahora ya, si vamos a ir a
procedimiento abreviado vamos a procedimiento abreviado ahora.

5. La audiencia de procedimiento abreviado

Entramos derechamente a la audiencia de procedimiento abreviado. Desarrollemos la audiencia

brevemente:

a) El juez declara iniciada la audiencia otorga la palabra:

Primero le otorga la palabra al fiscal para que el fiscal resuma la acusacin, la pena que solicita,
y cules son los argumentos derivados de la investigacin que a l le permiten acusar y pedir esa
pena.

A continuacin le otorga la palabra al querellante si es que hay.

Y por ltimo ser odo el acusado.

b) Realizado lo anterior el tribunal dicta sentencia definitiva

La cuestin es tremendamente somera, el tribunal dicta sentencia definitiva que debe tener los requisitos
de la sentencia:
- Mencionar que tribunal la est dictando
- Quines han sido los intervinientes de la audiencia
- Enunciar los hechos y las circunstancias de derecho
- Sealar que el acusado acept los hechos

A continuacin decide en la misma sentencia si condena o absuelve, y lo puede absolver, porque aqu
volvemos a lo que dijimos antes, el tribunal no puede condenar basado slo en la confesin que haya
hecho el imputado. El tribunal no puede absolver, esa decisin la toma el tribunal.

Sobre esta sentencia cabe recurso de apelacin.

III. Procedimiento monitorio

Lo vamos a definir como:

Aquel procedimiento especial llevado ante el juez de garanta mediante el cual se conocen las faltas,
respecto de las cuales se solicita slo una multa

Cmo es bsicamente el procedimiento monitorio?

1. Solicitud del fiscal

El fiscal cuando solicita, el fiscal debe sealar cul es el monto de la multa que se aplicar.

S el juez aprueba: Lo que en el fondo implica que el juez aprueba el monto de la multa, estima
que la multa est bien aplicada. Entonces el juez ordenar que el procedimiento sea
procedimiento monitorio.

4
 Si el juez seala que la multa no corresponde, o sea, rechaza la multa propuesta por el
fiscal: Dado que se trata de una falta, porque de eso estamos hablando, el asunto seguir bajo
procedimiento simplificado.

Como veremos el procedimiento simplificado es el procedimiento que se aplica a las faltas.

La idea es estamos dentro del procedimiento simplificado. En el fondo, dentro del simplificado se opta
por ir al monitoreo, y el juez si acoge nos vamos al monitoreo, si no acoge seguimos en el simplificado.

2. Si el juez a prueba ir a monitorio comunicar al imputado el monto de la multa, haciendo

presente que:

- Tiene 15 das para reclamar del monto de ella.

- Sin embargo, se le informa que si acepta pagarla ahora, lo que en el fondo es renunciar al
derecho a reclamar posteriormente, la multa se le rebaja en un 25%, o sea, pague ahora y le
rebajamos el 25% o bien reclame en 15 das, y se reclama y le va bien no pasa nada, pero se
reclama y le va mal va a tener que pagar el 100% de la multa.

Qu puede hacer el imputado frente a esto?

R=

Puede pagar la multa sin reclamar: Lo cual implica el descuento del 25%. No significa que la
pague ahora ya, lo que l tiene que hacer es aceptarla en este momento, por ende renuncia a su
derecho a reclamar, en el entendido que si acepta ahora ya no puede reclamar maana, pero no
significa: saque la billetera y pague ahora ya:

La otra actitud que puede tomar es reclamar: Si reclama dentro de los 15 das se deja sin
efecto el procedimiento monitorio y seguimos en procedimiento simplificado.

La tercera actitud que podra tomar es no hacer nada, quedar en rebelda: Pasaron los 15
das y no acept pagar pero tampoco reclam, queda afirme la aplicacin de la multa, no
seguimos con simplificado, queda afirme la aplicacin de la multa y se procede a:

Al embargo y realizacin de los bienes para pagar la multa

O incluso el tribunal si lo estima pertinente puede ordenar prisin sustitutiva. Esto
ltimo en todo caso, cuando no tiene bienes, porque si tiene bienes se debe preferir la
idea del embargo. Artculo 49 del cdigo penal.

ART. 49.
Si el sentenciado no tuviere bienes para satisfacer la multa podr el
tribunal imponer, por va de sustitucin, la pena de prestacin de
servicios en beneficio de la comunidad.
Para proceder a esta sustitucin se requerir del acuerdo del
condenado. En caso contrario, el tribunal impondr, por va de
sustitucin y apremio de la multa, la pena de reclusin, regulndose
un da por cada tercio de unidad tributaria mensual, sin que ella
pueda nunca exceder de seis meses.
No se aplicar la pena sustitutiva sealada en el inciso primero ni
se har efectivo el apremio indicado en el inciso segundo, cuando, de
los antecedentes expuestos por el condenado, apareciere la
imposibilidad de cumplir la pena.
Queda tambin exento de este apremio el condenado a reclusion menor
en su grado mximo o a otra pena mas grave que deba cumplir
efectivamente.

IV. Procedimiento simplificado

El procedimiento simplificado es:

5
El procedimiento especial ante el juez de garanta destinado a resolver las faltas y los simples delitos
para los cuales el Ministerio Pblico solicite una pena que no exceda presidio menor en su grado
mnimo.

Una de las grandes diferencias con el abreviado es que en el abreviado nosotros nos hemos encontrado
con que el procedimiento se inici como simplificado y durante el procedimiento simplificado se solicit
cambiarlo por uno abreviado, o sea, opera como una sustitucin de procedimiento.

En cambio, el procedimiento simplificado se inicia como simplificado, esto no es una sustitucin, esto no
es un procedimiento que comenz de forma A y luego cambio a una forma B, este es un procedimiento
que desde su inicio, desde su gnesis comienza como procedimiento simplificado.

Cmo es el procedimiento simplificado?

R= Vamos a ir viendo etapa por etapa:

1. Se inicia el procedimiento simplificado por:

Denuncia,
Por querella
O de oficio por el Ministerio Pblico

Que son las formas como por lo dems tradicionalmente comienza un procedimiento penal.

2. Iniciada la investigacin el fiscal solicita al juez de garanta dar inicio al procedimiento

simplificado

Este requerimiento el fiscal lo puede realizar:

Por escrito: Siendo importante que en dicho escrito se contenga una relacin breve del hecho
que se le atribuye al imputado.

Pero tambin puede hacerse de forma oral: Y de hacerlo oralmente, esto debe realizarse en la
audiencia de control de detencin. La audiencia de control de detencin es la que va a
permitir entonces hacer verbalmente, oralmente, la propuesta de procedimiento simplificado.

3. El juez de garantas resuelve este requerimiento citando a los intervinientes a la audiencia

de procedimiento simplificado

Fijando para ello naturalmente la hora y el lugar en que sta ser llevada a cabo, seala un plazo la ley,
que no puede ser antes de 20 das ni despus de 40 das desde que se notifique la resolucin.

4. En la audiencia tenemos que se va a desarrollar de las siguiente forma:

a) El juez de garanta declara abierta la audiencia: Y sta se va a celebrar con las partes que
asistan. En todo caso el juez tiene la facultad de suspender la audiencia hasta por 5 das por la
falta de alguna persona que para el juez es esencial para el desarrollo de ella; esto incluso puede
suponer que est ausente un testigo o un perito cuya declaracin sea esencial para este tema.

b) Abierta la audiencia se relata brevemente el contenido de los hechos que se supone que estn en
el requerimiento que hizo el Ministerio Pblico o los hechos sealados por la querella si es que
hubiese querella.

c) Se propone al imputado la posibilidad de llegar a un acuerdo reparatorio: Para esto claro,

la vctima tendra que estar presente en la audiencia, porque el acuerdo reparatorio es un
acuerdo al que llegan al imputado y la vctima, aqu no tiene que ver nada Misterio Pblico en el
acuerdo reparatorio, distinta es la suspensin condicional del procedimiento, QUE NO CABE
AC, pero la suspensin condicional del procedimiento ah el acuerdo es entre imputado y
fiscal, pero el acuerdo reparatorio es entre vctima e imputado, y si la vctima est presente en
esta audiencia se puede tambin proponer la nocin de que pueda existir un acuerdo reparatorio.

6
 El acuerdo reparatorio extingue tanto la responsabilidad penal como civil, y el acuerdo
reparatorio slo cabe en ciertos hechos, no todo puede terminar en un acuerdo reparatorio por
ejemplo un delito de homicidio no puede terminar en un acuerdo reparatorio. El acuerdo
reparatorio tiene que ver con conductas ilcitas donde el inters jurdico protegido sea
econmico, a menos que se trata de un cuasidelito, porque si se trata de un cuasidelito ah
procede casi siempre, por ejemplo:

El caso del hijo de Carlos Larran que como fue calificado como cuasidelito de homicidio y
por eso se pudo llegar a un acuerdo reparatorio. Y como el acuerdo reparatorio es un
equivalente jurisdiccional, se acab el juicio.

Sin complicarnos, podra haber acuerdo reparatorio y el juicio igual seguir Por qu?

R= Por ejemplo podra haber ms de una vctima, entonces se podra llegar acuerdo reparatorio
con algunas vctimas pero no con todas y el procedimiento igual va a continuar en este caso.
Pero tambin podra haber pluralidad de imputados, puede que lleguen acuerdo reparatorio
algunos imputados y otros no, y el procedimiento igual continuar con los imputados que no
hayan llegado acuerdo reparatorio, en fin.

Pero si el procedimiento debe continuar, lo que viene a continuacin ahora es

5. Se le pregunta, y esto es muy parecido al sistema norteamericano, se le pregunta al

imputado si se declara culpable o inocente

Si se declara culpable: El tribunal dicta sentencia condenatoria, pero en esta sentencia

condenatoria la condena slo podra consistir en una multa.

Si se declara inocente: El juicio contina, y contina en la misma audiencia o bien el tribunal

podra citar a una nueva audiencia pero no ms all de 5 das, pero podra de todas formas podra
citar a una nueva audiencia.

6. Se procede a rendir prueba

7. Se permite al imputado luego de la rendicin de prueba expresar sus opiniones:

Esta es la oportunidad que tiene el imputado para hablar, para expresar sus opiniones, y con ello se cierra
la audiencia.
Cerrada la audiencia el tribunal tiene un plazo de 5 das para dictar sentencia definitiva. Dictada la
sentencia definitiva sobre esta sentencia procede solamente recurso de nulidad, que es el tpico recurso
en materia penal. El recurso de nulidad es un recurso que remplaza a la casacin, en materia penal no hay
casacin, entonces el lugar de la casacin lo ocupa este recurso de nulidad.

El requerimiento: Es el escrito que presenta el fiscal para solicitar al tribunal como dijimos en la
audiencia de detencin o antes, para pedir que sea sometido el asunto a un procedimiento simplificado.

Entonces qu debe contener el requerimiento?

R= El requerimiento debe contener lo siguiente:

1. La individualizacin completa del imputado

2. Una relacin breve de los hechos, indicando las caractersticas que el fiscal estime relevantes.
3. La mencin expresa de las leyes infringidas
4. La exposicin fundada y razonada de los antecedentes que sustentan la imputacin
5. Individualizacin y firma del requirente

V. Procedimiento especial por delitos de accin penal privada

7
En el fondo se le aplican las reglas del procedimiento simplificado, o sea, bsicamente es eso, pero tiene
algunas diferencias con el procedimiento simplificado:

1. La primera y la ms importante es que este procedimiento slo puede iniciarse por

querella.

Ac no puede iniciarse de oficio por el Ministerio Pblico ni puede tampoco iniciarse por denuncia, se
inicia por querella. En todo caso la querella es cuanto a su contenido es igual a la querella de la accin
penal pblica.

2. Ac en el procedimiento de accin penal privada el Ministerio Pblico no participa

Por eso es que no se puede iniciar de oficio por el Ministerio Pblico, ni tampoco por denuncia, porque la
denuncia igual supondra que el Ministerio Pblico tendra que actuar.

3. Es esencial del querellante asista a la audiencia

De hecho si el querellante no va a la audiencia la querella queda abandonada, conjuntamente con ello se

decreta sobreseimiento definitivo y eso produce cosa juzgada, as que hasta ah noms lleg el delito de
accin penal privada.

4. El juez podra, si ambas partes concurren a la audiencia, el juez tratar de que el asunto
se resuelva mediante el pago de una suma de dinero

La idea es tratar de promover un acuerdo monetario, incluso el juez puede tomar en consideracin
estimular el perdn del ofendido.

5. Es un procedimiento en que las partes pueden concurrir a travs de sus mandatarios

Pero sin embargo, dado que es un tema privado, el juez podra ordenar la comparecencia personal de las
partes, o sea: Vengan el querellante y el imputado, vengan ellos, no sus representantes. La idea es tratar
de que lleguen a un acuerdo ellos, la idea del perdn no se puede promover a travs de representantes,
porque el perdn es algo indelegable, como decir: Me mandaron a pedir perdn por otro, eso no se
puede.