ESTUDIO JURIDICO TRUJILLO ARANDA ABOGADOS ASOCIADOS

Av. 28 de Julio N 738 2do Piso - of.201 Huacho

E-mail: jesusta1510@hotmail.com
Casilla Electrnica N: 49619
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________________________________________________
Expediente : 3181-2017-28
Asistente Jurisdiccional : Fabin Quedo Obdulio
Imputado : Fresleen Baydoo Matas Paulino
Agraviado : Jos Luis Herbozo Pacherres y El Estado
Delito : Lesiones Leves y otros.
__________________________________________________________________________________________

Sumilla : Formulo Recurso de apelacin

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIN PREPARATORIA DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA

JORGE JESS TRUJILLO ARANDA , con registro del ilustre Colegio de

Abogados de Huaura N 1130, con casilla electrnica N 49619, con domicilio procesal en Av. 28
de Julio N 738 Segundo Piso Oficina N 201 Huacho, abogado defensor del ciudadano
FRESLEEN BAYDOO MATAS PAULINO a quien se investigado penalmente por la presunta
comisin del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la modalidad de Lesiones Leves y
Exposicin a peligro o abandono de personas en Peligro en agravio de JOSE LUIS HERBOZO
PACHERRES y contra la Seguridad Pblica en la modalidad de Fabricacin, Comercializacin,
uso o porte de Armas en agravio del ESTADO. Ante usted me presento y expongo:
-------------------------------------

I. PRETENSIN:

Seor magistrado, recurro a su honorable despacho en mrito a lo dispuesto en el artculo 278

del Cdigo Procesal Penal, con la finalidad de interponer RECURSO DE APELACIN contra la
resolucin nmero 02 de fecha 11 de agosto del 2017, que resuelve declarar fundada el
requerimiento de prisin preventiva contra FRESLEEN BAYDOO MATAS PAULINO a quien se
investigado penalmente por la presunta comisin del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud
en la modalidad de Lesiones Leves y Exposicin a peligro o abandono de personas en Peligro en
agravio de JOSE LUIS HERBOZO PACHERRES y contra la Seguridad Pblica en la modalidad
de Fabricacin, Comercializacin, uso o porte de Armas en agravio del ESTADO y ordenar su
internamiento en la crcel pblica de la ciudad; debiendo de ser elevados los actuados a la Sala
Penal Permanente de Huaura, quienes con mayor criterio y conocimiento del derecho, revoquen
la resolucin impugnada, impongan la medida coercitiva personal de comparecencia con
restricciones, se fijen reglas de conducta y se imponga una caucin econmica que asegure la
presencia del investigado en el proceso. Fundamento mi petitorio en los siguientes argumentos:
---
 ESTUDIO JURIDICO TRUJILLO ARANDA ABOGADOS ASOCIADOS
Av. 28 de Julio N 738 2do Piso - of.201 Huacho
E-mail: jesusta1510@hotmail.com
Casilla Electrnica N: 49619
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
II. Fundamentos de los agravios:

II.1 Con fecha 11 de agosto de 2017, se llev a cabo la audiencia de prisin preventiva contra
el investigado FRESLEEN BAYDOO MATAS PAULINO a quien se investigado penalmente
por la presunta comisin del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la modalidad
de Lesiones Leves y Exposicin a peligro o abandono de personas en Peligro en agravio
de JOSE LUIS HERBOZO PACHERRES y contra la Seguridad Pblica en la modalidad
de Fabricacin, Comercializacin, uso o porte de Armas en agravio del ESTADO; la
misma que despus del debate correspondiente se resolvi declarar fundado el
requerimiento de prisin preventiva solicitada por el Ministerio Pblico, al encontrarse
presente todos los presupuestos materiales sealados en el artculo 268 del Cdigo
Procesal Penal.

Respecto a los elementos de conviccin

II.2 Que el primer presupuesto material a tener en cuenta -que tiene un carcter genrico-
es la existencia de fundados y graves elementos de conviccin -juicio de imputacin
judicial- para estimar un alto grado de probabilidad de que el imputado pueda ser autor
o partcipe del delito que es objeto del proceso penal [artculo 268, apartado 1, literal a),
del Cdigo Procesal Penal: fumus delicti comissi]. Al respecto es necesario contar con
datos y/o graves y suficientes indicios procedimentales lcitos -del material instructorio
en su conjunto-, de que el imputado est involucrado en los hechos.

II.3 Al respecto, esta defensa cuestiono en primer lugar la calificacin jurdica que el
Ministerio Pblico haba imputado a mi patrocinado, en tanto y en cuenta que los
hechos materia de imputacin se suceden el 06 de agosto del 2017 a las 21: 00 horas
aproximadamente, en que personal policial de la Comisara PNP de Huaura que se
encontraba realizando patrullaje motorizado, recibe una llamada telefnica de la base
PNP por la cual tomaron conocimiento que en la interseccin de la calle Juan Velasco
Alvarado y Blas de la Carrera Chacaca Huaura, una persona de sexo masculino a
quien identificaron como Fresleen Bayduoo Matias Paulino, provisto de un arma de
fuego le efectu un disparo a Jos Luis Herbozo Pacherres, impactndole en el muslo
izquierdo, y lejos de auxiliarlo el investigado procedi a darse a la fuga, siendo
intervenido el da 07 de agosto del 2017 a las 14:50 horas a la altura de la Alameda
Ingenio-Huaura, al interior de un terreno sembrado de caa dulce, siendo que al ser
intervenido y preguntado por el arma condujo al personal policial al inmueble ubicado
en Prolongacin San Francisco Lt. 01 de Huaura, procedindose a la incautacin de un
arma de fuego color negro, marca Baikal, caon corto y CAL-380 serie erradicada con
ESTUDIO JURIDICO TRUJILLO ARANDA ABOGADOS ASOCIADOS
Av. 28 de Julio N 738 2do Piso - of.201 Huacho
E-mail: jesusta1510@hotmail.com
Casilla Electrnica N: 49619
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
una municin en la recamara y tres en la cacerina; arma con la cual habra realizado el
disparo al agraviado.

II.4 Que, bajo estos trminos el Ministerio Publico le imputa la comisin de delito de
Lesiones Leves con agravante por el disparo efectuado, y ante la huida del investigado
del lugar de los hechos le imputa Exposicin a peligro o abandono de personas en
Peligro, asimismo al solicitarle al Ministerio Publico precise en que verbo rector del Art.
279-G indico que se le imputa la posesin y uso de arma de fuego.

II.5 Que, es por esos motivos que esta defensa cuestion tal calificacin en tanto y en
cuanto respecto al delito de Exposicin a peligro o abandono de personas en Peligro, la
tipicidad objetiva del este tipo penal es que la herida o estado de incapacidad DEBE
OBEDECER A UNA CONDUCTA IMPRUDENTE O EN SU DEFECTO, A UN RESULTADO
DE CASO FORTUITO; DE NINGUNA MANERA SE PUEDE INCLUIR A UNA ACTIVIDAD
DOLOSA PRECEDENTE, POR EL SIMPLE HECHO QUE RESULTARIA UN REAL
DESPROPOSITO PRETENDER PENALIZAR LOS ACTOS POSTERIORES AL DELITO
CUANDO YA SE EVIDENCIA UNA INTENCION DE LESIONAR O DE MATER A UNA
PERSONA1, que bajo esta lnea de anlisis el resultado de lesiones absorbe el desvalor
de la omisin, con lo que la calificacin jurdica de este delito se encontrara solo
subsumida en el delito de Lesiones Leves y no el de Exposicin a peligro o abandono de
personas en Peligro, sin embargo a criterio del A-quo la conducta desplegada si
encuadrara en ambos tipos penales, asimismo se cuestion la calificacin del delito de
Fabricacin, Comercializacin, uso o porte de Armas, en tanto y en cuanto al ser el uso
de arma una agravante 2 del delito de Lesiones Leves en aplicacin al principio de
concusin la conducta quedara subsumida en el delito de Lesiones Leves con agravante
y no ser considerado como delitos independientes, sin embargo a criterio del A-quo la
conducta desplegada si encuadrara en este tipo penal.

II.6 El Aquo ha establecido que existen indicios razonables que permiten concluir la
participacin del denunciado en los delitos que se le imputan. Para sustentar su
razonamiento se ha basado en lo siguiente: a) Declaracin dela agraviado, quien ha
sealado que se produjo un forcejeo con el investigado y que producto de este forcejeo y
que se encontraba encima del investigado este le propino un balazo; b) Declaracin
Testimonial Mnica Melissa Silva Pacherres y Carmen Patricia Pacherres Ortiz, las
mismas que indican que el investigado le propino un balazo al agraviado, sin embargo
existe una contradiccin entre estos testimonios ya que ninguna de las dos indican

1
Raul Alonso Pea Cabrera Freyre, Derecho Penal Parte Especial Tomo I
2
Exp. 4081-98-LA LIBERTAD
ESTUDIO JURIDICO TRUJILLO ARANDA ABOGADOS ASOCIADOS
Av. 28 de Julio N 738 2do Piso - of.201 Huacho
E-mail: jesusta1510@hotmail.com
Casilla Electrnica N: 49619
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
que el agraviado se encontraba encima del investigado b) en el acta de hallazgo e
incautacin de especie de arma de fuego, la misma que fue realizada en un domicilio
distinto al del investigado, asimismo se ha limitado a efectuar una repeticin de la
exposicin literaria de los hechos imaginados por el Ministerio Pblico, basadas en
testimoniales no corroboradas, cabe precisar que no obra absorcin atmica que
permita vincular a mi patrocinado con el disparo efectuado, ni existe una
homologacin entre el arma y la municin que produjo la lesin del agraviado.

II.7 Ahora bien respecto al delito de Fabricacin, Comercializacin, Uso o Porte de Armas,
como se mencion el Ministerio Publico encuadro las conductas en los verbos rectores
de uso, posesin, al respecto cabe indicar que en el Registro Personal practicado a
mi patrocinado en el lugar de su intervencin, tuvo como resultado NEGATIVO
para armas, siendo que el arma presuntamente incautada a mi patrocinado se
hall en un domicilio distinto al suyo, sin embargo el A-quo, no ha tomado en
consideracin estos hechos, asimismo respecto al verbo de uso, no se ha acreditado que
el arma percutada que causo su lesin al agraviado sea el arma incautada, ni
siquiera se puede acreditar que mi patrocinado haya hecho uso de dicha arma, que
bajo estos trminos no se cumplira con el primer presupuesto exigido.
.

II.8 Sin embargo, la informacin que proporciona los elementos de conviccin enunciados no
son lo suficientemente idneos y suficientes para acreditar la autora de los delitos
denunciados, lo que nos lleva a la conclusin que la presente no ameritaba la
imposicin de una medida tan gravosa como la prisin preventiva, habiendo el Aquo
vulnerado lo dispuesto en el undcimo considerando de la Resolucin Administrativa N
325-2011-P-PJ (Circular sobre Prisin Preventiva) que a la letra dice: Que lo consignado
en ningn caso niega como objetivo de legitimidad constitucional el carcter excepcional -que trae
como consecuencia que rija el principio favor libertatis o del in dubio pro libertate-, lo que significa
que la interpretacin de las normas en cuestin deben hacerse con carcter (i) restrictivo y, adems, a
favor del derecho fundamental a la libertad que tales normas restringen, (ii) subsidiario, (iii)
necesario y (iv) proporcionado en orden a sus fines constitucionalmente legtimos de la prisin
preventiva, ni colisiona con la postura garantista del proceso penal; ni mucho menos, con la garanta
genrica de presuncin de inocencia. y lo estipulado en la Casacin recada en el Expediente
N 626 -2013- MOQUEGUA que constituye jurisprudencia vinculante, La defensa
considera que una medida proporcional y razonable era la medida de comparecencia
con restricciones y la imposicin de una caucin que pueda garantizar la presencia
del investigado en las diligencias que as requiera el Ministerio Pblico o el Poder
Judicial..
ESTUDIO JURIDICO TRUJILLO ARANDA ABOGADOS ASOCIADOS
Av. 28 de Julio N 738 2do Piso - of.201 Huacho
E-mail: jesusta1510@hotmail.com
Casilla Electrnica N: 49619
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

II.9 Bajo estas premisas seor Juez, tenemos que los hechos sobre los cuales se sustentan
la imputacin contra mi patrocinado solo se encontraran corroboradas por las
declaraciones referenciales y contradictorias de los testigos, las mismas que no han sido
corroboradas con otros medio de prueba ofrecidos por la Representante del Ministerio
Pblico, mxime an, si como lo mencionamos, no existe certeza de la comisin de los
ilcitos penales imputados.

Respecto a la Prognosis de la Pena

II.10 Que, siguiendo la teora del caso formulada por esta defensa, el nico tipo penal
sobre el cual se encuadrara la conducta desplegada por mi patrocinado es el delito
de Lesiones Leves con agravante cuya pena privativa de libertad oscila entre los 3 a
6 aos, cuya imposicin acogindose al derecho premial, y teniendo en
consideracin que mi patrocinado se encuentra dentro de los alcances del Art. 22
responsabilidad restringida-, asimismo no presente circunstancias agravantes, la
pena a imponerse sera menor de cuatro aos.
II.11 Que, sin embargo de existir un concurso ideal entre los delitos de lesiones leves y
Exposicin a peligro o abandono y concurso real con el de Fabricacin,
Comercializacin, uso o porte de Armas, la pena concreta propuesta por el
Ministerio Publico fue la de 9 aos, descontndole a criterio del Ministerio Publico
un tercio por la responsabilidad restringida, sin embargo considero que la pena
probable a imponerse sera mayor a cuatro aos, sin tener en consideracin que
acogindose al derecho premial la pena pudo ser menor de cuatro aos con lo que
no se cumplira este supuesto, no cumplindose por ende con este presupuesto.

Respecto al peligro de fuga

II.12 El Aquo, ha considerado que mi patrocinado si cuenta con arraigo, sin embargo
considera que existe peligro de fuga en base a la gravedad de la pena a imponerse y
en la conducta del imputado, al respecto, la sola presuncin de fuga, no puede
sustentar un pedido de prisin preventiva 3, existiendo adems una contradiccin en
indicar que la fuga al momento de disparar sea considera como una mala conducta
del procesado, sin tener en consideracin que el mismo condujo al personal policial
al lugar donde presuntamente guardaba el arma, con lo que esta defensa estima
que no existe peligro de fuga.

3
Fundamento Cuadragsimo segundo
ESTUDIO JURIDICO TRUJILLO ARANDA ABOGADOS ASOCIADOS
Av. 28 de Julio N 738 2do Piso - of.201 Huacho
E-mail: jesusta1510@hotmail.com
Casilla Electrnica N: 49619
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
II.13 Al respecto el Aquo ha indicado que mi patrocinado no cuenta con
antecedentes penales por la comisin de ilcitos penales.

II.14En ese sentido, el tercer presupuesto no se encuentra presente en los hechos

denunciados.

Respecto a la proporcionalidad de la medida

II.15El Aquo, considera que la prisin preventiva es una medida idnea, necesaria y
proporcinal, lo fudamenta en razn a la condicin de la gravedad de la pena a
imponerse y la conducta procesal, sin embargo cabe precisar que mi patrocinado no
cuenta con antecedente penales, careciendo de idoneidad esta medidad restrictiva
impuesta, en tanto y en cuanto existen otras medidas menos gravosas que
garantizan la presencia de mi patrocinado en el proceso, como es la que se est
proponiendo de Comparecencia restringida.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

I.1 El artculo 278, 404, 405, 416 del Cdigo Procesal Penal.
I.2 Artculo 413.1.c del Cdigo procesal penal.

POR TANTO:
Solicito acceder a lo peticionado, debiendo elevar los actuados a la sala penal permanente
para que con mayor criterio y conocimiento del derecho revoque la resolucin materia de
cuestionamiento y en su oportunidad declare infundado el requerimiento de prisin
preventiva contra FRESLEEN BAYDOO MATAS PAULINO ordenando su inmediata libertad,
dictando comparecencia restrictiva con las reglas de conducta que resulten necesario
imponer y el pago de una caucin econmica que permita asegurar la presencia del
denunciado en la investigacin iniciada en su contra.

PRIMER OTROS DIGO: El suscrito presenta el presente recurso a mrito de lo dispuesto en

el artculo 84 y 404.3 del cdigo procesal penal.

Huacho, 16 de agosto del 2017