Você está na página 1de 2

JUEZ DICTA SENTENCIA EN AUDIENCIA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO.

EN ESTE CASO PLANTEADO: El Juez dicta resolucin en audiencia, COMO LO ESTABLECE EL ARTICULO 465,
INMEDIATAMENTE.
EXPEDIENTE No. 01070-20174-00055 Asistente Judicial XXXX.
LUGAR: Juzgado () de Primera Instancia Penal, NYDCA. Guatemala.
FECHA: () HORA: 14:30 AM
RESOLUCIN: El suscrito juez en la audiencia hace el razonamiento de conformidad a lo que establece el artculo 11 Bis
del Cdigo Procesal Penal, y resuelve: I) Se acepta la Va del Procedimiento Abreviado propuesta por el MINISTERIO
PUBLICO por el delito de CASOS ESPECIALES DE ESTAFA; II) Se ordena faccionar la sentencia correspondiente; III) Estando
presentes los sujetos procesales quedan notificados de lo resuelto con su lectura. En consecuencia se procede a resolver:
JUZGADO () DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA: DOCE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE.
En nombre del pueblo de la Repblica de Guatemala, se procede a dictar sentencia, en la VIA DEL PROCEDIMIENTO
ABREVIADO en el proceso penal se tramita en contra del acusado () por el delito de CASOS ESPECIALES DE ESTAFA, quien
es de datos de identificacin personal consignados en el memorial de acusacin MINISTERIO PBLICO: () de la FISCALIA
CONTRA LA CORRUPCION; QUERELLANTE ADHESIVO: Procuradura General de la Nacin a travs de su mandatario ();
QUERELLANTE ADHESIVO: Fondo Guatemalteco para la Vivienda a travs de su Representante (); SINDICADO: ();
ABOGADO DEFENSOR: ().
HECHO DESCRITO EN EL MEMORIAL DE ACUSACION ACEPTADO POR EL ACUSADO:
Los hechos sealados por el Representante del Ministerio Pblico en la audiencia de la fase intermedia, conducta que
encuadra en los tipos penales de CASOS ESPECIALES DE ESTAFA establecido en el artculo 264 numeral 20 del Cdigo Penal.
DE LOS RAZONAMIENTOS QUE INDUCEN AL JUZGADOR A CONDENAR ABSOLVER: Tomando en cuenta que el proceso penal
tiene por objeto la averiguacin de un hecho sealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo ser
cometido; el establecimiento de la posible participacin del sindicado; el pronunciamiento de la sentencia respectiva, y la
ejecucin de la misma; y partiendo de la plataforma fctica de la acusacin y de conformidad con la prueba aportada por
el Ministerio Publico en el memorial de acusacin, por lo que procede a analizar la prueba recibida haciendo aplicacin de
los elementos de la Sana Crtica Razonada que se basa en los principios de la lgica, (no contradiccin, tercero excluido,
razn suficiente, la experiencia y la Psicologa), tal como est previsto en el artculo 186 del Cdigo Procesal Penal, por lo
que el juzgador plantea las siguientes cuestiones a resolver: A. DECLARACIONES TESTIMONIALES; B. DOCUMENTOS; C.
PERITOS; D. EVIDENCIA MATERIAL; E. OTROS MEDIOS: El Representante del Ministerio Pblico seal de manera precisa
en el memorial de acusacin, los medios de prueba mediante los cuales pretende demostrar la hiptesis acusatoria a los
cuales el juzgador, luego de analizarlos les otorga pleno valor probatorio puesto que en el caso de las declaraciones
testimoniales fueron vertidas ante el ente investigador, y en el caso de documentos y peritajes, fueron extendidos por
funcionarios pblicos en el ejercicio de sus cargos y no fueron impugnados de nulidad o falsedad, en el caso de la evidencia
material y los otros medios de prueba, tampoco fueron impugnados por los sujetos procesales de nulidad o falsedad.
Mediante la prueba anteriormente descrita, se ilustran las circunstancias en que se cometi el hecho ilcito, as como la
participacin del acusado en el hecho punible que se le atribuye, establecindose circunstancias de modo, tiempo y lugar.
DE LA EXISTENCIA DEL DELITO: El juzgador considera que para imponer una pena segn el principio de culpabilidad, sta
debe generarse como consecuencia de una accin u omisin realizada por los imputados que guarde relacin de
causalidad con el resultado, que la conducta efectuada est descrita en un tipo penal para ser tpica incluido en este el
dolo, que la misma sea reprochada por el ordenamiento jurdico sin que exista alguna eximente de responsabilidad, es
decir, que sea antijurdica y que a los acusados se le pueda considerar culpable por su conocimiento de la antijuridicidad,
por su capacidad de culpabilidad y porque se le pueda exigir una conducta diversa que no efecto; que la accin del
sindicado pueda atribursele ya sea a ttulo de autor o de cmplice. En virtud de lo anterior se establece que la conducta
del acusado se encuadra en el supuesto contenido en el tipo penal existe relacin de causalidad en el hecho descrito en
la acusacin.-
DE LA VIA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO: En virtud de que se cumplen con los requisitos establecidos en el artculo
464 del Cdigo Procesal Penal, es procedente el trmite en esta va.-----
DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL ACUSADO: Luego de que el juzgador ha hecho el juicio de desvalor de la accin y
desvalor del resultado, es decir, que se ha establecido que la conducta del acusado se ha encuadrado en el tipo penal por
el cual se les acusa en calidad de autor de conformidad a lo que establece el artculo 36 del Cdigo Penal, y considera que
el delito es consumado por haberse establecido que se ejecutaron todos los elementos del delito de conformidad a lo
establecido en el artculo 13 del Cdigo Penal. ------
SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA: De conformidad a lo que establece el artculo 72 del Cdigo
Penal la juzgadora considera que concurren los requisitos contenidos en el mismo, razn por la cual se suspende
condicionalmente la pena al acusado de conformidad a lo que se establece en la parte resolutiva.
DE LAS COSTAS PROCESALES: Si bien las costas procesales deben imponerse a la parte vencida de conformidad con el
artculo 507 del Cdigo Procesal Penal, en este caso la parte vencida el acusado y por no haberse presentado prueba en
relacin a la capacidad econmica del mismo se le exime del pago de las costas procesales.
DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES: Este Tribunal con fundamento en lo antes enunciado, y lo que para el efecto
disponen los artculos: 12, 14, 26, 203, 204 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 7, 8, 9 de la
Convencin Americana Sobre los Derechos Humanos; 1, 7, 10, 11, 13, 19, 20, 35, 36, 41, 42, 44, 51, 59, 62, 65, 68 Del
Cdigo Penal; 1, 3, 5, 11, 11 bis, 48, 107, 108, 142, 160, 169, 177, 181, 182, 185, 186, 207, 212, 215, 219, 220, 222, 238,
244, 259, 354, 355, 356, 362, 363, 366, 368, 370, 372, 375, 376, 377, 378, 380, 381, 382, 383, 385, 386, 387, 388, 389,
390, 392, 393, 395, 396, 397, 507, 510 del Cdigo Procesal Penal, 50 de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico. 141, 142,
143, de la Ley del Organismo Judicial.
ESTE JUZGADO AL RESOLVER DECLARA: I. DICTA SENTENCIA CONDENATORIA EN LA VIA DEL PROCEDIMIENTO
ABREVIADO EN CONTRA DE () por el delito de CASOS ESPECIALES DE ESTAFA, se le impone la pena principal de DOS
AOS DE PRISION CONMUTABLES A RAZON DE DIEZ QUETZALES POR CADA DIA DE PRISION y MULTA DE UN MIL
QUETZALES la que deber cumplir en el Centro Penitenciario que se sirva determinar el Juez de Ejecucin competente,
sujetndose al rgimen de trabajo y disciplina de los mismos. II. Se suspende al acusado en el ejercicio de sus derechos
polticos durante el tiempo que dure la condena;, V. Al estar firme esta sentencia, hganse las comunicaciones que
procedan y remtase el expediente al Juzgado de ejecucin competente para el debido cumplimiento de resuelto; DE LAS
ADVERTENCIAS: En virtud de lo resuelto se advierte al acusado (). Que siendo que se le ha otorgado el beneficio de
SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA por un perodo de dos aos, advirtindosele expresamente: a)
En caso cometiera delito doloso, dentro del plazo de prueba se revocar la suspensin y cumplir el resto de la pena. El
acusado (), manifiesta que comprende las advertencias hechas y se compromete a cumplir con las mismas, fijando como
lugar para recibir notificaciones: ()y el nmero telefnico (.). Termina la presente diligencia, en el mismo lugar de su
inicio cuando son las quince treinta horas, la que firman el Juez y Secretario.

Você também pode gostar