Você está na página 1de 4

1

CASO 01

No que concerne retirada de legitimidade no que toca produo da Carta

Magna de 1988, entende-se que no houve o afastamento da legitimidade da Assembleia

Nacional Constituinte, mas sim, uma reduo.

No ano de 1985, com a elaborao da emenda n 25, surgiu a discusso em torno do tipo

de assembleia que seria estruturada para a elaborao da nova ordem jurdica-poltico do pas.

De um lado, havia os defensores de uma assembleia exclusiva, cujos membros seriam

escolhidos por meio do voto e, depois de elaborada a constituio, seria dissolvida.

De outra monta, aqueles que defendiam a formao de uma assembleia composta por

membros do Congresso, para que fizessem ao mesmo tempo os trabalhos inerentes ao

legislativo, juntamente as atividades de elaborao da constituio federal. Ao final, restou

sendo esta a que se consubstanciou.

clara a presena de maior legitimidade popular por meio da assembleia exclusiva, pois

o temor daqueles que a defendia era de que, com a assembleia congressual, havia grandes

chances de que os interesses partidrios e individuais dos congressistas sobressassem sobre os

reis valores e objetivos da sociedade.

Roberto Baptista, em sua obra Manual de Direito Constitucional (2007), d explicaes

nesse sentido:

Sem dvida uma Assemblia (sic) Constituinte exclusiva seria mais legtima, uma vez

que seus membros estariam somente comprometidos com a elaborao da

Constituio. J com uma Constituinte congressual, os partidos e candidatos voltariam

seus interesses e suas campanhas no s aos projetos, programas e idias (sic) para a

elaborao a Constituio, mas tambm s promessas e questes menores inerentes

eleio de membros de um Congresso constitudo. (pgs. 2 e 3)


2

Pende-se ressaltar que, por mais que a forma exclusiva de assembleia constituinte

conceda maior legitimidade, a Carta Magna de 1988 teve grande participao popular de vrios

ramos da sociedade, de forma que, como dito por Riccitelli (2007, p. 92), por mais que a

Constituio Cidad no fora feita por um grupo eleitos e exclusivo de membros constituintes,

os congressistas denominados poca como parlamentares constituintes - que compuseram o

grupo revolucionrio, atenderam s propostas sociais apresentadas. No em vo que a

Constituio Federal de 1988 bem detalhista e considerada uma das mais modernas (em

termos democrticos), diante de uma viso mundial.

Outrossim, em relao proposta de Constituinte ter sido apresentada atravs de emenda

constitucional (emenda constitucional n 25/1985) apresentada pelo Presidente da Repblica

poca no se vislumbra eiva teoria clssica do Poder Constituinte Originrio.

O meio pelo qual se escolheu para se fazer o surgimento do poder constituinte originrio,

neste caso, no houve relevncia impactante, tendo em vista que fora realizada, no fim, a

assembleia popular, de forma revolucionria, o que mudou o cenrio poltico-jurdico da

sociedade brasileira.

Por mais que uma das caractersticas do poder constituinte originrio seja o da

autonomia por quem exerce referido poder, no se pode dizer que houve uma afronta, visto que

houve discusso acerca de como seria feita a assembleia, de forma democrtica, no rompendo,

dessa forma, com a sua autonomia. Isso tambm, de nenhuma forma, transforma o poder

constituinte originrio, ocorrido no Brasil em 1988, em outorgado.


3

CASO 02

H duas circunstncias a serem avaliadas no caso. Em linhas iniciais, levando em

considerao que o projeto de emenda constitucional foi levado ao Congresso por meio da

sociedade civil, restar o mencionado projeto inviabilizado a prosseguir com sua tramitao por

ausncia de legitimao ativa. Em outras palavras, no h legitimidade popular ativa par

apresentao de projeto de emenda Constituio, por ser restrito os autorizados a fazer esse

tipo de ato, consoante dispe o 4, do artigo 60, da Constituio Cidad de 1988.

Em relao parte material tratar-se de alterao princpio republicano que rege as

relaes internacionais do pas para acrescentar o repdio corrupo, entende-se por ser

cabvel.

Por mais que muitos doutrinadores e tribunais entendam como imutveis os ditames do

artigo 4 da Constituio Federal de 1988, seguindo a linha de pensamento do Supremo Tribunal

Federal, no h prejuzo ou afronta a preceitos ptreos constitucionais, haja vista que a mudana

ser bonam partem e pro societate, visto que esse um mal que assola, no atual momento, a

sociedade brasileira e mundial. Deste modo, no h um prejuzo efetivo em realizar essa

mudana constitucional.
4

BIBLIOGRAFIA

BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988. 8.ed. So Paulo: Saraiva,


2010.

DEL NEGRI, Andr. Teoria da Constituio e do Direito Constitucional. Belo Horizonte:


Frum, 2009;

DEL NEGRI, Andr. Direito Constitucional e Teoria da Constituio. 3. ed. Belo


Horizonte: DPlcido, 2017.

SILVA, Roberto Baptista Dias da. Manual de Direito Constitucional. 1 ed. Barueri/SP:
Manole, 2007.

RICCITELLI, Antonio. Direito Constitucional: Teoria do Estado e da Constituio. 4


ed.rev. Barueri/SP: Manole, 2007.