EXPEDIENTE : 00031-2017-0-2901-JR-CI-02

ESPECIALISTA : MARGARITA PULGAR SILVESTRE

ESCRITO : 02-2017
SUMILLA : RECURSO DE APELACION

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE CERRO DE PASCO

RONALD ALBERTO MAURICIO QUIJANO abogado

defensor de CONSORCIO EDUCACIN PASCO, al
amparo del Art. 290 de la Ley Orgnica del Poder
Judicial; a usted con el debido respeto me presente y
digo:
Que, dentro del trmino de ley, y al amparo del
artculo 139 Inciso 6 de la Constitucin Poltica del Per, recurro ante su Despacho, con la
finalidad de INTERPONER RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACION en contra de la
Resolucin N 01 expedida por su despacho, que resuelve declarando: IMPROCEDENTE la
demanda de accin de cumplimiento interpuesta por Consorcio Educacin Pasco (); a
fin de que la Superior en grado con mejor criterio REVOQUE lo resuelto y reformndola
ordene el A Quem admita a trmite la demanda interpuesta; en virtud de los siguientes
fundamentos que paso a exponer:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO

1.1. Que, conforme se tiene de la resolucin impugnada esta desarrolla su

motivacin en virtud de dos (02) premisas jurdicas:

Clausulas Vigsimo Primera y Vigsimo Segunda del Contrato N

43-2014-UNDAC, de cuyo contenido la magistrada interpreta
acertadamente que, i) Efectivamente que la existencia del contrato
se sustenta en la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento,
las Directivas que emita el OSCE y dems normativas especiales que
resulte aplicativa adems del Cdigo Civil vigente y dems normas
de derecho privado y ii) Que, las partes de dicho contrato tiene el
derecho de iniciar el arbitraje administrativo, a fin de resolver las
controversias que se presenten durante la etapa de ejecucin
contractual.

Artculo 52 de la Ley de Contrataciones del Estado, que manifiesta

que la solucin de controversias que surjan entre las partes, deben
resolverse mediante conciliacin o arbitraje.

Premisas que la A Quem utiliza para llegar a la conclusin que mi

representada pretende resolver una controversia con la entidad demanda
utilizando errneamente un proceso de accin de garantas
 constitucionales, sugiriendo incluso que recurramos ante el Tribunal de
Contrataciones del Estado.

1.2. Que, descrito el razonamiento del A Quem, corresponde sealar que

efectivamente el contrato y la ley de contrataciones con el estado
establece que las controversias surgidas entre el contratante y la entidad
debe resolverse por ante las vas de conciliacin y arbitraje, sin embargo y
conforme a los fundamentos de la demanda interpuesta, fluye que mi
representada NO PRETENDE REOLVER NINGUNA CONTREVERSIA CON EL
ENTIDAD, MAXIME SI NO EXISTE CONTROVERSIA ALGUNA QUE RESOLVER,
dado que la entidad con la expedicin de la Resolucin Directoral N 547-
2016-DGA-UNDAC, reconoci a favor de mi representada un serie derechos
-obligaciones de hacer-, pronunciamiento administrativo con el que mi
representada est absolutamente conforme, por tanto NO EXISTE
CONTROVERSIA ALGUNA QUE RESOLVER.

1.3. Que, el motivo que sustenta la postulacin de la presente demanda -accin

de cumplimiento, proceso constitucional-, se sustenta en que pese haberse
expedido por la entidad la Resolucin Directoral N 547-2016-DGA-
UNDAC, esta NO SE EJECUTA, es decir no se cumple con lo resuelto por la
entidad, omisin que corresponde a los funcionarios demandados de la
entidad, quienes dolosamente y sin fundamento alguno dilatan la
ejecucin de una resolucin administrativa firme, AFECTANDO DE ESTA
MANERA LA VIGENCIA DEL ORDEN JURIDICA, por lo que es ineludible
determinar que la presente va -garanta de constitucional- es la idnea
para la proteccin de los derechos de mi representada.

1.4. Por tanto y conforme a lo expresado anteriormente cabe sealar que la

accin constitucional de cumplimiento surge para garantizar la vigencia del
sistema jurdico, no trata de derechos de origen constitucional sino que
tambin de derechos de menor jerarqua incluyendo los administrativos.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Sustento la presente demanda en:

El artculo 200, inciso 6, de la Constitucin que establece que Son garantas

constitucionales: () 6. La Accin de Cumplimiento, que procede contra
cualquier autoridad o funcionario renuente a acatar una norma legal o un acto
administrativo, sin perjuicio de las responsabilidades de ley.

Los Art. 66 y siguientes del Cdigo Procesal Constitucional que establecen el

trmite y requisitos del presente proceso.
 Artculo 139 Inciso 6 de la Constitucin Poltica del Per.

III. NATURALEZA DEL AGRAVIO:

Los efectos de la recurrida, constituyen en grave perjuicio, pues se pretende privar

a mi representada del acceso a tutela jurisdiccional efectiva en resguardo de sus
intereses.

IV. PRETENSION IMPUGNATORIA:

La pretensin impugnatoria del presente recurso de apelacin es que los seores
Jueces Superiores con mejor criterio jurdico, revoquen el auto recurrido
REFORMANDO se ordene al A QUEM dar trmite conforme a ley la demanda
presentada.

POR LO EXPUESTO:
Srvase tener por interpuesto el recurso de apelacin
y elevar los autos al Superior en grado a efectos de que se pronuncie con arreglo a
ley.

Cerro de Pasco, 20 de febrero de 2017.