Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
______________________________________________________________________
Nome do aluno
______________________________________________________________________
Assinatura do aluno
INSTRUES:
BOA SORTE!
Valor da avaliao: 10,0
QUESTES:
1
3. Em janeiro de 2016, Joo, empresrio local do ramo da indstria qumica, recebeu
de herana um quadro, desconhecendo exatamente o seu valor. Posteriormente, em
uma festa dada em sua casa para amigos, conheceu Roberto, especialista em arte, que
observando o quadro, que se encontrava exposto na sala, disse a Joo que o quadro
era de um pintor relativamente desconhecido, mas que ele admirava particularmente,
fazendo-lhe uma proposta para a aquisio do quadro, no valor de R$ 50.000,00
(cinquenta mil reais), a qual foi prontamente aceita por Joo.
Entretanto, o artista em questo recebeu um prestigiado prmio do meio das
artes, o que fez com que as suas obras passassem a ser amplamente conhecidas e
apreciadas, ganhando extrema relevncia no meio e passando a valer muito mais do
que anteriormente. No incio do ms de agosto de 2016, Joo teve conhecimento que
Roberto colocou o quadro para participar de um leilo de peas de arte de uma famosa
leiloeira internacional que se vai realizar no prximo dia 10/12/2016, em Londres,
constando na lista das obras que vo ser leiloadas, divulgada pela famosa leiloeira ao
pblico, a informao de que o preo inicial do quadro de R$ 500.000,00 (quinhentos
mil reais).
Sentindo-se enganado por Roberto, pois acredita que o quadro foi comprado
por um valor bem abaixo do seu real valor, Joo pretende consultar um advogado para
saber se existe fundamento para anular a compra e venda e recuperar o quadro, bem
como se existe a possibilidade de evitar que o quadro saia do pas para ser leiloado e
lhe seja entregue de imediato, haja vista que se isso acontecer dificilmente conseguir
reav-lo posteriormente.
b) Em caso afirmativo, que espcie de tutela de urgncia seria esta? E esta tutela de
urgncia, no caso concreto, poderia ser objeto de requerimento antecedente? (2,0)
c) Imagine que a tutela de urgncia pleiteada por Joo foi concedida pelo juiz e Roberto
entregou o quadro a Jos, perdendo assim a oportunidade de leiloar o quadro.
Posteriormente, no entanto, a sentena sobre o mrito do pedido principal foi
desfavorvel a Joo, julgando improcedente a ao de anulao do contrato de compra
e venda, haja vista a no configurao do alegado dolo na celebrao do negcio
jurdico. Agora, sentindo-se prejudicado pela medida provisria concedida e efetivada
no processo, Roberto pode pleitear em face de Joo o ressarcimento dos danos sofridos
em decorrncia da efetivao desta medida? E, em caso afirmativo, qual o
procedimento que deve ser adotado? (2,0)