Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
6.1. LA HIPTESIS
Una vez planteado el problema de investigacin, revisando la literatura y contextualizando
dicho problema mediante la construccin del marco terico (el cual puede tener mayor o
menor informacin, segn cuanto se haya estudiado el problema o tema especfico de
investigacin). Asimismo, hemos visto que nuestro estudio puede iniciarse como exploratorio,
descriptivo, correlacional o explicativo, y que como investigadores decidimos hasta dnde
queremos y podemos llegar, es decir, si finalmente el estudio terminar como descriptivo,
correlacional o explicativo. Ahora, el siguiente paso consiste en establecer guas precisas hacia
el problema de investigacin o fenmeno que estamos estudiando. Estas guas son las
hiptesis. En una investigacin podemos tener una, dos o varias hiptesis; y como se explicar
ms adelante a veces no se tiene hiptesis.
Las hiptesis nos indican lo que estamos buscando o tratando de probar y pueden definirse
como explicaciones tentativas del fenmeno investigado, formuladas a manera de
proposiciones. De hecho, en nuestra vida cotidiana constantemente elaboramos hiptesis
acerca de muchas cosas y luego indagamos (investigamos) si son o no ciertas. Por ejemplo:
establecemos una pregunta de investigacin: Le gustar a Ana? y una hiptesis: Yo le
resulto atractivo a Ana. Esta hiptesis es una explicacin tentativa (porque no estamos
seguros que sea cierta) y est formulada como proposicin (propone o afirma algo). Despus
investigamos si la hiptesis es aceptada o rechazada cortejando a Ana.
44
Metodologa de la Investigacin Facultad de Ingeniera Civil
Ing. Carlos Damiani Lazo Universidad Nacional de San Agustn
Existe pues, una relacin muy estrecha entre el planteamiento del problema, la revisin de la
literatura y las hiptesis. La revisin inicial de la literatura hecha para familiarizarnos con el
problema de estudio nos lleva a plantear dicho problema, despus revisamos la literatura y
afinamos o precisamos el planteamiento del problema, del cual derivamos las hiptesis. Desde
luego, al formular las hiptesis volvemos a evaluar nuestro planteamiento del problema.
Debemos recordar que los objetivos y preguntas de investigacin pueden reafirmarse o
mejorarse durante el desarrollo del estudio. Asimismo, durante el proceso se nos pueden
ocurrir otras hiptesis que no estaban contempladas en el planteamiento original, producto de
nuevas reflexiones, ideas o experiencias; discusiones con profesores, colegas o expertos en el
rea; e incluso- de analogas mediante el descubrimiento de semejanzas entre la
informacin referida a otros contextos y la que se posee para la realidad del objeto de estudio
(Rojas, 1981, p.95) este ltimo caso ha ocurrido varias veces en las ciencias sociales, Selltiz et
al. (1965, pp.54-55), al hablar de las fuentes de donde surgen las hiptesis escriben: Las
fuentes de hiptesis de un estudio tienen mucho que ver a la hora de determinar la naturaleza
de la contribucin de la investigacin en el campo general de conocimientos. Una hiptesis
que simplemente emana de la intuicin o de una sospecha puede hacer finalmente una
importante contribucin a la ciencia. Sin embargo, si solamente ha sido comprobada en un
estudio, existen dos limitaciones con respecto a su utilidad. Primero no hay seguridad de que
las relaciones entre dos variables halladas en un determinado estudio sern encontradas en
otros estudios...En segundo lugar, una hiptesis basada simplemente en una sospecha es
propicia a no ser relacionada con otro conocimiento o teora. As pues, los hallazgos de un
estudio basados en tales hiptesis no tienen una clara conexin con el amplio cuerpo de
conocimientos de la ciencia. Pueden suscitar cuestiones interesantes, pueden estimular
posteriores investigaciones, e incluso pueden ser integradas ms tarde en una teora
explicadora. Pero, a menos que tales avances tengan lugar, tienen muchas probabilidades de
quedar como trozos aislados de informacin. Y agregan: Una hiptesis que nace de los
hallazgos de otros estudios est libre en alguna forma de la primera de estas limitaciones. Si la
hiptesis est basada en resultados de otros estudios, y si el presente estudio apoya la
hiptesis de aquellos, el resultado habr servido para confirmar esta relacin de una forma
normal...Una hiptesis que se apoya no simplemente en los hallazgos de un estudio previo,
sino en una teora en trminos ms generales, est libre de la segunda limitacin: la de
aislamiento de un cuerpo de doctrina ms general.
Las hiptesis pueden surgir aunque no exista un cuerpo terico abundante: Estamos de
acuerdo en que las hiptesis que surgen de teoras con evidencia emprica superan las dos
limitaciones que sealan Sellitiz y sus colegas (1965), as como en la afirmacin de que una
hiptesis que nace de los hallazgos de investigaciones anteriores vence la primera de dichas
limitaciones. Pero es necesario recalcar que tambin pueden emanar hiptesis tiles y
fructferas de planteamientos del problema cuidadosamente revisados, aunque el cuerpo
terico que los sustente no sea abundante. A veces la experiencia y la observacin constante
pueden ofrecer potencial para el establecimiento de hiptesis importantes, lo mismo puede
decirse de la intuicin.
Desde luego, cuanto menor apoyo emprico previo tenga una hiptesis, mayor cuidado se
deber tener en su elaboracin y evaluacin, porque tampoco podemos formular hiptesis de
manera superficial. Lo que s constituye una grave falla en la investigacin es formular
hiptesis sin haber revisado cuidadosamente la literatura, ya que podemos cometer errores
tales como hipotetizar algo sumamente comprobado (nuestro estudio no es novedosa,
pretende volver a inventar la rueda) o hipotetizar algo que ha sido contundentemente
rechazado (un ejemplo burdo pero ilustrativo sera pretender establecer la hiptesis de que
los seres humanos pueden volar por s mismos, nicamente con su cuerpo). Definitivamente,
45
Metodologa de la Investigacin Facultad de Ingeniera Civil
Ing. Carlos Damiani Lazo Universidad Nacional de San Agustn
la calidad de las hiptesis est relacionada positivamente con el grado de exhaustividad con
que se haya revisado la literatura.
6.3.3. LA RELACIN ENTRE VARIABLES PROPUESTA POR UNA HIPTESIS DEBE SER
CLARA Y VEROSMIL (LGICA).
Es decir, es necesario que quede claro cmo se estn relacionando las variables y que
esta relacin no sea lgica. Por ejemplo, una hiptesis como: "La disminucin del
consumo del petrleo en los Estados Unidos est relacionada con el grado de
aprendizaje del lgebra por parte de nios que asisten a escuelas pblicas en Buenos
Aires" sera inverosmil, no podemos considerarla.
46
Metodologa de la Investigacin Facultad de Ingeniera Civil
Ing. Carlos Damiani Lazo Universidad Nacional de San Agustn
47
Metodologa de la Investigacin Facultad de Ingeniera Civil
Ing. Carlos Damiani Lazo Universidad Nacional de San Agustn
EJEMPLO
"Quienes tienen ms altas puntuaciones en el examen de clculo vectorial,
tienden a tener las puntuaciones ms elevadas en el examen de resistencia de
materiales" es igual que "Los que tienden a tener las puntuaciones ms
elevadas en el examen de resistencia de materiales son quienes tienen ms
altas puntuaciones en el examen de clculo vectorial".
Es decir, como nos ensearon desde pequeos: "el orden de los factores
(variables) no altera el producto (la hiptesis). Desde luego, esto ocurre en la
correlacin mas no en las relaciones de causalidad, en donde vamos a ver que
s importa el orden de las variables. Pero en la correlacin no hablamos de
48
Metodologa de la Investigacin Facultad de Ingeniera Civil
Ing. Carlos Damiani Lazo Universidad Nacional de San Agustn
EJEMPLO
H1 A mayor rigidez, menor deformacin lateral.
H2 A mayor esbeltez, mayor deformacin lateral.
H3 A mayor capacidad portante del suelo, menor rigidez.
H4 A mayor rigidez, mayor esbeltez del edificio.
H5 A mayor deformacin lateral, menor esbeltez del edificio.
H6 A mayor capacidad portante del suelo, mayor esbeltez del edificio.
Estas hiptesis deben ser contextualizadas en su realidad (con qu
edificaciones) y sometidas a prueba emprica.
X______influye en o causa_______Y
(una variable) (otra variable)
49
Metodologa de la Investigacin Facultad de Ingeniera Civil
Ing. Carlos Damiani Lazo Universidad Nacional de San Agustn
X Y
EJEMPLO N 1:
"La cohesin y la centralidad en un grupo sometido a una dinmica, y el tipo de
liderazgo que se ejerza dentro del grupo; determinan la efectividad de ste para
alcanzar sus metas primarias".
EJEMPLO N 2:
"La variedad y la autonoma en el trabajo, as como la retroalimentacin
proveniente del desarrollo de l, generan mayor motivacin intrnseca y satis-
faccin laborales"
EJEMPLO
"La paga aumenta la motivacin intrnseca de los trabajadores, cuando es
administrada de acuerdo con el desempeo".
50
Metodologa de la Investigacin Facultad de Ingeniera Civil
Ing. Carlos Damiani Lazo Universidad Nacional de San Agustn
EJEMPLOS
Ho: "la expectativa de ingreso mensual de los trabajadores de la corporacin WONG
no oscila entre S/.2 000 a S/.6 000 nuevos soles" (es una hiptesis nula descriptiva de
una variable que se va a observar en un contexto).
Ho: "No hay relacin entre la autoestima y el temor de logro" (hiptesis nula respecto
a una correlacin).
51
Metodologa de la Investigacin Facultad de Ingeniera Civil
Ing. Carlos Damiani Lazo Universidad Nacional de San Agustn
amor. 0 bien el contenido de sexo en las telenovelas 'Sentimientos', 'Luz ngela' y 'Mi
ltimo amor' es el mismo".
EJEMPLOS
Hi: El candidato W obtendr en la eleccin para la presidencia del consejo
universitario entre un 50 y un 60% de la votacin total".
52
Metodologa de la Investigacin Facultad de Ingeniera Civil
Ing. Carlos Damiani Lazo Universidad Nacional de San Agustn
53
Metodologa de la Investigacin Facultad de Ingeniera Civil
Ing. Carlos Damiani Lazo Universidad Nacional de San Agustn
El smbolo de una correlacin entre dos variables es "r" (minscula) y entre ms de dos
variables "R" (mayscula). La hiptesis "a mayor cohesin en un grupo, mayor eficacia
en el logro de sus metas primarias" puede traducirse as:
La correlacin
Otro ejemplo:
Hi: R xyz 0 (la correlacin entre las variables autonoma, variedad y
motivacin intrnseca no es igual a cero").
Ho: R xyz = 0 ("no hay correlacin").
es diferente
Ho: X1 = X2 ("No hay diferencia entre los promedios de los dos grupos")
54
Metodologa de la Investigacin Facultad de Ingeniera Civil
Ing. Carlos Damiani Lazo Universidad Nacional de San Agustn
hiptesis estadsticas de investigacin y nula (o nada ms una de ellas); un cuarto artculo que
contiene la hiptesis de investigacin y las alternativas traducidas en trminos estadsticos; un
quinto artculo donde aparecen las hiptesis de investigacin, nulas y alternativas, con sus
hiptesis estadsticas correspondientes. Esta situacin es similar en los reportes presentados
por un investigador o una empresa dedicada a la investigacin. Igualmente ocurre en tesis,
estudios de divulgacin popular, reportes de investigacin gubernamental, disertaciones
doctorales, libros y otras formas para presentar estudios y anlisis de muy diversos tipos. En
estudios que contienen anlisis de datos cuantitativos, son comunes las siguientes opciones:
Deben referirse a unas situaciones reales; esto es que debe ser racional, y sobre todo que
exista, sino estaramos hablando de un mundo imaginario y de ensueo.
Debe ser lgica y acorde con fenmenos conocidos y no estar en conflicto con leyes o
principios ya establecidos: Se refiere al principio de economicidad de la ciencia, el cual nos
dice que hay que retomar lo que ya est aceptado para no tener que empezar desde cero, y
a su vez aportar algo.
55
Metodologa de la Investigacin Facultad de Ingeniera Civil
Ing. Carlos Damiani Lazo Universidad Nacional de San Agustn
La relacin entre variables propuesta por una hiptesis debe ser clara y verosmil (lgica);
Esto es que la hiptesis debe ser clara y creble (Posteriormente veremos qu es una
variable).
Los trminos (variables) de la hiptesis tienen que ser comprensibles: Esto es que tenga
una adecuacin entre la gente a la que ser dirigida con el lenguaje utilizado en la
proposicin.
Las hiptesis deben ser medibles: Este punto es uno de los ms importantes, pues como ya
se haba dejado claro, las hiptesis deben ser comprobadas para poder llegar a un
conocimiento, y la nica forma de poder probarlas, es que tengan la capacidad de ser
medibles.
Las expresiones de hiptesis deben de ser libres de los valores propios del investigador:
Esto habla ms que nada de que no debe haber subjetividad ni manipulacin de hiptesis
por parte de quien la formula, sino por el contrario, que deben ser objetivas.
La definicin ms sencilla, es la referida a la capacidad que tienen los objetos y las cosas de
modificar su estado actual, es decir, de variar y asumir valores diferentes. Briones (1987: 34)
define: "Una variable es una propiedad, caracterstica o atributo que puede darse en ciertos
sujetos o pueden darse en grados o modalidades diferentes. . . son conceptos clasificatorios
que permiten ubicar a los individuos en categoras o clases y son susceptibles de identificacin
y medicin.
Las variables se traducen en las distintas preguntas de la encuesta y las opciones de respuesta
que se brinden sern las llamadas "categoras".
56
Metodologa de la Investigacin Facultad de Ingeniera Civil
Ing. Carlos Damiani Lazo Universidad Nacional de San Agustn
Principio de exclusividad: sostiene que en toda categorizacin las variables deben ser
mutuamente excluyentes de manera tal que una misma unidad de anlisis no pueda
ser ubicada en dos categoras simultneamente.
Referencia al marco terico: los valores deben guardar relacin con el marco terico
en que se basa la investigacin.
El tamao del universo y la muestra: por un principio de economa y a fin de evitar
que la informacin se disperse, el nmero de categoras debe adecuarse a la cantidad
de unidades de anlisis. A menor cantidad de casos menor cantidad de categoras, y
viceversa.
Linealidad del continuo: las categoras deben seguir un mismo criterio. Por ejemplo si
la variable fuese "clima laboral" las categoras no podran ser "muy
conflictivo/acogedor/desagradable", pues pertenecen a escalas diferentes.
Utilizacin del punto neutral: debe evaluarse en cada caso si se usa o no. Cuando se
trata de clasificar opiniones o actitudes, es conveniente que el nmero de categoras
sea impar, a los efectos de contemplar la posicin intermedia o de neutralidad. Por
ejemplo: "totalmente de acuerdo / de acuerdo / ni de acuerdo ni en desacuerdo / en
desacuerdo / totalmente en desacuerdo". No obstante existen casos donde la
neutralidad no es conveniente y puede recurrirse a categoras como "no contesta o sin
respuesta".
Cantidad de categoras positivas y negativas: la cantidad de categoras positivas y
negativas debe ser similar, no sera correcto utilizar una escala como "excelente / muy
bueno / bueno / malo".
Las caractersticas objetivas del contexto de investigacin: por ejemplo si se desea
utilizar la variable "nacionalidad" en una investigacin en nuestro pas, se podra
prever "argentino / peruano / boliviano / uruguayo / etc.." pero no tendra sentido
incluir "noruego / francs / ruso". A lo sumo (para cumplir con la exhaustividad) se
podra utilizar una categora como "otra nacionalidad".
57
Metodologa de la Investigacin Facultad de Ingeniera Civil
Ing. Carlos Damiani Lazo Universidad Nacional de San Agustn
-Racional:
-Intervalos:
58