Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
S
V E R ITA TI
NI
S
U
LI
ILL U M
TT ER A R IA
SIG
S
E
H IS SI
PA L E N
ndice de figuras v
ndice de Tablas x
1 introduccin 1
1.1 Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Estado del conocimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3 Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.4 Organizacin del texto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2 propagacin de ondas en el slido 5
2.1 Ecuaciones generales del movimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2 Descomposicin del vector desplazamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.2.1 Ondas longitudinales y transversales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.2.2 Movimiento en el plano (P-SV) y fuera del plano (SH) . . . . . . . . . . . 8
2.3 Soluciones fundamentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3 solucin fundamental del semiespacio 3d homogneo en el do-
minio del tiempo 15
3.1 Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.2 Planteamiento del problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3.3 Solucin en el dominio transformado de Laplace . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.3.1 Solucin particular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.3.2 Solucin homognea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.3.3 Solucin en el dominio transformado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.4 Respuesta sobre la superficie libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.4.1 Resultados numricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3.5 Respuesta dentro del semiespacio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.5.1 Resultados numricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
4 solucin fundamental del semiespacio estratificado en el do-
minio del tiempo 57
4.1 Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.2 Solucin del semiespacio homogneo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.2.1 Problema bidimensional en el plano (SH) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.2.2 Problema bidimensional anti-plano (P-SV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4.3 Solucin de una placa estratificada mediante el TLM . . . . . . . . . . . . . 74
4.3.1 Planteamiento del mtodo en coordenadas cartesianas . . . . . . . . . . . 76
4.3.2 Problema bidimensional anti-plano (SH) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
4.3.3 Problema bidimensional en el plano (P-SV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.4 Solucin del semiespacio estratificado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
iii
iv ndice general
Bibliografa 125
NDICE DE FIGURAS
v
vi ndice de figuras
ix
Figura 5.13 Comparativa de la evolucin temporal de los desplazamientos
de un semiespacio estratificado compuesto por un suelo blando
en el que se le intercala un estrato rocoso de 0.5 m de espesor
y a 5 m de profundidad (linea continua), respecto de un suelo
blando de 0.5 m de espesor que apoya sobre semiespacio ro-
coso infinito. Las propiedades de los estratos son idnticas. La
excitacin es superficial vertical impulsiva de tipo seniodal y se
registra los desplazamientos verticales superficiales a 4 m de
distancia. En linea de punto y raya gris claro se representa la
inversa de los desplazamientos debido a las reflexiones en la
placa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
N D I C E D E TA B L A S
ACRNIMOS
x
INTRODUCCIN
1
1.1 introduccin
1
2 introduccin
Desde que Lamb [27] en 1904 planteara el problema de una carga concentrada e
impulsiva sobre un semiespacio homogneo, istropo, elstico y lineal, numeroso in-
vestigadores han tratado de encontrar la solucin. Comenzando por Pekeris [38] en
1955 y Chao [9] en 1960 obtuvieron de forma explcita la respuesta superficial ante
una carga puntual de tipo escaln vertical y horizontal sobre la superficie de un semi-
espacio homogneo con coeficiente de Poisson de 0.25. Ms tarde en 1974 Mooney [31]
generaliz la resultados de Pekeris para un coeficiente de Poisson arbitrario. En 1975
Eringen and Suhubi [16] presentaron la respuesta en el interior del semiespacio para
una carga impulsiva superficial vertical y horizontal para el caso bidimensional, y para
el caso tridimensional la respuesta en la superficie hasta un coeficiente de Poisson de
0.26. En la misma poca, Johnson [19] estudi el caso general para cualquier coeficien-
te de Poisson ,ubicacin y direccin tanto de la fuente como del receptor, y obtuvo
la respuesta en forma integral. Actualmente, esta ltima es la nica solucin general
tridimensional analtica en el dominio temporal que se conoce. Aunque es cierto que
existen soluciones generales en el dominio transformado nmero de onda-frecuencia
[26].
Por otro lado, para el problema del semiespacio horizontalmente estratificado, no
existen soluciones directamente en el dominio espacio-tiempo, sino las soluciones se
plantean en el dominio transformado nmero de onda-frecuencia. En 1981 Bouchon [7]
propuso un mtodo original en el que la respuesta tridimensional ante una carga con-
centrada impulsiva se puede aproximar por la superposicin de ondas producidas por
una cierta distribucin de fuentes virtuales alrededor de la fuente original. Fsicamente
las fuentes virtuales representan las reflexiones de las ondas sobre las superficies de los
estratos. Esta solucin solo es vlida para una franja de tiempo determinado. En 1983
R. Aspel y E. Luco [3, 4] presentaron la solucin al problema axisimtrico mediante
el planteamiento de un sistema de ecuaciones que compatibiliza los desplazamientos
y tracciones en la interfase de los estratos. La solucin de cada estrato se obtiene de
la ecuacin de Navier transformada al dominio nmero de onda-frecuencia mediante
la trasformada de Hankel y de Fourier. Paralelamente, Kausel y Rosset [26] propu-
sieron un mtodo potente y sistemtico basado en la matriz de rigidez para resolver
el problema tridimensional ante una fuente genrica ubicada en cualquier parte del
semiespacio. El mtodo parte de calcular las soluciones analticas a la ecuacin de Na-
vier en el dominio transformado (transformada de Hankel y Fourier) para el problema
del semiespacio y del estrato homogneo tanto en desplazamientos como en traccio-
nes en las superficies libres. Estas soluciones convenientemente dispuestas permiten
formular la matriz de rigidez elemental, y expresan la relacin entre los desplazamien-
tos y las tracciones de las interfases. La respuesta del semiespacio horizontalmente
estratificado se realiza tras ensamblar las matrices elementales y formar una matriz de
rigidez global. Este mtodo posee cierto parecido al Mtodo de los Elementos Finitos
1.3 objetivos 3
pero la solucin lograda en principio es exacta. Mediante esta tcnica puede resolver-
se una amplia variedad de problemas dinmicos. La respuesta que se obtiene es en
el dominio transformado nmero de onda-frecuencia, lo que requiere una integracin
sobre el nmero de onda y sobre la frecuencia que numricamente conlleva ciertos
problemas y necesita de la prctica de determinadas tcnicas que aproximan la solu-
cin. Como alternativa, posteriormente en 1994 Kausel [22] propuso un nuevo mtodo,
llamado Thin-Layer Method (TLM), para obtener las funciones de Green directamente
en el dominio temporal, que es especialmente adecuado para problemas dinmicos
resueltos mediante el MEC en el dominio del tiempo. Esta tcnica es similar al mtodo
directo de la matriz de rigidez pero a diferencia de ste la matriz de rigidez proviene
de una discretizacin vertical del semiespacio estratificado, donde los desplazamien-
tos se aproximan mediante funciones de forma. La matriz a la que se llega es mucho
ms sencilla matemticamente, y mediante la tcnica de la superposicin modal en
frecuencia se obtiene la funcin de Green tras resolver un problema estndar de auto-
valores y autovectores. De esta forma la respuesta se presenta en el dominio nmero
de onda y tiempo, tal que solo requiere de una integracin sobre el nmero de onda.
En principio esta tcnica solo es vlida para una composicin de estratos bien libres
o bien apoyados sobre un superficie infinitamente rgida. Sin embargo puede usarse
en combinacin con la solucin del semiespacio homogneo en el dominio temporal
dando lugar a un mtodo hbrido propuesto por Park and Kausel [24, 25].
1.3 objetivos
5
6 propagacin de ondas en el slido
Por otro lado, para un material lineal elstico istropo, el tensor de tensiones de
Cauchy puede expresarse en funcin de las deformaciones de la siguiente forma:
ij = 2ij + kk ij (2.2)
ij,j + bi = ui (2.3)
En lo que se refiere a problemas de propagacin de ondas, es usual expresar las
ecuaciones en funcin del vector desplazamiento, que es la variable de inters. Para
ello basta con sustituir la Ecuacin de compatibilidad (2.1) en la Ecuacin de com-
portamiento (2.2) y a su vez sta en la Ecuacin de equilibrio (2.3) obtenindose las
Ecuaciones de Navier:
ui,jj + ( + )u j,ij + bi = ui (2.4)
que representa un conjunto de 3 ecuaciones donde el subndice i es libre. Esta ecuacin
puede expresarse en notacin de teora de campos de la forma:
2 u + ( + ) u + b = u (2.5)
Sin embargo suele utilizarse una variante de esta ecuacin (2.5) que suele simplificar
la resolucin de los problemas elastodinmicos:
( + 2) u u + b = u (2.6)
La solucin de las ecuaciones de Navier produce un campo de desplazamientos que
incluye una serie de constantes, y que hay que determinar aplicando las condiciones
iniciales y condiciones de contorno que particularizan el problema en cuestin.
Las condiciones iniciales definen el movimiento y la velocidad del slido para el
instante inicial:
ui (x, 0) = ui (x)
ui (x, 0) = u i (x) (2.7)
ui (x, t) = ui (x, t) x u
ti (x, t) = ti (x, t) x t (2.8)
Usando las ecuaciones de Navier junto con las condiciones iniciales y de contorno,
el problema queda cerrado. Sin embargo, estas ecuaciones se presentan en forma dife-
rencial, lo que origina en s un problema esencial a la hora de obtener analticamente
el campo de desplazamientos por integracin de las ecuaciones de movimiento en
problemas elasto-dinmicos. En este sentido, Poisson [40, 41] fue el precursor al intro-
ducir en 1829 el primer teorema general para la integracin de las ecuaciones. Desde
entonces, numerosos investigadores han presentado diferentes tcnicas matemticas
que transforman el sistema de ecuaciones de Navier y simplifican su resolucin. Cabe
resaltar la tcnica de los potenciales introducidas por Lam [1] en 1852 que es una de
las ms simples y tiles. Se basa en la idea de la descomposicin de Helmholtz del
vector desplazamiento (y vector de fuerza volumtrica) en funcin de potenciales, de
forma que las ecuaciones de Navier quedan desacopladas en un sistema de dos ecua-
ciones en funcin los mismos. Contempornea a sta y anloga tambin debe citarse
el trabajo desarrollado por Stokes [46] en 1849 que plantea las ecuaciones de Navier en
trminos del movimiento dilatacional ( = u) y rotacional (! = u), llegndose
a un sistema similar. Posteriormente surgieron otras tcnicas basadas en la transfor-
macin de Fourier del dominio natural espacio-tiempo a nmero de onda-frecuencia
[7, 3, 4], o el mtodo de la transformada de Laplace [11, 19]. Estas tcnicas se explicarn
con mayor detalles a lo largo del presente documento.
Si bien, con las ecuaciones mostradas el problema est cerrado, para el caso de
dominios infinitos (semiespacio o espacio completo) existe una restriccin adicional
implcita al sistema de ecuaciones [14]. Esta restriccin es importante y condiciona
el comportamiento de los desplazamientos y tracciones en el infinito. Supngase un
contorno ficticio esfrico de radio R suficientemente grande, si se desacopla los des-
plazamientos y tracciones en una parte irrotacional y equivolumial (superndice p y s
respectivamente) se tienen la siguiente relaciones:
p p 1
ti + C p ui = O( )
R
s s 1
ti + Cs ui = O( ) (2.9)
R
que se conoce como condicin de radiacin donde C p y Cs son respectivamente la
velocidad de propagacin de las ondas irrotacionales y equivolumiales. Esta condicin
obliga a que el flujo de energa fluya hacia el infinito tendiendo a cero asintticamente.
u = + (2.10)
Esta descomposicin matemtica tiene un significado fsico: el primer trmino hace
referencia al movimiento dilatacional de las partculas, mientras que el segundo al
movimiento equivolumial.
Aplicando la descomposicin (2.10) al sistema de Ecuaciones de Navier (2.6), resulta
el siguiente sistema desacoplado:
( + 2)2 = (2.11)
2
= (2.12)
q
2
+ k2P = 0, k P = /CP Cp = ( + 2)/ (2.13)
p
2 + k2S = 0, kS = /CS Cp = / (2.14)
ONDAS LONGITUDINALES
ONDAS LONGITUDINALES
ONDAS TRANSVERSALES
ONDAS TRANSVERSALES
u = l ( ez ) + ( ez ) (2.15)
( + 2)2 = (2.16)
2
= (2.17)
2
= (2.18)
En los que las Ecuaciones (2.16) (2.17) (2.18) hacen referencias las ondas P, SV y SH
respectivamente.
Se restringe el anlisis al caso de deformacin plana y se estudia el problema de
propagacin bidimensional en el plano (x-z). Es obvio que en este caso las deriva-
10 propagacin de ondas en el slido
( + 2)2 = (2.21)
2
= (2.22)
2
= (2.23)
Curiosamente, la solucin para el caso tridimensional en coordenadas cilndricas
de un semiespacio homogneo u horizontalmente estratificado es totalmente anloga,
donde ahora el vector desplazamiento se formula segn las componentes radial, an-
gular y vertical (ur , u , uz ). El desarrollo de la solucin se realiza siguiendo la misma
lnea que para el problema bidimensional, e igualmente se llega a un sistema de tres
ecuaciones escalares desacoplados en funcin de los potenciales , , asociados a
las ondas P, SH y SV respectivamente. En este caso las componentes del vector despla-
zamiento no quedan desacopladas, dependiendo cada una de los tres potenciales. No
obstante los desplazamientos pueden obtenerse mediante combinacin adecuadas de
las soluciones en el plano y fuera del plano. Un desarrollo ms explicito del problema
tridimensional puede encontrarse en [23] y [43]
de las soluciones de los potenciales. Slo para el caso bidimensional esta combinacin
se encuentra desacoplada por un vector desplazamiento en el plano y fuera del plano.
En lo que se refiere a la Ecuacin (2.21) describe el movimiento longitudinal de las
particulas en el plano. Esta ecuacin puede expresarse de la forma de una ecuacin
de Helmholtz, y su resolucin puede abordarse de diferentes maneras. A continua-
cin se presenta el mtodo de la transformada de Fourier, cuyo mtodo es utilizado
extensamente por Kausel [23], de forma que la ecuacin se resuelve en el dominio
simplificado nmero del nmero de onda-frecuencia, y luego se devuelve al dominio
natural espacio-tiempo mediante una serie de antitransformadas.
Realizando una transformada del tiempo a frecuencia la ecuacin (2.21) se reduce a:
( + 2)2 + 2 = 0 (2.24)
o abreviadamente:
q
2 + k P = 0 k P = /CP Cp = ( + 2)/ (2.25)
donde se ha eliminado el diferencial respecto del tiempo. El sombrero sobre la variable
indica que se trabaja en el dominio de la frecuencia.
Asumiendo ahora que la geometra es invariable en direccin x, tras realizar una
nueva transformacin del espacio al nmero de onda, la ecuacin se simplifica a:
d2
k2x + + k p = 0 (2.26)
dz2
donde la tilde sobre la variable significa que se trabaja en el dominio nmero de onda-
frecuencia.
Por tanto se llega a una ecuacin diferencial ordinaria de segundo orden en direc-
cin z cuya solucin genrica es de la forma:
(k x , z, ) = I p eikzp z + R p e+ikzp z (2.27)
Introduciendo la solucin (2.27) en la Ecuacin (2.26) se deduce la relacin entre el n-
mero de onda vertical (kzp ) y el nmero de onda horizontal (k x ) para cada frecuencia:
2
k2zp + k2x = k2p = (2.28)
CP2
Las amplitudes IP y R p son constantes de integracin y fsicamente hacen referencia
la parte incidente (que se propagan en direccin positiva del eje z) y reflectadas (que
se propagan en direccin negativa al eje z) de las ondas P. Para K pz siendo real corres-
ponde con la propagacin de la onda en direccin ~ez , mientras que siendo imaginaria
significa la evanescencia de la onda que decae exponencialmente.
La solucin del potencial en el dominio natural se obtiene sin ms que aplicar la
antitransformada de Fourier dos veces:
1
Z Z
( x, z, t) = ei(tk x x ) I p eikzp z + R p e+ikzp z dk x d (2.29)
(2 )2
12 propagacin de ondas en el slido
d2
k2x + + ks = 0 (2.30)
dz2
Cuya solucin es:
(k x , z, ) = ISV eikzs z + RSV e+ikzs z (2.31)
con
2
k2zs + k2x = k2s = (2.32)
CS2
Las amplitudes ISV y RSV son constantes de integracin y tienen una interpretacin
anloga, esto es, se refieren a la parte incidente y reflectadas de las ondas SV.
La solucin en el dominio natural se obtiene al aplicar la anti-transformada de Fou-
rier a la Ecuacin (2.31):
1
Z Z
( x, z, t) = ei(tk x x ) ISV eikzs z + RSV e+ikzs z dk x d (2.33)
(2 )2
d2
k2x + + ks = 0 (2.34)
dz2
Cuya solucin se expresa de la forma:
2
k2zs + k2x = k2s = (2.36)
CS2
Las amplitudes ISH y RSH son constantes de integracin y se refieren a la parte inci-
dente y reflectadas de las ondas SH.
La solucin en el dominio natural se obtiene al aplicar una doble anti-transformada
de Fourier a la Ecuacin (2.35):
1
Z Z
( x, z, t) = ei(tk x x ) ISH eikzs z + RSH e+ikzs z dk x d (2.37)
(2 )2
2.3 soluciones fundamentales 13
x 0 0
0 0
y
tx 0 0 0 0 0 2 ux
0 0 z
t = 0 0
y 0 0 2 0
1 1
u
y (2.39)
2 y 2 x 0
tz ~e + 2 0 0 0
0 1 1
uz
z
2 z 2 y
1 1
2 z 0 2 x
3.1 introduccin
En este captulo se presenta la solucin al problema de Lamb [27] presenta por John-
son [19] en 1973 sobre el campo de desplazamiento de un semiespacio debido a una
fuerza concentrada impulsiva. Hay numerosos artculos que abordan el mismo pro-
blema [8] [9] [12] [31] [36] [37] [38] sin embargo ste trabajo destaca porque presenta
una formulacin realmente tridimensional (no supone invariabilidad en ninguna di-
reccin ni periodicidad de la fuente), y es vlida para cualquier tipo de suelo y para
una fuente ubicada en cualquier posicin del semiespacio as como el receptor. Ade-
ms proporciona expresiones explicitas del vector traccin para un plano de normal
unitaria genrica nk dentro del semiespacio derivado de los desplazamientos (ambas
variables necesarias para la formulacin del MEC). Sin embargo, dichas soluciones no
se presentan en forma cerrada, sino en forma integral que requiere de una evaluacin
numrica costosa por las mltiples singularidades. ste trabajo fue ampliado poste-
riormente por Triantafyllidis en su tesis doctoral [48] quien adems lo utiliz como
solucin fundamental del MEC.
Siguiendo la lnea de trabajo de Cagniard y Hoop [11], Johnson plantea la solu-
cin en el dominio transformado de Laplace, creando una dominio virtual en el que
las ecuaciones se simplifican. En este dominio se despeja el campo de desplazamien-
tos para dos casos: uno particular en el que la fuente o el receptor se localiza en la
superficie, y otro genrico en el que ambos se encuentra dentro del semiespacio. Poste-
riormente la solucin se revierte al dominio natural mediante un cambio de variables
ingenioso conocido con el mtodo de Cagniard-de Hoop.
En este captulo se muestra la formulacin del problema general y en el dominio
transformado. Se expone la resolucin de ambos problemas, el particular y el general,
se comentan el significado fsico de las variables, y se explican ciertas cuestiones im-
portantes de las ecuaciones y de su implementacin. Concretamente se comentan los
problemas numricos que aparecen cuando la fuente y el receptor tienden a la super-
ficie, y se proponen ciertas tcnicas para paliar su defecto. Por ltimo se representan
el campo de desplazamientos a lo largo del tiempo para algunos ejemplos, tras tras
resolver los problemas numricos mencionados.
15
16 solucin fundamental del semiespacio 3d homogneo en el dominio del tiempo
(x,y,z)
y
r
(0,0,z') b
Figura 3.1: Geometra del semiespacio: superficie libre coincide con el plano z = 0 tal que el eje z positivo
define la regin del semiespacio. Se evalan los desplazamientos u en el punto ( x, y, z) debido a la fuente
b ubicada en la posicin (0, 0, z )
con
(
1 t t
H (t t ) = (3.4)
0 t < t
El problema se cierra imponiendo las condiciones iniciales y de contorno. Se supone
que el semiespacio se encuentra en reposo hasta el momento en el que se introduce la
perturbacin. Por otro lado, la superficie libre del semiespacio est exenta de tensiones.
Matemticamente esto se expresa como:
ui (x, 0) = 0 x
ui (x, 0) = 0 x (3.5)
ti (x, t) = 0 z = 0 t (3.6)
u x (x, t) bx
uy (x, t) Solucin al vector fuerza by ( x)(y)(z z ) H (t)
u(x, t) =
uz(x, t) bz
(3.7)
Esta solucin genrica ante una carga en direccin cualquiera puede expresarse
alternativamente como una combinacin de soluciones bsicas. Esto es, por simple
aplicacin del principio de superposicin puede descomponerse en la suma de las so-
luciones relativas a cada una de las componentes del vector de fuerzas en la direccin
de su vector director. Dicho en forma matemtica:
u xx (x, t) u xy (x, t) u xz (x, t)
uyx (x, t) + uyy (x, t) + uyz (x, t)
u(x, t) = (3.8)
uzx (x, t) uzy (x, t) uzz (x, t)
| {z } | {z } | {z }
b x ( x,t,x ) ex by ( x,t,x ) ey bz ( x,t,x ) ez
bx 1 0 0
bj = b
y
0 1 0 = Bj
(3.10)
bz 0 0 1
s s
kp = ks =
cp cs
s r
+ 2
cp = cs =
p = (k2p 2x 2y ) s = (k2s 2x 2y ) (3.14)
a) s ys0
b) | [ x ] |< k p
hq i
c) | [ y ] |< k2p 2x
d) | [ y ] |< [p ]
e) [p ] 0
f ) [s ] 0
(3.15)
Gp ( x , y , z, s; 0, 0, z , 0) =
2x x y x p sign(z z)
e p |z z|
x y 2y y p sign(z 2s3 p B
z)
x p sign(z z) y p sign(z z) p )
2x + s2 x y x s sign(z z)
e s | z z |
+
x y 2y + s2 2s3 s B (3.16)
y s sign(z z)
x s sign(z z) y s sign(z z) 2
x + y2
Por otro lado, la solucin homognea se calcula tomando el vector de fuerzas nulo
en la Ecuacin de Navier (3.1). Si se analiza detenidamente, este caso corresponde
con el problema genrico de propagacin de ondas en un semiespacio en ausencia
20 solucin fundamental del semiespacio 3d homogneo en el dominio del tiempo
u = + (3.17)
1
2 = (3.18)
c2p
1
2 = (3.19)
c2s
2
2p = 0 (3.20)
z2
2
s2 = 0 con , = L x , y ,s [, ] (3.21)
z2
En el que teniendo en cuenta que el semiespacio est definido en la region positiva del
eje z, la solucin de sendos potenciales se define:
= ( x , y , s)ep z) (3.22)
p z
= ( x , y , s)e (3.23)
a a2 x a3 x
1 x e p ( z z)
Gh = G1h + G2h = a1 y a2 y a3 y 2s3 p B
a1 p a2 p a3 p
b1 s b2 s b3 s
es (z z)
c1 s c2 s c3 s 2s3 s B
(3.24)
b1 x + c1 y b2 x + c2 y b3 x + c3 y
G( x , y , z, s; 0, 0, z ) =
P( x , y , z, s; 0, 0, z ) + S( x , y , z, s; 0, 0, z ) + PP ( x , y , z, s; 0, 0, z )
+SS ( x , y , z, s; 0, 0, z ) + PS ( x , y , z, s; 0, 0, z ) + SP ( x , y , z, s; 0, 0, z ) B (3.25)
siendo:
P( x , y , z, s; z ) =
2x x y x p sign(z z)
e p |z z|
x y 2y y p sign(z z)
2s3 p
x p sign(z z ) y p sign(z z) 2p
(3.26a)
S( x , y , z, s; z ) =
2y + s2 x y x s sign(z z)
es |z z|
x y 2y
+ s2 y s sign(z z)
2s3 s
x s sign(z z) y s sign(z z) 2x + 2y
(3.26b)
2x x y x p sign(z z)
e p ( z z)
( x , y , z, s; z ) = x y 2 y p sign(z z) (3.26c)
PP y b 2s3 p d
x p y p 2p
( x , y , z, s; z ) =
SS
( 2x + s2 )d 8p s3 2x x y (d + 8p s3 ) x s b
es (z z)
x y (d + 8p s3 ) ( 2x + s2 )d 8p s3 2y y s b
2s3 ds
x s b y s b ( 2x + 2y )b
(3.26d)
22 solucin fundamental del semiespacio 3d homogneo en el dominio del tiempo
( x , y , z, s; z ) =
PS
2x s x y s x p s
e(p z +s z)
x y s 2y s y s p 2h (3.26e)
s3 d
x ( 2x + 2y ) y ( 2x + 2y ) p ( 2x + 2y )
( x , y , z, s; z ) =
SP
2x s x y s x ( 2x + 2y )
e(p z +s z)
2h s3 d (3.26f)
2
y s 2 2
y ( x + y )
x y s
2 2
x p s y s p p ( x + y )
con
h = nu2s 2x 2y
d = h2 + 4s p ( 2x + 2y )
b = h2 4s p ( 2x + 2y ) (3.27)
que corresponde con la solucin presentado por Johnson [19]. Tal como sugiere la
notacin, ahora cada trmino s tiene un sentido fsico, y representa el movimiento
de las ondas P que alcanzan el receptor directamente sin reflexin alguna (P), de las
ondas transversales directas (S), de las ondas P reflectadas en la superficie (PP), de
las ondas S reflectadas (SS), de las ondas P reflectadas que cambian su naturaleza a
ondas S (PS) y viceversa(SP), respectivamente.
G( x , y , 0, s; 0, 0, z ) =
e p z es z
M( x , y , 0, s; 0, 0, z ) B + N( x , y , 0, s; 0, 0, z ) B (3.28)
sd sd
Ahora fsicamente el primer trmino aglomera la parte dilatacional del movimiento
y el otro recoge el comportamiento de las ondas transversales.
El siguiente paso consiste en aplicar la transformada inversa de Laplace al dominio
natural L1( x , y ,s) , pero evidentemente no es inmediato. En este punto, primero Cag-
niard y despues de Hoop [11] desarrollaron un ingenioso mtodo que por medio de
una serie de sustituciones de variables que hacen posible la transformacin L1( x , y ) .
La transformacin al tiempo puede realizarse por simple inspeccin, tras aplicar el
mtodo, como se demostrar. A continuacin se muestra la esencia del mtodo que es
de aplicacin a cualquier trmino de la Ecuacin (3.28) M, N o de la Ecuacin general
(3.25. De hecho se toma un trmino genrico que se notar por G:
1 x h
i i
f ( z,z ) x x + y y
G ( x, y, z, s; 0, 0, z ) = G ( x , y , s ) e e d x d y (3.29)
4 2
i
donde:
e f (z,z )+ x x + y y = es( f (z,z )qR) (3.33)
donde se define:
q
p = c 2 2 2
p q +p [ p ] 0
= q
= c 2 q 2 + p2 [s ] 0
s s
(3.34)
q
R= x 2 + y2 (3.35)
2
Z Z i
G ( x, y, z, s; 0, 0, z ) = G ( p, q)es( f (z,z )qR) dqdp (3.36)
4 2 0 i
(
p
= f (z, z ) qR = (3.37)
s
Por otro lado, notar que la funcin f (z, z ) geomtricamente expresa la distancia
vertical recorrida por las ondas a las que el trmino en cuestin hace referencia,
y que por supuesto incluyen la reflexin en su caso. De este modo, si se define
un nuevo radio vector que describe la distancia total recorrida, a modo similar
que el mtodo de las imgenes, se tiene que:
f (z, z ) = r cos
R = r sin (3.38)
3.4 respuesta sobre la superficie libre 25
Sustituyendo en la definicin de :
q
2
= c 2 2
q + p r cos qr sin
(3.40)
Despejando simplemente:
r
2
2
q = sin ir cos c
p
2 (3.41)
r r
D C
Im{q}
Re{q}
Vrtice de la hiprbola:
A B
Figura 3.2: Representacin de la variable de integracin q en el plano complejo. Esta representacin toma
el nombre de Contorno de Cagniard. Triantafyllidis [48]
26 solucin fundamental del semiespacio 3d homogneo en el dominio del tiempo
Z C Z D Z A Z B
I+ I+ I+ I=0 (3.42)
B C D A
Z D Z B
I+ I=0 (3.43)
C A
Z C Z D
I= I=0
B A
Z i I
I= I |q (3.44)
i
q
2
= r c
+p
2 (3.46)
Por tanto, desarrollando la integral (3.36) y teniendo en cuenta todos los pasos
se llega a:
3.4 respuesta sobre la superficie libre 27
G ( x, y, z, s; 0, 0, z ) =
2 sin 1
Z I
G ( p, q, )|q
iq cos es d dp
4 20 r 2 2 r
r c p
2
1 1
Z Z
s
= 2 G ( p, q, )|
q + cos e d dp
q
0 r c 2 + p2 2 2 2 r
r c p
(3.47)
Z
1
Z
s
G ( x, y, z, s; 0, 0, z ) = 2 F ( p, q, , ...)e d dp (3.48)
0 r c 2
+p
2
G ( x, y, z, t; 0, 0, z ) = L1(s) G ( x, y, z, s; 0, 0, z )
1
Z
1 q
= 2
G ( p, q, )|q+ q
cos 2 2
H t r c + p dp
0 2
c 2
p 2 r
r
(3.49)
y simplificando:
G ( x, y, z, t; 0, 0, z ) =
Z (t/r)2 c 2
1
= 2 G ( p, q, t)|q+ q H t rc
1
dp
0 t 2
2
c 2
r p
(3.50)
G( x, y, 0, t; 0, 0, z ) =
Z (t/r)2 cp 2
1 p M ( p, q, t )
1
= 2 q H t rc
p dpB
r 0 t 2 2 2
r cp p
1
Z p2
s N( p, q, t)
= 2 q H (t t2 ) dpB (3.51)
r 0 t 2
2 2
r c s p
Siendo:
M11 = 2s (q2 + p2 ) cos2 p2
M12 = 2s (q2 + p2 ) sin cos
M13 = 2q p p cos
M21 2 2
= 2s (q + p ) sin cos
M22 2 2 2
= 2s (q + p ) sin p 2 (3.52)
M23
= 2q p p sin
M31 = q cos
M32
= q sin
M33
= p
N11 = s1 s2 ( 4s p )((q2 + p2 ) sin2 p2 )
N12 = s1 ( 4s p )(q2 + p2 ) sin cos
N13 = q cos
N21 1 2 2
= s ( 4s p )(q + p ) sin cos
N22 1 2 2 2 2 2
= s s ( 4s p )((q + p ) cos p ) (3.53)
N23
= sin
N31 = 2q p s cos
N32
= 2q p s sin
N33 2 2
= 2 p (q p )
= s2 + p2 q2 (3.54)
2 2 2
= + 4 p s ( q p ) (3.55)
3.4 respuesta sobre la superficie libre 29
q
2 2
s(t/r) cs
sin cs /c p
p2 = 2 2 2 (3.56)
t/r c
s c p cos 2
sin c
p sin > cs /c p
r/c
s sin cs /c p
t2 = q
2 2
(3.57)
r/c p sin + r c
s c p cos sin > cs /c p
y:
q
t 2
2
t sin + ir cos
r r c
p p
2 para el trmino M
q= q (3.58)
t 2
2
t sin + ir cos
r r c
s p
2 para el trmino N
Figura 3.3: Representacin del semiespacio para el problema particular en el que receptor se localiza
sobre la superficie
La funcin de Green que se ha presentado en esta seccin (caso particular del re-
ceptor sobre la superficie) ha sido programada en Matlab para ser evaluada numrica-
mente, y con la idea que pueda servir como solucin fundamental del MEC. En esta
seccin se comentan los problemas numricos que se han encontrado y se explican
formas de proceder para evitarlos o al menos paliarlos. Adems se han procesado cier-
tos problemas sencillos y se han validado los resultados mediante comparacin con la
solucin explcita de Pekeris [38].
Tal como se ha presentado, todos los trminos de la funcin de Green estn ex-
presados en forma integral, lo cual no es un problema desde el punto de vista de la
implementacin puesto que existen numerosas tcnicas para evaluarlas, pero el n-
cleo contiene numerosas singularidades. Si se estudia el trmino correspondiente a
las ondas de compresin M, es fcil percatar que tiene una singularidad cuando la
variable de integracin se acerca al lmite de integracin superior ((t/r)2 1/c2p )1/2 .
Dicha singularidad es dbil, esto es, aunque el integrando tiende a infinito a medida
que se aproxima al polo, el rea que encierra la curva es finita, y por tanto es integra-
ble. Dicho matemticamente, el integrando tiene la forma de 1/( x x0 )n en el que el
exponente es menor que la unidad. De hecho, Matlab incluye un paquete de funciones
para realizar integrales numricas, entre ellas destacar la funcin quadgk que se basa
en la cuadratura Gauss-Kronrod adaptativa [45] y que es capaz de hallar integrales
singulares dbiles. An as, es conveniente evitar estas singularidades en la medida de
lo posible puesto que conlleva un alto coste computacional. En este caso Triantafyllidis
[48] propuso un simple cambio de variables tal como se demuestra a continuacin.
Z (t/r )2 1/c2
p F ( p, q, z, z )
M(x, t, x ) = q dp
0 (t/r)2 1/c2p p2
Z (t/r )2 1/c2
p F ( p, q, z, z )
= v
u q v q dp
0 u p (t/r)2 1/c2 u 2 2
t pt
u p + ( t/r ) 1/c p
| {z } | {z }
p1 p2
1
Z p1
dp = singularidad dbil (3.60)
0 p p1
Cambio de variable:
q
p= (t/r)2 1/c2p sin v (3.61)
3.4 respuesta sobre la superficie libre 31
1
Z /2 n o
p 1
M( x, y, 0, t; 0, 0, z ) = 2
M ( p, q, t) H t rc
p dv
r 0
(3.62)
Por otro lado, al trmino correspondiente a las ondas transversales N le sucede prc-
ticamente lo mismo: presenta una singularidad dbil. Pero en este caso la singularidad
puede hallarse justamente en el lmite superior de integracin o en medio del camino
de integracin, depende de la relacin entre las velocidades de las ondas S y P. Se
distinguen dos casos:
El tiempo de llega de las ondas S es menor que el de las ondas SP (sin < cs /c p ):
En este caso la singularidad se localiza en el extremo superior del lmite de
integracin, por lo que se procedeqigual que para el trmino M, es decir, se
realiza el cambio de variable p = (t/r)2 1/c2p sin v quedando un resultado
anlogo.
1
Z /2 n o
s
N( x, y, 0, t; 0, 0, z ) = 2
N( p, q, t) H (t t2 ) dvB
r 0
Z 0
1
s 2
+ 2 q q N( p, q, t) H (t t2 ) dvB
r p2 ( t/r )2 1/cs2 p
v2 2 (t/r)2 1/cs2
(3.64)
P S
Desplazamiento []
Desplazamiento []
0.5 0.5
0 0
0.5 0.5
Desplazamiento []
0.5 0.5
0 0
0.5 0.5
0.5
0.5
0 0.5 1 1.5 2
Tiempo []
H
(e) Gzz
P SP SR
Desplazamiento []
Desplazamiento []
0.5 0.5
0 0
0.5 0.5
Desplazamiento []
0.5 0.5
0 0
0.5 0.5
0.5
0.5
0 0.5 1 1.5 2
Tiempo []
H
(e) Gzz
Figura 3.5: Evolucin temporal de las componentes de la funcin Green adimensional, G H (10
103 , 0, 0, t; 0, 0, 2 103 ), de un semiespacio homogneo. ngulo de emisin = 78.69o .
P SR
Desplazamiento []
Desplazamiento []
0.5 0.5
0 0
0.5 0.5
Desplazamiento []
0.5 0.5
0 0
0.5 0.5
0.5
0.5
0 0.5 1 1.5 2
Tiempo []
H
(e) Gzz
Figura 3.6: Evolucin temporal de las componentes de la funcin Green adimensional, G H (10
103 , 0, 0, t; 0, 0, 0.2 103 ), de un semiespacio homogneo. ngulo de emisin = 88.85o .
P SR
Desplazamiento []
Desplazamiento []
0.5 0.5
0 0
0.5 0.5
Desplazamiento []
0.5 0.5
0 0
0.5 0.5
0.5
0.5
0 0.5 1 1.5 2
Tiempo []
H
(e) Gzz
Figura 3.7: Evolucin temporal de las componentes de la funcin Green adimensional, G H (10
103 , 0, 0, t; 0, 0, 1 10 5), de un semiespacio homogneo. ngulo de emisin 90o .
se muestra la singularidad del integrando para el trmino Mxx , pero es anloga para
el resto de trmino. Es una singularidad fuerte no integrable. Est claro que la integral
debe tener solucin desde el puno de vista del VPC, y en la Referencia [34] se detallan
tcnicas para alcanzar la solucin. Entre ellas destacar el mtodo muy extendido de
la regularizacin, que consiste en dividir la integral en dos, de forma que una de
ellas se reduce a una regular (puede evaluarse por simple cuadratura) y la restante
puede ser resulta analticamente. O la tcnica del cambio de variable que elimina la
singularidad directamente. En este sentido, se debe notar que el ncleo de la integral
tiene una expresin muy compleja, incluso cambia para cada trmino de la funcin
de Green, y no tiene forma de fracciones polinmicas. Por tanto cualquiera de los
mtodos analticos o semi-analticos comentados son de difcil aplicacin. Entonces, se
entiende que debe abordarse numricamente.
Figura 3.8: Tipo de singularidad del integrando del trmino M para ngulo de emisin = /2
En primer lugar es lgico estudiar los polos de Rayleigh que son los responsables
de la singularidad. La expresin del trmino en funcin de p es como se expresa a
continuacin:
q q
( p, q) = (1/c2s 2 2 2 2 2
2(q p )) + 4(q p ) 1/cs2 (q2 p2 ) 1/c2p (q2 p2 ) = 0
q
q( p) = t sin /r + i cos (t/r)2 1/c2 p2 (3.65)
q q
R( 2 ) = (1 2 2 )2 + 4 2 1 2 a2 2 = 0 (3.66)
donde se define:
La solucin son tres races [ 12 , 22 , 33 ], los dos primeros no tienen significado fsico,
mientras que la tercera 3 = cs /c R es la verdadera raz de la ecuacin. Si se estudia
detenidamente existe un valor de transicin 0 = 0.2631 por debajo del cual, las tres
races son reales y satisfacen la relacin 0 < 12 < 22 < a2 < 1 < 32 . Si es exactamente
igual a 0 entonces las races falsas son coincidentes 1 = 2 , y si es mayor entonces
las races falsas son complejas y conjugadas, mientras la raz verdadera 3 es siempre
real. Deshaciendo ahora el cambio de variable 2 = (q2 p2 )c2s se obtiene finalmente
el valor de la variable de integracin p que anula la funcin de Rayleigh :
q
cot2 2t cos csc2 i c2 2 /c2s 1
p2R = + ( 2
/c2s 2 2 2
+ t /r ) csc (3.69)
c2 c r
El segundo mtodo se basa en la aplicacin del Teorema de los Residuos para ha-
llar el VPC de la integral. La idea es interpretar el integrando como una funcin
de variable compleja, e integrar esta funcin sobre una curva de Jordan adecuada
aplicando el teorema de los residuos. La cuestin ahora es elegir una curva cerra-
da adecuada de forma que contenga el camino de integracin que se pretende
averiguar, y la integral sobre el camino restante sea sencilla de calcular. En este
sentido, se propone tomar un camino complejo tal como se muestra en la Figura
3.9, y de forma que rodee al polo de Rayleigh. Entonces la integral se reduce a
una integral de camino complejo cuyo integrando est exento de singularidades,
ms la suma del residuo evaluado en el polo. Esta nueva integral puede ser eva-
luada numricamente mediante la funcin quadgk que permite introducirle un
camino complejo. Matemticamente ello se expresa:
Im{p}
arco
pR
p2 Re{p}
p'R
VPC R p2 F ( p)dp = H
0 arco F ( p) dp + iRes [ F ( p), p R ] Im[ pR ] = 0
(3.70)
R p H
VPC 0 2 F ( p)dp = arco F ( p)dp + 2iRes [ F ( p), pR ] Im[ pR ] > 0
40 solucin fundamental del semiespacio 3d homogneo en el dominio del tiempo
Ahora, una vez resulto todos los problemas numricos, se est en condiciones de
validar la solucin de Johnson por comparacin con la solucin explcita de Pekeris
[38]. Caber recordar que Pekeris resuelve los desplazamientos superficiales en el plano
debido a una carga superficial normal tipo escaln solamente para el caso de un semi-
espacio homogneos con coeficiente de Poisson de 0.25. En las Figuras 3.11 a) y 3.11 b)
se muestran la evolucin temporal de los desplazamientos en el plano u x (t), uz (t) res-
pectivamente, calculados mediante la formulacin de Johnson y Pekeris. Se ha elegido
un semiespacio con las propiedades: cs = 250 m/s, c p = 433.0127 m/s, = 1850 kg/m3
Efectivamente, puede apreciarse que producen el mismo campo de desplazamientos y
reproducen el efecto de las ondas S, P y de Rayleigh.
Como ltima cuestin de este apartado, recordar que se ha obtenido la respuesta
del semiespacio homogneo ante una carga tiempo Heaviside. La respuesta al impulso
tipo delta de Dirac se alcanza por simple derivacin temporal, esto es:
GijH (x, t, x )
Gij (x, t, x ) = (3.71)
t
Numricamente la deriva temporal puede calcularse por simples diferencias, sin em-
bargo este procedimiento suele tener problemas de estabilidad y precisin. Una forma
de evitarlo es por simple aplicacin de la segunda integral de Duhamel, mediante la
cual se puede obtener la solucin a cualquier tipo de excitacin sin ms que realizar
una convolucin temporal (). Matemticamente se expresa as:
3.4 respuesta sobre la superficie libre 41
Metodo 1
Desplazamiento []
0.5 Metodo 2
0.5
0 0.5 1 1.5 2
Tiempo []
Figura 3.10: Comparativa de la funcin de Green G33 H (10 103 , 0, 0, t; 0, 0, 0) computados mediante el
mtodo del aislamiento de la singularidad en los extremos de la integral (Mtodo 1), y el mtodo basado
en la aplicacin del Teorema de los residuos (Mtodo 2).
Pekeris Pekeris
Desplazamiento []
Desplazamiento []
0 0
0.5 0.5
Figura 3.11: Validacin de la solucin de Johnson con la solucin superficial en el plano de Pekeris. a)
Evolucin temporal del desplazamiento superficial horizontal. b) Evolucin temporal del desplazamiento
superficial vertical
GijH (x, t, x ) E(t)
Uij (x, t, x ) = E(t) = GijH (x, t, x )
=
t t
Z t
E( )
GijH (x, t, x ) E(0) + GijH (x, t , x ) d (3.72)
0
Siendo E una excitacin genrica y Uij es el campo de desplazamiento fruto de la
excitacin.
Con el objetivo de evaluar este procedimiento, se ha calculado la respuesta ante una
excitacin sencilla tipo coseno impulsivo de periodo t p . Observar que para el caso en
el que el periodo de la excitacin tiende a cero se reproduce la excitacin impulsiva
42 solucin fundamental del semiespacio 3d homogneo en el dominio del tiempo
delta de Dirac pero con un desfase igual a t p /2. En la Figuras 3.12 se muestra la
evolucin temporal adimensional de los desplazamientos superficiales en direccin
horizontal de un semiespacio debido a una carga impulsiva superficial en la misma
direccin (G xx
). Se ha calculado de tres formas diferentes: Por simple diferencia de la
solucin de Green ante la carga escaln; Mediante segunda integral de Duhamel para
una fuente tipo coseno impulsivo de duracin t p = r/(120cs ) computada de forma
discreta; y de la misma manera que la precedente pero computada en forma continua
mediante integral numrica. Ntese, que el periodo es suficientemente pequeo tal
que prcticamente es un excitacin tipo delta de Dirac. Las propiedades dinmicas del
semiespacio son: cs = 250 m/s, c p = 450 m/s, = 1850 kg/m3 . Tal como se muestra en
la figura parece ser que las tres respuestas se superponen prcticamente, sin embargo
observar que la respuesta discreta de Duhamel no alcanza un permanente igual a cero,
sino existe un pequeo desfase. En trminos de precisin se puede concluirse que la
solucin ms precisa es la computada por las diferencias, seguida por la respuesta de
Duhamel continua, que es tanto ms precisa cuanto menor sea el periodo t p , y por
ltimo las respuesta de Duhamel discreta. Sin embargo sta ltima se muestra la ms
estable puesto que no precisa de integracin numrica ni de diferencias. En lo que
se refiere al coste computacional, el mtodo de Duhamel continuo es excesivamente
costoso, y con diferencia el mtodo de las diferencias es el ms rpido.
250
Diferencias
200 Duhamel discreto
Duhamel continuo
150
100
Desplazamiento []
50
50
100
150
200
250
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Tiempo []
Continuando con la resolucin del problema del semiespacio ante una carga dinmi-
ca tipo escaln concentrada, en el presente apartado se muestra la solucin presentada
3.5 respuesta dentro del semiespacio 43
por Johnson [19] para el caso ms general en el que tanto la fuente como el receptor
se encuentran dentro del semiespacio. Es evidente que esta solucin es ms compleja
puesto que requiere realizar la transformada inversa de Laplace L1( x , y ,s) a todos los
trminos de la Ecuacin (3.25). Sin embargo, el modo de proceder es totalmente anlo-
go respecto al caso particular, donde el procedimiento de Cagniard-de Hoop descrito
previamente es completamente vlido. Habida cuenta de ello, aqu solo se expone el
resultado final.
G( x, y, z, t; 0, 0, z ) =
P( x, y, z, t; 0, 0, z ) + S( x, y, z, t; 0, 0, z ) + PP( x, y, z, t; 0, 0, z )
+SS( x, y, z, t; 0, 0, z ) + PS( x, y, z, t; 0, 0, z ) + SP( x, y, z, t; 0, 0, z ) B (3.73)
Figura 3.13: Representacin del semiespacio del problema general relativo a los trminos de las ondas
directas P y S
1
P( x, y, z, t; 0, 0, z ) = D( x, y, z, t, z ) H t r/c p (3.74)
8r
1
S( x, y, z, t; 0, 0, z ) = E( x, y, z, t, z ) H (t r/cs ) (3.75)
8r
siendo:
44 solucin fundamental del semiespacio 3d homogneo en el dominio del tiempo
2
D11 = (3(t/r)2 c 2 2 2 2
p ) sin cos (( t/r ) c p )
2 ) sin2 sin cos2
D12 = (3(t/r)2 c
p
2 2
D13 = (3(t/r) c p ) sin cos cos
2 2 2 2
D21 = (3(t/r) c p ) sin sin cos
2 2 2 2 2 2 (3.76)
D22 = (3(t/r) c p ) sin sin ((t/r) c p )
D23 = (3(t/r)2 c 2 ) sin cos sin
p
2 2
D31 = (3(t/r) c p ) sin cos cos
2 2
D32 = (3(t/r) c p ) sin cos sin
2 2 2 2
D33 = (3(t/r) c p ) cos ((t/r) c p ) 2
2
E11 = (3(t/r)2 c 2 2 2 2
s ) sin cos + ( t/r ) + c s
2 2 2 2
E12 = (3(t/r) cs ) sin sin cos
2 2
E13 = (3(t/r) cs ) sin cos cos
2 2 2 2
E21 = (3(t/r) cs ) sin sin cos
2 2 2 2 2 2 (3.77)
E22 = (3(t/r) cs ) sin sin + (t/r) cs
E23 = (3(t/r)2 c
s
2 ) sin cos sin
E31 = (3(t/r)2 c 2 ) sin cos cos
s
2 2
E32 = (3(t/r) cs ) sin cos sin
2 2 2 2 2
E33 = (3(t/r) cs ) cos 2((t/r) cs )
Figura 3.14: Representacin del semiespacio del problema general relativo a los trminos de las ondas
reflejadas PP y SS
PP( x, y, z, t; 0, 0, z ) =
Z (t/r )2 cp 2
1 1 I ( p, q, z, t, z )
1
= q H t r c
p dp
2 2 r 0 t 2
2
c 2
r p p
(3.78)
SS( x, y, z, t; 0, 0, z ) =
Z p
1 2 1 J( p, q, z, t, z )
= 2
q H t t2 dp
2 r 0
t 2
2
c 2
r s p
(3.79)
Siendo:
46 solucin fundamental del semiespacio 3d homogneo en el dominio del tiempo
= (2 4 p s (q2 p2 ))((q2 + p2 ) cos2 p2 )
I11
= (2 4 p s (q2 p2 ))(q2 + p2 ) sin cos
I12
= (2 4 p s (q2 p2 ))q p cos
I13
= (2 4 p s (q2 p2 ))(q2 + p2 ) sin cos
I21
= (2 4 p s (q2 p2 ))((q2 + p2 ) sin2 p2 )
I22 (3.80)
= (2 4 p s (q2 p2 ))q p sin
I23
= (2 4 p s (q2 p2 ))q p cos
I31
= (2 4 p s (q2 p2 ))q p sin
I32
= (2 4 p s (q2 p2 )) 2p
I33
= (2 4 p s (q2 p2 ))((q2 + p2 ) cos2 p2 )
J11
2 2 2 2
+cs ( 4 p s (q + p )(2 cos 1)) 2
2 2 2 2 2 2
J12 = (q + p )( 4 p s (q p ) + 8cs p s ) sin cos
J13 2 2 2
= qs ( 4 p s (q p )) cos
J21 2 2 2 2 2 2
= (q + p )( 4 p s (q p ) + 8cs p s ) sin cos
J22 2 2 2 2 2 2
= ( 4 p s (q p ))((q + p ) sin p ) 2 (3.81)
+c 2 ( 2 4 ( q2 + p2 )(2 sin2 1))
s p s
J23 2 2 2
= qs ( 4 p s (q p )) sin
J31 2 2 2
= qs ( 4 p s (q p )) cos
J32 2 2 2
= qs ( 4 p s (q p )) sin
2 2 2 2 2
J33 = (q p )( 4 p s (q p ))
q
2 2
s(t/r ) cs
sin cs /c p
p2 = 2 2 2 (3.82)
t/r c
s c p cos
2
sin c
p sin > cs /c p
r /c sin cs /c p
s
t2 = q
2 2
(3.83)
r /c p sin + r c
s c p cos
sin > cs /c p
q
t 2
t sin + ir cos c 2
p p
2
para el trmino PP
r r
q= q (3.84)
t 2
t sin + ir cos c 2
s p
2
para el trmino SS
r r
q
r = R + ( z + z ) (3.87)
R
= arctang (3.88)
z + z
Los ltimos dos trminos PS y SP representan una onda que al reflejarse sobre
la superficie cambia su naturaleza (S P). De nuevo, aplicando la transformada
inversa mediante el mtodo general puede obtenerse las soluciones en forma integral.
No obstante, estos trminos exhiben una dificultad aadida debido a que el punto de
reflexin depende del tiempo de evaluacin. Caginard [8] y Triantafyllidis [48] dan
cuenta de este problema y exponen una tcnica para manejar esta dificultad. En la
siguiente seccin se muestran unas pautas sencillas para librar esta dificultad y poder
computar numricamente las integrales.
Figura 3.15: Representacin del semiespacio del problema general relativo a los trminos de las ondas
reflejadas PS y SP
PS( x, y, z, t; 0, 0, z ) =
Z p3
1 i K( p, q, z, t, z )
= H (t t3 ) dp (3.89)
2 2 0 R + q(z / p + z/s )
SP( x, y, z, t; 0, 0, z ) =
Z p3
1 i L( p, q, z, t, z )
= H (t t3 ) dp (3.90)
2 2 0 R + q(z/ p + z /s )
48 solucin fundamental del semiespacio 3d homogneo en el dominio del tiempo
siendo:
K11 = 4s ((q2 + p2 ) cos2 p2 )
K12 = 4s (q2 + p2 ) sin cos
K13 = 4qs p cos
K21 = 4s (q2 + p2 ) sin cos
K22 = 4s ((q2 + p2 ) sin2 p2 )
(3.91)
K23 = 4qs p sin
K31 = 4q(q2 p2 ) cos
K32 = 4q(q2 p2 ) cos
K33 = 4q p (q2 p2 )
L11 = 4s ((q2 + p2 ) cos2 p2 )
L12 = 4s (q2 + p2 ) sin cos
L13 = 4q(q2 p2 ) cos
L21 = 4s (q2 + p2 ) sin cos (3.92)
L22 = 4s ((q2 + p2 ) sin2 p2 )
L23 = 4q(q2 p2 ) cos
L31 = 4qs p cos L32 = 4qs p sin L33 = 4q p (q2 p2 )
Las variables R, , p , s , y son las mismas que las definidas para los trminos
precedentes. En cambio, la variable q se define de forma diferente tal que ahora depen-
de del punto de reflexin que varia a su vez con el tiempo.
s
2
z c
p +p
2
q = + i (3.93)
Rp 1 + (z /R p )2
)
R p + Rs = R
(3.94)
( R + z2 /R p + z2 /Rs ) = t
donde es un parmetro definido por:
3.5 respuesta dentro del semiespacio 49
1
2 =
1 + (z /R p (1 + (z/Rs )2 )
)2
" #
cs2 (z/Rs )2 1 + (z /R p )2 c 2 2
p ( z /R p ) 1 + ( z/R s )
2
+ p2 (3.95)
(z/Rs )2 (z /R p )2
c 2 2
p + p3
2 = (3.96)
1 + (z /R p )2
Mientras que el valor del tiempo de llega de las ondas t3 se deriva de la misma
forma pero estableciendo p3 = 0 en la Ecuacin (3.96).
En la siguiente seccin se detalla el procedimiento paso a paso para obtener todos los
lmites, tanto el de integracin, el tiempo de llegada de las ondas y el lugar geomtrico
de los punto de reflexin.
Por ltimo, observar que los trminos PS y PS son similares salvo que la profundi-
dad de la fuente y el receptor estn intercambiados. De hecho fsicamente uno es el
inverso del otro, por lo que el procedimiento para calcularlos es el mismo sin ms que
intercambiar la profundidad de la fuente por la del receptor.
min(t) = min r p /c p + rs /cs
cp
sin i1 = sin i2 (3.97)
cs
que determina el limite inferior de Rs o lo que es lo mismo el lmite superior de R p .
Realizando la misma operacin pero maximizando el tiempo se obtiene evidentemente
el lmite superior de Rs , y viene definido por la relacin:
i1 = i2 (3.98)
Ahora es lgico calcular los limites de integracin p3 (t) en funcin del tiempo, y el
tiempo de llegada de las ondas t3 . Evidentemente l tiempo de llega de las ondas debe
coincidir con el menor tiempo hallado en la minimizacin anterior. Alternativamente
puede ser obtenido resolviendo la ecuacin (3.96) con p3 = 0 y p = 0, y determinando
los valores de Rs , R p , . Sustituyendo en (3.94) se obtiene el valor de t3 . Notar que
la ecuacin que se resuelve es muy compleja y no lineal, lo que requiere tcnicas
numricas. En este caso, estos clculos pueden evitarse al calcularse los lmites de
R p y Rs , sin embargo no puede hacerse lo mismo con el lmite de integracin p3
que depende del tiempo de evaluacin. Nuevamente hay que resolver el sistema de
Ecuaciones (3.94) con p = 0 y obtener Rs , R p , en funcin del tiempo. Sustituyendo
en la Ecuacin (3.96) se obtiene el valor del lmite de integracin. Notar que el sistema
3.5 respuesta dentro del semiespacio 51
puede ser reducido a una sola ecuacin sin ms que utilizar la relacin R = R p + Rs
y dejando una sola incgnita con el tiempo como parmetro (por ejemplo Rs = f (t)),
pero es fuertemente no lineal con mltiples races. En este sentido aqu se plantean
dos procedimientos para resolver este problema:
siendo:
52 solucin fundamental del semiespacio 3d homogneo en el dominio del tiempo
Por ltimo notar que la variable q( p, t) depende del tiempo y de la variable de inte-
gracin p indirectamente a travs del punto de reflexin. De nuevo hay que resolver
el sistema de ecuaciones (3.94) y obtener Rs (t, p), R p (t, p), (t, p). La forma de proce-
der es exactamente igual que para obtener el lmite de integracin p3 pero ahora hay
que aadirle el parmetro p a parte del parmetro temporal t a la ecuacin a resol-
ver. Igualmente se puede resolver de forma numrica o analtica, pero mediante sta
ltima se llegan que se recogen en el anexo A. En la Figura 3.16 se muestra una compa-
rativa tpica de ambos procedimientos para averiguar el valor de q. Puede observarse
que se alcanza la misma solucin, pero el procedimiento analtico tarda tan solo el
1.4 % del tiempo que necesitado el numrico. Sin embargo la solucin analtica es muy
oscilatoria e inestable en ciertos casos.
En las Figuras 3.17 y 3.18 se muestra la evolucin temporal de los desplazamiento
de un semiespacio con las mismas propiedades dinmicas que las tomadas en el apar-
tado 3.4.1. Corresponde a las dos mismos casos que los reproducidos por Johnson [19]
3.5 respuesta dentro del semiespacio 53
4
x 10
4.328
4.326
4.324
4.322
4.32
q(p) []
4.318
4.316
4.314
4.312 M. numerico
M. analitico
4.31
0 1 2 3 4 5 6
p [] 4
x 10
y Triantafyllidis [48], donde tanto la fuente como el receptor se localizan dentro del se-
miespacio. A parte de las observaciones realizadas anteriormente, en la Figura 3.17 a)
se puede ver la complejidad de la solucin general dentro del semiespacio, en donde
se sealan el tiempo de llegada de todas las ondas. Con esta solucin se puede repre-
sentar todos los posibles casos y se puede ver cmo los trminos se cancelan cuando
tiende la fuente y/o el receptor a la superficie. Sin embargo, evidentemente sta es mu-
cho ms costosa y compleja numricamente que la solucin particular anteriormente
presentada.
54 solucin fundamental del semiespacio 3d homogneo en el dominio del tiempo
Desplazamiento []
Desplazamiento []
0.5 0.5
0 0
P SP S
0.5 PP 0.5
PS SS
Desplazamiento []
0.5 0.5
0 0
0.5 0.5
0.5
0.5
0 0.5 1 1.5 2
Tiempo []
H
(e) Gzz
Figura 3.17: Evolucin temporal de las componentes de la funcin Green adimensional, G H (2 103 , 0, 1
103 , t; 0, 0, 2 103 ), de un semiespacio homogneo.
3.5 respuesta dentro del semiespacio 55
Desplazamiento []
Desplazamiento []
0.5 0.5
0 0
P PS SS
0.5 PP 0.5
SP S
Desplazamiento []
0.5 0.5
0 0
0.5 0.5
0.5
0.5
0 0.5 1 1.5 2
Tiempo []
H
(e) Gzz
Figura 3.18: Evolucin temporal de las componentes de la funcin Green adimensional, G H (2 103 , 0, 4
103 , t; 0, 0, 2 103 ), de un semiespacio homogneo.
S O L U C I N F U N D A M E N TA L D E L S E M I E S PA C I O
4
E S T R AT I F I C A D O E N E L D O M I N I O D E L T I E M P O
4.1 introduccin
57
58 solucin fundamental del semiespacio estratificado en el dominio del tiempo
2. Calcular las funciones de Green P-SV y SH en el dominio k-t de una placa ho-
rizontalmente estratificado ante una carga impulsiva [35]. Ambas soluciones se
calculan con el TLM en el dominio temporal. Se construye la matriz de rigi-
dez de la placa en direccin normal a la superficie y en el dominio nmero de
onda-frecuencia. Se calcula las frecuencias y modos de vibracin y se plantea la
solucin en el dominio temporal mediante el mtodo de la superposicin modal.
Figura 4.1: Geometra del semiespacio bidimensional: Superficie libre coincide con el plano z = 0 tal que
el eje z negativo define la regin del semiespacio.
2 uy 2 uy 1 2 uy
+ = (4.1)
x2 z2 c2s t2
s v
u 2 !
2
q u ks
ksz = k2x = k2s k2x = k x t 1 = ik x s (4.3)
c2s kx
Teniendo en cuenta que el semiespacio est definido en la regin negativa del eje z,
y se propaga en la misma direccin, la respuesta se reduce a:
uy
yz = = k x suy (4.5)
z
La constante de integracin puede deducirse sin ms que aplicar la condicin de
contorno en tensin sobre la superficie del semiespacio:
P zk x s i(tk x x ) i( t k x x )
uy == ( e )e = P Gyy e (4.7)
k x s
2 2
ezk x s ez k x k s
Gyy (k x , ) = = p (4.8)
k x s k2x k2s
1
Z zk x s q
e 2 2
Gyy ( k x , t) = = J0 k x cs t ts H (t ts ) (4.9)
k x s cs
ecuacin del movimiento 4.1 pero se le aade un trmino inelstico que representa el
amortiguamiento viscoso proporcional a la masa. La ecuacin queda entonces de la
forma:
2 uy 2 uy 1 2 uy uy
2
+ 2
= 2 2
+D (4.10)
x z cs t t
Donde el coeficiente de amortiguamiento puede definirse por D = 2, siendo un
coeficiente de dimensin frecuencial.
La solucin a la ecuacin es anloga al caso elstico anterior, pero ahora el nmero
de onda vertical se ve afectado por el coeficiente de amortiguamiento segn la expre-
sin:
v
u i 2
u 2
2
ksz =u kx 2 (4.11)
t| c{z c
u s
} | {z s }
ks2 kx2
s
2
ksz = kx2 (4.12)
cs
Notar que ahora la frecuencia se convierte compleja, en el que se aade una constan-
te imaginaria i, y el nmero de onda se desplaza por la constante 2 /c2s . Por ltimo
realizando una transformada inversa sobre la frecuencia en el plano complejo, donde
se ha realizado el cambio de variable , se obtiene la funcin de Green en el
dominio k t. sta es anloga al caso elstico, pero ahora aparece un nuevo factor
exponencial et y el nmero de onda se encuentra desplazado:
1
q
t 2 2
Gyy ( k x , t) =e J0 k x cs t ts H (t ts ) (4.13)
cs
Si se escoge
p = k x cs , siendo la fraccin del amortiguamiento crtico, y sustitu-
yendo k x = k2x (/cs )2 , se llega finalmente a la expresin exacta de la funcin de
1
q
k x cs t 2 2
Gyy ( k x , t) =e J0 k x cs t ts H (t ts ) (4.14)
cs
4.2 solucin del semiespacio homogneo 63
1000
Desplazamiento []
500
500
1000
0 0.5 1 1.5 2
Tiempo []
(a) Gyy
Figura 4.2: Evolucin temporal de las componentes de la funcin Green adimensional, G (10, 0, 0, t; 0, 0, 0)
en el plano (P-SV) de un semiespacio homogneo. Linea continua negra corresponde con la funcin de
Green propuesta por Park y Kausel, y los crculos grises corresponde con la exacta propuesta por Eringen
y Suhubi
" 2 2 2
#" # " #
( + 2) x
2 + z2
( + ) xz u x ux
2 2 2
= (4.15)
( + ) xz
x
2 + ( + 2 ) z2 uy uy
v
q u 2 !
u ks
ksz = k2s k2x = k x t 1 = ik x s
kx
v
u 2 !
q u kp
k pz = k2p k2x = k x t 1 = ik x p (4.17)
kx
v v
u 2 ! u 2 !
u k s
u kp
s = t 1 p = t 1 (4.18)
kx kx
1
Gxx (k x , ) = (2sek x pz s(1 + s2 )ek x sz )
4k x
i
Gzx (k x , ) = (2pek x pz (1 + s2 )ek x sz )
4k x
i
Gxz (k x , ) = ((1 + s2 )ek x pz 2psek x sz )
4k x
1
Gzz (k x , ) = ( p(1 + s2 )ek x pz + 2pek x sz ) (4.20)
4k x
= ps 1/4(1 + s2 )2 (4.21)
[k x p] 0
[k x p] 0
(4.22)
[k x s] 0
[k x s] 0
r
1 2
a = cs /c p = relacin entre las ondas S y P
2 2
= c R /cs relacin de las ondas de Rayleigh y S
= k x cs t tiempo adimensional
p = k x a|z| tiempo adimensional de llegada de las ondas P
s = k x |z| tiempo adimensional de llegada de las ondas S
= frecuencia adimensional
k x cs
p
s = 1 2 nmero de onda vertical de las ondas P adimensional
p
p = 1 a2 2 nmero de onda vertical de las ondas S adimensional
1
= sp (1 2 )2 Funcin de Rayleigh adimensional
2
(4.23)
1
Z
Gij (k x , z, t) = Kij (s, p, )ei d, i, j = x, z (4.24)
8cs
1
K xx (k x , ) = (2sek x pz s(1 + s2 )ek x sz )
i
Kzx (k x , ) = (2pek x pz (1 + s2 )ek x sz )
i
K xz (k x , ) = ((1 + s2 )ek x pz 2psek x sz )
1
Kzz (k x , ) = ( p(1 + s2 )ek x pz + 2pek x sz ) (4.25)
Los ncleos de integracin son singulares debido los polos reales de la funcin de
Rayleigh. Para evaluar las integrales es necesario realizar una integracin en el plano
complejo utilizando el Teorema de los Residuos. En este sentido Park y Kausel [37]
propusieron tomar el camino de integracin mostrado en la Figura 4.3 que consiste en:
el eje real de la frecuencia adimensional, que es justamente el camino de integracin
que se pretende hallar; regreso bajo el eje real hasta el punto S , semicrculo alrededor
de ste ltimo; recorrido sobre el eje real hasta el infinito; curva compleja de cierre
alrededor del infinito; y camino simtrico en la parte negativa del eje de abscisas. Notar
4.2 solucin del semiespacio homogneo 67
Figura 4.3: Contorno complejo de integracin de la funcin de Green. Park y Kausel [37]
Z 0
Gij (k x , z, t) = 2i Residuo Gij (k x , z, ), R ij (
G k x, z,
)d
c,
Rama integral
z }| {
Z 1/a Z 1 Z 1/a
Gij (k x , z, )d Gij (k x , z, )d Gij (k x , z, )d
1/a 1
Z Z 1/a Z 1
Gij (k x , z, )d Gij (k x , z, )d Gij (k x , z, )d
1/a 1/a
Z 1/a Z
Gij (k x , z, )d Gij (k x , z, )d (4.26)
1 1/a
1
Gij (k x , z, t) = [ Rij Bij ] (4.27)
cs
En el que Rij contiene los residuos asociados a los polos de Rayleigh, y Bij se refiere a
la rama integral. A continuacin se expresa el resultado final de ambos trminos, su
desarrollo ms minucioso puede encontrarse en Park y Kausel [37].
68 solucin fundamental del semiespacio estratificado en el dominio del tiempo
residuo:
Nij (, d)
Rij (, , d) = sin i.j = x, z (4.28)
D ()
Siendo:
Nxx (, d) = sR (es p R q R es s R )
Nzx (, d) = i ( pR sR es p R q R es s R )
Nxz (, d) = i (q R es p R pR sR es s R )
Nzz (, d) = pR (q R es p R + es s R )
!
1 + a2 2a2 2
D () = p (2 2 ) (4.29)
(1 2 )(1 a2 2 )
Nxx () = 1/22 sR
Nzx () = i ( pR sR q R )
Nxz () = Nzx ()
Nzz () = 1/22 pR
(4.31)
4.2 solucin del semiespacio homogneo 69
rama integral:
1 1/a s
Z
Bxx = [1 (qeik x sd ek x pd )] sin d
1 | 1 | 2
1 s
Z
[cos k x pd q cos k x sd] sin d
1/a 2
i 1/a ps
Z
Bxz = [qek x pd + (1 eik x sd )] sin d
1 | 1 | 2
i 1
Z
+ [q sin k x pd + ps sin k x sd] sin d
1/a 2
i 1/a ps
Z
Bzx = [(1 eik x sd ) psqek x pd ] sin d
1 | 1 | 2
i 1
Z
[ ps sin k x pd + q sin k x sd] sin d
1/a 2
1 1/a p
Z
Bzz = [1 (eik x sd qek x pd )] sin d
1 | 1 | 2
1 p
Z
[cos k x sd q cos k x pd] sin d (4.32)
1/a 2
En el que se han definido las variantes del nmero de onda y funcin de Rayleigh:
p
p = a2 2 1
p
s = 2 1
= sp q2
1 = q2 + i sp
2 = q2 i s p
q = 1 1/2 (4.33)
2 sq2
1/a Z 2
1 1
Z
s
Bxx = 2
sin d sin d
2 1 | 1 | 2 1/a 2
i
Z 1/a 2
qps
Bxz = sin d
2 1 | 1 | 2
Bzx = Bxz
Z 1/a
1 1
Z
sp p
Bzz = sin d sin d (4.34)
2 1 | 1 | 2 2 1/a 2
70 solucin fundamental del semiespacio estratificado en el dominio del tiempo
e
Gij (k x , z, t) = [ Rij Bij ] (4.35)
cs
Por otro lado, se debe subrayar dos observaciones sobre la funcin de Green en el
dominio k-t: las componentes Gxx y G son reales y puramente simtricas respecto va-
zz
lores negativos y positivos del nmero de onda horizontal, mientras que Gxz y G son
zx
puramente imaginarias y antisimtricas, lo cual asegura que la transformada inversa
de Fourier sobre el nmero de onda horizontal exista y sea real; segn el teorema de
reciprocidad la funcin de Green expuesta es aplicable para el caso inverso en el que
el receptor sea superficial y la fuente ubicada dentro del semiespacio
2
0.5
= /2 =/2
= /2 0.4
=/2
1
0.3
K ()sin( ) []
K ()sin( ) []
0 0.2
0.1
1
0
xx
xz
0.1
2
0.2
3 0.3
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
[] []
0.4
=/2
0.3 =4 /2
0.2
K ()sin( ) []
0.1
0
zz
0.1
0.2
0.3
0 5 10 15 20
[]
(c) Bzz
Figura 4.4: Evaluacin de los ncleos de las integrales Bxx , Bxz , Bzz para el caso concreto de z = 0, =
0.25.
3 0.2
2.5 0.1
0
2
0.1
Kxx() []
K () []
1.5 0.2
xz
0.3
1
0.4
0.5
0.5
0 0.6
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
[] []
0.7
0.6
0.5
K () []
0.4
zz
0.3
0.2
0.1
0
0 2 4 6 8 10
[]
(c) Bzz
Figura 4.5: Evaluacin de los ncleos de las integrales Bxx , Bxz , Bzz para el caso concreto de z = 0, =
0.25 y obviando el trmino senoidal (linea continua). En lnea discontinua se muestra las asntotas de
cada ncleo respectivo.
de a (3/a, 5/a, 7/a) para los trminos Bxx , Bxz , Bzz Igualmente se ha considerado dos
casos diferentes de = 0.25, 0.33, y el receptor sobre la superficie. Se ha realizado la
media del error para los mismos valores de considerados anteriormente. Evidente-
mente el error es tanto menor cuanto mayor es el valor de a y, como no puede ser de
otra forma, el error para el trmino Bxz o Bzx es nulo puesto que el ncleo integral se
anula para a > 1/a. En este trabajo se ha tomado un valor de aproximacin asint-
tica ms conservador que Park y Kausel de a = 5/a en el que el error se mantiene
menor 0.25 %.
Tabla 4.1: Coste adicional adicional computacional de la rama integral Bij al considerar tres intervalos de
integracin respecto de considerar dos intervalos. C.P.A = 100(C.P.3int. C.P.2int. )/C.P.2int.
4.2 solucin del semiespacio homogneo 73
Tabla 4.2: Error porcentual de los trminos Bxx , Bxz , Bzz al aproximarlos por sus respectivas asntotas para
tres valores diferentes del puto de aproximacin a . Se considera el receptor sobre la superficie (z = 0).
Los valores estn promediados para varios valores de comprendidos entre [ /18, 20 ].
Kij,a z=0 z 6= 0
K xx,a 1 4
2 1 4
4
cos p + 2
cos s
K xz,a 0 1 2
2
sin p + 4
2
sin s
Kzx,a 0 1 4a
2
sin p 2
2
sin s
Kzz,a 1 4a
2 1 4a
3
cos s + 2a
cos p
Desplazamiento []
Desplazamiento []
500 500
0 0
500 500
Desplazamiento []
500 500
0 0
500 500
Figura 4.6: Evolucin temporal de las componentes de la funcin Green adimensional, G (10, 0, 0, t; 0, 0, 0)
en el plano (P-SV) de un semiespacio homogneo. Linea continua negra corresponde con la funcin de
Green propuesta por Park y Kausel, y los crculos grises corresponde con la exacta propuesta por Eringen
y Suhubi
directamente en el dominio del tiempo para problemas planos ante una carga lineal
SH y P-SV [22]. Su discpulo, Park [35], en 2002 formul el mtodo en coordenadas
cilndricas (CTLM) para obtener las funciones de Green en un medio estratificado an-
istropo. Y en 2006 Park y Kausel [24, 25] presentaron un mtodo hbrido directamente
el dominio del tiempo para obtener las funciones de Green del semi-espacio infinito
horizontalmente estratificado ante una carga lineal SH y P-SV, y una puntual.
En este apartado se introduce el TLM en el dominio del tiempo y en coordenadas
cartesianas para obtener la funcin de Green de una placa estratificada de espesor
finito en la direccin vertical z. Inicialmente, se presenta la base matemtica inicial del
mtodo [22, 35]. En los siguientes apartados se presenta la formulacin particular para
el problema en el plano ante una carga lineal P-SV y el antiplano ante carga lineal SH
en el dominio del tiempo [24, 25]. Por ltimo ambas soluciones son validadas con la
solucin analtica de una placa homognea presenta por Park [35].
76 solucin fundamental del semiespacio estratificado en el dominio del tiempo
u L T DL = b (4.36)
(4.37)
L = Lx + Ly + Lz (4.38)
x y z
donde:
1 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0
0 1
0
0 0
0
0 0 0 , Ly = 0 0
0 , Lz = 0 0
1
Lx =
(4.39)
0 0 0 0 0 1 0 1 0
0 0 1
0 0
0
1 0
0
0 1 0 1 0 0 0 0 0
s = Lz T DL (4.40)
ts = 0 (4.41)
lminas desde el punto de vista de los elementos finitos, cada una de las cuales se
subdivide a su vez en sub-lminas. sta ltima divisin atiende al grado m de in-
terpolacin, de forma que cada lmina (l) se compone de las interfases 1, 2, ..., m + 1
nombradas de arriba a abajo. El equilibro se impone al aplicar tracciones en la super-
ficie superior e inferior. En cuanto a los desplazamiento dentro de la lmina, similar a
los elementos finitos, se aproxima mediante una funcin de interpolacin en direccin
la direccin de la discretizacin z.Vase Figura 4.7. Esto es:
ul = NUl (4.42)
siendo N(z) una matriz que tiene los polinomios de interpolacin, dependiente del
grado de interpolacin, y Ul ( x, y, t) un vector que contiene los desplazamientos en las
interfases 1, 2, ..., m + 1 de la lmina l:
T T T
Ul = [ul1 , ul2 , ..., ulm+1 ] T (4.43)
N = [I, (1 )I] para el caso lineal tratado aqu (4.44)
bl ul L T DL = rl
tl sl = ql (4.45)
Para obtener la ecuacin del movimiento de la lmina, basta con imponer que las
fuerzas residuales producen un trabajo virtual nulo:
78 solucin fundamental del semiespacio estratificado en el dominio del tiempo
Z h
T T lT l
ul1 ql1 + ulm+1 qlm+1 + u r dz = 0 (4.46)
0
que relaciona las fuerzas exteriores pl en las interfases (engloba las tracciones tl y
fuerzas de volumen bl ), con las fuerzas internas a travs de los desplazamientos en la
interfases ul . De forma matricial y compacta, esta ecuacin puede expresarse alterna-
tivamente por:
2 U l 2 U l 2 U l Ul Ul
Pl = Ml Ul Alxx 2
Alxy Alyy 2 Blx Bly + Gl Ul (4.48)
x xy y x y
donde:
Z h
Ml = NT Ndz
0
Z h
Alii = NT Dij Ndz
0
Z h
Alxy = NT (Dxy + Dyx )Ndz
0
Z h Z h
Bli = NT Diz Ndz NT Dzi Ndz
0 0
Z h
Gl = NT Dzz N dz
0
i = x, y (4.49)
(4.50)
en el que se ha definido:
N
N =
z
Dij = LTi DLj , i, j = x, y, z (4.51)
4.3 solucin de una placa estratificada mediante el tlm 79
Como puede verse, la Ecuacin del movimiento (4.48) se expresa en forma diferen-
cial para las coordenadas x e y, mientras que la coordenada z se elimina debido a la
discretizacin en esa direccin. Para resolver esta ecuacin, Kausel [22] propone rea-
lizar la transformada de Fourier sobre el espacio ( x, y), suponiendo invarianza en el
plano horizontal, y sobre el tiempo t. De esta forma se obtiene una ecuacin en forma
de matriz de rigidez dinmica que relaciona las tracciones en las interfases con los
desplazamientos en el dominio k :
Pl = Kl Ul (4.52)
siendo
K = K1 K2 . . . Kn1 Kn (4.54)
P = KU (4.55)
Figura 4.8: Acoplamiento de n lminas en el sentido de los elementos finitos. Kausel [24].
Py = (zi d) (4.58)
donde (zi d) es un vector delta de Dirac en la que todas las componentes son cero
excepto para la profundidad d.
La respuesta en el tiempo se realiza mediante una expansin modal. Los modos de
propagacin del medio se obtiene sin ms que establecer a cero el vector de cargas
externas, y para un determinado nmero de onda, resolver un problema estndar
lineal de autovalores y autovectores:
[Kestatica Mj ] = 0 (4.60)
MT = 0
Kestatica T = 2 (4.61)
Notar que la matrices Axx y M son definida positiva, mientras que G es semidefi-
nidas positivas. Por tanto todos los autovalores deben ser reales y no negativos. De
hecho para el caso particular de K x = 0 existe un movimiento como solido rgido con
0 = 0 y todas las componentes del autovector asociado 0 = cte..
Para obtener la solucin modal se supone que la respuesta es de la forma:
82 solucin fundamental del semiespacio estratificado en el dominio del tiempo
Uy = f (4.62)
f = [2 I 2 ]1 T (zi d) (4.63)
Uy = [2 I 2 ]1 T (zi d) (4.64)
Z
Gy (k x , t) = Uy (k x , t) = Uy (k x , t)eit = HT (zi d) (4.65)
N sin j t e d
Gy,ed = j j (4.66)
j=1
j
N sin dj t e d
Gy,ed = e j j
dj
j j (4.67)
j=1
1600
1400
1200
Desplazamiento []
1000
800
600
400
200
200
0 1 2 3 4 5
Tiempo []
donde:
U = [Ux , iUz ]
P = [Px , iPz ] (4.69)
En la Tabla 4.5 se muestran el contenido de las matrices elementales para una inter-
polacin lineal, en Park [35] pueden encontrarse expresiones para una interpolacin
cuadrtica. En cuanto a la carga se considera que se aplica en el origen x = 0 y a una
profundidad d, e indistintamente puede actuar en la direccin horizontal o vertical.
Adems se multiplica por la matriz Q que convierte la parte imaginaria en puramente
real, lo que significa que los resultados sean tambin puramente reales. En el dominio
k sta viene dada por:
" #
1 0
P = QP, Q= (4.70)
0 i
P = [ (zi d), 0] T direccin horizontal
T
P = [0, (zi d), ] direccin vertical (4.71)
(4.72)
[Kestatica Mj ] = 0 (4.74)
MT = 0
Kestatica T = 2 (4.75)
U = f (4.76)
f = [2 I 2 ]1 T P (4.77)
U = [2 I 2 ]1 T P (4.78)
Z
U (k x , t) = U (k x , t)eit = HT P (4.79)
86 solucin fundamental del semiespacio estratificado en el dominio del tiempo
" #
x Hx T [ (zi d), 0] T x HTx [0, (zi d)] T
G (k, t) = (4.80)
z Hz T [ (zi d), 0] T z HTz [0, (zi d)] T
" #
,ed
N sin dj t xj e xj d xj e zj d
Gij, = e j j (4.81)
j=1
dj zj e xj d zj e zj d
en el que se ha definido:
q
dj = j 1 2j (4.82)
1500
1000
Desplazamiento []
500
500
1000
0 0.5 1 1.5 2
Tiempo []
SE
Gxx 0 SE
Gxz
SE
G (k x , z, t, z ) =
0 SE
Gyy 0
funcin de Green del semiespacio (4.84)
SE
Gzx 0 SE
Gzz
P
Gxx 0 P
Gxz
G P (k x , z, t, z ) =
0 P
Gyy 0 funcin de Green de la placa (4.85)
P
Gzx 0 P
Gzz
Figura 4.11: Superposicin de la respuesta de la placa estratifica con el semiespacio homogneo. Kausel
[24].
4.4 solucin del semiespacio estratificado 89
Y en la interfase:
H = G P (k x , 0, t, z ) (4.92)
SE P
F = G (k x , 0, jt, 0) + G (k x , 0, jt, 0) (4.93)
90 solucin fundamental del semiespacio estratificado en el dominio del tiempo
Por tanto una vez obtenido las tensiones internas, para obtener el campo de
desplazamiento en cualquier lugar basta con sustituir (k x , t) en la Ecuacin
(4.86) o en la Ecuacin (4.88) segn la posicin del receptor se encuentre dentro
de los estratos o en el semiespacio respectivamente.
( t) ( z z )~
ex ( t) ( z z )~
ey ( t) ( z z )~
ez
z }| { z}|{ z }| {
SEE SEE
SEE
Gxx 0 Gxz
G (k x , z, t, z ) = (4.95)
0 SEE
Gyy 0
SEE
Gzx 0 SEE
Gzz
Z
GSEE ( x, z, t, z ) = GSEE (k x , z, t, z )eik x x dk x (4.96)
Z Z 2
u(kr , t) = an rCn Tn u(r, , t)ddr (4.97)
0 0
Z
u(r, , t) = Tn kr Cn u(kr , t)dkr (4.98)
n =0 0
2n
J n 1(kr r) + Jn+1 (kr r) = Jn (kr r) (4.102)
kr r
J n 1(kr r) Jn+1 (kr r) = 2Jn (kr r) (4.103)
Z
Hn [ f (r)] = rJn (kr r) f (r)dr (4.104)
0
Z
Hn1 [ f(kr )] = kr Jn (kr r) f(kr )dk (4.105)
0
92 solucin fundamental del semiespacio estratificado en el dominio del tiempo
y en coordenadas cilndricas:
1
(r ) ( ) ( t )
P(r, , z, t, z ) =
0
(4.107)
r
0
1
Z Z 2 2 1n ( z z )
P(kr , n, z, t, z ) = an rCn Tn P(r, , z, t, z )ddr =
1
2 1n ( z z )
(4.108)
0 0
0
1 1 1 1
Grx (r, , z, t, z ) = [ H0 [Gxx + Gy y] H21 [Gxx Gy y]] cos (4.110)
2 2 2
1 1 1
Gx (r, , z, t, z ) = [ H01 [ Gxx + Gy y] + H21 [ Gxx Gy y]] sin (4.111)
2 2 2
1 1
Gzx (r, , z, t, z ) = H1 [i Gzx ] cos (4.112)
2
(4.113)
y en coordenadas cilndricas:
0
(r ) ( ) ( t )
P(r, , z, t, z ) =
1
(4.115)
r
0
1
Z Z 2 2 1n ( z z )
P(kr , n, z, t, z ) = an rCn Tn P(r, , z, t, z )ddr =
1
2 1n ( z z )
(4.116)
0 0
0
1 1 1 1
Gry (r, , z, t, z ) = [ H0 [Gxx + Gy y] H21 [Gxx Gy y]] sin (4.118)
2 2 2
1 1 1 1
Gy (r, , z, t, z ) = [ H0 [Gxx + Gy y] + H21 [Gxx Gy y]] cos (4.119)
2 2 2
1
Gzy (r, , z, t, z ) = H11 [i Gzx ] cos (4.120)
2
(4.121)
Z Z 2 0
P(kr , n, z, t, z ) = an rCn Tn P(r, , z, t, z )ddr =
0
(4.124)
0 0
1
2 0n (z z )
4.5 precisin y convergencia de la solucin 95
1 1
Grz (r, , z, t, z ) = H [i Gxz ] (4.126)
2 0
Gz (r, , z, t, z ) = 0 (4.127)
1 1
Gzz (r, , z, t, z ) = H [i Gzz ] (4.128)
2 0
(4.129)
Tal como el propio Kausel [22] describe, el mtodo hbrido es un mtodo semi-
analtico en el sentido que se basa en una discretizacin espacial del semiespacio en la
direccin heterognea. Adems, la funcin de Green en el dominio temporal se obtiene
mediante una superposicin modal, que tericamente debiera ser infinita, pero en la
prctica tiene que ser truncada para un cierto valor mximo de la frecuencia natural.
Y por otro lado, el acoplamiento entre los estratos y el semiespacio se realiza de forma
discreta, lo que requiere elegir un cierto paso temporal.
En ste apartado se estudia la estabilidad y la precisin del mtodo. La estabilidad,
como puede intuirse, depende casi exclusivamente del paso temporal elegido para re-
solver el sistema de ecuaciones que acopla el semiespacio con la placa estratificada. En
cuanto a la precisin, el TLM es el principal responsable, y depende de la discretiza-
cin vertical realizada. ste mtodo es tanto ms preciso cuanto menor es el espesor
de los elementos tomado evidentemente. De hecho los modos y frecuencias naturales
calculados mediante el mtodo no son exactos, sino presentan una dispersin que se
acenta para frecuencias altas, y depende precisamente de la discretizacin vertical.
96 solucin fundamental del semiespacio estratificado en el dominio del tiempo
donde:
1 (r/a)2
f (r ) = e r0 (4.131)
a2
2 t
h( t) = sin2 0 t td (4.132)
tp tp
1 (kr a/2)2
f ( kr ) = e (4.133)
2
sin t p /2
h( ) = (4.134)
t p /2( 2 (t p /2)2 )
2 1
f max = f M f Nyq = (4.135)
max 2t
4.5 precisin y convergencia de la solucin 97
2 3cs kmax 1
SE = = Tcs kmax f SE = f Nyq = (4.136)
3 2 2t
En la Figura 4.12 se muestran los desplazamientos verticales superficiales para tres
diferentes pasos de tiempos: t = 1/(2 f max ), t = 1/(4 f max ) y t = 1/(8 f max ). En
lnea continua se muestra el mtodo hbrido, y en crculos la respuesta exacta del
semiespacio. Los desplazamientos se encuentran adimensionalizados por uzz r/X
siendo r el radio de separacin y X la magnitud de la fuerza, mientras que el tiempo
por t/(t/cs ). Tal como Park [35] hace notar, el mtodo se vuelve inestable para un paso
temporal t = 1/(2 f max ). De hecho, ste paso es mayor que el que necesita el propio
semiespacio (Ecuacin 4.136), y de ah su inestabilidad. Para el paso temporal inme-
diatamente ms pequeo t = 1/(4 f max ) parece que el mtodo es estable pero an
as parece encontrarse en el lmite puesto que coincide exactamente con la frecuencia
de Nyquist del semiespacio. En consecuencia, Kausel [25] recomienda tomar un paso
temporal igual a:
1 2
min , (4.137)
8 f max 12cs kr,max
1 1
f Nyq = N = min 2 (4.138)
min 2h h
En la Figura 4.13 se muestran los desplazamientos verticales adimensionales para
tres discretizaciones diferentes relativas a: N = 2, N = 4 y N = 8. Nuevamente
en lnea continua se dibuja el mtodo hbrido y en crculos grises el desplazamiento
exacto. Efectivamente, para la peor discretizacin se aprecia una prdida de precisin
que se hace ms evidente con la llegada de las ondas de Rayleigh. Para la discretizacin
siguiente se puede observar que prcticamente coincide con la solucin exacta y para
98 solucin fundamental del semiespacio estratificado en el dominio del tiempo
4 4
3 3
Desplazamiento []
Desplazamiento []
2 2
1 1
0 0
1 1
2 2
3
Desplazamiento []
0 0.5 1 1.5 2
Tiempo []
Figura 4.12: Estabilidad del mtodo hbrido para tres pasos temporales t = 1/(2 f max ), t = 1/(4 f max )
y t = 1/(8 f max ). Funcin de Green del semiespacio ante una carga vertical superficial tipo impulsiva
senoidal. Gzz (1000, 0, 0, t, 0, 0, 0). En lnea continua se dibuja la respuesta del mtodo hbrido y en crculos
grises la respuesta exacta.
4 4
3 3
Desplazamiento []
Desplazamiento []
2 2
1 1
0 0
1 1
2 2
(a) N = 2 (b) N = 4
3
Desplazamiento []
0 0.5 1 1.5 2
Tiempo []
(c) N = 8
Figura 4.13: Precisin del mtodo hbrido para tres discretizaciones N = 2, N = 4 y N = 8. Funcin de
Green del semiespacio ante una carga vertical superficial tipo impulsiva senoidal. Gzz (1000, 0, 0, t, 0, 0, 0).
En lnea continua se dibuja la respuesta del mtodo hbrido y en crculos grises la respuesta exacta.
EJEMPLOS NUMRICAS
5
5.1 introduccin
101
102 ejemplos numricas
Para identificar las propiedades dinmicas del suelo se suele recurrir a dos mto-
dos: el mtodo ssmico de refraccin y el anlisis ssmico de las ondas superficiales
(SASW). Estos mtodos requieren de unos ensayos que miden la respuesta del suelo
en diferentes puntos tras excitarse por un impulso. Mediante el mtodo ssmico de
refraccin se puede determinar la velocidad de las ondas P en un suelo estratificado.
ste se basa en medir los tiempos de llegada de las ondas primarias (P) a cada uno de
los puntos de medida. Las primeras ondas en registrarse son las ondas P directas para
los puntos ms cercanos a la fuente, mientras que para los ms alejados suelen ser las
P refractadas. Esto se debe a que normalmente las capas inferiores suelen poseer unas
velocidades de propagacin mayores, luego la mayor distancia que deben recorrer las
ondas refractadas se compensa con la mayor velocidad de las mismas. De esta forma,
se obtiene una curva lineal a trozos que relaciona el tiempo de llegada de las ondas
P a cada uno de los puntos de medida. La estratigrafa de la velocidad de las ondas
P se calcula al resolver un problema inverso terico [44]. Por otra parte, mediante el
mtodo SASW se puede determinar la velocidad de las ondas S y el amortiguamiento
de un suelo estratificado. ste mtodo se basa en el carcter dispersivo de las ondas su-
perficiales en un semiespacio estratificado. La respuesta en cada uno de los puntos de
medida se transforma al dominio nmero de onda-frecuencia y se realiza un anlisis
espectral. Como resultado se obtienen unas curvas de dispersin en las que se repre-
senta la velocidad de fase, relacionada con la velocidad de las ondas S, en funcin de
la frecuencia. Nuevamente estas curvas pueden emplearse para obtener la estratigrafa
de las ondas S resolviendo un problema inverso [32].
En el estudio vibratorio se realiz una caracterizacin dinmica del suelo mediante
ambos mtodos. Para ello se realiz un ensayo in situ que consisti en medir las ace-
leraciones en 28 puntos de medida alineados y distanciados cada 3 m. La excitacin
se realiz mediante un martillo calibrado sobre una placa de cimentacin cuadrada
de 300 mm de lado, y las aceleraciones verticales se registraron mediante acelerme-
tros fjamente unidos a estacas clavadas en el suelo. Se realizaron 100 impactos cuyos
resultados fueron promediados en aras a paliar los efectos indeseados del ruido. De
los ensayos se obtuvieron las curvas de dispersin y el tiempo de llega de las curvas
de llegada de las ondas P a cada punto. Las propiedades dinmicas fueron halladas
resolviendo un problema inverso, y se muestran en la tabla 5.1. Para ms detalle sobre
los ensayos, equipos de medida y caracterizacin dinmica se refiere a Romero [42].
5.2 validacin experimental de la solucin fundamental estratificada 103
A(r, )
H (r, ) = (5.1)
F (r, )
Z
H (kr , ) = H (r, ) J0 (kr , r)rdr (5.2)
0
Tal que las curvas de dispersin de las ondas superficiales en funcin de la frecuencia
se define como:
c R ( ) = (5.4)
kr ( )
En la Figura 5.2 se muestran una grfica en la que se superponen las curvas de
dispersin del ensayo experimental (lnea negra) y de los dos modelos tericos (lineas
5.2 validacin experimental de la solucin fundamental estratificada 105
Figura 5.1: Espectro de onda en el dominio nmero de onda-frecuencia para el ensayo experimental y
para los modelos tericos.
Sin embargo para el modelo 2 se realiz la misma simplificacin pero se tomaron las
propiedades del ltimo estrato cuya velocidad. Efectivamente puede verse que para
este modelo el desfase es menor.
400
Experimental
Phase velocity [m/s] 350 Modelo2
Modelo 1
300
250
200
150
100
0 20 40 60 80 100
Frequency [Hz]
Figura 5.2: Comparacin de las curvas de dispersin experimental (lnea negra), con las curvas tericas
del modelo 1 (linea gris claro) y del modelo 2 (lnea gris oscura)
Por otro lado, es conveniente estudiar la influencia de la distancia mxima del ltimo
punto de media en las curvas de dispersin. En la Figura 5.3 se muestra la curva de
dispersin experimental (lnea negra) frente a las curvas tericas del modelo 2 para
una separacin mxima a la fuente de xmax = 84 m, 66 m, 48 m. Se puede observar
que a medida que se disminuye la distancia mxima se acenta el desfase con la
experimental a baja frecuencia. Se debe a que efectivamente los puntos de medida ms
alejados son los que tienen en cuenta las propiedades de los estratos inferiores, por lo
que al perderse esa informacin afecta a las curvas en la regin de baja frecuencia.
En conclusin se tiene que los modelos se aproximan razonablemente bien a las
curvas experimentales . Adems en las curvas de dispersin, la velocidad de fase a
altas frecuencias se corresponde con los estratos superiores mientras que a baja con los
estratos inferiores. Por tanto la curva terico es tanto ms exacta cuanto evidentemente
mejor sea el modelo de la estratigrafa y mayor sea la distancia del ltimo punto de
medida.
400
350
250
200
150
100
0 20 40 60 80 100
Frequency [Hz]
Figura 5.3: Comparacin de las curvas de dispersin experimental (lnea negra), con las curvas tericas
del modelo 2 para las distancias de medida mxima de xmax = 84m (linea gris oscuro), xmax = 66m (linea
gris claro) y xmax = 48m (linea gris discontinua)
a la hora de implementarse dentro del MEC. Sin embargo, para tener en cuenta la
influencia de la superficie libre es necesario mallarla e imponer tensiones nulas sobre
la misma, que evidentemente introducen un elevado nmero de grados de libertad en
el modelo y penaliza en la eficiencia del mtodo. Mientras que si se utiliza la solucin
fundamental del semiespacio se satisface implcitamente la condicin de superficie li-
bre. En consecuencia, parece llegarse a un dilema en cuanto a la implementacin de
una u otra solucin fundamental en modelos basados en el MEC para problemas de
progacin de ondas en el suelo. En este apartado, precisamente se estudia la influencia
que supone la superficie libre del semiespacio, las nuevas ondas que aparecen fruto
de las reflexiones y su relativa importancia. Concretamente se estudia para qu pro-
fundidad tanto de la fuente como del receptor se debe alcanzar para que las ondas
reflejadas no tengan apenas repercusin sobre la respuesta.
Para este estudio se ha tomado un suelo cuyas propiedades dinmicas son =
1950 kg/m3 , c p = 600 m/s, cs = 250 m/s y en el que no se ha tenido en cuenta el
amortiguamiento. Se ha considerado que tanto la fuente como el receptor se encuen-
tra a la misma cota d variable y separados una distancia horizontal r tambin variable.
Se ha supuesto una excitacin vertical tipo escaln unitario y se han registrado los
desplazamientos en la misma direccin. Notar que se podra haber supuesto en su
lugar un fuente tipo delta de Dirac, pero a juicio del autor se considera que es menos
idnea para este estudio. Ello se debe a que mientras que la respuesta a un impulso se
desvanece con el tiempo, y por tanto los desplazamientos tienden a un permanente nu-
lo, para un escaln a parte de poderse estudiar la respuesta dinmica, puede tambin
estudiarse la respuesta esttica que es diferente de cero.
108 ejemplos numricas
Semiespacio
Espacio Completo
P
S
PS
128 PP
SS
64
32
16
Desplazamiento [--]
Profundidad [m]
1 0.5
0 0
1 0 1
10 10 10
Tiempo []
Figura 5.4: Comparativa entre la solucin del semiespacio y la solucin del espacio completo. La fuente y
el receptor se encuentran a la misma cota y a 5 m de distancia. Se representa nueve curvas relativas a las
profundidades: d = 0 m, d = 1 m, d = 2 m, d = 4 m, d = 8 m, d = 16 m, d = 32 m, d = 64 m, d = 128 m.
En linea negra continua se representa la evolucin temporal de los desplazamientos calculados con la
expresin de Johnson, en linea discontinua gris oscuro la correspondiente al espacio completo, y en gris
claro discontinuo con marcas se representa el tiempo de llegada de las ondas.
elevada para la misma cota. Con lo cual a medida que se distancia se requiere mayor
profundidad para que las soluciones tengan el mismo grado de acuerdo.
Semiespacio
Espacio Completo
P
S
PS
128 PP
SS
64
32
16
Desplazamiento [--]
Profundidad [m]
1 0.5
0 0
1 0
10 10
Tiempo []
Figura 5.5: Comparativa entre la solucin del semiespacio y la solucin del espacio completo. La fuente y
el receptor se encuentran a la misma cota y a 50 m de distancia. Se representa nueve curvas relativas a las
profundidades: d = 0 m, d = 1 m, d = 2 m, d = 4 m, d = 8 m, d = 16 m, d = 32 m, d = 64 m, d = 128 m.
En linea negra continua se representa la evolucin temporal de los desplazamientos calculados con la
expresin de Johnson, en linea discontinua gris oscuro la correspondiente al espacio completo, y en gris
claro discontinuo con marcas se representa el tiempo de llegada de las ondas.
Semiespacio
Espacio Completo
P
S
PS
128 PP
SS
64
32
16
Desplazamiento [--]
Profundidad [m]
1 0.5
0 0
1 0
10 10
Tiempo []
Figura 5.6: Comparativa entre la solucin del semiespacio y la solucin del espacio completo. La fuente y
el receptor se encuentran a la misma cota y a 100 m de distancia. Se representa nueve curvas relativas a las
profundidades: d = 0 m, d = 1 m, d = 2 m, d = 4 m, d = 8 m, d = 16 m, d = 32 m, d = 64 m, d = 128 m.
En linea negra continua se representa la evolucin temporal de los desplazamientos calculados con la
expresin de Johnson, en linea discontinua gris oscuro la correspondiente al espacio completo, y en gris
claro discontinuo con marcas se representa el tiempo de llegada de las ondas.
La formulacin presentada por Johnson para evaluar los desplazamientos del semi-
espacio es vlida para un semiespacio elstico en asuencia de atenuacin. Sin embargo
realmente el suelo suele poseer un comportamiento inelstico disipativo asociado a la
atenuacin de los desplazamientos con el tiempo. En este sentido, las expresiones pro-
puestas por Kausel[24, 25], y presentadas en el apartado 4, permiten la posibilidad de
introducirle el efecto de un amortiguamiento a la respuesta del semiespacio. En este
apartado se muestra cmo se atenan los desplazamientos al introducirle amortigua-
miento. Esta atenuacin no debe ser confundida con la que implcitamente requiere la
condicin de radiacin de Sommerfeld [16], y que asegura que las ondas se propagan
desde el emisor hasta el infinito, tendiendo los desplazamientos asintticamente a cero
con la distancia.
Para ello, se ha supuesto un suelo con las propiedades dinmicas: = 1950 kg/m3 , c p =
467.70 m/s, cs = 250 m/s, excitado mediante un impulso tipo senoidal sobre la superfi-
cie en la direccin vertical. Se han calculado los desplazamientos en la misma direccin
mediante las expresiones presentadas por Kausel [24, 25] del semiespacio (y mostradas
en el apartado 4) en un punto superficial para diferentes casos de amortiguamiento.
En la Figura 5.7 se muestra la evolucin temporal de los desplazamientos para un
punto situado a 6 m de distancia de la fuente. Se dibujan once curvas relativas a
diferentes coeficientes de amortiguamiento comprendidos entre = [0, 0.1]. Se ha eva-
luado hasta un tiempo igual a dos veces el tiempo de llegada de las ondas S. Los
desplazamientos y el tiempo se han adimensionalizado por Uzz = uzz x/Z y por
= tcs /x, siendo Z la magnitud de la fuerza y x la separacin del receptor respecto
a la fuente. La primera observacin clara es que los desplazamientos se atenan a me-
dida que se aumenta el amortiguamiento. Adems notar que las curvas se suavizan,
es decir, la variacin de los desplazamientos respecto del tiempo es menos acusada al
aumentar el amortiguamiento, o lo que es lo mismo la magnitud de la velocidad de
los desplazamientos se atena. En este sentido, fjese que la respuesta de un impul-
so corresponde con la derivada temporal de los desplazamientos obtenidos para una
excitacin tipo escaln, esto es, corresponde con la velocidad de los desplazamientos
para esta ltima excitacin. En la Figura 5.8 se muestra la respuesta a una excitacin
escaln obtenida mediante integracin de la respuesta al impulso. Observar que du-
rante el rgimen transitorio, donde los desplazamientos vara con el tiempo por el
efecto de llegada de cada una de las ondas, se produce una atenuacin de los mismo
y se suavizan las curvas. Sin embargo el desplazamiento permanente permanece inal-
terable y alcanza siempre el mismo valor adimensional. Esto quiere decir que el efecto
de introducir un amortiguamiento hace que se atene la magnitud de la velocidad de
desplazamiento (se opone al cambio de los desplazamientos), lo que conlleva a que los
desplazamientos en el regimen transitorio sea menor, pero el desplazamiento esttico
sea siempre el mismo.
5.4 influencia del amortiguamiento del suelo 113
0.1
Factor de amortiguamiento critico
0.05
Figura 5.7: Evolucin de los desplazamientos verticales debido a una excitacin impulsiva vertical para
diferentes factores de amortiguamiento. La fuente y el receptor se encuentra sobre la superficie y a 6 m
de distancia. Se representa once curvas relativas a los factores de amortiguamiento: = 0, = 0.01, =
0.02, = 0.03, = 0.04, = 0.05, = 0.06, = 0.07, = 0.08, = 0.09, = 0.1.
Por otro lado, debe comentarse que la atenuacin de la velocidad por el efecto del
amortiguamiento material no tiene nada que ver con la atenuacin a la condicin de
radiacin de Sommerfeld que debe satisfacer implcitamente las ecuaciones de propa-
gacin de ondas en un semiespacio infinito. Esta condicin asegura que las ondas se
propagen desde el emisor hacia el infinito. A medida que el frente de onda se aleja de
114 ejemplos numricas
0.1
Factor de amortiguamiento critico
0.05
Figura 5.8: Evolucin de los desplazamientos verticales debido a una excitacin tipo escaln vertical para
diferentes factores de amortiguamiento. La fuente y el receptor se encuentra sobre la superficie y a 6 m
de distancia. Se representa once curvas relativas a los factores de amortiguamiento: = 0, = 0.01, =
0.02, = 0.03, = 0.04, = 0.05, = 0.06, = 0.07, = 0.08, = 0.09, = 0.1.
la fuente la energa de las ondas se reparte entre una superficie mayor, por lo que dis-
minuye la velocidad de desplazamiento de de las partculas. Tal como se expres en el
apartado 2, la condicin de radiacin implica que la velocidad de los desplazamientos
decaigan inversamente proporcional a la distancia a la fuente. En otras palabras, el
amortiguamiento material est asociado a una disipacin de energa mientras que la
5.5 suelo compuesto por un estrato blando sobre semiespacio rocoso 115
Figura 5.9: Evolucin de los desplazamientos verticales con respecto al tiempo (eje x) y en funcin de la
distancia a la fuente (eje y) debido a una carga impulsiva. La fuente y el receptor se encuentra sobre la
superficie. Se ha considerado un amortiguamiento material nulo.
Semiespacio
P
S
PS
PP
SS
PSPS
PSSS
SPPP
PPPP
10
6
Distancia [m]
Figura 5.10: Evolucin temporal de los desplazamientos verticales de un semiespacio estratifica com-
puesto por un estrato blando de 5 m de espesor sobre un suelo rocoso debido a una excitacin impulsiva
tipo senoidal vertical. La fuente y el receptor se encuentra sobre la superficie y separados una distancia
variable (x = 2, 4, 6, 8, 10 m).
reflejarse cambian a ondas secundarias. No obstante, para este caso, donde la fuente
y el receptor se encuentran en la superficie, el tiempo de llegada de ciertas ondas
118 ejemplos numricas
Tabla 5.4: Equivalencias entre los tiempos de llegadas de las ondas reflejadas
Por otro lado, en la Figura 5.11 se muestra una comparativa de la evolucin temporal
de los desplazamientos calculados para este suelo respecto a los calculados suponien-
do que el estrato blando es libre, es decir, no se apoya sobre el suelo rocoso, y para
una distancia de 4 m de la fuente. Los desplazamiento y tiempo se muestra de forma
adimensional. Se puede observar en la figura que las ondas directas producen el mis-
mo campo de desplazamiento en ambos modelos. Efectivamente estas ondas no tienen
en cuenta la influencia de la superficie inferior, siempre y cuando sta se localice su-
ficientemente profunda. En cuanto a las ondas reflejadas obviamente llegan al mismo
tiempo pero el valor de los mismos difieren. Es ms, si se observa detenidamente se
percata que la magnitud de los desplazamientos en valor absoluto son similares, pero
para el caso del estrato libre se invierte la direccin de los desplazamientos tras la
reflexin. En linea gris claro de punto y raya se ha invertido la direccin de los des-
plazamientos de las ondas reflejadas de la placa, y puede verse que efectivamente son
muy simulares respecto a las del suelo en cuestin. Ello indica que las ondas se propa-
gan preferentemente por el estrato blando gracias al efecto de la reflexin, siendo por
tanto bajo la proporcin de ondas refractadas al medio rocoso.
1000
Suelo estratificado
Estrato librelibre
Inversa de las reflexiones
500
0 0.5 1 1.5 2
Tiempo []
Semiespacio
P
S
PS
PP
SS
PSPS
PSSS
SPPPP
PPPP
10
6
Distancia [m]
Figura 5.12: Evolucin temporal de los desplazamientos verticales de un semiespacio estratifica debido
a una excitacin impulsiva tipo senoidal vertical. El semiespacio est compuesto suelo blando en el que
se le intercala un delgado estrato rocoso de 0.5 m de espesor y a 5 m de profundidad. La fuente y el
receptor se encuentra sobre la superficie y separados una distancia variable (x = 2, 4, 6, 8, 10 m).
5.6 suelo con inclusiones rocosas 121
500
Suelo blando con inclusion de estrato rocoso
Suelo blando sobre roca
400
300
Desplazamiento [m]
200
100
100
200
P S PP PS SS,PPPP SPPP PSPS SSSP
Tiempo []
123
124 conclusiones
[1] Lecons sur la Thrie Mathmatique de Lelasticit des Corps Solides. PhD thesis, Paris,
1852.
[3] R. Aspel and E. Luco. On the Greens function for a layared half-space. Part I.
Bulletin of the Seismological Society of America, 73:909929, 1983.
[4] R. Aspel and E. Luco. On the Greens function for a layared half-space. Part II.
Bulletin of the Seismological Society of America, 73:931951, 1983.
[6] M. Biot. Theory of propagation of elastic waves in a fluid-satured porous solid. II.
High-frecuency range. Journal of Acoustical Society of America, 28:179191, 1956.
[7] M. Bouchon. A simple method to calculate Greens function for elastic layered
media . Bulletin of the Seismological Socmty of America, 71:959971, 1981.
[8] L. Cagniard. Reflection and Refraction of Progressive Seismic Waves. Mc-Graw Hill,
New York, 1962.
[11] A.T. de Hoop. A modification of Cagniards method for solving seismic pulse
problems. Applied Scientific Research, Section B, 8(1):349356, 1960.
125
126 bibliografa
[15] J. Domnguez and R. Gallego. Time domain boundary elements: a comparative study,.
in Advances in boundary elements vol. 3, Brebbia CA. Connor JJ. (eds), Springer,
1989.
[16] A.C. Eringen and E.S. Suhubi. Elastodynamics, Volume 2, Linear theory. Academic
Press, New York, USA, 1975.
[17] Y. Hisada. An efficient method for computing Greens functions for a layared
half-space with sources and recievers at close depths. Bulletin of the Seismological
Society of America, 84:14561472, 1994.
[18] Y. Hisada. An efficient method for computing Greens functions for a layared
half-space with sources and recievers at close depths (Part 2). Bulletin of the Seis-
mological Society of America, 84:14561472, 1994.
[19] L.R. Johnson. Greens Function for Lambs Problem. Geophysical Journal of the
Royal Astronomical Society, 37(1):99131, 1974.
[20] E. Kausel. An explicit solution for the Greens functions for dynamic loads in
layered media. MIT Research Report R81-13.
[22] E. Kausel. Thin Layared Method: Formulation in the time domain. International
Journal for Numerical Methods in Engineering, 37:927941, 1994.
[24] E. Kausel and J. Park. Response of layered half-space obtained directly in the time
domain, part I: SH- Sources. Bulletin of the Seismological Society of America, 96(5):
17951809, 2006.
[25] E. Kausel and J. Park. Response of layered half-space obtained directly in the time
domain, part II: SV-P and three-dimensional sources. Bulletin of the Seismological
Society of America, 96(5):18101826, 2006.
[26] E. Kausel and J.M. Rosset. Stiffness matrices for layered soils. Bulletin of the
Seismological Society of America, 71(6):17431761, 1981.
[27] H. Lamb. On the propagation of tremors over the surface of an elastic solid.
Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Serie A, CCIII(1):142, 1904.
[28] J. Lysmer. Lumped mass method for Rayleigh waves. Bulletin of the Seismological
Society of America, 60:89104, 1970.
bibliografa 127
[29] WJ. Mansur. Time-Stepping technique to solve wave propagation problems using the
Boundary Element Method. PhD thesis, 1983.
[30] M. Marrero and J. Domnguez. Numerical behavior of time domain BEM for
three-dimensional transient elastodynamic problems. Engineering Analysis with
Boundary Elements, 27(1):3948, 2003.
[31] H.M. Mooney. Some numerical solutions for Lambs problem. Bulletin of the
Seismological Society of America, 64(2):473491, 1974.
[32] Nazarian, Soheil, Yuan, Deren, Baker, and R. Mark. Automation of spectral analy-
sis of surface waves method. Number 1213, pages 88100, 1994.
[34] F. Paris and J. Caas. Boundary element methods. Fundamentals and Applica-
tions. 1997.
[35] J. Park. Wave Motion in finite and infinite media using the Tin-Layer Method. PhD
thesis, February 2002.
[36] J. Park and E. Kausel. Greens Function in the wavenumber-time domain for loads
on the surface of a homogeneous half-sapce. 16th Engineerin Mechanics Conference.
ASCE, July 2003.
[37] J. Park and E. Kausel. Impulse Response of Elastic Half-Space in the Wave
Number-Time Domine. Journal of Engineering Mechanics, 130:12111222, 2004.
[38] C.L. Pekeris. The seismic surface pulse. Proceedings of the National Academy of
Sciences of the United States of America, 41:469480, 1955.
[42] A. Romero, P. Galvn, and J. Domnguez. Short span bridges dynamic behaviour
account for the vehicle-track-structure-soil dynamic interaction [Comportamiento
dinmico de viaductos cortos considerando la interaccin vehculo-va-estructura-
suelo]. Revista Internacional de Metodos Numericos para Calculo y Diseno en Ingenieria,
28(1):5563, 2012.
128 bibliografa
[43] M. Schevenels. The Impact of Uncertain Dynamic Soil Characteristics on the Predi-
tion of Ground Vibration. PhD thesis, FAKLTEIT INGENIEURSWTWNSCHAPPEN,
May 2007.
[47] W. Thomson. Transmission of elastic wavs through a stratified soil medum. Jour-
nal of Applied Physics, 21:8993, 1950.
[48] T. Triantafyllidis. 3-D time domain BEM using half-space Greens functions. En-
gineering Analysis with Boundary Elements, 8(3):115124, 1991.
[49] P. Xu and A.K. Mal. Calculation of the in-plane Greens functions for a layared
viscoelastic solid. Bulletin of the Seismological Society of America, 77:18231837, 1987.