DIREITO PROCESSUAL CIVIL II GABARITO DOS CASOS

SEMANA 01:

Questo Discursiva:

Jorge Loureno procura um advogado e informa que comprou uma televiso de

ultima gerao (R$ 8.500,00) para sua residncia, mas o equipamento no
funciona corretamente. Apesar de inmeros contatos e promessas do fabricante
TV JIA e seu servio autorizado de garantia, nenhuma visita tcnica foi realizada.
Na conversa com o advogado procurado, Jorge Loureno informa que gostaria de
ter o aparelho (ou outro equivalente) funcionando, alm de danos materiais e
morais pelo ocorrido. O advogado informa a Jorge Loureno que ir elaborar a
Petio Inicial e que o caso seguir o procedimento comum sumrio em Vara, pois
de acordo com o novo CPC, este caso no poderia mais ir aos Juizados Especiais
Cveis da Lei 9099/95.

a) Esta correta a orientao prestada pelo advogado no tocante ao rito ou

procedimento adequado ao caso?

R.: Est errado o procedimento adotado, pois a lei 9099/95 continua em

vigor. Sendo assim o caso em questo poderia sim ser encaminhado aos
juizados especiais cveis, pela referida lei 9099/95. A luz do Art. 318 do novo
CPC, quando existir legislao prpria, a parte interessada poder optar por
este procedimento.

b) Sem prejuzo da resposta no item a), qual seria a outra opo para Jorge
Loureno pleitear em perante o Poder Judicirio uma reparao de seus danos?

R.: Poderia optar pelo procedimento comum na vara civil ou pelo

procedimento do juizado especial.

Questes Objetivas:

1 Questo: De acordo com o NCPC correto afirmar que:

a) O procedimento comum sumrio e ordinrio foram transformados em

procedimento especial.

b) A petio inicial no pode mais ser emendada.

c) Na petio inicial pode haver indicao de interesse em realizar audincia

de conciliao ou mediao. = CORRETA

d) No pode haver mais indeferimento da petio inicial antes da citao do ru.

2 Questo: Com relao ao pedido no novo Processo Civil, marque a opo
incorreta:

a) O pedido deve ser certo e determinado.

b) possvel pedido alternativo nos casos em que o direito material permite.

c) A cumulao de pedidos diversos contra o mesmo ru s possvel

quando houver conexo. No necessariamente precisa ter conexo. =
INCORRETA

d) A cumulao de pedidos enquanto cumulao de ao gera economia

processual.

SEMANA 02:

Questo Discursiva:

Uma animada conversa entre dois estudantes de graduao em Direito a respeito

de uma deciso judicial de 1 instncia que julgou liminarmente improcedente o
pedido (antes mesmo da citao do demandado) por estar frontalmente contrria a
enunciado de smula do Superior Tribunal de Justia ou do Supremo Tribunal
Federal chamou ateno de um terceiro estudante, representante de turma do 6o
perodo que achou por bem intervir na conversar. Em dado momento, os trs
alunos fizeram as seguintes manifestaes categricas: Aluno do 4 Perodo - O
Princpio da Inafastabilidade do Poder Judicirio est acima de qualquer lei ou
cdigo, de modo que no pode haver indeferimento liminar de Petio Inicial sem
antes ocorrer a citao do demandado, futuro ru. Aluno do 5 Perodo - O Juiz
pode sim decidir pela Improcedncia Liminar do Pedido, mas apenas nos casos de
smula vinculante do STF. Aluno do 6 Perodo - O Princpio da Inafastabilidade do
Poder Judicirio est acima de qualquer lei ou cdigo, mas isto no torna
inconstitucional determinado artigo do CPC, ou mesmo deciso judicial
devidamente fundamentada em casos concreto no mbito do Processo Civil
Brasileiro.

a) Existe alguma manifestao correta acima?

R.: A alegao do aluno do 6o perodo a que mais se aproxima do Art. 332,

NCPC, que traz a previso legal para o deslinde da questo formulada,
prevendo a possibilidade de julgar liminarmente improcedente um pedido,
portanto no h que se falar de inconstitucionalidade neste ato.
b) Existe diferena entre Improcedncia Liminar do Pedido e Indeferimento da
Petio Inicial?

R.: Sim. Improcedncia trata do mrito, portanto na improcedncia liminar

ocorreu a inspeo do mrito. Enquanto que o indeferimento da petio
inicial trata da pea processual que no preenche os requisitos reclamados
pelo lei, levando a extino do processo sem exame do mrito.

Questes Objetivas:

1 Questo: A improcedncia liminar do pedido pode ocorrer:

a) apenas quando houver smula vinculante ou declarao de

inconstitucionalidade pelo STF em sentido contrrio.

b) em casos de enunciado de smula do STF apenas.

c) em casos de enunciado de smula do STJ apenas.

d) na hiptese de entendimento firmado em incidente de demandas

repetitivas. Art. 332, III, NCPC = CORRETA

2 Questo: A respeito da possvel audincia de conciliao ou mediao prevista

no NCPC para ocorrer antes da resposta do ru, marque a opo correta.

a) Caso no ocorra, resta inviabilizada uma nova marcao para no afetar a

celeridade processual.

b) optativa, no havendo qualquer sano para a parte que faltar a referida

audincia.

c) O no comparecimento geral revelia automtica, alm de condenao por m-f

processual.

d) Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a
composio dos interesses das partes. Art. 319, VII, NCPC = CORRETA

SEMANA 03:

Questo discursiva:

Juan advogado e est terminando seus estudos complementares de ps-

graduao fora do Brasil, razo pela qual resolveu contratar um advogado para a
defesa de seus interesses em processo judicial no qual fora citado dias antes da
viagem, de forma inesperada e, segundo ele, sem qualquer nexo de causalidade
com as pessoas, fatos narrados na petio inicial. Segundo Juan, trata-se de
pedido de reintegrao de posse realizado por Jurema, tendo por objeto um stio
em Maric, municpio do Rio de Janeiro, onde Juan afirma apenas frequentar em
propriedades de seus primos e tios. O advogado contratado, Dr. Rafael, tranquiliza
Juan e afirma ter descoberto em documentos cartorrios na municipalidade o
verdadeiro possuidor (ao menos de fato) do referido stio e que ir realizar a
resposta do ru, na modalidade de Contestao, tudo nos termos do CPC.

a) Est correta a modalidade de defesa (resposta) indicada pelo Dr. Rafael ?

R.: Sim, pois ofereceu a contestao, conforme o Art. 338, NCPC.

Caso o Juiz entenda pela ilegitimidade passiva de Juan, o processo ser extinto
sem resoluo do mrito?

R.: No, pois pelo Art. 338, NCPC, o autor poder promover a substituio do
ru quando este se declarar parte ilegtima.

b) Quais os significados dos Princpios da Eventualidade e nus da Impugnao

Especfica para fins do momento processual dos artigos 335 e seguintes do CPC?

R.: Princpio da Eventualidade consiste na concentrao de toda a matria

de defesa em um nico ato processual denominado contestao. Vale
lembrar que uma vez ofertada a contestao ir se consumar a precluso.
Com relao ao Princpio da Impugnao Especfica, devemos entend-lo,
como obrigao que tem o ru de se manifestar precisamente sob os fatos e
fundamentos, articulados pelo autor na sua P.I . A inobservncia deste
princpio conduz a presuno de veracidade.

Questes Objetivas:

1 Questo Marque a alternativa correta dentre as opes abaixo.

a) O NCPC eliminou a reconveno, no sendo mais possvel ao ru demandar o

autor no mesmo processo.

b) A impugnao ao benefcio da gratuidade de justia agora tema de

contestao. = CORRETA.

c) A contestao no NCPC pode ser oral em qualquer procedimento.

d) O revs no pode mais praticar atos processuais antes da sentena, salvo com
anuncia da outra parte.
2 Questo: Quando houver caso de incompetncia relativa do juzo e
impedimento do juiz, a defesa do ru dever ser por:

a) contestao e exceo respectivamente. = CORRETA.

b) apenas contestao.

c) apenas uma nica exceo de incompetncia.

d) duas excees autnomas.

SEMANA 04:

Questo Discursiva:

Marisa promove ao judicial de indenizao por danos materiais e morais em

face de Tinoco, seu vizinho. Segundo Marisa, Tinoco tem insistentemente atitude
ilcita e desrespeitosa com seu animal preferido, um cavalo de estimao
chamado "Ventania". Tais atitudes fez com que o mesmo ficasse em estado de
grande agitao, vindo inclusive a se cortar na cerca da propriedade no ltimo
ms, o que gerou internao veterinria com cirurgia e medicamentos. Tinoco
citado, no ofereceu contestao, o que foi certificado pelo cartrio, conforme
consta nos autos. Marisa, eufrica e, acompanhando seu andamento processual
na internet, liga para seu advogado, informa da revelia e pergunta se com isso, o
juiz ir proferir sentena de procedncia do seu pedido.

a) Sempre que houver Revelia haver procedncia do pedido ?

R.: No. A revelia quando de natureza relevante conduz a uma presuno

relativa de veracidade. Vale destacar o inciso IV do artigo 345 do NCPC que
diz as alegaes de fato, formuladas pelo autor, forem inverossmeis ou
estiverem em contradio com as provas constantes dos autos ,
demonstrando assim a relatividade da presuno de veracidade. De outro
lado quando estivermos diante de direito indisponvel (por exemplo
interdio de uma velhinha) tambm no h que se falar em procedncia
do pedido.

b) Caso Tinoco tivesse oferecido Contestao alegando que apenas se defendia

de Ventania, pois o animal ameaava atac-lo quando passava rente cerca, qual
deveria ser a atitude do Juiz?

R.: O juiz observando a regra do artigo 350, NCPC, dever conceder ao autor
o prazo de 15 dias para manifestar-se a respeito da nova situao.

Questes Objetivas:

1 Questo: Joo citado em ao proposta por Pedro e realiza contestao

alegando falta de pagamento para no cumprir com sua parte em contrato firmado
pelas partes. Alm disso, tambm aproveitou e est cobrando de Pedro
determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negcio jurdico. Marque a
opo que indica as respostas apresentadas por Joo nos autos do processo.

a) contestao e reconvenco em peties distintas.

b) reconveno e exceo de contrato no cumprido.

c) contestao e reconveno na mesma pea processual. Art. 343, NCPC

(CORRETA)

d) apenas contestao, mas sem reconveno ou qualquer exceo.

2 Questo: A revelia no processo civil :

a) ausncia de qualquer modalidade de defesa do ru.

b) o mesmo que efeito da revelia, isto , toda vez que houver revelia o pedido ser
julgado procedente.

c) ausncia de contestao. Art 344, NCPC (CORRETA)

d) ausncia de comparecimento audincia de conciliao ou mediao.

SEMANA 05:

Questo discursiva:

Pablo exerceu seu direito de ao em face de Rodrigo para obter a resciso

contratual de determinado negcio jurdico firmado entre as partes. Na Petio
Inicial Pablo afirma que Rodrigo descumpriu trs clusulas contratuais distintas,
causando danos materiais e morais e por tais razes, no mais deseja manter o
vnculo contratual, requerendo ainda, alm de seu desfazimento, o pagamento de
multa contratual prevista em clusula especfica. Junta apenas documentos
comprobatrios e afirma no necessitar de outros meios para sustentar o alegado.
Rodrigo devidamente citado oferece Contestao, reconhece o fato em que se
funda a ao, mas aponta razes e fatos no informados por Pablo para tentar
justificar seu comportamento contratual em no cumprir o previsto em apenas uma
das clusulas citadas, no se manifestando sobre as demais suscitadas na
Petio Inicial. Requereu ainda depoimento pessoal e de testemunhas que
podero confirmar os fatos por ele narrados. Aps a certificao da tempestividade
da defesa apresentada, os autos vo conclusos ao juiz. Releia e interprete o texto
acima para responder aos seguintes questionamentos:

a) Caso o Juiz entenda pertinente a defesa apresentada por Rodrigo ser possvel
o julgamento antecipado do mrito?

R.: No, tem em vista que o ru apresentando defesa de mrito indireta, em

conformidade com o Art. 350, NCPC, dever o juiz conceder ao autor o prazo
de 15 dias para que este se manifeste, inclusive podendo juntar novas
provas, sob pena de violar o contraditrio.

b) Caso o Juiz entenda que existe fato incontroverso poder haver julgamento
antecipado parcial do mrito.

R.: Sim, desde que antecipadamente tenha assegurado ao autor o prazo de

15 dias, conforme Art. 350, NCPC, caso contrrio, no ser possvel admitir o
julgamento antecipado parcial do mrito, mesmo que sob determinado fato
no haja controvrsia.

Questes Objetivas:

1 Questo: A incompetncia absoluta pode ser declarada de ofcio pelo Juzo. Tal
informao :

a) Incorreta, pois deve ser alegada por pea prpria de exceo.

b) Correta, pois so as questes prejudiciais ao julgamento do mrito.

c) Incorreta, pois deve ser declarada de ofcio pelo Juiz.

d) Correta, pois trata-se de questo preliminar e matria de ordem pblica

que pode ser alegada pelas partes ou declarada pelo juiz em momento de
saneamento do processo. = CORRETA

2 Questo: A respeito do direito de se manifestar em rplica no processo civil

correto afirmar que:

a) um direito constitucional e independe da resposta do ru.

b) depende do teor da resposta do ru e necessita de deciso do juiz. =

CORRETA
c) no foi mantido no NCPC.

d) ocorre apenas quando existe questo preliminar suscitada na contestao.

SEMANA 06:

Questo discursiva:

Andr e Lvio figuram respectivamente como autor e ru em ao de cumprimento

contratual que tem como objeto a prestao de servios de manuteno de
aparelhos de ar condicionado. O contrato foi firmado pelas partes e vinha sendo
cumprido normalmente, at que em determinado ms, sem nenhuma razo
especfica, Lvio deixou de realizar o servio. Aps realizar duas notificaes,
Andr optou pelo Poder Judicirio para tentar resolver seu problema. O advogado
de Andr distribuiu a petio inicial com a opo de no realizar audincia de
conciliao ou mediao. Aps a citao e apresentao de defesa, o Juiz
determina a realizao de Audincia de Instruo e Julgamento e intima as partes
envolvidas. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes
questionamentos:

a) Considerando que a audincia a ser realizada tem por finalidade instruir e

proporcionar condies tcnicas para o julgamento do Juiz, possvel ainda haver
espao para a conciliao ou mediao?

R.: Sim, pois a mediao e conciliao podem ser tentadas no s nas

audincias, mas a qualquer momento que o juiz vislumbre a possibilidade de
obteno de xito.

b) O que significa dizer que a audincia de instruo e julgamento una e

indivisvel?

R.: Significa dizer que o referido ato processual nico, ainda que por
qualquer motivo no se alcance a sua concluso no mesmo dia de seu
incio.

Questes Objetivas:

1 Questo: Sobre a audincia de instruo e julgamento incorreto afirmar:

a) A apresentao de razes finais escritas (memoriais) independe

complexidade da causa, nos termos da lei. = CORRETA.

b) A AIJ pode ser adiada em casos especiais.

c) Finda a instruo, o juiz deve dar a palavra ao advogado do autor e ru, alm
do Ministrio Pblico, quando for o caso.

d) Se houver antecipao ou adiamento da audincia os advogados ou sociedade

de advogados ser intimada.

2 Questo: A AIJ serve para:

a) apenas para produzir provas em juzo, pois no pode haver conciliao.

b) instruir o juiz, preparando-o para futuramente decidir.

c) instruir o juiz, mas tambm pode haver conciliao. = CORRETA

d) apenas para produzir prova de depoimento pessoal e testemunhal, pois as

demais podem ser juntadas aos autos.

SEMANA 07:

Questo discursiva:

Raphael consulta Arthur (seu advogado de confiana) a respeito de uma questo

jurdica envolvendo a compra de um veculo "Zero Quilmetro" que realizou
recentemente, a menos de 3 (trs) meses. O veculo apresenta defeitos que
intermitentes, aparentemente relacionados parte eltrica ou eletrnica do
veculo. Rafael informa ao seu advogado que j tentou por todos os meios
convencer os responsveis da concessionria onde foi adquirido, assim como o
prprio fabricante do problema. O mximo que conseguiu foi a marcao de mais
uma visita e vistoria tcnica do veculo e os resultados foram um gentil caf em
sala de espera refrigerada e a posio de que ele (Raphael) quem deveria
provar que o veculo est com problemas, pois, na vistoria, nada foi detectado.
Assim, Raphael pergunta ao advogado se possvel levar o caso ao Poder
Judicirio, j que ele no tem como provar tecnicamente o defeito, pois mero
consumidor e no conhece de componentes tcnicos do veculo. Raphael tambm
informa que pesquisou e encontrou outros casos similares, onde pessoas naturais
e jurdicas conseguiram provar o mesmo problema em seus veculos de mesma
marca e modelo. Arthur tranquiliza Raphael e informa que ir requerer em Juzo as
medidas processuais necessrias para a melhor e mais rpida defesa de seus
interesses. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes
questionamentos:

a) A quem incumbe, ordinariamente, o nus da prova em juzo no processo civil

brasileiro?
R.: Em se tratando de fato constitutivo do direito, incumbira ao autor o nus
da prova. Todavia se a prova for referente a fato impeditivo, modificativo ou
extintivo do direito, incumbir ao ru a respectiva prova, substanciado nos
incisos I, II do Art. 373, NCPC.

b) possvel alguma inverso no caso concreto?

R.: Sim, se aplicarmos o CDC, Art 6o, VIII. Vale registrar a possibilidade de se
aplicar a chamada carga dinmica das provas, onde o juiz poder atribuir o
nus da prova de modo diverso. Atente que a carga dinmica do nus da
prova no se aplica em inverso do nus da prova.

Questes Objetivas:

1 Questo: O princpio do livre convencimento motivado traduz a ideia de que:

a) o juiz tem liberdade para apreciar e decidir a causa, mas deve

fundamentar apenas as sentenas que resolvem o mrito. = CORRETA

b) a motivao interna de convencimento do magistrado legitima sua deciso, no

havendo necessidade de externar nas decises judiciais fundamentao
especfica da fonte jurdica para o julgamento.

c) as partes tem total liberdade para convencer o juiz dos fatos jurdicos materiais
e processuais. d) se houver smula vinculante, no haver necessidade de
interpretao e deciso fundamentada do caso.

2 Questo: Marque a opo correta:

a) A parte que alegar direito municipal em juzo poder ter que provar o teor
e vigncia, se assim determinar o juiz. = CORRETA

b) O juiz no pode dispensar a prova, mesmo em fatos notrios.

c) Aps recente deciso do STF, agora possvel a produo forada de provas,

desde seja o ltimo recurso ou expediente para se chegar sentena de mrito.

d) A prova documental pode ser arguida como falsa a todo e qualquer tempo, no
havendo precluso a respeito de documentos que j poderiam ter sido juntado aos
autos.

SEMANA 08:
Questo discursiva:

Carla est desesperada e conversa com Dra. Suzana (sua advogada) que a
principal testemunha de seu caso e que dever comparecer em audincia de
instruo futura ( ms seguinte) foi hospitalizada para passar por procedimento
cirrgico de alto risco em no mximo 3 (trs) dias, conforme atestou o mdico em
documento prprio. Existe srio risco de morte, ou mesmo de vida com sequelas
cerebrais diversas. O tempo de espera apenas para os trmites tcnicos e
administrativos para a cirurgia, pois trata-se de evento futuro e certo. Dra. Suzana
lamenta o ocorrido com Carla, mas informa que nada pode fazer, pois o NCPC
no prev mais a medida cautelar existente no CPC/73, talvez no mximo
peticionar nos autos informando do ocorrido e requerendo o adiamento da
audincia para aguardar a melhor recuperao da testemunha enferma, ou
mesmo conseguirem uma testemunha substituta. Releia e interprete o texto acima
para responder aos seguintes questionamentos:

a) Est correta a informao jurdica prestada pela Dra. Suzana?

R.: No. Embora correta a informao de que no mais existe a cautelar de

produo antecipada de provas o novo CPC estabeleceu procedimento
prprio para estes casos, conforme artigo 381, NCPC.

b) possvel que Atas Notariais possam atestar ou documentar a existncia de

fatos jurdicos materiais e servirem de meio probatrio em Juzo?

R.: Sim, o artigo 384, NCPC, estabelece a existncia de atas notariais.

Questes Objetivas:

1 Questo: Com o NCPC correto afirmar que:

a) no mbito dos juizados especiais cveis estaduais ser agora possvel provas
mais complexas, alm de documental, depoimento pessoal e testemunhal.

b) no mbito do procedimento comum e de acordo com o princpio da

concentrao dos atos processuais, em regra as provas devem ser
requeridas e produzidas em momentos pontuais, sob pena de precluso,
salvo casos especificados em lei. = CORRETA.

c) as provas documentais somente podem ser juntadas na audincia de instruo

e julgamento.

d) a ata notarial est formalizada como meio probatrio, mas no houve previso
de prova emprestada.
2 Questo: A prova realizada atravs de exame de DNA:

a) obrigatria para a parte contrria, pois trata-se de dignidade na pessoa

humana.

b) no obrigatria, mas pode geral consequncias para quem no se

submete ao mesmo. = CORRETA.

c) no pode mais ser determinada pelos juzes, sob pena de violao de direito
constitucional.

d) deve obrigatoriamente ser seguida pelo juiz.

SEMANA 09:

Questo discursiva:

A Administradora Joia Rara Ltda est em litgio com a empreiteira Obra Boa Ltda,
contratada para reformar apartamento especfico e no consegue se conformar
com a deciso do juiz que indeferiu requerimento formulado por seu advogado
para realizao de prova pericial que comprovasse a m prestao dos servios
prestados, alm da no prestao de outros. O juiz indeferiu o pleito, alegando j
existir nos autos o requerimento tempestivo ( e deferido) do advogado da
Administradora Joia Rara sobre produo de provas (documental e testemunhal),
no havendo agora, em outro momento processual, possibilidade de novo
requerimento para meio probatrio distinto. O advogado da Administradora Joia
Rara Ltda discorda da posio do juiz e pretende recorrer da deciso de qualquer
jeito, pois vislumbra violao legal e constitucional no caso. Releia e interprete o
texto acima para responder aos seguintes questionamentos:

a) Est correta a posio juiz em relao ao momento requerimento de produo

de provas?

R.: Em regra sim, pois segundo anlise dos artigos destinados a produo
de provas, existe um momento oportuno para seu requerimento. Contudo o
prprio NCPC evidencia situaes que podem ter entendimento contrrio.
Conforme artigo 370, NCPC, que permite ao juiz de ofcio, requerer da parte
as provas necessrias ao julgamento do mrito. Vale registrar o disposto no
artigo 434, NCPC, no sentido de que a parte dever instruir a petio inicial
ou contestao com os documentos mnimos destinados a provar suas
alegaes.
b) Quais as diferenas entre prova pericial e inspeo judicial?

R.: A prova pericial reclama do seu executor um conhecimento tcnico,

enquanto a inspeo judicial ocorre diretamente pelo juiz, no dependendo
de um interlocutor.

Questes Objetivas:

1 Questo: A respeito da confisso judicial e outras provas no NCPC, marque a

opo correta:

a) A confisso judicial deve ser exclusivamente espontnea, podendo a

extrajudicial ser provocada.

b) A confisso judicial poder sempre ajudar ou prejudicar os litisconsortes.

c) A parte nao obrigada a depor sobre fatos que coloquem sua vida em
perigo. Art. 388, NCPC = CORRETA.

d) A parte quando realiza confisso pratica um ato irrevogvel.

2 Questo: Ainda a respeito das provas e o NCPC, responda:

a) A exibio de documento ou coisa pode ser ordenada por juiz de direito.

b) O documento pblico faz prova apenas de sua formao, mas no dos fatos
descritos.

c) Quando a lei exigir documento pblico como da substancia do ato,

nenhuma outra prova, por mais especial que seja, poder suprimir sua falta.
Art. 406 = CORRETA.

d) Apenas considera-se autor do documento particular aquele que o fez e assinou,

alm de reconhecer firma, sob pena de quebra da presuno de autoria.

SEMANA 10:

Questo discursiva:

Em ao de resciso contratual, devoluo de valores pagos e ainda indenizao

por danos morais movida por Jlio em face da Rei dos Mveis Ltda., a Juza
proferiu sentena onde julgou integralmente procedente o pedido autoral. Jlio
questiona seu advogado a respeito da sentena, pois ao realizar a leitura em seu
acompanhamento processual na internet, no entendeu o que seriam os termos
fundamentao e dispositivo. Jlio tambm queria saber quais os efeitos prticos
que a sentena teria no caso concreto dele. O advogado de Jlio respondeu que
toda sentena tem como elementos ou partes obrigatrias: relatrio,
fundamentao e dispositivo. Informou tambm que o referido ttulo judicial
poderia constituir uma hipoteca judiciria. Releia e interprete o texto acima para
responder aos seguintes questionamentos:

a) Est correta a informao prestada pelo advogado de Jlio?

R.: Sim, eis que a sentena realmente ostenta tais requisitos e quanto a seus
efeitos, permite a instituio de hipoteca judiciria. Ver artigo 38 da Lei
9.099/95 (Juizados Especiais).

b) Qual o conceito jurdico de sentena de acordo com o NCPC/2015?

R.: Segundo dispe o artigo 203, 1o, NCPC, a sentena definida como
pronunciamento, por meio do qual o juiz com fundamento nos artigos 485 e
487, NCPC, pe fim na fase cognitiva do processo comum ou extingue a
execuo.

Questes Objetivas:

1 Questo: Com relao aos pedidos formulados pelas partes as sentenas

podem ser classificadas em:

a) declaratrias, constitutivas ou condenatrias, segundo a classificao

trinria. Art. 461 e 461-A, NCPC = CORRETA.

b) declaratrias, mandamentais e constitutivas, segundo a classificao trinria.

c) mandamentais apenas, pois todas possuem carter coerctivo e fora de lei.

d) declamatrias ou no declaratrias, quando julgam procedente ou

improcedente o pedido.

2 Questo: As sentenas condenatrias de prestao de fazer, no fazer e

entregar coisa certa:

a) j eram previstas no CPC/73, furto de diversas reformas processuais que

ocorreram a partir dos anos 1990. = CORRETA.

b) no existiam em nosso ordenamento jurdico.

c) no podem ter soluo por meio de mediao ou arbitragem.

d) j podem ter soluo por meio de arbitragem, desde que haja anuncia das
partes e do Ministrio Pblico.

SEMANA 11:

Questo discursiva:

A pessoa jurdica Show da Vida Ltda representa os interesses de famosa banda

nacional, administrando toda sua agenda de shows, turns e respectiva logstica.
Em razo disto, a Show da Vida Ltda. contratou os servios da agncia de
publicidade Comunication Ltda. para fins de divulgao de uma srie de
espetculos que ocorreriam em 6 (seis) meses em Salvador, capital da Bahia,
durante os festivos de carnaval. A divulgao deveria ser imediata em todas as
mdias sociais, televiso, rdio e algumas fontes impressas semanalmente. Aps
15 dias da contratao, nada havia sido feito e a Comunication Ltda foi notificada.
Passados mais 15 dias, a Show da Vida Ltda ingressa com ao judicial com
pedido de obrigao de fazer, obtendo inclusive, tutela de urgncia para o pronto
cumprimento, sob pena de multa diria de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).
Infelizmente, mesmo com toda dedicao e diligncia do patrono da Show da
Vida, a divulgao no ocorreu, assim como a venda antecipada de ingressos e o
espetculo foi cancelado. Aps tal comunicao nos autos do processo, a revelia e
posterior no manifestao da r, o juiz deu continuidade e proferiu sentena
convertendo a obrigao de fazer em perdas e danos. Releia e interprete o texto
acima para responder aos seguintes questionamentos:

a) possvel o juiz proferir sentena condenatria de pagar quantia certa quando

o pedido inicial era de condenao de obrigao de fazer, tendo inclusive ocorrido
deferimento de tutela de urgncia?

R.: Sim. A tutela de urgncia tinha finalidade de proporcionar ao autor a

realizao da obrigao assumida pelo ru. Contudo, ao momento de
proferir a sentena o juiz percebe que tal modalidade de prestao
jurisdicional e, portanto, poder mediante requerimento do autor, converter a
obrigao principal em perdas e danos, conforme artigo 499, NCPC.

b) A sentena proferida no caso est sujeita ao Duplo Grau de Jurisdio

Obrigatrio?

R.: No tendo em vista que a situao em exame no se enquadra em

nenhuma das hipteses do artigo 496, NCPC.
Questes objetivas:

1 Questo: A remessa necessria prevista no NCPC:

a) se aplica toda deciso proferida contra Fazenda Pblica.

b) s decises condenatrias de pagar quantia certa contra a Fazenda

Pblica, nos termos do art. 496 do NCPC. = CORRETA.

c) tambm ocorre em sede de juizados especiais federais.

d) tambm ocorre em sede de juizados especiais fazendrios dos Estados.

2 Questo: Sentena ultra petita aquele que:

a) julga totalmente improcedente o pedido autoral.

b) deixa de analisar pedido formulado pelas partes.

c) condena ao pagamento de astreintes.

d) concede direito pretendido pela parte, mas em quantidade superior. Art

492, NCPC = CORRETA.

SEMANA 12:

Questo discursiva:

Um espanhol foi condenado em segunda e ltima instncia por um tribunal

competente de seu pas a pagar a quantia de 50 mil euros por conta de dvidas
oriundas de cheques no honrados pelo sistema bancrio ou pelo prprio
emitente. O caso transitou em julgado e quando foi iniciada a execuo,
descobriu-se que o devedor tinha se mudado para o Brasil, especificamente para
Fortaleza, capital do Cear. O credor consulta seu advogado a respeito da
possibilidade de cumprimento da sentena no Brasil, onde est claro o
estabelecimento de nova residncia e domicilio do espanhol devedor, inclusive
com novos negcios em andamento, conforme relatos e documento obtidos pelas
redes sociais. O advogado espanhol contrata os servios do escritrio onde voc
est estagiando para concretizar o direito material de seu cliente. Releia e
interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:

a) Quais os requisitos para a homologao de sentena estrangeira no Brasil?

R.: Todos os requisitos do artigo 963, NCPC

b) Quais os rgos judicirios competentes para e homologao e execuo no

Brasil?

R.: Execuo pela justia federal, Art. 109, X, CF e homologao do STJ,

artigo 960, 2, NCPC

Questes Objetivas:

1 Questo: No mbito da homologao de sentena estrangeira no Brasil

correto afirmar que:

a) existe novo juzo de mrito, com possibilidade de reverso do direito material.

b) existe apenas juzo de delibao. (apenas verificao contra as nossas

leis, no entrando no mrito); = CORRETA.

c) no existe juzo de mrito ou delibao, mas apenas tramitao burocrtica

para posterior cumprimento na Justia Federal.

d) pode haver anulao do julgado, se houver violao de direito ptrio.

2 Questo: A respeito da possibilidade de homologao de deciso arbitral do

estrangeiro, marque a correta opo:

a) No possvel sua homologao, uma vez que o ttulo executivo extrajudicial.

b) No possvel sua homologao sem anuncia prvia das partes.

c) Pode ser homologada de acordo com o NCPC. Art. 960, 3o, NCPC =
CORRETA.

d) Trata-se de ttulo executivo extrajudicial no Brasil e poder ser homologada.

SEMANA 13:

Questo discursiva:

Joana est muito feliz pois foi informada por seu advogado do transito em julgado
de sua sentena. Ela obteve uma sentena condenatria e tambm declaratria,
referente problemas de cumprimento contratual com Fbio. O ru foi condenado
a pagar toda a quantia que lhe devia e ainda foi resolvida uma questo prejudicial
que acabou surgindo nos autos aps a resposta do ru, que realizou defesa
indireta de mrito, suscitando nulidade de clusulas contratuais referentes
justamente ao tempo e modo de pagamento. No entanto, como Joana est
cursando graduao em Direito, ficou com dvida a respeito do contedo
declaratrio da sentena e seus efeitos aps o transito em julgado. Seu advogado
informou que de fato, apesar da vitria no caso, a coisa julgada s abrangeria o
pedido formulado na petio inicial, pois eles no demandaram por ao
declaratrio incidental quando deveriam, no momento de manifestao sobre a
contestao ofertada. Releia e interprete o texto acima para responder aos
seguintes questionamentos:

a) Est correta a orientao do advogado?

R.: No, segundo o Art. 503, 1o, NCPC, a questo prejudicial ser
alcanada pela autoridade da coisa julgada como um todo, desde que sejam
observados os incisos I, II e III

b) No caso acima ocorre coisa julgada material e formal?

R.: Sim, material tambm estabelece a imutabilidade e indisponibilidade da

questo decidida nos autos, no admitindo reviso processual, seja em
carter endoprocessual (dentro) ou panprocessual (fora).

Questes objetivas:

1 Questo: Existe coisa julgada material em sede de ao civil pblica( Lei

7347/85)

a) Sim. Trata-se de ao de conhecimento que poder ou no ter o direito

material apreciado. = CORRETA.

b) No, pois a coisa julgada aqui no caos procedncia teria uma amplitude muito
grande.

c) Sim, mas apenas no caso de improcedncia do pedido.

d) No, seja com procedncia ou improcedncia do pedido autoral.

2 Questo: A coisa julgada oponvel:

a) em sede de contestao, em matria preliminar, sob pena de precluso.

b) em sede mandado de segurana apenas, pois viola-se direito liquido e certo.

c) em todo e qual momento ou fase processual, sendo certo que deve ser
alegado na primeira hora em que parte fala nos autos, sob pena de ulterior
responsabilizao das custas e outros danos processuais. = CORRETA
d) apenas no mbito dos tribunais, sendo vedada sua alegao em 1 instncia.

SEMANA 14:

Questo discursiva:

Marcelo foi ru em ao judicial movida pela Concessionria Auto Novo S.A onde
foi proferida sentena de procedncia total do pedido autoral. Augusto conseguiu a
condenao de Marcelo ao pagamento de R$ 100.000,00 (cem mil reais) por
danos materiais sofridos em razo de uma briga generalizada provocada por
Marcelo dentro do estabelecimento comercial da parte autora, aps negativa de
crdito quando o ru tentava adquirir um veculo financiado. Aps a sentena,
houve recurso de Apelao que apesar de admitido, no teve provimento pelo
Tribunal de Justia de So Paulo, sendo mantida a sentena de mrito. No houve
mais recurso e ocorreu o transito em julgado e aps 2(dois) meses, a
Concessionria Auto Novo S.A. iniciou a fase de execuo do julgado em face de
Marcelo. Neste meio tempo, Marcelo descobre que o juiz do caso amigo ntimo
dos scios da Concessionria Auto Novo S.A e pergunta a seu advogado se existe
alguma possibilidade de se reverter a deciso transitada em julgado e obtm
resposta negativa, em razo da formao de coisa julgada material nos termos da
lei processual civil em vigor que visa justamente garantir o mnimo de segurana
jurdica aos jurisdicionados. Releia e interprete o texto acima para responder aos
seguintes questionamentos:

a) A coisa julgada material realmente no pode ser atacada no caso concreto?

R.: Sim, porm em razo de que o fato destacado por Marcelo se caracteriza
com a suspeio e no impedimento, artigo 145, NCPC, afastando o artigo
966, II, NCPC.

b) A autoridade da coisa julgada material afeta toda a sentena proferida que no

esteja sujeita a recurso. Indaga-se:

R.: Em regra sim, ressalvadas as hipteses do artigo 966, 4o, NCPC, que
estaro sujeitas a ao anulatria do artigo 502, NCPC.

Questes Objetivas:

1 Questo: No fazem coisa julgada material:

a) os motivos e a verdade dos fatos no processo. Art. 504, NCPC =

CORRETA.

b) a questo incidental, ainda que decidia pelo juiz aps contraditrio.

c) os resultados de laudos de provas periciais.

d) as sentenas que resolvem o direito material.

2 Questo: A respeito da relativizao da coisa julgada no Brasil correto afirmar

que:

a) No vigora e no se aplica ao nosso direito teorias de relativizao da mesma.

b) Apenas encontra guarida na ao rescisria do art. 966 do NCPC.

c) Pode ocorrer, em caos extremos e pontuais, sob pena de banalizao e

enfraquecimento da segurana jurdica dos julgados. Art. 5, XXV, CF/88 =
CORRETA.

d) Pode ser feita por qualquer juiz ou tribunal, a livre distribuio.

SEMANA 15:

Questo discursiva:

Temstocles ingressou com ao em face da empresa de Telefonia Fone Fcil S.A

formulando declaratrio de inexistncia de relao jurdica combinado com
condenao por danos materiais e morais. Segundo o autor, a r teria realizado
inscrio indevida de seu nome no cadastro de inadimplentes em razo de
suposta dvida de contas pretritas de titularidade do autor. Aps contestao da
r, o juiz, no havendo mais necessidade de realizao de mais provas, resolveu
o caso com julgamento antecipado da lide, julgando procedente o pedido autoral e
estipulando a indenizao total no valor de R$15.000,00 (quinze mil reais),
entendo ser este valor suficiente para reparar os danos materiais e morais
suscitados e provados nos autos. A deciso transitou em julgado e Temstocles
inicia a fase de execuo em face da agora executada, Telefonia Fone Fcil S.A.
Em diligncias internas na empresa, o advogado da Telefonia Fone Fcil S.A
descobre que j havia uma deciso judicial transitada em julgado em face de
Temstocles, envolvendo os mesmos fatos jurdicos suscitados na ao atual.
Indignado, o advogado resolve ingressar com Ao Rescisria. Releia e interprete
o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:

a) possvel Ao Rescisria no presente caso ?

R.: Sim, conforme artigo 966, IV, NCPC, uma vez que existia coisa julgada
anterior que deve ser respeitada (protegida pela CF/88).

b) Qual o rgo competente para conhecer e julgar a Ao Rescisria?

R.: Competncia originria dos Tribunais, na forma de seus regimentos

internos.

Questes Objetivas:

1 Questo: So legitimados para ao rescisria:

a) As partes originrias do processo judicial, com exceo do revel.

b) As partes originrias do processo judicial, mas no seus eventuais sucessores.

c) Apenas aquele que saiu derrotado e o terceiro interessado.

d) O Ministrio Pblico como parte ou fiscal da lei. Art. 967, NCPC =

CORRETA.

2 Questo: O prazo decadencial para propositura de ao rescisria de:

a) 2 anos contados do transito em julgado da ultima deciso proferida no

processo. Art. 975, NCPC = CORRETA.

b) 5 anos contados sempre da primeira deciso de mrito nos autos.

c) 2 anos contados da data de interposio de recursos.

d) 5 anos contados da data da ltima deciso proferida no processo, salvo se

houve prazo decadncia menor no Cdigo Civil.

SEMANA 16:

Questo discursiva:

Em Ao Rescisria proposta por Godofredo em face de Silas houve requerimento

de de concesso de tutela provisria, considerando que Godofredo alega que em
razo da flagrante nulidade do julgamento anterior ( violao manifesta de norma
jurdica objeto de smula de jurisprudncia dominante do STF) e da fase em que
se encontra a execuo, possvel que seu bem imvel seja levado hasta
pblica, com demasiado perigo de dano irreparvel ou mesmo de dificlima
reparao. O relator admite a petio inicial e, incontinente, defere o requerimento
de Godofredo para suspender a execuo at a deciso final da Ao Rescisria.
Silas inconformado, afirma que deciso antecipada do relator seria uma violao
constitucional do contraditrio e da ampla defesa, pelo que no se conformar
com a deciso. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes
questionamentos:

a) A Ao Rescisria poderia ser admitida no presente caso?

R.: Sim. Do que se depreende da anlise do texto, a situao em exame est

em consonncia com o artigo 966, V, NCPC, e, portanto em um juzo
provisrio cabvel a ao rescisria.

b) Existe a possibilidade de concesso de tutela provisria em sede de Ao

Rescisria.

R.: Sim, conforme dispe o artigo 969, NCPC.

Questes Objetivas:

1 Questo: Nos termos do NCPC, cabe ao rescisria:

a) quando proposta pelo Ministrio Pblico, caso no tenha sido ouvido em

processo em que lhe era obrigatria a interveno, salvo se a sentena de mrito
for efeito de coluso das partes.

b) na hiptese em que se verifique fundamento para invalidar confisso, ainda que

nessa no tenha se baseado a sentena, ou quando em erro de fato for fundada a
sentena de mrito.

c) depois de transitada em julgado a sentena de mrito, o autor obtiver

documento novo, cuja existncia ignorava, capaz, por si s, de lhe assegurar
pronunciamento favorvel. Art. 969, NCPC = CORRETA.

d) quando a sentena de mrito for proferida por juiz relativamente incompetente,

ou for verificada que foi dada por concusso, prevaricao ou corrupo do juiz.

2 Questo: A ao rescisria tem natureza de:

a) conhecimento at sua admissibilidade, depois, cautelar.

b) cautelar com procedimento especial

c) conhecimento com procedimento especial. = CORRETA.

d) conhecimento com deciso meramente declaratrio.