Você está na página 1de 17

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

RESPOSTA ACUSAO Regra geral: A Resposta Acusao tem seu


fundamento nos artigos 396 e 396-A do Cdigo
MOMENTO DE APRESENTAO DA RES- de Processo Penal. Aplica-se aos ritos ordinrio,
POSTA ACUSAO sumrio e sumarssimo.
A resposta acusao o procedimento a ser Excees:
adotado aps o recebimento da denncia ou da Tribunal do Jri: art. 406, CPP.
queixa, onde o acusado deve, no prazo de 10 Crimes previstos na lei de licitao: art. 104 da
dias, arguir, se for o caso, matria preliminar, ou Lei 8.666/93 (Lei de Licitao).
seja, toda e qualquer falha de natureza proces- Crimes previstos no Cdigo Eleitoral: art. 359,
sual apresentada na pea acusatria, objeti- pargrafo nico, do Cdigo Eleitoral.
vando induzir a uma possvel absolvio sum-
ria ou motivar excees. DEMAIS INFORMAES SOBRE RES-
Alm disso, na resposta acusao o ru de- POSTA ACUSAO
ver alegar tudo o que interesse a sua defesa, 1) Oferecimento de documentos e requeri-
oferecer documentos e justificaes, especificar mento de produo de provas: Deve haver uma
as provas pretendidas e arrolar testemunhas, solicitao formal de juntada de documentos
qualificando-as e requerendo sua intimao, como certides, alvars e atestados, bem como
quando necessrio. de produo de provas que a defesa julgue ne-
Ou seja, procuram-se trs elementos para haver cessrio (exame de corpo de delito, acareaes,
a resposta acusao: ter havido denncia ou busca e apreenses, entre outros).
queixa, esta ter sido recebida e o ru ter sido ci- 2) Oferecimento de justificaes: Estas justifi-
tado. caes nada mais so do que a arguio de pos-
Vale lembrar que a resposta acusao uma sveis excludentes de ilicitude, previstos no ar-
pea OBRIGATRIA, ou seja, se ela no for tigo 23 do CP que acarretaro a absolvio su-
feita o processo ser nulo por afronta ao princ- mria nos termos do art. 397, I, do CPP. Ex: Se
pio da ampla defesa e do contraditrio. a defesa entender que no caso analisado existe
Tamanha a importncia da resposta acusa- um estado de necessidade, causa de excluso
o que caso ela no seja apresentada no prazo de ilicitude e consequentemente, do crime, deve
legal, ou se o acusado, citado, no constituir de- arguir j na resposta acusao, como forma de
fensor, o prprio juiz nomear um defensor para tentar forar a absolvio sumria.
oferec-la, concedendo-lhe vista dos autos por 3) Arrolar testemunhas e qualific-las: Devem
10 dias, nos termos do art. 396-A, 2, do CPP. ser listadas todas as testemunhas e obrigatoria-
Caso a resposta acusao seja feita pela de- mente qualificadas, mediante indicao de to-
fensoria pblica o prazo DOBRA, pois a lei que dos os elementos de identificao possveis
instituiu a defensoria pblica previu este benef- destas. No se admite arrolamento de testemu-
cio, nos termos da Lei Complementar n 80/94, nhas sem a devida qualificao.
art. 44, I, art. 89, I e art. 128, I (conforme estu-
dado na aula anterior). OBSERVAO
O requerimento de intimao das testemu-
PRAZO nhas no obrigatrio, podendo estas serem
O prazo para a apresentao da resposta acu- arroladas independentemente de intimao.
sao de 10 dias, a partir da citao, valendo Todavia, recomenda-se fazer o pedido de ex-
salientar que um prazo contado de forma pro- pedio de intimao. Caso no tenham sido
cessual. intimadas e no compaream para serem ou-
Este prazo aplicado para os ritos: ordinrio, su- vidas, as testemunhas no podero ser con-
mrio, sumarssimo (JECRIM), Tribunal do Jri, duzidas coercitivamente, nem substitudas
crimes previstos na lei de licitao e crime elei- por outras, o que pode prejudicar substancial-
torais. mente a defesa.

FUNDAMENTAO OBSERVAO

www.cers.com.br 1
OAB XX EXAME DE ORDEM
Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

Rito ordinrio at 8 testemunhas por parte e menda-se a utilizao do termo descrito no C-


por acusado (art. 401 CPP); Rito sumrio at digo Eleitoral, qual seja, ALEGAES ESCRI-
5 testemunhas por parte e por acusado (art. TAS.
532 CPP).
RESPOSTA ACUSAO NO RITO DO TRI-
MUITO IMPORTANTES BUNAL DO JRI
A resposta acusao, sempre que possvel, A resposta acusao no rito do Tribunal do jri
deve tentar levar a uma absolvio sumria, de- segue a mesma lgica da resposta acusao
vendo este pedido ser explcito na pea. no rito ordinrio e sumrio, devendo ser reali-
zada no prazo de 10 dias a contar da citao do
RESPOSTA ACUSAO NO JUIZADO ES- acusado ou do momento que este ou seu defen-
PECIAL CRIMINAL sor constitudo, comparecer em juzo, em casos
Nos Juizados Especiais Criminais (art. 81 da Lei de citao invlida ou feita por edital. No sendo
9.099/95), a resposta acusao feita oral- procedida esta resposta, o juiz nomear defen-
mente, nada impedindo que haja a sua feitura sor para oferece-la, no prazo de 10 dias, conce-
por meio escrito. Novamente, vale lembrar que dendo-lhe vista aos autos. Os artigos que funda-
a resposta acusao obrigatria, se ela no mentam a resposta acusao no rito do jri
for feita o processo no anda havendo nulidade so 406 a 408 do Cdigo de Processo Penal.
por afronta ao princpio da ampla defesa. A an- Um ponto de suma importncia no rito do Tribu-
tiga defesa prvia era antes um ato meramente nal do Jri diz respeito ao pedido que poder ser
formal, mas com as mudanas ocorridas em feito neste rito, tendo em vista que, alm das
2008, regra geral, a resposta acusao e a matrias tratadas na resposta acusao do rito
nica oportunidade de apresentar a tese de de- comum ordinrio e sumrio que poder ser ob-
fesa por escrito, pois as alegaes finais, via de jeto de pedido tambm no rito do tribunal do jri,
regra, so realizadas de forma oral, e a exceo quando se pretender tratar do mrito j na res-
que ela seja realizada por escrito. posta acusao no rito do tribunal do jri, o pe-
dido poder ser de:
RESPOSTA ACUSAO PARA OS CRI- Absolvio Sumria Neste caso utiliza-se por
MES PREVISTOS NA LEI DE LICITAO analogia as hipteses de absolvio sumria
A resposta acusao, possvel ainda, na Lei constantes no art. 397 do CPP, tendo em vista
8.666/93 que institui normas para a licitao e que NO existe um artigo especfico que trate
contratos. O art. 104 da referida lei prev o cabi- destas hipteses de absolvio no rito do tribu-
mento da Resposta acusao, no prazo de 10 nal do jri. Ou seja, embora no exista previso
dias, contados do interrogatrio do acusado. em lei a manifestao da absolvio sumria, no
rito do jri, atualmente muitos doutrinadores de-
RESPOSTA ACUSAO PARA OS CRI- fendem a tese de que a defesa deve adentrar,
MES PREVISTOS NO CDIGO ELEITORAL em alguns casos, no mrito da questo, j na
O Cdigo Eleitoral traz, em seu artigo 359, par- resposta acusao, objetivando a decretao
grafo nico, a possibilidade de apresentao da da absolvio sumria. A hiptese prevista no
Resposta Acusao para os crimes previstos art. 415 do CPP, apesar de conter o mesmo
no Cdigo Eleitoral Lei n 4.737/65, e dever nome, trata-se de absolvio sumria diversa da
ser apresentada em 10 dias. tratada em sede de resposta acusao. Sobre
Destaca-se que, o mencionado dispositivo traz a esse artigo falaremos nos memoriais.
expresso alegaes escritas. Assim, caso o
tema seja abordado na pea prtico-profissio- RESPOSTA ACUSAO X DEFESA PR-
nal, recomenda-se escrever RESPOSTA VIA (OU PRELIMINAR)
ACUSAO, com fundamento no artigo 359, RESPOSTA ACUSAO = o nome da pea
pargrafo nico do Cdigo Eleitoral. Todavia, se no Rito comum ordinrio, rito comum sumrio e
for cobrado em uma questo discursiva, reco- no rito do tribunal do jri. Ela ocorre com o pro-
cesso penal j em curso, ela ocorre aps o incio

www.cers.com.br 2
OAB XX EXAME DE ORDEM
Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

do processo, este comea com o RECEBI- ou artigo 359, pargrafo nico do Cdigo Eleito-
MENTO da pea acusatria. Ela considerada ral (Crimes eleitorais)
de natureza PROCESSUAL e tem como objetivo RESPOSTA ACUSAO
promover a absolvio sumria do ru. Ela pelos motivos de fato e de direito a seguir adu-
considerada obrigatria e caso NO seja apre- zidos:
sentada dever ser nomeado um defensor p-
blico para a sua realizao, sob pena de nuli- DOS FATOS
dade absoluta do processo pelo cerceamento de
defesa. DAS PRELIMINARES
DEFESA PRELIMINAR = feita ANTES do re-
cebimento da pea acusatria, sendo de natu-
reza PR-PROCESSUAL, no considerada
obrigatria e tem como objetivo que a ao pe-
nal no se inicie.

ENDEREAMENTO
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ
DE DIREITO DA ___ VARA CRIMINAL DA CO- OBSERVAO
MARCA DE ____ (Regra Geral) A sequncia das preliminares uma sugesto
para facilitar a vida do aluno.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ
FEDERAL DA ____ VARA CRIMINAL DA SE- ARGUIO DAS PRELIMINARES
O JUDICIRIA DE _____ (Crimes da Com- Nas preliminares, deve-se fazer o levantamento
petncia da Justia Federal) de todas as falhas tcnicas, de natureza proces-
sual, que possam existir na pea de acusao,
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ como a ausncia de justa causa, a inpcia da
DE DIREITO DA ____ VARA DO TRIBUNAL DO pea acusatria, falta de interesse processual
JRI DA COMARCA DE ______ (Crimes de da ao, crime prescrito, fato atpico, dentre ou-
competncia do Tribunal do Jri) tros.
Lembrando que no se deve entrar no mrito
EXECELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ propriamente dito da defesa, mas apenas discu-
DE DIREITO DO ____ JUIZADO ESPECIAL DA tir questes formais ou tcnicas.
COMARCA DE ______ (Crimes de competn- Existe uma sequncia a ser seguida para a ale-
cia do JECrim) gao das preliminares, vejamos:

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ 1. ART. 107 CP CAUSAS EXTINTIVAS DE


DE DIREITO DA ___ ZONA ELEITORAL DA PUNIBILIDADE
COMARCA DE ____ (crimes eleitorais) No caso de existir uma causa de extino da pu-
nibilidade no era para sequer ter havido ao
APRESENTAO DA RESPOSTA ACUSA- penal, razo pela qual elas devem ser arguidas
O preliminarmente.
Nome, j qualificado nos autos do pro-
cesso s folhas ( ), por seu advogado e bastante OBSERVAO
procurador que a esta subscreve, conforme pro- Se o caso for de queixa-crime deve-se verifi-
curao em anexo, vem, muito respeitosamente car se houve decadncia ou perempo (art.
a presena de Vossa Excelncia, apresentar 60 do Cdigo de Processo Penal), pois se ale-
com fundamento nos artigos 396 e 396A do gar em preliminar da resposta acusao a
Cdigo de Processo Penal ou artigo 406 do C- ocorrncia destes institutos. Normalmente em
digo de Processo Penal (Tribunal do Jri) ou ar- queixa-crime, muito comum haver a existn-
tigo 104 da Lei n 8.666/93 (Lei de Licitaes) cia de uma preliminar desta natureza, como a

www.cers.com.br 3
OAB XX EXAME DE ORDEM
Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

renncia ao direito de queixa, o perdo, pe- recebimento da inicial ou da priso, respec-


rempo, etc. tivamente.
Crimes continuados: trata-se de fico jur-
2. ART. 109 CP PRESCRIO dica de crime nico, no havendo termo ini-
Deve-se ficar atento para verificar se j houve a cial de contagem do prazo para cada crime,
prescrio do crime que foi supostamente prati- o que interessa o ltimo ato.
cado pelo ru, pois a prescrio outra causa Crimes qualificados pelo resultado: do dia
extintiva da punibilidade prevista no art. 107, IV em que se produziu o resultado mais grave.
e 109 do Cdigo Penal. So cinco tipos de pres- Crimes de bigamia e falsificao do regis-
crio: Prescrio da Pretenso Punitiva (PPP), tro civil: do dia em que o fato se tornou co-
Prescrio Intercorrente (PI), Prescrio Retro- nhecido pela autoridade.
ativa (PR), Prescrio Superveniente (PS) e Crimes contra a dignidade sexual de crian-
Prescrio da Pretenso Executria (PPE). as e adolescentes: da data em que a vtima
completar 18 (dezoito) anos, salvo se a esse
OBSERVAO tempo j houver sido proposta ao penal,
PPP = prescrio da pretenso punitiva (pela aos crimes cometidos aps a entrada da Lei
pena em abstrato) n 12.650/12.
PI = prescrio intercorrente ou processual,
que ocorre durante o curso do processo (pela 3. ART. 564 CPP NULIDADES
pena em abstrato) O art. 564 do Cdigo de Processo Penal lista to-
PPE = prescrio da pretenso executria das as nulidades, s que na resposta acusa-
(aps o trnsito em julgado, pela pena em o e memoriais elas so essenciais, valendo
concreto) lembrar as seguintes nulidades de suma impor-
tncia contidas neste artigo:
Ainda em relao prescrio, deve-se ter cui-
dado com as hipteses em que o prazo prescri- I Incompetncia, suspeio e suborno: A
cional reduzido pela metade, nos termos do alegao deste tipo de nulidade est intima-
art. 115 do Cdigo Penal. Como no caso de o mente ligada ao assunto Excees, previsto no
ru ser menor de 21 anos a data do crime ou art. 95 do CPP. Ela uma pea processual a ser
maior de 70 anos de idade na data da sentena. usada quando a pea acusatria deveria ter sido
Lembrando que, segundo atual posicionamento rejeitada, mas foi recebida. Vamos supor que
jurisprudencial, o Estatuto do Idoso NO alterou existia uma falha tcnica da ao, porm mesmo
o prazo prescricional previsto no art. 115 do CP, sendo caso de rejeio liminar, o juiz acaba re-
razo pela qual ainda prevalece que o ru de- cebendo a denncia ou queixa. Neste caso, ser
ver ter 70 anos de idade na data da sentena cabvel a exceo prevista no art. 95 CPP, pois
para poder se beneficiar da reduo do prazo houve falha no recebimento da pea acusatria.
prescricional.
OBSERVAO
OBSERVAO A regra que as matrias das excees se-
A prescrio, via de regra, tem sua contagem jam apresentadas de forma apartada e AN-
iniciada na data do fato (data da consumao TES da resposta acusao ou SIMULTANE-
do crime), contudo, devemos estar atentos s AMENTE a esta.
seguintes hipteses: Entretanto, como a pea de excees dificil-
Tentativa: do dia em que cessou a tenta- mente ser cobrada de forma isolada em uma
tiva, ou seja, da data do ltimo ato de exe- questo prtica da OAB, vem se admitindo a
cuo. alegao de toda a matria das excees na
Crimes permanentes: do dia em que ces- prpria resposta acusao e em sede de
sou a permanncia. Se cessar aps o rece- preliminar.
bimento da denncia ou aps a data da pri-
so do agente, o dies a quo ser a data do

www.cers.com.br 4
OAB XX EXAME DE ORDEM
Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

Vale lembrar que o rol das excees TAXA- ou de suas entidades autrquicas ou empresas
TIVO. Regra geral, existindo uma das hipte- pblicas, excludas as contravenes e ressal-
ses do art. 95 ser cabvel a exceo, porm vada a competncia da Justia Militar e da Jus-
se no for qualquer das hipteses do art. 95 tia Eleitoral;
no cabero excees. Ex. Estelionato previdencirio praticado contra o
INSS, ele est no art. 171, pargrafo 3, do CP,
Estas excees subdividem-se em duas es- havendo o aumento de pena de 1/3. Neste sen-
pcies: tido temos a Smula 24 do STJ.
Dilatrias quando no buscam o encerra- Ex.2: Falsificao de moeda crime sujeito
mento do processo, mas apenas a sua regu- justia federal, pois toda emisso de papel mo-
larizao; eda de competncia da justia federal.
Peremptrias quando buscam o encerra- Ex.3: Crimes contra o sistema financeiro.
mento do processo sem apreciao do mrito;
III os crimes previstos em tratado ou conven-
As principais excees so as seguintes: o internacional, quando, iniciada a execuo
Suspeio dilatria no Pas, o resultado tenha ou devesse ter ocor-
Impedimento dilatria rido no estrangeiro, ou reciprocamente;
Incompetncia dilatria Tem os crimes transnacionais que so aqueles
Litispendncia peremptria que comeam a execuo em um pas e termina
Coisa Julgada peremptria em outro, ele se inicia dentro ou fora do Brasil e
Ilegitimidade da parte peremptria deve terminar fora ou dentro do Brasil.
Ex. Trfico internacional de seres humanos.
a) Suspeio e impedimento: O STF j se ma-
nifestou no sentido de que o tratamento proces- IV as causas relativas a direitos humanos (EC
sual do reconhecimento das suspeies ser o 45\2004)
mesmo na hora que identificar o impedimento. Nas hipteses de grave violao de direitos hu-
Isso no est previsto na lei, jurisprudencial. A manos, o Procurador-Geral da Repblica, com a
suspeio vai se manifestar quando, no caso finalidade de assegurar o cumprimento de obri-
concreto, tiver alguma circunstncia que ir aba- gaes decorrentes de tratados internacionais
lar, principalmente, a imparcialidade do magis- de direitos humanos dos quais o Brasil seja
trado. O impedimento notrio, taxativo. Alm parte, poder suscitar, perante o Superior Tribu-
disso, a exceo de suspeio ou impedimento nal de Justia, em qualquer fase do inqurito ou
pode ser alegada contra os demais serventu- processo, incidente de deslocamento de compe-
rios da justia. Ex. Juiz e MP ambos casados tncia para a Justia Federal.
com parceiros diferentes, foram pegos na praia
tomando uma cerveja juntos, mesmo que nada V os crimes contra a organizao do trabalho;
exista entre eles colocada em suspeio a im- Nos crimes contra a organizao do trabalho, ou
parcialidade do julgamento. seja, os crimes que ofendam interesse coletivo
da organizao do trabalho ou o interesse cole-
b) Incompetncia do juzo: Importante desta- tivo e geral dos trabalhadores. NA REGRA GE-
car que na hiptese de incompetncia do juzo, RAL os crimes contra a organizao do trabalho
muitas vezes, as questes trazem as competn- so de competncia da Justia Estadual, salvo
cias da justia federal, art. 109, incisos IV, V, V- se tiver interesse coletivo envolvido, que a com-
A, VI, VII, IX, X, XI da Constituio Federal. petncia ser da justia federal, como o art. 204
e art. 206 do Cdigo Penal.
I os crimes polticos, previstos na Lei n
7170\83; VI crimes contra o sistema financeiro e a or-
dem econmico-financeira, nos casos previstos
II as infraes penais praticadas em detri- na Lei n 7492\86;
mento de bens, servios ou interesse da Unio

www.cers.com.br 5
OAB XX EXAME DE ORDEM
Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

Todos os crimes contra o sistema financeiro na-


cional (Lei 7.492/86) so de competncia da jus- Justia Federal cabe processar e julgar
tia federal, por expressa disposio do art. 26 crimes cometidos contra funcionrios pblicos
da referida lei, sendo a ao penal pblica in- federais, no exerccio de suas funes (S-
condicionada intentada pelo Ministrio Pblico mula 145 do STJ)
federal perante a justia federal. Justia Estadual na regra geral, cabe pro-
Nos crimes contra a Ordem Tributria a compe- cessar e julgar crimes praticados por funcio-
tncia somente ser da justia federal se houver nrios pblicos federais, ainda que no exerc-
ofensa competncia de tributo da UNIO, nos cio da funo, caso estes crimes sejam da al-
demais casos, se o tributo for estadual ou muni- ada estadual;
cipal a competncia ser da justia COMUM, Crimes contra a fauna a competncia de-
como bem prev o art. 1 a 3 da Lei n pender do local em que foi praticado o crime;
8.137/1990. sendo rea de proteo ambiental da unio, a
competncia ser da Justia Federal (Smula
VII os habeas-corpus, em matria criminal de 91 do STJ foi revogada).
sua competncia ou quando o constrangimento Trfico de Drogas regra geral ser a com-
provier de autoridade cujos atos no estejam di- petncia da Justia Estadual (Smula 522 do
retamente sujeitos a outra jurisdio; STF)
Crimes contra ou praticados por indgenas
VIII os crimes cometidos a bordo de navios ou regra geral ser competente a Justia Esta-
aeronaves, ressalvada a competncia da Jus- dual (Smula 140 do STJ):
tia Militar; Falsificao e uso de documento relativo
Deve-se levar em considerao apenas navios autarquia federal competncia ser da jus-
ou aeronaves de carga e passageiro de grande tia federal, ainda que o documento seja utili-
porte, capazes de fazer viagens internacionais zado em empresa ou instituio privada.
se necessrio. Logo, no todo e qualquer No caso de crimes polticos (Lei de Segurana
crime cometido a bordo de navios ou aeronaves Nacional Lei n 7170/1983), a competncia
que ser de competncia da justia federal. ser da Justia Federal e o 2 Grau de jurisdi-
o ser o STF, em recurso ordinrio (CF, art.
IX os crimes de ingresso ou permanncia irre- 102, II, b).
gular de estrangeiro;
OBSERVAO
X cumprimento de cartas rogatrias, aps
exame e expedio do STJ; Competncia do Tribunal do Jri - Compete
julgar os crimes dolosos contra a vida, tenta-
XI aplicao de sentena estrangeira, aps ho- dos ou consumados.
mologao do STJ;
Cuidado com as cascas de banana:
XII crimes contra comunidades e direitos cole- A competncia por prerrogativa da funo,
tivos dos indgenas; desde que estabelecida na Constituio Fe-
deral, prevalece sobre a competncia do jri
NO todo crime contra indgena que da com- (STF, HC 83.543/PE, 2 T, Rel. Ellen Gracie,
petncia da justia federal, apenas os crimes 2004). Ex. Presidente da repblica em infra-
que ofendam interesses coletivos ou difusos dos es penais comuns tem prerrogativa de foro
ndios que so da competncia da justia fe- no STF, se ele vem a matar uma pessoa no
deral, se houver interesse individual de indgena ser julgado pelo Tribunal do Jri e sim pelo
envolvido, neste caso a competncia ser da STF.
justia estadual, conforme smula 140 do STJ.
CUIDADO! Quando a prerrogativa de funo
OBSERVAO for estabelecida EXCLUSIVAMENTE na

www.cers.com.br 6
OAB XX EXAME DE ORDEM
Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

Constituio Estadual, ser competncia do ter havido rejeio liminar da denncia em face
Tribunal do Jri e NO prevalecer o foro por da ilegitimidade da parte, mas a denncia aca-
prerrogativa de funo, nos termos da smula bou sendo recebida, mesmo no tendo a parte
721 do STF. legitimidade para ingressar com a ao penal
pblica ou privada.
OBSERVAO
Prefeito pode ser julgado pelo TJ ou TRF a II Ilegitimidade da parte
depender de o crime ser da alada estadual outra nulidade que poder ser arguida em
ou federal, alm disso, o prefeito julgado sede de preliminar, sendo ela esclarecida no
pelo Tribunal a que ele tiver o mandato, item anterior, quando da abordagem do assunto
mesmo que o crime tenha sido cometido fora exceo de ilegitimidade da parte.
do municpio a que ele tem mandato, nos ter-
mos da Smula 702 do STF. III Por falta das frmulas ou dos termos se-
Ex. Prefeito PE que comete homicdio con- guintes
tra fiscal do ministrio do trabalho quando bastante comum a ocorrncia das seguintes
este estava fazendo investigao do crime de nulidades referentes a este ponto:
reduo condio anloga de escravo, Ausncia do exame de corpo de delito nos cri-
sendo julgado na justia comum. Neste caso, mes que deixam vestgios. Deve ser observado
entra-se com exceo de incompetncia, pois o art. 158 do CPP, tendo em vista que nos cri-
o crime foi contra funcionrio pblico federal mes que deixam vestgios o exame de corpo de
em detrimento das razes que ele exerce e a delito obrigatrio, sob pena da alegao da nu-
competncia da Justia Federal. lidade ora mencionada.
Cuidado com a Jurisprudncia do STJ refe-
OBSERVAO rente ao estupro! Segundo o STJ, nos crimes
A histria do assalto ao Banco do Brasil e o que deixam vestgios indispensvel o exame
processo est na Justia Federal, caber ex- de corpo de delito, salvo o de estupro, pois este
ceo de incompetncia, pois o Banco do Bra- pode ser demonstrado de outros meios. O Tribu-
sil SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA e a nal leva em considerao que o exame de corpo
competncia da JUSTIA ESTADUAL (S- de delito no estupro altamente invasivo e no
mula 42 do STJ). razovel obrigar a realizao do exame de
OBS.: Se o crime for cometido contra a CAIXA corpo de delito. Logo, no caso especifico do es-
ECONMICA FEDERAL a competncia ser tupro no se deve arguir a nulidade referida.
da JUSTIA FEDERAL. Ausncia de interveno do MP nos casos em
que for necessrio. Esta hiptese ocorre muito
c) Exceo de coisa julgada: Importante saber na ao penal privada subsidiria da pblica.
duas coisas: Quando o juiz recebe este tipo de ao o pro-
1) Da sentena que decreta a extino da puni- cesso baixado e deve o MP se habilitar no pro-
bilidade com base em certido de bito falsa no cesso. Neste caso o MP poder aditar a queixa
caber exceo de coisa julgada, pois a sen- em 3 dias ou oferecer denncia substitutiva, se
tena no far coisa julgada. S caber a alega- ele no o fizer no prazo de 3 dias o juiz ir pre-
o da exceo caso o juiz, quando da certido sumir que no h o que ser editado. No caso
de bito acostada aos autos, no realizar o pro- acima ou o MP se habilita ou ir haver nulidade,
cedimento necessrio para a averiguao da ve- ou seja, deve haver a interveno do MP sob
racidade da informao. pena de nulidade.
2) No pode arguir exceo de coisa julgada Essas so as hipteses mais frequentes em
em inqurito policial, pois este mero procedi- prova. Mas, deve ser feita a leitura do artigo 564
mento administrativo. do Cdigo de Processo Penal para conhecer as
demais hipteses.
d) Exceo de ilegitimidade da parte: Ocorre
quando a ao penal mal feita, pois era para

www.cers.com.br 7
OAB XX EXAME DE ORDEM
Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

4. ART. 23 CP CAUSAS DE JUSTIFICAO Caso o juiz rejeite a denncia ou a queixa com


(EXCLUDENTES DE ILICITUDE DO FATO) base em qualquer outro fundamento que no os
Na Resposta Acusao, o art. 396-A do CPP listados no art. 395 do CPP, poder o Tribunal
fala de justificaes nada mais so do que as receber a pea acusatria, nos exatos termos da
hipteses de excluso de ilicitude do Art. 23 CP, smula 709 do STF.
que devem ser alegadas em preliminar. Se no
h crime em decorrncia de uma excludente de OBSERVAO
ilicitude NO era para ter havido sequer pro- Cada preliminar deve estar em um pargrafo,
cesso. cada uma delas deve ser justificada normati-
vamente, em lei, e, alm disso, no ir apro-
5. TODO E QUALQUER OUTRO DEFEITO fundar as discusses de mrito. As prelimina-
QUE LEVARIA A OCORRNCIA DE REJEI- res so de natureza tcnica processual, h in-
O LIMINAR NA PEA ACUSATRIA. dicao da falha e no mrito que sero apre-
Nesse caso, argui-se no s o art. 395 do C- sentadas as teses que foram levantadas nas
digo de Processo Penal j abordado anterior- preliminares.
mente, como toda e qualquer falha processual
que venha a ocorrer durante o processo que de- ATENO! Esta sequncia indicada pelos pro-
veria ter ocasionado a rejeio liminar da inicial fessores para a arguio das preliminares
acusatria. (check list) apenas para facilitar, durante a
prova, a localizao das principais possibilida-
DICAS IMPORTANTES des de preliminares possveis de serem cobra-
Da rejeio liminar da denncia ou da queixa das em sua prova. Assim sendo, caso o aluno
cabe recurso em sentido estrito RESE (recurso escreva em ordem diversa da indicada, no es-
este que ser abordado em um captulo espec- tar incorreto.
fico), nos termos do art. 581, I, do CPP. Quando
intenta com o RESE e o recurso for provido DOS PEDIDOS
deve-se ter cuidado para no haver supresso Pedido Principal de Absolvio Sumria, nos
de instncia. Neste caso o rgo recursal pede termos do art. 397 do Cdigo de Processo Pe-
para que o processo volte para o primeiro grau nal.
e que a denncia ou queixa seja recebida, o tri- Pedido Subsidirio de, por exemplo, anulao
bunal devolver o feito para o juiz singular rece- do recebimento da pea acusatria.
ber a ao. O efeito do RESE neste caso de-
volutivo, pois o rgo recursal cabe a reanlise Arrolamento e intimao das testemunhas.
da matria. Haver supresso de instncia
quando o rgo recursal superior analisa o m- Nestes termos,
rito sem que o rgo de primeiro grau tenha se Pede deferimento.
manifestado, o rgo de 2 grau no pode ana- Comarca, data.
lisar o que era para ser analisado pelo rgo de Advogado/OAB.
1 instancia. Resumidamente: caso o magis-
trado rejeite liminarmente a denncia ou a ROL DE TESTEMUNHAS
queixa, com base no art. 395 do CPP, esta no 1.
poder ser recebida pelo Tribunal, no lugar do 2.
Juiz, pois estaria configurada supresso de ins- 3.
tncia.
Ex: O juiz rejeita liminarmente a queixa por en- CUIDADO!!!
tender ser ela inepta caso o Tribunal d provi- Rito Comum (Ordinrio, Sumrio e Sumars-
mento ao recurso, devem os autos retornar a ori- simo),
gem, para que o magistrado proceda ao recebi- Rito especial (Crimes previstos na lei de Licita-
mento, sob pena de ocorrer supresso de ins- o - Lei 8.666/93 e crimes previstos no Cdigo
tncia. Eleitoral)

www.cers.com.br 8
OAB XX EXAME DE ORDEM
Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

Fundamento: arts. 396 e 396-A do CPP


Pedido Principal: art. 397 do CPP

CUIDADO!!!
Rito Especial (Tribunal do Jri)
Fundamento: art. 406 do CPP
Pedido Principal: art. 397 do CPP

www.cers.com.br 9
OAB XX EXAME DE ORDEM
Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

ESTRUTURA DA RESPOSTA ACUSAO


Endereamento:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE
___________ (Regra Geral)

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ____ VARA CRIMINAL DA SEO JUDICI-
RIA DE ___________ (Crimes da Competncia da Justia Federal)

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DO TRIBUNAL DO JRI DA


COMARCA DE ________________ (Competncia do Tribunal do Jri regra geral)

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ____ VARA DO TRIBUNAL DO JRI DA SE-
O JUDICIRIA DE _________________ (Crimes da Competncia da Justia Federal)

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ ZONA ELEITORAL DA COMARCA DE


____ (crimes eleitorais regra geral)

Porm, se a comarca for a CAPITAL do Estado coloque:


EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE
________ CAPITAL DO ESTADO DE __________

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO ____ JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA


COMARCA _____________________ (Endereamento no Juizado Especial:)

Processo nmero:
Coloque 4 dedos ou 3 dedos de espaamento aps o processo nmero para comear a qualificao,
desde que quando for colocar o rol de testemunhas colocar o mesmo espaamento, tambm de 4 ou
3 dedos. Este dado j facilitar a qualificao, pois ela ser de forma mais resumida, uma vez que se
foi indicado o processo e pode-se fazer referncia as folhas do processo.
Qualificao:
(Fazer pargrafo) Nome, j qualificado nos autos do processo s folhas (), por seu advogado e bastante
procurador que a esta subscreve, conforme procurao em anexo, vem, muito respeitosamente a presena
de Vossa Excelncia, apresentar com fundamento nos artigos 396 e 396A (OU artigo 406 No caso de
Tribunal do Jri) do Cdigo de Processo Penal (no colocar abreviatura) a sua (sem saltar linhas)
RESPOSTA ACUSAO
pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.
(Pula-se uma linha)
1. Dos Fatos
O candidato deve externar os fatos de forma sucinta. No copie igual aos fatos, se a questo deu 20
linhas para os fatos devem-se usar menos linhas, umas 10, por exemplo. Deve-se fazer uma sntese,
trazer os fatos de forma resumida.
Os perodos devem ser sempre curtos, 5 ou 6 linhas. Recomenda-se primeiro narrar os fatos e depois
arguir as preliminares no prximo ponto, tendo em vista que melhor primeiro mencionar os fatos
para depois se arguir eventuais defeitos decorrentes dos fatos.
2. Das Preliminares
Buscam-se falhas, defeitos que possam inviabilizar a defesa. NO se deve entrar no MRITO. Nas
alegaes das preliminares basta fazer um pargrafo apontando a preliminar, esta uma indicao
inicial de um erro, de um equvoco existente no processo. Ela uma indicao de ordem tcnica,
devendo mencionar o fundamento legal.
DICA! Indique as preliminares na sequncia a seguir:

www.cers.com.br 10
OAB XX EXAME DE ORDEM
Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

Como j foi explicado existe uma sequncia a ser seguida. Abra os artigos na seguinte ordem:
1) Art. 107 CP Causas extintivas de punibilidade.
2) Art. 109 CP Prescrio
3) Art. 564 CPP Nulidades
4) Art. 23 CP Causas de excluso de ilicitude.
5) Deve-se buscar todo e qualquer outro defeito que levaria a ocorrncia rejeio liminar da pea acusat-
ria.

OBS.: Com j foi dito, as preliminares so apenas mencionadas, no mrito que se poder apro-
fundar alguma tese das preliminares, como no caso da preliminar de excluso da ilicitude.
3. Do Mrito
Deve-se alegar o que mais salta aos olhos, devendo demonstrar conhecimento. Se nas preliminares
citou-se o instituto jurdico, como, por exemplo, legitima defesa, deve discorrer sobre os requisitos da
legitima defesa. Deve-se discorrer sobre os institutos demonstrando os requisitos do instituto. Toda
vez que falar de uma preliminar deve-se falar no mrito sobre ela em um pargrafo.
Deve-se mencionar de forma geral, segundo a melhor doutrina, ou segundo o entendimento da dou-
trina dominante, ou conforme o entendimento dos tribunais superiores.

OBS.: Ao elaborar sua tese de defesa tente sempre demonstrar a necessidade de absolvio su-
mria do ru.

DICAS!
Sempre quando for discutir o mrito deve-se discorrer sobre o instituto de direito penal j demonstrando
que em cada elemento do instituto h o enquadramento deste no caso concreto. Faa perodos sempre
curtos, no mximo de 5 ou 6 linhas.
Deve-se explorar bem a tese principal.
Entretanto vale ressaltar que no mrito tambm se deve mencionar as preliminares que j foram suscita-
das, comentando-as de forma mais resumida do que a tese principal.
4. Dos Pedidos
PEDIDO PRINCIPAL = ABSOLVIO SUMRIA.
(Fazer pargrafo regra dos dois dedos) Diante de todo exposto, requer-se a Vossa Excelncia que decrete
a absolvio sumria do acusado, nos termos do art. 397 do Cdigo de Processo Penal indicar o inciso
correspondente (Rito do Jri pea tambm a absolvio sumria, mencionando tambm o art. 397 do
CPP) como medida de preservao da mais ldima justia.
Vale transcrever o art. 397 do CPP:
Art. 397. Aps o cumprimento do disposto no art. 396-A, e pargrafos, deste Cdigo, o
juiz devera absolver sumariamente o acusado quando verificar:
I a existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do fato;
II a existncia manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inim-
putabilidade;

O caso foi de iseno de pena do cliente em decorrncia da excluso da culpabilidade.


Ex. Sujeito estava submetido coao moral irresistvel art. 22 do CP.
Ex. Estrito cumprimento de superior hierrquico a ordem no manifestamente ilegal.
Ex. Inexigibilidade de conduta diversa.

OBS.: Salvo a hiptese de inimputabilidade, neste caso o sujeito louco, nos termos do art. 26 do CP,
o sujeito era inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de comportar-se de acordo com
este entendimento. Neste caso NO se pode fundamentar a inimputabilidade no pedido de absolvio su-
mria, pois ele doente mental, devendo receber medida de segurana.

www.cers.com.br 11
OAB XX EXAME DE ORDEM
Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

III que o fato narrado evidentemente no constitui crime; ou


Ex. Contaram a histria de algum que cometeu crime de dano contra o prprio patrimnio
Ex. Pessoa acusada de invadir o prprio domicilio.
IV extinta a punibilidade do agente.
DICAS!
Absolvio Sumaria do art. 397 CPP para os crimes do Rito Ordinrio. Esta absolvio sumria ocorre
aps o recebimento da denncia e antes da instruo probatria.
Absolvio Sumaria do rito do tribunal do jri se a resposta acusao for no rito do tribunal do jri pea
a absolvio sumria e INDIQUE por ANALOGIA o ARTIGO 397 do CPP. O Cdigo de Processo Penal no
prev a resposta acusao com pedido de absolvio sumria para o rito do Tribunal do Jri, pois a
absolvio sumria do art. 415 CPP um instituto completamente diferente do art. 397 CPP. No se deve
confundir a absolvio sumria da resposta acusao com a absolvio sumria do art. 415 CPP, este
artigo fala de absolvio sumria, o nome o mesmo, mas os institutos jurdicos so distintos, pois a ab-
solvio sumria do art. 415 ocorre no FINAL DA INSTRUO PROBATRIA e alegada em sede de
MEMORIAIS. Por conta disso, como no existe artigo de lei que fundamente a absolvio sumria no Rito
do Jri para a resposta acusao, deve-se alegar por analogia o art. 397 do CPP.

PEDIDO SUBSIDIRIO
(Fazer pargrafo regra dos dois dedos) Apenas por cautela, no caso de no ser acolhida a tese de absol-
vio sumria, requer que seja decretada a anulao do recebimento da pea acusatria em razo da visvel
nulidade (alegar a nulidade ou outra tese subsidiria)
Ex. se for nulidade pede-se a anulao do recebimento da pea acusatria

Arrolamento e intimao das testemunhas.


No final dos pedidos deve-se fazer pargrafo pedindo o arrolamento e intimao das testemunhas
ao final arroladas. No se esquea de pedir intimao.
Aps terminar os pedidos pula 1 linha e coloca

Nestes termos, (no canto da pgina)


Pede deferimento. (em outra linha sem saltar)
Aps salte 2 ou trs linhas, v para o meio da pgina e coloque
Comarca, data (centralizado).
Advogado, OAB
Este espao o mesmo do incio da pea, espao deixado antes de realizar a qualificao.

Rol de testemunhas.
1.
2.
3.

DICA! Para evitar que o corretor no vire para outra pgina o ideal que se termine na mesma pgina.

www.cers.com.br 12
OAB XX EXAME DE ORDEM
Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

CASOS PRTICOS

Caso Prtico Resolvido

Henrique, brasileiro, estudante da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, residente e domiciliado
na cidade de Natal, foi denunciado pelo Ministrio Pblico, nos seguintes termos: No dia 12 de agosto
de 2014, por volta das 22h00min, na Cidade de Natal, situada no Estado do Rio Grande do Norte, o ru
Henrique, subtraiu para si, sem o emprego de violncia ou grave ameaa o automvel de Amadeu, jor-
nalista, quando o veculo se encontrava estacionado na referida Universidade, conforme informao cons-
tante no Inqurito Policial que embasa esta pea acusatria, sendo denunciado pelo crime tipificado no
art. 155, 1 do Cdigo Penal.
A investigao do delito foi bastante complicada A investigao do delito foi bastante complicada, pois as
testemunhas ouvidas em sede policial no sabiam da existncia do crime, to pouco quem teria cometido
o delito. Aps demasiada busca da autoria criminosa, Henrique foi encontrado, sendo interrogado em
sede policial e informando que de fato tinha praticado a conduta, mas porque precisava do carro para
levar Adriano, estudante da mesma Universidade, ao hospital, pois este estava tendo um infarto no mo-
mento, situao confirmada por Adriano, que tambm foi encontrado e relatou que s conseguiu sobre-
viver em virtude da rapidez do socorro.
O representante do Ministrio Pblico ofereceu a denncia, tendo o juiz da 3 Vara Criminal da Comarca
de Natal, capital do Estado do Rio Grande do Norte, recebido a exordial acusatria no dia 10 de setembro
de 2014, acolhendo a imputao em todos os seus termos.
Percias no local e no veculo foram realizadas e acostadas aos autos, bem como laudo mdico atestando
a intercorrncia cardaca de Adriano, sendo Henrique citado no dia 07 de outubro de 2014 (tera-feira).
Contratado por Henrique, redija a pea processual cabvel ao caso, desenvolvendo as teses defensivas
que podem ser extradas do enunciado com indicao dos respectivos dispositivos legais. Apresente a
pea no ltimo dia do prazo para protocolo.

www.cers.com.br 13
OAB XX EXAME DE ORDEM
Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE


NATAL CAPITAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Processo nmero:

Henrique, j qualificado nos autos do processo s folhas ( ), por seu advogado e bastante procurador
que a esta subscreve, conforme procurao em anexo, vem, muito respeitosamente a presena de Vossa
Excelncia, com fundamento nos artigos 396 e 396-A do Cdigo de Processo Penal apresentar a sua
RESPOSTA ACUSAO
pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.

1. Dos Fatos
O agente foi denunciado pela prtica do crime capitulado no artigo 155, pargrafo 1 do Cdigo Penal,
pois teria subtrado, sem emprego de violncia ou grave ameaa o veculo de Amadeu, que se encontrava
estacionado na Universidade.
Localizado e interrogado em sede policial, Henrique confirmou a prtica da conduta, realizando-a
porque o seu colega de Universidade, no momento, estava tendo um infarto, informao confirmada pelo
estudante que tambm foi ouvido na fase inquisitorial e pelo laudo mdico juntado ao processo.
O representante do Ministrio Pblico ofereceu a denncia, tendo o juiz da 3 Vara Criminal da Co-
marca de Natal, capital do Estado do Rio Grande do Norte, recebido a exordial acusatria em todos os seus
termos.
Percias no local e no veculo foram realizadas e acostadas aos autos, bem como laudo mdico ates-
tando a intercorrncia cardaca de Adriano, sendo Henrique citado para oferecimento da resposta acusa-
o.
2. Das Preliminares
Preliminarmente cumpre esclarecer a ocorrncia manifesta do estado de necessidade, causa de ex-
cluso da ilicitude do fato, nos termos do artigo 23, I em combinao com o artigo 24, ambos do Cdigo
Penal.
imperioso destacar, ainda, em sede de preliminar, que no existe interesse de agir, faltando uma
condio para o exerccio da ao penal, nos termos do artigo 395, II, do Cdigo de Processo Penal.
3. Do Mrito
Cumpre esclarecer que, no caso concreto, resta configurada a excludente de ilicitude de estado de
necessidade, pela simples leitura das provas produzidas no decorrer do processo, razo pela qual o reque-
rente deveria ter sido absolvido sumariamente.
Consta dos autos que o agente, no intuito socorrer um colega de Universidade, subtrai um veculo
estacionado na localidade, para lev-lo ao hospital, salvando, assim, a sua vida.
Conforme ensina a melhor doutrina, percebe-se que todos os requisitos do estado de necessidade
esto presentes no caso concreto, nos exatos termos dos artigos 23, I e 24 do Cdigo Penal.
O agente estava diante de um perigo atual ( o perigo que est ocorrendo, o perigo presente,
concreto), pois Adriano, estudante da Universidade, estava tendo um infarto. Houve ameaa a direito alheio
j que a vida de outrem estava em jogo. A situao de perigo no foi causada voluntariamente pelo reque-
rente, tendo em vista que no criou a situao pela qual decorreu.
No havia outra forma de proteger a vida do estudante, ou seja, no tinha alternativa seno a sub-
trao do veculo no intuito de garantir a vida de Adriano. E, por fim, o sacrifcio do direito ameaado do
requerente, nas circunstncias, no era razovel exigir-se, ou seja, a situao de perigo atual pela qual
passou o agente no exigia que ele sacrificasse o direito vida de outrem em virtude do patrimnio de
Amadeu.
Desta forma, esto presentes todos os requisitos do estado de necessidade, razo pela qual a ab-
solvio sumria se impe a Henrique.

www.cers.com.br 14
OAB XX EXAME DE ORDEM
Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

Apenas por cautela, cumpre esclarecer a falta de uma condio para o exerccio da ao penal, qual
seja, o interesse de agir. Ora, como o agente est amparado pela excludente da ilicitude do fato de estado
de necessidade, artigo 23, I e artigo 24, ambos do Cdigo Penal, haver a excluso do crime, razo pela
qual o processo penal no ter um fim til, j que no ser aplicada uma pena privativa de liberdade ao final
do processo, restando configurada a falta de interesse de agir.
4. Dos Pedidos
Diante de todo exposto, requer-se a Vossa Excelncia a absolvio sumria do ru, com fundamento
no artigo 397, inciso I do Cdigo de Processo Penal, em virtude da existncia manifesta de causa excludente
da ilicitude do fato, qual seja, estado de necessidade.
Apenas por cautela, no sendo acolhido o pedido de absolvio sumria, o que no se espera, re-
quer-se ao douto julgador seja decretada a anulao do recebimento da pea acusatria em virtude da
ocorrncia manifesta de falta de pressuposto processual ou condio para o exerccio da ao penal, nos
termos do artigo 395, II, do Cdigo de Processo Penal.
Por fim, requer, desde logo, que sejam intimadas e inquiridas as testemunhas ao final arroladas.

Termos em que,
Pede deferimento.

Natal, Rio Grande do Norte, 17 de outubro de 2014.


Advogado, OAB.

Rol de testemunhas:
1.
2.
3.

www.cers.com.br 15
OAB XX EXAME DE ORDEM
Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

CASO PRTICO PROPOSTO

Gabriela, no dia 10 de julho de 2015, em seu aniversrio de 22 anos, depois de ter ingerido bebida alco-
lica de forma voluntria, comea a discutir com Catarina, da mesma idade, em virtude desta ter aberto
um dos presentes que Gabriela tinha ganho. Face discusso, as duas iniciaram agresses mtuas,
ocasio em que Catarina, munida de um canivete, comea a agredir Gabriela, com a inteno de lesionar
a amiga. Gabriela, revida a agresso com socos e pontaps em Catarina, pegando o canivete da amiga,
no intuito de cessar a agresso, sendo a briga apartada pelos amigos da festa.
Em virtude das leses sofridas, Catarina foi levada ao hospital e, por estar muito nervosa com o ocorrido,
comeou a ter um sangramento muito forte, o que acarretou na perda do seu beb, pois estava grvida
de 07 semanas e, no dia do aniversrio de Gabriela, tambm foi comemorar pela sua gravidez com os
amigos, sendo estado gestacional do conhecimento de todos os convivas. Assim que deixou o estabele-
cimento de sade, foi a Delegacia competente informar os fatos e, aps prestar os seus esclarecimentos,
foi encaminhada ao Instituto Mdico Legal para a realizao da percia traumatolgica, mas no fez o
exame porque no dia tinha muita gente, esquecendo-se, todavia, de realizar a percia posteriormente.
Gabriela foi chamada em sede policial, mas no compareceu, pois estava viajando para um Congresso.
Duas testemunhas presenciais tambm depuseram em sede policial, confirmando a prtica da leso de
Gabriela em Catarina, informando ser de conhecimento das pessoas da festa o estado gestacional da
vtima.
Ainda em sede policial, Juliana, amiga de Gabriela e de Catarina, ao prestar o seu depoimento, informou
que Gabriela s lesionou a agente porque Catarina se encontrava munida de um canivete, tentando
agredi-la, mas sem sucesso em virtude da pssima pontaria. Alm disso, informou tambm que acusada
e vtima so muito amigas e que a discusso se iniciou porque as duas estavam sob efeito de substncia
alcolica.
Com base nas informaes colhidas na fase inquisitorial, o representante do Ministrio Pblico ofereceu
denncia pela prtica do delito de leso corporal gravssima, com fundamento no art. 129, 2, V do
Cdigo Penal.
A exordial acusatria foi recebida pelo Juiz da 12 Vara Criminal da Comarca de Alfa, capital do Estado
Beta, amigo ntimo e professor de Catarina, entendendo o magistrado que a inicial cumpriu todos os
requisitos previstos no art. 41 do Cdigo de Processo Penal. A citao de Gabriela ocorreu em 14 de
julho de 2015, tera-feira. Em face da situao hipottica apresentada, na condio de advogado consti-
tudo por Gabriela, redija a pea processual adequada defesa de sua cliente, alegando AS TESES
DEFENSIVAS pertinentes. Date o documento no ltimo dia do prazo para protocolo.

www.cers.com.br 16
OAB XX EXAME DE ORDEM
Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

RESPOSTA:

Pea: RESPOSTA ACUSAO, com fundamento nos artigos 396 e 396-A do Cdigo de Processo
Penal.

Competncia: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 12 VARA CRIMINAL DA


COMARCA DE ALFA CAPITAL DO ESTADO DE BETA.

Teses:
Indicao da preliminar de nulidade em virtude de suspeio do Juiz, por ser amigo ntimo da
vtima, nos termos do art. 564, I em combinao com o art. 254, I, ambos do Cdigo de Processo
Penal.
Indicao da preliminar de ausncia do exame de corpo de delito com fundamento no art. 564, III,
b em combinao com o artigo 158, todos do Cdigo de Processo Penal.
Indicao da preliminar de legtima defesa, causa de excludente de ilicitude ao teor do disposto
no artigo 23, II em combinao com o artigo 25, ambos do Cdigo Penal.
Indicao da preliminar de ausncia de justa causa e necessidade/interesse para o exerccio da
ao, nos termos do art. 395, II e III do Cdigo de Processo Penal.
Desenvolvimento fundamentado acerca do instituto da legtima defesa, nos termos dos artigos 23,
II e 25, todos do Cdigo Penal.
Desenvolvimento fundamentado da nulidade do processo pela suspeio do magistrado, bem
como da falta do exame de corpo de delito nos crimes que deixam vestgios, conforme previso
nos artigos 564, I e III, b, alm dos artigos 158 e 254, I, todos do Cdigo de Processo Penal.
Desenvolvimento fundamentado acerca da ausncia de justa causa para o exerccio da ao e
interesse/necessidade de agir, j que no h prova da materialidade do crime, com fundamento
no artigo 395, II e III do Cdigo de Processo Penal.

Pedidos:
Pedido de absolvio sumria, com indicao do art. 397, inciso I, do Cdigo de Processo Penal,
em virtude da existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do fato.
Pedido de anulao do recebimento da pea inicial em virtude da nulidade pela suspeio do
magistrado, bem como pela falta de exame de corpo de delito, nos termos do artigo 564, I e III, b
em combinao com o artigo 158 e artigo 254, I, todos do Cdigo de Processo Penal.
Pedido de anulao do recebimento da pea acusatria em virtude da ocorrncia manifesta de
falta de pressuposto processual ou condio para o exerccio da ao penal, bem como ausncia
de justa causa, com fundamento no artigo 395, II e III do Cdigo de Processo Penal.
Pedido de intimao e inquirio das testemunhas.

www.cers.com.br 17