Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
#29710929#176668341#20170503112153953
de un caso de gravedad institucional, en virtud de
las sealadas garantas constitucionales afectadas y
el notorio grado de arbitrariedad de la decisin
impugnada (fs. 55 vta.).
Por otra parte, destaca la defensa de
Chueco que el nombrado se encuentra privado de la
libertad y que la decisin cuestionada implica una
dilacin del proceso con consecuencias en ello, y
que la imputacin que pesa sobre el nombrado se
encuentra delimitada.
II. Que la queja en estudio fue deducida
en debido tiempo y forma, y por quien se encuentra
legitimado para ello.
Ahora bien, la decisin recurrida, en
principio, no cumple con el requisito de
impugnabilidad objetiva previsto por el artculo 457
del C.P.P.N., ya que no se trata de una sentencia
definitiva o equiparable a tal, ni de un auto que
pone fin a la accin, a la pena o hace imposible que
continen las actuaciones, ni tampoco deniega la
extincin, conmutacin o suspensin de la pena, ni
ocasiona un agravio ulteriormente irreparable.
Por lo dems, tampoco el recurrente
alcanz a demostrar el agravio actual de tarda o
imposible reparacin ulterior que le genera la
decisin dictada por el a quo, a efectos de
equipararla a un pronunciamiento de carcter
definitivo y habilitar as la intervencin de esta
Cmara (Fallos: 328:1108).
Finalmente, en cuanto a la imposicin de
costas, no se advierten motivos que permitan
#29710929#176668341#20170503112153953
Poder Judicial de la Nacin
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 3017/2013/191/RH26
GUSTAVO M. HORNOS
#29710929#176668341#20170503112153953