Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Conflitualidade e violncia
reflexes sobre a anomia na
contemporaneidade
SRGIO ADORNO
RESUMO: A partir de uma anlise crtica de ensaio de Ralph Dahrendorf, Law UNITERMOS:
and Order (1985), sobre a eroso da lei e da ordem na sociedade contempor- anomia,
autoridade,
nea, procura-se desconstruir os argumentos contidos no ensaio sugerindo as
lei e ordem,
mudanas que incidem sobre o modo de assujeitamento dos indivduos. Mais violncia,
do que liberao dos indivduos dos liames e controles sociais, para alm de crime organizado,
um problema de ligaduras, o que parece estar no centro das radicais transfor- narcotrfico.
maes da ordem neste final do sculo o modo como os indivduos gover-
nam a si e aos outros (Foucault, 1984). Para sustentar esta hiptese, toma-se
como referncia para a anlise um caso determinado: a colonizao da
criminalidade urbana pelo crime organizado, em particular por uma das moda-
lidades mais emblemticas de produo da violncia no mundo contempor-
neo o narcotrfico.
M
eu ponto de partida o livro do socilogo alemo Ralph
Dahrendorf, publicado em lngua inglesa sob o ttulo Law and Order
(1985). O livro compe-se de quatro ensaios cujo objeto uma
reflexo sobre os dilemas, impasses e o futuro da ordem social e da
liberdade em nossas sociedades contemporneas. Apesar de publicado h dez
anos (no Brasil, foi editado pelo Instituto Tancredo Neves, Braslia, em 1987),
ele mantm sua atualidade. Chamou-me particularmente a ateno um dos
temas predominantemente abordados no livro, qual seja, a eroso da lei e da
autoridade. Mais do que isso, o fato de que Dahrendorf toma como pano de
fundo para discutir esse clssico tema a generalizao de um sentimento de
insegurana e medo diante da escalada do crime na sociedade contempornea. Professor do Departa-
mento de Sociologia da
Vou destacar algumas das idias contidas nos ensaios com o risco de FFLCH-USP
19
ADORNO, Srgio. Conflitualidade e violncia: reflexes sobre a anomia na contemporaneidade. Tempo Social; Rev. Sociol. USP,
S. Paulo, 10(1): 19-47, maio de 1998.
mudanas que operam na composio dos grupos sociais que participam dos
conflitos, bem como nos problemas que os engendram e nos modelos de reso-
luo que se desenvolvem.
Dahrendorf identifica cinco substantivas transformaes que afe-
tam a natureza dos conflitos e tenses na sociedade contempornea. A primei-
ra diz respeito s diferenciaes no interior da classe trabalhadora, a qual
perde no curso dos acontecimentos a homogeneidade que Marx identificara
como tendncia inexorvel do desenvolvimento social e poltico dessa classe.
Ao contrrio, Dahrendorf anota progressivo crescimento de trabalhadores al-
tamente qualificados, assemelhados a engenheiros e a trabalhadores de escri-
trios; crescimento de trabalhadores semi-especializados, porm com elevado
grau de experincia industrial acumulada; e decrescente participao dos tra-
balhadores no totalmente especializados, a maioria deles nesta condio por-
que recm-chegados indstria. Associada a este processo, Dahrendorf tam-
bm observa a emergncia de uma nova classe mdia impensvel no modelo
marxista de classes sociais , materializada no crescimento vigoroso dos tra-
balhadores de escritrio. Trata-se de um agrupamento social que rigorosa-
mente no pode ser conceituado como classe social, sequer como estrato soci-
al, cujo comportamento social e poltico caracterizado pela ambigidade
justamente porque parte desses trabalhadores, os burocratas, se identifica com
a burguesia, enquanto outra parte se identifica com a classe operria. Tudo
isso tem, por conseguinte, efeitos decisivos sobre a natureza dos conflitos
contemporneos. Em terceiro lugar, as transformaes sociais incidem sobre
a intensificao da mobilidade social, entre e intra estratos sociais. Um novo
modelo de alocao de papis institucionaliza-se nas sociedades industriais
contemporneas, fruto da abertura de oportunidades oferecida pelo mercado.
Em quarto lugar, pela primeira vez na histria social moderna criam-se as
condies para que a igualdade se efetive na prtica. Nesse terreno, Dahrendorf
apia-se em Marshall (1967) para sustentar a existncia de equalizao de
status na sociedade industrial contempornea. Sob esta perspectiva, a notvel
expanso da igualdade social teria tornado as mudanas revolucionrias poli-
ticamente impossveis. Em contrapartida, teria contribudo para alterar a subs-
tncia dos conflitos de classe, reduzindo sua intensidade. Disto resulta uma
quinta transformao, em verdade, uma das principais teses contidas na obra
de Dahrendorf: a institucionalizao dos conflitos sociais.
Ele argumenta que as lutas entre classes operrias e empresariado
capitalista, tpicas da Inglaterra entre fins do sculo XVIII e primeira metade
do sculo XIX e tpicas da Europa continental ao longo do sculo XIX, perde-
ram sua intensidade e mesmo razo de ser, no sculo XX, em virtude da
institucionalizao dos conflitos. Por isto, Dahrendorf entende: por um lado,
o reconhecimento da legitimidade do conflito de interesses e, por essa via, da
legitimidade dos grupos em litgio; por outro lado, o estabelecimento de pro-
cedimentos e de mecanismos voltados para amortecer a violncia dos choques
tte--tte entre os grupos oponentes. No mbito das relaes industriais, ele
21
ADORNO, Srgio. Conflitualidade e violncia: reflexes sobre a anomia na contemporaneidade. Tempo Social; Rev. Sociol. USP,
S. Paulo, 10(1): 19-47, maio de 1998.
25
ADORNO, Srgio. Conflitualidade e violncia: reflexes sobre a anomia na contemporaneidade. Tempo Social; Rev. Sociol. USP,
S. Paulo, 10(1): 19-47, maio de 1998.
desta priso, com todos os investimentos polticos do corpo que ela rene em
sua arquitetura fechada, que eu gostaria de fazer a histria. Por puro anacro-
nismo? No, se entendemos com isso fazer a histria do passado nos termos
do presente. Sim, se entendermos com isso fazer a histria do presente
(Foucault, 1977, p. 32). Essa passagem oferece uma idia do modo pouco
convencional como Foucault aborda a histria, os fatos pretritos e o presen-
te. Nessa passagem, Foucault parece fazer meno ao anacronismo de nossos
procedimentos usuais e habituais de reconstruo histrica, nos quais o pas-
sado lido, reconstrudo, perquirido, vasculhado com vistas a explicitar o
presente e iluminar os caminhos do prprio curso histrico. Sob essa perspec-
tiva, passado, presente e futuro encontram-se inexoravelmente atados, caben-
do ao historiador explicitar seu sentido e direo. Trata-se em ltima instncia
de uma histria circular. No no sentido que se lhe atribuam na antigidade
clssica (de uma circularidade determinada pelo movimento natural da vida e
da morte, na busca incessantemente renovada da eternidade); porm no senti-
do de um eterno retorno s origens. Assim, tudo est previamente dado e, por
essa via, a explicao uma espcie de profecia que se auto-realiza. O anacro-
nismo resulta, portanto, da eterna repetio do mesmo. No h lugar para o
acontecimento. A histria no a atualidade do presente, do novo, do inespe-
rado, do inaudito, do que muda e do que mudado. Penso que nesta passagem
Foucault aponta para uma das mais espinhosas questes da epistemologia das
cincias sociais: no existem fatos objetivos, porm construes histricas,
as quais, acrescentar ao longo desse livro, esto imersas em um regime de
verdade e de poder.
Ora, se assim , o que est justamente em causa no texto de
Dahrendorf a atualidade e contemporaneidade dos fatos narrados como ob-
jetivos. Ao contrrio, os fatos apontados consistem em construes histricas
e culturais, dependentes portanto dos regimes de poder e verdade em jogo, os
quais, por isso mesmo, constroem nossa contemporaneidade. Por isso, pos-
svel opor s interpretaes de Dahrendorf outras interpretaes, fatos contra
fatos, para ao final perguntar o principal: qual , enfim, o regime de poder e
verdade subjacente e que sustm a atualidade das demandas contemporne-
as por ordem social. Isso o que se procurar explorar e responder mais
frente. Por ora, contentemo-nos em questionar-lhes os fatos.
mesmo se identifica, com o Estado leviat de Hobbes. Com isso, creio, o so-
cilogo liberal est fazendo meno ao fato de que o controle social (inclusive
o controle da criminalidade) se espreme entre duas foras antagnicas: por
um lado, a anarquia social que seria decorrente de propostas irrealistas de
justia social; por outro lado, o autoritarismo, inspirador de propostas que
supem desprezo, suspenso ou violao de direitos individuais. Ora, impe-
se neste captulo justamente colocar a questo fora desses termos dicotmicos.
preciso problematizar a prpria natureza, perfil e funes do Estado na
contemporaneidade, as quais extravasaram os limites ditados pelo modelo
contratual de organizao societria. Como vm demonstrando vrios analis-
tas, em particular Boaventura de Sousa Santos (1995), cabe considerar que,
na atualidade, o Estado cada vez mais caracterizado pelo pluralismo jurdico
e pela coexistncia de mais de uma ordem jurdica no mesmo espao
geopoltico, o que contrasta com as clssicas funes e caractersticas do Es-
tado moderno. Nesse terreno, preciso lembrar que vivemos sob a gide de
uma civilizao do risco que arrasta atrs de si importantes conseqncias
polticas, em especial para as formas de controle social penal, tudo enfeixado
em torno de um Estado de Preveno. Trata-se de uma modalidade de organi-
zao estatal, voltada prioritariamente para a preveno e para a segurana,
tendente a orientar-se segundo normas e mecanismos decisrios que reorgani-
18
Sob essa tica, um zam sem cessar reaes a situaes de urgncia estrutural ou conjuntural
programa de investi-
gao que se propo- (Wagner & Baratta, 1994). Trata-se, por conseguinte, de um Estado armado
nha repensar o contro- contra o perigo e que tende a ver inimigos por toda a trama do tecido social18.
le social na contem- Para terminar, talvez se esteja agora em condies de lanar uma
poraneidade vai ter de
enfrentar algumas es- hiptese explicativa para uma questo anteriormente formulada: pode ser que
pinhosas questes, a obsesso punitiva de nossa sociedade contempornea, materializada nas
mais propriamente
afetas filosofia do chamadas demandas por ordem social, explique-se justamente pelo modo
direito, como as mu- de funcionamento da sociedade de risco que edifica toda uma imensa e resis-
taes substativas que tente superestrutura de preveno e segurana (atravs da proliferao das
vem ocorrendo em,
pelo menos, alguns sociedades de seguro e dos mecanismos de vigilncia privada) para fazer face
paradigmas (per- aos medos, perigos e ameaas que tornam a vida humana, social e intersubjetiva,
doem-me o emprego
nem um pouco ade- absolutamente incerta. Da porque, no bojo de fenmenos aparentemente to
quado do conceito) diferentes e distanciados no tempo e no espao, como sejam as catstrofes, as
que estruturam o cam- epidemias, os acidentes, o desemprego crnico, extremismos polticos, os cri-
po e o saber jurdico,
em particular as no- mes esteja um mesmo e nico problema: uma profunda crise de racionalidade
es de responsabili- que atravessa a sociedade contempornea de alto a baixo e que coloca sob
dade, culpabilidade,
contrato, reciprocida- suspeio todas as apostas nas virtudes do progresso tcnico, da moderniza-
de, eqidade. o e do bem-estar proporcionado pela sociedade industrial.
42
ADORNO, Srgio. Conflitualidade e violncia: reflexes sobre a anomia na contemporaneidade. Tempo Social; Rev. Sociol. USP,
S. Paulo, 10(1): 19-47, maio de 1998.
ADORNO, Srgio. Conflict and violence: reflections on anomy in the contemporary world. Tempo Social;
Rev. Sociol. USP, S. Paulo, 10(1): 19-47, may 1998.
ABSTRACT: Based on a critical analysis of the essay Law and Order (1985) by UNITERMS:
Ralf Dahrendorf about the erosion of law and order in contemporary society, anomy,
authority,
this article reviews the arguments of the essay pointing out the changes involved law and order,
in the modes of subjection of the individuals. What is in question in the present violence,
turn-of-the-century context of radical transformations is rather the way individuals organized crime,
govern themselves and each other (Foucault, 1984) than the liberation of each drug-trafficking.
individual from social ties and controls the problem of ligatures. In order to
justify this hypothesis, the analytical reference is a specific case: the colonization
of urban criminality by organized crime, specially by one of the most emblematic
examples of violence production in contemporary world: drug-trafficking.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
44
ADORNO, Srgio. Conflitualidade e violncia: reflexes sobre a anomia na contemporaneidade. Tempo Social; Rev. Sociol. USP,
S. Paulo, 10(1): 19-47, maio de 1998.
46
ADORNO, Srgio. Conflitualidade e violncia: reflexes sobre a anomia na contemporaneidade. Tempo Social; Rev. Sociol. USP,
S. Paulo, 10(1): 19-47, maio de 1998.
47