Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Fernando Andacht
Ps-doutor em Comunicao e Informao pela
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
Professor da Universidade de Ottawa (Canad)
E-mail: fandacht@uottawa.ca
ser articulados para explicar a criao e mu- de formas de contabilizar a circulao e o cres-
dana de sentido em um ser humano, que em cimento sistemtico do sentido, bem como
um nvel csmico, pode ser proveitosamente para suas profundas consequncias sociais e
revisitado a partir da perspective dos ensaios, culturais. Borges e Peirce podem ser conside-
poemas e contos criados pelo intelectual lati- rados companheiros de viagem na longa in-
no-americano em sua busca interminvel de vestigao de uma soluo para um problema
formas de representar as formas de represen- que tem assombrado a humanidade por mais
tao, tanto na vida quanto na arte. de dois mil anos: como explicar a inseparvel
Buscando um contraponto entre as prin- mistura de constrangimento e liberdade de
cipais noes de Peirce, fundamentais para o tudo o que , para usar os termos de Peirce,
carter sistemtico da semitica, de um lado, ou como Borges colocou, como perceber que
tudo faz parte da teia que varia ao longo do
crculo sem comeo nem fim.
A fim de levar a cabo sua
investigao semitica, Um nome para dois
nem Peirce nem Borges cyberborgs magistrais
recorrem a qualquer
Para descrever a viagem fascinante pelo
tipo de equipamento
pensamento feita por um escritor sul-ameri-
ou instrumento cano Jorge Lus Borges (1899-1986) e um l-
especfico gico norte-americano Charles S. Peirce (1836-
1914) vou seguir uma prtica empregada
pelo prprio Borges na assinatura de textos
conjuntos com seu compatriota Adolfo Bioy
e, do outro, algumas idias fundamentais e Casares, a utilizao de um nome composto
recorrentes no corpus constitudo de alguns no caso da dupla, Bustos Domecq. Penso, por-
dos escritos de Borges (1928-1985) que de- tanto, que seria mais adequado referir aqui as
sempenham um papel decisivo na constru- aventuras de um navegador na teia sempre em
o de seu universo literrio particular. evoluo do significado, ou semiose, chama-
Assim o sinequismo, a causao final, e o do Borgpeirce (ver diagrama III).
reino de semiose autnoma pelo qual os sig- Como se pode fazer justia obra de
nos crescem e se tornam mais complexos so Borgpeirce, ao trabalho desta persona com-
discutidas em termos de algumas alegorias, plexa, que tenta se descrever aqui no intuito
enredos e imagens intimamente associa- de tecer afinidades, simetrias, coincidncias
dos com o nome do escritor. Muitos desses e variantes elaboradas a partir de seus es-
textos literrios so organizadas em torno critos, que variam ao longo de um sculo
de um sinal tipicamente borgeano intrigan- de textos? Como fazer isso, sobretudo se
te, aparecendo ora no ttulo de um poema, somarmos o tempo que cada um deles de-
em um ponto de viragem do enredo de uma dicou a esse prprio esforo? Para este na-
fico, ou no argumento de um ensaio, no- vegador de sinais, Borgpeirce, um pressu-
toriamente privilegiado por Borges em suas posto central que viver significa sempre
reflexes sobre sistemas de signos, ou seja, a habitar e mover-se entre os sinais. Signi-
rede (la trama). fica tambm a comportar-se maneira de
O final deste artigo busca uma viso mais um caleidoscpio, ou seja, reorganizando
rica tanto da semitica de Peirce quanto da e contemplando a infinita combinao de
textualidade de Borges, dois pensadores mui- sries sgnicas que encontramos na carne
to diferentes, mas consoantes na coordenao ou na imaginao. A complexidade dos sis-
mais complexo, uma vez que, como Borges O estranho e os kals ou como Deus
se esconde nas fendas da teia
escreve, todas as coisas esto unidas por la-
os secretos (III: 471). Esse o trabalho de
signos no universo e tambm o nome do [O] breve detalhe circunstancial, a interpo-
problema, que pode nunca ser totalmente lao [so] talvez os dois recursos que do
a Borges - como escritor ou como leitor o
resolvido, mas que nunca pode ser abando-
grande prazer. Interpolar no nomear:
nado, se inquerir existir entre ns. sim trabalhar contra o que poderia corrigir
Este inqurito ou busca pelos kals em o nome, para abrir uma brecha em uma s-
Peirce, e para o estranho/unheimlich em Bor- rie previsvel (Molloy, 1979, p. 171-172).
ges, como veremos na prxima seo, inicia-
-se com o que mais comum, mas que ins- Ao refletir sobre as tradues das Mil e
tantaneamente deixa de s-lo, uma vez que uma Noites, Borges tem por objetivo apontar
esta qualidade revelada a ns, eu denominei para o exame das solues empregadas por
o mtodo da coenocaleidoscopia. Procurar um tradutor em particular, o alemo Enno
Littmann, cujo trabalho, escreve, sempre
lcido, legvel, medocre (I: 411), embo-
Mesmo que essa ra de acordo com a Enciclopdia Britanica,
revelao nunca Borges observa, sua verso a melhor de to-
das as que circulam. Borges comenta sobre
ocorra, a promessa
o problema do estranho no universo nar-
poderosa o rativo do trabalho rabe clssico, aquele em
suficiente para que o acaso jogou com simetrias, contraste
tornar as relaes e digresso. O escritor argentino acaba se
ineficientes eficientes perguntando sobre o resultado conjuntural
de uma traduo virtual, que seria feita por
um Kafka, que organizou e enfatizou esses
jogos, que os refizeram de acordo com o vis
por uma qualidade que , em sua presena alemo, de acordo com o Unheimlichkeit da
imediata, kals (CP 2.199), implica na busca Alemanha? (I: 412).6
do comum a fim de descobrir uma qualidade Em outro texto, Borges (II: 107-108)
que muda constantemente que orienta o ca- tenta traar a genealogia do termo estra-
minho de toda a semiose. nho at Vathek, um trabalho bastante
Em sua freqente utilizao aparente- obscuro de William Beckford onde, o pri-
mente aleatria e catica de sries de signos, meiro inferno realmente atroz da literatu-
Borges, na anlise de Molloy (1979, p. 174), ra aparece. Ainda em um terceiro texto,
Borges (II: 73), d conta da estranheza em
implora para as brechas da sucesso escassa
algumas das criaes de Chesterton, onde o
e no perde a chance de parar neles, a fim
escritor ingls define o prximo por meio
de fazer uma consulta sobre a primeira. Isso
do distante e at mesmo por meio da atro-
pode ser entendido como uma descrio
cidade, embora o criador do Padre Brown
concisa e certa do mtodo coenocaleidos-
defende-se de ser Edgar Allan Poe ou Franz
cpico usado tanto por Peirce quanto por Kafka (ibid).
Borges para descobrir a verdade, a beleza e
o tipo de auto-controle, nico comporta- 6
Eu tirei muitas sugestes de tratamento deste ponto na obra
de Molloy (1979, p. 137-148). Ela se questiona sobre a possvel
mento adequado em uma vida de crescente relevncia da elaborao freudiana dessa noo, apesar das cr-
razoabilidade. ticas que Borges mira contra o terico da psicanlise.
Referncias
Andacht, F. Cambalache y Primeridad Signa, 1996. Hausman, C. and Anderson, D. R. 1994. The telos of Peirces
Andacht, F. Semiosis y teleologia em algunos relatos de J. L. realism: some comments on Margoliss The passing of Peirces
Borges. Um encuentro no fortuito entre Borges y Peirce, dos ma- realism. Transactions of the C. S. Peirce Society, Fall 1994, Vol.
estros de los signos del final, 1999. In El siglo de Borges, 1999. XXX, N 4, pp. 825-838.
Coloquio de Leipzig, March. Frankfurt: Vervuert Verlag (in press). Kalaga, W. Nebulae of discourse: interpretation, textuality,
Bateson, G. Mind and Nature, 1980. A necessary unity. New and the subject, 1997. Frankfurt: Peter Lang.
York: Bantam. Locke, J. An essay on human understanding, 1961/orig. 1689.
Bloom, H. Una brjula para leer a Borges. In Clarn. Cultura y London: J. Dent & Sons.
Nacin Section, 1999, (22/8/99). Molloy, S. Las Letras de Borges, 1979, Buenos Aires: Edit. Su-
Borges, J. L. [2nd. ed.].Jorge Luis Borges. Obras Completas damericana.
Vol. I-IV, 1996, Buenos Aires: Emec. Pape, H. Loves power and the causality of mind. C. S. Peirce on
Borges, J. L. Borges en Sur1931-1980, 1999. Buenos Aires:
the place of Mind and Culture in Evolution, 1996. (unpublished
Emec.
manuscript).
Carus, P. The Gospel of Buddha, 1972. Tucson: Omen Com-
Peirce, C. S. The Collected Papers of C. S. Peirce, 1931, p. 58.
munication.
C. Harshorne, P. Weiss, and A. Burks (eds.).
Colapietro, V. Peirces approach to the self, 1989. A semiotic
Ransdell, J. Leading ideas of Peirces semiotic, Semiotica 19
perspective on human subjectivity. Albany: State University of
New York. , 1977.
Colapietro, V. Purpose, power and agency, The Monist, Ransdell, J. On Peirces concept of iconic sign. En P. Bouissac
1992, vol. 75, N 4, pp. 423-444. et al. (eds.) Iconicity. Essays on the nature of culture, 1986. T-
Corrington, R. Ecstatic naturalism, 1994. Signs of the bingen: Stauffenverlag.
world. Bloomington: Indiana University Press. Ransdell, J. The meaning of things, 1992. The basic ideas of
Foucault, M. Surveillir et punir, 1975. Paris: Seuil. Referen- C. Peirces semiotic (manuscript).
ces are to the Spanish trans. by A. Garzndel Camino, Vigilar y Ransdell, J. On the self-sufficiency of the semiosis process,
castigar, Mxico: Siglo XXI, 1980. In Peirce Telecommunity Project (1996). (http://www.door.
Harris, M. Cannibals and kings, 1978. References are to the net/arisbe).
Spanish trans. by H. Gonzlez Trejo, Canbales y reyes. Los or- Wittgenstein, L. Philosophical Investigations, 1963. Bilin-
genes de la cultura. gual edition trans. by G.E.M. Anscombe. Oxford: Basil Blackwell.