Fichamento do livro Direito Penal- Crimes contra a pessoa Cap. II Homicdio.

(Bitencourt, Cezar)

Homicdio simples
Art. 121. Matar algum:
Pena recluso, de 6 (seis) a 20 (vinte) anos

As circunstncias e peculiaridades concretas que devero determinar a gravidade do

fato e a sua adequada tipificao em uma das trs modalidades de homicdio que
disciplina simples, privilegiado ou qualificado.

Na verdade, o direito protege a vida desde a sua formao embrionria, resultante a

juno dos elementos genticos; desde ento at o incio do parto, a sua eliminao
tipifica o crime de aborto, uma vez que o ser evolutivo ainda no uma criatura
humana. Iniciado o parto, a conduta de suprimir-lhe a vida j tipificar o crime de
homicdio. A proteo penal vida abrange, como se constata, a vida intrauterina e a
vida extrauterina.
Nosso Cdigo pune quem induz, instiga ou auxilia outrem a suicidar-se, embora o
suicdio, em si mesmo, no seja punvel, pelas razes que demonstramos em captulo
prprio.

1. Bem jurdico tutelado

A conservao da pessoa humana, que a base de tudo, tem como condio primeira a
vida, que, mais que um direito, a condio bsica de todo direito individual, porque
sem ela no h personalidade, e sem esta no h que se cogitar de direito individual.

Devem ser protegidos no apenas contra os abusos do Estado e dos governantes, mas
principalmente nas relaes dos indivduos entre si. Em outros termos, a vida um bem
jurdico indisponvel, porque constitui elemento necessrio de todos os demais direitos.
Enfim, o bem jurdico tutelado, no crime de homicdio, indiscutivelmente, a vida
humana, que, em qualquer situao, por precria que seja, no perde as virtualidades
que a fazem ser tutelada pelo Direito.

Mas o crime de homicdio limita-se supresso da vida somente a partir do incio do

parto, ou seja, quando o novo ser comea a tornar-se independente do organismo
materno.

2. Sujeitos ativos e passivos

Sujeito ativo do crime de homicdio pode ser qualquer pessoa, pois, em se

tratando de
crime comum, no requer nenhuma condio particular.
 Sujeito passivo pode ser qualquer ser vivo, nascido de mulher, isto , o ser
humano
nascido com vida.

A vida comea com o incio do parto, com o rompimento do saco amnitico;

suficiente a vida, sendo indiferente a capacidade de viver. Antes do incio do parto, o
crime ser de aborto. Assim, a simples destruio da vida biolgica do feto, no incio do
parto, j constitui o crime de homicdio.

No se admite como sujeito ativo do homicdio, por fim, a prpria vtima, uma vez que
no crime matar a si prprio, e, ainda que crime fosse, no seria homicdio, mas
suicdio. Essa conduta, isoladamente, constitui um indiferente penal. Tpica a conduta
de matar algum, isto , terceira pessoa, e no a si mesmo.

Quando o sujeito passivo de homicdio for o Presidente da Repblica, do Senado

Federal, da Cmara dos Deputados ou do Supremo Tribunal Federal o crime ser contra
a Segurana Nacional (art. 29 da Lei n. 7.170/83). Quando se tratar de vtima menor de
14 ou maior de 60 anos, a pena ser majorada em um tero (2 parte do 4 do art. 121
do CP, com redao da Lei n. 10.741/2003).

3. Tipo penal

O homicdio um crime de resultado em que o tipo no estabelece meios especficos de

execuo da ao, pelo que, em princpio, admite qualquer tipo de ao dirigida pela
vontade do autor produo do resultado morte.

Trata-se, com efeito, de um tipo penal que se constitui to somente do verbo e seu
objeto, sem prescrever qualquer circunstncia ou condio particular da ao do agente,
a no ser aquelas prprias do conceito de crime e que esto implcitas na sua definio.
Circunstncias particulares que ocorrerem na realizao do homicdio estaro fora do
tipo, mas podero, como j referimos, integrar as qualificadoras ou privilegiadoras do
crime.

A expresso algum, contida no tipo legal, abrange, indistintamente, o universo de seres

humanos, ou seja, qualquer deles pode ser sujeito passivo do homicdio. Cadver, no
entanto, no algum, alm de no dispor de vida para lhe ser suprimida, que o bem
jurdico tutelado. Assim, quem pretender matar cadver incorrer em crime impossvel,
por absoluta impropriedade do objeto(art. 17 do CP).

No entanto, a ausncia de cadver, por si s, no fundamento suficiente para negar a

existncia de homicdio, pois o prprio ordenamento jurdico admite, como exceo,
outros meios de prova que podem levar convico segura da existncia da morte de
algum. De plano, no se pode ignorar que o homicdio um crime material, e, por
conseguinte, o resultado integra o prprio tipo penal, ou seja, para a sua consumao
indispensvel que o resultado ocorra, tanto que, nesses crimes, a ausncia do resultado
da ao perpetrada caracteriza a tentativa.

A morte, que o resultado pretendido pelo agente, abrangida pelo dolo; logo, integra o
prprio tipo penal.

Convm, somente para ilustrar, destacar que corpo de delito o conjunto de vestgios
materiais produzidos pelo crime, ou seja, a sua materialidade, aquilo que palpvel,
que se v, se ouve ou sente, isto , que perceptvel pelos sentidos. So os vestgios do
crime, marcas, pegadas, impresses, rastros, resduos, resqucios e fragmentos de
materiais deixados no local, instrumentos e produtos do crime.

Na verdade, h trs formas de comprovar a materialidade dos crimes que deixam

vestgios, quais sejam: exame de corpo de delito direto, exame de corpo de delito
indireto e prova testemunhal.

a) Exame de corpo de delito direto: Ou seja, no exame direto, os peritos examinam o

prprio corpo de delito, que constitui a materialidade da suposta infrao penal
b) Exame de corpo de delito indireto: Muitas causas podem inviabilizar o exame direto
do corpo de delito: desaparecimento dos vestgios, inacessibilidade ao local dos fatos,
desaparecimento do corpo de delito etc. Quando, por alguma razo, for impossvel o
exame direto do corpo de delito, ser admitido o exame indireto.exame indireto ser
sempre e necessariamente realizado por peritos.
c) Prova testemunhal supletiva: Segundo Hlio Tornaghi, somente quando impossvel
o exame direto e tambm o indireto que a lei admite o suprimento pela prova
testemunhal. por meio da anlise do animus agendi que se consegue identificar e
qualificar a atividade comportamental do agente. Somente conhecendo e identificando a
inteno vontade e conscincia deste se poder classificar um comportamento
como tpico.

4. Elementos objetivos e subjetivos

O elemento subjetivo que compe a estrutura do tipo penal do crime de homicdio o

dolo, que pode ser direto ou eventual. Segundo a definio do nosso Cdigo Penal, o
crime doloso quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo (art.
18, I). Essa previso legal equipara dolo direto e dolo eventual.

Trata-se de dolo de dano e no de perigo, uma vez que a subjetividade tpica exige que o
sujeito ativo tenha a inteno de realmente produzir dano no bem jurdico tutelado.

Na realidade, o nosso Cdigo Penal, ao contrrio do que alguns afirmam, adotou duas
teorias: a teoria da vontade em relao ao dolo direto, e a teoria do consentimento em
relao ao dolo eventual.
O dolo, no crime de homicdio, pode ser direto ou eventual. O surgimento das diferentes
espcies de dolo ocasionado pela necessidade de a vontade abranger o objetivo
pretendido pelo agente, o meio utilizado, a relao de causalidade, bem como o
resultado.

No dolo direto o agente quer o resultado representado como fim de sua ao. A vontade
do agente dirigida realizao do fato tpico, qual seja, eliminar a vida alheia. O
objeto do dolo direto so o fim proposto, os meios escolhidos e os efeitos colaterais
representados como necessrios realizao do fim pretendido.

No dolo eventual o agente no quer diretamente a realizao do tipo, mas a aceita como
possvel ou at provvel, assumindo o risco da produo do resultado (art. 18, I, in fine,
do CP). No dolo eventual o agente prev o resultado como provvel ou, ao menos,
como possvel, mas, apesar de prev-lo, age aceitando o risco de produzi-lo.

5. Consumao e tentativa.

Consuma-se o crime de homicdio quando da ao humana resulta a morte da vtima.

Alis, a consumao, nos crimes materiais, a frao ltima e tpica do agir criminoso,
que passa pela cogitatio, pelos atos preparatrios, pelos atos executrios e culmina com
a produo do resultado, que, no homicdio, materializa-se com a morte do sujeito
passivo.

A morte prova-se com o exame de corpo de delito, que pode ser direto ou indireto (art.
158 do CPP). Na impossibilidade desse exame direto ou indireto admite-se,
supletivamente, a produo de prova testemunhal (art. 167 do CPP).

O homicdio, como crime material, tambm admite a tentativa. Segundo a dico do art.
14, II, do Cdigo Penal, diz-se tentado o homicdio quando, iniciada a sua execuo, ou
seja, a agresso ao bem jurdico vida, no se consuma, isto , no se verifica o evento
morte, por circunstncias alheias vontade do agente. A tentativa a realizao
incompleta do tipo penal, ou seja, matar algum.

A tentativa um tipo penal ampliado, um tipo penal aberto, um tipo penal incompleto,
mas um tipo penal. A tipicidade da tentativa de homicdio decorre da conjugao do
tipo penal (art. 121) com o dispositivo que a define e que prev a sua punio (art. 14,
II), que tem eficcia extensiva, uma vez que por fora dele que se amplia a proibio
contida nas normas penais incriminadoras a fatos que o agente realiza de forma
incompleta.

Relativamente s fases de realizao do crime em geral, no h distino quanto ao

elemento subjetivo entre o crime consumado e o crime tentado. A diferena reside
somente no resultado final.
No homicdio tentado, o agente deve agir dolosamente, isto , deve querer a ao e o
resultado final que concretize o crime perfeito e acabado, qual seja, a morte de algum.
necessrio que o agente tenha inteno de produzir um resultado mais grave do que
aquele que vem efetivamente a conseguir.

Logo, o elemento subjetivo orientador da conduta de quem mata o mesmo que orienta
a conduta daquele que tenta matar, residindo a diferena exclusivamente na parte
objecti, no resultado final. No entanto, nem sempre possvel demonstrar o animus
necandi do agente.

Ao definir o crime tentado, em geral, o Cdigo Penal de 1940 adotou a teoria objetiva,
exigindo o incio da execuo de um fato tpico, ou seja, a existncia de uma ao que
penetre na fase executria do crime: uma atividade que se dirija no sentido da realizao
de um tipo penal. O legislador brasileiro recusou a teoria subjetiva, que se satisfaz com
a exteriorizao da vontade por meio da prtica de atos preparatrios, bem como a
teoria sintomtica, que se contenta com a manifestao da periculosidade subjetiva.A
tentativa s punvel a partir do momento em que a ao penetra na fase de execuo.

Iniciada a execuo de um crime, pode ela ser interrompida por duas razes: pela
prpria vontade do agente ou por circunstncias estranhas a ela. Na primeira hiptese,
pode haver desistncia voluntria ou arrependimento eficaz; na segunda, estar
configurada a tentativa.O agente que inicia a realizao de uma conduta tpica pode,
voluntariamente, interromper sua execuo (desistncia voluntria) ou impedir que o
resultado se produza (arrependimento eficaz). Mas em nenhuma dessas hipteses
impeditivas a inocorrncia do resultado deve-se a circunstncia alheia vontade do
agente. Logo, no caracterizam a figura da tentativa punvel.

Enfim, para que se tipifique a tentativa punvel necessrio que a circunstncia

impeditiva do resultado pretendido seja, segundo o Cdigo Penal,alheia vontade do
agente.

6.1 Circunstncias alheias vontade do agente.

Interrompida a execuo do crime voluntariamente, ser por arrependimento eficaz, se

impedir que o resultado se produza, ou desistncia voluntria, interrompendo sua
execuo, estas so tentativas abandonadas, no caracterizando a figura punvel, por no
conterem o elemento circunstncias alheias a vontade. Por circunstncias alheias
est vontade, a ento ser tentativa.

Na tentativa imperfeita ou propriamente dita, o processo executrio no se consuma por

vontade estranhas vontade do agente, no exaurindo toda a potencialidade lesiva, ex.
acusado detido no momento que ir atirar. Na tentativa perfeita o agente exaure sua
potencialidade lesiva, mas o resultado no sobrevm, ex. vitima salva por interveno
mdica.
7. Tentativa branca: homicdio e perigo para a vida ou sade de outrem.

Vontade consciente do agente pode se referir ao resultado de perigo, e no de dano

como o homicdio. No crime de dano orientado pelo dolo de dano, qual seja o animus
necandi ou laedendi, e no crime de exposio ao perigo o dolo de perigo.

Neste caso, a ao fsica cria o perigo, suficiente que o agente crie uma situao em
que a vida da vitima estar em perigo direto e iminente, de sua vida ou sade estar sendo
exposta a tais.

O dolo de perigo poder ser direto ou eventual.

8. Classificao doutrinria

Crime comum pq pode ser realizado por qualquer um, material, pois se consuma apenas
com a ocorrncia do resultado, simples, pois s protege um bem jurdico, a vida
humana, crime de dano, pois o objetivo ofender o bem jurdico e instantneo
permanente, pois uma vez realizado no poder ser cessado, e seu efeito ser
permanente.

9. Figuras Tipicas do homicdio.

Ser privilegiado: quando o homicdio se fundar em relevante valor social; violenta

emoo; injusta provocao da vtima.

Ser simples: Por excluso, caput do 121.

Ser qualificado: Quando revelar maior perversidade ou perigosidade do sujeito ativo,

quando h maior desvalor da ao, revelando-se nas hipteses do art. 121, 2.
Constituem verdadeiros tipos penais, derivados, com novos limites, conquanto as
majorantes e minorantes simplesmente modificam a pena na terceira fase da dosimetria.

10. Homicdio simples

Figura bsica, elementar, original, contida no tipo matar algum.

10.1 Homicdio simples e crime hediondo: atividade tpica de grupo de extermnio.

Quando o homicdio simples cometido por atividade tpica de grupo de extermnio,

por um nico executor, considerado crime hediondo pelo art. 1 da Lei 8.072/90.

Extermnio a matana generalizada pelo simples fato das vtimas, de um grupo

pertencerem uma classe como mendigos, prostitutas, presidirios. irrelevante a
morte de apenas uma pessoa para a configurao, desde que haja impessoalidade, ou
seja, seja o motivo impelido por pertencer ou ser membro de um determinado grupo
social ex. policiais movidos pela propina.

11. Homicdio privilegiado

Contida no 1 do art. 121, no se tratam de elementares, mas de causas de diminuio
de pena. , por essa razo no se comunicam ao concurso de pessoas.

Segundo Hungria, quando os motivos so morais e sociais, levam ao homicdio

privilegiado, no entanto quando motivado por motivos imorais ou antissociais
qualificado o crime.

11.1 Impelido por motivo de relevante valor social

Interesse coletivo em geral, de todos os cidados, age por motivos nobres de acordo
moralidade social, por amor a ptria, por exemplo. Deve ser notvel e digno de
apreo, sendo considervel.

11.2 Impelido por motivo de relevante valor moral

Valor superior, enobrecedor, de qualidade individual, de acordo com aquilo que a moral
mdia reputa como merecedor de indulgncia, e no subjetivamente, de acordo com a
moral de quem cometeu o crime. Aprovado pela ordem social e pela moral prtica,
como por exemplo a compaixo pelo sofrimento da vtima [homicdio piedoso=
eutansia]. O valor dever ser relevante.

11.3 Sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da

vtima

Homicidio privilegiado emocional que deve ser precedida de injusta provocao da

vtima. Emoo uma forte e transitria modificao da vida orgnica, produz violenta
e momentnea perturbao da personalidade do agente. Muita se discute sobre paixo e
emoo, em sntese a paixo circunstncia duradoura da emoo, e emoo
passageira, aguda.

Os requisitos so: A provocao injusta da vtima, o domnio de violenta emoo, e a

imediatilidade entre provocao e reao. Atenuante quando tiver apenas influncia
[no necessita ser logo aps] e minorante quando houver domnio. Permanece ntegra a
responsabilidade do criminoso emocional.

a. Injusta provocao da vtima :A provocao deve partir da prpria vtima, que

deve ser ilcita, injusta. Provocao no se confunde com agresso.
b. Imediatidade entre provocao e reao: Necessrio que entre a injusta
provocao e reao praticamente inexista intervalo. Bit sustenta que o lapso
temporal deve ser entendido com certa parcimnia e admitido breve espao
desde que ainda dure o estado dominador da emoo.
11.5 Concurso com qualificadoras subjetivas: homicdio privilegiado/qualificado.

STF manifestou-se afirmando que as privilegiadoras e as qualificadoras objetivas

podem existir pacificamente, mas o entendimento de que h prevalncia entre as
privilegiadoras subjetivas sob as sob as qualificadoras objetivas, com base no art. 67
que assegura a preponderncia dos motivos determinantes do crime. No fundo o que h
de se constar o estado psquico, e o quanto influenciou de forma real, o real
convencimento do tribunal do jri.

Bit entende que impossvel a concorrncia das qualificadoras subjetivas x

privilegiadoras subjetivas, pois o agente no pode ser julgado por motivos nobres ao
mesmo tempo em que pela imoralidade e antissocialidade, seria um contracditio in
terminis.

12. Homicdio qualificado

Definido como crime hediondo pelo art. 1, I, da Lei 8072/90, dividem-se em motivos,
meios, modos e fins.

12.1 Motivos qualificadores

Fundamentos imorais e antissociais.

a. Mediante paga ou promessa de recompensa: o crime mercenrio. Na paga o

agente recebe previamente a recompensa, na promessa h somente a expectativa
de paga, podem se revestir de qualquer natureza de vantagem para o agente,
sendo desnecessrio que ocorra esse pagamento, bastando a promessa. Os
mandados gratuitos no qualificam o crime. A modalidade exige participao de
no mnimo duas pessoas, sendo de concurso necessrio ou crime bilateral.
b. Motivo torpe: Motivo repugnante, vil, indigno, que repugna conscincia
mdia, o motivo no pode ser torpe e ftil ao mesmo tempo. O cime por se s
no configura motivo torpe, por ser uma sentimento natural do ser humano
[depende]. Bem como nem sempre a vingana caracterizada como motivo
torpe, pois os fundamentos podem ser nobres, embora no justifiquem, podem
privilegiar, neste sentido manifestou o acordo do STJ, crime no pode ser ftil
ou torpe ao mesmo tempo que privilegiado. Para Bit e a maior doutrina entende
que os motivos das qualificadoras so individuais, portanto no so elementares,
sendo incomunicveis.
c. Motivo ftil: Motivo insignificante, banal, irrelevante, pela sua mnima
importncia no causa suficiente para o crime. Bit entende no ser cimes um
motivo ftil. Todo motivo que no justifique o crime. No se confunde com
ausncia de motivo.
12.2 Meios qualificadores

Meio insidioso [veneno], meio cruel [axfixia, tortura] e meio de que possa resultar
perigo comum [fogo, explosivo].

a. Emprego de veneno: S qualifica o crime se for feita dissimuladamente, isto ,

como cilada, indispensvel que a vtima desconhea o fato de estar sendo
envenenada. Sendo qualquer substncia que possa provar leso no organismo
humano, segundo as condies especiais da pessoa [acar para diabtica].
Foradamente ou com o conhecimento da vtima no qualifica o crime, poder
 ser enquadrado como meio cruel em latu senso se empregado violncia, como
meio de causar grave sofrimento vtima.
b. Emprego de fogo ou explosivo: Meio cruel ou meio que pode resultar perigo
comum, a depender das circunstancias. Produto inflamvel seguido do
ateamento de fogo. O que vem acontecendo com mendigos e ndios nas grandes
metrpoles. :[
c. Emprego de asfixia: Impedimento da funo respiratrio com a perda do
oxignio. Pode ser mecnica, por enforcamento, afogamento e etc; txica, o uso
de gs asfixiante.
d. Emprego de tortura: Para Bit tortura um meio cruel, exigindo somente a ao
mais prolongada. Exige, bem como todos os outros tratados neste capitulo,
animus necandi, se o resutado morte for preterdoloso, responder por novo
crime [autnomo], mas se durante a tortura o sujeito resolve matar a vtima, h
concurso de crime material, por tortura e homicdio.
e. Meio insidioso: Perfdia, recurso dissimulado, verdadeira ocultao do
verdadeiro propsito do agente. No se confunde com modo insidioso na
execuo do crime.
f. Meio cruel: Causa um sofrimento desnecessrio para o fim, revelando
sadismo, em contraste com o mais elementar sentimento de piedade.
g. Meio de que possa resultar perigo comum: Aquele que possa atingir um nmero
indefinido de pessoas, para Bit nada impede que se possa ter o concurso de
crimes formal quando o meio escolhido alm de atingir a vtima, coloca em
perigo grande nmero de pessoas.
12.3 Modos qualificadores

Dissimulao ou recurso que dificulte ou impossibilite a defesa da vtima [covardia].

a. Traio: Ataque sorrateiro, inesperado. Ex. tiro pelas costas. Ocultao moral
e mesmo fsica da qualidade da inteno do sujeito ativo, que viola a confiana
da vtima. No se configura se houver tempo para fugir ou na desconfiana da
vitima, ainda que apenas pressentida.
b. De emboscada: Tocaia, espreita, visualizada para surpreender a vtima, com
ataque surpreso, ao de aguardar oculto a presena da vtima para surpreende-
lae deixa-la indefesa. Crime sempre premeditado.
c. Mediante dissimulao: Ocultao da inteno hostil, se faz passar por amigo,
ilude a vtima, colhendo a vtima desatenta e indefesa.
12.4 Fins qualificadores

Independe se o crime foi tentado ou consumado, desde que tenha sido praticado com o
fim de assegurar ocultao, impunidade ou vantagem de outro crime: conexo com
outros crimes, com vinculo finalstico [e no meramente ocasional].

a. Conexo teleolgica: Praticado para assegurar a execuo de outro crime

[futuro]. Finalidade do sujeito passivo destruir a prova do outro crime. Ex.
 quem mata o guarda costas que evitaria o criem, com a finalidade de assaltar um
banco.
b. Conexo consequencial: Praticado para assegurar a ocultao, a impunidade ou a
vantagem de outro crime [passado]. garantir o xito do empreendimento
delituoso, aproveitando a vantagem que o crime assegurado pode proporcionar.
irrelevante que o autor haja em nome prprio ou de terceiro, no se trata de crime
complexo, mas simples conexo entre homicdio e outro, que determinar o cmulo
material das penas [se o crime fim for praticado pela mesma pessoa, do contrrio ser
apenas qualificadora por conexo], e qualificar o crime mesmo que se extinga a
punibilidade do outro crime. Constituem elemento subjetivo especial do tipo sentado
pelo fim de agir.

13. Homicdio culposo

Art. 121, 3 se o homicdio culposo, completada pelo art. 18, II Diz-se o crime
culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudncia, negligncia ou
impercia.. Inadmisso de tentativa.

a. Imprudncia: prtica de uma conduta arriscada e perigosa e tem carter

comissivo. Impreviso ativa. Imprudente se caracteriza pela intempestividade,
precipitao, insensatez, etc.
b. Negligncia: a displicncia no agir, a falta de precauo, a indiferena do
agente, que, podendo adotar as cautelas necessrias, no o faz. a impreviso
passiva.
c. Impercia: a falta de capacidade, despreparo ou insuficincia de conhecimentos
tcnicos para o exerccio de arte, profisso ou ofcio.

13.1 Culpas

a. Culpa consciente: Tambm chamada de culpa com previso, o agente prev um

resultado mas tem convico que este no ocorrer. Mais do que a previso,
necessrio a conscincia acerca da leso ao dever de cuidado. A censurabilidade maior
do que na inconsciente.

b. Culpa inconsciente: Culpa ex ignorantia, no previso do resultado possvel. A

imprevisibilidade desloca o resultado para o caso fortuito ou fora maior.

13.1 Estrutura tpica do crime culposo

No injusto culposo punido a conduta mal dirigida, e no um fim ilcito como no

doloso. Na direo finalista tem uma contradio entre o pretendindo e o realizado pelo
agente, ser penalmente relevante a forma, como por exemplo usar uma carro em alta
velocidade, realiza ele uma ao finalista, mas sem previso do resultado. A tipicidade
do crime culposo decorre da realizao de uma conduta no diligente causadora de uma
leso ou perigo ao bem comum. Mesma estrutura do crime doloso, qual seja a
imputabilidade, conscincia potencial da ilicitude e exigibilidade de comportamento
conforme o direito. A culpabilidade tem a chamada previsibilidade subjetiva,
constituindo um elemento de reprovabilidade. No contem o tipo subjetivo em razo da
natureza normativa.

13.3 Culpa imprpria e erro culposo

Culpa imprpria = erro culposo, decorre do erro do tipo evitvel.

13.4 Dolo eventual e culpa consciente

A tipicidade do crime culposo decorre da realizao de uma conduta no diligente
causadora de uma leso ou de perigo a um bem jurdico penalmente protegido.
Contudo, a falta do cuidado objetivo devido, configurador da imprudncia,
negligncia ou impercia, de natureza objetiva.
Os limites fronteirios entre dolo eventual e culpa consciente constituem um dos
problemas mais tormentosos da Teoria do Delito. H entre ambos um trao comum: a
previso do resultado proibido. Mas, enquanto no dolo eventual o agente anui ao
advento desse resultado, assumindo o risco de produzi-lo, em vez de renunciar
ao,na culpa consciente, ao contrrio, repele a hiptese de supervenincia do
resultado, na esperana convicta de que este no ocorrer. Por isso, se estivesse
convencido de que o resultado poderia ocorrer, sem dvida desistiria da ao. No
estando convencido dessa possibilidade, calcula mal e age.
Como afirmava Paul Logoz, no dolo eventual o agente decide agir por egosmo, a
qualquer custo, enquanto na culpa consciente o faz por leviandade, por no ter
refletido suficientemente.
13.5 Concorrncia e compensao de culpas

H concorrncia de culpas quando dois indivduos, um ignorando a participao do

outro, concorrem, culposamente, para a produo de um fato definido como crime.

Havendo concorrncia de culpa, os agentes respondem, isoladamente, pelo resultado

produzido. Ex. dois foram os responsveis pelo acidente de trnsito.

Igualmente, no se admite compensao de culpa em Direito Penal. Eventual culpa da

vtima no exclui a do agente; elas no se compensam. As culpas recprocas do ofensor
e do ofendido no se extinguem. A teoria da equivalncia dos antecedentes causais,
adotada pelo nosso Cdigo Penal, no autoriza outro entendimento. Somente a culpa
exclusiva da vtima exclui a daquele, para quem, nesse caso, a ocorrncia do evento foi
pura infelicitas facti. No entanto, evidncia, a contribuio da vtima dever ser
valorada na aplicao da pena-base. Ex. Agente punido por duas qualificadoras.

13.6 Crime preterdoloso e crime qualificado pelo resultado

Ao comea dolosamente e termina culposamente . Ex. leso corporal seguida de
morte, verifica-se concurso formal de crimes. O crime qualificado pelo resultado lesa
um bem jurdico ao final, diferente daquele original. Ex. aborto.
A tentativa impossvel, pois fica a tentativa aqum do resultado desejado.
13.6.1 Concurso de pessoas em homicdio culposo: A doutrina alem no admite
coautoria, ao contrrio da brasileira, que admite coautoria, rechaando a participao, os
que cooperam na causa so coautores.

14. Homicdio culposo no trnsito

No Cdigo brasileiro o homicdio na modalidade culposa recebe sano de 1 a 3 anos,
conquanto no CTB recebe de 2 a 4 anos de deteno. Entende-de (e por muitos criticada
por vcio de inconstitucionalidade) que a ao culposa no trnsito tem um desvalor
maior. e para evitar a frequncia com que acontece.

15. Perdo judicial

CP , art. 121, 5. Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a
pena, se as consequncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que
sano penal se torne desnecessria. uma causa extintiva da punibilidade. No
depende do consentimento do ofendido por no se tratar de perdo do ofendido. o
direito pblico subjetivo do acusado, desde que preenchidos os requisitos. Para o STJ, a
sentena declaratria da extino da punibilidade, e no gera nenhum efeito
condenatrio, tampouco para fins de reincidncia.

16. Majorantes do crime de homicdio:

A majorante representa um plus de culpabilidade, ao contrrio da qualificadora, que
integra a tipicidade. Funcionam estas, apenas como modificadores da pena, na terceira
fase de aplicao, com quantum definido ou varivel.

16.1 Majorante para o homicdio culposo (art.121, 4, 1 parte): Essa enumerao no

s taxativa como exaustiva:
a. Inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio: Diferentemente da
impercia (modalidade de culpa), o agente tem aptido para desempenhar seu
mister, mas provoca a morte por descaso, deixando de observar os
conhecimentos tcnicos que possui (culpa profissional). No h bis in idem, pois
um majora a pena (este) e importa maior reprovabilidade para conduta e a
negligncia ou impercia configura/tipifica o crime culposo.
b. Omisso de socorro vtima: No constitui crime autnomo , a especialidade
do crime de omisso, afastando a adequao tpica. Vtima socorrida
imediatamente por terceiro ou morre instantaneamente no incide a majorante,
bem como a presena de risco pessoal afasta a majorante.
c. No procura diminuir as consequncias do comportamento: Referncia
redundante, no deixa de ser uma forma de omitir socorro, tem certa conotao
de arrependimento posterior.
d. Fuga para evitar priso em flagrante:
Consequncia geral: Aumento na 3 fase de na dosimetria penal.

16. Majorante no homicdio doloso(4, 2 parte)

 a. Contra menor de 14 anos e maior de 60 anos: Objetiva e de aplicao
obrigatria, desde que na prtica da consumao delitiva. Deve estar
abrangida sob conscincia do agente. Quando se configurar a majorante, no
incidir a agravante genrica. Consequncia de aumento de na terceira
fase.
b. Praticado por milcia privada: Sob o pretexto de prestao de servio de
segurana. Cuidado com o bis idem se o agente j foi condenado pelo
art.288 (milcia privada). Consequncia de na terceira fase.

INDUZIMENTO, INSTIGAO OU AUXLIO A SUICDIO. CAP. III

1. Consideraes Preliminares
Preceito secundrio: leso corporal de natureza grave.

No h faculdade de dispor sobre sua prpria vida, ao penal escapa do direito penal.
Pelo princpio da alteridade, somente a vida alheia criminalmente protegida. No
exclui, contudo o seu carter ilcito, mesmo no havendo espao para sano penal, a
lgica do carter ilicito, que se no o fosse, no poderia a participao ser penalmente
punvel, pela teoria da acessoriedade limitada.

Teoria da acessoriedade limitada: descreve que a conduta principal deve ser tpica
e antijurdica. A conduta principal ter que ser sempre tpica e antijurdica, mesmo
que exculpvel, ou seja, no sofrer punio.

O objeto material o ser humano nascido com vida e o sujeito passivo a pessoa
capaz.

2. Bem jurdico tutelado

a vida humana, no h um direito sobre a prpria vida. por ser um bem jurdico
indisponvel. S se pode renunciar o que se possui, no o que se . Seria indefensvel
uma pena contra um cadver, mas isso no afasta a ilicitude, j que a supresso de um
be indisponvel caracteriza sempre ato ilicito. Bit defende que a participao seria crime
autonmo, conquanto tem uma norma principal que no constitui crime.

sua natureza licita que legitima a coao exercida para impedir suicidio art. 146, 3,
II CP.

Se a vtima for incapaz no ser participao, e sim homicdio, pois no h

supresso voluntria e consciente da prpria vida, haja vista que se trata de mero
instrumento do autor mediato. Trata-se aqui de vtima que no possua nenhuma
capacidade de resistncia.
 O induzimento praticado pessoas incertas, como fazer apologia ao suicdio no
caracteriza o crime, j que exige que tenha vtima[s] certa[s].

3. Natureza jurdica da morte e das leses corporais de natureza grave

Segundo a corrente majoritria, o crime se consuma no simples induzimento, mas

constitui condio objetiva, j que sua punio est condicionada ao resultado morte ou
leso corporal grave, do contrrio a conduta atipca, Bit entende que trata-se de
resultado naturalistico ou tipolgico do crime. Para Bit constitui um crime material,
embora sui generis [nico em sua espcie].

3.1 Tipo objetivo: adequao tpica

Induzimento: Faz nascer a ideia na vtima. O indutor anula a vontade de algum,

conduta mais censurvel.
Instigao: Refora a ideia preexistente na vtima. Significa animar, estimular,
reforar uma ideia j existente, o instigador atual sob a vontade do autor, no
toma parte.
Auxlio: Assistncia material. Ajudar, favorecer, facilitar. Podendo ocorrer
desde a fase preparatrio executria.
Interveno nos atos executrios: Deve sempre ser acessrio, pois se houver
interveno nos atos ser homicdio. [ex. agente puxa a corda de quem quer se
matar, tira a cadeira, provoca a emisso de gs]
Em caso de induzimento e posterior interveno [homicdio] o agente fica
vencido do da participao e responde apenas pelo homicdio, figurando-se a
progresso criminosa.

Omisso na prestao de auxlio pode ocorrer, quando o sujeito ativo tinha o

dever jurdico de evitar o suicdio, como por exemplo, um carcereiro sabendo da
vontade de suicidar-se do prisioneiro, deixa a arma sob a mesa. Controvrsias.

necessrio eficcia causal e conscincia de participar.

induzir, instigar ou auxiliar compem o ncleo do tipo, no podendo se falar em

participe, seno em autor do crime. O sujeito mesmo que incidir em todos os
verbos, estar praticando apenas um crime.

3.2 Tipo subjetivo

Dolo direto ou eventual: Deve abranger a morte da vtima, qual seja, a ao, o
resultado e o nexo causal, no dolo eventual tambm deve haver conscincia e
vontade, como exemplo o pai que expulsa, havendo fortes indcios de que filha
 por acreditar que ela suicidar, fundamental que o agente tenha conscincia do
risco e anua a sua ocorrncia.
No h elemento subjetivo especial, tal qual o Cdigo Suio [motivo egostico].
Culpa inadmissvel
4. Consumao e tentativa

O delito somente punvel se houver resultado morte ou leses corporais de natureza

grave vtima.

Parte da doutrina [tradicional] entende que entende ser inadmissivel a tentativa,,

a punio fica condicionada a leso corporal grave ou morte.
Outra parte [contempornea] defende o resultado morte prprio resultado
naturalstico. Assim, ausncia de morte ou leso corporal grave caracteriza fato
atipico.
Bit entende leso corporal grave ser hiptese de tentativa, j especificada em
tipo penal, como tentativa qualificada.
5. Classificao doutrinria: Comum, comissivo, excepcionalmente omissivo, de dano,
material, instantneo, doloso, de contedo varivel e plurissubsistente.

6. Causas de aumento de pena

a. Motivo egostico: Excesso amor ao interesse prprio e falta de considerao pelo

dos outros, a ao ser mais desvaliosa.
b. Vtima menor: Bit entende que s deve caber aos menores de 14 at os 18 anos,
mas 3 sos os critrios da doutrina [12 anos ECA, 14 anos consentimento sexual
CP, e a melhor opo de Fragoso, quando a vtima no tem maturidade de mente
e qualquer capacidade de resistncia moral, analisado casa a caso].
c. Capacidade de resistncia diminuda: Somente a reduo, caso pode ocorrer por
embriaguez, enfermidade e etc.
Se no possuir nenhuma capacidade, ser caso de homicdio.

Consequncias: A pena duplicada na terceira fase da dosimetria.

CAPTULO IV- INFANTICDIO

1. Consideraes preliminares
Cdigos anteriores tinham a figura do infanticdio pello motivo de desonra ou para
ocultar desonra - filho fora do casamento, traio. autntico homicdio privilegiado
tratado como figura autnoma

2. Bem jurdico tutelado

Vida humana, no polo passivo pode figurar somente o filho, e no plo ativo somente a
me [crime prprio], emocionalmente fragilizada pelo purperio, suficiente a presena
de vida biolgica, quesito temporal indispensvel, deve ser praticado durante o parto ou
logo aps.
 Concurso aparente de normas, critrio da especialidade.

Adotamos o critrio fisiolgico, que admite a influncia do estado puerperal. Nosso

CP considera fundamental as alteraes psiquicas que o puerperio pode ocasionar. Se
no se verificar que a me tirou a vida do beb sem a influncia do estado puerpera, ser
homicdio.

Comunicabilidade da elementar delitiva [elementar faz parte do tipo penal]: O

sujeito que participar [ex. o pai] do infanticdio responder por infanticdio e no
homicdio, pois elementar do crime. Nelson Hungria faz a crtica de que o estado
puerperal personalissmo e cabseria s a me.

A me no responder pela agravante de ascendncia caracterizado pelo art. 61,

por caracterizar bis in idem. Sendo este, pressuposto do crime.

Erro quanto pessoa: Considera-se a vtima virtual. Ex. me mata beb errado -
comete erro sob pessoa e responde como se houvesse matado seu filho.

3. Tipo objetivo

Elemento cronolgico [durante ou logo aps] e elemento etiolgico [influncia do

estado puerperal].

4. Tipo subjetivo

Dolo Direto ou eventual: A me deve querer diretamente a morte do filho ou

assumir o risco de produzi-la. A vontade e conscincia devem abranger a ao,
meios utilizados, relao causal e resultado morte. Nosso CP no exige o dolo
especifico, o fim de agir.
Morte culposa? No prev modalidade culposa, o comportamento no encontra
correspondncia no crime de infanticdio, silenciando o CP sobre a tipificao
culposa, no se pode ento falar de infanticidio em razo do principio da
excepcionalidade do crime culposo.
Apenas admite-se a modalidade dolosa.

5. Consumao e tentativa

Consuma-se o infanticdio com a morte do filho recm nascido ou nascente

levada a efeito pela prpria me.
Consumao morte enceflica do nascente ou recm nascido: No se trata de
infanticdio por faltar o elemento normativo temporal, durante ou logo aps o
parto, pois essa expulso no um parto, apenas a expulso de um feto
invivel.
Tentativa: Como crime material, admite tentativa, o crime se aperfeioa com a
ao finalstica da me, mas pode ser interrompida por motivos alheios
vontade da agente ou quando um terceiro intervm.
6. Caso do infanticdio indgena

Na verdade trata-se de impropriedade tcnica, j que trata-se de homicdio por no

haver estado puerperal da me, uma tradio cultural local. Incide sobre erro de
proibio, no sabem sobre a norma mandamental.