LAGUNAS

NOCIN DE LAGUNAS

Sobre la existencia o no de lagunas en el ordenamiento juridico, diferentes

filsofos del derecho han tomado distintas posturas.

Jorge Vanossi1 hace la siguiente clasificacin sobre estas posturas

El realismo ingenuo:

Los que sostienen esta teora afirman la existencia de lagunas en el derecho

como consecuencia de la imposibilidad de que la inteligencia humana pueda
prever las nuevas situaciones de hecho que se van dando.

El empirismo cientfico:

Niegan la existencia de las lagunas en el derecho, admitiendo la validez del

principio de que "todo lo que no est prohibido est permitido" son expositores
de esta doctrina Zitelman; quien otorga carcter negativo al

El pragmatismo:

Es representante de esta postura Coviello; quien afirma la existencia de

lagunas en el derecho, pero considera que es mejor considerar que no existan
en realidad y as evitar los transtornos que podra padecer la sociedad en caso
de que las acciones de las conductas humanas quedaran al margen de toda
regulacin. Esta postura utilitaria esta sin duda desprovista de rigor cientfico.

El eclecticismo:

Cuyo ms conocido representante es quiz Garca Mynez. Como su nombre

sugiere es una postura intermedia que considera que no hay lagunas en el
derecho; pero s en la ley. Esta diferenciacin nos lleva a sostener dos
diferentes plenitudes en el ordenamiento jurdico: la formal (lagunas en el
derecho) y la material (lagunas en la ley). La inexistencia de las primeras la

1
VANOSSI, Jorge Reinaldo "La interpretacin Constitucional y las lagunas del Derecho", "Teora
Constitucional"; 2 edicin, Editorial Depolmo, Buenos Aires. marzo del 2000; Tomo 11: pginas 505-542.
fundan en el principio de clausura de que "todo lo que no est prohibido est
permitido"; o sea admiten la plenitud del derecho. Las lagunas de la ley en
cambio, sealan la injusticia o inconveniencia en un caso dado, sin referencia
al todo, dando lugar a la plenitud, pero en forma incompleta.

El apriorismo filosfico:

Vanossi llama apriorismo filosfico a la expresin de la Teora Pura que niega

la existencia de las lagunas en el derecho. Parte de la base de la primaca
necesaria y absoluta del "todo" sobre sus partes; no se admite la posibilidad de
la existencia de cosas fuera del "todo; pues ello implicara una contradiccin,
ya no sera "todo"; y el ordenamiento jurdico es concebido como un "todo", o
sea una estructura totalizadora.

Hans Kelsen2 sostiene que no existen lagunas en el derecho debido al Principio

de Clausura, lo que no est prohibido est permitido. Es decir que rechaza la
idea de que en el Derecho existan casos que no pueden resolverse conforme
una norma general aplicable.

As como Kelsen, Carlos Cossio3 sostiene que toda estructura, como el caso
del ordenamiento jurdico, es una totalidad lgica que se cierra y concluye en si
misma sin dejar paso a lagunas.

Bobbio reconoce la existencia de antinomias y lagunas dentro del Derecho.

Concibe a las lagunas como consecuencia de la falta de normas que sean
prohibitivas y permisivas. Sostiene que las lagunas pueden ser solucionadas
usando la norma general exclusiva o a travs de la norma general inclusiva.

2
KELSEN, Hans. "Teora Pura Del Derecho. Editorial Eudebo, 4 edicin; Buenos Aires, 1999, p. 135

3
COSSIO, Carlos. "La Plenitud del orden jurdico, 2 edicin, Editorial losada, Buenos Aires,1947.
CLASES DE LAGUNAS

LAGUNAS DE LA LEY:

Las lagunas de la ley son vacos legales, es decir, los supuestos de hecho no
regulados por la ley, pero que deben ser regulados por otras fuentes del
Derecho como la doctrina o la jurisprudencia.

Se dan debido a que las leyes son insuficientes para solucionar los diversos
problemas que plantea la vida prctica del Derecho y la incapacidad del
legislador de prever todos estos problemas4.

LAGUNAS DEL DERECHO:

Segn Manuel Segura Ortega al hablar de lagunas del Derecho es la de la

ausencia de normas que regulen una determinada situacin.5

Ortega Segura hace referencia a las lagunas en el Derecho o sea en un

Ordenamiento Jurdico como los vacos que existen en estos, pero que estos
vacos no son para casos generales, sino para un caso particular; cabe
mencionar tambin que este vaco se da porque el derecho si bien es un
conjunto de normas, estas ltimas no satisfacen la gran cantidad de situaciones
que se presentan en el terreno jurdico.

Slo hablaremos de laguna all donde no sea posible encontrar una norma que
resulte aplicable para un caso concreto.6

En la afirmacin anterior se puede apreciar que si bien el ordenamiento jurdico

es extenso, hay normas que no se pueden aplicar a un caso determinado ya
sea porque estn mal formuladas o estn incompletas , pero tiene sus orgenes
desde el comienzo de la codificacin del ordenamiento; al respecto Ortega
menciona: Durante el perodo de la codificacin el Estado trata de monopolizar
toda la produccin jurdica y, por ello, el dogma de la plenitud del ordenamiento

4GRISEL, G. y GONZALES, D. La integracin del derecho ante las lagunas de la ley.

Necesidad ineludible en pos de lograr una adecuada aplicacin del derecho, 21 (2), 2012, p.
436.

5 SEGURA ORTEGA, Manuel; anuario de filosofa del derecho, Espaa,1989, pg. 87

6 SEGURA ORTEGA, Manuel; anuario de filosofa del derecho, Espaa,1989, pg.86
jurdico parece ser admitido por todos los juristas.{} Por todo esto no es
extrao que la mayora de los juristas del siglo pasado prescindieran del
problema de las lagunas porque se consideraba que los ordenamientos
jurdicos fruto de la codificacin eran perfectos.7Aqu se puede apreciar que si
bien el derecho era codificado, en esa codificacin no se encontraban las
soluciones a todos los casos, por lo tanto no era perfecto como se crea
anteriormente, ni tampoco ahora lo es; porque en el Derecho siempre existirn
lagunas, ya que las situaciones jurdicas son mayores al sistema jurdico.

Se puede afirmar con Bobbio que existe una laguna del Derecho (o, tambin
en el Derecho) cuando en un determinado ordenamiento jurdico falta una regla
a la cual el juez pueda referirse para resolver una determinada controversia.8
Al hacer referencia a una falta de regla para que el juez la pueda aplicar,
Bobbio lo toma desde un punto de vista que vendra a ser un vaco, pero ste
se puede dar en casos concretos, ya que, la norma muchas veces es general y
el juez es quien debe hacer el uso bien debido de esta.

Ortega hace una referencia a cundo nos encontramos frente a una laguna y
cundo no, para reconocer cundo es una laguna, debemos de saber que:
Fundamentalmente, hay que referirse a los denominados conceptos jurdicos
indeterminados; aqu no hay ausencia de regulacin ,sino que simplemente se
concede un amplio margen de libertad al sujeto encargado de llevar a cabo la
actividad hermenutica; lo que pide el legislador es que el juez que va a aplicar
una norma o un conjunto de normas jurdicas especifique para un caso
concreto las determinaciones generales contenidas en una regla.9
Ortega nos da a conocer cundo nos encontramos frente a una laguna y
cundo no, muchas veces se da la confusin entre laguna o ausencia de
normas como lo llama Ortega y las determinaciones generales; el derecho de
por s est compuesto por un sistema jurdico, y ste a su vez est compuesto
de leyes, pero stas son generales , por ejemplo el que mata a otra persona
debe ir a la crcel (con excepcin de legtima defensa ) , pero no especifica en
qu casos particulares , por ejemplo en caso de asesinato por robo, venganza

7
SEGURA ORTEGA, Manuel; anuario de filosofa del derecho, , Espaa,1989, pg.86
8
BOOBBIO CAVIGLIA, Norberto, brechas en la ley, IX volumen, Turn, 1963, pg. 418
9
SEGURA ORTEGA, Manuel; anuario de filosofa del derecho, , Espaa,1989, pg.
, violacin, etc; pero no es que aqu halla una laguna, sino que la norma es
general y es el juez quien de acuerdo al caso en particular debe de aplicar la
norma general.
Al hacer referencia al significado de las lagunas en el derecho, se debe de
mencionar que son un vaco legal o ausencia de normas como lo llama
Ortega en un establecido suceso particular, pero tambin se podra decir que
se debe diferenciar de lo que en s son las lagunas y lo que son las soluciones
de estas que son conceptos muy distintos que muchas veces nos lleva a
cometer un gran error.
LAGUNAS NORMATIVAS:
Se da cuando se presenta un supuesto de hecho sin una consecuencia jurdica
contemplada dentro del ordenamiento jurdico. Es decir que el ordenamiento
jurdico no tiene una solucin normativa para un caso concreto causando un
"vaco" legal.

LAGUNAS TECNICAS:

Tambin se denominan intra legem. Se dan debido a la falta de una norma

necesaria para la eficacia de otra norma en el ordenamiento jurdico

LAGUNAS AXIOLOGICAS:

Tambin llamadas ontolgicas o deontolgicas. Se dan cuando un supuesto de

hecho est regulado de manera insatisfactoria, requiriendo que en el
ordenamiento jurdico sea necesario la existencia de una norma justa.

En otras palabras no es un caso sin solucin, sino ms bien un caso con una
mala solucin.10

LAGUNAS INSTITUCIONALES:

Segn la teora institucionalista que entiende al ordenamiento jurdico como un

conjunto de instituciones. Una laguna institucional ocurre cuando una

10
P. NAVARRO y J. RODRGUEZ, Derrotabilidad y sistematizacin de normas jurdica s, 13,
2000, p. 76.
institucin esencial para el funcionamiento del ordenamiento jurdico
desaparece por causas de hecho.
PROCEDIMIENTOS DE INTEGRACION JURIDICA

AUTOINTEGRACION:

Dentro del mtodo de la autointegracin se suele hacer referencia a la analoga

y a los principios generales del Derecho. La autointegracin supone el
reconocimiento de que hay situaciones que escapan a la previsin del
legislador, queda por lo menos el consuelo de comprobar que la solucin del
caso viene proporcionada, en ltima instancia, por una norma del sistema.

HETEROINTEGRACION:

Cuando se recurre a la heterointegracin la respuesta no viene dada por el

ordenamiento con lo cual el control de la decisin se hace mucho ms difcil.
Uno de los procedimientos caractersticos de la heterointegracin ha sido el
recurso al Derecho natural. Bobbio11 indica que el mtodo de heterointegracin
mediante el recurso de otros ordenamientos consista en la obligacin hecha al
juez, de recurrir en caso de laguna del Derecho positivo, al Derecho natural.
Una de las funciones constantes del Derecho natural es la de colmar las
lagunas del Derecho positivo.

11
BOBBIO, N. Teora del ordenamiento juridico, p.167.