Da Diviso
do Trabalho Social
Da Diviso
do Trabalho Social
mile Durkheim
Da Diviso
do Trabalho Social
Traduo
EDUARDO BRANDO
Martins Fontes
So Paulo 1999
Esta obra fo i publicada originalmente em francs com o ttulo
DE LA DIVISION DU TRAVAIL SOCIAL
por Presses Universitaires de France, em 1930.
Copyright Livraria Martins Fontes Editora Ltda.,
So Paulo, 1995, para a presente edio.
2* edjo
maro de 1999
Traduo
EDUARDO BRANDO
Reviso da traduo
Carlos Eduardo Silveira Matos
Reviso grfica
Isabel Aparecida Ribeiro da Silva
Maurcio Baltkazar Leal
Produo grfica
Geraldo Alves
Paginao
Renato C. Carbone
99-0754____________________________________________ C D D -306.368
II
III
O PROBLEMA
A FUNO DA DIVISO
DO TRABALHO
CAPTULO I
II
III
SOLIDARIEDADE MECNICA
OU POR SIMILITUDES
tes ltimos que ela recebe toda a energia que lhe permite
criar crimes e delitos. Alm de no poderem provir de
outra fonte e de, no obstante, no poderem provir do
nada, os fatos seguintes, que sero amplamente desen
volvidos em toda a seqncia desta obra, confirmam essa
explicao. A amplitude da ao que o rgo governa
mental exerce sobre o nmero e sobre a qualificao dos
atos criminosos depende da fora que ele contm. Esta,
por sua vez, pode ser medida seja pela extenso da auto
ridade que exerce sobre os cidados, seja pelo grau de
gravidade reconhecido aos crimes dirigidos contra ele.
Ora, veremos que nas sociedades inferiores que essa
autoridade maior e essa gravidade mais elevada, e, de
outro lado, que nesses mesmos tipos sociais que a
conscincia coletiva tem mais fora12.
Portanto, sempre a essa ltima que convm tomar.
E dela que, direta ou indiretamente, decorre toda crimi
nalidade. O crime no apenas a leso de interesses, in
clusive considerveis, uma ofensa a uma autoridade de
certa forma transcendente. Ora, experimentalmente, no h
fora moral superior ao indivduo, salvo a fora coletiva.
Existe, por sinal, uma maneira de verificar o resulta
do a que acabamos de chegar. O que caracteriza o crime
o fato de ele determinar a pena. Portanto, se nossa defi
nio do crime for exata, ela dever explicar todas as ca
ractersticas da pena. Vamos proceder a essa verificao.
Antes, porm, precisamos estabelecer quais so es
sas caractersticas.
II
III
IV
II
III
IV
II
vidos (liv. III, tt. I e VI; liv. IV). Enfim, pela primeira vez,
todo um livro, o quinto, consagrado s transaes.
A ausncia de codificao no nos permite observar
com a mesma preciso esse duplo desenvolvimento em
toda a seqncia de nossa histria, mas incontestvel
que ele prosseguiu na mesma direo. Desde essa poca,
de fato, o catlogo jurdico dos crimes e delitos j bas
tante completo. Ao contrrio, o direito domstico, o direi
to contratual, o direito processual e o direito pblico de
senvolveram-se sem interrupo, e foi assim que, final
mente, a relao entre as duas partes do direito que com
paramos se inverteu.
PREPONDERNCIA PROGRESSIVA
DA SOLIDARIEDADE ORGNICA
E SUAS CONSEQNCIAS
II
1
COM OBJETOS GERAIS
{
Sentimentos Positivos (Obrigaes cvicas positivas)
nacionais Negativos (Traio, guerra civil etc.)
Paternos e filiais
Sentimentos Positivos Conjugais
domsticos De parentesco em geral
Negativos - Os mesmos
Incesto
Sentimentos Unies proibidas Sodomia
relativos Casamentos desiguais
s relaes Prostituio
sexuais Atentado ao pudor pblico
Atentado ao pudor dos menores
Mendicidade
Sentimentos
Vagabundagem
relativos
Alcoolismo11
ao trabalho
Regulamentao penal do trabalho
Lesa-majestade.
Enquanto
Compls contra o poder legtimo.
ofendidos
Ultrajes, violncias contra
diretamente
a autoridade. Rebelio.
Sentimentos
relativos ao Intromisso dos particulares nas
rgo da funes pblicas. Usurpao.
conscincia Estelionato.
comum Prevaricao dos funcionrios e
Indiretamente12 diversas faltas profissionais.
Fraudes em detrimento do
Estado.
Desobedincias de todo tipo
(contravenes administrativas).
II
COM OBJETOS INDIVIDUAIS
III
IV
PREPONDERNCIA PROGRESSIVA
DA SOLIDARIEDADE ORGNICA
E SUAS CONSEQNCIAS cont.)
II
III
rv
SOLIDARIEDADE ORGNICA E
SOLIDARIEDADE CONTRATUAL
II
III
i
A FUNO DA DIVISO DO TRABALHO 213
rv
AS CAUSAS E AS CONDIES
CAPTULO I
OS PROGRESSOS DA DIVISO DO
TRABALHO E OS PROGRESSOS
DA FELICIDADE
II
III
AS CAUSAS
II
III
IV
OS FATORES SECUNDRIOS
II
cidades campo
de 15 a 30 anos 278 239
de 30 a 45 anos 205 183
de 45 a 60 anos 110 120
mais de 60 anos ...... 59 87
III
IV
A HEREDITARIEDADE
das por Galton, parece resultar que houve por vezes ver
dadeiras dinastias de cientistas, poetas e msicos. De
Candolle, por sua vez, estabeleceu que os filhos dos cien
tistas ocuparam-se freqentemente de cincia10. Mas es
sas observaes no tm, no caso, nenhum valor de
monstrativo. De fato, no pensamos sustentar que a
transmisso de aptides especiais radicalmente imposs
vel; queremos dizer apenas que, em geral, ela no ocor
re, porque s pode efetuar-se por um milagre de equil
brio que no poderia renovar-se com freqncia. Portan
to, de nada adianta citar este ou aquele caso particular,
em que ela se produziu ou parece ter-se produzido; mas
seria necessrio, alm disso, ver que papel representam
no conjunto das vocaes cientficas. Somente ento po-
der-se-ia julgar se de fato demonstram que a hereditarie
dade tem uma grande influncia sobre a maneira como
se dividem as funes sociais.
Ora, conquanto essa comparao no possa ser feita
metodicamente, um fato, estabelecido por de Candolle,
tende a provar quo restrita a ao da hereditariedade
nessas carreiras. Dos 100 associados estrangeiros da Aca
demia de Paris, de que de Candole pde refazer a genea
logia, 14 descendem de ministros protestantes e apenas 5
de mdicos, cirurgies e farmacuticos. Em 1829, dos 48
membros estrangeiros da Real Sociedade de Londres, 8
so filhos de pastores, 4 apenas tm como pais homens
dessa arte. No entanto, o nmero total destes ltimos,
nos pases fora da Frana, deve ser bastante superior ao
dos eclesisticos protestantes. De fato, entre as populaes
protestantes, consideradas isoladamente, os mdicos, ci
rurgies, farmacuticos e veterinrios so quase to nu
merosos quanto os eclesisticos, e, quando acrescenta
mos os dos pases puramente catlicos que no a Frana,
eles constituem um total muito mais considervel do que
320 DA DIVISO DO TRABALHO SOCIAL
II
II