Universidad Abierta Para Adultos

Presentado por
Joel Antonio Mendoza 13-6226
Mariely Garca 14-1889

Asignatura
Derecho Procesal Penal I

Facilitadora
Licda. Mara del Carmen Snchez Espinal

Tema
Soluciones Alternativa del Conflicto
Fecha
07-12-2016
1-Elabora un breve ensayo sobre la competencia en razn del
territorio y la competencia en razn de la persona.
La competencia de un tribunal o juez para conocer un proceso de determinada
razn, ya sea en razn del territorio, materia y de la persona.

Segn el artculo 59 del Cdigo de Procedimiento Penal de la Republica

Dominicana. La competencia es improrrogable. No obstante, la competencia
territorial de un tribunal de juicio no puede ser objetada ni modificada una vez
transcurrido el plazo establecido para la fijacin de audiencia y solucin de los
incidentes previstos en el artculo 305.

Un juez o tribunal competente en razn de la materia no puede declararse

incompetente porque el caso corresponde a un juez con competencia para juzgar
hechos punibles ms leves, cuando dicha incompetencia es invocada o advertida
durante el juicio.

El juez o tribunal competente para conocer de una infraccin lo es tambin para

resolver todas las cuestiones incidentales que se susciten en el curso del
procedimiento, aunque no correspondan a la jurisdiccin penal. La resolucin
sobre tales incidentes produce efectos limitados al mbito penal.

LA COMPETENCIA EN RAZN DEL TERRITORIO se encuentra establecida en

el CPPD en el Art. 60

Ser competente para juzgar al imputado el juez del lugar en que el hecho punible
se hubiere cometido. En caso de delito imperfecto o tentado, ser competente
tanto el juez del lugar en donde se realiz el ltimo acto de ejecucin.

En caso de delito continuado o permanente, el de aqul donde ces la

continuacin o permanencia.

En los casos en que se advierta que el hecho punible responde al modo de operar
propio del crimen organizado o asociado, conocern los jueces de las cabeceras
Departamentales, a solicitud de la representacin fiscal.

Para Sara Aragoneses, la Competencia territorial consiste en la atribucin de

competencia a un rgano jurisdiccional concreto de entre los mismo grado, y como
es lgico, hay rganos jurisdiccionales mltiples cuando la funcin jurisdiccional
tiene que ser distribuido en muchos jueces para ser realizada; as, en una misma
comprensin territorial, puede existir un nmero de jueces del mismo tipo, por
ejemplo cuatro jueces de Paz de San Miguel, dos de Instruccin.
Segn explica Moreno Catena, los criterios para adscribir territorialmente el
conocimiento de un proceso a un concreto rgano jurisdiccional se denominan
fueros y ponen en relacin a un determinado juzgado o tribunal con los hechos
delictivos por los que se procede. El lugar donde se cometi el delito forum
commissi delicti es el criterio determinante y la regla general que nos ayuda a
determinar la competencia territorial en cada caso concreto; no obstante, en
cumplimiento al principio del juez predeterminado por la ley, dicho criterio no es
dispositivo, ya que las partes no pueden modificarlo; por lo que tampoco resulta
difcil establecer, en todo los casos y desde un principio, el lugar en el que el delito
se hubiere cometido, que dicho lugar aparece como un dato ms de la
investigacin, el cual habr de tomarse con carcter provisional y a los solos
efectos de fijar la competencia por razn del territorio, sin que se llegue a
prejuzgar cual sea el rgano jurisdiccional competente.

Por medio de la teora de la actividad, el juez deber tomar en cuenta, para saber
si es competente, el lugar donde aparezca o se exteriorice la voluntad delictiva;
segn la teora del resultado, el juez deber tomar en cuenta el lugar donde se ha
consumado el delito.

COMPETENCIA POR RAZN DE LA MATERIA

Son organismos ordinarios comunes que ejercen permanentemente competencia

penal: La Corte Suprema de Justicia, la Sala de lo Penal de la misma, las
Cmaras de Segunda Instancia y los Jueces de Primera Instancia a los que la le
d tal competencia, y los Jueces de Paz. Son organismos ordinarios especiales
que ejercen competencia penal los tribunales y jueces militares.

La Constitucin de la Repblica, establece que integran el rgano Judicial la Corte

Suprema de Justicia:
 Corte de
Apelacin
Suprema Corte
de Justicia Juzgado de la
Instruccin

Juzgado de paz

Juzgado de
Primera Instancia

Especial de
trnsito

La competencia material en esta seccin nos puede llevarnos confusin al

interpretar que se est refiriendo a las diversas ramas del derecho que regulan o
protegen diversos intereses en materia civil, penal, familia, etc., lo cual vendra a
perjudicar el verdadero sentido de la norma, ya que es claro que los rganos
penales conocen de materia penal.

Por ello, muchos autores la llaman "competencia objetiva o material" por ser la
competencia establecida por la ley para cada rgano judicial, es decir, la materia
sobre la cual debe de actuar. Para Moreno Catena, la competencia objetiva es la
distribucin que hace el legislador entre los distintos tipos de rganos
jurisdiccionales integrados en el orden penal para el enjuiciamiento en nica
instancia de los hechos delictivos por los que procede.

COMPETENCIA POR RAZN DE LA PERSONA

Tiene su finalidad en determinar la calidad de la persona para poder identificar

cual es la competencia para conocer de un determinado caso entre ellos podemos
mencionar: los menores de edad, estos cuando cometen una infraccin a la ley
sern puestos a la jurisdiccin de nio, nias y adolescentes, el cual esta es la
jurisdiccin especializada en estos tipos de casos para conocer.

Los funcionarios pblico y militar en razn de sus funciones sern sometido en un

tribunal especializado, por lo que la constitucin en su artculo 154 establece
cuales son las atribuciones que tiene la Suprema Corte de Justicia para conocer
de determinados casos que van precisamente a aplicacin en razn de la persona.
Como se ha visto anteriormente la jurisdiccin se considera como
el poder genrico de administrar justicia, dentro de los poderes y atribuciones de
la soberana del Estado; competencia es precisamente el modo o manera como se
ejerce esa jurisdiccin por circunstancia concretas de materia, territorio y de la
persona imponindose por tanto una competencia, por necesidades de orden
prctico. Se considera, entonces, tanto como facultad del juez para conocer en un
asunto dado, como tambin el conflicto que puede existir por razn de
competencia, como es el caso de conflicto o cuestiones que pueden darse al
respecto.

La jurisdiccin es el gnero, mientras que la competencia viene a ser la especie

todos los jueces tienen jurisdiccin, pues tienen el poder de administrar justicia,
pero cada juez tiene competencia para determinados asuntos.
2-Hacer un resumen del captulo 10 del libro bsico de la
asignatura "Derecho procesal penal tomo I"
El capitulo 10 del bsico de la asignatura Derecho Procesal Penal tomo I, trata
sobre las derogaciones a las reglas de competencia y los conflictos de
competencia.

En materia penal la observancia de las reglas de competencia es imperativa, ellas

son quebrantadas algunas veces por el funcionamiento del sistema judicial penal y
otras, como pura cuestin o por su simple desconocimiento.

En principio tienen por finalidad proveer a su mejor administracin de la justicia,

impidiendo que la rigidez de ciertas normas dificulte los fines de la funcin
jurisdiccional del Estado en su aspecto penal.

Las Derogaciones Reales o Aparentes a las Reglas de Competencia

En materia penal las reglas de competencias tienen su carcter absoluto pues

siendo de orden pblico en principio no pueden ser derogadas ni por la voluntad
de los particulares ni por la de las autoridades y jurisdicciones correspondientes.

Las Derogaciones Reales

Las derogaciones reales de la reglas de competencia resultantes de la

prorrogacin por causa de indivisibilidad o conexidad que es competencia del
Juzgado de Primera Instancia en razn de la materia del Juzgado de Paz
derivada de la aplicacin mxima el juez de la accin es el juez de la excepcin y
las motivadas por el envo y la declinatoria.

Existe la indivisibilidad o cumulo de ideal de infracciones, cuando los distintos

hechos pierden su individualidad por haber tal ligazn entre ellos que los unos no
pueden ser comprendidos sin la existencia del otro.

Hay Conexidad cuando a pesar de lo estrecho del lazo que une los distintos
hechos delictuosos, dicho lazo es de tal naturaleza que cada uno de los hechos
conserva su propia individualidad.

La conexidad y la indivisibilidad tienen como consecuencia inmediata la

acumulacin de todos los hechos delictuosos en un solo proceso y una ms
remota, la prorrogacin de la competencia.

La acumulacin forzosa en el caso de la indivisibilidad y til en el de la conexidad

no plantea siempre un problema de competencia que conduzca necesariamente a
la derogacin de las reglas correspondientes.
La antes regla mencionada el juez de la accin es el juez de la excepcin en
virtud de esto, el juez apoderado de una accin puede conocer de todas las
cuestiones que le sean propuestas por via de excepcin aun cuando el
conocimiento y fallo de los asuntos a los cuales estas se refieran corresponda
normalmente a otra jurisdiccin, pues se considera que en caso contrario en no
podra fallar acerca de lo principal.

Sin embargo, cuando el juez que juzga penalmente es planteada una cuestin
extra penal bajo la forma de excepcin, la prueba se rige por las reglas
correspondientes al asunto que le es propuesto.

LAS DEROGACIONES APARENTES

En nuestro derecho existen dos situaciones que aparentan serlo pero no lo son, a
causa de que se refieren a un mismo tribunal regido por los principios de la unidad
y de la plenitud de jurisdiccin, el cual que es juzgado de Primera Instancia puede
ser divido en cmaras, como en ocasiones lo es, por las razones ya mencionadas
son derogaciones aparentes:

a- Asunto llevado segn un procedimiento que no le corresponde:

Lo anterior implica al igual que debiendo ser introducido ante una Cmara
lo es ante otra, lo que se produce es una sustitucin de procedimiento y no
un desconocimiento a las reglas de competencia. Por lo tanto en los casos
en que tal cosa es admitida la derogacin a las reglas de competencia solo
es aparente.
b- La Correccionalizacin Judicial: esta consiste en que para aplicar penas de
hasta dos aos, las autoridades y jurisdicciones penales consideran hechos
sancionados con esas penas que en realidad son punibles castigadas por
penas mayores.

LAS DEROGACIONES NO ADMITIDAS DE LAS REGLAS DE COMPETENCIA Y

SUS SANCIONES

Cuando una autoridad o un tribunal carecen de aptitud para conocer de un caso se

dice que es incompetente.

La incompetencia es el estado de la autoridad o jurisdiccin que no puede

entender de determinado asunto porque de lo contrario cometera una violacin a
la Ley o un exceso de poder.

Con el fin de asegurar la correcta aplicacin de las reglas de competencia y evitar

consecuencias de problemas y retrasos que genera la nulidad de la actuacin o
decisin, los funcionarios y jurisdicciones penales tienes el deber de examinar su
competencia a propsito de cada actuacin y declarar de oficio o a requerimiento
de las partes su incompetencia.

LA CUESTION DE INCOMPETENCIA ANTE EL JUEZ DE LA INSTRUCCIN

Todo juez tiene la aptitud para decidir sobre su competencia para entender de un
caso.

El juez o tribunal que reconoce su incompetencia en cualquier estado del proceso

debe remitir las actuaciones al que considere competente y poner a su disposicin
a los imputados

LA CUESTION DE LA INCOMPETENCIA EN LA JURISDICCION DE JUICIO

Las partes del proceso pueden solicitar que se declare incompetente para conocer
del hecho punible del que se encuentra apoderado. Al igual que el tribunal est
obligado a pronunciarla de oficio en ausencia de pedimento de las partes.

LOS CONFLICTOS DE COMPETENCIA

Hay ocasione en las cuales se plantean conflictos de competencia, los cuales

pueden ser dos clases: atribucin y de jurisdiccin.

LOS CONFLICTOS DE JURISDICCION

Los conflictos de jurisdiccin pueden ser positivos o negativos. Hay conflictos

positivos cuando dos tribunales del orden judicial se declaran competentes para
estatuir sobre un mismo asunto y el conflicto negativo cuando ambos se declaran
incompetentes o cuando dictan decisiones contradictorias que impliquen una
interrupcin del curso de la justicia.

LOS CONFLICTOS DE ATRIBUCION

Estos no se encuentran reglamentados en el pas como si lo est en Francia, all

existe en Tribunal de los Conflictos cuya misin es resolver lo que se susciten
entre el orden judicial y el administrativo y el cuan solo interviene en materia penal
cuando se trata de un delito. Aunque ese tribunal no est aqu eso no quiere decir
que los tribunales judiciales no puedan resolver esos casos, pero estn obligados
a declarar su incompetencia a causa del carcter de orden pblico que tienen las
normas que versan sobre la competencia de los tribunales encargados de
administrar justicia.