Você está na página 1de 26

Advogado no relgio!

Primeira deciso do STJ acerca do cabimento de honorrios


advocatcios em cumprimento de sentena

Texto extrado do Jus Navigandi


http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=11112

A
l
e
s
s
a
n
d
r
o

R
o
s
t
a
g
n
o

A
d
v
o
g
a
d
o

e
m

P
a
u
l
o
(
S
P
)
O Relgio

Passa o tempo

tic, tac, tic, tac


passa a hora
Chega logo
tic, tac, tic, tac
vai-te embora,
Passa tempo bem depressa
No atrasa nem demora,
Que j estou muito cansado,
J perdi toda a alegria
de fazer meu tic, tac tic, tac, noite e dia,
tic, tac, tic, tac,
dia e noite,
noite e dia,
Tic-tac-tic-tac-tic-tac,
Tic-tac-tic-tac-tic-tac

Vinicius de Moraes

Resumo

Trata-se de artigo que aborda a polmica questo do cabimento dos honorrios advocatcios
em execuo de sentena, apresentando toda a discusso jurisprudencial acerca do tema, e a recente
posio do Superior Tribunal de Justia no sentido do cabimento da verba honorria em
cumprimento de sentena, por fora da necessidade de reconhecimento do trabalho desenvolvido
pelo causdico ante o princpio da causalidade, independentemente da existncia ou no de
sucumbncia.

Palavras-chave: Cumprimento de sentena. Honorrios. Superior Tribunal de Justia.

Abstract

This is the article that deals with the controversial issue of attorneys fees in place of the
execution of judgement, presenting all the discussion about the legal issue, and the recent position
of the Superior Court of Justice in order to place the funds in compliance with honorary award, by
strength of the need for recognition of the work done by lawyer before the principle of causality.

Keywords: Compliance of judgement. Fees. Superior Court of Justice

1. Honorrios conceito, elementos e a conturbada posio jurisprudencial dos tribunais


Assim como o relgio [01] de Vincius de Morais, o exerccio profissional da advocacia
tambm se v s voltas com o tempo, que passa a toda hora, em um labor de dia e noite, num tic-tac
dialtico, que ora se vai embora de repente ou quase sempre no chega logo (como escreve o
poetinha), e que tambm gera cansao, mas tambm muitas alegrias, em razo de um trabalho
incessante que, diferentemente da mquina do tempo (que trabalha, sem nenhum custo, a servio de
seu dono), tem sua contraprestao recebida em nome de sua honra.

Honorrios vem do latim honorarius, que se liga ao radical honor, ou honra, e se caracteriza
pelo recebimento de coisa ou valor em razo do merecimento, do mnus pblico de defesa de
algum, caracterizado em uma arte de construo de idias pelo intelecto e pela oratria, bem como
em razo das brilhantes tarefas desenvolvidas por aqueles que atuavam na funo de advocatus.

No contexto de uma sociedade baseada em ideais capitalistas, difcil se manter, nos dias de
hoje, o ideal to somente honorfico das longnquas tradies romanas, eis que, na realidade da vida
e das classes profissionais, resta incompatvel a retribuio de um servio profissional prestado
baseado somente em notoriedade, fama e honra que a atividade confere.

No s diante das vrias passagens do texto legal que rege a lei n. 8906/94 (Estatuto da
Advocacia) [02], a imprimir a idia de que o trabalho do advogado deve ser remunerado, tem-se
sedimentado na jurisprudncia no sentido de que a contraprestao do exerccio profissional e
tcnico efetivada pelo advogado tem natureza jurdica eminentemente alimentar, aplicando-se
inclusive, por fora deste reconhecimento, as garantias previstas na Smula 144 do Superior
Tribunal de Justia. [03]- [04]

Nem sequer podemos presumir a gratuidade de referida atividade, pois resta claro, pela
disposio do Cdigo Civil Brasileiro, que "o mandato presume-se gratuito quando no houver sido
estipulada retribuio, exceto se o seu objeto corresponder ao daqueles que o mandatrio trata por
ofcio ou profisso lucrativa." [05]

Verifica-se que a remunerao (honorrios) de todo o trabalho desenvolvido pelo advogado,


assim como o de todo profissional liberal, visa um s objetivo: seu sustento profissional e familiar,
possibilitando sua mantena digna como prestador de um servio, configurando uma retribuio
econmica por toda a atividade tcnica desenvolvida.

direito personalssimo, que se vincula pessoa que exerce atividade indispensvel


administrao da justia, nos termos da Constituio Federal, configurando-se como
contraprestao justa, digna e precisa diante dos trabalhos produzidos, seja em sede extrajudicial ou
diante do exerccio profissional desenvolvido em processos judiciais, correspondendo a valores
devidos por fora de contrato escrito com o cliente, em razo de sucumbncia judicial ou
arbitramento judicial. [06]- [07]

A delimitao de quando e quanto perceber o advogado, sobretudo no que diz respeito aos
trabalhos forenses produzidos, seja em razo da causalidade de ter sido o seu cliente trazido a juzo
ou em razo da sucumbncia da parte contrria a que lhe contratou, sempre foi objeto de muita
discusso pela doutrina e pela jurisprudncia, e de omisso, inclusive da prpria lei processual, em
razo das sucessivas modificaes legislativas que o sistema processual civil brasileiro vem
sofrendo h longos anos.

Perfazendo-se um retrospecto histrico, tanto pela anlise de algumas posies doutrinrias,


como no mbito da jurisprudncia aplicada s questes relacionadas ao cabimento ou no dos
honorrios, em dados momentos processuais, a interpretao que se apresenta na grande maioria
dos casos apreciados est no sentido de sempre ser restringida ou diminuda a verba remuneratria
destinada ao advogado, desconsiderando-se, muitas vezes, os efetivos e diferenciados trabalhos
processuais realizados pelo causdico em diferentes fases da mesma relao processual.

Recordam-se os mais experientes da intil discusso que a doutrina e jurisprudncia


travaram nos idos da promulgao do ento Cdigo Buzaid, em 1973, e que perdurou por longo
tempo, acerca do cabimento ou no dos honorrios advocatcios em sede de ao cautelar, dada a
discusso relacionada sua autonomia. [08]

Independentemente da autonomia ou no da cautelar, ento discutida quela poca, observa-


se que o fulcro da questo sempre desprezou o trabalho de diferente contedo desenvolvido pelos
advogados, denegando-se honorrios advocatcios no processo cautelar, sob o pretexto processual
de que em um deles (cautelar) se reprisaria a discusso tida no processo principal (conhecimento),
at porque dependente deste ltimo.

Hoje, pacfico o entendimento de que mesmo quando o julgamento de ambos os processos


(cautelar e principal) seja efetivado em conjunto, ou mesmo que o cautelar seja extinto sem
julgamento de mrito, h a necessidade da imposio de honorrios advocatcios em cada uma das
etapas processuais, remunerao esta derivada dos trabalhos produzidos, sobretudo pelo princpio
da causalidade, e no em razo da natureza jurdica dos momentos processuais. [09]

Nesse mesmo sentido jurisprudencial, o Superior Tribunal de Justia, em incidentes


processuais, afasta a imposio de verba honorria que reconhea o trabalho do advogado nestes
momentos de um processo de conhecimento ou cautelar, sob o pretexto de que o incidente est
inserido no contexto da cognio ou da cautela e pelo fato de a sentena a ser prolatada envolver
estas questes, de forma direta ou indireta, concluindo-se que a eventual condenao em honorrios
advocatcios no decisum principal seria suficiente para alcanar os demais momentos processuais
correlatos.

Assim sendo, ficou reconhecido, em linhas gerais, dentre outras hipteses, que descabem
honorrios advocatcios na exceo de incompetncia relativa [10], na impugnao ao valor da causa
[11]
, na discusso acerca do benefcio da assistncia judiciria gratuita [12], no incidente de falsidade
[13]
, na discordncia de clculos de liquidao de sentena [14] e na exceo de pr-executividade
rejeitada. [15]

Excetuam-se destas hipteses raros exemplos de reconhecimento de verba honorria em


incidentes processuais, nos quais o Superior Tribunal de Justia reconhece os trabalhos
desenvolvidos pelo advogado, como no discutido cabimento de honorrios advocatcios em
liquidao por artigos [16] e em algumas hipteses de exceo de pr-executividade julgada
improcedente. [17]

Em exemplo mais recente, j na esfera da execuo de sentena, e se aproximando ao tema


especfico deste artigo, mais e mais debates foram travados, da edio do Cdigo de Processo Civil
at o advento da lei n. 8.952, de 13.12.1994, que passou a acrescentar s disposies originais do
art. 20 do CPC um quarto pargrafo, que disciplinou o cabimento dos honorrios nas execues
embargadas ou no, mediante apreciao eqitativa do magistrado, atendidos o grau de zelo do
profissional, o lugar de prestao dos servios, a natureza e importncia da causa, o trabalho
realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servio. [18]

Neste exemplo colacionado, insisto na idia lanada de que costumeiro da jurisprudncia


no reconhecer o direito remunerao de trabalhos profissionais produzidos em diversas etapas do
processo, em razo de aspectos diversos e incontveis, pois se verifica que, mesmo diante da clareza
do texto legal prescrito no art. 20, pargrafo 4 do CPC, no sentido de que a expresso execuo,
embargada ou no relaciona-se a todas as execues por ttulo executivo extrajudicial ou judicial,
sem restries, incontveis foram os julgados do Superior Tribunal de Justia que, por longo tempo,
tentaram limitar a incidncia do cabimento de honorrios advocatcios em sede executiva.

Observe-se que, mesmo aps o advento da reforma processual, que inseriu o referido
pargrafo 4 do art. 20 do CPC, o Superior Tribunal de Justia, em uma primeira interpretao do
dispositivo, de forma at incoerente com o texto da norma, condicionou a atribuio de honorrios
advocatcios em execuo de ttulo judicial apresentao de embargos do devedor que fossem
julgados improcedentes. [19]

Divergindo desta posio, surgiram alguns precedentes, relatados at pelo mesmo Ministro
relator do caso julgado anterior, reconhecendo o cabimento de verba remuneratria ao causdico
tambm em execues por ttulo judicial, ainda que no embargadas. [20]

Pouco tempo mais tarde, o prprio STJ, em uma reviravolta de sua jurisprudncia, em dois
precedentes, que fizeram retroagir o contedo dos julgados at ento formados, passou a sustentar
que a verba deferida na fase cognitiva do processo j remuneraria a previsvel fase executria e que
os honorrios advocatcios que visam a compensar gastos com o profissional contratado j estariam
includos na sentena prolatada no processo de conhecimento. [21]

Tambm nesse sentido, diversos julgados do STJ sinalizaram a idia de que, inexistindo
embargos na execuo de sentena, descabe a imposio de honorrios advocatcios em vista da
ausncia de sucumbncia. [22]

Observe-se, novamente, que, analisando o contedo dos julgados supra referidos, verifica-se
que os mesmos deixam de reconhecer o trabalho efetivado pelo advogado em sede executiva, e mais
uma vez, desprestigiando o exerccio profissional da advocacia em prol de uma justificativa
processual, seja porque limitam-se a formalizar a posio de que a referida verba j foi objeto da
sentena prolatada no processo de conhecimento e que este momento processual j englobaria os
eventuais desdobramentos que adviriam com a futura execuo do julgado, seja porque sustentam
que inexistiram embargos execuo opostos incidentalmente.

Estas discusses somente tomaram rumo adequado, no sentido do reconhecimento do


cabimento de honorrios em quaisquer execues, embargadas ou no, cumprindo efetivamente a
lei processual, com o julgado prolatado pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justia, que
tem por teor a seguinte disposio: "A nova redao do art. 20, 4, do CPC deixa induvidoso o
cabimento de honorrios de honorrios de advogado em execuo, mesmo no embargada, no
fazendo a lei, para esse fim, distino entre execuo fundada em titulo judicial e execuo fundada
em titulo extrajudicial." [23]

2. As reformas do CPC, honorrios advocatcios e o cumprimento de sentena

Com o advento da Lei n. 11.232/05, que instituiu a nova sistemtica da execuo das
sentenas no mbito do processo civil brasileiro, em vista da total ausncia de previso legal, dois
problemas, de incio, podem ser levantados acerca do cabimento de honorrios advocatcios na fase
de cumprimento de sentena.
O primeiro ponto polmico diz respeito possibilidade ou no da fixao inicial de
honorrios advocatcios pelo magistrado, desde o incio da fase executiva, uma vez no cumprido
pelo devedor, espontaneamente, o julgado proferido, nos termos do art. 475-J do CPC.

No sistema anterior, o devedor, em sede de execuo por quantia certa, derivada de titulo
extrajudicial ou diante da execuo de uma sentena, era citado nos termos do antigo art. 652 do
CPC para, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, pagar ou nomear bens penhora.

O antigo livro II, onde estava alocada a disposio legal supra citada, era aplicado a todas as
execues de sentena por quantia certa contra devedor solvente, bem como s execues de igual
teor, com base em ttulos extrajudiciais, a teor do antigo art. 583 do CPC.

Assim sendo, com o despacho inicial, ao receber pedido de execuo por ttulo extrajudicial
ou judicial, o juiz, desde logo, determinava a expedio de mandado de citao do devedor para
pagamento ou nomeao de bens, nos termos da lei, fazendo incluir nessa ordem, alm das custas
processuais, o valor dos honorrios advocatcios arbitrados, equitativamente, a teor do art. 20,
pargrafo 4. do CPC, em favor do advogado do exeqente.

A sistemtica de arbitramento de honorrios, na fase inicial da execuo, no foi alterada pela


lei 11.382/06, que tratou da execuo de ttulos extrajudiciais, mas, pelo contrrio, recebeu especial
ateno, sendo incorporado ao CPC o novo art. 652-A, que determina ao juiz a fixao de plano dos
honorrios de advogado a serem pagos pelo devedor. [24]

Na sistemtica do cumprimento de sentena, de acordo com o texto legal do novo art. 475-J e
dos seus dispositivos seguintes, no se observa qualquer disposio legal que mencione o cabimento
de honorrios advocatcios em quaisquer momentos processuais por que passa o procedimento
previsto para a fase executiva do julgado.

Assim sendo, ante a omisso legislativa e conforme a disposio contida no art. 475-R do
CPC, que dispe sobre a aplicao subsidiria das regras atinentes execuo por quantia certa
contra devedor solvente ao cumprimento de sentena, indaga-se: o novo art. 652-A pode ser
projetado sobre a execuo das sentenas, aps o no cumprimento voluntrio do decisum pelo
devedor, nos termos do art. 475-J? [25]

Ante a omisso legislativa e numa indagao que imediata, deve o juiz impor honorrios
advocatcios em fase inicial de cumprimento de sentena?

Quase toda a doutrina que se produziu aps o advento das leis n. 11.232/05 e 11.382/06, e que
tocou especificamente no assunto, precisa em afirmar que a aplicao subsidiria do procedimento
de execuo por quantia certa contra devedor solvente, vinculado nos dias de hoje s execues de
ttulo extrajudicial, aplica-se ao cumprimento de sentena, sendo imprescindvel a imposio
eqitativa de honorrios pelo juiz na fase executiva inicial, mas que ainda no foi objeto de
impugnao. [26]

Ora, nem poderia deixar de ser assim, pois o advogado do exeqente ter que trabalhar aps a
fase cognitiva, seja requerendo o cumprimento de sentena para dar incio aplicao do art. 475-J,
no entendimento daqueles que, como eu, sustentam a necessidade de um requerimento inicial
ofertado aps o trnsito em julgado pelo advogado do credor [27]; seja requerendo penhora e
avaliao nos termos da segunda parte do mesmo dispositivo legal, para aqueles que entendem que
o cumprimento se inicia automaticamente, aps o transito em julgado, nos termos da recente
orientao jurisprudencial do STJ [28]; seja aps a intimao do devedor na pessoa de seu advogado,
para cumprir voluntariamente o decisum, como ainda entendem muitos juzes e Tribunais [29]; seja
aps o retorno do mandado ou AR (aviso de recebimento) aos autos que tiveram por objetivo dar
intimao pessoal ao devedor para cumprir a sentena. [30]

Em todas estas circunstncias, ultrapassado o prazo de quinze dias para o cumprimento


voluntrio da obrigao fixada na sentena, e no efetivado o pagamento, ter o advogado do
exeqente que buscar, atravs dos meios executivos expropriatrios previstos na lei, a satisfao do
crdito de seu cliente, exercendo tecnicamente seu trabalho profissional, que dar ensejo
indiscutvel verba honorria fixada pelo juiz, desde logo, aps a imposio da multa.

Esta verba se somar s despesas processuais e multa de 10% (dez por cento), e permitir a
fixao dos valores que daro base confeco do mandado de penhora e avaliao.

Prova disso a disposio do artigo 710 do CPC, que ainda continua em vigor, deixando
claro que, "estando o credor pago do principal, juros, custas e honorrios, a importncia que sobejar
ser restituda ao devedor", fazendo ntida meno existncia de honorrios advocatcios em sede
de execuo de sentena.

Humberto Theodoro Jnior encabea a posio contrria a estas linhas de pensamento


expostas, pois, em seu entender, a disposio prevista no art. 652-A exclusiva da execuo por
ttulo extrajudicial, alertando para o fato de que a nova reforma tratou o momento processual como
um simples incidente e este seria objeto do processo de conhecimento onde foi prolatada a
sentena que reconheceu a verba honorria, no havendo que se falar em acrscimo desta na fase
executiva. [31]

Sustenta ainda o nobre processualista que no h nova citao na etapa de cumprimento e


que, mesmo quando da vigncia da execuo autnoma, j era polmica a discusso acerca da
imposio de novos honorrios de sucumbncia na citao do executado, pois, conforme
jurisprudncia do STJ, se inexistente a sucumbncia, inexistiriam honorrios advocatcios
devidos. [32]

Ousamos discordar desta posio, haja vista que, independentemente da inexistncia de


sucumbncia, que tipicamente derivada de ato jurisdicional decisrio, seja este ato definido como
sentena, como qualifica a lei no art. 20, pargrafo 3 do CPC, para dar ensejo imposio da verba
honorria, por fora da declarao de um direito, seja como deciso interlocutria com efeitos
sucumbenciais em casos especficos, ou como qualquer outro momento processual diverso, o que
determinar o cabimento de honorrios na fase de cumprimento de sentena no ser a natureza
jurdica do ato jurisdicional que caracteriza a derrota, mas sim o trabalho realizado pelo advogado
em cada um dos momentos processuais que sero enfrentados.

completamente incua toda a discusso acadmica ou jurisprudencial acerca do cabimento


de honorrios advocatcios vinculada especificamente ptica da natureza jurdica do ato
processual ou do momento processual desenvolvido na fase de cumprimento, seja com a presena
ou no de sucumbncia.

Havendo ou no sucumbncia, o advogado trabalhar. Esse trabalho ser desenvolvido pelo


causdico que defende os interesses do exeqente, ou por aquele que representa o devedor.

Ambos, no teor explcito do art. 20, pargrafo 4. do CPC, fazem jus imposio de verba
honorria, imposta pelo juiz, eqitativamente, de acordo com as circunstncias processuais de cada
caso, nos momentos processuais que exigem dedicao tcnica e zelo do profissional que exerce a
advocacia.

Honorrios sero devidos pelo trabalho realizado e, sobretudo, pela causalidade, seja na fase
prvia ao cumprimento em sede de incidente de liquidao de sentena, seja na fase inicial da
execuo, aps o no cumprimento voluntrio do decisum, seja no mbito da impugnao ofertada
pelo devedor, independentemente de rejeio ou de acolhimento.

Em maior ou menor grau, havendo trabalho, deve haver remunerao!

Qualquer sustentao em contrrio por pretextos processuais, tcnicos, quantitativos,


qualitativos, ou de qualquer ordem, configura ntida inteno de retirar do advogado direito e
garantia exclusivamente sua, reconhecida pela lei, incorrendo as eventuais decises jurisdicionais
prolatadas nesse sentido em total afronta e violao s disposies contidas no art. 20, pargrafo 4
do CPC.

3. A recente deciso do STJ acerca do cabimento da verba honorria em cumprimento de


sentena valorao do princpio da causalidade a questo da fixao dos honorrios em
incio de cumprimento e em sede de impugnao

Nesse sentido, merece aplauso a primeira e recente deciso da Terceira Turma do Superior
Tribunal de Justia, no Recurso Especial n. 978.545 MG, julgado em 11.03.2008, cuja relatora
foi a Ministra Ftima Nancy Andrighi, tendo participado do julgamento os Ministros Ari
Pargendler e Sidnei Beneti, e que passamos a transcrever in verbis:

RECURSO ESPECIAL N 978.545 - MG (2007/0187915-9)

RECORRENTE : VALRIA DA SILVA BELMONTE

ADVOGADO : BERNARDO RIBEIRO CAMARA E OUTRO(S)

RECORRIDO : LIQUIGS DISTRIBUIDORA S/A

ADVOGADO : FERNANDO AUGUSTO PEREIRA CAETANO E


OUTRO(S)

EMENTA

PROCESSO CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENA. NOVA


SISTEMTICA IMPOSTA PELA LEI N 11.232/05. CONDENAO EM
HONORRIOS. POSSIBILIDADE.

- O fato de se ter alterado a natureza da execuo de sentena, que deixou de


ser tratada como processo autnomo e passou a ser mera fase complementar do
mesmo processo em que o provimento assegurado, no traz nenhuma modificao
no que tange aos honorrios advocatcios.

- A prpria interpretao literal do art. 20, 4, do CPC no deixa margem


para dvidas. Consoante expressa dico do referido dispositivo legal, os
honorrios so devidos "nas execues, embargadas ou no".

- O art. 475-I, do CPC, expresso em afirmar que o cumprimento da


sentena, nos casos de obrigao pecuniria, se faz por execuo. Ora, se haver
arbitramento de honorrios na execuo (art. 20, 4, do CPC) e se o cumprimento
da sentena se faz por execuo (art. 475, I, do CPC), outra concluso no
possvel, seno a de que haver a fixao de verba honorria na fase de
cumprimento da sentena.

- Ademais, a verba honorria fixada na fase de cognio leva em


considerao apenas o trabalho realizado pelo advogado at ento.

- Por derradeiro, tambm na fase de cumprimento de sentena, h de se


considerar o prprio esprito condutor das alteraes pretendidas com a Lei n
11.232/05, em especial a multa de 10% prevista no art. 475-J do CPC. De nada
adiantaria a criao de uma multa de 10% sobre o valor da condenao para o
devedor que no cumpre voluntariamente a sentena se, de outro lado, fosse
eliminada a fixao de verba honorria, arbitrada no percentual de 10% a 20%,
tambm sobre o valor da condenao.

Recurso especial conhecido e provido.

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da TERCEIRA


TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas
taquigrficas constantes dos autos, por unanimidade, conhecer do recurso especial e
dar-lhe provimento, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros
Sidnei Beneti e Ari Pargendler votaram com a Sra. Ministra Relatora. Braslia (DF),
11 de maro de 2008 (data do julgamento).

RELATRIO

A EXMA. SRA. MINISTRA NANCY ANDRIGHI (Relator):

Recurso especial, interposto por VALRIA DA SILVA BELMONTE, com


fundamento na alnea "a" do permissivo constitucional. Trata-se do cumprimento de
sentena proferida nos autos de ao de indenizao por danos morais e materiais,
ajuizada pela recorrente em face de LIQUIGS DISTRIBUIDORA S/A, ora
recorrida. Deciso: afastou a incidncia de honorrios advocatcios na fase de
cumprimento de sentena, em razo do desaparecimento da figura da "execuo de
sentena", em virtude do advento da Lei n 11.232/05. Acrdo: negou provimento
ao agravo de instrumento interposto pela recorrente, nos termos do acrdo (fls.
202/207) assim ementado: "EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - FASE DE
CUMPRIMENTO DE SENTENA - NOVA LEI DE EXECUO N. 11.232/05 -
FIXAO DOS HONORRIOS NO DESPACHO INICIAL DA EXECUO -
EXECUO NO EMBARGADA - IMPOSSIBILIDADE - Sendo a ao de
execuo de ttulo judicial continuidade do processo de conhecimento, incabvel a
fixao de honorrios advocatcios no caso de a mesma no ser impugnada, ante a
nova sistemtica do processo de execuo instaurado pela lei n. 11.232/05 ".
Recurso especial: alega a recorrente violao aos arts. 20, 4, 475-J, 475-R, 651 e
710 do CPC. Em suas razes, sustenta a necessidade de fixao de novos honorrios
advocatcios na fase de cumprimento de sentena. Prvio juzo de admissibilidade:
apresentadas contra-razes (fls. 225/236), foi o recurso especial regularmente
admitido na origem (fls. 238/239). o relatrio.

VOTO

A EXMA. SRA. MINISTRA NANCY ANDRIGHI (Relator):

Cinge-se a controvrsia a determinar se, na nova sistemtica de execuo


estabelecida a partir da edio da Lei n 11.232/05, h incidncia de honorrios
advocatcios na impugnao ao cumprimento da sentena. Na fundamentao deste
julgado, restou consignado que: "(...) de acordo com a nova lei, que altera
substancialmente o Cdigo de Processo Civil, o arbitramento dos honorrios de
sucumbncia limitar-se-o queles arbitrados na fase de conhecimento, a no ser
que sejam criados eventuais incidentes causados pelo devedor, o que ser analisado
caso a caso.(fls. 204)(...) Dessa forma, sendo a ao de execuo de ttulo judicial
continuidade do processo de conhecimento, tenho que no cabvel a fixao de
honorrios advocatcios no caso de a mesma no ser impugnada, com ocorre no
caso em discusso (...).Ora, no h cabimento em fixar verba honorria quando no
existe sucumbncia, no se fazendo necessria a fixao de honorrios pelo douto
Julgador a quo quando do despacho inicial da execuo, uma vez que no se sabe
se vai haver impugnao pelo devedor ou no (...)" (fls. 206) Com efeito, as
alteraes perpetradas pela Lei n 11.232/05 tiveram o escopo de unificar os
processos de conhecimento e execuo, tornando este ltimo um mero
desdobramento ou continuao daquele. Conforme anota Luiz Rodrigues Wambier,
"hoje, o princpio do sincretismo entre cognio e execuo predomina sobre o
princpio da autonomia " (Sentena Civil: liquidao e cumprimento. So Paulo: RT,
2006, 3 ed., p. 419). Essa nova realidade foi materializada pela alterao da redao
dos arts. 162, 1, 267, caput, 269, caput, e 463, caput, todos do CPC; tudo para
evidenciar que o processo no se esgota, necessariamente, com a declarao do
direito, de modo que a funo jurisdicional somente estar encerrada com a efetiva
satisfao desse direito, ou seja, a realizao prtica daquilo que foi reconhecido na
sentena. Entretanto, o fato de se ter alterado a natureza da execuo de sentena,
que deixou de ser tratada como processo autnomo e passou a ser mera fase
complementar do mesmo processo em que o provimento assegurado, no traz
nenhuma modificao no que tange aos honorrios advocatcios. A idia de que
havendo um s processo s pode haver uma fixao de verba honorria foi
construda em uma poca em que o CPC albergava o modelo liebmaniano da
separao entre os processos de cognio e execuo, e no pode ser simplesmente
transplantada para a nova sistemtica imposta pela Lei n 11.232/05. Alis, a prpria
interpretao literal do art. 20, 4, do CPC no deixa margem para dvidas.
Consoante expressa dico do referido dispositivo legal, os honorrios so devidos
"nas execues, embargadas ou no".No julgamento do EREsp 158.884/RS, Rel.
Min. Demcrito Reinaldo, Rel. p/ acrdo Min. Humberto Gomes de Barros, DJ de
30.04.2001, a Corte Especial deste Tribunal decidiu que a redao do art. 20, 4, do
CPC, "deixa induvidoso o cabimento de honorrios de advogado em execuo
mesmo no embargada, no fazendo a lei, para esse fim, distino entre execuo
fundada em ttulo judicial ou execuo fundada em ttulo extrajudicial
".Confrontando esse precedente com as inovaes da Lei n 11.232/05, o Min.Athos
Gusmo Carneiro ressalta que "esta orientao jurisprudencial permanece mesmo
sob a nova sistemtica de cumprimento da sentena, porquanto irrelevante, sob este
aspecto, que a execuo passe a ser realizada em fase do mesmo processo, e no
mais em processo autnomo " (Cumprimento da Sentena Cvel. Rio de Janeiro:
Forense, 2007, p. 108). Com efeito, diz a Lei, e isso sintomtico, que os honorrios
sero fixados nas execues. No h no texto da norma referncia aos "processos de
execuo", mas s execues. Induvidoso, portanto, que existindo execuo, dever
haver a fixao de honorrios. Acrescente-se, ainda, que o art. 475-I, do CPC,
expresso em afirmar que o cumprimento da sentena, nos casos de obrigao
pecuniria, se faz por execuo. Ora, se haver arbitramento de honorrios na
execuo (art. 20, 4, do CPC) e se o cumprimento da sentena se faz por execuo
(art. 475, I, do CPC), outra concluso no possvel, seno a de que haver a fixao
de verba honorria na fase de cumprimento da sentena. No mais, o fato da execuo
agora ser um mero "incidente" do processo no impede a condenao em honorrios,
como, alis, ocorre em sede de exceo de pr-executividade, na qual esta Corte
admite a incidncia da verba. Confira-se, nesse sentido, os seguintes precedentes:
REsp 737.767/AL, 3 Turma, Rel. Min. Castro Filho, Rel. p/ acrdo Min. Humberto
Gomes de Barros, DJ de 22.05.2006; REsp 751.400/MG, 3 Turma, Rel. Min. Ari
Pargendler, DJ de 19.12.2005; e AgRg no REsp 631.478/MG, 3 Turma, minha
relatoria, DJ de 13.09.2004. Outro argumento que se pe favoravelmente ao
arbitramento de honorrios na fase de cumprimento da sentena decorre do fato de
que a verba honorria fixada na fase de cognio leva em considerao apenas o
trabalho realizado pelo advogado at ento. E nem poderia ser diferente, j que,
naquele instante, sequer se sabe se o sucumbente ir cumprir espontaneamente a
sentena ou se ir opor resistncia. Contudo, esgotado in albis o prazo para
cumprimento voluntrio da sentena, torna-se necessria a realizao de atos
tendentes satisfao forada do julgado, o que est a exigir atividade do advogado
e, em conseqncia, nova condenao em honorrios, como forma de remunerao
do causdico em relao ao trabalho desenvolvido na etapa do cumprimento da
sentena. Do contrrio, o advogado trabalhar sem ter assegurado o recebimento da
respectiva contraprestao pelo servio prestado, caracterizando ofensa ao art. 22 da
Lei n 8.906/94 Estatuto da Advocacia, que garante ao causdico a percepo dos
honorrios de sucumbncia. Nesse ponto, o que releva destacar, apenas, que, com o
advento da Lei n 11.232/05, a incidncia de novos honorrios pressupe o
esgotamento do prazo legal para o cumprimento espontneo da condenao. Sem que
ele se escoe no h necessidade de praticar quaisquer atos jurisdicionais, donde o
descabimento daquela verba. Por derradeiro, aqui que reside o maior motivo para
que se fixem honorrios tambm na fase de cumprimento de sentena, h de se
considerar o prprio esprito condutor das alteraes pretendidas com a Lei n
11.232/05, em especial a multa de 10% prevista no art. 475-J do CPC.Conforme
observa Cssio Scarpinella Bueno, "este acrscimo monetrio no valor da dvida,
aposta o legislador, tem o condo de incentivar o devedor a pagar de umavez,
acatando a determinao judicial" (A Nova Etapa da Reforma do Cdigo de
Processo Civil. So Paulo: Saraiva, 2006, 2 ed. p. 83). Realmente, a segunda onda
de reformas do CPC/1973, a chamada "reforma de reforma", foi centrada no
processo de execuo, tendo como objetivo maior a busca por resultados, tornando a
prestao jurisdicional mais clere e menos burocrtica, antecipando a satisfao do
direito reconhecido na sentena. Nesse contexto, de nada adiantaria a criao de uma
multa de 10% sobre o valor da condenao para o devedor que no cumpre
voluntariamente a sentena se, de outro lado, fosse eliminada a fixao de verba
honorria, arbitrada no percentual de 10% a 20%, tambm sobre o valor da
condenao. Considerando que para o devedor indiferente saber a quem paga, a
multa do art. 475-J do CPC perderia totalmente sua eficcia coercitiva e a nova
sistemtica impressa pela Lei n 11.232/05 no surtiria os efeitos pretendidos, j que
no haveria nenhuma motivao complementar para o cumprimento voluntrio da
sentena. Ao contrrio, as novas regras viriam em benefcio do devedor que, se antes
ficava sujeito a uma condenao em honorrios que poderia alcanar os 20%, com a
excluso dessa verba, estaria agora adstrito to-somente a uma multa no percentual
fixo de 10%. Tudo isso somado embora cada fundamento me parea per se
bastante leva concluso de que deve o juiz fixar, na fase de cumprimento da
sentena, verba honorria, nos termos do art. 20, 4, do CPC. Forte em tais razes,
CONHEO do recurso especial e lhe DOU PROVIMENTO, para determinar que,
sobre a parte da sentena no cumprida voluntariamente pela executada incida verba
honorria no valor de R$3.000,00 (trs mil reais), nos termos do art. 20, 4, do
CPC.

Observe-se que acrdo prolatado traz de forma clara e precisa o entendimento de que so
cabveis honorrios advocatcios em quaisquer circunstncias processuais na dita fase de
cumprimento da sentena, haja vista a disposio contida no art. 20, pargrafo 4 do CPC.

A confirmao desta assertiva est no fato de que o STJ reconheceu, atravs do julgado ora
examinado, que ocorre a violao ao art. 20, pargrafo 4 do CPC, caso o juiz no fixe em momento
inicial da fase executiva, em execuo no embargada (e in casu, no impugnada), a devida verba
honorria em contraprestao ao trabalho do advogado do exeqente, como queria o acrdo
recorrido prolatado pelo Tribunal de Justia de Minas Gerais, sob o pretexto de que, "sendo a ao
de execuo de ttulo judicial continuidade do processo de conhecimento, incabvel a fixao de
honorrios advocatcios no caso de a mesma no ser impugnada, ante a nova sistemtica do
processo de execuo instaurado pela lei n. 11.232/05." [33]

Interessante verificar, corroborando as idias lanadas neste artigo, que a violao lei
processual civil foi examinada pela ilustre relatora, Ministra Ftima Nancy Andrighi, no pela
ptica da natureza jurdica do ato ou do momento processual, mas sim pelo reconhecimento do
trabalho desenvolvido pelos causdicos, ante o no cumprimento voluntrio da obrigao de pagar
quantia, levando os advogados a dar continuidade ao procedimento executivo, imprimindo atos
executivos expropriatrios e, efetivamente, exercendo tecnicamente a prestao de um servio,
exigido pela causalidade e no pela sucumbncia.

A anlise do teor dos argumentos contidos no julgado prolatado referenda a tese de que os
honorrios advocatcios esto muito mais vinculados ao princpio da causalidade, e no somente
sucumbncia, traduzindo-se a contraprestao do servio executado pelo causdico na mais pura e
simples razo de ver apenado quem utiliza inutilmente a mquina judiciria protelatoriamente, ou
ainda, sem razo alguma, caracterizando, in casu, a recalcitrncia em dar cumprimento voluntrio
deciso judicial.

uma forma de responsabilizao daquele que, por ao ou omisso, d ensejo


continuidade da relao processual, sem motivos. [34]

A causalidade d mais valor e respeito aos atos processuais, impedindo a progresso sem
causa do processo e o surgimento de incidentes infundados ou protelatrios.

Claro que os dois princpios se somam, pois normalmente aquele que responde pela verba
honorria aquele que deu causa ao e foi sucumbente. Causalidade e sucumbncia
normalmente andam juntas e justificam a imposio dos honorrios advocatcios.

Porm, tal assertiva no pode se tornar regra geral, pois, sendo assim, em circunstncias onde
temos a causalidade, restando comprovado o trabalho do advogado, mas no temos a sucumbncia,
como no caso dos cumprimentos de sentena no impugnados, seria sempre vencida a tese dos
argumentos pelo reconhecimento do trabalho do advogado somente sob o pretexto processual da
existncia precpua de deciso que declara o direito, ou de, ao menos, evidente litigiosidade
formada incidentalmente em alguns casos.

Cai por terra, com o acrdo prolatado pelo STJ, toda a argumentao doutrinria e
jurisprudencial j apresentada neste artigo de que no cabem honorrios em execuo de sentena
pois no existiria sucumbncia que ensejasse o novo arbitramento.

Realmente, nas hipteses de fixao de honorrios na fase inicial de execues no


impugnadas, no h sucumbncia, mas existe trabalho, que deve ser reconhecido e remunerado!

No podemos admitir a idia de que o trabalho do advogado est somente centrado na


litigiosidade que advm de ao completa, contestada, ou de uma execuo embargada ou
impugnada. [35]

Em cumprimento de sentena no impugnado, h sim, tambm, muito trabalho exercitado


pelo causdico em diversas circunstncias, a exemplo da elaborao da memria de clculo e do
requerimento de penhora e avaliao, dos procedimentos de pedido de penhora on-line, das
solicitaes ao juzo de busca de informaes acerca de bens em nome do devedor caso no se
obtenha antecipadamente estas informaes, de eventual requerimento de informao de averbao
de bem efetivada a teor do art. 615-A, pargrafo 1. do CPC, etc. [36]

Todas estas circunstncias so derivadas da causalidade, mas no se ligam em nenhum


momento eventual sucumbncia.

Todo este trabalho do advogado, frise-se, do qual no se tem previso (advogado no tem
bola de cristal!), deve ser remunerado igualmente aos demais momentos processuais subseqentes,
de acordo com as circunstncias da continuidade da relao processual, agora em fase executiva.

A tentativa de englobar ou abarcar toda esta dedicao tcnica do profissional da advocacia


na verba honorria estipulada pela sentena do processo de conhecimento constitui, alm de
violao regra do art. 20, pargrafo 4, do CPC, como muito bem reconheceu o acrdo prolatado
pela 3 Turma do STJ, um alvitre noo mnima de contraprestao econmica de um servio
prestado, dentro dos limites de cada diferente momento em que ele possa ser exigido.

E aqui entra a segunda problemtica, que envolve questes antigas, como a do cabimento ou
no de verba honorria em incidentes processuais, que voltam baila, sobretudo pelo fato de que a
nova reforma, na tentativa de imprimir celeridade e efetividade ao cumprimento das sentenas,
caracterizando a etapa executiva como etapa final do processo de conhecimento, efetivada no
mesmo iter procedimental, passou a considerar como incidentes da fase processual executiva a
antiga ao de liquidao da sentena e a impugnao do devedor (antigos embargos execuo).
[37]

To logo adveio a publicao da lei 11.232/05, ficou clara a idia de que o primeiro
sucumbente com a nova sistemtica foi o advogado, pelo menos em algumas interpretaes
doutrinrias e jurisprudenciais iniciais, que fizeram reavivar os inmeros pretextos processuais j
ressalvados neste artigo, afastando a imposio de verba honorria em sede de cumprimento de
sentena sob a alegao de que passando a impugnao e a liquidao categoria de incidentes
processuais, descabidos seriam os honorrios pelos motivos que a jurisprudncia j tinha assentado
h longo tempo. [38]- [39]

Penso que o acrdo prolatado pelo STJ deixa largas linhas para uma interpretao pelo
cabimento de verba honorria em quaisquer momentos processuais derivados da causalidade na fase
de cumprimento de sentena, inclusive no que diz respeito impugnao do devedor.

No ser a natureza jurdica da impugnao, seja como for considerada, por ao, defesa ou
como incidente, que dar a tnica do cabimento ou no dos honorrios advocatcios. [40]

Tambm no ser a idia de que o ato que encerra o referido momento processual, seja ele
sentena ou deciso interlocutria, em uma ptica voltada ao pargrafo 3 do art. 20 do CPC, com
ideal centrado unicamente na sucumbncia, que dar lugar definitivamente justificativa que
determinar a imposio da verba honorria.

De igual forma s colocaes expostas no tocante ao cabimento dos honorrios em sede de


cumprimentos de sentena no impugnados, ou ainda no impugnados, a imposio da
contraprestao aos servios prestados pelo advogado se dar principalmente pela causalidade.

Ento, surge a indagao: poderemos, em sede de cumprimento de sentena, ter a imposio


de honorrios advocatcios, a cada um desses momentos processuais, de forma independente, de
acordo com cada trabalho apresentado pelos causdicos?

A resposta sim! Sim, em pelo menos trs momentos distintos!

Teremos deciso acerca da verba honorria pelo juiz se houver o incidente de liquidao de
sentena, que incidente prvio ao cumprimento da mesma, sobretudo na modalidade por artigos,
em casos de trabalho claro e comprovado do advogado, dada a litigiosidade que advm do referido
momento processual, que nesta hiptese em nada se liga s discusses que se desenvolvero em
sede de impugnao, jamais constituindo um bis remuneratrio, mas, muito pelo contrrio,
reconhecimento do trabalho detalhoso desenvolvido neste momento processual.

Teremos a fixao de honorrios no incio do cumprimento de sentena, a teor do art. 652-A,


por aplicao subsidiria do art. 475-R do CPC combinado com o art. 20, pargrafo 4, do mesmo
diploma legal, e de acordo com a nova jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia supra
abordada, por fora da causalidade, em vista do no cumprimento voluntrio do decisum por parte
do devedor, havendo necessidade de desenvolvimento de trabalho tcnico do profissional. [41]- [42]

E, sim, teremos, a imposio da contraprestao ao advogado do executado ou do exeqente,


caso a impugnao seja acolhida, ou respectivamente, rejeitada.

Na primeira hiptese, onde devida verba honorria ao advogado do executado, estaremos


diante de causalidade e sucumbncia ou, s causalidade. Se a impugnao for acolhida, com a
conseqente extino da execuo, haver causalidade e sucumbncia e, se for acolhida para
retornar-se ao incio do cumprimento devido a alguma nulidade reconhecida, por exemplo,
estaremos diante de hiptese isolada de causalidade. Em todos os momentos, inclusive naquele em
que houve sucumbncia, o advogado do executado trabalhou e, por isso, tem direito aos honorrios,
independentemente do ato ou natureza jurdica do momento processual que se operou.
Na segunda hiptese, onde o trabalho marcante foi do advogado do exeqente, obtendo a
parte credora a rejeio da impugnao, por fora da causalidade, devida, de igual modo, a verba
honorria, pelos mesmos motivos j apresentados.

Pense-se na idia de uma simples ao de cobrana, onde a sentena prolatada favorvel ao


autor. Transitada em julgado a deciso, e no cumprido voluntariamente o decisum, fixa-se o valor
inicial, nos termos do art. 652-A do CPC, por eqidade, a verba honorria ao advogado do
exeqente. Intimado da penhora efetivada, vem aos autos o executado, apresentando impugnao,
com base no pargrafo 1 do art. 475-L, e sustentando, por exemplo, a polmica tese de
relativizao da coisa julgada material ante a existncia de nova interpretao do Supremo
Tribunal Federal relacionado questo j transitada em julgado e ento objeto de cumprimento de
sentena. [43]

Ora, o trabalho que ter o causdico que representa o credor, para, em contra-razes a esta
impugnao, convencer o julgador da inaplicabilidade do julgado do Excelso Pretrio, ser, sem
dvida, bem mais complexo, no mnimo, do que a simples petio inicial de cobrana redigida na
fase de conhecimento.

Aqui, teremos como norte do juiz, na deciso interlocutria que por acaso rejeitar a
impugnao, na forma do art. 475-M, pargrafo 3, do CPC, no a natureza jurdica da deciso, no
a eventual existncia ou inexistncia de sucumbncia, mas sim, a causalidade, de ter motivado o
devedor a extenso da relao processual, sem razo, em um incidente complexo, mas sem qualquer
fundamento.

Pensemos, ainda, em uma quarta e eventual hiptese, na qual o devedor apresenta exceo de
pr-executividade, com base em matria de ordem pblica que ser discutida antes da penhora, e
por suposto, da impugnao. [44]

Se acolhida, teremos honorrios a favor do advogado do executado, em vista da extino da


execuo, com base em causalidade e sucumbncia. Se for acolhida, para que se retome o curso de
um momento processual anterior, ante uma nulidade reconhecida, da mesma forma, teremos
honorrios, s que impostos, unicamente aqui, por causalidade, ao advogado do devedor.

Se rejeitada, conforme entendimentos ainda discutveis na esfera jurisprudencial, conforme j


asseverado, teremos novamente a imposio de verba honorria motivada por causalidade, s que
agora favoravelmente ao advogado do credor. [45]

Perfazendo uma ligao entre a verba honorria e os demais elementos processuais da


reforma implementada, sobretudo no que diz respeito imposio da multa de 10% (dez por cento),
de que valeria a imposio desta, se a parte ficasse isenta do pagamento de honorrios advocatcios,
sob os pretextos de que a execuo de sentena e no de ttulo extrajudicial e de que a
impugnao ofertada um mero incidente? [46]

Acredito que, na esteira da louvvel deciso prolatada no Resp n. 978.545 MG, pela
Terceira Turma, o Superior Tribunal de Justia abriu uma porta fundamental interpretao objetiva
e precisa no s do cabimento de honorrios advocatcios no processo de execuo, sobretudo, no
que diz respeito ao cumprimento de sentenas, mas tambm, em diversos momentos processuais,
inclusive da fase de conhecimento, ou no processo cautelar, onde o trabalho do advogado chega a
ser exaustivo e longo, em determinadas situaes, mas por assumirem lamentvel e enfadonho
pretexto processual rotulado de incidentes (ou ainda sob a idia de que no constituem momentos
de declarao de direitos), deixam de reconhecer contraprestao que seria digna e legalmente
prevista. [47]

Cabe aos Tribunais, e aos juzes de primeiro grau, estabelecer um rigoroso controle, claro,
de quais so os momentos processuais em que o trabalho do advogado deve ser remunerado e dos
limites para esta imposio, a exemplo do que foi apresentado neste ensaio, no permitindo que
qualquer manifestao de uma das partes, contraditada pela outra, permita que qualquer dos
causdicos tome esta circunstncia como fato gerador da verba honorria derivada do art. 20,
pargrafo 4 do CPC.

E o limite est definido no prprio CPC, quando o texto legal, no pargrafo 4 do art. 20, faz
meno precisa de que "os honorrios sero fixados consoante apreciao eqitativa do juiz,
atendidas as normas das alneas a, b e c do pargrafo anterior."

Verifique-se que o controle est vinculado, em todos os momentos processuais supra citados,
ao grau de zelo do profissional, o lugar de prestao do servio e natureza e importncia da causa,
o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servio.

Cabe, igualmente, aos advogados, exigir o cumprimento da lei, de ter a garantia de sustento,
de ver o reconhecimento do trabalho desenvolvido, de obter contraprestao do passar do tempo e
das horas.

Mas, sobretudo, de saber ponderar e requerer a medida econmica justa e ideal que
corresponde ao ir e vir, ao correr e ao lutar, ao eterno tic-tac, tic-tac, dia e noite, noite e dia...

Pois, antes de tudo, ADVOGADO no relgio!

BIBILOGRAFIA

ALMEIDA FILHO, Agostinho Teixeira de. Apontamentos sobre honorrios advocatcios na


fase de cumprimento da sentena no processo civil in Revista da Escola da Magistratura do Rio de
Janeiro EMERJ, n. 40, vol 10, 2007

ASSIS, Araken de. Cumprimento da sentena, Rio de Janeiro, Forense, 2006

ASSUMPO NEVES, Daniel Amorim. Reforma do CPC. leis 11.187/2005, 11.232/2005,


11.276/2006, 11.277/2006 e 11.280/2006/... [et al.], So Paulo, Revista dos Tribunais, 2006

BUENO, Cssio Scarpinella. A nova etapa da reforma do Cdigo de Processo Civil, vol. 1,
Saraiva, 2006

CMARA, Alexandre Freitas. A nova execuo de sentena, 4. ed., rev. e atualizada pela lei
n. 1.382/06, Lmen Juris, Rio de Janeiro, 2007

CAHALI, Yussef. Honorrios advocatcios, 3.ed., So Paulo, RT, 1997

CARNEIRO, Athos Gusmo. "Do cumprimento da sentena conforme a lei n. 11.232/2005.


Parcial retorno ao medievalismo? Por que no?" in Novas Reformas do Cdigo de Processo Civil,
Revista do Advogado, AASP, 2006
CHIOVENDA, Giuseppe. Instituies de Direito Processual Civil, trad. de J. Guimares
Menegale, 2. ed, So Paulo, Saraiva, 1965

FREIRE, Rodrigo da Cunha Lima. O incio do prazo para cumprimento da sentena in


Execuo Civil, Estudos em Homenagem ao Professor Humberto Theodoro Junior, So Paulo, RT,
2007

GAJARDONI, Fernando da Fonseca. Reflexes sobre a nova liquidao de sentena, in


Execuo Civil, Estudos em Homenagem ao Professor Humberto Theodoro Junior, So Paulo, RT,
2007

GARCETE, Carlos Alberto. Proceso civil: reformas do Cdigo, Juarez de Oliveira, 2006

MOREIRA,Alberto Camia. Defesa sem embargos do executado - exceo de pr-


executividade, 3. ed., So Paulo, Saraiva, 1998.

ROSTAGNO, Alessandro. Quando comea o cumprimento de sentena?, artigo publicado no


site da OAB/SP http://www.oabsp.org.br/noticias/2007/09/27/4441/ e no site da Escola da
Magistratura do Estado do Rio de Janeiro EMERJ, visualizado no endereo eletrnico
http://www.emerj.rj.gov.br/index/artigos/artigo_alessandrorostagno_cumprimentodesentenca.html

TEIXEIRA, Welington Luzia. O cumprimento de sentena e a verba honorria sucumbencial,


in Execuo Civil, Estudos em Homenagem ao Professor Humberto Theodoro Junior, So Paulo,
RT, 2007

THEODORO JUNIOR, Humberto. A reforma da execuo do ttulo extrajudicial, Rio de


Janeiro, Forense, 2007

THEODORO JNIOR, Humberto. As novas Reformas do Cdigo de Processo Civil, Rio de


Janeiro, Forense, 2006.

TORRES DE MELLO, Rogrio Licastro. A defesa na nova execuo de ttulo judicial in


Processo de Execuo Civil Modificaes da Lei n. 11.232/05, So Paulo, Quartier Latin, 2006

SANTOS FILHO, Orlando Venncio dos. O nus do pagamento dos honorrios advocatcios
e o princpio da causalidade, in Revista de Informao Legislativa n. 137, jan/mar 1998

WAMBIER, Luiz Rodrigues. Sentena civil: liquidao e cumprimento, 3.ed., So Paulo, RT,
2006

WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. et Luiz Rodrigues Wambier e Jos Miguel Garcia Medina,
Apontamentos sobre as alteraes oriundas da lei. n. 11.232/2005, in Temas atuais da execuo
civil, Estudos em homenagem ao Professor Donaldo Armelin, So Paulo, Saraiva, 2007

Notas
01
Deixo registrado, em primeiro lugar, por fora dos direitos autorais e da idia que vingou, que
o ttulo deste artigo, foi idealizado, em conversa, pela internet, com o dileto amigo e professor
Doutor Rodrigo da Cunha Lima Freire. Noticiando no referido dilogo eletrnico, ao nobre colega,
a publicao da recente posio do Superior Tribunal de Justia, em 18.03.2008, acerca do
cabimento de honorrios advocatcios na fase de cumprimento de sentena, saiu-se o professor
Cunha Lima com a inteligente assertiva que d o ttulo a este ensaio. Disse-lhe que faria
publicamente uma meno a esse fato quando escrevesse sobre o assunto. Cumprindo a promessa e
citando a fonte, s posso deixar, com a publicao deste artigo, meu agradecimento ao nobre
processualista potiguar, at porque, a toda hora e em qualquer tempo momento de se dizer
muito obrigado!
02
Art. 22. A prestao de servio profissional assegura aos inscritos na OAB o direito aos
honorrios convencionados, aos fixados por arbitramento e aos de sucumbncia.

1 O advogado, quando indicado para patrocinar causa de juridicamente necessitado, no


caso de impossibilidade da Defensoria Pblica no local da prestao de servio, tem direito aos
honorrios fixados pelo juiz, segundo tabela organizada pelo Conselho Seccional da OAB, e pagos
pelo Estado.

2 Na falta de estipulao ou de acordo, os honorrios so fixados por arbitramento judicial,


em remunerao compatvel com o trabalho e o valor econmico da questo, no podendo ser
inferiores aos estabelecidos na tabela organizada pelo Conselho Seccional da OAB.

3 Salvo estipulao em contrrio, um tero dos honorrios devido no incio do servio,


outro tero at a deciso de primeira instncia e o restante no final.

4 Se o advogado fizer juntar aos autos o seu contrato de honorrios antes de expedir-se o
mandado de levantamento ou precatrio, o juiz deve determinar que lhe sejam pagos diretamente,
por deduo da quantia a ser recebida pelo constituinte, salvo se este provar que j os pagou.

5 O disposto neste artigo no se aplica quando se tratar de mandato outorgado por


advogado para defesa em processo oriundo de ato ou omisso praticada no exerccio da profisso.

Art. 23. Os honorrios includos na condenao, por arbitramento ou sucumbncia, pertencem


ao advogado, tendo este direito autnomo para executar a sentena nesta parte, podendo requerer
que o precatrio, quando necessrio, seja expedido em seu favor.

Art. 24. A deciso judicial que fixar ou arbitrar honorrios e o contrato escrito que os estipular
so ttulos executivos e constituem crdito privilegiado na falncia, concordata, concurso de
credores, insolvncia civil e liquidao extrajudicial.

1 A execuo dos honorrios pode ser promovida nos mesmos autos da ao em que tenha
atuado o advogado, se assim lhe convier.

2 Na hiptese de falecimento ou incapacidade civil do advogado, os honorrios de


sucumbncia, proporcionais ao trabalho realizado, so recebidos por seus sucessores ou
representantes legais.

3 nula qualquer disposio, clusula, regulamento ou conveno individual ou coletiva


que retire do advogado o direito ao recebimento dos honorrios de sucumbncia.

4 O acordo feito pelo cliente do advogado e a parte contrria, salvo aquiescncia do


profissional, no lhe prejudica os honorrios, quer os convencionados, quer os concedidos por
sentena.
03
A Corte Especial do STJ, decidindo os Embargos de Divergncia n. 724.158, rel. o Min. Teori
Albino Zavascki, julgado em 20.02.2008, deixou assentado em julgamento por maioria de votos o
seguinte teor: "PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. HONORRIOS
ADVOCATCIOS. CRDITOS DE NATUREZA ALIMENTAR. IMPENHORABILIDADE. 1. Os
honorrios advocatcios, tanto os contratuais quanto os sucumbenciais, tm natureza alimentar.
Precedentes do STJ e de ambas as turmas do STF. Por isso mesmo, so bens insuscetveis de
medidas constritivas (penhora ou indisponibilidade) de sujeio patrimonial por dvidas do seu
titular. A dvida a respeito acabou dirimida com a nova redao art. 649, IV, do CPC (dada pela Lei
n. 11.382/2006), que considera impenhorveis, entre outros bens, "os ganhos de trabalhador
autnomo e os honorrios de profissional liberal".2. Embargos de divergncia a que se nega
provimento."
04
Smula 144 do Superior Tribunal de Justia: "Os crditos de natureza alimentcia gozam de
preferncia, desvinculados os precatrios da ordem cronolgica dos crditos de natureza diversa."
05
Art. 658 do Cdigo Civil Brasileiro.
06
Constituio Federal, art. 133: "O advogado indispensvel administrao da justia, sendo
inviolvel por seus atos e manifestaes no exerccio da profisso, nos limites da lei."
07
Lei n. 8906/94 - Art. 22: "A prestao de servio profissional assegura aos inscritos na OAB o
direito aos honorrios convencionados, aos fixados por arbitramento judicial e aos de
sucumbncia."
08
A ttulo de informao histrica acerca da referida discusso, hoje completamente superada,
observe-se o teor deste julgado do antigo Tribunal de Alada do Estado do Rio Grande do Sul,
datado de 1979, onde o Tribunal reforma deciso de primeiro grau que no reconhecera o trabalho
do advogado em sede de ao cautelar sobre o pretexto de que esta ltima seria dependente do
processo principal e seria absorvida pelo objeto deste, sendo caracterizado, na ptica daqueles
tempos, somente um momento sucumbencial: "Medida Cautelar. Honorrios de advogado. Nas
medidas cautelares contenciosas so devidos honorrios de advogado ao vencedor. Agravo
provido..Ag. de Inst. 21.347 - Porto Alegre - Agte.: Delmar Wellausen Porto - Agdo.: Loreno dos
Santos - Rel.: Juiz Tlio Medina Martins - J. em 17/10/1979 TARS - Acordam os Juzes da
Terceira Cmara Cvel do Tribunal de Alada, unanimidade, em dar provimento ao agravo, pagas
as custas pelo agravado.Participou do julgamento, alm dos signatrios, o Exmo. Sr. Juiz de Alada
Pio Fiori de Azevedo. O agravante moveu ao de indenizao contra o agravado, logrando ganho
de causa. O demandado ausentou-se para lugar ignorado e o autor, para assegurar a execuo da
sentena, viu-se obrigado a promover a medida cautelar de arresto de bens do devedor, que lhe foi
deferida liminarmente e, a final, confirmada pelo Magistrado. Este, todavia, entendeu ser incabvel
a condenao do requerido a pagar honorrios de advogado em medida cautelar. Inconformado,
tempestivamente, o demandante ops recurso de agravo de instrumento. Sustenta que seu advogado
despendeu esforo e trabalho na ao cautelar, pelo que justa a condenao do devedor a pagar a
verba honorria, que no constitui um bis in idem com a condenao anteriormente imposta na
ao principal. O recurso no foi contraminutado. O Magistrado manteve a deciso recorrida. No
assiste razo ao nobre Magistrado de primeiro grau, pois, havendo um procedimento que decidido
por sentena, em que a pretenso diversa daquela manifestada na ao principal, tal sentena deve
resolver igualmente o que diz respeito aos honorrios de advogado. Basta referir que o autor poderia
ser vencedor na ao principal e vencido na ao cautelar e vice-versa. Na espcie em exame,
enquanto na ao principal se pretende uma indenizao, prestao de Direito Material decorrente
do ato ilcito e do dever de indenizar, na medida cautelar o que se postulou e pretendeu foi uma
providncia que assegurasse ao credor a execuo da pretenso deduzida na ao principal. So
aes autnomas. HUMBERTO THEODORO JNIOR discorre: Da autonomia e contenciosidade
da ao cautelar decorre sua sujeio aos princpios comuns da sucumbncia, de sorte que a
sentena final dever impor ao vencido o nus das custas processuais e dos honorrios advocatcios
do vencedor (art. 20) (Processo Cautelar, 2 ed., p. 130).A jurisprudncia desta Corte, embora
ainda no seja pacfica, vem-se inclinando decididamente por esta orientao de mandar o vencido
em ao cautelar pagar honorrios de advogado (Julgados do TARGS, 18/368, 27/260, 27/315,
29/446 e 30/337).Na espcie sob exame ainda existe a peculiaridade de que o arresto foi requerido
aps o julgamento da ao principal, em situao de premncia, para resguardo da execuo,
ameaada de se ver frustrada pelo desaparecimento de bens do devedor.Na espcie, tratando-se de
medida em que foi assegurada a execuo, deferindo-se o arresto, o que equivale a dizer que houve
condenao, e tendo presentes as regras do art. 20, 3, do CPC, d-se provimento ao recurso para
condenar o devedor aos honorrios de advogado do credor no processo cautelar, que so fixados em
10% (dez por cento) do valor da causa da ao de arresto.Porto Alegre, 17 de outubro de 1979. -
Carlos Igncio SantAnna, Presidente - Tlio Medina Martins, Relator." (dados obtidos em
http://www.legjur.com.br/jurisprudencia/htm/jb_180/21347tars2002_11_25_153730(i).php#)
09
AgRg no Ag 827.296 / SP, rel. Min. Luiz Fux, publicado no DJ 12.11.2007 p. 165
10
EDcl na MC 7531 MT, rel. Min. Luiz Fux, publicado no DJ 21.06.2004, p. 162
11
"Tratando-se de impugnao do valor da causa de mero incidente processual, no cabe
condenao de honorrios advocatcios decorrentes de sucumbncia." ("Honorrios Advocatcios" -
Yussef Said Cahali, in RT 681/129)
12
REsp 67.974 / SP, rel. Min. Fernando Gonalves, publicado no DJ 01.09.1997 p. 40890
13
REsp 172.878 / MG, rel. Min. Ari Pargendler, publicado no DJ 05.03.2001 p. 153

JBCC vol. 189 p. 185, RSTJ vol. 142 p. 252, RT vol. 790 p. 223
14
EDcl no AgRg no REsp 122.920 / SP, rel. Min. Joo Otvio Noronha, publicado no DJ
24.11.2003, p. 235
15
REsp 694.794 RS, rel. Min. Aldir Passarinho Junior, publicado no DJ 19.06.2006, p. 143;
REsp 446062 / SP, rel. Min. Felix Fischer, publicado no DJ 10.03.2003, p. 295
16
So os entendimentos da Corte Especial, no EREsp 179.355 / SP, rel. Min. Barros Monteiro,
publicado no DJ 11.03.2002 p. 153, entendendo pelo cabimento da verba honorria em liquidao
por artigos dada a litigiosidade e conteciosidade qualificadas no incidente e do REsp 276.010 SP,
rel. Min. Svio de Figueiredo, publicado no DJ 18.12.2000, p. 209, no JBCC, vol. 187, p. 415, e na
RSTJ vol. 142, p. 387, onde ficou consignado que "embora a liquidao seja um incidente
processual, no que tange sua modalidade por artigos, por suas caractersticas e peculiaridades,
como procedimento complementar da sentena de mrito, no se enquadra ela rigorosamente na
previso do 1 do art. 20, CPC, podendo, excepcionalmente, ensejar a alterao dos honorrios
advocatcios. Tal possibilidade, no entanto, no se d na modalidade de liquidao por
arbitramento.". V. interessante artigo de Fernando da Fonseca Gajardoni, Reflexes sobre a nova
liquidao de sentena, Execuo Civil, Estudos em Homenagem ao Professor Humberto Theodoro
Junior, So Paulo, RT, 2007, p. 548
17
REsp 407057 / MG, rel. Min. Aldir Passarinho, publicado no DJ 05.05.2003, p. 304 e na RSTJ
vol. 186 p. 410; REsp 296.932-MG, rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, publicado no DJ
04.02.2002 p. 349
18
Art. 20. 4o do Cdigo de Processo Civil: "Nas causas de pequeno valor, nas de valor
inestimvel, naquelas em que no houver condenao ou for vencida a Fazenda Pblica, e nas
execues, embargadas ou no, os honorrios sero fixados consoante apreciao eqitativa do juiz,
atendidas as normas das alneas a, b e c do pargrafo anterior. (Redao dada pela Lei n 8.952, de
13.12.1994)"
19
STJ, REsp n 62.667-RS, rel. Min. Waldemar Sveiter, publicado no DJ de 03/11/1995
20
STJ, REsp n 144.724/RS, Rel. Min. Jos Dantas, DJ 09.12/97. No mesmo sentido: STJ, REsp
n 66.370/RS, Rel. Min. Waldemar Sveiter, DJ de 29/06/1998
21
STJ, 6T,REsp n 141.829/RS, Rel. Ministro Anselmo Santiago, DJ de 16.02.98; STJ, REsp n
140.l4l/RS, Min. Rel. Luiz Vicente Cernicchiaro, DJ de 09.02.98
22
No existindo embargos, "inexiste sucumbncia", na execuo de sentena (STJ, 1. Turma,
REsp 259.421 RS, rel. Min. Garcia Vieira, publicado DJU 25.09.2000, p. 78; STJ, 5 Turma, REsp
158.581 RS, rel. Min. Edson Vidigal, publicado DJU 09.11.1998, p. 135; STJ, 2. Turma, REsp
217.883 RS, rel. Min. Peanha Martins, publicado DJU 16.10.2000, p. 299). No que tange s
execues embargadas, o STJ ainda manteve restries concesso da verba honorria, vinculando-
a ao sucesso dos ento embargos execuo, previstos na legislao anterior ao advento da lei
11.232/05, no sentido de que os honorrios a ser arbitrados sujeitar-se-iam s contingncias dos
trmites executivos, no entender do acrdo prolatado pela Corte Especial, in verbis: "Os
honorrios de advogado, arbitrados na execuo, passam a depender da soluo dos embargos.
Procedentes estes, sucumbe o exeqente, no prevalecendo o arbitramento dos honorrios na
execuo. Improcedentes os embargos ou ocorrendo desistncia, permanece uma nica
sucumbncia, posto que tanto na execuo como nos embargos a questo nica: procedncia ou
no da dvida." (Corte Especial do STJ, EResp, n. 97.446-RJ, publicado em 01.12.1998, relator o
Min. Garcia Vieira, RJSTJ, 12(121)/17.)
23
Corte Especial do STJ, EResp n. 158.884-RS, rel. Min. Gomes de Barros, DJU 30.04.2001, p.
123
24
Art. 652-A do Cdigo de Processo Civil: "Ao despachar a inicial, o juiz fixar, de plano, os
honorrios de advogado a serem pagos pelo executado (art. 20, 4o)."
25
Art. 475-R do Cdigo de Processo Civil: "Aplicam-se subsidiariamente ao cumprimento da
sentena, no que couber, as normas que regem o processo de execuo de ttulo extrajudicial."
26
Muitos foram os colegas processualistas que produziram excelentes obras e artigos acerca da
matria relacionada ao cumprimento de sentena, e especificamente, abordando o assunto da
imposio de verba honorria na fase inicial do cumprimento, lembro as passagens vinculadas ao
tema que podem ser encontradas nas obras de Alexandre Freitas Cmara, A nova execuo de
sentena, 4. ed., rev. e atualizada pela lei n. 1.382/06, Lmen Juris, Rio de Janeiro, 2007, p. 123,
Carlos Alberto Garcete, Proceso civil: reformas do Cdigo, Juarez de Oliveira, 2006, p. 50, Araken
de Assis, Cumprimento da sentena, Rio de Janeiro, Forense, 2006, p. 263-5; Cssio Scarpinella
Bueno, A nova etapa da reforma do Cdigo de Processo Civil, vol 1, Saraiva, 2006, p. 75;
Agostinho Teixeira de Almeida Filho, Apontamentos sobre honorrios advocatcios na fase de
cumprimento da sentena no processo civil in Revista da Escola da Magistratura do Rio de Janeiro
EMERJ, n. 40, vol 10, 2007, p. 243-6; Welington Luzia Teixeira, O cumprimento de sentena e a
verba honorria sucumbencial, Execuo Civil, Estudos em Homenagem ao Professor Humberto
Theodoro Junior, So Paulo, RT, 2007, p. 296.
27
V. artigo de nossa autoria, Quando comea o cumprimento de sentena?, publicado no site da
OAB/SP http://www.oabsp.org.br/noticias/2007/09/27/4441/ e no site da Escola da Magistratura do
Estado do Rio de Janeiro EMERJ, visualizado no endereo eletrnico
http://www.emerj.rj.gov.br/index/artigos/artigo_alessandrorostagno_cumprimentodesentenca.html,
em que apontamos a necessidade de requerimento inicial do credor para dar incio fase de
cumprimento de sentena, bem como, as brilhantes posies assumidas por Rogrio Licastro Torres
de Mello, A defesa na nova execuo de ttulo judicial in Processo de Execuo Civil
Modificaes da Lei n. 11.232/05, So Paulo, Quartier Latin, 2006, p. 288-289, Daniel Amorim
Assumpo Neves, Reforma do CPC. leis 11.187/2005, 11.232/2005, 11.276/2006, 11.277/2006 e
11.280/2006/... [et al.], So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, p. 213-14, Rodrigo da Cunha Lima
Freire, O incio do prazo para cumprimento da sentena in Execuo Civil: ob. cit.., p. 257, bem
como, recente deciso do TJSP, no Agravo de Instrumento n. 1140387005, relator o Des. Norival
Oliva, j. em 25.02.2008
28
V. REsp 954.859, rel. Min. Humberto Gomes de Barros, publicado DJ em 27.08.2007 e o
acrdo do TJSP no Agravo de Instrumento n. 7176568100, rel. o Des. Gilberto dos Santos, j. em
19.12.2007. Nesse sentido tambm a posio doutrinria de Athos Gusmo Carneiro, "Do
cumprimento da sentena conforme a lei n. 11.232/2005. Parcial retorno ao medievalismo? Por que
no?" in Novas Reformas do Cdigo de Processo Civil, Revista do Advogado, AASP, 2006, p. 23,
sustentando que "assim, na sentena condenatria por quantia lquida (ou na deciso de liquidao
de sentena), a lei alerta para o tempo iudicati de quinze dias, concedido para que o devedor cumpra
voluntariamente sua obrigao. Tal prazo passa automaticamente a fluir, independentemente de
qualquer intimao, da data em que a sentena (ou o acrdo, CPC, art.512) se torne exigvel, quer
por haver transitado em julgado, quer porque interposto recurso sem efeito suspensivo." Essa
tambm a posio de Humberto Theodoro Jnior, As novas Reformas do Cdigo de Processo
Civil, op. cit., p. 145, afirmando que " do trnsito em julgado que se conta dito prazo, pois da
que a sentena se torna exeqvel. Se, porm, o recurso pendente no tiver efeito suspensivo, e, por
isso, for cabvel a execuo provisria, o credor poder requer-la com as cautelas respectivas, sem,
entretanto, exigir a multa. Se o trnsito em julgado ocorre em instncia superior (em grau de
recurso), enquanto os autos no baixarem instncia de origem, o prazo de quinze dias no correr,
por embarao judicial. Ser contado a partir da intimao das partes, da chegada do processo ao
juzo da causa."
29
TJSP, Apelao Cvel n. 7184006100, rel. o Des. Araldo Telles, 15 Cmara de Direito
Privado, j. em 13.11.2007; TJSP, Agravo de Instrumento n. 7214291100, rel. o Des. Silveira Paulilo,
21. Cmara de Direito Privado, j. em 20.02.2008
30
v. por todos Luiz Rodrigues Wambier, Sentena civil: liquidao e cumprimento, 3.ed., So
Paulo, RT, 2006, p. 423 e Alexandre Freitas Cmara, A nova execuo de sentena, ob. cit., p. 115.
31
Segundo Humberto Theodoro Junior, A reforma da execuo do ttulo extrajudicial, Rio de
Janeiro, Forense, 2007, p.65, "A regra do novo art. 652-A, por outro lado, exclusiva da execuo
de ttulo extrajudicial. No h como aplic-la ao procedimento de cumprimento de sentena,
porque este no objeto de uma ao de execuo e se resume a um simples incidente do processo
onde se proferiu a sentena condenatria.
32
Idem, continuando o autor a sustentar contrariamente ao cabimento da verba honorria em
cumprimento de sentena, nos seguintes termos: Alm disso, no h citao alguma do executado
em que pudesse figurar a imposio de outra verba sucumbencial em acrscimo quela j constante
do ttulo judicial. Ao tempo em que se exigia ao autnoma para promover a execuo de sentena,
havia controvrsia acerca de novos honorrios de sucumbncia na citao do devedor. Com a
reforma da Lei 11.232, de 22.12.2005, que eliminou a execuo de ttulo judicial sob a forma de
ao, saiu vitoriosa a corrente jurisprudencial que no admitia aplicar-se outra vez a sano da
sucumbncia, j que esta inexiste na espcie.". Nesse sentido, Humberto Theodoro Junior cita os
seguintes julgados do STJ, REsp 259.421-RS, rel. Min. Garcia Vieira, DJU de 25.09.2000, p. 78;
REsp 158.581-RS, rel. Min. Edson Vidigal, DJU 09.11.1998, p. 135; REsp 217.883-RS, rel. Min.
Peanha Martins, DJU de 16.10.2000, p. 299.
33
Observe-se o indevido argumento lanado pelo TJMG no ento acrdo recorrido a sustentar
o no cabimento de verba honorria, in verbis: "(...) de acordo com a nova lei, que altera
substancialmente o Cdigo de Processo Civil, o arbitramento dos honorrios de sucumbncia
limitar-se-o queles arbitrados na fase de conhecimento, a no ser que sejam criados eventuais
incidentes causados pelo devedor, o que ser analisado caso a caso.(fls. 204) (...) Dessa forma,
sendo a ao de execuo de ttulo judicial continuidade do processo de conhecimento, tenho que
no cabvel a fixao de honorrios advocatcios no caso de a mesma no ser impugnada, com
ocorre no caso em discusso (...). Ora, no h cabimento em fixar verba honorria quando no
existe sucumbncia, no se fazendo necessria a fixao de honorrios pelo douto Julgador a quo
quando do despacho inicial da execuo, uma vez que no se sabe se vai haver impugnao pelo
devedor ou no (...) (fls. 206)"
34
Orlando Venncio dos Santos Filho, O nus do pagamento dos honorrios advocatcios e o
princpio da causalidade, in Revista de Informao Legislativa n. 137, jan/mar 1998, p. 38
35
Chiovenda, Instituies de Direito Processual Civil, trad. de J. Guimares Menegale, 2. ed,
So Paulo, Saraiva, 1965. v. 3., talvez seja o grande responsvel pelas premissas fundamentais da
teoria da sucumbncia, para quem o direito h que ser reconhecido como se fosse no momento da
ao ou da leso: segundo o mestre italiano, "tudo que foi necessrio ao seu reconhecimento e
concorreu para diminu-lo deve ser recomposto ao titular do direito..Da conclui-se que a
condenao do vencido nas despesas processuais, como corolrio da declarao de determinado
direito, no poderia sofrer influncia desse direito, tendo natureza de ressarcimento ao vencedor.
Em sntese, para Chiovenda a condenao nas despesas processuais estava condicionada alla
socombenza pura e semplice, no importando a inteno ou o comportamento do sucumbente
quanto m-f ou culpa. Para o processualista o fundamento da condenao do vencido nas
despesas do processo, inclusive honorrios advocatcios, reside, to somente, no fato objetivo da
derrota que a legitima. Fundamenta-se tal instituto na concluso de que a atuao da lei no deve
representar uma reduo no patrimnio da parte em favor da qual esta foi aplicada. do interesse
do Estado que o emprego do processo no se resolva em prejuzo daquele que tem razo, em face
do interesse do comrcio jurdico de que os direitos tenham valor, tanto quanto possvel, ntido e
constante." (v. ensaio Orlando Venncio dos Santos Filho, O nus do pagamento dos honorrios
advocatcios e o princpio da causalidade, in Revista de Informao Legislativa n. 137, jan/mar
1998, p. 38)
36
Art. 615-A do Cdigo de Processo Civil: "O exeqente poder, no ato da distribuio, obter
certido comprobatria do ajuizamento da execuo, com identificao das partes e valor da causa,
para fins de averbao no registro de imveis, registro de veculos ou registro de outros bens
sujeitos penhora ou arresto. 1o O exeqente dever comunicar ao juzo as averbaes efetivadas,
no prazo de 10 (dez) dias de sua concretizao."
37
Tal concluso pode ser extrada da leitura da exposio de motivos da lei n. 11.232/05, que
textualmente assim se refere: " (...) b) a efetivao` forada da sentena condenatria ser feita
como etapa final do processo de conhecimento, aps um tempus iudicati, sem necessidade de um
processo autnomo` de execuo (afastam-se princpios tericos em homenagem eficincia e
brevidade); processo sincrtico`, no dizer de autorizado processualista. Assim, no plano
doutrinrio, so alteradas as cargas de eficcia` da sentena condenatria, cuja executividade`
passa a um primeiro plano; em decorrncia, sentena` passa a ser o ato "de julgamento da causa,
com ou sem apreciao do mrito"; c) a liquidao de sentena posta em seu devido lugar, como
Ttulo do Livro I, e se caracteriza como procedimento` incidental, deixando de ser uma ao`
incidental; destarte, a deciso que fixa o quantum debeatur` passa a ser impugnvel por agravo de
instrumento, no mais por apelao; permitida, outrossim, a liquidao provisria`, procedida em
autos apartados enquanto pendente recurso dotado de efeito suspensivo; d) no haver "embargos
do executado" na etapa de cumprimento da sentena, devendo qualquer objeo do ru ser
veiculada mediante mero incidente de impugnao`, cuja deciso ser oponvel agravo de
instrumento; (...)"(texto obtido em http://www.direitoprocessual.org.br)
38
Essa foi a impresso de Araken de Assim, Cumprimento da sentena, Rio de Janeiro, Forense,
2006, p. 264, um dos primeiros processualistas a publicar comentrios sobre as disposies da nova
lei 11.232/05, observando que "embora seja prematuro apontar o beneficirio com a reforma, j se
poderia localizar o notrio perdedor: o advogado do exeqente, s voltas com difcil processo e
incidentes, a exemplo da impugnao do art. 475-L, sem a devida contraprestao."
39
Humberto Theodoro Junior, As novas reformas do Cdigo de Processo Civil, ob. cit., p. 185-6,
foi um dos primeiros a sair na frente, em posio antagnica aos ideais deste ensaio e de demais
doutrinadores e da recente jurisprudncia do STJ, sustentando que: "tendo a liquidao perdido o
carter de um novo e separado procedimento para se tornar um simples incidente do procedimento
ordinrio, tanto que o art. 475-H prev o seu julgamento por deciso interlocutria, recorrvel por
meio de agravo de instrumento, no h mais razo para se pretender aplicar a verba sucumbencial
advocatcia, na espcie. Com efeito, no processo de conhecimento, a condenao em honorrios
ocorre apenas na sentena (art. 20, caput). Os incidentes e recursos desse tipo de processo, julgados
por deciso interlocutria, no do lugar aplicao de tal sano. Da a concluso de que, no atual
sistema da liquidao embutida no processo condenatrio, no se pode aplicar a verba de honorrios
advocatcios prevista no art. 20." Cita o ilustre processualista, as seguintes jurisprudncias que
dariam embasamento sua narrativa: STF, 1. T., RE n. 97.031/RJ, rel. Min. Alfredo Buzaid, ac. de
05.11.1982, RTJ 105/388; STJ, 4. T., REsp n. 40.879/SP, rel. Min. Fontes de Alencar, ac. de
05.04.1994, RSTJ 63/405; STJ, 1. T., REsp n. 3.925/SE, rel. Min. Armando Rolemberg, ac. de
20.08.1990, RSTJ 13/419. Ocorre que, os julgados citados so antigos e vo de encontro, com a
recente jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, em relativizar a questo dos honorrios em
incidentes, reconhecendo, em alguns casos, dada a litigiosidade de alguns destes momentos
processuais, o direito verba honorria ao advogado, por seu trabalho realizado, como nas
hipteses mencionadas nas notas de n. 17 e 18 deste artigo.
40
V. por todos o excelente artigo publicado por Teresa Arruda Alvim Wambier, Luiz Rodrigues
Wambier e Jos Miguel Garcia Medina, Apontamentos sobre as alteraes oriundas da lei. n.
11.232/2005, in Temas atuais da execuo civil, Estudos em homenagem ao Professor Donaldo
Armelin, So Paulo, Saraiva, 2007, p. 357-381, onde abordam as diversas circunstncias que podem
envolver a impugnao ao cumprimento de sentena, e os relacionados efeitos que poderiam surgir,
secundum eventum litis, a permitir uma classificao da natureza jurdica da impugnao.
41
Importante lembrar, que muito embora a posio assumida pela 3 Turma do STJ no REsp n.
978.545 MG seja avanada e precisa, a 4. Turma, j decidiu, em sentido contrrio, no REsp n.
612.666 - RJ, Rel. Min. Aldir Passarinho Jr.., J.19/08/2004, DJ 14/02/2005, no seguinte sentido:
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO POR TTULO JUDICIAL. PEDIDO DE FIXAO DA
VERBA HONORRIA AB INITIO. RECUSA DO JUZO. AGRAVO. IMPROVIMENTO.
DISSDIO NO CONFIGURADO. SMULA N. 13-STJ. OFENSA AO ART. 20, 4, NO
CARACTERIZADA. POSSIBILIDADE DE ESTABELECIMENTO DOS HONORRIOS EM
MOMENTO ULTERIOR. I. No se configura o dissdio jurisprudencial se os arestos paradigmas do
STJ no trazem a mesma particularidade discutida nos autos e os demais emanam da prpria Corte a
quo, atraindo a incidncia da Smula n. 13. II. Conquanto devida a verba honorria na execuo por
ttulo judicial, embargada ou no, inexiste imposio, no art. 20, pargrafo 4o, do CPC, para que
seja fixada ab initio, podendo ocorrer a imposio do valor da sucumbncia em momento em
ulterior.III. Recurso especial no conhecido.
42
Cssio Scarpinella Bueno, A Nova Etapa da Reforma do Cdigo de Processo Civil, ob. cit.,
p.75, nesse sentido, afirma que "no cumprido o julgado tal qual constante da condenao (o ttulo
executivo judicial), o devedor, j executado, pagar o total daquele valor acrescido da multa de 10%
esta calculada na forma do n.4.3, infra, e honorrios de advogado que sero devidos, sem prejuzo
de outros, j arbitrados pelo trabalho desempenhado pelo profissional na fase ou etapa de
conhecimento, pelas atividades que sero, a partir daquele instante, necessrias ao cumprimento
forado, ou, simplesmente, execuo, do julgado."
43
Art. 475-L, 1o, do Cdigo de Processo Civil: "Para efeito do disposto no inciso II do caput
deste artigo, considera-se tambm inexigvel o ttulo judicial fundado em lei ou ato normativo
declarados inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal, ou fundado em aplicao ou
interpretao da lei ou ato normativo tidas pelo Supremo Tribunal Federal como incompatveis com
a Constituio Federal."
44
Embora algumas vozes doutrinrias tm sustentado o fim da exceo de pr-executividade na
nova sistemtica do cumprimento de sentena, entendemos que poder o devedor, com base em
matria processual (falta de pressuposto processual ou de condio da ao), matria de direito ou
matria de fato (causa impeditiva, modificativa ou extintiva do crdito), cuja comprovao,
mediante prova pr-constituda, inviabilize a execuo, no todo ou em parte, e que no d margem
dilao probatria, fazer uso do referido expediente processual, pois a exigncia de segurana do
juzo para a interposio da impugnao exigida pelo artigo do CPC permite, ainda, no ideal de toda
a construo doutrinria e jurisprudencial formada em torno da exceo de pr-executivdade o
ingresso da referida medida processual de proteo ao executado. Questo de suma importncia,
adotar a idia de que as matrias objeto de exceo, quando decididas e enfrentadas, geram
precluso para eventual tentativa de rediscusso no posterior momento processual que se refere
impugnao. V. por todos Alberto Camia Moreira, Defesa sem embargos do executado - exceo
de pr-executividade, 3. ed., So Paulo, Saraiva, 1998.
45
V. nota de rodap n. 18
46
Essa a preocupao e perfeita posio de Alexandre Cmara, A nova execuo de sentena,
ob,cit., p. 125-126
47
Dentro da idia da aplicao do art. 20, pargrafo 1 do CPC que dispe: "O juiz, ao decidir
qualquer incidente ou recurso, condenar nas despesas o vencido.", e s nas despesas, e no em
verba honorria. V. por todos a excelente obra de Yussef Cahali, Honorrios advocatcios, 3.ed., So
Paulo, RT, 1997, defendendo a tese de que o princpio da sucumbncia tem como causa a derrota,
que somente pode decorrer da declarao de um direito, que manifestado estritamente pela
sentena onde o juiz aplica o direito a favor de um litigante contra o outro. Lembra o doutrinador
que uma deciso interlocutria no pode conter condenao em sucumbncia.

Sobre o autor

Alessandro Rostagno
E-mail: Entre em contato

Sobre o texto:
Texto inserido no Jus Navigandi n1735 (1.4.2008)
Elaborado em 03.2008.

Informaes bibliogrficas:
Conforme a NBR 6023:2000 da Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT), este texto cientfico publicado em peridico
eletrnico deve ser citado da seguinte forma:
ROSTAGNO, Alessandro. Advogado no relgio! Primeira deciso do STJ acerca do cabimento
de honorrios advocatcios em cumprimento de sentena. Jus Navigandi, Teresina, ano 12, n.
1735, 1 abr. 2008. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=11112>.
Acesso em: 07 abr. 2008.