Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Digital (Multi)literacies:
for a critical review of literature
Resumo: O objetivo deste trabalho apresentar uma reviso da literatura sobre o desenvolvimento
e transformao dos conceitos sobre letramento(s), desde os processos sociais de leitura e escrita dos
meios analgicos praticados dentro de uma cultura do papel (CHARTIER, 1999) , at os digitais
possveis atualmente devido ao constante desenvolvimento das Tecnologias da Informao e
Comunicao (TICs) . Para tanto, discutimos o percurso histrico do conceito de letramento, desde as
prticas analgicas de leitura e escrita (STREET, 1984, 2003; KATO, 1986; TFOUNI, 1988, 1995;
KLEIMAN, 1995; HASAN, 1996; SOARES, 2002, 2004) at as prticas hipermodais que se efetuam
por meio das tecnologias digitais (SNYDER, 1996; GILSTER, 1997; COSCARELLI, 2007;
BUZATO, 2001, 2007, 2009a, 2009b) enfatizando as perspectivas crticas sobre as diversas formas de
Letramento(s) Digital(is) (KNOBEL e LANKSHEAR, 1998, 2002; JORDO, 2007; ALLRED,
2008), destacando o modelo de Multiletramentos Digitais, proposto por Selber (2004). Esta discusso
terica foi utilizada na dissertao de mestrado em Lingustica de Saito (2011). Desse modo,
esperamos contribuir para os estudos sobre (multi)letramento(s) digital(is) que se desenvolvem na
contemporaneidade.
Abstract: The aim of this paper is to present a review of literature about the development and
transformation of concepts related to literacy(ies), since the social processes of reading and writing
enacted in analogical media practiced within a Culture of Paper (Chartier, 1999) , untill the digital
ones just possible nowadays due to the ongoing development of the Information and
Communication Technologies (ICT's). To do it, we discuss the historical evolution of the concept of
literacy, from the analogic practices of reading and writing (Street, 1984, 2003; Kato, 1986; Tfouni,
1988, 1995; Kleiman, 1995; Hasan, 1996; Soares, 2002, 2004) until the rising of the hypermodal
practices enacted by means of digital technologies (Snyder, 1996; Gilster, 1997; Coscarelli, 2007;
Buzato, 2001, 2007, 2009a, 2009b), highlightening the critical perspectives on the diverse forms
digital literacies can assume (Knobel e Lankshear, 1998, 2002; Jordo, 2007; Allred, 2008), and
within this broad framework, we also detach the model of Digital Multiliteracies, proposed by Selber
(2004). This theoretical discussion was originally presented in Saito (2011)'s thesis on Linguistics.
This way, we hope contribute to the studies concerning digital (multi)literacies which develop in
contemporaneity.
1
fabiano_santos_saito@yahoo.com.br
2
patnora.souza@gmail.com
O termo letramento vem do ingls literacy (que por sua vez, deriva-se
filologicamente do latim littera, que quer dizer letra). Em portugus, trata-se de uma
palavra nova, tomada de emprstimo ou criada a partir do termo da Lngua Inglesa. Literacy,
em ingls, designa ao mesmo tempo alfabetizao, ou seja, um conjunto de habilidades
cognitivas e mecnicas de apreenso do cdigo da escrita (aquisio de litterae), bem como as
prticas sociais de leitura e escrita desenvolvidas aps ou paralelamente alfabetizao.
Em um contexto global, para Street (1984), por volta da dcada de 1960, o conceito de
literacy ganhou novos significados a partir de vrios estudos, etnogrficos em sua maioria,
que abordavam o impacto da escrita em diversas sociedades. Esses estudos serviram para
desmistificar muitos preconceitos tnicos, lingusticos e cognitivos que se teciam sobre as
sociedades grafas, ou seja, aquelas que no adotavam qualquer sistema de registro escrito.
Assim, literacy passou a ser considerado sob duas perspectivas: num sentido restrito, o
letramento [...] imerso das crianas na cultura escrita, participao em experincias variadas
com a leitura e a escrita, conhecimento e interao com diferentes tipos e gneros de material
escrito [...] alfabetizao [...] conscincia fonolgica e fonmica, identificao das relaes
fonemagrafema, habilidades de codificao e decodificao da lngua escrita, conhecimento e
reconhecimento dos processos de traduo da forma sonora da fala para a forma grfica da
escrita (Id., ibid., p. 15, grifos da autora)
sine qua non em letramento, embora leitura/escrita sejam prticas complexas e especficas, elas
no podem ser consideradas como o princpio [onset] do prprio letramento. Subjazendo a
estas atividades mais complexas deve haver uma habilidade menos especfica e mais simples.
Sugiro que esta habilidade menos especfica seja o poder do princpio da representao. Esta
habilidade consiste em relacionar dois tipos de fenmeno qualitativamente diferentes uma
expresso e um contedo um ao outro, de modo que a significncia de um compreendida
nos termos do outro. Ento tornar-se letrado no sentido de estar apto a ler/escrever pressupe a
habilidade de compreender um fenmeno como estando no lugar de alguma outra coisa
que o prprio fenmeno. De fato, a habilidade de relacionar expresso e contedo dessa
maneira uma condio necessria para usar qualquer sistema semitico. A partir desse ponto
de vista, o atributo fundamental para o princpio [onset] do letramento a habilidade de
engajar-se em atos de significao [meaning]: ser um iniciado em letramento ser capaz de
fazer sentido. (Id., ibid, p. 379, grifos do autor) 3
Embora o autor destaque que o letramento, e de certa forma a alfabetizao, tenha esse
carter de ao semitica ou engajamento simblico, compreendemos que o princpio de
representao simblica apontado como princpio fulcral de letramento parece consistir de
uma habilidade cognitiva individual. No entanto, acreditamos que os smbolos e os sistemas
3
As tradues neste artigo so de nossa inteira responsabilidade. interessante notar que Hasan, ao falar sobre o
princpio da representao entre expression-content, retoma as relaes saussureanas significante-significado que
so a base do signo lingustico, mas que de certa forma, parecem estar na base de qualquer representao
simblica (cf. SAUSSURE, 1975).
[...] oferece uma viso culturalmente mais sensvel das prticas de letramento conforme elas
variam de um contexto a outro. Esse modelo parte de premissas diferentes que as do modelo
autnomo, considera, ao invs disso, que o letramento uma prtica social no simplesmente
uma habilidade tcnica e neutra , que est sempre inserida em princpios epistemolgicos
socialmente construdos. sobre conhecimento: os modos atravs dos quais as pessoas se
relacionam com leitura e escrita esto eles prprios baseados em concepes de conhecimento,
identidade e ser/estar-no-mundo. (Id., 2003, p. 77-8)
4
Doravante NEL. Em ingls, no original, New Literacy Studies NLS (cf. STREET, 2003, p. 77)
3. Letramento(s) Digital(is)
5
Embora saibamos que problemtica a assuno de uma Cultura do Papel, pois outros suportes so
utilizados para registrar a escrita e difundir a leitura, mesmo assim escolhemos papel, por ser o suporte
prototpico ou emblemtico da cultura do ler e do escrever desde o sc. XVI, no Ocidente (cf. CHARTIER,1999;
BRAGA e RICARTE, 2005)
6
Sigla para Advanced Research Projects Agency Network (, cf. ARPANET, 2010).
10
importante ressaltar que o principal mtodo de input nos computadores ainda se d por meio do teclado com
base alfabtica, o que implica que o usurio de computador deva dominar o cdigo alfabtico, ou seja, ser
alfabetizado, e tambm minimamente letrado, para que possa usufruir plenamente de todos os recursos
possibilitados pelos computadores.
Seguindo essa lgica, o autor integra os conceitos de incluso e de digital, para definir
incluso digital como
um processo em que uma pessoa ou grupo de pessoas passa a participar dos mtodos de
processamento, transferncia e armazenamento de informaes que j so do uso e do costume
de outro grupo, passando a ter os mesmos direitos e os mesmos deveres dos j participantes
daquele grupo onde est se incluindo. (Id., ibid., p. 17)
Essa definio de incluso digital pressupe uma homogeneizao dos sujeitos sociais
que participam de uma Sociedade Informacional utopicamente igualitria e homognea. Uma
das consequncias dessa viso de incluso digital seria colocar no mesmo nvel de usos e
costumes, bem como de direitos e obrigaes, uma pessoa que acabou de comprar seu
computador em uma loja com um programador de computadores experiente. Ambos tm o
direito de participar da Sociedade Informacional, mas tm obrigaes e compromissos
diferentes com as TICs devido heterogeneidade de formao cultural e diferentes graus de
contato com os recursos informacionais.
Em sua tese de doutorado, Buzato (2007) discute e confronta a diversidade de sentidos
que a expresso incluso digital pode assumir em diferentes prticas com as TICs, e os
discursos divergentes sobre o tema. Primeiro, o autor aponta para o discurso frequentemente
reproduzido nos meios de comunicao de massa e incorporado pelo senso comum, no qual
Esta definio apresentada por Buzato (ibid.), como o autor enfatiza, emerge de um
discurso dos meios de comunicao, que, pelo poder de reproduo constante, acaba
incorporando-se ao senso comum. Em comparao com aquela definio de incluso digital
apresentada por Pereira (2007), esta focaliza o acesso[...] de comunidades em situao de
desvantagem[...] aos artefatos tcnicos[...] e bens simblicos[...] relacionados s TIC
(Buzato, 2007, p. 37), expandindo o significado de incluso digital, porque no se limita a
aspectos tcnicos, ou seja, o includo digital tambm deve ter acesso a bens simblicos da
Sociedade da Informao.
Mas ao mesmo tempo mostra-se restrita quando diz que incluso digital o acesso de
comunidades em situao de desvantagem, o que gera dicotomias entre comunidades em
situao de vantagem vs comunidade em situao de desvantagem. No cabe aqui discutir o
que diferencia estas comunidades no que se refere a essa (des)vantagem, e o prprio Buzato
(ibid.) ressalta que acesso no um conceito binrio, em um claro desacordo com as
polaridades que so instauradas quando o assunto incluso digital.
Buzato (ibid.) problematiza vrias perspectivas deterministas (ou seja, que tratam a
tecnologia de forma autnoma, inerente sua caracterstica tcnica) e neutralistas (que tratam
a tecnologia como ferramenta neutra de intenes por parte de quem usa) de incluso digital,
o que segundo ele, fomentam a Brecha Digital (Digital Divide), exatamente por criarem o
binmio incluso digital vs excluso digital. Para compreender essa polaridade, basta dizer
que essa brecha digital definida por Mehra et al. (2004) como a lacuna problemtica
entre aqueles que usam computadores e Internet e aqueles que no usam.
Outros autores posicionam-se de forma mais radical ou contundente quanto ao
assunto, referindo-se mesmo a um tecno-apartheid (PETRELLA, 1993) ou apartheid digital
(ALMEIDA NETO, 2007; AUN e NGELO, 2007), em que o abismo criado entre os que
detm condies de acesso s TICs e os que no tm pode reforar as diferenas sociais,
principalmente econmicas e culturais, que de certo modo, j se encontravam instauradas
antes da chegada das novas tecnologias, ou seja, para estes autores, a excluso digital pode
reforar a excluso social.
No sentido dessa discusso entre as polaridades de incluso digital vs excluso digital,
inforricos vs infopobres, infoincludos e infoexcludos, Mattos e Chagas (2008) discutem as
11
Poderes.
Como o prprio autor explica, esta conceptualizao est voltada para a performance
do sujeito ou do grupo social que se engaja em uma prtica de incluso digital. Assim esse
conceito no semntico, mas sim pragmtico. O problema dessa definio que pressupe
um sujeito social investido de poder (ou empowered), tanto no plano de ao social quanto no
de transformao social, e, nesse sentido, a definio tem um carter idealista ou utpico. A
verdade que o poder est distribudo de forma assimtrica na sociedade (FOUCAULT,
1979), e nem todos os sujeitos sociais conseguem acessar esse poder, a fim de ter o direito de
escolher como agir na realidade para nela operar transformaes sociais que beneficiem a ele
e ao grupo.
De tudo isto, pode-se concluir que os conceitos de incluso digital distribuem-se,
geralmente, entre as polaridades de vises idealistas do fenmeno, em que os sujeitos tomam
poder dentro da sociedade a partir do acesso s TICs, podendo transformar positivamente suas
realidades; e/ou, no extremo oposto, vises apocalpticas, que consideram que a incluso
digital tende a evidenciar as desigualdades sociais e que no consegue atender demanda de
uma massa de excludos digitais. No entanto, pouco discutido que a incluso digital pode ser
usada como instrumento de poder pelos Estados para perpetuar estratgias de dominao
econmica ou social, ou seja, os novos includos digitais podem acabar se tornando os novos
alienados da Sociedade Informacional.
Portanto, para ns, incluso digital um processo complexo que envolve sujeitos
sociais heterogneos, que se encontram em diversos estgios de contato, acesso e uso das
TICs, que variam desde a aceitao passiva das TICs at formas de incluso digital que
envolvam mais apropriao crtica das TICs e engajamento na participao em uma
Sociedade Informacional. Nesse continuum em que diversas formas de incluso digital
coexistem, podemos dizer que as prticas sociais de troca simblica mediadas pelas TICs, ou
Letramento(s) Digital(is), tambm se constituem como um processo ou estratgia de incluso
social.
Sobre a definio de letramento computacional que discutimos at aqui (OFFICE OF
TECHNOLOGY ASSESSMENT, 1984, p. 233), dissemos que se aproximava do conceito de
alfabetizao digital. No entanto, aps revisar a literatura pertinente ao assunto, verificamos
que a expresso alfabetizao digital existe apenas no contexto brasileiro. A nossa hiptese
a de que como foi dito na seo anterior, quando expusemos que o termo literacy podia
referir-se tanto alfabetizao quanto ao letramento , a expresso digital literacy foi
o que implica uma mudana de paradigma, ou seja, fazer com que o usurio no seja apenas
consumidor de servios informacionais, mas tambm produtor de contedos na rede, ento
apresentada uma definio de alfabetizao digital, que
Essa outra concepo bem mais abrangente do que a do glossrio, incluindo alm do
conhecimento bsico (possivelmente de carter tcnico), o carter miditico (ou semitico) e
o carter social (ou interativo e inclusivo), aproximando-se mais de uma noo de letramento
digital do que de alfabetizao digital, nos termos da definio anteriormente citada por
isso, acreditamos que esta ideia mais abrangente de alfabetizao digital seja uma traduo
equivocada da expresso digital literacy. As naturezas semitica e social das TICs, embora
opacas ou ausentes em definies de letramento digital que privilegiam aspectos tcnicos,
tornam-se inerentes na relao sociedade-tecnologia, se pensarmos que as tecnologias so
12
Essa mudana de paradigma acompanha o prprio desenvolvimento da Internet e da World Wide Web
(rede mundial de computadores), que num primeiro momento, conhecido como Web 1.0, caracterizava-se pelo
predomnio de programas de cdigo fechado (ou seja, programas que no podiam ser alterados pelo usurio),
compra e venda de domnios (isto , para publicar na rede era necessrio pagar por um host que hospedasse a
pgina de informaes), acesso pago aos portais de informao (em geral, os proprietrios dos portais eram
grandes empresas detentoras do monoplio das comunicaes de massa) e consumo de informaes pelo
usurio padro da rede (era difcil publicar devido aos fatores j citados). Alm disso, as pginas de
informao eram, na maioria, baseadas em texto escrito (a publicao de imagens e vdeos era limitadssima,
devido tecnologia disponvel na poca, tanto que eram comuns os CD-ROMs multimdia, para uso offline). Em
um segundo momento, conhecido como Web 2.0, o avano tecnolgico possibilitou o surgimento de programas
de cdigo aberto ou cdigo livre (programas que podem ser personalizados por quem tenha algum conhecimento
de programao), proliferao de pginas gratuitas (como os blogs e os perfis das redes sociais), acesso gratuito
a muitas bases de dados e portais de informao, e produo de informaes pelos usurios da rede (a publicao
de contedo ficou muito facilitada, principalmente em blogs e redes sociais, como Orkut e Facebook), as pginas
tornaram-se muito mais hipermiditicas (ou seja, tornou-se mais fcil publicar imagens e vdeos indexados aos
links do hipertexto). Estes paradigmas coexistem atualmente, ao lado da Web 3.0, ou Web Semntica, cuja
novidade a organizao semntica dos sites, facilidade de transformar qualquer palavra, imagem ou vdeo em
link, e associao semntica entre informaes, o que facilita buscas e recuperao de informaes.
estamos preparados para lidar com esse instrumental que se disponibiliza com o advento da
informtica? Sabemos digitar? Sabemos formatar textos? Sabemos lidar com planilhas?
Sabemos criar apresentaes? Sabemos navegar? Como ento vamos ajudar nossos alunos a
dominar essas ferramentas e entrar nesse mundo novo, se no o conhecemos? Os professores
precisam encarar esse desafio de se preparar para essa nova realidade, aprendendo a lidar com
os recursos bsicos e planejando formas de us-los em suas salas de aula. (Id., ibid., p. 31)
Assim, fica implcito que alfabetizao digital seria lidar com os recursos bsicos da
informtica. Esses conhecimentos bsicos se configurariam em: saber digitar, formatar textos,
lidar com planilhas, criar apresentaes e navegar. Mais adiante, a autora diz:
Para que a informtica se instaure como tecnologia educacional, preciso que os professores se
preparem para operar desembaraadamente com esse instrumental [saber digitar, bem como
lidar com mecanismos de busca, de explorao das informaes e com novas formas de
interao como o e-mail, blogs, sites, entre outras]. Isso no significa ser expert em
informtica, mas familiarizar-se com os recursos bsicos necessrios utilizao dessa
tecnologia. (Id., ibid., p. 40)
analfabetismo digital poderia ser utilizado para j alfabetizados que no alcanaram o domnio
dos cdigos que permitem acessar a mquina, manuse-la e que, portanto, no podem utilizar
seus comandos para prticas efetivas de digitao de texto, leitura e produo de mensagens
para efeitos de interao distncia ou para uma leitura de informao ou mesmo de leitura e
escrita de outras linguagens (visuais, por exemplo). (Id., ibid., p. 74, grifos da autora)
preciso garantir o aprendizado de alguns usos da mquina, ensinando alguns cdigos desse
novo artefato: necessrio que se aprenda o que um mouse, o funcionamento do teclado, os
cdigos para inicializao, gravao e trmino da tarefa, entre outras habilidades. (Id., ibid., p.
74, grifos da autora)
13
Aqui nos referimos a autores, por se tratar de um um verbete da Wikipedia, que um texto de produo
coletiva.
14
Atualmente, o termo screen literacies pode referir-se no somente ao computador, mas tambm a
outros dispositivos que utilizam a tela como suporte, como a televiso, o cinema, dentre outros.
um certo estado ou condio que adquirem os que se apropriam da nova tecnologia digital e
exercem prticas de leitura e de escrita na tela, diferente do estado ou condio do letramento
dos que exercem prticas de leitura e escrita no papel. (Id., ibid., p. 151, grifos da autora)
Neste estudo, os autores apresentam dois estudos de caso em que uma pedagogia de
letramento crtico pode ser aplicada aos usos e prticas sociais que se do em ambientes
digitais, evidenciando o carter ideolgico das construes e representaes da realidade, e
o posicionamento dos usurios nesses ambientes (cf. LANKSHEAR e KNOBEL, 1998), o
que refora a necessidade de letramentos crticos associados aos Letramento(s) Digital(is).
Em trabalho posterior, os mesmos autores chamam a ateno para o fato de que:
Estas novas formas de ler e escrever chegam com novas formas de olhar e compreender o
mundo embora a pedagogia do letramento crtico tenha se interessado por muito tempo nas
relaes entre lngua, poder, prtica social e acesso aos servios e bens sociais, muito pouca
ateno tem sido dada s pedagogias crticas em desenvolvimento que levem em conta os
novos letramentos efetuados pelos jovens no ciberespao todo dia. (KNOBEL e
LANKSHEAR, 2002)
Alm disso, os autores apontam que alguns espaos sociais na Internet podem excluir
certas pessoas, e que valores, crenas, criticismo informado de prticas e eventos sociais so
postos em uso na rede a todo momento. Sendo assim, apresentam a definio de letramento
crtico em que se fundamentam:
Hbitos analticos de pensar, ler, escrever, falar, ou discutir o que h por baixo das impresses
superficiais, mitos tradicionais, opinies comuns, e clichs rotineiros: compreender os
contextos sociais e as consequncias de qualquer assunto; descobrir o sentido profundo de
qualquer evento, texto, tcnica, processo, objeto, pronunciamento, imagem, ou situao; aplicar
estes sentidos a seu prprio contexto (SHOR, 1999, p. 20, apud KNOBEL e LANKSHEAR,
2002)
Os autores reafirmam neste estudo que a dimenso crtica do letramento a base para
assegurar que os participantes possam no s atuar em uma prtica e construir sentido dentro
dela, mas que possam de vrias formas transform-la e produzi-la ativamente
(LANKSHEAR e KNOBEL, 1998; 2002), ou seja, o letramento crtico relaciona-se mais com
a produo do que com o consumo no ciberespao.
No Brasil, Buzato (2009a) se alinha com esta necessidade de articular Letramento(s)
Digital(is) e letramentos crticos, j que ambos so coerentes com a ideia de transformao
dos sujeitos e das relaes assimtricas de poder instauradas na sociedade. Ainda que a
concepo de Letramento(s) Digital(is) de sua tese de doutorado (2007) j contenha implcita
uma perspectiva crtica, ao trabalhar com a ideia de contestao, no est explcita a ideia de
Embora esta definio d uma nfase maior para um aspecto operacional mais voltado
para habilidades do que para as prticas sociais, os excertos sublinhados se relacionam de
alguma forma com as questes de Letramento(s) Digital(is) e crticos, ainda mais quando
alude a uma cidadania digital. No entanto, tambm assume que as pessoas letradas
digitalmente comunicam-se melhor e trabalham de modo mais eficiente, conferindo ao
letramento digital um poder imanente, quase mgico, de mudar a realidade das pessoas, de
modo parecido perspectiva do modelo de letramento autnomo (STREET, 1984; 2003), que
pressupe a dotao de propriedades cognitivas superiores aos que detm ou alcanam o
status de letrado. Outro ponto questionvel a pressuposio de que o letramento digital
necessrio para tornar o trabalho mais eficiente e para que os usurios de tecnologia digital
saibam lidar com software usado em negcios, o que referenda uma possvel viso capitalista
de domnio das elites sobre as massas de trabalhadores.
15
Eletramento, traduo nossa para o termo em ingls electracy.
4. Multiletramentos Digitais
16
LD doravante.
17
Na verdade, Selber, no texto original, refere-se s qualidades a serem desenvolvidas em usurios de
computador [computer]. Contudo, entendemos que TICs englobam tanto computadores quanto outros
dispositivos e tecnologias digitais, portanto, preferimos utilizar este termo.
18
Students, no original. Selber utiliza o termo students devido ao contexto do livro Multiliteracies
for a Digital Age, em que ele expe a teoria a partir das experincias dele como professor universitrio. Aqui,
utilizamos o termo indivduos para generalizar que nem todos os sujeitos envolvidos em prticas de LD so
necessariamente estudantes.
Multiletramentos Digitais
Nvel de LD LD Funcional LD Crtico LD Retrico
Metfora TICs como ferramentas TICs como artefatos culturais TICs como mdia hipertextual
relacionada
s TICs
Posio de Indivduos como usurios Indivduos como questio- Indivduos como produtores
sujeito competentes de TICs nadores informados das TICs reflexivos de TICs
1) Fins educacionais: atingir 1) Culturas de design: inves- 1) Persuaso: entender que a
objetivos educacionais atravs tigar as perspectivas persuaso permeia os contextos
das TICs dominantes que constituem as de design de interface, de
2) Convenes sociais: enten- culturas de design das TICs e modo implcito e explcito, e
der as convenes sociais que seus artefatos que isso sempre envolve foras
determinam os usos das TICs 2) Contextos de uso: compre- e estruturas maiores (por
3) Discursos especializados: ender os contextos de uso exemplo, contextos de uso,
Parmetr
usar adequadamente os discur- como aspecto inseparvel das ideologias)
os e
sos associados s TICs TICs que ajudam a constitu- 2) Deliberao: entender que
qualidade
4) Atividades gerenciais: las e contextualiz-las os problemas de design de
s a serem
gerenciar de modo inteligente 3) Foras institucionais: interface so problemas mal-
explorado
o mundo online entender as foras institucio- definidos cujas solues so
s
5) Impasses tecnolgicos: nais que modelam os usos das argumentos representacionais
resolver os impasses TICs aos quais se chega atravs de
tecnolgicos de modo confi- 4) Representaes populares: vrias atividades deliberativas
ante e estratgico investigar as representaes 3) Reflexo: articular o conhe-
que as TICs tm no imaginrio cimento de design de interface
das pessoas em um nvel consciente e
sujeitar as aes e prticas
5. Consideraes finais
Referncias
ALLRED, C. Critical media literacy: a 21st century teaching tool. In: GIL, G.; VIEIRA-
ABRAHO, M. H. Educao de Professores de Lnguas: Os desafios do formador.
Campinas, SP: Pontes Editores, 2008, p. 91-104.
ALMEIDA NETO, H. Trabalho infantil na terceira revoluo industrial. Porto Alegre:
EDIPUCRS, 2007. Disponvel em:
<http://www.pucrs.br/edipucrs/online/trabalhoinfantil/trabalhoinfantil/trabalho.html>. Acesso
em: 29 dez. 2010.
ALVES, M. F.; FLORENTINO, R. C.; DIAS, R. A. Informtica Educativa e Protagonismo
Juvenil: o projeto Jovens navegando pela cidade. Teias: Rio de Janeiro, ano 8, n. 15-16, p. 1-
10, jan/dez 2007. Disponvel em: <132.248.9.1:8991/hevila/Revistateias/2007/vol8/no15-
16/6.pdf>. Acesso em: 20 fev. 2011.
ANDR, M. E. D. A. Etnografia da prtica escolar. So Paulo: Papirus, 1995.
ARPANET. In: WIKIPDIA, a enciclopdia livre. Flrida: Wikimedia Foundation, 2010.
Disponvel em: < http://pt.wikipedia.org/wiki/ARPANET>. Acesso em: 26 out. 2010.
AUN, M. P.; NGELO, E. S. Observatrio da Incluso Digital. In: AUN, M. P. (coord.).
Observatrio da Incluso Digital: descrio e avaliao dos indicadores adotados nos
programas governamentais de infoincluso. Belo Horizonte: Grfica Orion, 2007, p. 32-53.
BAKHTIN, M. M. Marxismo e Filosofia da Linguagem. So Paulo: Hucitec, 1982.
______. Esttica da Criao Verbal. 2 ed. So Paulo: Martins Fontes, 1997.
BARKER, C. Cultural Studies: Theory and Practice. London: Sage, 2005.
BRAGA, D. B.; RICARTE, I. L. M. Letramento e tecnologia. Campinas, SP: Cefiel, 2005.
BUZATO, M. E. K. O letramento eletrnico e o uso do computador no ensino de lngua
estrangeira: contribuies para a formao de professores. 2001. 189 f. Dissertao
(Mestrado) - Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas,
Campinas, SP. Disponvel em: <http://libdigi.unicamp.br/document/?down=vtls000219553>.
Acesso em: 05 jan. 2010.
Recebido em 30/06/2011.
Aprovado em 07/08/2011.