Asociacin Colombiana de Ingenieros de Petrleos

ACIPET

Desarrollo de un Modelo para Interpretacin Analtica de Pruebas de Presin en

Yacimientos de Condensado
O. ARGOTY, ECOPETROL S.A. (Outsoursing), A. NARANJO, Universidad Nacional de Colombia - Sede Medelln

Categora:
Artculo Tcnico
Tesis Pregrado X
Tesis Posgrado
Derechos de Autor 2009, ACIPET

Este artculo tcnico fue preparado para presentacin en el XIII Congreso Colombiano del Petrleo organizado por ACIPET en Bogot D.C. Colombia, 1o - 4 de Diciembre de 2009..

Este artculo fue seleccionado para presentacin por el comit tcnico de ACIPET, basado en informacin contenida en un resumen enviado por el autor(es).

Resumen
La Interpretacin de pruebas de presin es una herramienta til para la evaluacin de formaciones de hidrocarburos, El
siguiente trabajo propone la aplicacin de un modelo de anlisis de pruebas de restauracin y declinacin en yacimientos de gas
condensado mediante el uso de las funciones Seudo-tiempo y Seudo-presin para sistemas de flujo bifsicos.

Palabras Clave: Gas condensado, Yacimientos naturalmente fracturados, Seudo-presin, Seudo-tiempo, Modulo de Permeabilidad,
Sensibilidad a los esfuerzos, Pruebas de Presin, Permeabilidad Relativa.

Introduccin
El anlisis de la presin en el periodo transiente en pozos de gas condensado es drsticamente influenciado por la presencia de la fase
liquida en las cercanas del pozo, en las regiones donde el sistema de hidrocarburos alcanza la presin de roco.

Aanonsen 1 (1985) introdujo el concepto de la funcin Seudo-presin para la linealizar la ecuacin de difusividad para una fase,
posteriormente Hussany et al y Jones et al 2 (1996) desarrollan una metodologa para el mismo concepto de Seudo-presin para flujo
bifsico, bsicamente el flujo en pozos de gas condensado, donde la aplicacin de esta aproximacin est basada en la teora de estado
estable y en el conocimiento de las curvas de permeabilidad relativa como funciones de la presin.

Dentro de la simulacin analtica de pruebas de presin para yacimientos de gas condensado, que se basa en la teora de estado
estable, se introducen varios modelos de anlisis con y sin datos de permeabilidad relativa de los yacimientos. Bsicamente es en este
ltimo caso donde Civan y Peuela 3 (2000) proponen cuatro tipos de generacin de funciones de permeabilidad relativa dependiendo
de la presin a la cual se encuentra el sistema; en estos modelos se tienen en cuenta los efectos de miscibilidad e inmiscibilidad de
fluidos, tensin interfacial y numero capilar; aunque para tasas de flujo muy altas estos dos ltimos se consideran despreciables y no
tienen ningn efecto en algunos de los modelos.

Un modelo semi-implcito 1-D radial es desarrollado por Peuela (1999), en el cual los efectos gravitacionales al igual que la presin
capilar no son considerados para el anlisis de flujo en el yacimiento.

Jokhio y Tiab 4. (2002) plantean una mejora al mtodo de analizar pruebas de presin de declinacin y restauracin para yacimientos
de gas condensado donde se consideraba la condicin de flujo de dos fases; adems introducen el parmetro de permeabilidad efectiva
en la definicin de la funcin Seudo-presin.

Los modelos de simulacin introdujeron fenmenos adicionales tales como flujo no Darcy. Hernndez 5 (1993) fue el primero en
utilizar la ecuacin de Forchheimer en lugar de la ecuacin de Darcy con el fin de considerar los efectos por flujo no Darcy que se
[2] OSCAR ANDRS ARGOTY DE LA CRUZ ABEL DE JESS NARANJO AGUDELO

suceden en los alrededores del pozo, la inclusin se consider en la ecuacin de presin dentro del desarrollo de un esquema de
solucin completamente implcito. Bourbiaux et al 6 (1994) de igual forma desarrollan la inclusin de los efectos por flujo no Darcy,
pero a diferencia de Hernndez 5 (1993) los considera como una condicin de lmite; adems estima los efectos por tensin interfacial
sobre las permeabilidades relativas, a diferencia de los modelos mencionados anteriormente.

Aguilera 7 (1999) implement el estudio de la interpretacin de las pruebas de presin en yacimientos de gas condensado y
naturalmente fracturado, donde propone las modificaciones pertinentes para las variables adimensionales, en las cuales se tiene en
cuenta la presencia de las dos fases en el yacimiento.

Modelo de Interpretacin de Pruebas de Presin en Yacimientos de Gas Condensado.

Un yacimiento de gas condensado, a medida que se agota su energa interna, disminuye su presin hasta caer por debajo de la presin
de roco, dndose entonces la aparicin de un banco de condensado que empezar a extenderse desde el pozo hacia las profundidades
del yacimiento a medida que transcurre el tiempo de produccin; dicho banco puede llegar a ser catalogado como una cada de presin
adicional debido a la disminucin de la permeabilidad efectiva al gas y con ello la prdida de potencial del sistema. La base de este
estudio parte del desarrollo de las funciones Seudo-presin y Seudo-tiempo definidas de manera particular en cada una de las regiones
de flujo.

Las regiones en su totalidad pueden ejercer un comportamiento concntrico alrededor del pozo. En el grfico 1 se puede observar un
perfil en planta de las delimitaciones de flujo en un sistema de condensacin retrgrada.

Grafico 1. Modelo de tres regiones para Yacimientos de Condensado

Regin 1 Flujo Bifsico de Gas y Condensado

Esta regin se caracteriza por el flujo bifsico de gas y de lquido condensado, el cual se ubica en la zona contigua a la pared del pozo
*
delimitada por la presin fluyente en la cara del pozo ( Pwf ) como limite interno y la presin critica ( P ), esta zona se caracteriza
principalmente por la movilidad del liquido, generada por el elevado crecimiento del condensado el cual alcanza valores crticos de
saturacin de lquidos haciendo que el condensado sea mvil. La evaluacin de la funcin Seudo-presin en esta regin se hace desde
una presin de referencia hasta la presin a la cual se necesita conocer el valor de Seudo-presin, teniendo como lmite superior la
*
presin crtica de movilidad del fluidos lquidos ( P ), con la siguiente ecuacin

P* k .kro ( P ) k .krg ( P )
m( P )1 Rs dp
Pwf B0 . 0 Bgd . gd
(1.1)

Regin 2 Flujo Monofsico de Gas en Presencia de Condensado Inmvil

Esta regin se cataloga como una zona de transicin en la que la saturacin de lquido exhibe un gran crecimiento, generando
volmenes significativos de condensado de gas, el flujo se caracteriza por ser monofsico de gas en presencia de un liquido
condensado inmvil; la regin est delimitada entre el punto de condensacin del gas que es la presin de roco ( Pdew ) y la presin a
DESARROLLO DE UN MODELO PARA INTERPRETACIN ANALTICA DE PRUEBAS DE PRESIN EN YACIMIENTOS DE CONDENSADO [3]

la cual el fluido alcanza la saturacin critica definiendo como lmite de movilidad dentro del medio poroso, que es la presin critica
*
( P ). La evaluacin de la funcin Seudo-presin en la regin de transicin es aplicable cuando la presin a la cual evala la funcin
*
Seudo-presin est por encima de la presin critica del fluido ( P ) y por debajo de la presin de roco ( Pdew ) como lmite superior de
esta funcin; para ello se plantea la ecuacin

Pdew k .krg ( P )
m( P ) 2 *
dp
P Bgd . gd
...(1.2)

Regin 3 Flujo Monofsico de Gas

La tercera regin de flujo se puede definir como la regin ms alejada de la cara del pozo en donde existe un flujo netamente
monofsico de gas, la presin est por encima de la presin de roco ( Pdew ) y su lmite externo se podra definir como la presin
original del yacimiento ( Pr ). La evaluacin de la seudopresin en la regin de flujo monofsico de gas, la cual tiene como lmite
inferior la presin de roco ( Pdew ) y como lmite superior la presin inicial del yacimiento ( Pr ), se realiza con la expresin (1.3) .

P k .krg ( Swi )
m( P )3 dp .......(1.3)
Pdew Bgd . gd

La expresin final que plantean Sarfraz y Tiab 4 para la evaluacin de la funcin Seudo-presin, es la siguiente:

P P* Pd Pr
k * k ro k * k rg k * k ro k * k rg k * k rg 1
m 3 R ( P) dP dP dP k * k rg ,Swi dP ........................................(1.4)
Pref o Bo g Bg Pref o Bo g Bg P* g Bg Pd g Bg

La funcin Seudo-tiempo7 est representada por el comportamiento del cambio de la permeabilidad relativa con el tiempo, as:

t kro krg
ta dt
o co c
tb
g g
......(1.5)

Tanto en la solucin de la funcin Seudo-presin y Seudo-tiempo es necesario tener las curvas de permeabilidad relativa en funcin de
la presin para la evaluacin de las integrales (1.4) y (1.5).

Obtencin de Curvas Kr vs. Presin

Las curvas de permeabilidad relativa para el caso de un yacimiento de condensado, varan debido a la presencia del fenmeno de
condensacin retrograda. El nmero capilar es el factor de mayor peso en la variacin, este se define como la relacin entre las fuerzas
viscosas y capilares a escala de poros y est dado por la siguiente expresin:

k
Nc
.....(1.6)

Cuando el nmero capilar es muy alto, potenciales del flujo altos o tensiones interfaciales bajas se habla de desplazamientos miscibles
y en este caso se puede suponer que las curvas de permeabilidad relativa son rectas y que la suma de de las permeabilidades relativas
es uno; se considera que esta es la situacin que se presenta en una prueba de Draw Down en yacimientos de condensado. Cuando el
nmero capilar es bajo, los potenciales de flujo son bajos o las tensiones interfaciales altas se habla de desplazamiento inmiscible, en
el cual las curvas de permeabilidades relativas ya no suman la unidad; esta situacin se considera que presenta en una prueba de
restauracin.

Para obtener el comportamiento de las permeabilidades relativas con la presin se requiere, normalmente de las curvas de
[4] OSCAR ANDRS ARGOTY DE LA CRUZ ABEL DE JESS NARANJO AGUDELO

permeabilidad relativa en funcin de la saturacin y del comportamiento de la saturacin con la presin. Peuela y Civan 3 plantean
como obtener las curvas de permeabilidad relativa vs. presin cuando no se tienen las curvas de permeabilidad relativa, usando datos
de una expansin a composicin constante (CCE) obtenida para el condensado; dicho comportamiento se puede ver en el Grafico 2.
Luego utilizando una razn de permeabilidades (Ecuacin 1.7) a un tipo de saturacin dada se puede construir una funcin que
determine el comportamiento de la permeabilidad relativa con la presin.

kro L g o

krg V o g
.(1.7)

Peuela y Civan 3 proponen cuatro mtodos para obtener las curvas de permeabilidad relativa contra presin: los mtodos (1) y (2) se
refieren a cuando se tienen curvas de permeabilidad relativa, los mtodos (3) y (4) son para cuando no se tienen curvas de
permeabilidad relativa; el mtodo (3) es utilizado cuando se tiene flujo inmiscible y el mtodo (4) para flujo miscible. Para el
desarrollo de este modelo se usaron los mtodos (3) y (4) partiendo de no poseer las curvas de permeabilidad relativa.

C urva C C E krg vs . P res in kro vs . P res in

0.25 1 0.4

0.9
0.35

0.2 0.8
0.3
0.7

0.25
0.15 0.6
L (% )

K ro
krg

0.5 0.2
krg kro
C urva C C E
0.1 0.4
0.15

0.3
0.1
0.05 0.2

0.05
0.1

0 0 0
1800 2300 2800 3300 3800 4300 4800 5300 2800 3300 3800 4300 4800 5300 2800 3300 3800 4300 4800 5300

P res in (L pc ) P res in (L pc ) P res in (L pc )

Grfico 2. Curva CCE Grafico 3. Curva de Krg vs. Presin Grafico 4. Curva de Kro vs. Presin

Mtodo (3)

Este modelo asume que los fluidos son inmiscibles entre si y tambin desprecia los efectos capilares. Grfico 3 y Grfico 4 representa
el comportamiento de las permeabilidades relativas con la presin. 3

g
krg *
krg* S g
g
.....(1.8)
* *
k rg g
Donde corresponde al ltimo punto de permeabilidad relativa para la fase gas y es la viscosidad del gas en el punto de roco.

o So
kro krg
g Sg
(1.9)

Mtodo (4)

Este modelo asume la miscibilidad entre las fases liquidas y gaseosas y adems desprecian los efectos capilares que se pueden
presentar en las cercanas al pozo; es aplicable cuando se tienen altas tasas de flujo. Grfico 3 y Grfico 4 representa grficamente en
el comportamiento de las permeabilidades relativas con la aplicacin del mtodo.3
DESARROLLO DE UN MODELO PARA INTERPRETACIN ANALTICA DE PRUEBAS DE PRESIN EN YACIMIENTOS DE CONDENSADO [5]

o So
kro
So Sg
o g
.... (1.10)
g Sg
krg
So Sg
o g
(1.11)

Obtencin de la Integral

Para dar solucin a la evaluacin de las funciones Seudo-presin y Seudo-tiempo es necesario la aplicacin de un mtodo numrico
para la solucin de integrales; el mtodo utilizado es el mtodo Simpson 1/3 Simple. De esta manera se tiene un procedimiento que
permita llevar las presiones del pozo a seudopresiones para posteriormente implementar un modelo de solucin de la ecuacin de
difusividad.8

Determinacin de los lmites de integracin

*
Presin Critica de Movilidad P
P * es la presin a la cual el fluido alcanza la saturacin critica de condensado. En la regin uno se tiene un valor constante de GOR
(Rp), por tanto, la P es la presin a la cual la relacin condensado gas rs es igual a 1/Rp. El Grafico 5 Ilustra el procedimiento
*

*
para determinar la P .

Grafico 5. Determinacin de P*
Presin de Roco

El lmite de presin de rocio lo determina la construccin de la curva CCE y es la presin a la cual se obtiene la primera gota de
liquido al verse sometido a una disminucin en presin.

Modelo Matemtico

El modelo matemtico que se utiliza para dar solucin al problema se plantea a partir de la solucin, en el dominio de las
transformadas de Laplace, de una ecuacin de difusividad que se escribe como

2 2
Pf 1 Pf Pf 1 Kf Pf f
Pf
Cf Cr C f
r2 r r r Kf r r Kf t
...(1.12)

Considerando la expresin para calcular la permeabilidad a partir del mdulo de permeabilidad, propuesto por Pedrosa 9 y expresado
por
[6] OSCAR ANDRS ARGOTY DE LA CRUZ ABEL DE JESS NARANJO AGUDELO

1 dk
k dP ....(1.13)

donde se conoce como mdulo de permeabilidad, se llega a :

2
1 P Pf Cif Pf
r f ( Cf ) f
[e
( C f )( Pi Pf )( Pi Pf )
] q *e
( P Pf )
.............. (1.14)
r r r r K if t K if

Ct
En variables adimensionales y suponiendo que la ecuacin puede escribirse como

1 PD
P D P
P D
t
D
P
D
r
D D
e D D
1 A fD
F D
,t D
d
0
r r r r t r
D
D D D d
......(1.15)
9
Haciendo la transformacin propuesta por Pedrosa con una nueva variable U relacionada con la presin adimensional como se
muestra en la expresin (1.16)
1
PD ln 1 D
U
D .....(1.16)

Se llega a la expresin (1.17), la cual es la ecuacin base a ser resuelta mediante una tcnica de perturbacin expandiendo la variable
U en series de potencia.

tD
1 U 1 U 1 U( ) .....(1.17)
rD (1 ) A fD F( D , tD )d
rD rD rD 1 DU tD 0
1 U
D

La ecuacin de difusividad de orden cero es transformada al espacio de Laplace debido a su complejidad para darle solucin al
problema de no linealidad. Esta solucin puede ser invertida numricamente mediante el algoritmo de Stehfest.

Aplicando la transformada de Laplace a cada uno de los trminos y agrupando de una manera adecuada se llega a:

2
2 d U0 dU 0 2 2
rD 2
rD rD sf s U 0 rD 1 AfD F D,
s U0 0 0
drD drD
.....(1.18)

donde f(s) se define como

f ( s) ( (1 ) AfD F ( D , s))

La solucin general de la ecuacin (1.18) en trminos de las funciones de Bessel modificadas de orden cero y primera y segunda clase
es:

U 0 rD , s AI 0 rD sf s BK rD sf s
0 .......(1.19)

En esta ecuacin A y B son constantes que se obtienen segn las condiciones de frontera. Una vez encontradas las constantes se
despeja la transformada de la presin adimensional que queda expresada de la siguiente forma

K0 S K1
U ow
s K1 sCD K 0 SsCD K1
.... (1.20)
DESARROLLO DE UN MODELO PARA INTERPRETACIN ANALTICA DE PRUEBAS DE PRESIN EN YACIMIENTOS DE CONDENSADO [7]

donde sf (s)

La solucin en el espacio de Laplace puede ser numricamente invertida al espacio real utilizando el algoritmo de Stehfest. Para
volver al espacio real y tener en cuenta la sensibilidad a los esfuerzos se usa la siguiente expresin:
1
PwD ln 1 D
L 1 U0w
D ...(1.21)

Ahora la presin adimensional se define en funcin de la Seudo-presin para una prueba de restauracin es:

K abs hTsc m( PPwf ( t 0)

) m( PPwf )
PwD
qTPsc
g .....(1.22)
P
Siendo la wD , la solucin que genera el algoritmo de Stehfest, para dar solucin en trminos de la Seudo-presin se evala en la
siguiente expresin:

1422.85PwD qT
m( PPwf ) m( PPwf ( )
t 0)
K abs h .... (1.23)

P m( P wf ( )
Donde la expresin representa la presin promedia del yacimiento en trminos de la funcin Seudo-presin que se puede
t 0)

ser evaluado mediante la extrapolacin de la parte recta de una curva generada por el mtodo de Horner.

Modelo Computacional

El modelo computacional parte un algoritmo de solucin de asignacin de variables, las cuales generan un tipo de combinacin
apropiada que describa la solucin de la ecuacin de difusividad en conjunto con el modelo de obtencin de la funcin Seudo-presin
para flujo de gas condensado, esto mediante el algoritmo de Stehfest.10-12 La solucin est dada por la ecuacin (1.20) que se encuentra
en funcin de los parmetros que caracterizan el yacimiento. Los pasos necesarios para desarrollar el modelo de interpretacin se
pueden resumir de la siguiente manera:

1. Se construye un grafico CCE a partir de un equilibrio liquido vapor composicional 15-16, posteriormente se construyen las
curvas de permeabilidad relativa vs. Presin.
2. Se desarrolla mediante un mtodo numrico la funcin Seudo-presin y Seudo-tiempo.
3. Se asume un conjunto de valores para los parmetros del yacimiento.
4. Se aplica el algoritmo de Stehfest para encontrar el valor de la presin adimensional a cada uno de los tiempos de la prueba,
convertidos a seudotiempo.
5. Aplicando la definicin de presin adimensional se obtienen los valores de la Seudo-presin en el fondo del pozo para cada
uno de los tiempos de la prueba.
6. Se invierte el conjunto de solucines de Seudo-presiones a presines aplicando la definicin de seudopresin.
7. Si cada una de las presiones calculadas coincide con su respectiva presin real, dentro de una tolerancia establecida, los
parmetros supuestos para el yacimiento son correctos y se han determinado; si no se tiene coincidencia, el proceso debe
continuar suponiendo otro conjunto de valores para los parmetros del yacimiento; retornando al paso 3. En el Anexo A se
puede ver el esquema de iteracin y el marco lgico del desarrollo del programa.

Resultados de una Prueba de Restauracin (PBU)

Las tablas 1 - 3 muestran los datos y resultados de la aplicacin del modelo en una prueba de presin en un pozo de un campo
colombiano donde se evidencia la produccin de condensado.

Tasa de Liquido (Bbl/d): 5500 Porosidad (Fraccin): 0.05

Tasa de Gas (MSFC/d): 30800 Temperatura (F): 254
API: 42.2 Tiempo de produccin (h): 20.3
[8] OSCAR ANDRS ARGOTY DE LA CRUZ ABEL DE JESS NARANJO AGUDELO

Radio del Pozo(Pies) 0.291 Compresibilidad Total (1/lpc): 6.13E-5

Espesor (Pies): 171 Presin Inicial (lpc): 6475
Tabla 2. Informacin adicional de la Prueba de Presin.

Tiempo (h) Presin (Lpc) Tiempo (h) Presin (Lpc) Tiempo (h) Presin (Lpc) Tiempo (h) Presin (Lpc)
0.00056 3002.1 0.03334 3364.9 0.24 4182 10.73389 4964.6
0.00112 3005.2 0.03834 3413.1 0.28167 4239 12.68389 4979.9
0.00167 3009.3 0.04445 3468.6 0.33112 4294.3 14.98806 4994.6
0.00223 3013.9 0.05112 3524.8 0.38945 4347.8 17.71334 5008.5
0.00278 3019.1 0.05945 3589.3 0.45834 4399.2 20.93834 5022
0.00334 3024.6 0.06889 3655.1 0.54 4448.8 24.74667 5034.7
0.00389 3030.4 0.08 3723.3 0.63612 4496.2 29.24667 5046.7
0.00445 3036.5 0.09334 3794.5 0.75 4541.3 34.56334 5058
0.005 3042.8 0.10889 3865.2 0.88445 4583.8 40.84667 5068.7
0.00556 3049.3 0.12723 3933.5 5.50473 4895.3 48.21334 5078.5
0.02167 3241.8 0.14889 3998.3 6.50473 4913.8
0.025 3278.6 0.17445 4061.4 7.68806 4931.4
0.02889 3319.8 0.20445 4122.4 9.08389 4948.3
Tabla 1. Prueba de Presin

P res in vs . T iempo
6000

Factor de Dao Mecnico: 2 5000

Coeficiente del Flujo Interporoso (Adim.): 0.001

Permeabilidad (mD): 4.3 4000
P res in (L pc )

Modulo de Permeabilidad (Adim): 0.00005

3000
Modulo de Permeabilidad: 1.054E-12
Constante de Almacenaje (Adim): 2100 2000

Almacenaje (Bbl/lpc): 0.1043 P res in de la P rueba

P res in S imulada
Error 1.86E-2 1000

Tabla 3. Resultados de la Simulacin de la Prueba.

0
0 10 20 30 40 50 60

T iempo (Horas )

Grafico 5. Presin Simulada vs. Presin de la Prueba.

Los grficos 5 y 6 muestran el grado de ajuste entre la presin real y la simulada.

S eudo-pres in vs . T iempo
800000000

700000000
S eudo-pres in (L pc /c p)

600000000

500000000

400000000

300000000

200000000
S eudo-pres in de la P rueba
S eudo-pres in S imulada
100000000

0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100

T iempo (Horas )

Grafico 6. Seudo-presin Simulada vs. Seudo-presin de la Prueba Grafico 7. Perfil de Saturacin en la direccin radial

Segn Sarfraz y Tiab 4 se puede definir una aproximacin de un nivel de saturacin desde el fondo del pozo hacia el lmite externo de
la formacin; este perfil se puede obtener mediante la siguiente expresin:

keP*t * ..........................................................................................................................................................................(1.24)
rinv 0.029 *
ct
DESARROLLO DE UN MODELO PARA INTERPRETACIN ANALTICA DE PRUEBAS DE PRESIN EN YACIMIENTOS DE CONDENSADO [9]

CONCLUSIONES

1. Es efectivo involucrar el efecto de movilidad de hidrocarburos lquidos de gran relevancia en el momento de la

caracterizacin de las formaciones productoras.
2. El modelo desarrollado a logrado muy buenos resultados los cuales revelan gran porcentaje de acierto en la caracterizacin
del yacimiento en diferentes pruebas adicionales en las cuales hay presencia de comportamiento retrogrado.

NOMECLATURA

Af rea de fractura (pie2) s Parmetro de Laplace.

Afb rea de fractura total (pie 2/ pie 3) S Factor de dao de la formacin
Bo Factor Volumtrico del Petrleo (B/BN) TSC Temperatura a condiciones normales(RF)
Bg Factor Volumtrico del Gas (PC / PCN) tD Tiempo adimensional.
cf Compresibilidad de fractura (1/lpc) tp Tiempo de produccin (hr).
ct Compresibilidad total (1/lpc) U0 Presin adimensional en trminos de la
solucin de orden cero
cD Constante de almacenaje del pozo, U0 Presin adimensional en el dominio de
adimensional Laplace
F( D , tD ) Funcin que describe el flujo en la matriz. U0w Presin adimensional en el pozo en el
dominio de Laplace
f ( s) Funcin que describe el flujo entre la matriz y U 0w Presin adimensional en el pozo en
la fractura. trminos de la solucin de orden cero
h Espesor de la Formacin (pie) VCY Volumen a condiciones de Yacimiento (B)
k Permeabilidad Absoluta (mD) VCN Volumen a condiciones normales (BN)
ke Permeabilidad Efectiva (mD) V Fraccin molar de Gas (fraccin)
k ro Permeabilidad Relativa al Petrleo (fraccin) Vm Volumen de matriz (pie3)
krg Permeabilidad Relativa al Gas (fraccin) Coeficiente de flujo interporoso
kf Permeabilidad de fractura (mD) Porosidad.
kif Permeabilidad inicial de fractura (mD) i Porosidad inicial.
km Permeabilidad de matriz (mD) D
Mdulo de permeabilidad adimensional.
L Fraccin molar de Liquido (fraccin) Razn de almacenaje
m( P ) i Seudo-presin a la presin inicial del Parmetro adimensional de difusividad de
D
yacimiento (lpc2 / cp) la matriz.
m( P ) Pwf Seudo-presin a la presin fluyente (lpc2 / cp) g Viscosidad del Gas (cp)
PSC Presin condiciones normales (lpc) o Viscosidad del Petrleo (cp)
Pdew Presin de roci del fluido (lpc) g Densidad del Gas (Lbm/pie3)
P *
Presin a la cual se obtiene la saturacin o Densidad del Petrleo (Lbm/pie3)
crtica del fluido (lpc)
q* Representa la transferencia de fluido desde la Pum Gradiente de Presin dentro de la matriz por
matriz hacia la fractura (B/D) una unidad de cada de presin en la
fractura.
q Caudal total equivalente (pie3) t Tiempo de cierre (hr)
Rs Solubilidad del Gas (PCN/BN) g Gas
re Radio de drenaje (pie) o Petrleo
rdew Radio correspondiente a la presin de roci del b Volumen total
fluido (pie)
rc Radio correspondiente al punto de saturacin w Agua
crtica del fluido (pie)
rw Radio del pozo (pie) D Variables Adimensionales
Sg Saturacin de Gas (fraccin) dew Punto de Roco
S wi Saturacin de agua irreducible (fraccin)
[10] OSCAR ANDRS ARGOTY DE LA CRUZ ABEL DE JESS NARANJO AGUDELO

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Aanonsen, S.I.: Nonlinear Effects during Transient Fluid Flow in Reservoirs as Encountered in Well Test Analysis, Ph.D.
Dissertation, U. of Bergen, Norway (1985).
2. Al-Hussany, R., Ramey, H.J.Jr, and Crawford, P.B. The Flow of Real Gas through Porous Media, JPT May 1996, 624-
636.
3. Peuela, G., Civan, F., Gas-Condensate Well Test Analysis With and Without Relative Permeability Curves, Paper SPE
63160, 2000
4. Sarfraz, A.J, Djebbar, T., Pressure Drawdown and Buildup Analysis in Gas Condensate Reservoirs, Paper SPE 76780,
2002.
5. Hernndez L., Non-Darcy Flow in Hydraulic Fractures: Does It Really Matter? Paper SPE 96389-MS.
6. Bourbiaux et al., Oil Recovery by Imbibition in Low-Permeability Chalk, Paper SPE 20259-PA.
7. Aguillera, R., Well Test Analysis of Naturally Fractured Gas Condesate Resevoirs, Journal of Canadian Petroleum
Technology (JCPT), Volumen 38, No7, Julio 1999.
8. Asmar, I., Mtodos Numricos Capitulo 5, Universidad Nacional de Colombia. Medelln.1999, 238-242.
9. Pedrosa, O. A.,Pressure Transient Response in Stress Sensitive Formations, Paper SPE 15115, 1986.
10. ARANGO, M.A. y NARANJO, A. Anlisis de pruebas de Presin en Yacimientos Naturalmente Fracturados y Sensibles a
Esfuerzos. Revista Dyna. Universidad Nacional de Colombia Sede Medelln, 2009
11. SABET, M.A. Well Test Analysis. Chapter 6, Gulf Publishing Co., Houston (USA), 1991, pp 221 273
12. Naranjo, A., Crdenas J.P., Arango, M.A. Informe Anual de Proyectos Convenio ECOPETROL-Piedemonte, Universidad
Nacional de Colombia. Medelln. 2005.
13. Bozorgzadeh, M., Gringarten A.C., Application of Buil-Up Transient Pressure Analysis to Well Deliverability Forecasting
in Gas Condensate Reservoirs Using Single-Phase and Two-Phase Pseudo-Pressures Paper SPE 94018, 2000.
14. Jones, J.R., Raghavan, R., Interpretation of Pressure Buildup Responses in Gas Condensate Wells, Paper SPE 15535,
1986.
15. Standing, M.B., Volumetric and Phase Behavior of Oil Field Hydrocarbon, 1977.
16. Lee, A.L., Gonzalez, M.H., and Eakin, B.E. The Viscosity of Natural Gases, JPT. August 1996, 997-1000.

Anexo A
INTERPRETACIN
PRUEBA DE
PRESIN

GAS
Viscosidad SUMATORIA CONDENSADO

ELV
Composicional
INTERCEPTO - PRESIN INICIAL

Saturacin
P .B . U D .D

Permeabilidades
Relativas

CLCULO DE LA PERMEABILIDAD
INICIAL
Pseudo Presion

CLCULO DE P D y t D DE LA PRUEBA

CD

CLCULO DE LA
PD

MNIMA
VARIANZA

PRESIN
SIMULADA

Grafico 8. Diagrama de Flujo del Modelo Computacional Aplicado.