Você está na página 1de 3

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO

TRABALHO DA COMARCA DE CHAPEC SC

Autos n 0000666-70.2017.5.12.0058

ALESSANDRA DE FTIMA LORENZI, j qualificada, pelo


Advogado e Procurador que a presente assina, em ateno ao r.
despacho contido na Ata de Audincia, vem, respeitosamente,
presena de V. Exa. apresentar

IMPUGNAO CONTESTAO

BRF S/A, pessoa jurdica de direito privado inscrita no CNPJ


01.838.723/0339-98, estabelecida na Av. Senador Attlio fontana
600-E, Chapec-SC, na qualidade de sucessora de SADIA S/A,
por seus advogados infra-assinados, nos seguintes termos:

DO CONTRATO DE TRABALHO
A reclamada apresentou juntamente contestao documentos relativos a folha de
pagamento, cartes de ponto, de maneira desde j impugnasse qualquer outra informao, nos
termos em aberto. Onde a Reclamada apresentou documentos referente ao Operador de
Produo
As impugnaes dos pedidos sero de forma individualizada, pelos fundamentos
fticos e jurdicos a seguir expostos:

HORAS IN ITINERE

Embora ajam deslocamento por nibus contratado pela empresa para o transporte dos
obreiros de sua cidade at o local de trabalho. No entanto, este um dos nicos meios para que
seja cumprida a jornada de trabalho.
Sendo um local de difcil acesso e no havendo servio por transporte pblico regular,
fundamentasse o pedido do pagamento das horas in itinere acompanhado de seu reflexo.
Assim sendo, impugnasse qualquer tentativa da reclamada em abster-se de sua
responsabilidade com o horrio disposio da empresa para tal deslocamento comprovando-
se se o direito cerceado o no pagamento das horas in itinere e seus reflexos.
Dentro deste contexto ftico no se vislumbra qualquer outra situao h no ser o
direito concreto do ressarcimento das verbas discutidas neste item.

HORAS IN ITINERE. TRANSPORTE


FORNECIDO PELO EMPREGADOR. NORMA
COLETIVA EXCLUINDO-AS DO CMPUTO DA
JORNADA DE TRABALHO. INVALIDADE. As
horas "in itinere" representam tempo disposio do
empregador e so protegidas por normas de ordem
pblica (CLT, arts. 4 e 58, 2 e Smula 90 do TST),
infensas flexibilizao pela via da negociao
coletiva (Smula 71 do TRT da 12 Regio). (RO
0003514-16.2015.5.12.0053, SECRETARIA DA 3A
TURMA, TRT12, LIGIA MARIA TEIXEIRA
GOUVEA, publicado no TRTSC/DOE em
18/09/2017)
Desta feita, observasse o fundamento para deferir as horas in itineres requeridas, desde
j, impugnando-se qualquer tentativa de velar a realidade tentando descaracterizar o referente
direito.

DOS PEDIDOS

Diante do exposto,
Requer-se a Vossa Excelncia:

Diante do exposto requer a total rejeio da contestao, com a


procedncia da presente ao, condenando-se aos rus, conforme
declinado na inicial.

Termos em que,
Pede deferimento.

Chapec/SC, em 28 de setembro de 2017.

Cristiano Tessaro
OAB/SC 25.885

Acadmicos: Daiana Turmena; Juliano Hans; Roberto Tomazelli;