Asociacin Colombiana de Ingenieros de Petrleos

ACIPET

METODOLOGA PARA LA EVALUACIN ECONMICA Y EL ANLISIS DE RIESGO

E INCERTIDUMBRE EN PROYECTOS DE INYECCIN DE AGUA

Autor(es): J. Meja, ACIPET; J. Palma, Grupo de Investigacin Recobro Mejorado; C. Delgadillo, Universidad Industrial de
Santander; S. Muoz, Universidad Industrial de Santander, G. Maya, ICP.
Categora: Marque con una X

Artculo Tcnico

Tesis Pregrado X

Tesis Posgrado
Derechos de Autor 2009, ACIPET

Este artculo tcnico fue preparado para presentacin en el XIII Congreso Colombiano del Petrleo organizado por ACIPET en Bogot D.C. Colombia, 1o - 4 de Diciembre de 2009.

Este artculo fue seleccionado para presentacin por el comit tcnico de ACIPET, basado en informacin contenida en un resumen enviado por el autor(es).

Resumen

La inyeccin de agua es uno de los mtodos ms eficientes en la recuperacin de hidrocarburos. Para desarrollar adecuadamente un
proyecto de inyeccin de este tipo, es fundamental realizar anlisis que contemplen un estudio de factibilidad tcnica, econmica y
anlisis de riesgos e incertidumbre a los que est sujeto.

Introduccin

En el proceso de explotacin de hidrocarburos por inyeccin de agua, es importante contar con herramientas que brinden elementos de
juicio a la hora de tomar decisiones que afectan la viabilidad de las operaciones. Para tal fin, en este trabajo se plantea una
metodologa para la evaluacin econmica y de riesgo e incertidumbre para un proceso de inyeccin de agua.

La metodologa parte de la existencia de un estudio tcnico favorable, plantea el anlisis de la inversin inicial para desarrollar el
proyecto, tiene en cuenta los ingresos con base en la produccin incremental y los egresos para la operacin del mismo; todo esto con
el fin de realizar un flujo de caja adecuado para la vida til del proyecto y aplicar los mtodos de evaluacin econmica, como son: el
valor presente neto, las tasas de recuperacin de la inversin y el tiempo de recuperacin , con el fin de encontrar la alternativa de
inversin ms adecuada, y obtener informacin adicional que d al ingeniero de petrleos las bases y criterios para seleccionar la
opcin que genere una mejor rentabilidad.

Posteriormente, se toman en cuenta los posibles riesgos, stos se clasifican en cuatro categoras bsicas: riesgos de entorno,
financieros, retrasos en la ejecucin y operacionales. Seguidamente se definen los criterios de evaluacin segn el impacto y la
probabilidad de ocurrencia, para luego plantear la matriz de riesgos que permita continuar con el modelado de stos, por medio de
diagramas causa efecto y de influencia. Por ltimo, se realizan anlisis de sensibilidad y simulacin Montecarlo, buscando reflejar el
mundo real a partir de un modelo matemtico y as tomar decisiones con base en los resultados.
2 JMEJIA & J PALMA ACIPET

Finalmente se presentan diversos mtodos y tcnicas que integran la evaluacin econmica y el anlisis de riesgo e incertidumbre
para un proceso de inyeccin de agua. Con esto se busca brindar una herramienta para poder tener una perspectiva de qu tan rentable
es realizar este tipo de proyectos y evaluar los elementos que estn presentes en l.

Anlisis de proyectos de inyeccin de agua

Los aspectos que se deben tener en cuenta al realizar un proyecto de inyeccin de agua se pueden agrupar en ciertas variables
especficas, estas son: Fuente de agua, tratamiento de agua, tipos de pozos, facilidades de inyeccin, facilidades de produccin, costos
de operacin, produccin y precio de los hidrocarburos, tasa de oportunidad y descuento. Partiendo del anlisis de estas variables, es
necesario plantear una metodologa para que la evaluacin se realice sistemticamente conforme a un orden establecido con
anterioridad. Se debe empezar por establecer un objetivo econmico, es decir, qu ganancia se espera obtener, bajo que tasa de inters
y que tanto tiempo se desea esperar para recuperar la inversin. Una vez hecho esto, se pueden establecer diferentes alternativas para
implementar un proyecto de inyeccin de agua dependiendo de los diferentes patrones de inyeccin. El paso a seguir es buscar los
datos necesarios que se requieran para realizar la evaluacin econmica de cada una de las alternativas. Una vez hecha la evaluacin
econmica se establece la probabilidad que tiene cada proyecto de ejecutarse como se plane y se evalu, estableciendo as el nivel de
certidumbre de cada uno. Analizada cada alternativa se decide si convienen o no ejecutarla; en caso de tenerse varias se procede a
tomar la que mejores resultados ofrezca en cuanto a los objetivos trazados inicialmente por la compaa inversionista. La figura 1
muestra el esquema planteado para realizar la evaluacin econmica y de riesgo e incertidumbre para un proyecto de inyeccin de
agua.

Objetivo econmico

La optimizacin econmica es el objetivo ltimo del manejo acertado de un yacimiento. La eleccin de un proyecto debe partir de
establecer los objetivos econmicos del proyecto, es decir que tan rentable deseamos que sea, bajo que tasa de inters se va a operar
el proyecto y que tiempo se desea esperar para recuperar la inversin. Esto con el fin de comparar con los resultados obtenidos de la
evaluacin econmica y determinar si el proyecto cumple o no con los requerimientos del inversionista. Al iniciar un proyecto, el
inversionista debe establecer cules son los objetivos econmicos que se esperan obtener con el proyecto, es decir qu ganancia espera
obtener bajo ciertas condiciones, qu tanta probabilidad existe de que se cumplan esos objetivos, cules son las tasas de oportunidad
en las que operar el proyecto exitosamente. Un objetivo econmico es un parmetro de comparacin para establecer el nivel de
rentabilidad o cumplimiento de un proyecto1.
Figura 1. Esquema de la metodologa para la evaluacin econmica y anlisis de riesgo e incertidumbre en un proyecto de inyeccin de agua.

Fuente. Integrated Waterflood Asset Management. Ganesh Thakur y Abdus Satter.

 METODOLOGA PARA LA EVALUACIN ECONMICA Y EL ANLISIS DE RIESGO E INCERTIDUMBRE EN PROYECTOS DE
INYECCIN DE AGUA
3
Formulacin de escenarios

La formulacin de escenarios tiene incidencia en la evaluacin econmica debido a que a partir de sta se puede establecer la cantidad
y tipos de pozos necesarios para el desarrollo y operacin del proyecto. As mismo, conociendo el patrn con el que se va a trabajar, la
cantidad de agua que se estim necesaria para el proyecto y la produccin esperada, se puede dimensionar la planta de inyeccin y
tratamiento, conociendo la cantidad y el tamao de cada uno de los equipos que se requieran para llevar el proceso de una manera
adecuada. Se pueden formular ms de un escenario, y partir de la evaluacin econmica establecer, cual de todos es el ms viable bajo
las condiciones econmicas establecidas por el inversionista. Dependiendo de las caractersticas del yacimiento se pueden usar
diferentes patrones de inyeccin, los cuales requieren ciertos nmeros de pozos inyectores y a su vez, de espaciamiento entre ellos;
hay que tomar en cuenta, que el nmero ptimo de pozos para desarrollar un yacimiento es proporcional a la cantidad de petrleo in
situ y a la productividad por pozo individual, razn por la cual los yacimientos de mayor espesor se deben desarrollar con un
espaciamiento menor que los delgados y mientras ms baja sea la relacin de movilidades, ms pequeo debe ser el espaciamiento
para incrementar la eficiencia de barrido. La formulacin de escenarios involucra ms de una alternativa para desarrollar el proyecto,
con el fin de seleccionar la mejor opcin. Por ejemplo, posibles sugerencias y preguntas relacionadas con el esquema de recobro y
desarrollo del plan de inyeccin de agua al yacimiento. Los anlisis econmicos y la comparacin de los resultados de varias
alternativas pueden proveer la respuesta a tomar la mejor decisin para maximizar las ganancias.

Recoleccin de datos

Los datos requeridos para el anlisis econmico, pueden ser generalmente clasificados como datos de produccin, econmicos, de
inyeccin, de inversin, costos de operacin y financieros. En la tabla 1 se presenta una lista de los datos pertinentes con comentarios
y sus fuentes respectivas2.

Tabla 1. Datos necesarios para evaluacin econmica

Fuente. Integrated Waterflood Asset Management. Ganesh Thakur y Abdus Satter.

Inversin inicial. La inversin inicial ser la suma de los costos totales de la perforacin de los pozos productores, inyectores, o de
captacin, as como la conversin de stos. Adems de las facilidades de superficies tanto de inyeccin como de produccin, las lneas
de produccin , los tratamientos iniciales, los gastos ambientales, los costos de operacin y mantenimiento, las obras civiles y el gasto
de personal, que sean necesarios para dar inicio al proyecto de inyeccin. Todos estos gastos estarn referidos en dlares, o la unidad
monetaria local analizada (Para el caso estudiado en particular en este proyecto, la unidad monetaria de referencia ser el dlar). Los
principales elementos involucrados en la inversin son: infraestructura, pozos, lneas de distribucin, facilidades de superficie, obras
civiles, monitoreo, tratamiento.
4 JMEJIA & J PALMA ACIPET

Ingresos. En un proyecto de inyeccin de agua provienen directamente de la venta de los hidrocarburos producidos. En algunas
ocasiones se incluyen las ventas de los equipos que han entrado en desuso, pero como este valor es inferior comparado con el de la
venta de crudo, por tanto se limitaran los ingresos al valor generado por estas ventas. El monto de los ingresos depender
fundamentalmente de dos aspectos, el precio del barril de crudo para el periodo evaluado, as como el de la produccin. Como se
habla de valores futuros, estos valores se obtendrn de aproximaciones, modelamientos y estimaciones con diferentes herramientas de
prediccin. Para poder calcular los ingresos del proyecto, el inversionista debe conocer los valores de produccin para cada periodo
evaluado. Esta estimacin de valores de produccin se puede obtener de mtodos analticos o por simulaciones. La figura 2 muestra el
comportamiento del precio del crudo con el tiempo durante los ltimos aos. Entonces, para la evaluacin econmica, el inversionista
debe ingresar el valor del precio del crudo que regir para la vida productiva del proyecto.

Figura 2. Variacin anual del precio del crudo.

Fuente. Tomado y modificado de Energy Information Administration www.eia.doe.gov.

Egresos. Dentro de la inyeccin de agua se han separado cuatro categoras de egresos, que son: los operacionales, de mantenimiento,
impuestos y gastos ambientales. Los costos totales de la inversin estarn dados en dlares (US$) y se obtendrn como la suma de
cada una de estas categoras.
Egresos Operacionales. Son los costos que se generan como funcin o por producto de la operacin del proyecto. Dentro de los
costos de operacin estn contemplados los costos de tratamiento qumico y el consumo de energa elctrica.

Egresos de Mantenimiento. En este tem son tomados en cuenta todos los dineros que el inversionista destine para mantener en
condiciones ptimas de operacin el proyecto. Para este fin, se requiere contar con personal capacitado que realice servicios de
mantenimiento peridicos.

Personal. El pago del personal involucrado en el proyecto de inyeccin de agua, depende de algunos parmetros como son el
salario por periodo de cada operario, supervisor o ingeniero; adems del tiempo que labora cada uno de ellos.

Servicios de mantenimiento. No es recomendable asignar un costo fijo para el valor del mantenimiento. Es mejor primero fijar un
valor equivalente a cierto porcentaje aplicado al monto de la inversin inicial, y gradualmente ir aumentando esa cantidad en cierto
porcentaje, segn la periodicidad y cantidad que sugiera el inversionista.

Impuestos. En la evaluacin econmica de inyeccin de agua se tienen en cuenta dos impuestos que son las regalas y el impuesto
de renta, que son un retroactivo como parte del pago

Gastos Ambientales. Dentro de la evaluacin econmica a realizar, es necesario tomar como costos ambientales los siguientes: La
tasa retributiva del agua, sta corresponde al pago por el vertimiento del agua y es funcin de la carga contaminante con la que se
vierta; las licencias ambientales, que es el permiso concedido para la explotacin de los recursos; adems de algunos costos
adicionales, como la elaboracin de planes de manejo ambiental y planes de contingencia, entre otros.
 METODOLOGA PARA LA EVALUACIN ECONMICA Y EL ANLISIS DE RIESGO E INCERTIDUMBRE EN PROYECTOS DE
INYECCIN DE AGUA
5
Evaluacin econmica

Las evaluaciones econmicas se realizan con el fin de determinar qu proyecto tiene el mayor potencial econmico. El procedimiento
utilizado para hacer la evaluacin econmica antes de los impuestos es el siguiente2:

1. Calcular los ingresos anuales, usando los precios del gas y del aceite junto con la produccin de estos recursos.
2. Calcular anualmente los costos incluyendo las inversiones de capital.
3. Calcular los flujos de cajas no descontados, sin depreciacin, anualmente sustrayendo los costos de los ingresos.
4. Si existiese una tasa de descuento, se multiplica esta por el flujo de caja no descontado, para luego obtener el flujo descontado.
5. Posteriormente se aplican las tasas de descuento por regalas e impuestos federales, as como costos por capital de trabajo y
depreciacin.

Flujos de efectivo. En todas las operaciones intervienen dos clases de valores a lo largo del tiempo, los ingresos y los egresos
relacionados con tal operacin, se ha llamado flujo de efectivo a la secuencia que representa esos valores. Cuando se va a realizar la
evaluacin de la conveniencia de un proyecto desde el punto de vista econmico, se hace desde dos puntos de vistas que son: el del
proyecto y el del inversionista.

Flujos de efectivo para el proyecto Son flujos generalizados para el desarrollo del proyecto (ver figura 3). Este tem es indistinto si
los recursos necesarios para llevar a cabo el proyecto son propios del inversionista o si provienen de alguna fuente de financiacin.
En los clculos de estos flujos se debe tener en cuenta lo siguiente2:

La inversin es de carcter negativo y se ubica en el periodo cero, mientas que los ingresos por produccin, los egresos en
cualquier forma que se presenten, se empiezan a ubicar desde el periodo uno, hasta el final del periodo que se va a evaluar.
La depreciacin se evala por el mtodo de la lnea recta. Para esto se hace necesario conocer el valor de salvamento estimado
para cada equipo a depreciar, as como su vida til y as poder calcular la cuota peridica que se ha de descontar de su valor inicial
por concepto de depreciacin.
Los costos de operacin y mantenimiento se estiman con base en un valor igual a cierto porcentaje de la inversin inicial, y que
anualmente se incrementa en otro porcentaje segn el criterio del inversionista.

Flujos de efectivo para el inversionista estos flujos son especficos, para el caso en el cual, el dinero para el desarrollo del
proyecto, se obtiene de una fuente de financiamiento. En el clculo de estos flujos se debe tener en cuenta la amortizacin hecha a
la deuda, as mismo como los parmetros anteriormente mencionados en los flujos de efectivo para el proyecto; en esta parte hay
dos factores adicionales presentes que son: los intereses por la financiacin y su respectivo abono a capital. Los intereses del
prstamo se descuentan antes de aplicar el impuesto de renta, para obtener la ganancia antes de impuestos; y luego se le resta el
abono a capital a la ganancia despus de impuestos, para hallar el flujo de efectivo total. La forma de calcular el flujo de caja para
el inversionista es, por tanto diferente a la del proyecto, el esquema de clculo es mostrado en la figura 4.
Figura 3. Flujo de caja para el proyecto

Fuente. Los autores.

6 JMEJIA & J PALMA ACIPET

Figura 4. Flujo de caja para el inversionista

Fuente. Los autores.

Mtodos de evaluacin econmica

Una vez se ha establecido el monto de la inversin inicial, teniendo en cuenta todo los elementos que en ella pueden intervenir, que se
hayan elaborado los flujos de efectivo para la vida til del proyecto con base en los egresos e ingresos generados durante este periodo,
se procede a evaluar estos flujos con algunos mtodos de evaluacin econmica, para este caso el VPN, el TIR, el TPR, y el Payback2.

Valor presente neto (VPN) se procede a aplicar la ecuacin 1, de valor presente neto, a los flujos de caja para evaluar la viabilidad
del proyecto.

N
FDC
VPN = (1)
n =0 (1 + i )n
Tasa interna de retorno (TIR) una vez se ha calculado el valor presente neto de los flujos de caja del proyecto, con la tasa de
oportunidad fijada por el inversionista, se procede a calcular una tasa de inters con la que se equilibren los ingresos con los egresos
teniendo en cuenta el valor del dinero a travs del tiempo de acuerdo con la ecuacin 2. Una vez se calcula la tasa se establece la
viabilidad del proyecto recordando que es factible si la tasa de oportunidad es menor que la TIR.

FDC1 FDC 2 FDC 3 FDCn (2)

VPN = 0 = 1
+ 2
+ 3
+ ... + n
Inv
(1 + i ) (1 + i ) (1 + i ) (1 + i )

Tasa promedio de retorno (TPR) Este mtodo se basa en flujos de cajas promedios y en la inversin inicial, dando como resultado
una tasa de rendimiento promedio de dicho proyecto, como se observa en la ecuacin siguiente.
n

Flujos de Caja Nmero De Aos(n) (3)

TPR = t =1

Inversin Inicial

Payback con este mtodo se busca obtener una respuesta de la rentabilidad del proyecto representada en que tanto tiempo ha de
transcurrir para que se recupere la inversin inicial. El Payback Simple muestra los aos que tomar la inversin para ser recuperada;
este mtodo no considera el valor del dinero en el tiempo, es decir, un dlar hoy tendr el mismo costo el da de maana (ecuacin 4).
Por otra parte el Payback Ajustado es tal vez de mayor utilidad que el anterior, ya que al considerar el valor del dinero en el tiempo,
da una idea ms acertada del tiempo que tomar recuperar la inversin hecha en el proyecto (ecuacin 5).
 METODOLOGA PARA LA EVALUACIN ECONMICA Y EL ANLISIS DE RIESGO E INCERTIDUMBRE EN PROYECTOS DE
INYECCIN DE AGUA
7
InversinInicial
PaybackSimple =
Flujo De Efectivo Anual (4)

VP inversin Inicial
PaybackAjustado =
VPflujo de efectivo anual (5)

Anlisis de riesgo e incertidumbre

Una vez se ha establecido la viabilidad econmica de un proyecto, se procede a mirar el nivel de certidumbre que este posee. Esto se
logra evaluando el nivel de riesgo asociado al proyecto. El paso inicial consiste elaborar un listado conocido como lluvia de ideas que
plasma todos los posibles riesgos que se pueden presentar, luego se muestra el proceso de clasificacin de riesgos de acuerdo a cuatro
categoras bsicas que son: riesgos de entorno, financieros, retrasos en la ejecucin y operacionales, seguidamente se definen los
criterios de evaluacin segn el impacto y la probabilidad de ocurrencia y se plantea la matriz de riesgos como criterio cualitativo que
permite definir los riesgos ms crticos. Luego se modelan los riesgos usando diagramas causa efecto y diagramas de influencia, y
finalmente se describen las tcnicas o herramientas ms usadas para su manejo y diversificacin como son anlisis de sensibilidad y
simulacin Montecarlo, que reflejan el mundo real a partir de la utilizacin de un modelo matemtico que permite estudiar las
propiedades y caractersticas de la situacin analizada, para generar conclusiones y tomar decisiones basados en los resultados.

Identificacin de riesgos Inicialmente se deben establecer e identificar la mayor cantidad de riesgos posibles que puedan afectar un
proyecto de inyeccin de agua. Una vez se han identificado los riesgos, se pueden clasificar segn el tipo en: financieros, de entorno y
retrasos en la ejecucin. Las evaluaciones posteriores ayudarn a eliminar aquellos riesgos que no tengan ninguna relevancia dentro de
la realizacin del proyecto.

Influencia de los riesgos en las variables del proyecto. Una vez se identifican los riesgos, es comn que estos se reconozcan a partir
del efecto o el impacto que estos puedan generar sobre la realizacin de proyecto. Sin embargo, el riesgo no es otra cosa que la
manifestacin de una adversidad que ocurre por diversas causas, es por eso que es de vital importancia el asociar cada riesgo con sus
motivadores y detonantes y encontrar de que manera terminan afectando las variables evaluadas. Las formas que se establecieron para
realizar esta influencia dentro del flujo de caja fueron el Diagrama Causa Efecto y el Diagrama de Influencia.

Diagramas Causa Efecto Al establecer las causas comunes de los riesgos con el fin de establecer procedimientos de mitigacin
para estas causas. Es decir establecer las acusas de los riesgos fuente y disminuir la probabilidad de ocurrencia de otros riesgos.

Diagrama de influencia Dentro de la metodologa, este diagrama se realiza posterior a la identificacin y es el paso previo a la
realizacin de una evaluacin primaria, con el fin de observar como un riesgo afecta el flujo de caja de un proyecto. La finalidad
de estos diagramas es evaluar inicialmente las variables crticas en el proyecto. En la figura 5 se muestra un anlisis realizado a los
agentes climticos y su afectacin al VPN

Figura 5. Diagrama de influencia para Agentes climticos.

Fuente. Los autores

8 JMEJIA & J PALMA ACIPET

Anlisis de riesgo Este proceso no es otra cosa ms que la valoracin de los riesgos de acuerdo con su impacto, probabilidad de
ocurrencia y las posibles acciones de mitigacin. Las primeras herramientas que se utilizaran para el anlisis de riesgos sern el
cualitativo y semicuantitativo. Posteriormente se deben hacer las evaluaciones cuantitativas y establecer el nivel de incertidumbre al
que est asociado a cada variable.

Anlisis Cualitativo. Una vez se han identificado los riesgos, se procede a asignar un valor tanto para su ocurrencia o frecuencia y
para el impacto que pueda generar en el flujo de caja de un proyecto y se ubican en la matriz de riesgos mostrada en la Figura 6. El
nivel de severidad se puede dar como alto, medio, bajo u otro nivel de impacto que se desee asignar y se establece en el eje Y, y la
frecuencia tambin se asigna segn los criterios utilizados en la evaluacin, ubicndose en el eje X.

Figura 6. Matriz de Riesgos

Fuente. Los autores

Anlisis Semicuantitativo se asignan valores numricos a las escalas mencionadas en el tem anterior. Lo que se busca es facilitar y

precisar aun ms la calificacin de los riesgos, sin que sean necesarias aun magnitudes exactas, y stas sern ms exactas cuando se

realice un anlisis cuantitativo.

Anlisis de sensibilidad. La primera aproximacin para revisar el impacto de los riesgos que fueron identificados y valorados
previamente es el anlisis de sensibilidad, que as mismo es el primer paso para realizar una valoracin cuantitativa de los riesgos.
Este es el paso previo a la realizacin de exmenes ms rigurosos como la Simulacin Montecarlo. Para poder realizar este anlisis de
sensibilidad es necesario primero establecer cada riesgo como una variable independiente que est relacionada con la variable que se
desee analizar. Para el anlisis de sensibilidad se utilizaron tres procedimientos: sensibilidad a unas variables, grficas de tornado y
diagramas de araa. Para el anlisis de una variable, la tabla 2 muestra como vara el valor presente neto de un proyecto de inyeccin
de agua, en este caso se hicieron los clculos para el valor base, un valor aumentado en un 10% el base de cada variable y uno
disminuido en un 10%. Como se observa la variable que causa una mayor variacin en el valor presente neto es el precio del crudo,
debido a que causa un amplio rango de variacin del valor obtenido.
 METODOLOGA PARA LA EVALUACIN ECONMICA Y EL ANLISIS DE RIESGO E INCERTIDUMBRE EN PROYECTOS DE
INYECCIN DE AGUA
9
Tabla 2. Sensibilidad del VPN a cada variable

Fuente. Los autores.

Los datos mostrados en la tabla de sensibilidad pueden ser mostrados grficamente en los diagramas de tornado y de araa como
muestran las figuras 7 y 8.

SELECCIN DE ALTERNATIVA

Cuando se va a seleccionar una alternativa para llevar a cabo un proyecto puede hacerse desde dos puntos de vista, el primero en el
que se tienen varias opciones para analizar, en ese caso se proceder a escoger aquella alternativa que ofrezca los mejores resultados
en la evaluacin econmica y que su anlisis de riesgo haya sido favorable. El segundo caso, se presenta cuando se tiene una nica
opcin, en esa situacin se debe evaluar primero econmicamente ese proyecto. Si los resultados son favorables, se procede a realizar
el anlisis de riesgo para establecer la probabilidad de que los resultados que se obtuvieron en la evaluacin econmica, se puedan
cumplir. Cuando el resultado de la evaluacin econmica es desfavorable, se debe replantear el proyecto debido a que para las
condiciones inciales no mostr viabilidad y no ofrece los resultados y objetivos planteados por el inversionista3.

Figura 7. Diagrama de araa para un proyecto de inyeccin de agua

Fuente. Los autores.

10 JMEJIA & J PALMA ACIPET

Figura 8. Grfico de tornado para a variables de un proyecto de inyeccin de agua

Fuente. Los autores.

Finalmente, la simulacin Montecarlo permite realizar un anlisis multivariable y observar cmo se comporta el VPN cuando 2 ms
variables varan simultneamente. Para tal fin, es necesario establecer correlaciones para cada variable, es decir, relacionar cada una
de las variables identificadas en cada etapa del proyecto con la variable que se desea evaluar, VPN. Una vez realizada las
correlaciones, se debe establecer el tipo de distribucin a utilizar y observar cmo se comporta el Valor presente Neto, cuando las
variables independientes del modelo varan simultneamente. Este anlisis dar una respuesta ms completa y eficaz para tomar la
decisin sobre implementar un proyecto de inyeccin de agua o no.

CONCLUSIONES

Al iniciar un proceso de evaluacin econmica y anlisis de incertidumbre, es prioritario comenzar por una identificacin de las
variables que estn involucradas en el proyecto, y as establecer en qu forma afecta su viabilidad.

Para realizar un proyecto de inyeccin de agua se debe iniciar estableciendo un objetivo econmico basado en los criterios de la
compaa inversionista. A partir de estos criterios se deben formular posibles escenarios para desarrollar el proyecto, es decir,
plantear diferentes alternativas que permitan decidir tcnicamente cual es la mejor opcin.

Un solo mtodo de evaluacin no es un criterio determinante en la seleccin de un proyecto, ya que cada una ofrece uno forma distinta
de eleccin, por lo que se hace necesario utilizarlos juntos para elegir la mejor alternativa.

En la identificacin de riesgos se deben incluir la mayor cantidad posible sin descartar alguno por considerarse insignificante, entre
ms riesgos se identifiquen mejor ser el anlisis. As mismo no todos los riesgos son crticos, ni a todos se les puede prestar el mismo
nivel de atencin, por eso se hace necesario evaluarlos y priorizarlos, para sugerir y realizar acciones de mitigacin.

Cuando no se conozca la calificacin de riesgo por cualquier motivo, se clasifica en la categora ms crtica y se revala cuando se
adelante la evaluacin cuantitativa. As mismo, la evaluacin con personal experimentado es de gran aporte en cuanto a que otorga
una valoracin ms acertada de los riesgos as como la omisin de otros.

REVISIN BIBLIOGRFICA

1. THAKUR, GANESH. Integrated warteflood assed management. Penn Well. 1998.

2. REY, Silvia y VELASCO, Johnnie. Aplicacin software para la evaluacin econmica de proyectos de inyeccin de vapor. Tesis de Grado
UIS 2007.
3. BRAVO, Oscar Y SNCHEZ, Marleny. Gestin Integral de Riesgos Tomo I, 2 edicin, Bogot, 2006.