Se o capital se distribusse em partes iguais entre todos os indivduos da
sociedade, ningum teria interesse em acumular mais capital do que pudesse empregar por si mesmo.
E.G. Wakefield, England and America, Londres 1833, (cit
K.Marx, O Capital, FCE, ed.1958, p: 652 )
_____________________________
As teorias econmicas clssica e neo-clssica erraram redondamente,
ao prever que a universalizao dos mercados, e a internacionalizao do capitalismo produziriam uma convergncia da riqueza das naes. O que aconteceu, nos ltimos 200 anos, foi exatamente o contrrio: no incio do sculo XIX, a diferena de renda entre os pases ricos e pobres, era de apenas 1 para 2; um sculo depois, na vspera da 1 Guerra Mundial, era de 1 para 4; e no final do sculo XX, j era de 1 para 7. Mas tambm erraram as teorias da dependncia e do subdesenvolvimento, que no sculo XX, apostaram na impossibilidade do desenvolvimento capitalista, nas ex- colnias europias, ou nos pases que foram ou so objeto da dominao imperialista das grandes potncias. Neste perodo, houve industrializao e desenvolvimento sustentado em vrios territrios que foram verdadeiras prolas do colonialismo e do imperialismo europeu e norte-americano. Primeiro, nos anos 70 e 80, foram os tigres e os gansos do sudeste asitico, e depois, a partir dos anos 90, foi o crescimento exponencial da China e da ndia que virou de cabea para baixo todas as teorias ortodoxas e heterodoxas do desenvolvimento econmico. O que no deixa de ser estranho, porque so estes mesmos casos de sucesso econmico que esto explicitando, de forma cada vez mais ntida, as grandes regularidades e tendncias de longo prazo do desenvolvimento mundial, que no entram, entretanto, na cabea da maioria dos economistas. Assim, por exemplo, de forma sinttica, e por tpicos: i. Apesar da globalizao dos mercados e da internacionalizao dos capitais, que se aprofundou na segunda metade do sculo XX, o sistema econmico mundial segue funcionando com base em organismos econmicos nacionais, com graus muito diferentes de desenvolvimento e riqueza. ii. Dentro deste sistema mundial, a liderana do desenvolvimento econmico sempre esteve nas mos de um numero limitado de economias nacionais que se articulam de forma dinmica e expansiva, com o movimento imperialista dos seus estados nacionais. iii. Estas organizaes econmicas nacionais que lideram o desenvolvimento econmico mundial mantm entre si fortes laos de complementaridade, ao lado de uma competio intensa e permanente pela primazia econmico-financeira, e pela supremacia poltica regional e mundial. iv. Por isso mesmo, nestas economias lderes, a guerra, ou melhor, a permanente preparao para a guerra, ocupam um lugar central, pelo lado da demanda efetiva, da inovao tecnolgica e da acumulao financeira, mas tambm, como fator mobilizador, e como principio organizador de suas principais polticas nacionais. O comportamento destes estados-economias lderes, entretanto, no explica a riqueza de pases que nunca foram grandes potncias expansivas e militarizadas. Mas mesmo nestes casos, o sucesso econmico tem a ver com o efeito em cadeia da competio e do crescimento dos estados- economias que lideram o desenvolvimento mundial, e depende da estratgia de resposta adotada por seus governos. As economias lderes so transnacionais e imperiais, por definio, e sua expanso gera uma espcie de rastro, que se alarga a partir da sua prpria economia nacional. Cada estado-economia imperial produz seu prprio rastro, e dentro dele, as demais economias nacionais se hierarquizam em trs grandes grupos, segundo suas estratgias poltico-econmicas. Num primeiro grupo, esto as economias nacionais que se desenvolvem sob o efeito protetor imediato do lder. Vrios autores j falaram de desenvolvimento a convite ou associado para referir-se ao crescimento econmico de pases que tem acesso privilegiado aos mercados e aos capitais da potencia dominante. Como aconteceu com os antigos domnios ingleses do Canad, Austrlia e Nova Zelndia, depois de 1931, e tambm, com a Alemanha, o Japo e a Coria, depois da II Guerra Mundial, quando foram transformados em protetorados militares com ligaes preferenciais com a economia norte- americana. Num segundo grupo, se situam os pases que adotam estratgias de catch up para alcanar as economias lderes. Por razes ofensivas ou defensivas, aproveitam os perodos de bonana internacional para mudar sua posio hierrquica e aumentar sua participao na riqueza mundial, atravs de polticas agressivas de crescimento econmico. Nestes casos, em geral, o fortalecimento econmico antecede o fortalecimento militar e o aumento do poder internacional do pas. So projetos que podem ser bloqueados, como j aconteceu muitas vezes, mas tambm podem ter sucesso e dar nascimento a um novo estado-economia lder. Como aconteceu exatamente com os Estados Unidos, a Alemanha e o Japo, na segunda metade do XIX e comeo do XX, e est em vias de acontecer com a China, a ndia e a Rssia, neste incio do sculo XXI. Por fim, num terceiro grupo muito mais amplo, se localizam quase todas as demais economias nacionais do sistema mundial, que atuam como periferia econmica do sistema, fornecendo insumos primrios e industriais especializados, para as economias dos andares superiores. So economias nacionais que podem ter fortes ciclos de crescimento, e alcanar altos nveis de renda per capita, como no caso dos pases nrdicos e da Argentina. E podem se industrializar, como no caso do Brasil e do Mxico, e seguir sendo at hoje, economias to perifricas quanto as da Venezuela ou do Chile, para manter- nos dentro do rastro imediato dos Estados Unidos. Concluindo precipitadamente: a desigualdade de desenvolvimento e riqueza entre as naes um elemento essencial do crescimento da economia de mercado, e do sistema capitalista mundial. Mas existe a possibilidade seletiva de mobilidade nacional dentro deste sistema, dependendo da estratgia econmica e de poder de cada pas.