Você está na página 1de 55

SISTEMAS JURDICOS COMPARADOS

LINHA DE SEBENTAS
Sistemas Jurdicos Comparados

ndice
Captulo I Questes gerais de direito comparado ...................................................................... 6
1. Noo e Objeto do Direito Comparado................................................................................. 6
Causa da Diversidade dos Sistemas Jurdicos: ...................................................................... 6
Definies base ..................................................................................................................... 6
Noo analtica do direito Comparado (objeto do Direito Comparado)............................... 6
Anlise de Direitos estrangeiros............................................................................................ 7
2.Funes do Direito Comparado ............................................................................................. 7
3.O Mtodo em Direito Comparado ......................................................................................... 7
O mtodo da Macrocomparao: grelha comparativa. ........................................................ 8
Processo comparativo: cnones metodolgicos comuns macro e microcomparao ...... 9
Trs fases ou momentos lgicos comuns Mtodo dos trs Cs ......................................... 9
Seleo das ordens jurdicas a comparar ............................................................................ 10
4.Agrupamento dos sistemas jurdicos em famlias de direitos ............................................. 10
Critrios de classificao ..................................................................................................... 10
As grandes famlias jurdicas contemporneas ................................................................... 10
Perspetivas de autores quanto aos critrios de diviso das Famlias dos Direitos ................. 11
Influncia do Direito Romano: ............................................................................................ 12
Ren David 1950............................................................................................................... 12
Inocncio Galvo Telles 1999 ........................................................................................... 12
Oliveira Ascenso 1997 .................................................................................................... 13
Arminjov, Nolde e Wolf 1950 ........................................................................................... 13
Ren David -1964 ................................................................................................................ 13
Zweirgert e Kotz 1971 ...................................................................................................... 14
Crticas de Constantinesco a Zweirget e Kotz ..................................................................... 14
Michael Bogdan 1994 ....................................................................................................... 15
Rodolfo Sacco e Antonio Gambaro ..................................................................................... 16
Ugo Mattei 1997............................................................................................................... 16
Husa ..................................................................................................................................... 17
Rui Pinto Duarte .................................................................................................................. 17
Carlos Ferreira de Almeida .................................................................................................. 18
Captulo II Sistemas Jurdicos Romano-germnicos ................................................................. 19
1.Comparao dos direitos portugus, francs e alemo Fatores Histricos Comuns........ 19
O direito dos povos germnicos.......................................................................................... 19

Pgina 2 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

A receo do direito romano .............................................................................................. 19


A Revoluo Francesa, o liberalismo e a codificao .......................................................... 20
Codificao .......................................................................................................................... 20
A Colonizao ...................................................................................................................... 21
2.Fontes de Direito .................................................................................................................. 21
Elenco e hierarquia.............................................................................................................. 21
3.A Lei ...................................................................................................................................... 21
Comparao entre as codificaes civis: ............................................................................. 23
4.O Costume ............................................................................................................................ 24
Relevncia como fonte de direito ....................................................................................... 24
5.A Jurisprudncia ................................................................................................................... 25
Valor da jurisprudncia como fonte de direito ................................................................... 25
O efetivo papel da jurisprudncia ....................................................................................... 25
Concluses........................................................................................................................... 26
Estilo das sentenas ............................................................................................................ 26
6.A Doutrina ............................................................................................................................ 27
Relevncia como fonte de direito ....................................................................................... 27
7.A descoberta do direito aplicvel......................................................................................... 27
Interpretao da lei ............................................................................................................. 27
Integrao da lei .................................................................................................................. 28
8.Organizao judiciria e sistemas de recurso ...................................................................... 29
Sistemas de recurso ............................................................................................................ 30
9.Resoluo alternativa de litgios .......................................................................................... 31
10.Profisses Jurdicas ............................................................................................................ 32
Magistratura judicial ........................................................................................................... 32
Magistratura Ministrio Pblico ......................................................................................... 33
Advocacia ............................................................................................................................ 33
Solicitadores ........................................................................................................................ 33
Agentes de Execuo (Solicitador ou Advogado) ................................................................ 33
Funcionrio da Justia ......................................................................................................... 33
Notrio ................................................................................................................................ 33
Conservador ........................................................................................................................ 33
Sntese comparativa ................................................................................................................ 34
Captulo III Sistemas Jurdicos de Common Law ...................................................................... 34

Pgina 3 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

1. Evoluo .............................................................................................................................. 35
Elementos Histricos ........................................................................................................... 35
Predominnia do processo.................................................................................................. 35
Formao da equity............................................................................................................. 35
Problemas do Common Law: .............................................................................................. 36
Judicature Acts 1873-75 ...................................................................................................... 36
2.Organizao judiciria e sistema de recursos ...................................................................... 36
Caractersticas Gerais .......................................................................................................... 36
Sistema de Recursos............................................................................................................ 37
3.Profisses jurdicas ............................................................................................................... 37
4.Fontes de Direito .................................................................................................................. 38
5.Jurisprudncia ...................................................................................................................... 38
Princpio do precedente vinculativo (stare decisis) ............................................................ 38
O estilo das sentenas ......................................................................................................... 39
Publicao das sentenas .................................................................................................... 39
Evoluo do direito jurisprudencial .................................................................................... 40
6.A Lei ...................................................................................................................................... 40
7.O Costume e Doutrina .......................................................................................................... 40
1.Formao do Direito Norte-Americano ............................................................................... 41
Colonizao ......................................................................................................................... 41
Independncia ..................................................................................................................... 41
2.Estrutura complexa do sistema ............................................................................................ 41
3. Organizao judiciria e sistema de recursos ..................................................................... 41
Resoluo de litgios ............................................................................................................ 41
Organizao judiciria federal ............................................................................................. 41
Organizao judiciria estadual .......................................................................................... 42
Profisses jurdicas .............................................................................................................. 43
Formao dos juristas ......................................................................................................... 43
Juzes ................................................................................................................................... 43
4.Fontes de Direito .................................................................................................................. 43
Que lei se aplica nos casos de diversity jurisdiction (as duas partes serem de Estados
diferentes)? ......................................................................................................................... 44
O valor actual da distino entre common law e equity .................................................... 44
5.A Lei ...................................................................................................................................... 44

Pgina 4 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Constituio......................................................................................................................... 44
Competncia legislativa ...................................................................................................... 44
Codificao .......................................................................................................................... 44
Leis uniformes e Leis-Modelo ............................................................................................. 45
6.A Jurisprudncia ................................................................................................................... 45
Doutrina do stare decisis..................................................................................................... 45
Estilo das sentenas ............................................................................................................ 45
Coletneas de jurisprudncia .............................................................................................. 45
7.Fontes secundrias de direito .............................................................................................. 45
Doutrina .............................................................................................................................. 45
Restatements of the Law .................................................................................................... 46
8.Pluralidade e unidade do Direito Norte-Americano ............................................................ 46
Factores de unidade no direito dos Estados Unidos: .......................................................... 46
Captulo V Sistemas jurdicos islmicos .................................................................................... 46
1. O Islo e a Xaria ................................................................................................................... 46
2.Evoluo e atualidade dos direitos islmicos ....................................................................... 47
Ressurgimento islmico ...................................................................................................... 48
Diversidade de sistemas jurdicos islmicos na actualidade ............................................... 48
3.Fontes de Direito .................................................................................................................. 48
Constituio......................................................................................................................... 48
Cdigos e outras leis............................................................................................................ 49
A Xaria como fonte de direito actual .................................................................................. 49
Dualidade dos sistemas e hierarquia das fontes................................................................. 49
Fico................................................................................................................................... 49
4.Organizao Judiciria e profisses jurdicas ....................................................................... 49
Tribunais da Xaria ................................................................................................................ 49
Organizao judiciria contempornea .............................................................................. 50
Profisses jurdicas e formao profissional ....................................................................... 50
Captulo VI Comparao entre sistemas jurdicos islmicos e cristos ................................ 50
1.Diferenas ............................................................................................................................ 50
2.Semelhanas......................................................................................................................... 51
Repetitrio de Perguntas ............................................................................................................ 52

Pgina 5 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Captulo I Questes gerais de direito comparado


1. Noo e Objeto do Direito Comparado

Causa da Diversidade dos Sistemas Jurdicos:


Desenvolvimento econmico, social e cultural;
Fatores geogrficos e demogrficos;
Vicissitudes histricas e religiosas.

Definies base
Direito Comparado - Comparao de Direitos (objeto deste: ordens jurdicas
nacionais ou sistemas jurdicos).
Comparao Atividade que consiste em estabelecer sistematicamente
semelhanas e diferenas. (depois de definir cada um dos elementos passa-se
ento a estabelecer as tais diferenas e semelhanas).
Sistemas Jurdicos Conjuntos coerentes de normas e instituies jurdicas que
vigoram em relao a um dado espao e/ou certa comunidade.
Macrocomparao/ Megacomparao - Comparao entre sistemas jurdicos
tomados na sua globalidade (Sistemas jurdicos comparados):
o Comparao entre ordens jurdicas (=sistemas jurdicos);
o As classificaes ou o agrupamento dos sistemas jurdicos em famlias (ou
crculos de direitos);
o Comparao entre famlias de direitos (megacomparao).
Microcomparao/ Mesocomparao - Comparao entre institutos jurdicos
(conjunto de normas, princpios, instituies e organizaes de natureza jurdica,
numa dada ordem jurdica, passam a ser tomados unitariamente sob certa
perspetiva ou critrio) afins em ordenamentos jurdicos diferentes.
Comparveis so apenas os institutos que, desempenhando funes
equivalentes ou intervenham na resoluo de questes jurdicas atravs de
instrumentos jurdicos de natureza semelhantes.

Noo analtica do direito Comparado (objeto do Direito Comparado)


Estabelecer semelhanas e diferenas entre sistemas jurdicos tomados na sua
globalidade (macrocomparao) e entre institutos jurdicos afins em ordenamentos
jurdicos diferentes (microcomparao).

Pgina 6 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Anlise de Direitos estrangeiros


Direito comparado pressupe o conhecimento de direitos estrangeiros (pelo menos
um), mas distingue-se do simples conhecimento pela utilizao do mtodo
comparativo e pela apresentao de concluses (sntese comparativa).

2.Funes do Direito Comparado


Funes utpicas Verificao de tendncias na evoluo dos direitos; formao
de uma cincia jurdica universal; descoberta de um fundo comum; determinao
de instituies ideais; contribuio para uma melhor compreenso entre naes.
Funes realistas finalidades utilitrias: relativas aos direitos nacionais:
o Melhor conhecimento do sistema jurdico e seus institutos propiciado pela
evidncia de originalidades ou de caractersticas afins de outros sistemas.
o Interpretao de normas jurdicas, maxime quando tenham sido inspiradas
em estudos comparativos.
o Aplicao de regras de direito, com destaque para as de direito
internacional privado e para aquelas cuja aplicao dependa de
reciprocidade ou que deem prevalncia ao direito mais favorvel.
o Integrao de lacunas quando a liberdade do julgador possa apoiar-se em
tendncias verificadas noutros direitos (artigo 12 CC).
o Instrumento de poltica legislativa.
Uniformizao e harmonizao de direitos um direito uniforme implica a
existncia de normas jurdicas iguais em ordens jurdicas diferentes por efeito de um
ato de direito internacional, justificado pela crescente unio e ligao entre pases -
construo de regras de aplicao subsidiria; finalidades culturais, sem qualquer
objetivo pragmtico.

3.O Mtodo em Direito Comparado


Metodologia da comparao: 1 o que se compara (delimitar o objeto da
comparao: sistemas e institutos jurdicos, sempre dois ou mais) 2 como se
compara (processo de comparao analisar os elementos) 3 Reconhecer
semelhanas e diferenas.

Pgina 7 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Comparabilidade: 1 - em funo do tempo (atual e sincrnica, mas integrando


a perspetiva histrica) 2 em funo da natureza e contedo dos termos
(circunscrever o mbito das comparaes jurdicas de forma a comparar apenas o
comparvel).

O mtodo da Macrocomparao: grelha comparativa.

Somatrio dos
Elemento 1 Elemento 2 Elemento n
elementos
Ordem Jurdica
A
Ordem Jurdica
B
Ordem jurdica
X
Relaes
comparativas

Seleo das ordens jurdicas:


o Adequao ao objeto da comparao;
o Relevncia dos Sistemas Jurdicos que lideram as famlias de direitos,
normalmente pela sua importncia poltica e econmica.
Eixo sintagmtico: elementos selecionados para a comparao
Eixo paradigmtico: variaes desses elementos em cada uma das ordens jurdicas.

O processo macrocomparativo consiste em preencher o interior da grelha


comparativa, descobrindo os dados relevantes dos sistemas em comparao,
considerados um por um.

Modelo-padro
Elementos essenciais de uma grelha comparativa:
Elementos internos: estritamente jurdicos
o Conceo do direito (compreenso predominante como: conjunto de
regras que definem comportamentos, etc.).
o Estrutura das regras jurdicas (maior ou menor grau de generalidade)

Pgina 8 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

o Instituies constitucionais (ex: competncias, fiscalizao da


constitucionalidade)
o Fontes de direito (modos de criao e revelao de normas jurdicas:
elenco, hierarquia, importncia relativa no sistema).
o Descoberta do direito aplicvel (interpretao e de aplicao de normas
jurdicas, etc.). Processo de recolha e pesquisa de documentos com
incidncia nas fontes de Direito.
o Organizao judiciria (rgos de aplicao do direito)
o Profisses jurdicas
o Formao dos juristas
Elementos externos:
o Relao do sistema jurdico com outros sistemas normativos (religio,
moral)
o Posio dos indivduos e dos grupos na sociedade conceo
dominante.
o Valores fundamentais (que inspiram a ordem jurdica)
o Organizao econmico-social
o Culturas e lnguas
Elementos Histricos

Processo comparativo: cnones metodolgicos comuns macro e microcomparao

Trs fases ou momentos lgicos comuns Mtodo dos trs Cs


1 - Conhecimento (fase analtica) - Cada observao analtica de cada um dos
elementos deve obedecer a um conjunto de regras:
o Utilizar fontes originrias: recurso traduo tolerado quando o acesso a
textos originais no possa ocorrer ou o comparatista no domine a lngua.
o Tomar ateno complexidade do sistema de fontes;
o Usar o mtodo prprio da respetiva ordem jurdica;
o Procurar conhecer o direito vivo. Interpretao realista do direito
descoberta da regra jurdica efetivamente vigente e busca do modo como
compreendida e aplicada no seu contexto social.

Pgina 9 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

2 Compreenso (fase integrativa)


o Importncia da macrocomparao para a microcomparao, pois os
objetos de microcomparao esto sempre enquadrados por elementos
mais amplos.
o Integrao sistemtica dos elementos estruturantes ou distintivos no
conjunto a que se referem.
o Viso global do direito estrangeiro, tanto na macro como na
microcomparao, considerao dos elementos histrico-jurdicos e
metajurdicos, para uma plena compreenso.
3 Comparao Explicao das semelhanas e diferenas e exposio das
respetivas concluses.
o - Ensaio de explicao das semelhanas e diferenas encontradas;
o - Exposio, de preferncia em texto escrito, do conjunto de dados
apurados e respetivas concluses.

Seleo das ordens jurdicas a comparar


A escolha das ordens jurdicas a comparar deve ser adequada ao objeto da
comparao, normalmente so mais relevantes os sistemas jurdicos que lideram
famlias de direitos, pela sua importncia poltica e econmica.

4.Agrupamento dos sistemas jurdicos em famlias de direitos


Critrios de classificao
Critrio adotado: agrupamento em famlias de direitos onde as semelhanas sejam
mais relevantes que as diferenas. Utilizao do mtodo macrocomparativo grelha
comparativa.

As grandes famlias jurdicas contemporneas


O critrio complexo de classificao adotado s pode ser aplicado, com
realismo e rigor, aos direitos europeus e queles que mais profundamente receberam
a sua influncia. Por isso, devemos ter uma atitude relativista e humilde face ao
escasso conhecimento de ordens jurdicas mais longnquas.

Pgina 10 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Duas famlias dentro dos direitos de raiz europeia: famlia romano-germnica e


famlia de common law. Depois do fim da guerra fria deixou de se justificar a existncia
da famlia de direitos socialistas (queda do Bloco de Leste). Estes foram integrados, na
sua maioria, na famlia dos direitos romano-germnicos. Os autores referem-se
tambm existncia de famlias de direitos islmica, hindu, africana e do extremo-
oriente.
Dentro da famlia romano-germnica: sistemas jurdicos de matriz francesa, germnica,
sistema dos pases nrdico ou escandinavos e h ainda quem defenda a existncia de
sistemas jurdicos de matriz portuguesa.
Sistemas jurdicos hbridos aqueles que no se integram em nenhuma famlia
de direitos porque tm elementos caractersticos de mais do que uma. Exemplos:
Sistema jurdico escocs: romano-germnico - receo do direito romano.
Common Law - unio poltica com a Inglaterra.
Louisiana (EUA) e Qubec (Canad): romano-germnico colonizao francesa.
Common Law influncia posterior dos estados federados.
Repblica da frica do Sul: comunidades africanas + origem europeia: romano-
holands (vigorava na Holanda no sc. XVII) e Common Law (colonos de cultura
inglesa).
Israel Common Law + influncia romano-germnica aps a criao do Estado
(1948) + Direito judaico (casamento e divrcio)
Outros sistemas jurdicos que combinem elementos islmicos com influncia
europeia.

Concluso: Notria evoluo dos critrios utilizados para se proceder comparao


dos ordenamentos ao longo da Histria.

Perspetivas de autores quanto aos critrios de diviso das Famlias dos Direitos
Famlias de ordenamentos jurdicos: possibilidade de agrupamento dos
sistemas jurdicos em funo das suas caractersticas comuns.
Famlias de Direito: sistemas jurdicos agrupados por recurso a critrios
definidos previamente por quem realiza este agrupamento.
o Funes:

Pgina 11 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Pedaggicas: definio de caractersticas comuns e divergentes


entre cada sistema.
Indicaes teis para a abordagem dos sistemas: facilitar as
exposies descritivas e fornecer indicaes teis quando se
quer saber algo sobre um sistema em particular.

Influncia do Direito Romano:


Ps II Guerra critrios genticos: ligados a consideraes sobre a superioridade
de uma raa sobre outra. Dicotomia entre Estados Desenvolvidos e Estados no
Desenvolvidos. Os critrios genticos esto j ultrapassados.

Ren David 1950


Apresenta uma viso mais adequada e genrica, pois os grupos so mais
abrangentes.
Apresenta uma forte componente ideolgica - distino com base nas ideologias
espelhadas pelos direitos.
Sugere o recurso aos tipos de tcnica jurdica como critrio secundrio.
Assim, existiria o Bloco Capitalista e o Bloco Socialista dos direitos:
o Sistema de socialistas (sovitico);
o Sistemas de Direito islmicos/muulmanos;
o Sistemas de Direito hindu;
o Sistemas de Direito chins;
Sistemas de Direito ocidentais (Common Law e Direitos Romanos
includos no mesmo sistema).

Inocncio Galvo Telles 1999


Apresenta um duplo critrio: ideolgico e tcnico (critrio predominante).
o Sistema muulmano;
o Sistema hindu;
o Sistema chins; Sistema anglo-americano (Common Law);
o Sistema Romanista (romano-germnico maioritariamente).

Pgina 12 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Oliveira Ascenso 1997


Distingue os Direitos Primitivos dos Direitos Civilizados. Foca-se essencialmente no
critrio ideolgico, na ideologia que emana da vida social.
o Sistema Ocidental;
Subsistema romanstico;
o Sistema Socialista;
Sovitico;
o Sistema Chins;
o Sistema Muulmano.

NOTA: todos os autores que utilizam critrios deste gnero incluem o sistema do seu pas no
campo dos Direitos Civilizados.

Arminjov, Nolde e Wolf 1950


Utilizam o critrio da substncia. Este o primeiro critrio sem elementos
extrnsecos ao Direito.
Famlias:
o Francesa;
o Germnica;
o Russo-sovitica;
o Escandinava;
o Inglesa;
o Direito Hindu;
Direitos Islmicos.
O eurocentrismo desta diviso fica novamente provado.
Direito comparado como uma disciplina normativa e teleolgica cujo fim seria
dar aos homens regras de conduta e de Ao.

Ren David -1964


Abandono do ponto de vista ideolgico (importa o direito em si e no a ideologia).
Postura pragmtica: critrio para distinguir dos elementos variveis e constantes
do Direito Expor os traos essenciais dos diferentes direitos contemporneos
segundo critrios tendencialmente homogneos e paralelos:
o Famlias:

Pgina 13 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Romano-germnica;
Anglo-americana;
Direitos Socialistas;
Grupos de outros sistemas.
Revela honestidade intelectual: denota que as caractersticas
diferentes dos direitos englobados em cada famlia, mas no
os conhecendo bem prefere criar grupos generalistas, sem
ter, para tal, de definir as caractersticas particulares de cada
um Proximidade cultural.

Zweirgert e Kotz 1971


Teoria do Estilo: tal como na arquitetura.
o Elementos que caracterizam o estilo de um ordenamento jurdico.
Origem e desenvolvimento histrico (passado histrico);
Modo de pensar o Direito (importante para distinguir ordenamentos
jurdicos mais distantes do nosso: funo e papel do direito naquela
sociedade) Caractersticas de pensar dos juristas.
Instituies especialmente distintivas.
Fontes de Direito.
Ideologia.
o Sistemas:
Romanistas;
Germnicos;
Nrdicos;
Pases de Common Law;
Famlia Socialista;
Asiticos (Extremo Oriente);
Hindu;
Islmicos.

NOTA: classificao prxima das de Arminjov, Nolde e Wolf.

Crticas de Constantinesco a Zweirget e Kotz


Limitao ao direito privado (Zweirgert era privatista);

Pgina 14 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Sobrevalorizao do elemento histrico, no tendo suficientemente em conta o


direito vigente, logo direitos socialistas com grupo prprio no justificvel.
Autonomia dos direitos Nrdicos inexistncia de codificao no pode, segundo
Constantinesco, justificar que tenham famlia prpria.
Instituies especialmente distintivas:
o Filiao ilegtima: autores consideravam que alguns institutos justificavam
diviso dos direitos. Por exemplo, os romansticos consideravam a filiao
ilegtima; j os germnicos no.
o Contrato planificado: na Unio Sovitica, tinha de estar de acordo com a
economia planificada da poca.
Dificuldade de Macrocomparao:
o Impossibilidade de comparar todos os elementos;
o Necessidade de englobar todos os Sistemas Jurdicos;
No consideravam os seguintes elementos:
o Conceo e tipo de Direito;
o Ideologia e o seu papel;
o Constituio econmica e social;
o Liberdades e Direitos Fundamentais;
o Fontes de Direito;
o Posio e papel dos juzes;
o Interpretao e modo de pensar.
Constantinesco vem argumentar que as instituies especialmente distintas
detm elementos to fludos que podem, por exemplo, deixar de existir por via de uma
alterao legislativa. Ento, esses elementos no so suficientemente distintivos para
justificar a diviso.

Apresenta assim as dificuldades de macrocomparao acima apresentadas.

Michael Bogdan 1994


Em tempos mais recentes, os comparativistas vo relativizar os critrios at ento
utilizados: vm dizer que no h uma diviso nica e que esta depende dos
elementos que decidimos comparar.

Pgina 15 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

A integrao de ordenamentos jurdicos em famlias serve essencialmente para


efeitos pedaggicos.
E para nos dar uma rpida panormica da diversidade de sistemas jurdicos:
o Para conseguirmos rapidamente identificar caractersticas fundamentais de
um dado ordenamento s pelo facto de este estar integrado em
determinada famlia.

Rodolfo Sacco e Antonio Gambaro


Crtica do Eurocentrismo das classificaes anteriores:
o Mas bvio que, sendo europeus, os comparatistas conheciam melhor o
seu direito.
Pluralismo jurdico (torna mais complexa a macrocomparao):
o Coexistncia da influncia europeia e dos modelos tradicionais numa
mesma sociedade.

Critrios de Distino:

Direito condicionado pelo pensamento religioso;


Direito condicionado pelo poder de um partido poltico;
Direito evolui de forma autnoma, sobretudo governados e governantes.

Tendncias recentes:

Crtica das classificaes dos sistemas jurdicos em famlias:


o Falta de neutralidade poltica;
o Multiplicidade de normas aplicveis em cada ordenamento jurdico.

Ugo Mattei 1997


As normas que afetam o comportamento dos indivduos provm de trs fontes:
o Poltica;
o Direito;
o Religio (ou tradio filosfica. Ex: caso do direito chins).
Existem trs tipos de direitos:

Pgina 16 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

o Direitos profissionais (Direitos ocidentais) Direito autnomo, tem fora


para se impor.
o Direitos polticos: a poltica o principal fator que influencia o
comportamento dos indivduos (antigos Estados socialistas da Europa e
Estados menos desenvolvidos de frica e da Amrica Central e do Sul).
o Direitos Tradicionais (pases islmicos, de Direito Hindu e outras concees
de direitos asiticos ou confucianos).

Husa
Evitar qualquer tipo de parcialidade em relao aos direitos europeus
(caractersticas tm de ser vistas com tranquilidades).
Distino entre esferas culturais.
o Qualidades neutrais de fortalecimento e enfraquecimento em cada
esfera cultural.
Esfera cultural ocidental;
Esfera cultural no ocidental;
Esfera cultural hbrida: pases que juntam elementos de ambas.

Rui Pinto Duarte


Dificuldades e limites das classificaes:
o Impossibilidade de abranger todos os sistemas jurdicos (perda exaustiva de
interesse): se fizermos isso, chegamos concluso de que cada
ordenamento vale por si e isso intil.
o No abrange todas as reas do direito: diferena na famlia entre diferentes
reas do direito (Ex: direito privado e direito constitucional).
O agrupamento deve ser o resultado da aplicao da grelha comparativa:
o Dever basear-se nos mesmos aspetos nos vrios Direitos. Elementos
estruturais e ideolgicos devero ser considerados com peso relativo de
uns ou de outros, que pode variar em funo dos direitos caractersticos em
causa.

Pgina 17 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Dentro do Mundo Ocidental devem ser consideradas apenas duas famlias


(quantidade suficiente de elementos comuns).
o Famlia Romano-germnica (cabem os Direitos da Amrica Latina);
o Famlia dos pases de Common Law (cabem os pases com Direitos sados da
colonizao inglesa).

Carlos Ferreira de Almeida


Sntese dos critrios que tm sido propostos.

Critrios simples:
o Genticos: baseados em preconceitos ou de limitada aplicao;
o Tipolgicos (critrio da civilizao): depende da aceitao da dicotomia
entre civilizado e primitivo.

Estes critrios esto, hoje em dia, ultrapassados pelo seu carter preconceituoso.

Critrios Complexos: so atualmente utilizados para se fazer a diviso. Devem ser


considerados:
o Elementos internos: so cumulativos ideologia e tcnica.
o Elementos externos: so estruturais semelhana entre elementos
caractersticos (Constantinesco) e estilo (Zweigert).

Concluso: s podemos ter a pretenso de conhecer e ver sequer de forma


aprofundada os Direitos mais prximos.

Drio Moura Vicente


o Sntese dos critrios que tm sido propostos.
Caractersticas tcnico-jurdicas;
Filiao cultural e ideolgica;
Combinao dos critrios referidos critrios compsitos.
o Critrio adotado: o mesmo que usado no mtodo macrocomparativo,
integrando os elementos componentes da grelha comparativa:
Elementos internos;
Elementos externos;
Elemento histrico.

Pgina 18 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Captulo II Sistemas Jurdicos Romano-germnicos

1.Comparao dos direitos portugus, francs e alemo Fatores Histricos Comuns

O direito dos povos germnicos


Durante a Idade Mdia (territrio do Imprio Romano do Ocidente) coexistiam no
mesmo espao:
Populaes que se regulavam pelo direito romano + influncia da civilizao grega.
Populaes (invasoras) que aplicavam essencialmente costumes germnicos.
Por isso, o termo germnico na expresso que designa este conjunto de ordens
jurdicas, constituindo um indicador da influncia comum, embora remota, dos direitos
germnicos da Idade Mdia.

Propenso para o Racionalismo;


Direito como obra humana e no divina;
Ideia de Estado.
Similitude estrutural:
Direitos dos pases de lngua e cultura romana;
Direitos dos pases de lngua e cultura germnica.

A receo do direito romano


Um dos elementos histricos mais decisivos para a unidade da famlia de
direitos romano-germnicos. Receo: estudo e aplicao do direito romano como
constava de compilao da responsabilidade do Imperador Justiniano (sculo VI dC), o
Corpus Iuris Civilis. Importncia do papel das Universidades europeias (em especial a
de Bolonha), que apenas ensinavam estas fontes.
Influncia do Direito Romano
Classificao das fontes das obrigaes: contratuais e delituais.
Enriquecimento sem causa: quando algum v o seu patrimnio
aumentar ou no diminuir custa da diminuio ou no aumento do
patrimnio de outrem.

Pgina 19 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

A Revoluo Francesa, o liberalismo e a codificao


Facto histrico decisivo tanto ou mais que a influncia do direito romano. As
alteraes no direito francs desde a Revoluo Francesa influenciaram os pases
europeus continentais. Grande parte das caractersticas fazem a famlia de Direito
Romano- Germnica diferente da de Common Law tem base na Revoluo Francesa.
Caractersticas:
Separao de poderes - Princpio que marca a estrutura e o funcionamento das
instituies constitucionais. Poder legislativo, executivo e judicial (Montesquieu
retrata a reao contra os juzes do Antigo Regime: juzes no se podiam imiscuir
nos outros poderes).
Estrutura poltico-administrativa e organizao judiciria unidades polticas e
centralizao (sistemas integrados e hierarquizados).
o Organizao poltico-administrativa do Estado:
Frana: um dos mais centralizados;
Alemanha: fenmeno de pequena dimenso.
Relevncia da lei primado ou at exclusividade como fonte de direito. Reflexo da
liberdade como consequncia da separao de poderes. Lei como expresso da
vontade geral do povo, que participa indiretamente na sua criao.
Propriedade, contrato e igualdade sucessria - Princpios da igualdade e da
liberdade. Propriedade privada. Contrato como manifestao da autonomia
privada total liberdade das partes para regularem como entenderem as ligaes
entre si, limitada apenas pelos bons costumes, ordem pblica e lei. Abolio dos
direitos do filho primognito.

Codificao
Compilao sistemtica, sinttica e cientfica de normas legais. Frmula de
concentrar e divulgar a lei, contribuindo para a sua primazia como fonte de direito. A
lei corresponde sistematizao da vontade do povo. A lei clara de forma a que o
povo compreenda o seu contedo.
As vrias regras que constituem um cdigo tm de estar agrupadas de forma
coerente, de forma a fazer nexo e a constituir o sistema daquele pas.
Vantagens da codificao:

Pgina 20 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Consulta facilitada;
Maior conhecimento das leis associado publicidade das mesmas.

A Colonizao
Transportou os direitos europeus para as comunidades colonizadas na
Amrica e em frica, apesar de impostos, inicialmente, pelos colonizadores acabaram
por ser, em maior ou menor grau, aceites. A aculturao foi mais intensa na Amrica
Latina do que em frica ou na sia.
Este fenmeno influenciou tanto os sistemas romano-germnicos como os
sistemas do Common Law.

2.Fontes de Direito
Elenco e hierarquia
Semelhante nos trs ordenamentos jurdicos em comparao.
A lei tem o primado entre as fontes de Direito, tanto pela sua importncia como
pela prevalncia hierrquica. Em Portugal e em Frana a opinio dominante a de
que a lei fonte quase exclusiva de criao de direito, ao passo que na Alemanha
aceite o costume como tendo uma eficcia equivalente.
O papel da jurisprudncia e a doutrina so controversos nos trs sistemas, embora
com tendncias para a qualificao de fontes mediatas ou modos de simples
revelao do direito.

3.A Lei
Fonte quase exclusiva de criao de direito.
Em qualquer destes sistemas existe uma constituio escrita, colocada no topo da
hierarquia das fontes de direito.
Constitution de la Rpublique Franaise (1958, 5. Repblica)
Constituio da Repblica Federal da Alemanha Grundgesetz (1949,
alterada pelo Tratado de Unificao de 1990)
Constituio da Repblica Portuguesa (1976)
Semelhanas:

Pgina 21 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Regras fundamentais sobre a organizao do poder poltico (democracia


representativa);
Elenco de direitos fundamentais (na Francesa, remete no prembulo, para a
Declarao dos Direitos do Homem, confirmada e completada pelo prembulo
da Constituio de 1946).
Diferenas:
Estrutura unitria (Portugal e Frana) / Estrutura federal (RFA) onde para alm
da Constituio federal existem constituies dos Lnder;
o A existncia de regimes autnomas em Portugal no afeta a estrutura
unitria do Estado.
Modelo semipresidencial (Portugal e Frana)/ Maior incidncia parlamentar
(Alemanha)
Estados de direito social, com extenso elenco de direitos sociais, econmicos e
culturais (Portugal e Alemanha) / Pendor mais clssico e liberal (Frana).

Controlo da constitucionalidade:
PORTUGAL E ALEMANHA
Em Comum:
A generalidade dos tribunais pode tomar conhecimento, em concreto, de
matria de inconstitucionalidade das leis.
Existncia de uma jurisdio constitucional com competncias para decidir em
abstrato, constitucionalidade das leis (tanto preventiva como sucessiva) e para
julgar questes concretas de constitucionalidade suscitadas pelos tribunais.
Divergem:
Portugal: um Tribunal Constitucional. Alemanha: Tribunal Constitucional
Federal e competncias para controlo da constitucionalidade de atos
legislativos regionais perante as respetivas constituies atribudas aos Lnder.
Alemanha: competncia dos tribunais em matria de constitucionalidade
meramente incidental (remetem a deciso para os tribunais constitucionais).
Portugal: tribunais com competncia para conhecer e decidir (as suas decises
cabem recurso para o Tribunal Constitucional).

Pgina 22 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

FRANA
Entendimento rgido do princpio da separao de poderes.
No atribuda aos tribunais competncia para conhecer, e, portanto decidir,
questes de constitucionalidade.
A fiscalizao da constitucionalidade exerce-se apenas em abstrato, atravs de um
rgo poltico (o Conselho Constitucional), limitada a controlo preventivo e
circunscrito aos domnios da inconstitucionalidade orgnica e da garantia dos
direitos fundamentais. Inicialmente era s preventiva e abstrata mas agora pode
ser sucessiva e concreta, caso ponha em causa os direitos fundamentais.

Competncia legislativa
Os rgos legislativos por excelncia so as assembleias parlamentares, no
entanto tem aumentado progressivamente o papel do Governo como legislador
partilha do poder legislativo.
Alemanha: a competncia legislativa ainda distribuda entre os rgos federais e
os rgos estaduais (os Lnder). Competncia dos Lnder sempre que no esteja
atribuda Federao, na prtica o espao deixado competncia estadual no
nem muito grande nem muito relevante.
Portugal: autonomia poltico-administrativa das regies autnomas reconhecida
pela Constituio. Autonomia legislativa limitada s matrias indicadas no estatuto
poltico-legislativo.
Frana: dpartements doutre-mer e collectivits doutre-mer (Saint-Martin ou
Polinsia francesa),dispem de autonomia legislativa, que diverge consoante o
respetivo regime poltico-administrativo.

Comparao entre as codificaes civis:


Code Civil (1804) resultado da Revoluo Francesa tem sido qualificado como
revolucionrio, sendo o pondo de partida do movimento codificador. O esprito
burgus revela-se no individualismo liberal (proteo do direito de propriedade,
amplitude dos poderes do proprietrio, etc. - Estado no deve intervir nos
contratos privados, devendo apenas garantir o cumprimento dos mesmos). As
relaes familiares so encaradas de forma laica, mas tradicionalista. Linguagem

Pgina 23 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

simples e elegante, mas criticado por ser frequentemente inexato e ambguo. Os


cdigos civis belga e luxemburgus resultaram da adoo como cdigos nacionais
do Code Civil. Influenciou quase todos os cdigos civis elaborados no sc. XIX.
Brgerliches Gesetzbuch (1896) conhecido como BGB, iniciou-se aps a
reunificao da Alemanha. Entrou em vigor em 1900. considerada uma obra
conservadora, porque no inovou significativamente no contedo das instituies
civis, apesar de ter quase um sculo de diferena do Code Civil. Insensibilidade em
relao a questes sociais. Inspirado na mesma ideologia liberal e burguesa que o
Code Civil. Linguagem tcnico-jurdica, a sua compreenso no acessvel a leigos.
Exerceu a sua maior influncia no Cdigo Civil grego (1940) e Japons (1898)
atravs dos trabalhos preparatrios. Influenciou tambm os cdigos civis suo
(1912), italiano (1942) e portugus (1966).
Cdigo Civil portugus (1867) conhecido como Cdigo de Seabra. Influenciado
essencialmente pelo Code Civil ideologia: liberalismo moderado; estilo elegante e
simples e frequente coincidncia das solues. Viso dinmica e tcnico-jurdica
dos direitos dos homens; Em vez do laicismo radical do Code Civil, consagra a
dualidade de formas de casamento (catlico ou civil).
Cdigo Civil Portugus (1966) preparado quase exclusivamente por professores
de direito, reviso final pelo professor Antunes Varela, ento ministro da Justia.
Apesar da poca da sua elaborao no sofreu muita influncia da ideologia
corporativa oficial, adotou uma ideologia liberalista econmica e uma conceo
catlica e patriarcal da famlia. Maior influncia do BGB, mas tambm de solues
do CC italiano e suo. O Cdigo Civil Portugus de 1966 mantm-se em vigor, com
alteraes em Angola, Cabo Verde, Guin-Bissau, Moambique e So Tom e
Prncipe. Inspirou tambm o CC de Macau e Timor-Leste.

4.O Costume
Relevncia como fonte de direito
Tradio: atribuio de pouca importncia ao costume.
Frana: desconfiana por se tratar de uma das principais fontes de direito do
Ancien Rgime. O Code Civil revogou expressamente o direito consuetudinrio

Pgina 24 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

anterior. Apesar disso, alguns juristas apontam casos de costume contra legem.
Revoluo Francesa cessa o reconhecimento do costume como fonte de Direito.
Alemanha: art. 2 da lei de introduo ao BGB afirma que a lei qualquer norma
jurdica, parece reconhecer o costume como fonte ainda que por equiparao
lei.
Portugal: seguindo a tradio do positivismo legalista - tendencial averso em
relao ao costume. No entanto, tem vindo a ganhar adeptos a tese que sustenta a
ilegitimidade da lei para fixar o elenco das fontes de direito e que defende a
equivalncia do costume, no plano hierrquico da lei. - Costume a par com a lei
entre as fontes imediatas. fonte imediata, na medida em que no precisa de lei
para existir por pouca importncia que tenha autnomo e vale por si mesmo.

5.A Jurisprudncia

Valor da jurisprudncia como fonte de direito


O papel da jurisprudncia , nestes trs pases, matria de discusso. Principais
orientaes:
No fonte imediata de direito as decises dos tribunais s tm eficcia no caso
concreto;
Quando uniforme, a jurisprudncia constitui um precedente meramente
persuasivo; por vezes pode ser considerada fonte de Direito, na medida em que
completa, desenvolve ou interpreta normas legais.
Quando constante tem o valor de costume jurisprudencial.

O efetivo papel da jurisprudncia


Frana: A criao de normas pela jurisprudncia contrria aos princpios da
Revoluo Francesa, no entanto encontram-se exemplos de verdadeiras inovaes
jurisprudenciais.
Alemanha: Papel criativo em relao a certos institutos: culpa in contrahendo;
inverso do nus da prova em matria de responsabilidade civil do produtor. A
jurisprudncia, nesta situao diretamente legitimada pela lei, tambm chamada

Pgina 25 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

a uma funo evolutiva do direito atravs dos conceitos indeterminados contidos


nas vrias clusulas gerais do BGB.
Portugal: Assentos (doutrina com fora obrigatria geral) art. 2. do CC,
revogado em 1995, depois de a norma ter sido declarada inconstitucional. No
entanto, existe um efeito semelhante por fora dos acrdos do Supremo Tribunal
de Justia para uniformizao e fixao de jurisprudncia.

Concluses
Maior relevncia prtica do que a que resulta da opinio dominante. A
jurisprudncia tem uma efetiva importncia para o conhecimento do direito real e
a sua adequao evoluo das sociedades.
As decises dos tribunais, em todos os trs pases, no constituem um precedente
vinculativo, apesar de tomarem sempre em considerao decises anteriores sobre
casos semelhantes. Vale, por isso, como precedente persuasivo quanto mais
elevada for a hierarquia do tribunal que profere as sentenas e quanto mais
repetitiva for a orientao, mais forte o precedente.
Essencial para a concretizao de conceitos indeterminados (boa f, bons
costumes, ordem pblica, etc.). Sem conhecimento de como a jurisprudncia
realiza estes conceitos no sabemos, na realidade, o que significam.
Os tribunais tm decidido em conformidade com regras de origem jurisprudencial
que no esto contidas nas fontes legais e, por vezes, as contrariam Inovao
Jurisprudencial.

Estilo das sentenas


Portugal: sentenas extensas; decises sempre fundamentadas em preceitos
legais, mas com referncias jurisprudncias e doutrinrias abundantes.
Alemanha: sentenas, tambm, extensas; obrigatria a indicao dos fundamentos
legais, com muito frequente citao de precedente jurisprudencial, e em menor
nmero, referncias doutrinais.
Frana: sentenas curtas e concisas. Como regra, cada uma das frases comea pela
palavra attendu (considerando); fundamentao legal sempre indicada, em

Pgina 26 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

comparao com as portuguesas e alems, as menes jurisprudenciais so em


menor nmero e so raras referncias doutrinrias.

6.A Doutrina
Relevncia como fonte de direito
A doutrina fonte mediata, mas com grande relevncia, devido tradio nascida com
a receo do direito romano onde lhe era dada uma grande importncia, sendo fonte
fundamental.
muito importante para a criao de normas onde no existe lei: de pontos de
vista diferentes surge a norma a aplicar.
Alemanha: doutrina em grande quantidade e muito aprofundada, com grande
influncia social. Relevncia dos comentrios aos cdigos. Pouca importncia ao
direito estrangeiro.
Frana: relevncia na clarificao e sistematizao do direito vigente. Poucas
citaes da doutrina pela jurisprudncia. Escassas referncias a direitos
estrangeiros.
Portugal: Aumento da produo da doutrina. Grande abertura a direitos
estrangeiros e ao direito comparado. Nas decises judiciais constam em grande
nmero as citaes de obras doutrinrias. As citaes so utilizadas no sentido de
demonstrar o conhecimento e a profundidade da pesquisa do tema em causa, isto
, para fundamentao do caso, no tanto para resoluo do mesmo.

7.A descoberta do direito aplicvel


Regra comum aos trs ordenamentos jurdicos: descoberta de uma norma do sistema
legal que se aplique aos factos apresentados.

Interpretao da lei
Os cnones de interpretao da lei mantm-se imutveis desde o sc. XIX
formulados por Savigny. Mtodo pluralista elementos relevantes: letra da lei -
elemento literal; esprito da lei - elementos histrico (trabalhos preparatrios e
occasio legis), teleolgico (objetivo com que se pretendeu realizar a norma) e

Pgina 27 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

sistemtico a norma deve ser interpretada tendo em conta o sistema como um todo,
em conformidade com o mesmo.
Frana:
o Sculo XIX mtodo exegtico: determinar a vontade subjetiva do
legislador.
o Evoluo ao longo do sculo XX, em especial face s limitaes que o
Code Civil comeava a manifestar.
o Atualmente, mtodo pluralista
Alemanha:
o Especial relevncia do elemento sistemtico, nomeadamente a
interpretao em funo dos valores constitucionais (fenmeno de
constitucionalizao do direito privado).
o Elemento teleolgico maior abertura do que em Frana para a
restrio ou extenso teleolgica de uma norma.
Portugal:
o Particularidade: a lei contm regras para a interpretao da lei (artigo
9. do Cdigo Civil).

Integrao da lei
Viso positivista integrao com referncia ao sistema legislativo. Regra preferencial
em caso de lacuna: aplicao analgica de uma norma legal (artigo 10., n. 1, do
Cdigo Civil) meio privilegiado de integrao de lacunas.
Portugal: No sendo possvel a aplicao analgica, aplica-se a norma que o
intrprete criaria, dentro do esprito do sistema (art. 10., n. 3, do CC)
sugesto do CC suo.
o Importncia das outras fontes de direito no mtodo de integrao da lei
(jurisprudncia e doutrina relevantes para determinar os princpios gerais
de direito).
Alemanha: costume admitido e relevante, bem como noutros ordenamentos
jurdicos.
ASSIM, para a formulao de princpios gerais decisiva a contribuio da doutrina, e
no direito francs, o seu reconhecimento depende de consagrao pela jurisprudncia;

Pgina 28 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

A hipottica norma legislativa, prevista no direito portugus na verdade uma norma


jurisprudencial.

8.Organizao judiciria e sistemas de recurso

Portugal: tribunais judiciais e tribunais especiais (alm do Tribunal Constitucional e


do Tribunal de Contas).
Tribunais judiciais competncia sobre matria cvel (incluindo comercial) e
criminal.
Tribunais especiais competncia sobre matria administrativa e fiscal.

1 instncia tribunais de comarca. Tm uma competncia genrica e, em alguns


casos, competncia especializada em funo da matria e/ou valor. A interveno
do jri (restrita aos crimes mais graves) s se verifica quando seja requerida pelo
Ministrio Pblico, pelo assistente ou pelo arguido.
o Julgados de Paz competncia em matria cvel para julgar litgios de valor
reduzido.
2 instncia tribunais da Relao (Coimbra, Guimares, Lisboa e Porto). A sua
principal competncia consiste no julgamento de recursos de sentenas proferidas
pelos tribunais de 1 instncia.
Supremo Tribunal de justia dividido em seces especializadas (cveis, criminais
e social). Compete-lhe principalmente decidir recursos restritos a matria de
direito e interpostos de acrdos das Relaes e, em certos casos, criminais de
decises de tribunais de 1 instncia. Em plenrio, profere acrdos para
uniformizao da jurisprudncia.

Frana: Jurisdio judiciria (matria civil, comercial, social e penal) e jurisdio


administrativa (mais o Conselhos Constitucional rgo poltico).
A jurisdio judiciria est dividida em trs nveis:
1 instncia tribunais com competncia especializada.
2 instncia cours dappel, cuja competncia consiste no julgamento de recurso
de sentenas proferidas pelos tribunais de 1 instncia.

Pgina 29 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Cour de Cassation aprecia recursos restritos a matria de direito, interpostos de


decises das cours dappel. Funo de uniformizao da jurisprudncia.
Admissibilidade de, por iniciativa dos juzes dos tribunais inferiores e antes da
deciso destes emitir pareceres sobre matria de direito (exceto penal).

Alemanha: cinco ordens de jurisdies (alto grau de especializao dos tribunais):


ordinria, administrativa, financeira, laboral e social - (mais os tribunais
constitucionais).
Tribunais ordinrios (matria cvel, criminal e jurisdio voluntria) hierarquizados
em trs nveis dois primeiros pertencem aos Lnder, o mais elevado tem natureza
de tribunal federal.

1 instncia dos tribunais ordinrios Amtsgerichte (AG tribunais cantonais) e


Landgerichte (LG tribunais regionais julgam aes cveis de maior valor e crimes
de maior gravidade). No h jri.
2 instncia Oberlandesgerichte (OLG tribunais regionais superiores) julgam
recursos de sentenas dos LG e por vezes diretamente dos AG.
Bundesgerichtshof (BGH Tribunal Federal de Justia) tribunal supremo da
jurisdio ordinria - est divido em seces especializadas. Aprecia recursos
(restritos a matria de direito) das decises dos OLG e diretamente dos LG quando
as partes nisso acordem e haja apenas questes de direito a apreciar.

Sistemas de recurso
Comparao apenas dos recursos interpostos para os supremos tribunais de
decises proferidas em aes cveis sobre o fundo da causa. Os recursos desta
natureza so julgados:
Portugal Supremo Tribunal de Justia, sob o nome recurso de revista;
Frana Cour de Cassation, conhecidos por pourvoi en cassation.
Alemanha BGH, designao de Revision.
Em todos, os recursos so circunscritos apreciao de matria de direito, tm
efeito sobre o caso sub judice, mas contribuem tambm para a uniformizao da
jurisprudncia.

Pgina 30 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Admissibilidade de recurso Garantia de Duplo Grau de Jurisdio


Portugal valor da ao tem de ser superior alada da Relao; o recurso no
admitido, em regra, se a deciso da Relao confirmar a deciso do tribunal da 1
instncia princpio da dupla conforme.
Alemanha s admite recursos as aes de grande valor ou se o BGH autorizar
recurso por se tratar de um assunto de especial relevo (este teria de ser autorizado
parte vencida).
Frana - o recurso no tem um valor mnimo, no entanto existem medidas de
filtragem (apreciao preliminar sobre a seriedade do recurso at exigncia de
cumprimento prvio da deciso recorrida).

Portugal sistema de substituio o STJ aplica uma deciso definitiva que substitui
aquela que foi proferida pelo tribunal recorrido, desde que se conclua que a sentena
recorrida violou ou aplica incorretamente normas de direito.

Frana sistema de cassao no profere uma deciso, anula a deciso do tribunal


inferior quando considera que esta violou o direito aplicvel. O caso volta a ser julgado
por uma cour dappel diferente, se esta decidir da mesma forma que a primeira,
contrariando a Cour de Cassation, a sentena recorrida anulada. Dependendo dos
casos o litgio decidido definitivamente ou enviado novamente para uma cour
dappel que dever tomar uma deciso em conformidade com a ltima sentena da
Cour de Cassation.

Alemanha sistema intermdio O recurso de Revision, tal como nos sistemas de


cassao, anula a sentena recorrida, posteriormente ou reenviada para o tribunal
inferior que dever decidir segundo orientaes do BGH, ou este pode decidir
definitivamente no recurso inicial.

9.Resoluo alternativa de litgios


Negociao (1 forma de tentativa de resoluo)

Pgina 31 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Mediao: negociao assistida (princpio fundamental; so as partes que decidem


o acordo e se o aceitam).
Arbitragem: voluntria (Natureza contratual - clusula compromissria (imposio
de arbitragem em caso de litgio); compromisso arbitral. Funo jurisdicional - a
deciso dos rbitros vinculativa.)/ necessria (obrigatria por lei).
o Critrios de arbitrabilidade:
Frana: inexistncia de matria respeitante ordem pblica;
Alemanha e Portugal: patrimonialidade da pretenso (se o pedido
pode ser avaliado em dinheiro).

10.Profisses Jurdicas
Licenciatura:
o Portugal: 4 anos;
o Frana: 3 anos;
Mestrado:
o Frana: 2 anos;
o Portugal: 1,5, 2 anos;
Ensino do Direito na Alemanha
o Mnimo de 3 anos e no antes do 1 exame de Estado (desde 2002: Exame
de Estado 30%+70% faculdade
o Segue-se um estgio profissional de cerca de 2 anos, com passagem por
escritrios de advogados, organismos pblicos, etc.
o 2 Exame de Estado.

As principais profisses jurdicas s podem ser exercidas por quem tenha uma
licenciatura em direito.

Magistratura judicial
Conjunto dos juzes a quem compete o exerccio da funo jurisdicional.
Frana: juristas formados na cole Nationale de la Magistrature.
Alemanha: juristas aprovados no segundo exame de Estado.
Portugal: juristas formados no Centro de Estudos Judicirios.

Pgina 32 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Magistratura Ministrio Pblico


Conjunto dos magistrados a quem compete representar o Estado e defender a
legalidade democrtica. Carreira autnoma em relao magistratura judicial.

Advocacia
Competncias: Exerccio do mandato forense e consulta jurdica (mais ningum
pode exercer estas funes).
o Frana: trs categorias (1) Avocats (1 instncia): competncia
genrica para o aconselhamento jurdico e a representao forense; (2)
Avous: monoplio da representao forense junto das Cours dAppel;
(3) Avocats au Conseil d'Etat et la Cour de Cassation: monoplio da
representao forense junto do Conseil dEtat e da Cour de Cassation.
o Alemanha e Portugal : classe una.
Condio de exerccio de advocacia :
o Portugal mbito nacional (Ordem dos Advogados).
o Alemanha e Frana mbito local.

Solicitadores
Profissionais independentes que exercem funes no mbito da administrao da
justia. Tm, em geral, poderes prximos, mas mais limitados do que os advogados.
Podero em casos excecionais representar uma das partes do litgio.

Agentes de Execuo (Solicitador ou Advogado)


Papel fundamental no mbito do processo civil executivo.

Funcionrio da Justia
Funcionrio Pblico que trabalha junto da Secretaria de um tribunal ou dos servios do
Ministrio Pblico. No cabe a estes resolver litgios e no tm de ser juristas.

Notrio

Conservador

Pgina 33 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Sntese comparativa
Semelhanas Diferenas

Influncia da religio crist Estrutura federal: Alemanha


(competncia legislativa; organizao
Receo do direito romano e judiciria); estrutura unitria:
influncia da Revoluo Francesa Portugal e Frana
Direito como ordem normativa Maior recetividade ao costume na
principal
Alemanha
Regra jurdica: abstrata e geral Sistema de recursos: cassao
Direito substantivo prevalece sobre o (Frana); substituio (Portugal);
direito processual misto (Alemanha)

Distino entre direito pblico e Formao unitria dos juristas na


direito privado Alemanha.

Lei como principal fonte de direito

Codificao

Separao entre jurisdio judicial e


jurisdio administrativa

Formao universitria necessria


para o exerccio de profisses
jurdicas

Dualidade de magistraturas (judicial e


do Ministrio Pblico)

Unidade da profisso de advogado

Captulo III Sistemas Jurdicos de Common Law

Sistemas a comparar: ingls e norte-americano.


O sistema ingls constitui antecedente histrico do norte-americano, atravs da
influncia exercida pela colonizao.

Direito Ingls: Aplica-se na Inglaterra e no Pas de Gales

Pgina 34 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

1. Evoluo
Elementos Histricos
At 1066 - inexistncia de um direito comum, com predominncia do direito
consuetudinrio. 1066 - Batalha de Hastings (conquista normanda) rei Guilherme I de
Inglaterra. Incio de um processo de centralizao.
No incio do sc. XII institucionalizao de trs tribunais reais, fundamentais
para a unificao do Estado ingls, e para a fundao de um efetivo common law,
(Court of Exchequer (rea fiscal); Court of Common Pleas (litgios fundirios); Court of
Kings Bench (rea criminal). Estes tribunais aplicam o direito comum de Inglaterra
(common law). Inicialmente, a invocao de um direito comum fictcia: aplicao de
regras com origem no costume ou das solues mais razoveis. Grande importncia do
precedente na criao desse direito comum, como elemento essencial para a
estabilizao do direito aplicado. O common law , portanto, de origem jurisprudencial
e no consuetudinrio.

Predominncia do processo
Relao entre os direitos e o processo: necessidade de que determinado
processo estivesse previsto.

Writs carta emitida pelo conselheiro do rei (Chancellor), em nome do rei,


dirigida autoridade policial (sheriff), impondo a presena do ru em tribunal.
Tipificao dos writs, correspondendo a cada um uma form of action rgida.

Formao da equity
Sculo XIV peties dirigidas diretamente ao rei e encaminhadas ao
Chancellor, que os comeou a resolver de acordo com a equidade (equity). Sculo XV
Criao de um novo tribunal (Court of Chancery). As decises, antes, extradas da
equidade passam a decises fundamentadas em regras jurdicas extradas de decises
anteriores (precedente). Equity (regras formadas a partir do precedente, observadas
como precedente e conhecidas atravs da publicao das sentenas) no equivale,
portanto, equidade dos sistemas jurdicos romano-germnicos.
Assim, o sistema ingls passa a ser dualista: regras de common law/ regras de
equity geradas e aplicadas por tribunais reais diferentes. Em 1616 a equity foi aceite
como sistema complementar do common law.

Pgina 35 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Problemas do Common Law:


Excessivo Formalismo
Falta de Solues
Trfico de Influncias

Judicature Acts 1873-75


1. Reorganizao dos tribunais
2. Sistema de recursos mais claros
3. Eliminao da distino entre tribunais de common law e de equity
4. Writ of summons (passa a existir apenas um (abolio dos writs), que corresponde
citao no nosso sistema)
5. Maior relevncia da legislao (principalmente aps 1973, com a entrada para a
Comunidade Europeia) antes a jurisprudncia era fonte quase exclusiva.

2.Organizao judiciria e sistema de recursos


Caractersticas Gerais

Tribunais como centros de legitimao do direito


Ao contrrio dos sistemas romano-germnicos, que devido s revolues liberais e
subsequentes Constituies, viram alterados os sistemas judicirios (aplicao da
separao de poderes), o sistema ingls teve uma evoluo por adaptaes parcelares
e sucessivas que guardavam a tradio.

Classificao:
Tribunais Superiores - no so apenas tribunais de recursos, tambm decidem em
1 instncia. As suas decises constituem precedente vinculativo
o Supreme Court ltima instncia de recurso (matria cvel Reino Unido/
criminal Inglaterra, Pas de Gales e Irlanda do Norte).
o Senior Courts Court of Appel, High Court of Justice, Crown Court.
o High Court 1 instncia de matrias que no sejam competncia dos
tribunais inferiores e recurso de algumas decises preferidas por estes.
Composto atualmente por trs divises (Family, Queens Bench, Chancery).

Pgina 36 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

o Crown Court competncia criminal - julga em primeira instncia os crimes


mais graves. Conhece tambm recursos de decises proferidas por tribunais
inferiores. Em regra as suas decises no constituem precedente
vinculativo (s em situaes raras).
Tribunais Inferiores decidem em 1 instncia questes civis e criminais de menor
importncia e complexidade, as suas decises no constituem precedente
vinculativo.
o County Courts litgios de natureza civil. A sua competncia abrange casos
da mesma natureza dos do High Court, desde que o seu valor seja inferior a
determinado montante. Julga, ainda, certas aes do direito da famlia.
o Magistrates court pequenos delitos (95% dos casos criminais), matria
civil e questes de famlia. Das suas decises cabem sempre recurso.

Sistema de Recursos

3.Profisses jurdicas
Barristers e solicitors - Correspondem s funes exercidas pelos advogados nos
sistemas jurdicos romano-germnicos. Base de recrutamento para outras
profisses jurdicas (nomeadamente, magistratura).
o Barristers: Normalmente so especialistas em determinada matria, e
podem pleitear (pleading) nos tribunais superiores. Por tradio no tm
contacto direto com clientes, sendo a ligao feita pelos solicitors.
o Solicitors: Consulta jurdica / Representao junto dos tribunais inferiores
(s em casos excecionais tribunais superiores).
Pgina 37 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Formao dos juristas - Atualmente, para ser barrister ou solicitor necessrio uma
licenciatura em Direito (3 anos) ou um curso de converso. Para alm disso,
necessrio tambm a prvia aprovao em cursos de ndole prtica com a durao
de 1/2 anos em que so lecionadas matrias consideradas nucleares.
Juzes - Recrutamento entre barristers e solicitors com experincia profissional (na
prtica cerca de 20 anos). Incio de funes a tempo parcial, s depois passando a
tempo integral.
Lay Magistrates (justices of peace) - Juzes dos Magistrates Courts. No tm de ter
formao jurdica e no so, em regra, remunerados (atrados pelos prestgio da
funo).
Prosecutors - Funes na investigao criminal, a par da polcia, e no
acompanhamento de processos criminais, nomeadamente deduzindo a acusao.
Funcionrios pblicos recrutados entre barristers e solicitors.
Outras profisses:
o Clerks of the court (funcionrios judiciais);
o Bailifs (Funes variadas, tm poderes de autoridade acrescidos);

4.Fontes de Direito
Fontes principais - Jurisprudncia (case law) mantm-se como principal fonte de
produo e revelao do direito. Lei (statutory law) valor hierarquicamente
superior jurisprudncia (tem eficcia revogatria em relao ao precedente
jurisprudencial, enquanto este pode apenas interpretar, mas no revogar a lei).
Fontes subsidirias Costume (custom) e Doutrina (doctrine, books of authority). A
compatibilizao com as regras de Common Law est assegurada pelo princpio
segundo o qual a equity no contraria antes completa e aperfeioa o common law
e pela possibilidade de aplicao, alternativa, ou conjunta, por qualquer tribunal no
mesmo processo, de regras dos dois sistemas.

5.Jurisprudncia
Princpio do precedente vinculativo (stare decisis)
O caso deve ser decidido da mesma forma do que casos anteriores
semelhantes. Aplica-se quer common law quer equity.

Pgina 38 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

A aplicao do precedente vinculativo pressupe a anlise das sentenas para


descobrir a aplicao do direito jurisprudencial sentena divide-se em quatro partes:
1. factos provados
2. obiter dicta (consideraes auxiliares) regras que no foram decisivas na
concluso e por isso no constituem precedente vinculativo, quanto muito tm
uma influncia persuasiva
3. ratio decidendi (argumento no qual a deciso se baseia: regra de direito;
descoberta: interpretao da sentena) razo de decidir, constitui uma regra
de direito e por isso precedente vinculativo
4. deciso.

Factos e ratio decidendi - Comparao entre factos (tarefa fundamental do jurista


ingls Process of distinguishing) / Tarefa do aplicador do direito: seleo de casos
anteriores em funo da sua ratio decidendi. Se factos considerados relevantes na
deciso anterior forem anlogos aos factos relevantes no caso presente, a ratio
decidendi da sentena anterior constitui precedente para a deciso a tomar, impende-
se a aplicao da mesma regra de direito.

Princpio do precedente vinculativo


Hierarquia dos tribunais (vinculao dos tribunais inferiores face aos tribunais
superiores).
o Excees: precedentes inconciliveis; erro de julgamento.
Basta apenas uma deciso para constituir precedente vinculativo, sem
limitao temporal.

O estilo das sentenas


Tribunais superiores em que participa mais do que um juiz: opinions formuladas
em separado pelos juzes. A deciso forma-se pela verificao da opinio manifestada
pela maioria dos juzes.

Publicao das sentenas


Este sistema pressupe o conhecimento das sentenas pelo aplicador do
direito. Desde muito cedo houve a preocupao de dar a conhecer as sentenas dos
Pgina 39 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

tribunais reais: Year books (1283-1535); Private reports (1536-1865); Law Reports
(desde 1865) Council of Law Reporting.

Evoluo do direito jurisprudencial


Possibilidade de revogao da jurisprudncia atravs de normas legais; Tribunal
superior no est necessariamente vinculado s suas decises anteriores nem s
decises de um tribunal hierarquicamente inferior; Leading cases casos sem
precedente ou inovadores.

6.A Lei
Crescente relevncia da lei como fonte de direito e crescente atribuio pelo
Parlamento ao Governo de competncia delegada para legislar (delegated
legislation).
No existe uma constituio formal escrita e no h um controlo da
constitucionalidade das leis.
No existem cdigos Codyfying Acts - Leis consolidadas Exemplo: Sale of Goods
Act 1979 (com algumas alteraes posteriores).
Interpretao - Regra: interpretao literal (literal rule). Outras regras clssicas de
interpretao da lei: Golden rule: permite afastar o sentido literal quando este for
absurdo; Mischief rule: interpretao em conformidade com o objetivo de corrigir
ou revogar uma regra jurisprudencial. Os resultados da interpretao de textos
legais por um tribunal constituem certo modo de aplicar regras legais, sempre que
constituam ratio decidendi formam precedente vinculativo.

7.O Costume e Doutrina


Pouca importncia no direito ingls.
Costume - S fonte de direito se for aceite de forma pacfica desde 1189.
Doutrina Menor importncia do que nos sistemas romano-germnicos. Os
textos doutrinrios suscetveis de serem tomados em considerao como fonte
de direito devem pertencer aos books of authority.

Direito dos Estados Unidos da Amrica

Pgina 40 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

1.Formao do Direito Norte-Americano


Colonizao
1 Fase-1607-1776 - Calvins case (1608): aplicao do common law aos
ingleses a viver nas colnias. No entanto: Pouca aplicao do direito ingls
devido aos poucos juristas; ao acesso complexo s fontes e vontade de
quebra com o direito ingls. O direito era portanto incerto e discricionrio e a
Bblia era das mais importantes referncias para a deciso de litgios.
2 Fase a partir do sc. XVIII Maior influncia do direito ingls devido
chegada de juristas ao continente, utilizao do common law como
instrumento de defesa contra o poder absoluto dos colonizadores, etc.

Independncia
Declarao da independncia dos Estados Unidos da Amrica 4 de Julho de 1776.
Apesar de dvidas iniciais sobre que sistema jurdico adotar foi adotado o modelo de
common law sem prejuzo das suas particularidades.

2.Estrutura complexa do sistema


Os EUA constituem um estado federal formado pela federao de 50 estados
alm do Distrito Federal de Columbia e de alguns territrios ultramarinos. Ao contrrio
da Inglaterra, os EUA tm uma constituio federal e uma organizao poltica em
harmonia com a diviso de poderes: Poder executivo (Presidente); Poder legislativo
(Congresso: Senado e Cmara dos Representantes); Poder judicial (tribunais federais).
Cada estado tem, ainda, a sua prpria Constituio e instituies que exercem os
diferentes poderes.

3. Organizao judiciria e sistema de recursos


Resoluo de litgios
Importncia dos meios alternativos de resoluo alternativa de litgios, ligados
conceo liberal e individualista do processo sigla ADR (alternative dispute
resolution). Importncia da mediao - estudo das tcnicas. Critrio de arbitrabilidade.

Organizao judiciria federal


Hierarquia dos tribunais federais formada por trs nveis:

Pgina 41 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

1. United States district courts (primeira instncia a nvel federal), existe pelo
menos um em cada estado;
2. United States courts of appeals (segunda instncia a nvel federal);
3. United States Supreme Court, sedeado em Washington (topo da pirmide da
organizao judiciria federal) sistema de substituio.
Existem ainda tribunais federais de competncia especializada, de 1 instncia, mas
com jurisdio em todo o territrio (United States Tax Court, United States Court of
International Trade, etc).

A competncia dos tribunais federais em funo de:

1. Matrias de competncia federal federal question jurisdiction (exemplo:


processos de insolvncia ou propriedade intelectual);
2. Domiclio ou sede das partes em diferentes Estados (conjugao com critrios
relativos matria e ao valor) diversity jurisdiction;
3. Questo relacionada estiver a ser tratada a nvel federal Supplemental
jurisdiction.

Organizao judiciria estadual


Cada estado define a sua prpria organizao autonomamente. A estrutura
mais comum a de trs graus de jurisdio: 1 instncia, instncia de recurso e
supremo tribunal. Alguns estados, com menos populao dispem de apenas dois
nveis. Os tribunais estaduais tm competncia para julgar os casos que no sejam da
competncia da jurisdio federal, as matrias concorrentes podem ser interpostas em
tribunal federal ou tribunal estadual. Full faith and credit clause deciso tomada pelo
tribunal de um Estado federado obrigatoriamente reconhecida por todos os outros
Estados.

Jri
Originrio do direito ingls, tem uma importncia superior no direito norte-
americano. O direito ao jri vem consagrado na constituio federal e nas
constituies dos vrios estados. O juiz exerce por vezes o poder excecional de proferir
a sentena em desconformidade com a deliberao do jri.

Pgina 42 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Profisses jurdicas
Profisso unitria, diferente da dualidade inglesa e da distino dos sistemas da
famlia romano-germnica. A admisso numa Bar Association necessria para o
exerccio de qualquer profisso jurdica. American Bar Association mbito federal,
cerca de 400 000 associados (influncia poltica; funes de acreditao de
faculdades).

Formao dos juristas


Admisso numa faculdade de direito depende da concluso de outro curso.
Curso de direito (trs anos). Formao universitria de cerca de sete anos. Em regra,
ensina-se o direito federal e aspetos gerais relativos aos direitos estaduais.

Juzes
Recrutamento entre juristas inscritos numa associao profissional (Bar). Juzes
federais nomeados pelo Presidente dos EUA, aps confirmao por parte do
congresso (cerca de 1000). Juzes estaduais dois sistemas: eleio para o cargo (na
maioria dos casos) ou nomeao pelo governador de entre as pessoas escolhidas por
comisso independente (cerca de 12000). Papel dos juzes - Papel mais reduzido dos
juzes do que noutros sistemas, em especial no que diz respeito a matria de facto.
Princpio dispositivo papel mais ativo do advogado (e das partes) na apresentao de
provas e inquirio de testemunhas. Importncia prtica do jri (marca distintiva em
relao ao direito ingls).

4.Fontes de Direito
Fontes Primrias - Lei (statutory law) mais relevncia do que em Inglaterra e
jurisprudncia (case law).
Fontes Secundrias Doutrina e Restatements of the law
O costume no , Constituio dos Estados Unidos da Amrica
1. Jurisprudncia do US Supreme Court sobre a constituio
normalmente, indicado
Leis federais infraconstitucionais
como fonte de Direito. 2. Jurisprudncia sobre a legislao federal

Hierarquia - A lei prevalece Constituies estaduais


3. Jurisprudncia dos respetivos supremos tribunais
sobre a jurisprudncia e o
Leis estaduais
Direito federal prevalece 4. Jurisprudncia sobre essas leis

sobre os direitos estaduais.


Jurisprudncia estadual autnoma em relao legislao
5.

Pgina 43 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Que lei se aplica nos casos de diversity jurisdiction (as duas partes serem de Estados
diferentes)?
Judiciary Act 1789 atuao normal das regras de conflitos do estado onde o
tribunal federal se situa. Swift v. Tyson (1842) quando no existisse lei, deveria
aplicar-se federal general common law. Erie Railroad Corporation v. Tompkings (1938)
inverso da orientao. Soluo: aplicao do direito estadual competente (fonte
legal ou jurisprudencial). irrelevante que as normas materiais a aplicar sejam de
origem legal ou jurisprudencial.

O valor atual da distino entre common law e equity


No existe separao de competncias em funo da aplicabilidade de common law ou
equity. Receo da equity do direito ingls e integrao na lei.

5.A Lei
Constituio
O fulcro das grandes mutaes jurdicas. As 27 emendas constituio e
decises do Supremo Tribunal revelam essa referncia. A constituio inclui:
organizao e funcionamento das instituies polticas, direitos individuais
fundamentais (Bill of Rights). As tendncias de interpretao variam entre a histrica
(liberalismo econmico) e a teleolgica atualista (intervencionismo), na prtica o
mtodo atualista tem prevalecido, mas as decises do Supremo Tribunal acompanham
o contexto social. O controlo da constitucionalidade concreto e difuso e cabe, por
isso, a todos os tribunais. Em relao constituio federal a ltima palavra cabe ao
Supremo Tribunal.

Competncia legislativa
Nvel Federal: Congresso, mas crescente partilha com o poder executivo.
Nvel Estadual: cmaras parlamentares, Governadores e agncias e comisses
estaduais.

Codificao
Escassez de codificao no sentido romano-germnico (exceo da Louisiana). Cdigos
em sentido imprprio meras compilaes de leis.

Pgina 44 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Leis uniformes e Leis-Modelo


Objetivo de uniformizar os direitos estaduais e servir de modelo no que respeita a
algumas solues. Esto circunscritas ao estado onde vigoram.

6.A Jurisprudncia
Doutrina do stare decisis
Os tribunais esto vinculados a decidir novos casos da mesma forma que foram
decididos casos semelhantes. No entanto, pode excecionalmente acontecer que um
tribunal no respeite um precedente na convico de que o tribunal superior tambm
no o aplicaria. sistema mais flexvel que o ingls.
Princpio aplica-se quer aos tribunais federais quer aos tribunais estaduais.
Vinculao dos tribunais federais: Precedentes de decises de tribunais federais
superiores e precedentes de decises dos tribunais estaduais superiores quando
esteja em causa a aplicao de direito estadual.
Vinculao dos tribunais estaduais: Precedentes de decises de tribunais estaduais
superiores e precedentes de decises dos tribunais federais em que seja aplicado
direito federal ou direito do estado em causa.
A jurisprudncia paralela (de outros estados) constitui um precedente persuasivo,
mas com importncia real elevada. tambm possvel invocar jurisprudncia de
outros sistemas jurdicos de common law.

Estilo das sentenas


Ao contrrio do sistema ingls em que cada juiz emite a sua opinio, a sentena
redigida por um juiz, podendo os outros apresentar declaraes de voto.

Coletneas de jurisprudncia
semelhana do sistema ingls, a publicao das sentenas essencial
aplicao do sistema de stare decisis. As sentenas dos tribunais federais so
publicadas em vrias coletneas e as sentenas dos tribunais estaduais so publicadas,
em cada estado, em edies oficiais ou privadas.

7.Fontes secundrias de direito


Doutrina
Grande quantidade e qualidade da doutrina dos EUA. Revistas especializadas
citadas em todo o Mundo. As mais importantes tm origem universitria. Em relao

Pgina 45 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

doutrina inglesa, a americana desperta maior interesse e disfruta de prestgio superior


na comunidade jurdica.

Restatements of the Law


S existe nos Estados Unidos. American Law Institute promoveu a pesquisa e
publicao do common law, organizado por reas e os resultados so apresentados em
obras. So fontes secundrias de natureza doutrinria.

8.Pluralidade e unidade do Direito Norte-Americano


Fatores de unidade no direito dos Estados Unidos:
1. Constituio dos Estados unidos e jurisprudncia do Supremo Tribunal;
2. Progressivo alargamento do direito federal;
3. Leis uniformes;
4. Jurisprudncia paralela;
5. Restatements of the law;
6. Perspetiva unitria do direito no ensino universitrio e na generalidade das
obras doutrinrias.

Captulo V Sistemas jurdicos islmicos

DOIS CRITRIOS CUMULATIVOS


1. O Islo e a Xaria
Religio islmica - Criada pelo profeta Maom, a doutrina muulmana encontra-se
no livro sagrado, o Alcoro ou Coro. Foi fundada na regio da atual Arbia
Saudita.
Islo a religio oficial do Estado. Significa submisso (absoluta) vontade de
Deus. Muulmano aquele que se submete vontade de Deus. Ultrapassa o
mbito de outras religies porque desde a sua origem um sistema social e
poltico de vocao universal. monotesta, pretende superar o cristianismo e o
judasmo, baseando-se em cinco pilares
o S Al Deus e Maom o seu profeta
o orao cinco vezes por dia
o jejum no ms do Ramado desde o nascer ao pr do sol

Pgina 46 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

o esmola aos pobres


o peregrinao a Meca pelo menos uma vez na vida.
Xaria ( o realmente relevante para o direito) regras que os muulmanos devem
seguir. Direito islmico, que cobre todas as reas da vida, que noutros sistemas
normativos seriam do mbito religioso, moral, etc.
Fontes:
o Primrias Coro e a tradio
o Secundrias consenso e analogia.
Caractersticas:
o sagrado e dogmtico
o tendencialmente imutvel no tempo e no espao
o estrutura hetergena
o vigora para todos os muulmanos independentemente da sua
nacionalidade ou residncia
o completo e universal, pois inclui regras que abrangem todas as situaes da
vida
o o interesse comunitrio predomina sobre os interesses individuais. Para
evitar a sua inaplicabilidade aos tempos modernos, tem sido objeto de
sofisticadas construes tericas que aproveitam at ao limite as
ambiguidades textuais e as divergncias na sua interpretao.
Coro contm revelaes feitas a Maom. Foi oficialmente redigido por ordem
de Oman (terceiro califa) que ordenou a destruio dos documentos e verses que
lhe serviram de base. No uma obra exclusivamente jurdica, mas inclui regras de
conduta, parte das quais se podem considerar como regras de direito (direito da
famlia, sucesses, penal, constitucional e direito internacional).
Tradio de Maom refere-se aos costumes e bons exemplos do profeta
constantes dos hadites. H certa de 2000 a 3000 hadites com contedo jurdico.

2.Evoluo e atualidade dos direitos islmicos


Durante treze sculos (at meados do sc. XIX), a nica fonte complementar da
Xaria reconhecida era o costume, que servia para integrar lacunas. Devido a quase
absolutas omisses da Xaria em certas reas e a sua inadequao em outras, assistiu-

Pgina 47 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

se criao, em cada um dos Estados islmicos, de direitos de base legislativa.


Assistiu-se codificao por parte de alguns estados. A reforma legislativa mais radical
foi empreendida na Turquia, com a laicizao do estado e com o CC turco.

Ressurgimento islmico
Guerra Israelo-rabe de 1967 (Guerra dos Seis Dias) como principal causa da
revalorizao da religio e da espiritualidade islmicas, em reao ao modo de vida
ocidental. A forma poltica extrema deste ressurgimento conduziu ao
fundamentalismo islmico (juridicamente retorno ( pureza) Xaria).

Diversidade de sistemas jurdicos islmicos na atualidade


1. Direito Islmico equivalente Xaria, no vigora exclusiva e integralmente em
parte alguma do mundo
2. Direitos Islmicos sistemas jurdicos onde a Xaria fonte de Direito e o Islo a
religio do Estado
3. Direitos dos Pases Islmicos maioria ou forte minoria da populao professa
a religio islmica, inclui sistemas que no pertencem famlia de direitos
islmicos.

3.Fontes de Direito

1 - Lei ( incorpora ou remete para regras da Xaria logo esto praticamente


ligadas): Xaria
2
o Costume (pouqussima importncia)
o - Doutrina
o - Jurisprudncia

Constituio
Em quase todos os Estados islmicos existe uma constituio como lei
fundamental. A maioria defende a conceo islmica (origem divina da soberania);
consagra em graus e estilos diversos os direitos fundamentais, mas tpicos como a
liberdade religiosa e a igualdade entre homens e mulheres so, muitas vezes, vagos ou
omissos.

Pgina 48 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Cdigos e outras leis


A lei a principal fonte de direito e teve um papel fundamental na
modernizao dos direitos dos Estados muulmanos. No h Estado Islmico que no
disponha das suas prprias leis, sem grande oportunidade para o esprito da Xaria se
fazer sentir de modo significativo

A Xaria como fonte de direito atual


Sendo um sistema normativo global considerada uma das principais fontes de
direitos em todos os sistemas jurdicos islmicos. O ressurgimento islmico contribuiu
para um reforo da sua importncia.

Dualidade dos sistemas e hierarquia das fontes


Coexistncia, parcialmente desarticulada, de duas ordens normativas: Xaria -
sistema de normas legitimados pela revelao, que ultrapassa a sua base religiosa para
se projetar em toda a vida social; o direito positivo de reconhecida origem humana,
atualmente composto primordialmente por regras prescritas pelas autoridades
estaduais. Esta dualidade gera contradies, profundidades da dimenso religiosa no
entra no direito que efetivamente se aplica um certo recuo da normatividade
intrinsecamente islmica, conflitos normativos, se a Xaria completa a lei na ordem
estadual, ela prpria a lei por excelncia na ordem islmica, e ambiguidades pois
nem sempre existe norma que resolva. Mas, na prtica, a lei a principal fonte de
legitimao do direito e encarada com mais naturalidade do que a Xaria enquanto
fonte atual de direito.

Fico
No fonte direta quando temos dificuldades em lidar com uma norma no
caso real (realidade), ficcionmo-la. um mtodo/frmula pela qual por muitas
situaes se evita o desajustamento entre as normas reveladas ( mil e 400 anos) e a
vida atual.

4.Organizao Judiciria e profisses jurdicas


Tribunais da Xaria
Tribunais de cdi (origem rabe), eram tribunais singulares, no hierarquizados
com competncia para decidir qualquer litgio entre muulmanos a que se aplicasse a
Xaria. O cdi era a principal personagem da administrao da justia (juiz) no direito

Pgina 49 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

islmico tradicional e as suas sentenas no tinham de ser fundamentas, no


formavam caso julgado, no admitiam recurso e no constituam precedente. As suas
funes foram reduzidas e o seu lugar foi ocupado pelos tribunais estaduais. Este
processo sofreu, nos ltimos anos, um retrocesso devido re-islamizao, o que levou
alguns pases a restituir estes tribunais.

Organizao judiciria contempornea


Dois sistemas:

1. Sistema de Organizao Unitria apenas se reconhecem tribunais estaduais


que aplicam normas de qualquer natureza (includo a Xaria);
2. Sistema Dualista mantm os tribunais da Xaria que coexistem com uma
estrutura judicial estadual. Qualquer dos sistemas permite a existncia de um
Tribunal Constitucional. Em relao resoluo de litgios alternativa
permitida a arbitragem. (incluindo em matria familiar, regulada pela Xaria)

Profisses jurdicas e formao profissional


Dualidade: especialistas da Xaria/ profisses jurdicas laicas que aplicam o direito de
fonte estadual. A formao reflete esta dualidade: os especialistas em Xaria estudam
em universidades islmicas e os juristas (magistrados e advogados) estudam em
faculdades ao estilo europeu. , no entanto, possvel ter licenciaturas mistas em Xaria
e direito estadual.

Captulo VI Comparao entre sistemas jurdicos islmicos e cristos


1.Diferenas
Nos direitos islmicos existe uma indistino conceptual entre religio e direito
quanto maior for influncia da Xaria nos direitos islmicos, maior o predomnio de
uma conceo difusa do direito. Nos direitos catlicos, pelo contrrio, existe uma
distino entre direito e outros sistemas normativos (religio, moral e normas de
convivncia social).
Fontes de direito islmico mais uma que nos sistemas de direito cristo (lei,
jurisprudncia, costume e doutrina): a Xaria, por vezes, num plano hierrquico
superior lei e mesmo constituio. Fontes estaduais refletem a herana cultural
(romano-germnica ou anglo-saxnica).

Pgina 50 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Mesmo quando proclamada oficialmente a democracia no assume uma forma


representativa nem pluripartidria como nos sistemas jurdicos de matriz europeia/
norte-americana.
A separao de poderes e a separao entre o Estado e autoridades religiosas no
comum.
Direitos fundamentas mais restritos nos direitos islmicos do que nos direitos
cristos.
Na organizao judiciria: direito islmico ainda existe indistino entre religio e o
direito bem como profisses jurdicas especficas nas matrias em que a Xaria
fonte autnoma de direito sem correspondncia para os direitos cristos.

2.Semelhanas
O direito desfruta, em ambos, de um elevado prestgio e considerado como um
dos meios mais dignos de regulao de comportamentos e resoluo de conflitos;
Fontes de direito (com exceo da Xaria) predomnio da lei, escassa importncia do
costume, estrutura hierarquizada dos tribunais, admissibilidade da arbitragem,
exigncia generalizada de formao universitria para profisses jurdicas.

Pgina 51 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Repetitrio de Perguntas

1. Distinga microcomparao de macrocomparao.


2. Defina direito comparado.
3. Diga em que consiste a funo utpica do direito comparado.
4. Diga em que consiste a funo realista do direito comparado.
5. Quais so as grandes famlias jurdicas contemporneas?
6. O que um sistema jurdico hibrido? Exemplifique.
7. Enumere as fontes do direito.
8. Diga como se processa o controlo da constitucionalidade em Portugal.
9. Em que difere do sistema francs?
10. Compare as diferentes codificaes civis.
11. Refira-se maneira como o costume encarado em cada ordenamento jurdico.
12. Diga qual o valor da jurisprudncia como fonte de direito.
13. Compare os diferentes estilos das sentenas: portugus, alemo e francs.
14. Reflita sobre a diferente relevncia da doutrina como fonte de direito nos
diferentes ordenamentos jurdicos.
15. Como funciona o sistema de recursos em Portugal?
a. E em Frana?
b. E na Alemanha?
16. Diga em que consiste o sistema da cassao francs?
17. Quais so os mtodos de resoluo alternativa de litgios?
18. Quais so as profisses jurdicas inglesas?

Pgina 52 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Pgina 53 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Pgina 54 de 55
Sistemas Jurdicos Comparados

Pgina 55 de 55