Você está na página 1de 6

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO


PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 17/09/2017
REA: DIREITO CIVIL
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA - PEA PROFISSIONAL

Enunciado
Ricardo, cantor amador, contrata Luiz, motorista de uma grande empresa, para transport-lo, no dia 2 de maro
de 2017, do Municpio Canto Distante, pequena cidade no interior do Estado do Rio de Janeiro onde ambos so
domiciliados, at a capital do Estado. No referido dia, ser realizada, na cidade do Rio de Janeiro, a primeira pr-
seleo de candidatos para participao de um concurso televisivo de talentos musicais, com cerca de vinte mil
inscritos. Os mil melhores candidatos pr-selecionados na primeira fase ainda passaro por duas outras etapas
eliminatrias, at que vinte sejam escolhidos para participar do programa de televiso. Luiz costuma fazer o
transporte de amigos nas horas vagas, em seu veculo particular, para complementar sua renda; assim,
prontamente aceita o pagamento antecipado feito por Ricardo.
No dia 2 de maro de 2017, Luiz se recorda de que se esquecera de fazer a manuteno peridica de seu veculo,
motivo pelo qual no considera seguro pegar a estrada. Assim, comunica a Ricardo que no poder transport-lo
naquele dia, devolvendo-lhe o valor que lhe fora pago. Ricardo acaba no realizando a viagem at o Rio de Janeiro
e, assim, no participa da pr-seleo do concurso.
Inconformado, Ricardo ingressa com ao indenizatria em face de Luiz menos de um ms aps o ocorrido,
pretendendo perdas e danos pelo inadimplemento do contrato de transporte e indenizao pela perda de uma
chance de participar do concurso. A ao foi regularmente distribuda para a Vara Cvel da Comarca de Canto
Distante do Estado do Rio de Janeiro. Citado, o ru alegou em contestao que Ricardo errou ao no tomar um
nibus na rodoviria da cidade, o que resolveria sua necessidade de transporte. Ao final da instruo processual,
proferida sentena de total procedncia do pleito autoral, tendo o juzo fundamentado sua deciso nos
seguintes argumentos:

i) o inadimplemento contratual culposo foi confessado por Luiz, devendo ele arcar com perdas e danos, nos termos
do Art. 475 do Cdigo Civil, arbitrados no montante de cinco vezes o valor da contraprestao originalmente
acordada pelas partes;
ii) o fato de Ricardo no ter contratado outro tipo de transporte para o Rio de Janeiro no interrompe o nexo
causal entre o inadimplemento do contrato por Luiz e os danos sofridos;
iii) Ricardo sofreu evidente perda da chance de participar do concurso, motivo pelo qual deve ser indenizado em
montante arbitrado pelo juzo em um quarto do prmio final que seria pago ao vencedor do certame.

Na qualidade de advogado(a) de Luiz, indique o meio processual adequado a tutela integral do seu direito,
elaborando a peca processual cabivel no caso, excluindo-se a hipotese de embargos de declaracao, indicando os
seus requisitos e fundamentos nos termos da legislacao vigente. (Valor: 5,00)

Obs.: a pea deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo
pretenso. A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no confere pontuao.

Padro de Resposta Pgina 1 de 6


Prova Prtico-Profissional XXIII Exame de Ordem Unificado
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 17/09/2017
REA: DIREITO CIVIL
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

Gabarito Comentado

A decisao tem natureza juridica de sentenca, na forma do Art. 203, 1, do Art. 487, inciso I, e do Art. 490, todos
do CPC/15. Com efeito, extinguiu-se o processo, com resolucao do merito, para deferir integralmente os pedidos
formulados na acao. Em virtude disso, o meio processual adequado a impugnacao do provimento judicial, a fim
de evitar que faca coisa julgada, e o Recurso de Apelaco, segundo o Art. 1.009 do CPC/15. Deve-se buscar a
tutela integral do interesse do ru, pugnando-se ao final pela integral reforma da sentena.
O recurso deve impugnar especificamente os trs fundamentos da sentena, nos seguintes termos:
i) A hiptese de responsabilidade contratual, isto , oriunda do inadimplemento do negcio firmado entre as
partes, motivo pelo qual o Art. 475 do Cdigo Civil reconhece ao credor inadimplido o direito de pedir a resoluo
e cobrar perdas e danos. No entanto, essa indenizao depende da demonstrao de algum prejuzo
efetivamente sofrido pelo credor, no decorrendo do simples fato da resoluo. No se justifica, assim, o
arbitramento realizado pelo juzo sentenciante, desamparado por qualquer elemento probatrio, at porque
Ricardo aceitou espontaneamente o preo pago como forma de resoluo do contrato.
ii) O fato de Ricardo no ter tomado nenhuma medida para, minorando as consequncias do inadimplemento,
realizar a viagem para o Rio de Janeiro configura fato concorrente da vtima, nos termos do Art. 945 do Cdigo
Civil. Assim, caso se reconhea algum dano imputvel a Luz, o montante indenizatrio dever ser reduzido
proporcionalmente ao fato concorrente de Ricardo.
iii) Nos moldes de seu desenvolvimento doutrinrio e jurisprudencial, a figura da perda de uma chance exige, para
a sua configurao, que exista a probabilidade sria e real de obteno de um benefcio, o que no restou
demonstrado no presente caso, tendo em vista que no havia certeza mnima sequer quanto participao de
Ricardo do concurso televisivo.
Por fim, o fechamento da pea: local, data, assinatura e OAB.

Padro de Resposta Pgina 2 de 6


Prova Prtico-Profissional XXIII Exame de Ordem Unificado
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 17/09/2017
REA: DIREITO CIVIL
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 1

Enunciado

Aps sofrer acidente automobilstico, Vincius, adolescente de 15 anos, necessita realizar cirurgia no joelho direito
para reconstruir os ligamentos rompidos, conforme apontam os exames de imagem. Contudo, ao realizar a
interveno cirrgica no Hospital Boa Sade S/A, o paciente percebe que o mdico realizou o procedimento no
seu joelho esquerdo, que estava intacto. Ressalta-se que o profissional no mantm relao de trabalho com o
hospital, utilizando sua estrutura mediante vnculo de comodato, sem relao de subordinao.
Aps realizar nova cirurgia no joelho correto, Vincius, representado por sua me, decide ajuizar ao
indenizatria em face do Hospital Boa Sade S/A e do mdico que realizou o primeiro procedimento.

Em face do exposto, responda aos itens a seguir.

A) Na apurao da responsabilidade do hospital, dispensa-se a prova da culpa mdica? (Valor: 0,75)


B) O procedimento do juizado especial cvel cabvel? (Valor: 0,50)

Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citao ou transcrio do dispositivo legal
no confere pontuao.

Gabarito comentado

A) Nao. A responsabilidade pessoal do profissional liberal ser apurada mediante a verificao da culpa, como
prev o Art. 14, 4, do CDC. A incluso do hospital, que responde objetivamente, na forma do Art. 14, caput, do
referido diploma, no tem o condo de dispensar a prova da culpa mdica. Desse modo, o hospital responde
solidria e objetivamente, dispensado a prova de sua culpa na causao do dano, mas depende da comprovao
da culpa do mdico, na forma do Art. 14, 4, da Lei n 8.087/90.

B) No. Na forma do Art. 8, caput, da Lei n 9.099/95, no podero ser partes, no processo institudo por esta
Lei, o incapaz, o preso, as pessoas jurdicas de direito pblico, as empresas pblicas da Unio, a massa falida e o
insolvente civil. Como o autor da acao e um adolescente de 15 anos, trata-se de pessoa absolutamente incapaz,
na forma do Art. 4, inciso I, do CC, motivo pelo qual deve buscar a Justia Comum para o ajuizamento da
demanda.

Padro de Resposta Pgina 3 de 6


Prova Prtico-Profissional XXIII Exame de Ordem Unificado
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 17/09/2017
REA: DIREITO CIVIL
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 2

Enunciado

Dalva, viva, capaz e sem filhos, decide vender para sua amiga Lorena um apartamento de 350 m 2 que tinha com
o marido em rea urbana, o qual no visitava havia cerca de sete anos. Aps a celebrao do negcio, Lorena, a
nova proprietria, surpreendida com a presena de Roberto, um estranho, morando no imvel. Este, por sua
vez, explica para Lorena que j se considera proprietrio da casa pela usucapiao, pois, conforme estudou,
apesar de morar ali apenas h 6 meses, seus falecidos pais j moravam no local h mais de 5 anos, o que seria
suficiente, desde que a antiga proprietria havia abandonado o imovel. Lorena, por sua vez, foi aconselhada por
um vizinho a ajuizar uma ao pleiteando a sua imisso na posse para retirar Roberto da sua casa.

Diante do exposto, responda aos itens a seguir.

A) Roberto tem razo ao alegar que j usucapiu o imvel? (Valor: 0.50)


B) Est correta a sugesto feita pelo vizinho de Lorena? Por qu? Qual a ao judicial mais recomendvel na
hiptese? (Valor: 0.75)

Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citao ou transcrio do dispositivo legal
no confere pontuao.

Gabarito comentado

A) No, pois o prazo de 5 anos s seria suficiente se a rea usucapida tivesse no mximo 250 m2 e tambm se ele
tivesse morado no local durante todo o perodo aquisitivo (Art. 1239 e Art. 1240, ambos do CC).

B) No, pois, considerando-se que Roberto no tem qualquer vnculo jurdico com Dalva, a imisso na posse
incabvel. A medida recomendvel a ao pelo procedimento comum (Art. 318 do CPC/15), com pedido
reivindicatrio (Art. 1.228 do CC).

Padro de Resposta Pgina 4 de 6


Prova Prtico-Profissional XXIII Exame de Ordem Unificado
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 17/09/2017
REA: DIREITO CIVIL
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 3

Enunciado

Luiz, vivo, residente e domiciliado em Macei, tinha trs filhos: Jorge, Clarissa e Joana, e nenhum neto.
Jorge, enciumado com o tratamento preferencial que Luiz dispensava s suas irms, tenta matar seu pai
desferindo-lhe dois tiros, dos quais, por sorte, Luiz consegue escapar ileso. Dois anos antes, este registrara
testamento pblico, estipulando que seu patrimnio disponvel deveria ser herdado por Jorge e Joana.
Luiz vem a falecer durante viagem a Salvador, em 2017, deixando como herana lquida o montante de
R$ 2.000.000,00 (dois milhes de reais).

Com base na hiptese apresentada, responda aos itens a seguir.

A) Qual medida judicial poder ser utilizada por Joana para evitar que Jorge venha a suceder Luis? H algum
prazo-limite para isso? (Valor: 0,85)
B) Qual o foro competente para processar e julgar o inventrio de Luiz? (Valor: 0,40)

Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citao ou transcrio do dispositivo legal
no confere pontuao.

Gabarito comentado

A) Joana deve ajuizar demanda objetivando a declarao de indignidade de Jorge, fundamentada no Art. 1.814,
inciso I, e no Art. 1.815, ambos do Cdigo Civil, pois o herdeiro Jorge foi autor de tentativa de homicdio contra
Luis, pessoa de cuja sucesso se trata. Com o reconhecimento judicial da indignidade de Jorge, este ser excludo
da sucesso de Luis. O prazo para o ajuizamento da demanda de 4 (quatro) anos da abertura da sucesso,
segundo o Art. 1.815, pargrafo nico, do Cdigo Civil.

B) O foro competente o da cidade de Macei, nos termos do Art. 48 do CPC/15, j que ali era domiciliado o
autor da herana.

Padro de Resposta Pgina 5 de 6


Prova Prtico-Profissional XXIII Exame de Ordem Unificado
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 17/09/2017
REA: DIREITO CIVIL
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 4

Enunciado

Tiago, servidor pblico federal, e Marcel, advogado, mantiveram convivncia pblica, contnua e duradoura, com
o objetivo de constituir famlia, durante quinze anos. Em virtude do falecimento de Tiago decorrente de acidente
de trnsito, Marcel ajuizou ao em face da Unio, pleiteando a concesso de penso por morte, sob o
fundamento da ocorrncia de unio estvel com o falecido.
A juza federal da 6 Vara, por ter entendido configurada a relao de companheirismo, julgou procedente o
pedido, concedendo a penso a Marcel. No foi interposta apelao, tampouco houve a incidncia de reexame
necessrio, pelo que ocorreu o trnsito em julgado da deciso concessiva da penso.
Diante do acolhimento de sua pretenso no mbito da Justia Federal, Marcel, a fim de resguardar seus direitos
sucessrios, ajuizou, perante a Justia Estadual, ao declaratria de unio estvel, buscando o reconhecimento
da relao de companheirismo mantida com Tiago. O juiz de direito da 3 Vara de Famlia julgou improcedente o
pedido, sob o fundamento de que o requisito da coabitao para o reconhecimento de unio estvel no se
encontrava preenchido.

Sobre tais fatos, responda aos itens a seguir.

A) O fundamento da deciso proferida pela Justia Estadual est correto? Por qu? (Valor: 0,50)
B) O reconhecimento da unio estvel pela Justia Federal vincula a deciso a ser proferida pela Justia Estadual?
Por qu? (Valor: 0,75)

Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citao ou transcrio do dispositivo legal
no confere pontuao.

Gabarito comentado

A) No, pois o Art. 1.723 do Cdigo Civil no prev a coabitao como requisito para a configurao da unio
estvel.
B) No. O reconhecimento da unio estvel pela Justia Federal se deu incidentalmente como questo
prejudicial. Considerando que a Justia Federal no competente para decidir como questo principal acerca da
ocorrncia de unio estvel, sua apreciao no apta a fazer coisa julgada, nos termos do Art. 503, 1, inciso
III, do CPC/15. Em consequncia, a Justia Estadual poder decidir de maneira diversa a respeito da configurao
da relao de companheirismo.

Padro de Resposta Pgina 6 de 6


Prova Prtico-Profissional XXIII Exame de Ordem Unificado