Você está na página 1de 4

O CRIME DE BURLA

I. Neste pequeno estudo de crime de burla em sede da disciplina de Criminologia,


importa deixar aqui constar questes de conceitos prvios relativamente ao tema sub
judice. Nesta senda, importa trazer os conceitos de Criminologia, Direito Penal ou
Criminal e Crime, conceitos esses que convergem para a explicao do mundo legal.

Assim, o Direito Penal ou Criminal o sistema de normas jurdicas que atribuem aos agentes de
certo comportamento (como o caso do estado das perigosidades que pressupe um dado
comportamento tpico que constitui indcio da perigosidade criminal do agente1) como
pressuposto um pena ou medida de segurana criminais como consequncia2.Por sua vez, crime
corresponde ao conjunto de pressupostos de que depende a aplicao ao agente de uma pena ou
medida de segurana criminal, sendo, assim, nos termos do artigo 1 do Cdigo Penal3, o facto
descrito e declarado passvel de pena por lei (crime em sentido prprio e pena) e o estado de
perigosidade cujos pressupostos sejam definidos por lei e a de que sejam aplicveis medidas de
segurana criminais4. J a Criminologia, em termos breves, a cincia das causas do crime e dos
efeitos das penas, baseada na anlise da realidade emprica. Uma cincia altamente em conexo
com a Poltica Criminal como um conjunto sistemtico dos princpios fundados na investigao
cientfica das causas do crime e dos efeitos das penas, segundo os quais o Estado deve levar a
cabo a luta contra o crime por meio da pena e das instituies com esta relacionada5.

II. Uma vez traado o panorama geral de conceitos, vou agora trazer a descrio do tipo
legal do crime de Burla ou Vigarice (termos sinnimos mas que a Lei prefere/consagra
a Burla como tipo legal de crime) antes de avanar para as possveis causas do crime
em anlise.

Trata-se de um crime previsto no Livro II- Parte Especial, Ttulo II, Captulo II, Seco II,
artigos 298-301 ambos do Cdigo Penal, adiante designada por CP. Assim, a construo do
crime de burla supe a concorrncia de vrios elementos tpicos: (1) o uso de erro ou engano
sobre os factos, astuciosamente provocado; (2) a fim de determinar outrem prtica de actos que
lhe causam, ou a terceiro, prejuzo patrimonial (elementos objectivos) e, por fim, (3) a
inteno do agente de obter para si ou terceiro um enriquecimento ilegtimo (elemento
subjectivo)6. Impe-se assim num primeiro momento, a verificao de uma conduta (intencional)
astuciosa que induza directamente em erro ou engano o lesado, e, num segundo momento, a
verificao de um enriquecimento ilegtimo de que resulte prejuzo patrimonial do sujeito passivo
ou de terceiro. Atende s situaes em que um sujeito activo (agente ou burlo) com a inteno
de obter um enriquecimento ilegtimo (prprio ou alheio) provoca astuciosamente

1
MARQUES, Germano Marques, Direito Penal Portugus- Parte Geral. Introduo e Teoria Geral da Lei Penal, I, 2 Edio,
Editorial Verbo, Lisboa, 2001, p.14
2
CAETANO, Marcello, Lies de Direito Penal: smula das preleces feitas ao curso do 4 ano jurdico no ano lectivo de 1938-39,
Lisboa, 1939, p.27
3 Aprovado pela Lei n 35/2014, de 31 de Dezembro, I Serie, N 105
4 MARQUES, G., op.cit., pp.14-15
5 DIAS, Jorge Figueiredo, ANDRADE, Manuel da Costa, Criminologia. O Homem delinquente e sociedade Crimingena, 1

edio- Reimpresso, Coimbra Editora, Limitada, Coimbra, 1992, p.93


6 Processo n 727/2010, de 24.02.2011, de Tribunal de Segunda Instncia da Regio Administrativa de Macau, China

disponvel em www.court.gov.mo
(determinados) factos que induzam em erro ou engano uma outra pessoa, fazendo-a praticar
actos que causem a ela mesma (ou a terceiro) um prejuzo de cariz patrimonial.

Vamos subsuno: elementos objectivo- Quanto aos sujeitos, trata-se de um crime comum
(praticado por e contra qualquer pessoa7 que tenha idoneidade para tal) dado que o legislador
penal expressamente faz entender atravs desses termos o que... no art. 298/1 do CP. Em
relao ao bem jurdico protegido, o patrimnio do sujeito passivo globalmente considerado8. E, no
mbito desta concepo, o patrimnio entendido como um conjunto de situaes e posies
com valor econmico detidos por uma pessoa e protegidos pela ordem jurdica, ou pelo menos,
cuja fruio no desaprovada por esta mesma ordem jurdica9. Quanto conduta tpica: no que
respeita conduta (normativamente prevista), que deve o agente realizar para preencher os
elementos do tipo, pudemos constatar que atravs dela o crime de burla afigura-se como material
ou de resultado, pois pressupe a produo de um evento enquanto resultado do
comportamento do agente. Mas, tal evento se distingue da sua aco. Por outras palavras, a
consumao do crime no depende exclusivamente da inteno e da actuao do agente porque
carece, em um momento posterior, de uma interveno actuante da vtima, isto , a consumao
do crime s ocorre depois desta sua interveno. Trata-se de um crime de execuo vinculada10
(fingimento de assenhoreamento da coisa, vender uma coisa duas vezes a diferentes pessoas,
hipotecar uma coisa a duas pessoas sem desobrigar o 1) pelo comportamento, que consiste na
utilizao de um enredo astucioso pelo agente que provoque factos e que, por sua vez, venham a
induzir a vtima em erro ou engano, levando a (dominada pelo erro ou engano) a praticar actos
dos quais resultam o seu efectivo prejuzo patrimonial ou de terceiro. O crime de Burla se
consuma imediatamente com a leso, independentemente da ocorrncia ou no da vantagem por
parte do agente criminoso.

Neste sentido, o crime de burla, previsto no artigo 298, al.b) do CP, tem como elementos
integradores, a venda de coisa, mobiliria ou imobiliria, duas vezes no todo ou em parte, a
diferentes pessoas, e o conhecimento de j no ser dono da coisa novamente vendida, sem que
interesse a inteno de tirar proveito simples ou duplo das vendas11.

Em termos dos elementos subjectivos: a burla constitui um delito de inteno na medida em


que o texto da norma estabelece que o agente deve ter a inteno de obter um enriquecimento
ilegtimo (prprio ou alheio). Impe-se assim um tipo especfico de dolo que o dolo de
inteno. A inteno do agente deve incidir sobre a possibilidade deste obter um ganho que
corresponda a um enriquecimento ilegtimo, ou seja, de um ponto de vista jurdico o agente deve
ter em vista a consecuo de um acrscimo injustificado do seu patrimnio12. Portanto, no
uma qualquer inteno, uma inteno que tem em vista a auto-beneficiao patrimonial. Pela

7 CARVALHO, Taipa de, Direito Penal- Parte Geral. Teoria Geral do Crime, II, 1 edio, Publicaes Universidade
Catlica do Porto, Porto, 2004, p.82
8 COSTA, A. M. Almeida, Comentrio conimbricense do cdigo penal Parte especial, II, Coimbra Editora, Coimbra, 1999,

pg. 275
9
COSTA, A., ob., cit., pg. 279
10 Classificao segundo o critrio do processo causal. Eles podem ser crimes de processo tpico ou de execuo

vinculada e crimes de processo atpico ou de execuo livre. Nos crimes de execuo vinculada, o tipo legal descreve
a modalidade que a aco tem de assumir. CARVALHO, T., op.cit., p.97
11 GONALVES, Maia, Cdigo Penal Portugus- Na Doutrina e na Jurisprudncia, 2 edio, Almedina, Coimbra, 2007,

p.745
12 COSTA, A., ob., cit., pgs. 280 e 284
conjugao do n 1 do art. 298 com o art. 3/CP, o crime de burla , por essncia, um crime
doloso e tal dolo pode assumir as modalidades do dolo directo, necessrio ou eventual13. Com
efeito, um tipo de crime que para ter lugar a sua comisso o agente necessita de deter
conjuntamente o elemento intelectual e o elemento volitivo, ou seja, preciso verificar-se uma
predisposio e/ou preordenao, tanto na mente, quanto na vontade do agente para a sua
execuo. Desta feita, o seu cometimento e/ou sancionamento no abarca a modalidade
negligente14.

Portanto, estamos em sede de burla simples. Alm desta, temos a qualificada (burla por
defraudao, burla relativa a investimentos financeiros e extorso e chantagem) prevista nos arts.
299, 300 e 301 ambos do CP. A burla qualificada (prevista nos termos do art.. 299 do CP) no
difere (pelo menos na sua essncia) da burla simples. Ela afigura-se apenas como uma resposta
mais enrgica do Estado no exerccio do seu jus puniendi. E essa resposta mais enrgica deveu-se,
por um lado, reiterao e vulgarizao no mbito das relaes humanas da prtica deste ilcito
e, por outro lado, deveu-se crescente gravidade e instabilidade social que os efeitos deste ilcito
tm causado. E como elementos da qualificao da burla temos: valor elevado, valor
consideravelmente elevado, fazer da burla modo de vida, aproveitar-se de uma especial
vulnerabilidade da vtima e a pessoa prejudicada ficar em difcil situao econmica. E por razoes
de limite de espao, termino aqui o estudo do crime de burla15.

III. As causas se reportam de variadas dissertaes:

A motivao normativamente conjecturada corresponder vontade de o agente (como ser


humano que ) querer satisfazer um seu especfico interesse e, no caso concreto, ser o interesse
de possuir bens. Tanto assim que, nas inter-relaes que mantm entre si, procuram de forma
permanente e legtima (ou ilegtima) proteger os seus interesses. Todavia, nas situaes em que
os interesses perseguidos entram em coliso originam-se conflitos cuja relevncia pode implicar a
interveno do direito. Nessa medida, a ocorrncia de burlas afigura-se como um destes
momentos em que no desenrolar das relaes humanas ocorre a coliso de interesses que faz
despoletar um conflito social com relevncia para o direito. Dentro deste prisma da actuao que
visa a satisfao de interesses e, em especial, na perspectiva do agente de um crime de burla, o
cometimento do crime (na forma tentada e/ou consumada) importa da sua parte a vontade de
sobrepor os seus interesses aos interesses de outrem, revelada atravs da conduta por ele levada a
cabo (livre, consciente e voluntria).

Neste sentido, preciso que o Estado moambicano se imponha, criando polticas pblicas-
sociais muito eficientes para a integrao da camada juvenil na vida econmica e social do pas,
tornar rigoroso o policiamento do cidado e punio severa e exemplar aos criminosos como

13 Se quanto ao dolo directo (o agente quis o facto) e o ao necessrio (o agente previu o facto como consequncia
normal da sua conduta), no sucede quanto dolo eventual. Para a existncia do dolo eventual necessrio que o
agente tenha previsto como possvel o evento, em resultado do seu acto. GONALVES, Maia, ob.cit., p.4
14 HENRIQUES, Leal/SANTOS, Simas, Cdigo penal, II Vol., 2 edio, Editora Reis dos Livros, Lisboa, 1997, pg.

540
forma de preveno geral para evitar que os crimes lesa-patrimnio continuem a se multiplicar
no pas.

Você também pode gostar