Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
POR
VICTOR HUGO MRIDA ESCOBEDO
PREVIO A CONFERRSELE
Por darme la vida, permitirme ser su hijo y por todas las bendiciones que me ha
permitido poseer.
A MIS PADRES
Hugo Ren Mrida y Placida Escobedo Herrera. Por ese ejemplo de entrega al servicio
de Dios y por mi formacin que gracias a ellos soy lo que soy.
A MI HIJO
David Mrida, por llenar mi vida de muchas alegras y para que este xito sea un
ejemplo a seguir.
A MI AMADA ESPOSA
Karina Guevara. Por su amor incondicional y por ser m ayuda idnea en todo tiempo.
A MIS CATEDRATICOS
A MI ASESOR
Amado Martnez. Por su valioso tiempo, y esfuerzo para que este trabajo se culminara.
Jenny, Vera, Nory, Dalila, Coni, Jorge, Mauro, Yoao, Fernando, Obdulio, Vctor, Maicor,
Hugo, Deivis Ricardo, Juan Carlos, Argelia y a todos los que por una u otra razn no
pudieron continuar sus estudios. Gracias por su amistad y por los buenos momentos.
RESPONSABILIDAD: El autor ser el nico responsable del contenido y las
conclusiones de la presente tesis.
INDICE
RESUMEN........................................................................................................ i
INTRODUCCION.............................................................................................. ii
CAPITULO I
1.1 DEFINICIONESpg. 1
1.1.1 lugar Del Hecho 8
1.1.2 Indicio................................................................................................ 9
1.1.2 Evidencia 9
1.1.3 Prueba. 9
1.2 BREVES ANTECEDENTES HISTORICOS DE LOS MEDIOS DE
PRUEBA 10
1.2.1 poca Equivocada 10
1.2.2 poca Emprica. 10
1.2.3 poca Cientfica 10
1.3 BREVES ANTECEDENTES HISTORICOS SOBRE CRIMINALISTICA Y
LA IMPORTANCIA DE LA CADENA DE CUSTODIA 11
f). Pintura 28
h). Polvo. 28
j). Papel.. 28
k). Tierra... 29
l). Fibras 29
p). Documentos.. 29
q). Contenedores 29
r). Fragmentos Metlicos 30
s). Pelo... 30
t). Sangre 30
v). Miscelneas... 30
ASESINATO............................................................................................. 31
1.7.6 Impugnaciones............................................................................... 36
CAPITULO II
CLASIFICACION DE LA EVIDENCIA
CAPITULO III
LA EVIDENCIA SEGN LA DISCIPLINA FORENSE QUE LA ESTUDIA
CAPITULO IV
MANEJO DEL LUGAR DE LOS HECHOS
HOMICIDIO Y ASSINATO.......................................... 74
4.2.1 Definicin 74
4.2.2 Limites. 74
4.2.3 Aspectos Relevantes 74
4.3 OBSERVACION, ANALISIS Y VALORACION DEL LUGAR DE LOS
HECHOS EN ESCENAS DE HOMICIDIO Y ASESINATO.......................... 75
4.3.1 Definicin 75
4.3.2 Limites. 75
4.3.3 Aspectos Relevantes 76
CAPITULO V
CONCLUSINES................... 109
RECOMENDCIONES............................................................................................. 111
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS....................................................................... 113
ANEXOS................................................................................................................. 117
RESUMEN EJECUTIVO
Soy de la opinin que este tema es tan importante, porque permitir analizar la
importancia de una adecuada cadena de custodia para proteger los indicios
encontrados en escenas de homicidio y asesinato, ya que es necesario evaluar la
manera en que son protegidos los indicios que se consideran perecederos y de vital
importancia en el proceso penal guatemalteco.Conocer las tcnicas para que los
indicios encontrados en la escena de los hechos no sufran ninguna alteracin y su
naturaleza sea la misma cuando en el debido proceso sean requeridos.
La cadena de custodia es un tema, que debe ser abordado con mayor profundidad en
la doctrina y por la jurisprudencia, porque toda prueba que se quiera actuar se ver
siempre ligado a la construccin de la cadena de la custodia, por esta razn estimamos
que en la obtencin, incorporacin y actuacin de la prueba se debe de cumplir
escrupulosamente los procedimientos dispuestos en la normatividad sobre la cadena de
custodia, solo as se legitimara una sentencia sea esta condenatoria o absolutoria, para
los casos de homicidio y asesinatos que se suscitan en la cabecera departamental de
Huehuetenango.
CAPITULO I
1.1 Definiciones
Para Ricardo Mora Izquierdo y Mara Dolores Snchez Prada La cadena de custodia
es el sistema de aseguramiento de la evidencia fsica, compuestos por personas,
normas, procedimiento, informacin, contenedores, lugares, que al avalar el
cumplimiento del principio de mismidad, garantiza la autenticidad de la evidencia que se
recolecta y analiza, y que se exhibe en la audiencia pblica del juicio oral.3
1
Real Academia Espaola, Diccionario de la Lengua Espaola. 22- ed. Espaa 2001,pg. 262
2
Real Academia Espaola, Op. Cit. Pg.487.
3
Mora Izquierdo, Ricardo. Mara Dolores Snchez Prada La evidencia fsica y la cadena de custodia dentro del
procesamiento penal acusatorio, Editores Grficos, Colombia,Ltda,2007, Pg. 190
4
Autores citados por Bernal Arvalo, Benjamn, Tcnicas de investigacin criminal en el sistema acusatorio,
Ediciones Jurdicas Andrs Morales, Colombia, 2011, pg., 540
22
El indicio debe ser sujeto a determinados experimentos y confrontaciones antes de
adquirir la calidad de prueba.De acuerdo con una concepcin jurdica, Pedro Lpez
Calmo y Pedro Gmez Silva consideran que LaCadena de Custodia es un
procedimiento establecido por la normalidad jurdica, que tiene elpropsito de garantizar
la integridad, conservacin e inalterabilidad de los elementos materiales de prueba
como documentos, muestras (orgnicas o inorgnicas), armas de fuego, proyectiles,
vainas, armas blancas, estupefacientes y sus derivados, etctera , entregados a los
laboratorios criminalsticos o forenses por la unidad competente a fin de analizar y
obtener, por los expertos, tcnicos o cientficos, un concepto pericial.
5
Ibd. Pg. 542.
6
Manual del Fiscal del Ministerio Pblico La cadena de Custodia pg.247
23
Tambin en el Manual del Fiscal Del Ministerio Pblico de La Repblica de Guatemala
encontramos algunas Reglas Generales las cuales mencionamos a continuacin:
Establecer mecanismos que garanticen la autenticidad de los elementos probatorios
recolectados y examinados.
La cadena de custodia est conformada por los funcionarios y personas bajo cuya
responsabilidad se encuentren los elementos probatorios respectivos, durante las
diferentes etapas del proceso penal.
La cadena de custodia se inicia con la autoridad que recolecta los elementos de
prueba, desde el momento en que se conoce el hecho punible, y finaliza con el juez
de la causa y los diferentes funcionarios jurisdiccionales.
Los procedimientos de custodia deben aplicarse a todo elemento probatorio.
Es responsabilidad de todo funcionario conocer y ejecutar los Procedimientos
Generales y especficos establecidos para tal fin.
Cada una de las personas que participen en el proceso de Cadena de Custodia es
responsable del control y registro de su actuacin directa dentro del proceso.
Al momento de recolectar los elementos probatorios se debe dejar constancia en el
acta de diligencia correspondiente, haciendo la descripcin completa de los mismos,
registrando su naturaleza, el sitio exacto de donde fue removido o tomado y la firma
del funcionario que los recolect.
Toda muestra o elemento probatorio debe tener el Registro de cadena de custodia.
Por consiguiente toda transferencia de custodia debe guardar consignada en el
registro indicado: Fecha, Hora, Nombre y Firma de quien recibe y de quien entrega.
Toda muestra o elemento probatorio, debe llegar debidamente embalada y rotulada
de acuerdo con lo establecido en el Manual para solicitud de dictamen y envo de
elementos materia de prueba.
Todo funcionario que analiza muestras o elementos probatorios, debe dejar en el
dictamen constancia escrita de la descripcin detallada de los mismos, as como de
las modificaciones realizadas sobre estos.7
7
Ibd. pg. 250
24
La cadena de custodia implica que tanto los elementos probatorios como los
documentos que los acompaan, se deben mantener siempre en lugar seguro.
Por lo que entendemos que el procedimiento que se debe seguir en cuanto a la
evidencia en la escena, y en todo proceso de investigacin, es que la evidencia o
indicios encontrados en la escena de homicidio o asesinato deben tener una
Recoleccin adecuada, conservacin correcta y una entrega fiscalizada.
8
Etapas de la cadena de custodia. Enciclopedia ccriminalstica,ccriminologa e investigacin 1 ed. Bogot D.C,
CCI Tomo III, sigma Editores Ltda. pg. 1263 y 1264.
25
posible, algo importante cuando se trate de indicios efmeros que pueden perder sus
propiedades con el paso del tiempo; en esos casos el peritaje en el laboratorio debe
realizarse a la mayor brevedad.
d. Almacenamiento:9Las evidencias deben almacenarse hasta que llegue el momento
del juicio. El lugar de almacenaje debe presentar las condiciones fsicas ideales
para que no sufra deterioro y estn protegidas para que ningn accidente ocasione
su perdida.
e. Disponibilidad: Las evidencias deben estar a disposicin de las autoridades
policiales judiciales y de la defensa del sindicado, Cada vez que una evidencia sea
custodiada, debe quedar constancia de la persona que tuvo acceso a ella
detallando fechas y dems.
f. Anlisis: Es la etapa propia del peritaje. No siempre las evidencias salen del
laboratorio en el mismo estado en el que llegaron, debido a que algunas tcnicas
son invasivas y pueden alterar la evidencia, lo importante es que se detallen los
procedimientos aplicados en su anlisis y se describa el estado en que quedo el
indicio luego del anlisis.
El Autor Anner Garrido en su escrito Anatoma del Crimen hace un anlisis sobre la
cadena de custodia segn el Cdigo Procesal Penal guatemalteco donde menciona que
desde su punto de vista particular en Guatemala se ha intentado implementar medidas
que tiendan a asegurar las evidencias, no se observa la adecuada aplicacin de la
cadena de la custodia, debido a las siguientes razones:
a. En ocasiones no se utilizan embalajes de acuerdo con las tcnicas de
investigacin. Se ha observado que han utilizado bolsas de papel Manila para
guardar cualquier tipo de objeto, sean cabellos, ojivas,vainas,cuchillos entre
otros.
b. Tardanza en acudir a la escena del crimen, esto da lugar a que las evidencias se
contaminen por la accin del ambiente.
c. Los bomberos son los primeros en llegar a la escena del crimen. En caso de que
la persona ya se encuentre fallecida, deben abstenerse de realizar funciones que
9
. Ibd. Pg. 1264 y 1265
26
tiendan a modificar la escena, sin embargo, en la realidad se han evidenciado
casos donde manipulan las evidencias ms de lo necesario, lo cual implica
contaminacin de las mismas.
d. Los elementos de la Polica Nacional Civil (PNC) no actan con la
profesionalidad requerida, puesto que en ciertas circunstancias, lejos de
preservar la escena del crimen, algunos elementos de esa institucin recogen las
armas de fuego y las introducen a las radio patrullas, sin tcnica ni embalaje,
dando lugar a la contaminacin, cuyas consecuencias incidirn en el resultado
del proceso.
10
http/www.anatomia del Crimen. net,Garrido, Anner Anatoma del Crimen Pg. 2,( consulta 09 -10-2012)
27
cuando fuere posible, se recogern y conservaran los elementos probatorios que se
consideren tiles. De igual forma el artculo 198 primer prrafo describe La Entrega De
cosas De Secuestro donde menciona que las cosas y elementos relacionados con el
delito que puedan ser de importancia para la investigacin sern depositados y
conservados del mejor modo posible. As tambin en el artculo 201 relacionado al
procedimiento en su segundo prrafo menciona que los efectos secuestrados sern
inventariados y puestos bajo segura custodia a disposicin del tribunal correspondiente,
pero no menciona la forma adecuada de proteger cada indicio relacionado a los delitos
de homicidio y asesinato
Podemos notar que varios escritores coinciden con la definicin de lo que representa la
importancia de la cadena de custodia ya que mediante la interrupcin o falta de algn
eslabn en la cadena de custodia pueden llegar a ser fatales, aunque no siempre es as
puesto que puede ocurrir que por determinadas circunstancias, no todas las personas
que tuvieron en sus manos los indicios de un caso determinado pueden rendir su
testimonio ante el juez de la causa, o que no hubiesen tenido la posibilidad de cumplir
con los protocolos establecidos para documentar la cadena de custodia (como por
ejemplo, que no se cuente con el formato creado por el estado para tal efecto). Lo que
realmente debe de importar es la documentacin de que las pruebas ofrecidas en el
proceso correspondan a los indicios obtenidos en el lugar de los hechos y en la
averiguacin previa que dio lugar a la causa penal en que se acta, adems de que
dichos indicios nunca fueron modificados o alterados de forma alguna durante su larga
travesa.
Por lo tanto, la cadena de custodia es un procedimiento de control que se aplica al
indicio, que bien puede ser una mancha, una huella, un medio de comisin, un objeto
material, o bien, el producto de un delito. Desde su localizacin y procesamiento por
parte del personal a cargo hasta que la autoridad competente ordene su conclusin. El
propsito de este procedimiento consiste en que dichos elementos materiales (indicios)
no sean alterados, modificados, cambiados, o destruidos.
28
El termino delito se deriva del vocablo latino delinquere, por el cual se debe entender
el quebrantamiento de la ley . En el derecho romano el trmino delinquere se utiliz
para diferenciarlo del de Crimen para designar a los delicta privada. 11 Tambin
significa abandonar, apartarse del buen camino o alejarse del sendero sealado por la
ley.
Por otro lado Servio Tulio Ruiz, basa el concepto formal de delito como la base para
lograr un anlisis estructural o normativo. Concibe el delito igual a un hecho o conducta
tpica, igual a una sancin criminal, cuya ecuacin representa la forma ms simple del
delito. Tambin afirma que la conducta tpica es todo acontecer humano, positivo o
negativo, correspondiente a una descripcin legislativa (tipo) violatorio de una
prohibicin o mandato penal, que acarrea una consecuencia jurdica consistente en una
sancin criminal.12 Por lo que entendemos que delito es simple y sencillamente el
quebrantamiento de la ley o una norma, aunque para el tema de los delitos de homicidio
o asesinato que abordamos es la privacin de la vida. El cual Segn nuestra
Constitucin Guatemalteca en el artculo 3.- lo enmarca como un derecho inherente al
ser humano desde su concepcin, el cual es un deber garantizado por el estado
Guatemalteco.
11
delito Real Academia Espaola, Op.Cit., Pg. 450.
12
Tulio Ruiz, Servio, La estructura del delito, Editorial Temis, Colombia1978, Pg. 5-6
13
Manual de normas y procedimientos para el procesamiento de la escena del crimen en casos de delitos contra
la vida e integridad de la persona Guatemala 2009 pg. 7
29
culpable y punible, sujeto a investigacin por parte de la autoridad correspondiente, en
nuestro pas segn el artculo 251 de la constitucin es el Ministerio Pblico el
encargado de ejercer la persecucin penal en dicho lugar, as como las investigaciones
en delitos de accin pblica.
1.1.2 Indicio
Indicar, sealar o hacer conocer algo. Son todos los elementos u objetos de origen
orgnico o inorgnico que son encontrados en el lugar de los hechos. Tambin puede
ser todo rastro, vestigio, huella, circunstancia en general, todo hecho conocido
debidamente comprobado, susceptible de llevarnos, al conocimiento de otro
desconocido.14
1.1.3 Evidencia
Todo lo que demuestra, aclara o confirma la verdad de cada hecho o punto en litigio ya
sea a favor de una u otra parte.
1.1.4 Prueba
Es toda cosa que pueda exhibirse para demostrar la verdad, acerca de un hecho
dudoso; y las pruebas son las que proporcionan los medios para llegar a la verdad, una
vez que el juez lo determine como valederas dentro del proceso penal.
14
Loccit
30
1.2BREVES ANTECEDENTES HISTORICOS DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
Caracterstica de los tiempos antiguos, basados en las ordalas o juicios de Dios por
combate, fuego, o agua, para probar la verdad de las acusaciones, bajo el principio de
que Dios castiga al culpable y absuelve al inocente. En cualquier forma el acusado
perda15.
15
http:// Criminalistica.net. Oporto Daz Carlos leccin sobre cadena de custodia consulta 12-10-2012.
31
1.3 BREVES ANTECEDENTES HISTORICOS SOBRE CRIMINALISTICA Y LA
IMPORTANCIA DE LA CADENA DE CUSTODIA
Resulta irnico reconocer que la idea de aplicar la ciencia a la investigacin criminal fue
un resultado derivado de la ficcin. Efectivamente con el trabajo novelstico de Sir
Arthur ConanDoyle creador del mstico detective Sherlock Holmes quien en su
primera novela policiaca A Study in Scarley Introdujo en 1887, la ciencia como
16
herramienta para la deteccin y esclarecimiento de los crmenes. Para ese entonces
la ciencia estaba en su infancia, Doyle, mdico de la poca, era un hombre, con mucho
sentido prctico, se dice que no dejaba las historias a su gran imaginacin, sino que
ensayaba las escenas tirndose al suelo y observando el material que se adhera a la
actividad que luego hara el detective Holmes para descubrir sus famosas pistas.
Se hablo del mtodo de Sherlock Holmes, quien usaba la cinta mtrica y una gran lupa
redonda en su bolsillo, el caminaba sin hacer ruido, al llegar al lugar de los hechos se
arrodillaba con sus herramientas, y hablaba consigo mismo todo el tiempo y se olvidaba
del mundo exterior, se emocionaba cuando encontraba pistas interesantes con el caso
que estaba analizando, y prestaba suma atencin entre la distancia de las marcas de
las evidencias visibles.
En este mismo periodo de tiempo comienza el boom Tecnolgico de la fotografa y es
la polica Belga, la primera en utilizar como ayuda para identificaciones Criminales, Esta
forma de mantener archivos fotogrficos, fue seguida en 1823 por la polica francesa y
16
Saferstein Richard, Forensic Science: Winds of Change Criminalistics, An Introduction to Forensic Science,
Prentice. Hall,eigth edition.2003,pg 16
32
norteamericana.La fotografa ha significado una gran ayuda para la mejora de la
memoria, sin embargo graves errores histricos han demostrado la relativa confiabilidad
de la fotografa como medio de identificacin fehaciente. Por ejemplo un trgico error
de falsa identificacin fue el caso del famoso estafador William Thomas en 1896, fue
confundido con el londinense Adolph Beck quien estuvo en prisin 8 aos y fue
reconocido como inocente en 1904 cuando Thomas volvi a estafar estando Beck tras
las rejas, lo que demostr que aunque las fotos de los dos hombres mostraban
similitudes: hombres fornidos, con abundante bigote tipo mostacho que hacia desviar la
atencin de las caractersticas de las caras, la fotografa no estaba protegida de la
equivocacin17. Sin embargo en estos tiempos ha ido evolucionando a gran escala para
fijar y documentar toda clase de escenas y de evidencias.
17
Ibid. pg. 6
18
SafersteinRichard,Forensic Science Op. Cit. Pg. 9
33
Criminal (HandbuchfurUntersuchungsrichter) en el que dio vida a las ideas ficticia de
Sherlock Holmes. Gross abogaba por la medicina Forense, balstica y serologa e
inclusive se refiere a la contratacin de un minerologo y un botnico pues l asegura en
su libro que pesa ms el anlisis de residuos de tierra en los zapatos del sospechoso
que un pesado interrogatorio, por lo que es a l que se le atribuye el invento del
trmino Criminalstica.
34
ese momento un examen microscopio daba como resultado con sangre fresca mas no
con sangre seca pues las clulas rojas se deshacan y perdan su identidad.Los
intentos de identificacin qumica de la sangre eran relativos, pero el trabajo del Dr.
Kant Landsteiner (1868-1943) represento un importante avance para la identificacin
de personas a travs de lo que se denomino grupos sanguneos A, B, O y AB.
En el campo del examen de armas de fuego se debe mencionar el nombre del coronel
del ejrcito estadounidense Calvin Goddard quien realizo el primer trabajo de
individualizacin de armas de fuego. Quien realizo estudios comparativos entre las
balas extradas de la vctima con las disparadas con las armas sospechosas,
Goaddard estableci el microscopio de comparacin como herramienta indispensable
para el estudio balstico.19 Invento que hasta nuestros das se siguen practicando con
proyectiles encontrados en una escena del crimen y comparados con los percutados
por un arma, mediante cotejo y anlisis balstico correspondiente.
35
publicado en el ao 1910 el cual todava se considera texto estndar en este
campo.Entre las figuras importantes de la historia reciente de las ciencias forenses
ocupa un lugar sobresaliente el Dr. AlecJeffreys, quien con su equipo de la Universidad
de Leicester en Inglaterra, descubri que las porciones de la estructura de ADN de
ciertos genes son nicas en cada persona.
Por tal razn Jeffreys denomino el proceso de aislar y leer estos marcadores como
DNA fingerprinting ahora conocidos como tipificacin del ADN o huella gentica.La
aplicacin forense de la gentica humana revoluciono la Investigacin Criminal. El
potencial forense de la evidencia biolgica es invaluable por su gran capacidad
individualizante. El Dr. Rolando Menzel profesor de fsica de Texas TechUniversity se
considera el pionero de la aplicacin del rayo laser en la criminalstica especialmente en
la localizacin y visualizacin de huellas latentes y otros tipos de evidencias como lo
son las biolgicas sangre, semen, tejidos y cabellos lo cual sirve para exonerar a
sospechosos inocentes mandados a la crcel y para incluir como sospechosos a los
culpables.
En el ao 1914 se cre la primera oficina de Medicina legal con el fin de darle un giro a
las diferentes ramas de la medicina y contribuir con el esclarecimiento de actos
criminales, con esto estamos convencidos que la mayor diferencia entre el siglo XX,
que acabamos de dejar atrs y el siglo XXI, que estamos comenzando, apenas, ser
indudablemente el desarrollo vertiginoso de la Ciencia y la Tecnologa , que
indudablemente impactara, no solamente en crecimiento y desarrollo de las Ciencias
forenses, sino que tambin facilitara una investigacin criminal moderna, bsica para
fundamentar una verdadera justicia penal efectiva que coadyuve a cimentar la paz que
tanto necesitamos.20
20
Ley 906 de 2004. Nuevo Cdigo de procesamiento Penal Colombiano Art. 267, 406 y 408
36
probablemente constitutivos de delito, que permite su persecucin y aplicacin de
soluciones con la mayor eficacia posible es aqu donde una adecuada cadena de
custodia juega un rol importante en el esclarecimiento de delitos de homicidio y
asesinato con el auxilio ciencias como la Medicina Legal, Fotografa , Grafologa
Documentoscopia, balstica , Dactiloscopia entre otras, las cuales se relacionan a la
criminalistica, para completar el proceso de transformacin tcnico jurdica de vestigio,
indicio, evidencia y prueba en el proceso penal, es por ello que, en nuestro pas es
necesario poner en prctica todas y cada una de esas tcnicas para hacer efectivas las
investigaciones y as cumplir eficaz y legalmente con la funcin persecutora de los
delitos de homicidio y asesinato y por ende de los delincuentes.
37
con las manos sin proteccin alguna , impregnando sus huellas sobre las superficiesde
los indicios, sujetos a investigaciones tcnicas y cientficas. Las cuales desde el
momento en que son manipuladas sin guantes, pinzas y recipientes acordes a su
naturaleza, ya son evidencias alteradas,pertenecientes a los eslabones de nuestra
importante y valiosa cadena de custodia, objeto de estudio en nuestro presente trabajo.
Por tal razn entidades como bomberos voluntarios y agentes de la polica nacional civil
en nuestro pas contribuyen de igual manera con el trabajo adecuado de la cadena de
custodia, ya que cada persona que tiene acceso a proteger y manipular los indicios
encontrados en la escena del crimen pasa a serun engranaje importantes para
mantener protegida y custodiada la escena del crimen hasta que miembros del
Ministerio pblico acudan al lugar de los hechos y poder as, trabajar correctamente la
recoleccin y el resguardo de cada indicio ya que la inadecuada manipulacin de la
evidencia al ser diligenciada se ver reflejada en el resultado de una condena ya sea
absolutoria o condenatoria.
38
como la promesa remuneratoria o recompensa, o en general, el nimo de obtener lucro
de la actividad homicida.Un homicidio puede ser justificable legalmente si se produjo
por alguna de las causas de ausencia de responsabilidad penal, entre las que se
encuentran la legtima defensa, la prevencin de un delito ms grave (estado de
necesidad), el cumplimiento de una orden de un mando superior, o de un deber legal.
Hay diversos apelativos para los homicidios y asesinatos segn la relacin que guarden
el homicida y su vctima; por ejemplo, dndole muerte al cnyuge, se convierte en
uxoricidio; a los padres, en parricidio; o magnicidio si la vctima era la mxima
representacin del Estado. Cabe anotar que todas estas clases de homicidios pueden
acarrear consecuencias jurdicas diferentes.
Este crimen, siendo voluntario, tena pena de muerte entre los judos. En el Capitulo
XXI del xodo, en el XXXV de los Nmeros, en el XIX del Deuteronomio y en el XXI del
mismo libro, se leen varias leyes concernientes al homicidio voluntario e involuntario.
Adems, Jesucristo por San Mateo en el Capitulo. V. dice: quien matare ser
condenado a muerte en juicio. ltimamente, por el Capitulo. XXII del Apocalipsis,
vemos que los homicidas no entrarn en el reino de Dios. En el tica haba un tribunal
llamado Phreattis, el cual entenda de los homicidios. Por lo comn, solo juzgaba de
aquellos que acusados de homicidas en su pas, se haban fugado o bien de aquellos
que habiendo cometido un homicidio involuntario, se haban hecho despus culpables
de otro premeditado. Los jueces se reunan cerca de la playa del mar y el acusado sin
permitirle desembarcar, defenda su causa desde una lancha. Si resultaba culpable, era
abandonado a la merced de las ondas y de los vientos. Tencer fue el primero que se
justific de este modo probando que era inocente de la muerte de Ayax.
39
El Palladium para la involuntaria.
El Epidelfiniumpara aquellos matadores que pretendan haberlo hecho
legtimamente.
En los tiempos antiguos muchas veces bastaba hacer algunas expiaciones para
salvarse o ser absuelto de un homicidio.En Roma las primeras leyes hechas por Numa
condenaban a muerte los homicidas. Tulio Hostilio hizo otra ley para castigar a los
homicidas con motivo de la muerte cometida por uno de los Horacios. Por ella dispuso
que los decemvirosserian los jueces de esta clase de delitos, de cuya sentencia poda
apelar el reo al pueblo: pero s la sentencia quedaba aprobada o confirmada, el
culpable era ahorcado de un rbol, despus de haber sido azotado, en la ciudad o fuera
de ella.
Por la ley Comelia de Sicariisdecretada por Lucio Cornelio Sila, siendo dictador en el
ao 673 de Roma, estableci algunas distinciones: si el culpable era un hombre ilustre
o rico, se le castigaba con destierro, si era un hombre cualquiera se le cortaba la
cabeza y si un esclavo, se le crucificaba o se le haca combatir con las bestias feroces.
Despus con el tiempo, se repar esta injusticia condenando a muerte indistintamente a
todo homicida. Por el Concilio de Trento se dispuso que no se ordenase jams al
homicida voluntario y que solo pudiese hacerse con el involuntario o casual cuando
hubiese motivos muy urgentes y despus de aprobadas las preces.
40
y producir el resultado de muerte. Segn el artculo 11 del Cdigo Penal Guatemalteco
segn decreto 17-73 es cuando el sujeto activo del delito sin perseguir ese resultado
ejecuta el acto.
Aqul que se comete a falta de las cuatro agravantes, que son premeditacin, alevosa,
ventaja y traicin. En nuestro cdigo a esta divisin pertenecen: el Homicidio
Cometido en Estado de Emocin Violenta articulo 124, El Homicidio En Ria
41
Tumultuaria articulo 125, El Homicidio Preterintencional articulo 126 El Homicidio
Culposo articulo 127. La Induccin al Suicidio articulo 128 El Infanticidio articulo 129 y la
suposicin de Muerte articulo 139
42
producir el resultado de la muerte del sujeto pasivo, y Conducta de Omisin u Omisin
Impropia, en la que el sujeto activo deja de hacer lo que de l se esperaba como tutor
de una vida y debido a ello se produce como resultado la muerte del sujeto pasivo. Por
ejemplo, una madre que deja de alimentar a su hijo, con el resultado de la muerte de
ste, sera un caso de homicidio por omisin, puesto que la madre es responsable de
mantener con vida a un individuo que no puede hacerlo por s mismo.
Dentro del homicidio encontramos dos tipos de sujetos:
Sujeto Activo: Es aquel que ejecuta la conducta de accin o de omisin, para
producir el resultado de muerte; es decir, el homicida.
Sujeto Pasivo: Es el individuo titular del bien jurdico "vida". Es diferente de la
vctima que contempla tanto al sujeto pasivo como a las dems personas que se
vieron afectadas por la comisin del delito.
1.4.3.1. Argentina
Artculo principal: Homicidio (Argentina).
El homicidio en el Cdigo Penal de la Nacin Argentina en los artculos 79 a 84. Prisin
de 8 a 25 aos a quien matare a una persona siempre y cuando en este cdigo no se
impusiere otra pena.
1.4.3.2. Espaa
Artculo principal: Homicidio (Espaa).
El homicidio, para el Cdigo Penal espaol vigente del ao 1995, es un delito que
atenta contra el bien jurdico vida humana independiente. Se encuentra regulado en el
artculo 138: "El que matare a otro ser castigado, como reo de homicidio, con la pena
de prisin de diez a quince aos". La figura recogida del artculo 138 disposicin es
eminentemente dolosa. El homicidio cometido por imprudencia grave, se recoge en el
artculo 142 (as como el homicidio imprudente con armas o vehculos de motor y el
homicidio por imprudencia profesional).
43
Es necesario sealar que en el Derecho espaol, no se encuentra recogido el homicidio
preterintencional; aplicndose, en la mayora de los casos, un concurso ideal de delitos
entre el homicidio y la figura delictiva de que se trate. Tampoco existen otras figuras
especficas como el parricidio o el uxoricidio, ya que en el Derecho penal espaol el
castigo se fundamenta en la violacin del bien jurdico y no se castiga el hecho de
matar a una persona u otra. Para estos casos, podra utilizarse como agravante, la
circunstancia mixta de parentesco del artculo 23 del Cdigo Penal.
1.4.3.3. Mxico
Segn el artculo 302 del Cdigo Penal Federal Mexicano, comete delito de Homicidio
aquel que priva de la vida a otro. En el cdigo actual estn tipificados los delitos de
homicidios y asesinatos en los artculos del 302 al 308
1.4.3.4. Guatemala
Artculo 123 del Cdigo Penal, Decreto Numero 17-73 Homicidio: comete homicidio
quien diere muerte a alguna persona. Al homicida se le impondrn prisin de 15 a 40
aos.21El asesinato est tipificado en el artculo 132 donde menciona que comete
asesinato quien matare a una persona:
1). Con alevosa.
2). Por precio, recompensa, promesa, nimo de lucro.
3). Por medio o en ocasin de inundacin, incendio, veneno, explosin, desmoronami-
ento, derrumbe de edificio u otro artificio que pueda ocasionar gran estrago.
4). Con premeditacin conocida
5). Con ensaamiento
6). Con impulso de perversidad brutal
7). Para preparar, facilitar, consumar y ocultar otro delito o para asegurar su resultado
O la impunidad para s o para coparticipes o por no haber obtenido el resultado que
se hubiere propuesto al intentar el otro hecho punible.
21
www.etimologiadehomicidio/asesinato.net ,homicidios de Chile, consulta 04-11-2012
44
8). Con fines terroristas o en desarrollo de actividades terroristas.
Al reo que asesinare se le impondr prisin de 25 a 50 aos, sin embargo, se le
aplicara la pena de muerte en lugar del mximo de prisin, si por las circunstancias del
hecho y de la ocasin, la manera de realizarlo y los mviles determinantes, se revelare
una mayor particular peligrosidad del agente. A quienes no se le aplique la pena de
muerte por este delito, no podr concedrsele rebaja de pena por ninguna causa.
Bsicamente hay tres caminos que se auxilian entre s, para coadyuvar en la solucin
de un hecho, confesin del sujeto, manifestaciones de una vctima o testigo, y la
informacin obtenida a travs de la evidencia fsica.
Dejando de lado los aspectos jurdicos involucrados con la confesin y siguiendo con el
orden antes establecido digamos que los dichos de testigos pueden ser no dignos de
confianza, dependiendo ello de una persona que ha presenciado un delito de homicidio
o asesinato y las condiciones fsicas que rodearon su visin del mismo. La evidencia
fsica es finalmente inanimada y provee realidades o hechos imparciales; se ha dicho
muchas veces que constituye el testigo mudo del evento, Si se le utiliza con eficacia
45
puede desarrollar una serie de afirmaciones conflictivas y confusas ofrecidas por
testigos que observaron el mismo incidente al mismo tiempo.
El siguiente listado intenta ser alimento para el pensamiento antes que la imposicin de
un sistema inalterable y contiene los pasos lgicos a seguir para lograr con el menor
margen de error, la deteccin, y secuestro adecuado de la evidencia fsica:
Acceso al Lugar
Aseguramiento y proteccin del mismo;
Inspeccin preliminar:
Descripcin Narrativa
Fotografiado
Revelamiento Planimtrico
Evaluacin de la evidencia en forma de impresiones dactilares latentes.
Evaluacin de la evidencia fsica
Bsqueda detallada
Recoleccin registro, sealizacin, y preservacin de la evidencia.
Investigacin final para asegurar que el estado del escenario del hecho ha sido
documentado tan completamente como fuera posible;
Abandono del Lugar.
46
ingresar tiene extrema significacin.La inspeccin preliminar el paso de la investigacin
donde se desarrollan los fundamentos bsicos de la administracin, organizacin y
logstica, para satisfacer las necesidades de un escenario en particular. Los propsitos
especficos ms significativos de la inspeccin son:
47
El relevamiento planimetrico previo al que realiza el profesional adecuado consiste en la
representacin grafica manual de las condiciones en las que se encuentra el escenario.
La misma no reemplaza al material fotogrfico y debe ser utilizada para mostrar las
dimensiones de los muebles, ventanas, puertas etc. Distancias de diferentes objetos a
lugares de entrada y salida;. Distancias entre diferentes objetos y medidas que
identifiquen la exacta ubicacin de cada evidencia, tomadas desde dos puntos de
referencia.Evaluada la evidencia en forma de impresiones dactilares latentes, armas,
vainas, proyectiles, impactos manchas, fibras etc., y practicada una ltima bsqueda
final detallada, se proceder a la recoleccin, registro, sealizacin y preservacin de la
evidencia, con la intervencin de los especialistas del caso. Al respecto se destaca la
importancia que reviste la preservacin e identificacin de elementos, mediante el
auxilio de contenedores apropiados cajas bolsas etctera.
Se incluyen todas las condiciones fsicas en las que se resuelve evidente que un objeto
utilizado como herramienta, actu sobre otro, creando impresiones, marcas de friccin u
otras estriaciones, un destornillador, cortafros, paragolpes de automvil, o el can de
un arma pueden producir huellas de herramientas.
48
d). Fragmentos Vtreos y Plsticos
Trozos de vidrios o plsticos, rotos o astillados, descubiertos en lugares donde se
sospecha que ha habido un accionar delictivo.
h). Polvo
Hechos donde el polvo (todas las formas de contaminacin en superficies) ha sido
perturbado por el ofensor en el acto criminal.
j). Papel
Casos donde el papel mismo puede ser investigado en su posicin o ubicacin original,
y donde las impresiones latentes y otras substancias contaminantes puedan estar
presentes en su superficie.
49
k). Tierra
La presencia de tierra o material similar en lugares donde la identificacin o
individualizacin parezca posible.
l). Fibras
Se incluyen ambas, naturales y sintticas descubiertas primariamente en rincones o
bordes o en superficies donde las fuerzas electrostticas o mecnicas provocan una
transferencia.
p). Documentos
Papel Escrito o impreso, capaz de ser relacionado con una persona o instrumento en
particular, ejemplos notas dejadas en suicidios o robos.
q). Contenedores
Todas las botellas, cajas, latas y otros contenedores que contengan substancias u otros
recibos de naturaleza informativa.
50
r). Fragmentos Metlicos
Materiales encontrados cerca de maquinaria industrial y escenas de colisiones y otros
desechos con alta probabilidad de ser transferido a los ofensores.
s). Pelo
Cualquier pelo o (cabello) humano o animal encontrado en un ambiente, con razonable
probabilidad de ser vinculado con un ofensor.
t). Sangre
Cualquier sangre sospechosa, liquida o seca, animal o humana, presente en una forma
que sugiera relacin con la ofensa o los individuos involucrados.
v). Miscelneas
Todo otro fenmeno fsico.22
Con esta pequea divisin sobre las evidencias fsicas categricas notamos la
importancia que tiene la fijacin, documentacin, preservacin, seguridad embalaje,
registro continuidad, envi y anlisis de cada evidencia encontrada en la escena del
crimen para su requerimiento en el proceso, por lo que es necesario que las personas
encargadas de recolectarlas y embalarlas, conozcan estas categoras para poder as
maniobrarlas con un cuidado adecuado y correcto.
22
Guzmn ,Carlos Manual de Criminalstica,Buenos Aires, ediciones la Rocca, 2000 pg. 36 - 42
51
1.7 IMPORTANCIA DE LA CADENA DE CUSTODIA EN LOS DELITOS DE
HOMICIDIO Y ASESINATO
En Guatemala todo proceso deber ser legal de acuerdo a los cuerpos normativos que
nos rigen segn el artculo 8 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala
todo detenido tiene derechos y deber ser informado inmediatamente de sus derechos
en forma que le sean comprensibles, especialmente que puede proveerse de un
defensor, el cual podr estar presente en todas sus diligencias policiales y judiciales. El
detenido no podr ser obligado a declarar sino ante autoridad judicial competente. De
igual manera en el artculo 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala
y en el artculo 20 del Cdigo Procesal Penal, la defensa de la persona y sus derechos
son inviolables. Nadie podr ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido
citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y
preestablecido. Ninguna persona puede ser juzgada por Tribunales Especiales o
secretos, ni por procedimientos que no estn establecidos legalmente.
1.Toda persona tiene derecho a ser oda, con las debidas garantas y dentro de un
plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial,
establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciacin de cualquier acusacin
penal formulada contra ella, o para la determinacin de sus derechos y obligaciones
de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carcter.
52
b) comunicacin previa y detallada al inculpado de la acusacin formulada;
4. El inculpado absuelto por una sentencia firme no podr ser sometido a nuevo juicio
por los mismos hechos.
5. El proceso penal debe ser pblico, salvo en lo que sea necesario para preservar
los intereses de la justicia.
Entendemos entonces que cuando se habla de la legalidad del proceso se debe realizar
de acuerdo a un marco legal ya preestablecido o sea cuando el estado quiere abusar
del poder arbitrario que la ley le ha otorgado es como un freno donde el principio le
presenta por medio de la legislacin un alto de hasta dnde puede o debe llegar.
53
198 del mismo cdigo primer prrafo, describe la Entrega de Cosas de Secuestro
donde indica que las cosas y documentos relacionados con el delito o que pudieran ser
de importancia para la investigacin y los sujetos a comiso sern depositados y
conservados del mejor modo posible.
Tambin en el artculo 314 segundo prrafo menciona que El ministerio Pblico podr
dictar las medidas razonablemente necesarias para proteger y aislar indicios en los
lugares en que se est investigando un delito, a fin de evitar la contaminacin o
destruccin de rastros, evidencias y otros elementos materiales.
Es por ello que estimamos, que en este cuerpos normativos, debera tener estipulado
claramente en un capitulo y epgrafe, que es, la cadena de custodia y la manera
adecuada de proteger cada indicio segn su naturaleza su forma y estado.
Vemos cun importante es la cadena de custodia en el proceso penal para valorar la
prueba la cual debe ser resguardada, para cuando sea incorporada al proceso goce de
pureza y transparencia de acuerdo a la ley, y durante las etapas procesales es decir
que la ley no permite que evidencias que se asocian a un delito de homicidio y
asesinato sean obtenidas ilegalmente con el fin de favorecer a una de las partes.
54
1.7.3 Seguridad Jurdica de Sujetos en Procesos
Se refiere a que todos los sujetos procesales que intervienen en el proceso penal
tienen derechos y obligaciones. Por ejemplo El Ministerio Pblico tiene la obligacin de
presentar sus pruebas la cual puede ser su tesis acusatoria, por el contrario el acusado
juntamente con la defensa tiene la facultad o el derecho de aportar la prueba para
demostrar su inocencia en el acto delictivo al cual se le asocia aunque no es su
obligacin ya que toda persona procesada es inocente por imperativo legal ya que la
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala establece en el artculo 14 que: una
persona es inocente hasta que no se pronuncie una sentencia de carcter condenatoria
en su contra aunque todava no se considera culpable ya que la persona condenada
todava puede impugnar y oponerse a las resoluciones que pronuncien los miembros
del tribunal. Cumpliendo entonces explcitamente con lo que la constitucin menciona
de acuerdo la seguridad de los sujetos procesales
Por tal razn entidades como bomberos voluntarios y agentes de la polica nacional civil
en nuestro pas contribuyen de igual manera con trabajar adecuadamente la cadena de
custodia, protegindola y resguardndola hasta que miembros del Ministerio Pblico
acudan al lugar de los hechos para poder trabajar correctamente la recoleccin y el
55
resguardo de cada indicio ya que la inadecuada manipulacin de la evidencia al ser
diligenciada se ver reflejada en el resultado de una condena ya sea absolutoria o
condenatoria.
La mayora de litigantes objeta que la cadena de custodia inicia con el trabajo del
Ministerio Pblico pero al momento que el Auxiliar Fiscal y encargados de la escena
acuden al lugar, miembros de la polica nacional civil ya cuentan con algunas
evidencias en sus manos y debido a la falta de capacitacin y conocimientos en la
manipulacin de las mismas sufren alteraciones y esa es la razn por la que impugnan
la cadena de custodia. En el Artculo 281 del Cdigo Procesal Penal Guatemalteco
menciona que: No podrn ser valorados para fundar una decisin judicial, ni utilizados
como presupuestos de ella, los actos cumplidos con inobservancia de las formas y
condiciones previstas en este cdigo,
El Ministerio Pblico y las dems partes solo podrn impugnar las decisiones judiciales
que les causen gravamen, con fundamento en el defecto, en los casos y formas
previstos en este cdigo siempre que el interesado no haya contribuido a provocar el
defecto.Entonces los litigantes podrn protestar las diligencias cuando no se cumpla
con lo estipulado en el articulo 281 o sea cuando en un delito de homicidio o asesinato
se alteren las evidencias custodiadas por ejemplo: un sobre que contiene evidencias en
custodia se encuentre en mal estado, o la manipulacin que hacen los agentes de la
polica nacional civil sobre un arma blanca o arma de fuego, al momento que es
maniobrada sin guantes o sin las tcnicas pertinentes los cual no es de sorprenderse en
nuestro pas ya que en los noticieros televisivos y noticias de peridico encontramos
agentes de la Polica Nacional Civil maniobrando inadecuadamente indicios que
pudieran servir de sustento en un proceso penal.
56
1.7.6 Impugnaciones
Son mecanismos de defensa que utilizan las partes para poder oponerse a las
resoluciones que dicten los tribunales de sentencia o los jueces de primera instancia
tambin entendemos que es un recurso que se interponen contra la resolucin de un
juez cuando no est apegada a derecho con el fin de que otro tribunal revoque la
resolucin. En el artculo 399 de nuestro Cdigo Procesal Penal describe la
Interposicin donde enmarca que para que sean admisibles los recursos debern ser
interpuestos en las condiciones de tiempo y modo que determine la ley, de igual
manera en el articulo 398 segundo prrafo menciona que cuando proceda en aras de la
justicia, el Ministerio Pblico podr recurrir a favor del acusado, las partes civiles
recurrirn solo en lo concerniente a sus intereses. El defensor podr recurrir
automticamente en relacin al acusado.
Por ejemplo si El Ministerio Pblico no est de acuerdo con la Falta de Merito a favor de
una persona sindicada de cometer un delito de homicidio o asesinato puede plantear su
recurso de apelacin en contra de esa resolucin a la sala correspondiente para
razonar y resolver lo conducente a la resolucin que pronuncio el juez de primera
instancia la cual podr ser aceptarla o revocarla.
Concebimos entonces qu son protestas donde los abogados litigantes impugnan para
que no se d valor probatorio cuando a su criterio existe la posibilidad de una
evidencia asociada a un delitos que haya sido alterada por ejemplo un cuchillo
impregnado de sangre el cual ha sido expuesto a la lluvia a la intemperie o a un mal
embalaje, el dictamen pericial va, arrojar un resultado no totalmente negativo pero no va
a dar un parmetro de certeza, es entonces donde los litigantes plantean su
impugnacin debido a que la justicia se debe aplicar con un conocimiento casi absoluto
de la verdad, pero si los anlisis de laboratorio arrojan un sesenta por ciento de certeza
no es un parmetro suficiente para condenar a una persona ya que en Guatemala en
los tribunales se est ventilando la libertad o culpabilidad de una persona.23
23
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala Art. 8,12,14,20
Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de san Jos) Articulo 8 Cdigo Procesal Penal
Guatemalteco Art. 187, 201, 314, 281,398 y 399.
57
CAPTULO II
CLASIFICACIN DE LA EVIDENCIA
2.1.1Evidencia Psquica
24
Mora, izquierdo, Ricardo. Seminario- Taller sobre la gestin de la prueba. Diplomado sobre el nuevo
procedimiento penal acusatorio en Colombia, universidad del rosario.2004.
58
contestar las preguntas del interrogatorio y del contra interrogatorio de las partes,
despus de haberse comprometido a decir toda la verdad de lo que conoce25 Cuando
el testigo declara en juicio, est informacin se torna en material de evidencia, razn
por la que la legislacin de otros pases se denomina evidencia testimonial tal como
sucede en los tribunales norteamericanos, o evidencia testifical,26 La legislacin
Colombiana da a esta clase de informacin el nombre de prueba testimonial y tal
como ya se mencion, se considera una de las formas para llevar conocimiento al juez.
Al tener en cuenta que el testimonio es, ante todo, una produccin de la mente,
pensamos que la evidencia testimonial es una de las variedades de la evidencia
psquica, entendida a su vez como aquella que no es material, ni tangible, sino el
producto de la actividad mental de la persona, aportada como un relato en el juicio. DE
hecho la testimonial es la forma ms comn de evidencia y se usa como base y
vehculo, para aducir, introducir y explicar otras formas de evidencia.
En este grupo se incluyen los vestigios, las huellas, las trazas, los rastros y cualquier
objeto o elemento fsico que aporta la informacin por s mismo,(Evidencia Real) o a
travs de medios cientficos o tcnicos usados al estudiarlo, mediante exmenes,
anlisis o cotejos periciales,(Evidencia Forense). Un ejemplo de la evidencia real seria
25
Cdigo de procesamiento penal Colombiano Art. 389.
26
Reglas de evidencia de Puerto Rico, Regla numero 3Medios de prueba.2002
27
Mora Izquierdo Ricardo, Mara Dolores Snchez Prada, La evidencia Fsica y la Cadena de Custodia dentro del
procedimiento penal Acusatorio, Bogot Colombia Enero 2007, Colombia Ltda. .Editores Grficos. Pg. 86 y 87
59
un cuchillo que se exhibe en el juicio y del que se alega que fue utilizado para cometer
un crimen, o el pantaloncito interior de la nia vctima del abuso sexual.El juez, el jurado
y las partes pueden observarlo y obtienen informacin de esa observacin sin requerir
intermediaciones, ni interpretaciones de otras personas.
Es por esa razn que en el argot forense se oye decir que esta evidencia habla por s
misma.En cambio, el segundo caso, correspondera por ejemplo, a una mancha de
sangre recogida en la escena de los hechos y cuya procedencia solo se conoce luego
de someterla a anlisis especializados de ADN.En este caso se requiere que el experto
que la analiz testifique sobre su procedencia, pues ese dato solo se pudo obtener,
despus de aplicar ayuda tcnico- cientfica que permiti extraer de la mancha tal
informacin, pues la mera observacin de ella, por parte del juez, no provee referencias
relevantes con fines de identificacin.Como la informacin obtenida a partir del anlisis
de la mancha de sangre la cual requiri de la intervencin de un experto cientfico,
tambin se le da a esta el nombre de Evidencia Cientfica.
60
se llama tambin genricamente escritos tales como letras, contratos, cuentas,
cheques, testamentos, notas, impresos, pintura, esquemas, grabaciones y cualquier
material similar.28Definimos genricamente a la evidencia documental como cualquier
cosa producto de la mente humana, que contiene los hechos o es representativa o
declarativa de ellos testimonial. Contiene los hechos o es representativa o declarativa
de ellos.
Psquica
EVIDENCIA
Real Cientfica Pericial
Fsica Forense
Documental Tcnica
28
Ibd. Mora Izquierdo Ricardo, Mara Dolores Snchez Prada pg. 87
61
otras legislaciones, como la norteamericana, es que se ha producido una prueba en ese
caso especifico.Si no se efecta en la mente del juez ese cambio psicolgico que
constituye el convencimiento sobre algo, se dir que no se produjo o no hubo prueba en
ese caso.29
Si este contacto entre la mente del juez y los hechos se hace directamente, sin
necesidad de que la mente del juez tenga que hacer inferencia, ni deduccin alguna
sobre los hechos, a esta se le denomina Evidencia Directa. Al respecto, el profesor
Chiesa escribi: La Evidencia Directa es aquella que de ser creda por el juzgador
establece el hecho que se quiere probar, sin necesidad de ulterior inferencia, As ocurre
con el testimonio de un testigo que declara haber visto al acusado agredir a la vctima.
El ejemplo mencionado constituye una evidencia de clase testimonial y de tipo directo. 30
Tambin se da la evidencia de clase fsica y de tipo directo como seria la exhibicin en
la corte, de la herida producida a un individuo por su agresor, o a la inhibicin del arma
con la cual se realizo ha herida a la vctima de un delito de lesiones personales, por
ejemplo:
Las buenas prcticas de la investigacin recomiendan documentar la evidencia fsica, lo
cual puede realizarse a travs de diversos medios como la fotografa, el video y el
dibujo tcnico. Es una forma de volver permanente a la evidencia transitoria; por
29
Ibd. Mora Izquierdo Ricardo, Mara Dolores Snchez Prada pg. 89
30
Chiesa Aponte E.L Derecho Procesal Penal de Puerto Rico y Estados Unidos, Editorial Forum 1995 vol.III: Pg.
368
62
ejemplo las equimosis o moretones en el cuerpo de una vctima, que seguramente se
han de reabsorber sin dejar huella alguna, se convierte en evidencias verificables a
travs de una fotografa.
31
Ibd. pg. 368
63
32
motivo para el crimen. En el caso citado en el ejemplo anterior, se trata de una
evidencia de clase testimonial y de tipo indirecto o circunstancial. Tambin podramos
postular el ejemplo de una evidencia de clase fsica y de tipo indirecto, como sera un
guante supuestamente perteneciente al sindicado, encontrado en la casa de la vctima y
exhibido ante la corte por un investigador, testigo de la acusacin, en el caso de un
delito de homicidio. Ni la prueba directa ni la indirecta es ms importante la una que la
otra, ambas son de gran utilidad dentro de la controversia probatoria que se debe dar
en un juicio pblico, inspirado y reglamentado dentro de la filosofa del procedimiento
adversarial.
Directa
EVIDENCIA
Indirecta o Circunstancial
La ley de Procedimiento Penal Colombiano incluye esta otra clase de evidencia para
referirse al material de soporte que puede utilizar el perito para ilustrar y explicar su
32
.Mora Izquierdo Ricardo, Mara Dolores Snchez Prada ,Op. cit pg. 93
64
testimonio en el juicio. En nuestro pas todas las evidencias deberan ser demostrativas
cuando son presentadas ante el juez.
2.3.1.1Fsica
En el caso de presentar a la corte un objeto tangible, como una maqueta del lugar
donde ocurrieron los hechos, o una fotografa ampliada, acotada o sealada, de una
firma manuscrita estampada en una letra de cambio.
2.3.1.2Experimental
Cuando se monta un experimento, para que sea apreciado por la corte, como en el
caso de manchar a propsito, una prenda de sangre y dejarla secar, para demostrar
luego en qu proporcin se escoge, con relacin a la prenda original.
2.3.1.3Infogrfca
Adems la evidencia demostrativa ilustra el testimonio del perito, ayuda a esclarecer los
hechos, demuestra las afirmaciones, o re-crea una evidencia que ya ha sido presentada
65
en el juicio.En ocasiones se ha llamado tambin evidencia demostrativa a la que hace
parte y viene incluida en el informe pericial elaborado por el experto, como por ejemplo
una fotografa tomada con la cmara del microscopio de comparacin balstica, en la
que aparecen comparativamente los micro rayados del proyectil incriminado y del
proyectil recuperado en el disparo de prueba.
Si no fuese as, sino que se trata de apoyos logsticos que facilitan la labor del perito en
juicio, pero que no tiene mayor trascendencia en la decisin del juez, ni en la alegacin
de las partes, seguramente ese material no se clasificara como evidencia demostrativa,
sino mas bien, cumplira un papel de ayuda audiovisual. 33La importancia de hacer la
diferenciacin anterior, reside en que, si lo que el perito expone en el juicio se considera
evidencia demostrativa, ella debe ser sometida a descubrimiento, dentro de la audiencia
de formulacin de acusacin, pues va ha ser utilizado como elemento evidencial
posteriormente en el juicio y la contraparte debe conocerlo desde antes de ese evento
para poder ejercer la confrontacin de la evidencia, dentro de la controversia
probatoria.La aceptacin de la evidencia demostrativa debe regirse en general por las
reglas de admisibilidad de la evidencia, respetando la discrecionalidad del juez, para
admitir o inadmitir la misma.
33
Mora Izquierdo Ricardo, Mara Dolores Snchez Prada. Op. Cit. , Pg.93-95
66
CLASIFICACION DE LA EVIDENCIA SEGN SU PROCEDENCIA
Original
EVIDENCIA Fsica
Demostrativa Experimental
Infografca
La prueba pericial hasta los aos 70 y 80 en casi todo el territorio de Amrica, era una
prueba autnoma, el juez en uso de su iniciativa investigadora poda nombrar peritos y
elaborar cuestionarios con destino a ellos y el reciba el dictamen pericial directamente
del experto y despus de correrle traslado a las partes y de evacuar las solicitudes de
explicacin , aclaracin, adicin y ampliacin, o de tramitar la objecin presentada, por
escrito, de daba al peritaje su valor probatorio correspondiente de acuerdo con las
normas de la sana critica. Luego la prueba pericial perdi su autonoma para volverse
subsidiaria de la prueba testimonial, donde el juez perdi su iniciativa investigadora y
34
ya no puede designar peritos, ni elaborar cuestionarios con destino a ellos.
Es aqu donde el perito ya no escribe dictmenes sino que presenta, a la parte que lo
ha designado, un informe pericial, que para poder ser considerado como evidencia, es
necesario que el experto comparezca a la audiencia del juicio a sustentar su informe
oralmente, contestando las preguntas del interrogatorio y del contra interrogatorio de las
partes, posteriormente el juez decidir, de acuerdo con las normas de la sana critica, si
lo dicho por el perito constituye o no prueba.
Tenemos entonces que pueden existir, segn el nuevo sistema acusatorio, tres clases
diferentes de testigos: los testigos comunes, los testigos expertos y los testigos peritos.
34
Mora Izquierdo, Ricardo. El nuevo rol del perito en el nuevo sistema acusatorio colombiano-Curso la prueba
pericial en el sistema acusatorio colombiano ICITAP 2004
67
Los testigos comunes es nuestra primera variedad, son los que no tienen experticia
referente a los hechos sobre los cuales declaran, solo testifican sobre aquello que les
consta, por haberlo apreciado por sus rganos de los sentidos y rinden, bajo juramento,
en la diligencia de audiencia pblica del juicio, la llamada evidencia testimonial.La
declaracin que se hace, en la corte, bajo juramento y que se refiere a aquello que le
consta al testigo, por haberlo percibido por medio de sus rganos de los sentidos es
llamada, tambin por algunos autores evidencia de hecho.La segunda variedad es la
del testigo experto, quien posee, como el perito, un conocimiento especializado sobre la
ciencia, una tcnica, un arte, un oficio, una aficin o un idioma, pero no se le ha
designado para realizar una prueba pericial dentro del proceso.
En las audiencias pblicas se les permite opinar y su opinin puede ser usada en la
controversia probatoria para contradecir o an para impugnar otros testimonios.
En ocasiones esta persona pudo presenciar los hechos, por ejemplo como mdico,
quien juega billar en un estacionamiento abierto al pblico y presencia la agresin de
que fue objeto otro jugador y luego se le llama a declarar como un testigo comn, pero
debido a sus conocimientos, se le permite opinar, con propiedad, como testigo experto,
por ejemplo, sobre el estado de la gravedad del lesionado en el momento de
embarcarlo en la ambulancia que lo condujo al hospital.
68
Tambin puede declarar en un juicio, como testigo experto, el profesional que asesoro a
alguna persona de las partes, fiscala o defensa, en el anlisis crtico de un
procedimiento pericial o del informe pericial, generado por tal actividad a quien se le
pide su opinin sobre las tcnicas utilizadas por el perito del caso, sobre el contenido de
citado informe pericial y/o sobre las conclusiones del mismo. Bsicamente se utiliza su
declaracin juramentada para la refutacin tcnica de una experticia.Ellos rinden
testimonio en calidad de testigos tcnicos, pero no tienen opiniones y solo relatan lo
que les consta, pero no del hecho en s, sino de su trabajo, por ejemplo por haber
encontrado una evidencia durante la exploracin, que hicieron a una escena
secundaria.En algunas ocasiones se les acepta opiniones sobre puntos genricos, por
ejemplo si es frecuente tal o cual caracterstica en cierta clase de evidencia levantada
por ellos.
35
Snchez Prada, Mara Dolores. Taller sobre juicio oral. Universidad Nacional de Colombia. Ctedra de
Medicina Legal. ao 1999
69
asfixia mecnica por ahorcamiento y el perito seal, que dados los antecedentes del
caso, la edad de la vctima, las declaraciones de la familia, la estadstica forense y otras
observaciones, se trataba de un suicidio.
Si a ese perito se le hace la pregunta de: Si con los mismos hallazgos del cadver, pero
con informacin de contexto diferente, por ejemplo con un escenario de los hechos
distintos, con un relato de la familia modificado y con un informe del investigador en el
que relata el inters de un tercero por eliminar al muchacho, el perito cambiara su
opinin? Y desde luego que el perito responder efectivamente, dada la informacin de
referencia distinta, el cambiara su opinin sobre la manera de muerte. El conocimiento
especializado que posee el perito puede provenir de sus estudios cientficos, tcnicos o
artsticos, en cuyo caso generalmente, ostentara un titulo que lo acredita como experto
en ese campo del saber humano.
36
James, Stuart H. and Nordby, John J. Forensic Science Second Edition.2005. Taylor & Francis.
ForensicEvidence Pg. 60 y 61
70
en un aprendizaje practico obtenido por la investigacin individual o por el ejercicio
continuo de un idioma, un oficio, un hobby o algn deporte, puede clasificarse como
Evidencia fundamentada en conocimiento experiencial y no cientfico. La diferencia
entre estos dos tipos de evidencia la de hecho y la forense es el estudio cientfico de las
mismas por ejemplo sobre el funcionamiento y desgaste de un motor de un vehculo
involucrado en un accidente de trnsito, podra ser brindada por dos tipos distintos y
expertos:
El tpico mecnico que ha pasado buena parte de su vida diagnosticando este tipo de
daos, y quien fundamenta su opinin en lo que ha visto y ha aprendido durante su vida
laboral, y el ingeniero mecnico con ttulo universitario, quien conoce los principios de
la fsica y de la ingeniera y est capacitado para desarrollar procedimientos basados en
la ciencia, los cuales aplica al estudio del motor en cuestin. En el primer caso el juez
debe valorar esta informacin como una opinin fundamentada en la experiencia y en el
segundo caso, debe valorarla como una conclusin cientfica. Por supuesto, luego de
que se le demuestre la validez del principio cientfico, la idoneidad de la tcnica, la
calificacin del experto y la confiabilidad del resultado presentado. As las cosas, el juez
debe ser consciente de la clasificacin, en el momento de asignar el valor probatorio a
la videncia presentada en el juicio.
71
2.5.1 Macro Elementos
37
Cdigo de procedimiento penal Colombiano., MacroelementosProbatorios.Ley 906 de 2004 .Art 256 y 266.
72
catalogable como evidencia fsica, la cual se puede transportar ligeramente de un lugar
a otro.
73
detectives, criminalistas en nuestro pas Bomberos curiosos ejercito Ministerio Pblico y
cualquier otra persona que visite la escena, puede transferir a ella, involuntariamente
elementos traza. Para ello entendemos que si no se logra demostrar que la evidencia
traza se transfiri durante la comisin del hecho y no antes o despus de l, se podr
alegar contaminacin. Por lo que al comprender la clasificacin de acuerdo al tamao
de la evidencia enmarcamos que en nuestros cuerpos normativos no se define
claramente estos tipos de divisiones por lo que sera recomendable plasmarlos en
nuestras leyes y de esa manera dar a conocer en forma clara y precisa la forma y
caractersticas de cada tipo de evidencia.
39
Lee Henry, Crime ScenceHanhbook, Academia press 2001 pg. 25
74
explosiones. Tambin en el caso de las lesiones personales, delitos sexuales,
embriaguez y otras intoxicaciones agudas, se puede hablar de evidencia transitoria,
dado que las alteraciones anatmicas o funcionales se resuelven y desaparecen con
cortos periodos, El color de las llamas y la cantidad de humo suministraran informacin
valiosa para determinar la temperatura e intensidad de un incendio ,Por ejemplo, de la
escena del incendio se desprende olor a gallina o kerosene con llamas de color rojo
oscuro, se puede sospechar temperatura promedio de 550 C y si por el contrario la
llama es de color blanco con olor a sulfuro, se calcularan temperaturas de 1298 C.
Es aquel elemento fsico que se produce por condiciones de clima, de lugar, de espacio
o debido a eventos con particulares, por ejemplo, condiciones de iluminacin, de
humedad, posicin de las partes del cuerpo del cadver o la localizacin precisa de
otras piezas evidenciales y su relacin con el cadver puede incluirse como evidencia
condicional. La visibilidad de la escena puede ser modificada por la hora, por la
nubosidad, la lluvia y otras condiciones del medio ambiente, informacin que es
necesario documentar para poder reconstruir la escena y lo que en ella ocurri. Es
importante registrar y documentar la evidencia condicional para explicar acertadamente,
por ejemplo, lo sucedido en un accidente de trnsito o en un areo, al igual que la
evidencia transitoria, es necesario registrar y documentar esta evidencia lo ms pronto
posible, con relacin a los hechos investigados, precisamente para que no se pierda o
se modifique.
40
. Lee Henry, Crime ScenceHanhbook, Op. Cit Pg. 27
75
2.6.3 Evidencia Patrn
76
2.7 CLASIFICACION DERIVADA DE LA IMPORTANCIA DE LA EVIDENCIA
FRENTE A LOS HECHOS
Uno de los criterios que se tiene en cuenta, por el juez, para definir si admite o no
admite una evidencia para ser presentada en la corte es la relevancia que el juez
adquiere a la evidencia o el criterio que permite clasificarla como evidencia relevante o
evidencia irrelevante. En los juicios que se celebran con presencia de jurado de
conciencia, en los pases que utilizan el sistema acusatorio, la determinacin de que la
evidencia no es relevante porque no aportara al jurado ningn elemento que le permita
hacer una inferencia relativa a los hechos, o no le demuestra directamente el hecho
discutido, llevara al juez a ordenar que tal Informacin fuese removida del proceso en
general, ninguna corte admite la evidencia irrelevante, es decir, aquella que no tenga
una importancia determinada dentro del proceso.
Si el juez considera que la evidencia que se propone para ser presentada en el juicio
oral no es relevante, y dar su aprobacin para que sea presentada en el juicio oral, es
41
Evidencia relevante Diccionario de la lengua Espaola. Real Academia Espaola. XXII Edicin. 2001
42
Evidencia relevante Freckelton,I. Enciclopedia of ForensicSciencesEdition. 2004 pg. 713
77
decir dira que es admisible para ser sometida a la controversia probatoria, mediante el
interrogatorio y contra interrogatorio de los testigos;El valor probatorio, puede
entenderse como un juicio valorativo, hecho por el juez, segn el cual, la evidencia
podra afectar racionalmente el avalo de probabilidad en la ocurrencia de un hecho en
discusin dentro del proceso. La relevancia de una evidencia determinada es, entonces,
dependiente del contexto de cada caso en particular y debe ser considerada dentro de
este criterio. Por lo tanto resulta de significancia mnima, en trminos de establecer
precedentes.
Por lo que es necesario que en nuestro pas tanto fiscales, peritos, investigadores y
jueces conozcan las diferentes clasificaciones en las que se dividen las
evidenciasexpuestas anteriormente y ello de lugar a que las mismas sean relevantes al
momento de proteger la cadena de custodia y as presentarla cuando sean necesario o
requeridas en el proceso judicial respectivo.
78
CAPITULO III
LA EVIDENCIA SEGN LA DISCIPLINA FORENSE QUE LA ESTUDIA
El ADN se localiza a travs del cuerpo humano en todas sus clulas nucleadas de
forma idntica. Por esta razn el ADN que se halla en las clulas sanguneas es el
mismo que se encuentra en la piel. Msculos, dientes, hueso, y cualquier tejido del
sujeto.El ADN de una persona se conforma completamente desde la concepcin y
permanece constante a travs de toda su vida. No hay dos personas con el mismo
ADN, con excepcin de los gemelos idnticos u homocigticos, que provienen de la
79
fecundacin del mismo nico ovulo y que comparten el mismo saco amnitico durante
la gestacin; Su anlisis se basa en el estudio de regiones de ADN que varan de un
individuo a otro.
Es por lo anterior que desde el punto de vista cientfico se considera que el anlisis de
ADN es la prueba ms confiable, hasta el momento, para la determinacin de la
paternidad y la identificacin humana. El material de donde con mayor frecuencia, se
extrae y analiza el ADN es:
SANGRE: Es una evidencia muy frecuente en los crmenes violentos. La sangre fresca
o seca es material ideal para realizar anlisis de ADN. An manchas de pequeo
tamao resultan ideales para esta clase de anlisis debido a su durabilidad y facilidad
de conservacin.
80
PELOS. De origen humano o animal, permiten hacer conexiones forenses y establecer
relaciones entre la escena con vctimas o sospechosos. Si se encuentra con bulbo o
raz es posible hacer anlisis de ADN para lograr identificaciones. Es una evidencia
valiosa, que a veces no se observa a simple vista, razn por la cual, en la escena se
debe desarrollar una bsqueda metodolgica y meticulosa, para evitar la prdida de
esta importante traza.
OTROS FUIDOS ORGANICOS: Cualquier fluido humano o animal, puede arrastrar
material celular, por lo que estos fluidos son susceptible de anlisis ADN. Por ejemplo la
orina y el sudor son materiales valiosos para la investigacin.
81
La botnica forense es de utilidad tambin en casos de investigaciones sobre el
mejoramiento vegetal, la manipulacin gentica y el trfico de especies en peligro de
extincin, entre otros. En casos de responsabilidad profesional medica, esta evidencia
cobra importancia en el estudio de tratamiento por medicina naturista. Por lo que el
estudio de polen con fines de investigacin policiva o judicial llamado Palinologa
forense se encuentra bastante desarrollado en Europa y Estados Unidos y actualmente
es un anlisis de rutina solicitado por las autoridades en diferentes pases. 43
43
Mora Izquierdo, Ricardo, y Dolores, Snchez Mara. Op. Cit. Pg.110-112.
82
El desarrollo, la especie del insecto y otros datos como temperatura, clima, y medio
ambiente permiten al entomlogo forense determinar un periodo aproximado de tiempo
de muerte o inclusive tener opinin cientfica acerca de si el cadver ha sido movido o
cambiado de lugar, Igualmente el entomlogo forense puede ayudar a determinar si la
evidencia entomolgica encontrada en el sospechoso o en sus pertenencias proviene
de la escena del crimen. Si recordamos que el principio de intercambio, se aplica
tambin a esta clase de evidencia, la cual puede ser transferida de la escena al
asaltante. Debido a que los insectos se alimentan del cuerpo en descomposicin puede
suceder que sustancias venenosas, drogas ilcitas u otras sustancias, tambin se
encuentren en los insectos, e inclusive, que puedan ser afectados por aquellas.
Evidencia Fsica
Evidencia De Fsica Forense
Los laboratorios de Fsica Forense, aplican la ciencia Fsica para dilucidar casos que
tienen implicaciones policivas o judiciales. En los casos de investigacin de accidentes
de trnsito, la Fsica Forenses resulta de gran utilidad para establecer la direccin que
traa un vehculo antes de colisionar con un elemento fijo o mvil, por ejemplo: De
manera similar, se utiliza esta disciplina forense para establecer la velocidad de los
vehculos en casos de los llamados choques simples, al igual que en los que ha habido
vctimas con lesiones fatales y no fatales. En todos estos casos las huellas de frenada
de vehculo, sobre la superficie de rodamiento se convierte en una evidencia fsica de
44
primordial importancia en la investigacin de los hechos. Existen otros casos
forenses, en los cuales los conocimientos de la Fiscala se deben aplicar al estudio de
la evidencia, pues resulta necesario establecer los hechos valindose de los
conocimientos de la ptica, la acstica, la dinmica o la cintica.
44
. Mora Izquierdo, Ricardo y Dolores Snchez Mara.Op. Cit. Pg. 114-121
83
3.1.3 Evidencia De Acstica Forense
84
3.1.5 Evidencia de Toxicologa Forense
85
de las mismas con el objeto de dar un veredicto sobre el tipo y la cantidad de las
diferentes drogas que se encuentran circulando actualmente en nuestro pas.
Guatemala debera de auxiliarse de cada una de estas ciencias descritas anteriormente
como lo hacen otros pases y de esa manera investigar eficientemente los delitos de
homicidios o asesinatos y as contribuir con el derecho a la vida que proclama nuestra
Constitucin Guatemalteca en su artculo 3. Y por ende con el estado de derecho en el
proceso penal.
86
3.2.2 Evidencia de Clnica Forense
Por lo tanto esta ciencia es muy efectiva para sustentar una opinin cientfica sobre la
45
identificacin de un ser humano. Tanto la evidencia patolgica como las obtenidas
45
Glass, R. Tom Forensic Science Cap 6.Forensic Odontology.Ed.2005.pag 86-89
87
en clnicas medicas odontolgicas y hospitales son importantes por la relacin que
pueden tener en un momento dado ya que cada una habla por si misma de acuerdo a
sus caractersticas y naturaleza , es por ello que los odontlogos de nuestro pas juegan
un papel muy importante en la investigacin de homicidios y asesinatos por los archivos
que manejan de cada paciente que atienden, por lo que es necesario que se tome en
cuanta esta profesin al momento de recabar informacin en el esclarecimiento de un
hecho en nuestro pas.
88
un testimonio, determinar las caractersticas de personalidad, tratar de localizar un dao
cerebral, por las manifestaciones psicolgicas del mismo y para precisar las aptitudes
de una persona frente a una determinada actividad laboral o acadmica, y por ende nos
es de gran utilidad al momento de investigar la certeza de una declaracin en un
proceso ante un juez en relacin a un acto ilcito o contrario a la ley, ya que si se trata
de un testimonio sobre delito de homicidio o asesinato de esa declaracin podra
depender varios aos de prisin o de libertad.
Las armas de fuego son los instrumentos ms frecuentes utilizados por los criminales
para llevar a cabo sus acciones, es por ello que proyectiles, Vainas, cartuchos,
revolvers, pistolas, rifles y municiones en general, se constituyen en evidencia
importante para anlisis y comparacin; Las caractersticas indivudualizantes que
poseen las armas de fuego, que imprimen en proyectiles y vainas, al accionarse el
mecanismo de disparo, se convierten en informacin que alimenta sistemas complejos
de informacin. El ms conocido y usado hasta ahora es el IBIS El cual es un sistema
de informacin que trabaja como una gigantesca base de datos que registra las
imgenes de las caractersticas individualizantes de las armas, vainas y proyectiles, que
han sido analizadas e inicia bsqueda automticas con el fin de hallar semejanzas si un
proyectil de origen desconocido fue disparado de un arma conocida.
Estas son dos de las ms antiguas disciplinas forenses, las cuales se encargan de
estudiar gran variedad de documentos, los cuales se encuentran cuestionados, o
89
existen sospechas sobre su autenticidad o falsedad, su autora, uni-procedencia, o que
presentan alteraciones que hacen necesario estudiar las caractersticas manuscritas del
amanuense o realizar anlisis fsico-qumico de tintas. Las evidencias documentales
que se analizan con mayor frecuencia en laboratorios son: Ttulos, cheques,
Pasaportes, Visas, Tarjetas de debito, y crdito, y carns. Tambin convierte citar
evidencia documental encontrada en el lugar de los hechos, por ejemplo cartas de
amenazas, chantajes, secuestros o notas suicidas que frecuente acompaan estas
escenas.46 En nuestro pas se manejan todas estas clases de documentos y
mayormente las notas por amenazas y extorciones y en ocasiones terminan en
asesinatos.
Las huellas digitales estn catalogadas como una de las evidencias ms importantes el
uso de esta marca personal e indivudualizante que la piel de los dedos y las manos
deja que la escena de un hecho, ha sido reconocido por la criminalstica desde hace
centurias. Las huellas digitales hacen parte de aquellas evidencias patrn que permiten
la individualizacin y la posterior identificacin de las personas; Las caractersticas que
le tributan a las huellas digitales su inconmensurable valor en la investigacin criminal
son tres: las huellas digitales se forman in tero, de manera que ya se encuentran
presentes desde el nacimiento del sujeto. Las huellas digital es nica en cada individuo
y no se modifican durante la vida, a menos, que ocurra daos graves en la piel de los
pulpejos.
46
Sub-comit Inter-Institucional de Documentologia y Grafologa Forense de Colombia. Manual Unificado de
Servicios en Documentologia y Grafologa Forense Ed. 2002 Pg. 5
90
los diversos elementos. Adems estas ayudas visuales y audiovisuales son de gran
utilidad cuando se trata de fijar la evidencia fsica misma, para descubrir su naturaleza
y/o su estado, como sucede en el caso de la macro evidencia o macro elementos
anteriormente comentados. En otras ocasiones, la fotografa misma es una Evidencia
Documental, bsica para probar un determinado tema de prueba, como por ejemplo,
una fotografa de un nio desnudo, exhibiendo sus rganos genitales en una pose
sugerida, dentro de la investigacin y tipificacin del delito de pornografa de menores.
Con estas disciplinas forenses ocurre algo similar a lo descrito para la fotografa
forense, es decir que pueden producir evidencia pericial propia, emanada de casos en
los que se requiera al aporte especifico de estas ramas del saber humano, por ejemplo,
cuando se realiza un estudio y un informe pericial subsecuente para dilucidar si el plano
de una construccin estaba o no ajustado a las medidas y a las condiciones
topogrficas de un terreno determinado.
Pero pueden producir, adems, evidencia para ilustrar o apoyar un informe pericial de
otras disciplinas, por ejemplo de patologa forense, para describir en un dibujo la
localizacin y la forma de las heridas de una vctima, o de balstica forense para ilustrar
las posibles posiciones de una vctima con respeto a la del tirador, mediante un plano
elaborado a escala, y que incluyan las dimensiones y los accidentes del terreno, como
las curvas del nivel, la localizacin de rboles e inmuebles y la posicin en la cual
qued el cadver, por ejemplo en el caso de un homicidio o un asesinato.
91
3.5 EVIDENCIAS ESTUDIADAS POR OTRAS DISCIPLINAS FORENSES
Los restos seos son la evidencia por excelencia para el antroplogo forense, en ellos
se puede determinar, con frecuencia la edad, el sexo la raza, la estatura,
malformaciones, congnitas o accidentales y como ya se menciono, en muchos casos,
se pueden determinar inclusive, huellas de trauma y el tiempo de muerte. Los restos
seos como evidencia, son tambin de inters para la antropologa forense. En muchas
ocasiones la historia del cuerpo despus de muerto es de gran inters forense o
policial. Los cambios pos-mortem que puede sufrir un cadver, afectaran diagnsticos
relacionados con tiempo estimado de muerte, razn por la cual el antroplogo
especialista en esta materia es requerido frecuentemente.
92
3.5.3 Evidencia Digital
La ciberntica y las ciencias forenses encuentran un punto comn, cuando los delitos
se llevan a cabo con auxilio de computadores y otros sistemas digitales. La evidencia
digital es cada vez ms comn en el mundo de la investigacin. Los expertos en esta
clase de evidencia deben estas conscientes de la fragilidad de ella, pues su prdida o
alteracin es de gran riesgo. Hay muchas razones para esta preocupacin
generalizada: Primero, la tecnologa de la informacin invaden hoy todos los aspectos
de la sociedad: los telfonos celulares, los ordenadores, el internet, las redes sociales y
los sistemas de gua abordo para automviles ya no son juguetes para unos pocos
privilegiados o para fanticos de la tecnologa.
Guatemala a nivel mundial es uno de los pases donde la tecnologa llega en muchas
ocasiones tarde ,es por ello que en muchos de los casos cuando se denuncian delitos
informticos no se encuentra personal capacitado para ello, lo que demuestra una
debilidad en las instituciones encargadas de impartir justicia y averiguacin de la
verdad, no est dems mencionarlo que es urgente que personal capacitado en esta
materia forme parte de los investigadores del Ministerio publico ya que los avances
tecnolgicos acaparan cada da ms nuestro mercado comercial y labor.
93
CAPITULO IV
MANEJO DEL LUGAR DE LOS HECHOSEN DELITOS DE HOMICIDIO Y
ASESINATO
4.1.1 Definicin
4.1.2 Limites
Inicia con la recepcin de la informacin, con la primera autoridad que llega al lugar o
lugares de los hechos y personas relacionadas con la ocurrencia del hecho y finaliza
con el procedimiento de aseguramiento del lugar de los hechos.
Una vez verificada la noticia criminal, inicia labores tendientes a obtener la informacin
necesaria para reportarla a la central de las comunicaciones.La informacin que se
reciba debe ser completa y precisa, de ello depende la toma de decisiones sobre la
naturaleza y cantidad de recursos que debe de utilizarse en el lugar de los hechos
cuando estamos frente a una escena de homicidio o asesinato y sobre la necesidad de
informar a otras entidades de socorro, paramdicos y fuerza pblicas entre otras. Al
finalizar este procedimiento de manera inmediata, debe darse inicio al aseguramiento
del lugar de los hechos.47 La verificacin de la noticia criminal debe ser de manera
47
Manual de procedimientos para Cadena de Custodia. Fiscala General de la Nacin Colombia. 2004 Pg. 25
94
pronta y efectiva ya que de ah depender la aproximacin al lugar de los hechos para
la proteccin de la escena y lograr recabar la mayor cantidad de evidencias posibles.
4.2.1 Definicin
4.2.2 Limites
Aplica a la primera autoridad que haga presencia en el lugar de los hechos lo ideal es
que sea personal del Ministerio Pblico una vez que se ha confirmado la noticia criminal
y finaliza con la entrega del lugar de los hechos al servidor designado para el manejo de
la diligencia correspondiente.
Quien efecta el aseguramiento del lugar de los hechos debe de evitar el ingreso de
personas no asignadas a la diligencia como periodistas, parientes, amigos, curiosos, y
miembros de instituciones de alto rango entre otros. El agente policial que proteja el
lugar de los hechos, debe permanecer en el mismo, hasta que se produzca su entrega
con el fin de encaminar la investigacin y retirarse una vez sea autorizado por el
personal competente. En caso que la polica no haga presencia en el lugar de los
hechos la proteccin del mismo es responsabilidad de la primera autoridad que la
aborda.48Lo cual es vital cuando se trata de una escena de homicidios, o asesinatos.
48
. Ibd.pg. 31
95
Como es tpico en nuestro pas existe deficiencia en el procesamiento de la escena del
crimen debido a que los primeros en acudir a la escena seria curiosos, bomberos
voluntarios, luego la polica nacional civil , reporteros, y en ltimo lugar personal del
Ministerio Pblico lo que dificulta y complica la investigacin y recopilacin de indicios
ya que se ven alterados por la mala manipulacin del personal que acudi primero a la
escena y por ende quedo contaminada, por lo que es necesario que personal de
bomberos voluntarios, polica nacional civil, sean dotados de conocimientos tcnicos
cientficos para aproximarse lo ms pronto posible a la escena, protegindola y as
contribuir con el personal capacitado del Ministerio Pblico en el procesamiento
eficiente y eficaz de la misma. Ya que el mnimo error en la recopilacin, conservacin y
traslado de cada indicio podra dejar impune un posible hecho delictivo.
4.3.1 Definicin
4.3.2 Limites
96
4.3.3 Aspectos Relevantes
Una vez recibida la escena o lugar de los hechos el servidor designado para el manejo
de la diligencia, se ubicara en un punto focal realizando una vista preliminar con el fin
de establecer vas de ingreso y salidas del lugar. Determinara una ruta de ingreso al
mismo, por parte del personal autorizado sin alterar el estado original de la escena o los
indicios. El servidor encargado del manejo de la diligencia, determinara el mtodo de
bsqueda a utilizar de acuerdo a las caractersticas del lugar de los hechos, en el caso
de nuestro pas es el fiscal o auxiliar fiscal del ministerio Pblico quien aplica este
mtodo con el fin de no dejar ningn indicio fuera de poder ser analizado y
posteriormente procesado.
4.4.1 Definicin
97
4.4.2 Limites
Aplica a la polica o quien por la va excepcional haga sus veces al lugar de los hechos,
a los lugares relacionados con este, personas y elementos materia de prueba o
evidencias, inicia al finalizar el procedimiento de observacin, anlisis y valoracin del
lugar de los hechos y finaliza con la elaboracin de los informes y entrega de material
respectivo.
El coordinador del grupo (Fiscal o Auxiliar fiscal) deber encargado del procesamiento
de la escena deber verificar previamente que se cuente con los equipos, elementos y
materiales necesarios para la realizacin de esta actividad, verificando que los mismos
estn en perfecto estado de funcionamiento. El grupo designado para la diligencia
deber ingresar al lugar de los hechos respetando las rutas de acceso previamente
establecidas y dependiendo de la naturaleza de los elementos o evidencias
encontradas.El grupo designado para la fijacin, debe trabajar de manera coordinada
con los dems tcnicos que se requieren en la inspeccin para identificar la orientacin
del lugar, puntos de amarre no removibles, la ubicacin y la distancia de los indicios,
correlacionando la fotografa, plano, narracin respectiva en el acta de inspeccin
judicial o a cadver.
En el caso de nuestro pas es de mucho inters las tomas panormicas que segn las
los principios de la fotografa forense son muy necesarios los cuales son la vista
panormica de varios puntos alrededor de la escena planos medios a una distancia
considerable de cada indicio en referencia con el anterior y posterior y los planos en
detalle para dar referencia de la forma cercana y tamao de cada indicio para discutir
acerca de l, cuando en el proceso sea necesario.50 La fotografa es de suma
importancia en la captura, fijacin y documentacin de los indicios localizados en el
lugar del los hechos por lo que el equipo que se utiliza debe ser sofisticado, de calidad y
50
Ibd.Pg. 43
98
el personal designado para ello contar con, conocimientos y pericia para llevar a cabo
su funcin.
4.5.1 Definicin
4.5.2 Limites
99
los elementos, o evidencia en el lugar de los hechos. El servidor designado o
encargado para el manejo de las diligencias (lder de la escena) designara quien es la
persona que embalara, rotulara, y custodiara los elementos de prueba con el fin de que
no sean alterados y sea una persona la responsable si esto llegara a suceder.
4.6.1 Definicin
4.6.2 Limites
Aplica a los encargados del procesamiento de la escena del crimen, inicia al finalizar la
recoleccin y el embalaje rotulado y sellado de los elementos materia de prueba o
51
Ibd. Pg. 49
100
evidencia fsica y termina con la recepcin de los indicios en el laboratorio autorizado o
almacn general de evidencias.
4.7.1 Definicin
4.7.2 Limites
52
Ibd. Pg. 57
101
almacenamiento de los indicios, y termina con la recepcin de los mismos en el
laboratorio autorizado o almacn de evidencias.
Los indicios debern estar previamente fijados y documentados acorde con los
procedimientos establecidos en los reglamentos que para este proceso sean destinados
ejemplo en nuestro pas es el cdigo penal y el manual del fiscal en que rige la manera
adecuada en que se deben proteger los indicios documentados. Toda persona que
deba recibir un elemento material probatorio o evidencia fsica, antes de hacerlo,
revisara el recipiente que lo contiene y dejara constancia del estado en que se
encuentre. El embalaje solo se podr abrir por el perito designado para su estudio o
anlisis salvo que en los sitios de recepcin del elemento por motivos de seguridad
personal se tenga duda del contenido del embalaje en cuyo caso se proceder abrir el
contenedor con la ayuda del personal conocedor en el manejo de dichas evidencias por
ejemplo Fiscales o Auxiliares fiscales del Ministerio Pblico.
53
Ibd. Pg. 63
102
4.8 RECEPCION Y ANALISIS DE LOS ELEMENTOS MATERIA DE PRUEBA O
EVIDENCIAS EN EL LABORATORIO AUTORIZADO
4.8.1 Definicin
4.8.2 Limites
Toda persona que deba recibir un elemento material probatorio o evidencia fsica, antes
de hacerlo, revisara el recipiente que lo contiene y dejara constancia del estado en que
se encuentre. Cuando fuere necesario el laboratorio autorizado que haya recibido los
indicios para su estudio y anlisis, podr apoyarse en otros laboratorios autorizados de
entidad pblica, con el fin de dar un informe cientfico y apegado a la realidad del
crimen cometido con lo que vemos la importancia de una adecuada cadena de custodia
para no daar ni alterar ningn indicio o prueba pertinente que relacione a una
persona a un hecho determinado.54 Aunque eso de apoyarse en otros laboratorios
autorizados se puede prestar a que existan alteraciones en la naturaleza de las
evidencias encontradas, por lo tanto esta actividad es necesaria que sea realizada por
personal profesional en la materia debido a la delicadeza que implica la manipulacin
de los indicios sometidos a investigacin, los cuales servirn posteriormente para
demostrar la participacin de una persona en un hecho delictivo.
54
Ibd. Pg.67
103
4.9 RECEPCION Y ANALISIS DE LOS ELEMENTOS MATERIA DE PRUEBA O
EVIDENCIAS EN EL ALMACEN DE EVIDENCIAS
4.9.1 Definicin
Actividad que se desarrolla con el fin de garantizar la recepcin y custodia del elemento
materia de prueba de evidencia en los almacenes de evidencia en condiciones de
seguridad y preservacin debida.
4.9.2 Limites
El embalaje solo se podr abrir por el perito designado para el estudio o anlisis salvo
que en los sitios de recepcin del elemento por motivos de seguridad personal, se
tenga duda del contenido del embalaje en cuyo caso se proceder abrir en presencia de
personal capacitado para descubrir alguna amenaza a la naturaleza del mismo por
ejemplo algn explosivo o sustancias que pudieran ser amenazas para la salud como
ocurri hace algunos aos en Estados Unidos con el problema de ntrax y otras
substancias peligrosas a la salud humana.55 No est dems mencionar que para este
tipo de funcin se debe tener habilidades especiales por las propiedades fsicas y
qumicas de las substancias en el caso de las peligrosas y perecederas as tambin el
desarrollo, manipulacin, anlisis y control de la mismas dentro y fuera del laboratorio
debido a los factores de tiempo y clima a los que son expuestos.
55
Ibd. pg. 77
104
4.10 DISPOSICION FINAL DE LOS ELEMENTO MATERIA DE PRUEBA O
EVIDENCIA
4.10.1 Definicin
4.10.2 Limites
Aplica a los elementos materia de prueba fsica y a las personas que intervienen al
momento del procesamiento de la escena de los hechos.
El fiscal a cargo del caso sobre el o los delitos cometidos determinara los elementos
materia de prueba o evidencias fsicas con las cuales argumentar en el proceso penal
cuando sea requerido por parte del juez a cargo y en las audiencias del debido
proceso.56 Con esto nos queda claro que las evidencias recabadas en la escena del
crimen debern hablar por si solas durante estas etapas. De acuerdo con Guillermo
Coln Snchez, la valoracin de las pruebas: Es el acto procedimental, caracterizado
por un anlisis conjunto de todo lo aportado en la investigacin (Relacionando unos
medios de prueba con otros) para as, obtener un resultado, en cuanto a la conducta del
hecho, certeza o duda, y en cuanto a la personalidad del delincuente.57
Por lo tanto el Ministerio Pblico debe ser claro, cabal y preciso en la demostracin de
las evidencias y planteamiento de hiptesis que presente ante el juez, quien puede
basar su razonamiento con base en las pruebas ofrecidas, admitidas y desahogadas en
56
Ibd. Pg. 111
57
Coln Snchez, Guillermo, Derecho Mexicano de procedimientos penales, 18a. ed., Porra, Mxico,1999,Pg.
434.
105
el proceso, de acuerdo con una serie de reglas fijadas por los ordenamientos
procesales, El juzgador debe actuar conforme a su conciencia y conocimiento, y no
permitir que factor externo alguno impida el contacto de este con el esclarecimiento de
los hechos reales.
106
el Ofrecimiento en la audiencia de ofrecimiento de prueba para ser recepcionada o
diligenciada durante la etapa del debate.
Entonces el juez no puede darle valor a un indicio el cual conlleva actos cumplidos con
inobservancia de las formas y condiciones previstas en el Cdigo procesal Penal
Guatemalteco. El cuarto momento es el de la valoracin el cual es a cargo del tribunal
cuando ya se haya recepcionado o diligenciado la prueba y posteriormente pasar el
tribunal a deliberar o a razonar sobre el proceso y posteriormente a dictar sentencia.
107
Hemos visto la importancia que juega la proteccin y conservacin de la cadena de
custodia en el esclarecimiento de los ilcitos penales en nuestro pas pero tambin
vemos algunas deficiencias en nuestras leyes. En nuestro Cdigo Procesal penal
guatemalteco en el artculo 187 describe la Inspeccin y Registro menciona en el
segundo prrafo que cuando fuere posible, se recogern o conservaran los elementos
probatorios tiles. De igual forma en el artculo 198 del mismo cdigo primer prrafo,
describe la Entrega de cosas de Secuestro donde menciona que las cosas y
documentos relacionados con el delito o que pudieran ser de importancia para la
investigacin y los sujetos a comiso sern depositados y conservados del mejor modo
posible.58
Es por ello que concluimos que este nuestros cuerpos normativos, deberan tener
estipulado claramente que es la cadena de custodia y la manera adecuada de proteger
cada indicio segn su naturaleza su forma y su estado.
58
Cdigo procesal penal Guatemalteco Decreto 51-92 Reformado Art. 187,198 y 201
108
4.12 PERSONAS QUE INTERVIENEN EN UNA ESCENA DEL CRIMEN Y SU
ROL
El papel del agente o auxiliar fiscal en el lugar donde se cometi el delito, de homicidio
o asesinato es la mxima autoridad ya que por mandato legal l dirige la investigacin y
tiene a su cargo la direccin de la Polica Nacional Civil, debe de garantizar el inicio de
la cadena de custodia al momento de que sea embalado cada indicio y as avalar una
etapa preparatoria optima para poder incorporar a juicio los indicios y evidencias
recabadas con las formalidades que la ley establece. Es el custodio del manejo de la
evidencia.
El modulo 4 del Proceso penal, denominado rol de los operadores de justicia en la
escena del crimen, indica que el agente o auxiliar fiscal debe de ejercitar la actividad de
direccin de la siguiente manera:
Respaldar con su autoridad, las decisiones de los policas para alejar del permetro
de la escena al personal no autorizado, si el polica no lo hace, exigirle que cumpla
su obligacin de mantener despejado el lugar.
Cumplir las exigencias legales del acto y que respeten los derechos de las
personas involucradas.
Plasmar lo inspeccionado en documento que resuma las actuaciones de
conformidad con el Artculo 313 del Cdigo Procesal Penal (Fraccionar Acta
Respectiva).
Describir de manera detallada los rastros, huellas y estado de las cosas.
Asegurarse que el acta contenga una descripcin minuciosa de las evidencias que
el hecho delictivo hubiese dejado.
Asegurarse que la Polica nacional Civil o quien haga la investigacin, cumpla con la
cadena de custodia de las evidencias dejando constancia de ellas en el acta.
109
Cerciorarse que el tcnico o perito recabe en su totalidad de las evidencias
detectadas y que se inicie la cadena de custodia.
Documentar, de ser posible, la inspeccin (adems del acta) con fotografa y planos.
Ordenar la realizacin de pruebas tcnicas, pertinentes a realizar en el laboratorio,
indicando su propsito.59
La Gua Prctica del investigador criminalista del Ministerio Pblico (1999) indica que es
funcin del agente o auxiliar fiscal:
59
Instancia Coordinadora del sector justicia. Modulo 4 del proceso penal rol de los operadores de justicia en la
escena del crimen. pg. 6
110
La investigacin estar completa, cuando se tenga las respuesta a las siguientes
preguntas:
Qu sucedi?
Cmo lo hizo? (Modus operandi)
Por qu se cometi? (mvil)
Donde se realizo el delito?
Quin o quienes cometieron el delito?
Cundo sucedi?
Qu dao causo o pretendi causar?60
El modulo nmero 4 del Proceso Penal, denominado rol de los operadores de justicia
en la escena del crimen indica que el patrullero debe:
Anotar la hora en que tiene conocimiento del hecho, la forma en que se entero,
quien le avis.
Anotar la hora de llegada a la escena del crimen y las condiciones atmosfrica.
Prestar atencin y ayuda a personas heridas.
Proteger y aislar la escena del crimen de espectadores, testigos, periodistas,
familiares u otros.
Solicitar esfuerzos en caso sea necesario.
Evitar que se contamine la escena, impedir que se toquen armas, objetos u otros
indicios que se encuentren en el lugar.
Proteger la escena colocando un acordonamiento para evitar que curiosos o
personas extraas ingresen a la escena.
Desplazar objetos que tengan potencial de prueba que puedan ser destruidos por
elementos externos.
60
Ministerio Pblico. Gua prctica del investigador criminalista pg. 14
111
Si el sospechoso se encuentra en el lugar o en las cercanas, tomar las medidas
necesarias para su aprehensin caso de flagrancia.
Asegurarse que se tomaron los nombres y datos necesarios de testigos.
En caso de ser el primero en acudir a la escena del crimen, debe avisar al Ministerio
Pblico y al investigador policial.
Debe de evitar pasear dentro de la escena del crimen innecesariamente y el
desplazamiento de objetos.
El modulo nmero 4 del Proceso Penal denominado rol de los operadores de justicia en
la escena del crimen indica que las atribuciones del investigador policial son:
En ausencia del agente fiscal o juez de paz asume el rol que le corresponde a ellos,
por lo que en la escena del crimen en cuyo bien jurdico es el patrimonio toma el
papel de direccin.
Debe acordonar la escena para evitar su contaminacin.
Asegurarse que los tcnicos procesen la totalidad de evidencias, debe documentarla
por medio de fotografas y levantar plano de la escena del crimen.
Recibir la informacin obtenida por el patrullero, para posteriormente corroborarla y
cotejarla.
Informar al fiscal acerca de lo recabado.
Investigar en lugares aledaos para verificar si existen testigos.
Entrevistar testigos.
Velar por que el fotgrafo realice adecuadamente su trabajo.
Llevar los indicios personalmente al laboratorio, dejando constancia de ello, para dar
inicio de esa forma a la cadena de custodia.
Posteriormente debe seguir las instrucciones que el agente fiscal dirija.
El artculo 112 del Cdigo Procesal Penal establece las siguientes funciones a la Polica
Nacional Civil:
Investigar los hechos punibles perseguibles de oficio.
112
Impedir que estos sean llevados a consecuencias ulteriores.
Individualizar a los sindicados.
Reunir los elementos de investigacin tiles para dar base a la acusacin o
determinar el sobreseimiento.
Ejercer otras actividades que le asigne el mismo cuerpo legal.
Es aqu donde vemos que tanto el investigador policial como el juez de paz no poseen
los conocimientos cientficos, solamente empricos, para el procesamiento adecuado
para procesar la escena del crimen y custodiar los indicios recabados lo cual
demuestra una debilidad ms en las instituciones de justicia y por ende en el proceso
penal guatemalteco.
Es necesario dar una definicin de perito para entender su rol en la escena del
crimen:Es el especialista, conocedor, prctico, versado en una ciencia, arte u oficio
quien posee titulo estatal de haber terminado estudios o de poseer experiencia en una
rama del conocimiento, en una actividad cualquiera. 61En Guatemala no hay un requisito
especifico para ser perito tampoco existen casas de estudio que otorguen el grado
acadmico de Perito Criminalista a diferencia de otros pases donde capacitan a
peritos extendindoles un titulo facultativo para ejercer el cargo, adems debe
registrarse como tal asignndole un numero de perito que deber indicar en cada
dictamen que realice.
61
Perito Criminalista, Caballenas, Guillermo. Diccionario Enciclopdico de derecho usual 24. Ed Argentina, editorial
Heliasta,1996.Pg. 221
113
criminalstica por lo que decide viajar hacia el extranjero para obtener conocimiento en
determinada tcnica o ciencia .
El papel del perito en una escena del crimen es buscar evidencias fsicas que ayuden al
esclarecimiento del hecho sujeto a investigacin, donde acta bajo la direccin directa
del agente o auxiliar fiscal.Con lo anteriormente descrito, vemos la importancia que
tiene el agente o auxiliar fiscal, patrullero, investigador policial y perito en la ubicacin,
fijacin documentacin y procesamiento en el manejo de la escena del crimen es decir
que en la mayora de los casos son estas personas las encargadas de mantener la
naturaleza intacta de los indicios encontrados y posteriormente custodiados y
trasladados a los diferentes laboratorios para su respectivo anlisis segn se considere
necesario, con el fin de que no sufran ninguna alteracin a favor o en contra del
sindicado cuando sean requeridos durante las fases del proceso penal Guatemalteco.
114
4.12.5 ALGUNAS FORMAS DE RECOLECCIN, EMBALAJE Y RECOMENDA-
CIONES PRACTICAS PARA EL MANEJO DE ELEMENTOS MATERIA
PRUEBA O EVIDENCIAS FISICAS ENCONTRADAS EN EL LUGAR DE
LOS HECHOS O ESCENA DEL CRIMEN (PROTOCOLO)
TIPO DE
ELEMENTO RECOLECCIN EMBALAJE PRECAUCIONES
Armas de fuego Tomar por la empuadura En cajas de cartn, atar a Si dentro del tambor se
o guardamontes con la altura del can o la encuentran vainas, marcar
guantes. empuadura con cintas el alveolo en la
parte exterior teniendo en
cuenta la posicin en que
se encontraban, as mismo
retirar los cartuchos si los
hubiere.
En armas automticas y
semiautomticas que se
encuentren desaseguradas
se procede a quitar
proveedor y retirar el
cartucho de la recamara,
teniendo el cuidado de no
alterar las impresiones
dactilares.
Si el arma no se puede
manipular y se encuentra
desasegurada colocar en el
embalaje un rtulo que
destaque peligro
Proyectiles, Con Pinzas de punta y Por separado y envueltas Recolectarlas con sumo
Cartuchos y cubiertas con guantes en papel, en cajas de cuidado para no alterar su
vainas cartn o bolsas plsticas estado original y natural a
como se encontr.
Armas Corto Agarrar y levantar por la En cartn, y atar el arma Colocar cinta para proteger
para evitar inmovilizarla
Punzantes empuadura y la punta con la punta.
guantes.
115
Lquidos Con guantes, goteros o Frasco de polietileno de No agregar ningn
elemento a la muestra
jeringas esterilizados, para alta densidad, o vidrio
anlisis microbiolgico esterilizado (limpio y
nicamente. seco)
Muestra de Suelo Con imn o pala plstica Bolsa plstica de papel, o No mezclar suelo con
116
en Explosiones con guantes. tarro de plstico. metales.
Lazos Cuerdas y Con guantes y pinzas. Bolsas de papel. No desate los nudos,
Sogas proteja y marque las puntas.
Cabellos, Pelos y Con pinzas o con guantes. En bolsas plsticas Deben estar secos, no
Fibras individualmente. doblar los cabellos o pelos,
no adherir a cinta o algn
otro objeto pegante.
Muestras Secas Frotar con hisopo Embalar el hisopo en Dejar secar antes de
humedecido, con agua tuvo seco embalar.
esterilizada o solucin
salina.
Restos seos Con guantes y elementos Embalados de acuerdo a Todos deben quedar en un
de bioseguridad. su tamao en papel y a solo empaque (bolsa o
su vez en bolsas cajas), junto con las
plsticas. prendas recolectadas
durante la exhumacin
117
aluminio, cubrir con cinta
de seguridad y embalar
con una bolsa plstica
1. Las instalaciones del almacn son inadecuadas para proteger y custodiar las
evidencias debido a que cuentan con un rea de 45 mts2.Lo que lo hace estar
colapsado hasta el da de hoy.
2. Al proteger evidencias de todo tamao, y lo reducido del espacio hace que las
evidencias se alteren o destruyan.
3. Por ser un almacn Departamental se obtiene la recepcin y custodia de
evidencias provenientes de las fiscalas de Santa Eulalia y La democracia
Huehuetenango.
118
5. Se viola lo estipulado en el artculo25 de este reglamento cuando menciona que
por ningn motivo se aceptara una evidencia alterada, forzada y que no
garantice su seguridad y hermeticidad.
Por lo que es necesario que para tener una efectiva y adecuada cadena de custodia se
tome en cuenta lo siguiente:
119
CAPITULO V
Para el anlisis de los datos recabados a travs del instrumento dirigido a Jueces,
Fiscales y abogados litigantes de la cabecera departamental de Huehuetenango, fueron
calculados en porcentajes, interpretados y graficados en diagrama de barras para su
interpretacin, obteniendo los siguientes resultados. Se presenta a continuacin las
tablas conteniendo los procesos estadsticos aplicados a los resultados obtenidos para
determinar la importancia de una adecuada cadena de custodia en delitos de homicidio
y asesinato.
GRAFICA No. 1
90% 85 %
80%
70%
60%
50% CONOCEN
40% DESCONOCEN
30% 15 %
20%
10%
0%
Fuente de Campo:
120
GRFICA No. 2
80%
70%
60%
50% MUY BUENA
40%
70% BUENA
30%
DEFICIENTE
20%
10% 20%
10%
0%
Fuente
De Campo
GRFICA No. 3
80%
70%
60%
50%
40% 80% NO
30% SI
20%
10% 20%
0%
Fuente de Campo:
121
Del total de la muestra evaluada se determina que el 80% de operadores de justicia
consideran que en muchos casos de homicidio y/o asesinato, se ha alterado el
procedimiento de la cadena de custodia que realiza el Ministerio Pblico, mientras
que el 20% considera que no se han alterado la cadena de custodia en tales casos.
GRFICA No. 4
88%
90%
80%
70%
60%
50%
40% NO SI
30%
20%
12%
10%
0%
Del total de sujetos evaluados, el 12% afirma que la Polica Nacional Civil y Bomberos
Voluntarios si tienen conocimiento para proteger las evidencias del crimen, en contra
parte con el 88% que refiere que la Polica Nacional Civil y Bomberos Voluntarios,
desconocen tcnica y procedimientos adecuados para proteger las evidencias del
crimen, cuando estos se suscitan.
122
GRFICA No. 5
35%
Que sea restringida el rea
30%
de la escena
25%
Que no exista manipulacin
20%
35%
15% 30%
25% Qu se relacione al Hecho
10%
5% 10%
Que la prueba sea Genuina
0%
Del total de la muestra se establece que, el 35% de sujetos argumentan que una de
las caractersticas para que la prueba mantenga su pureza la constituye que la
misma sea genuina, el 30% refiere que dicha prueba est relacionada con el hecho
cometido. El 25% de la muestra evaluada propone que no exista manipulacin de
las evidencias y nicamente el 10% sugiere que sea restringida el rea de la escena
del crimen.
GRFICA No. 6
45%
40%
35%
30%
POCO EFICIENTE
25%
45%
20% EFICIENTE
35%
15% MUY EFICIENTE
10% 20%
5%
0%
Fuente de Campo:
123
Del Total de sujetos evaluados el 45% describe que el trabajo que realiza el Inacif
en el anlisis de evidencias es muy eficiente, el 35% de la muestra afirma que es
eficiente y nicamente el 20% describe que es poco eficiente para el anlisis de las
pruebas recabadas dentro de la escena del crimen.
GRFICA NO. 7
DEBERA DE ESTAR LEGISLADO EL PROCEDIMIENTO PARA PROTEGER LA
CADENA DE CUSTODIA EN EL CDIGO PROCESAL PENAL GUATEMALTECO
100%
98%
80%
60%
NO
40% SI
20%
2%
0%
Fuente de Campo:
124
GRFICA No. 8
QUE RECOMENDACIONES DARA USTED AL MINISTERIO PBLICO PARA
MEJORAR Y PROTEGER LA CADENA DE CUSTODIA
70%
60%
50%
40% PROFESIONALIZACIN
Fuente de Campo:
125
5.2 INTERPRETACION Y DISCUSIN DE RESULTADOS
La muestra estuvo constituida por veinte operadores de justicia, entre Jueces, Fiscales,
y Abogados de la cabecera departamental de Huehuetenango. Los resultados
obtenidos a travs de la boleta de Opinin son los siguientes:
126
ciencias complementarias para una eficiente y cientfica investigacin, tal y como lo
establece la criminalstica.
127
Del total de sujetos evaluados, el 88% afirma que la Polica Nacional Civil y Bomberos
Voluntarios no cuentan con los conocimientos tcnico-cientficos y en criminalstica para
la proteccin y manipulacin de los indicios recabados en la escena del crimen; ya que
en muchos casos son los primeros en acudir a la escena del crimen, manipulando,
alterando y contaminando la cadena de custodia, lo cual desfavorece el trabajo que
posteriormente realizan los peritos del Ministerio Pblico porque ya est alterada la
evidencia. Un 12% refiere que la Polica Nacional Civil y Bomberos Voluntarios, si
conocen la tcnica y procedimientos adecuados para proteger las evidencias del
crimen, cuando estos se suscitan.
De muestra total se establece que en relacin a las caractersticas que garanticen las
pruebas en la escena del crimen, el 35% de sujetos argumentan que la prueba sea
genuina como una de las caractersticas primarias, pero el Ministerio Pblico y dems
rganos jurisdiccionales no cuentan con el equipo apropiado para garantizar la pureza
de la prueba, un 30% refiere que dicha prueba, est relacionada con el hecho cometido;
es decir que en muchos casos las pruebas no se relacionan con el delito cometido lo
que frustra la investigacin en el debido proceso. El 25% de la muestra evaluada
propone que no exista manipulacin de las evidencias y nicamente el 10% sugiere que
sea restringida el rea de la escena del crimen, para no contaminar las evidencias. De
ah parte la importancia de realizar una adecuada cadena de custodia en el proceso
penal Guatemalteco con el fin que las evidencias no sean manipuladas incorrectamente
o innecesariamente y tratar que su naturaleza se mantenga intacta, y de esa manera
colaborar con el estado de derecho en nuestro pas.
De los de sujetos evaluados el 45% describe que el trabajo que realiza el Inacif en el
anlisis de evidencias es muy eficiente, el 35% de la muestra afirma que es eficiente y
nicamente el 20% describe que es poco eficiente para el anlisis de las pruebas
recabadas dentro de la escena del crimen. Es importante que cuando se trata de
informes mdicos el Inacif es ms eficiente, que en casos donde el anlisis sea ms
profundo, lo cual requiere contar con personal preparado y equipo especializado para
garantizar el anlisis de las evidencias.
128
De la muestra evaluada el 98% de operadores de justicia de los diferentes rganos
jurisdiccionales ms afines al tipo de investigacin afirman que el procedimiento para
proteger la cadena de custodia en las diferentes escenas del crimen deberan estar
legislado para garantizar su proteccin y pureza y nicamente el 2% argumenta que no
es necesario para el debido proceso, lo cual en la actualidad se le da mayor
importancia, de ah las deficiencias que se muestra el Ministerio Pblico para presentar
pruebas fehacientes.
De los sujetos evaluados el 62%, propone como sugerencias para el Ministerio Pblico
en el proceso de proteger y mejorar la cadena de custodia la capacitacin de los peritos
en diferentes reas afines a la criminalstica, lo cual facilitara el trabajo en el proceso
de investigacin, mientras que el 26%, de los operadores de justicia sugieren que se
tecnifique al personal encargado de obtener las evidencias, ya que en mucho casos no
cuentan con la capacidad y conocimientos tcnicos necesario para realizar este tipo de
trabajo y nicamente el 12% propone la profesionalizacin del personal que sera otra
opcin muy valiosa para los peritos encargados de recoger las evidencias en las
escenas del crimen.
129
CONCLUSINES
130
5. El Estado Guatemalteco en el afn de atacar y castigar efectivamente los hechos
delictivos relacionados a delitos de homicidios y asesinatos, deberan de
capacitar al personal de instituciones que se hacen presentes en la escena del
crimen entindase, polica nacional civil, bomberos voluntarios, personal del
Ministerio Pblico, reporteros entre otros, con el fin de mantener intacta la
escena y evitar contaminacin en toda clase de indicios que puedan
considerarse tiles.
131
RECOMENDACIONES
132
5. Que el estado de Guatemala debera de analizar crticamente el papel que ha
realizado el personal de cada una de las instituciones que se aproximan a la
escena del crimen, para asegurar y proteger el lugar de los hechos de toda
manipulacin que pueda daar o alterar la naturaleza original de cada indicio
localizado, documentado, fotografiado, embalado, rotulado, trasladado,
custodiado y analizado, con el fin de contribuir a trabajar una adecuada y efectiva
cadena de custodia en delitos de homicidio y asesinatos en nuestro pas.
133
BIBLIOGRAFIAS
2000.
134
Instancia Coordinadora del sector justicia.Modulo 4 del proceso penal rol de
135
Saferstein, Richard. Criminalistic Seventh Edition,Pretice HallNew Jersey.
2001.
Snchez Prada, Mara Dolores Taller sobre juicio oral. Universidad Nacional
ColombiaEd. 2002.
REFERENCIAS NORMATIVAS
Nuevo Cdigo De Procesamiento Penal Colombiano Ley 906 de 2004. Art. 267,
406 y 408.
136
CITAS ELECTRONICAS
137
ANEXOS
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDIVAR DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES
CARRERA LICENCIATURA EN INVESTIGACION CRIMINAL
Y FORENSE
CDULA DE ENTREVISTA
ENCUESTA DIRIGIDA A JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL Y DELITOS
CONTRA EL MEDIO AMBIENTE, FISCALES Y ABOGADOS DE LA CABECERA
DEPARTAMENTAL DE HUEHUETENANGO
138
4. Tiene usted conocimiento de algn caso de delito de homicidio y/o asesinato
donde se pudo haber alterado la cadena de custodia en Huehuetenango.
Si___________ No___________
Cuantos________________________________________________________
5. Considera usted que instituciones como la Polica Nacional Civil, Bomberos
Voluntarios, tienen el conocimiento o la instruccin de cmo deben de protegerse las
evidencias encontradas en la Escena del Crimen.
Si___________ No____________
Qu opina usted?________________________________________________
6. Que caractersticas considera usted que deben de tener un indicio encontrado en la
escena de los hechos para ser considerado prueba?_________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________
7. Considera usted que el trabajo que realiza el INACIF en relacin al anlisis de
las evidencias es suficiente?
Si____________ No____________
Porque? _______________________________________________________
8. Considera usted que indicios relacionados algn caso se han extraviado en el
manejo de la cadena de custodia y no han sido entregados en el debate?
Comentario ____________________________________________________
_______________________________________________________________
9. Considera usted que debera de estar legislado el procedimiento adecuado para
proteger la cadena de custodia en el Cdigo procesal penal Guatemalteco?
Si___________ No_____________
Porque? _______________________________________________________
10. Que recomendaciones dara usted al ministerio Pblico para proteger la
cadena de custodia que se relaciona a delitos de homicidio y/o asesinato?
_____________________________________________________________
139