PRUEBA - CONCEPTO

En Sentido Gral y Objetivo: es todo medio q sirve p conocer cualquier cosa o hecho. Ej: Inspeccin Judicial, Dictamen de
Peritos, Declaracin de Terceros, La Confesin; es decir, todos los medios que sirvan p formar el conocimiento del Juez
sobre la cuestin planteada.

Desde un Pto de Vista Subjetivo y Teleolgico: se considera a la prueba por su resultado; Couture: desde el pto de vista de
las partes, es una forma de crear la conviccin del Juez.

Desde un Pto de Vista Procesal: es todo motivo o razn aportado al proceso x los medios y procedimientos aceptados por
la Ley, p llevarle al Juez el convencimiento o certeza de los hechos.

Falcn: prueba es la demostracin en juicio de la ocurrencia de un suceso.

En sntesis: probar es la actividad que debern realizar las partes a fin de aportar al proceso las razones que sustentan sus
pretensiones, utilizando los medios (vas procesales) que la ley establece para la produccin de pruebas.

OBJETO DE PRUEBA JUDICIAL

Son los hechos presentes, pasados o futuros y lo que puede asimilarse a estos (costumbre y ley extranjera); todo aquello
de inters para el proceso, susceptible de demostracin histrica (como algo que existi, existe o puede llegar a existir).

Alsina: son los hechos que se alegan como fundamento del derecho que se pretende;

Palacio: son los hechos controvertidos y conducentes a la decisin de la causa, afirmados por los litigantes; y est
constituido por hechos externos o internos que pueden ser conocidos x percepcin (sentidos) o deduccin (razn), de
naturaleza (fsica, psquica, o mixta).

Prueba en concreto: es el presupuesto fctico de los hechos invocados por las partes, (lo que es necesario probar en cada
proceso segn las afirmaciones de las partes), q en el proceso civil surge de la demanda y la contestacin.

Conclusin: aquello sobre lo q puede o debe recaer la prueba, los hechos q sirven de base a las pretensiones de los sujetos
procesales. Responde a la pregunta: qu debe probarse en juicio?

Principio favor probationes

En casos de dudas o dificultades probatorias se estar a favor de la admisibilidad, conducencia o eficacia de la prueba.

Este principio tiene base en la regla de la libertad probatoria, que entronca en las reglas constitucionales de inviolabilidad
de la defensa en juicio y de igualdad de las partes en el proceso. Se manifiesta como la valoracin positiva de inferencias
presuntivas o indicativas en cuestiones dificultosas de probar.

Principio de preclusin de la prueba

Se relaciona con la carga de la prueba y los plazos fatales para su ofrecimiento y produccin.

La regla de la preclusin significa para actor o demandado la prdida de la oportunidad para ejecutar un acto probatorio.

CARGA DE LA PRUEBA quin debe probar?

La carga de la prueba (onus probando) constituye un imperativo del propio inters; quien omite probar, no es pasible de
sancin alguna, pero queda expuesto a una sentencia desfavorable.
Concepcin clsica

Al actor le incumbe la prueba de los hechos constitutivos de su pretensin, (hecho especfico del que surge el efecto
jurdico pretendido), ej: en un contrato de compra venta, el actor deber probar la existencia de dicho contrato.

En cuanto a los hechos impeditivos, corresponde su prueba al demandado. Siguiendo el ejemplo anterior, la existencia de
un vicio en el consentimiento o la incapacidad de los contratantes, invocndolos como fundamento de su defensa.

El demandado debe probar tambin la existencia de los hechos extintivos, ej: el pago del precio o cualquier otro medio
extintivo de las obligacin.

Existen supuestos en que los hechos impeditivos y extintivos constituyen el fundamento de su pretensin (fundan una
demanda) y en ese caso el actor deber probar el hecho que impidi la constitucin de una relacin jurdica o que la
extingui, como sucede cuando se solicita la nulidad de un acto jurdico, correspondindole al actor la prueba del error,
dolo, violencia o cualquier vicio de la voluntad en que funda la demanda.

Doctrina: cada parte soportar la carga de la prueba respecto de los hechos a los que atribuye la produccin del efecto
jurdico que pretende (Palacio).

El CPCCba no fijea pautas de distribucin de la responsabilidad probatoria, excepto el juicio ejecutivo: corresponder al
demandado la prueba de los hechos en que funde las excepciones. El Art. 377 del C.P.C.N.: cada una de las partes deber
probar el presupuesto de hecho de la norma/s que invocare como fundamento de su pretensin, defensa o excepcin.

Regla De Distribucin Segn La Teora De Las Cargas Probatorias Dinmicas

La carga de acreditar determinado hecho, debe recaer sobre el litigante que se encuentre en mejores condiciones de
producirla o cuando la prueba resulta inaccesible a una de las partes; En virtud de los principios de la lgica, justicia e
igualdad de partes ante la ley y solidaridad. Ej: casos de mala praxis mdica, simulacin, etc.

No debe confundirse este sistema con el de la inversin de la carga de la prueba. En este ltimo es obligatorio.

PROCEDIMIENTO PROBATORIO MOMENTOS - cmo se prueba?

Son los caminos q deben recorrer los sujetos procesales p introducir vlidamente las pruebas al proceso. Pcpio de
Eventualidad: las pruebas deben introducirse en la oportunidad sealada por la Ley y en forma conjunta. Pcpio Preclusin.

Introductivo o prctico: en este momento todos los sujetos del proceso cumplen actos p ingresar definitivamente todos
los elementos probatorios al proceso, esta etapa se integra por:

- El ofrecimiento de la prueba: es un anuncio de carcter formal, realizado por las partes en el escrito, no requiere frmula
sacramental, es suficiente que de l surja el nimo de ofrecer al juez medios de prueba de donde surjan elementos de
conviccin p acreditar o desacreditar los hechos que se invocan.

- Recepcin de la prueba: el juez accede a que un medio de prueba ingrese al proceso como posible elemento de
conviccin. Controla la oportunidad del ofrecimiento (plazos) y la observancia de los requisitos formales exigidos por la ley.

En materia civil el juez:

*no puede rechazar la prueba por considerarla irrelevante, slo en la sentencia podr pronunciarse sobre la pertinencia de
los hechos alegados o de la prueba solicitada;

*en ningn caso el tribunal negar la apertura a prueba ni el despacho de diligencias probatorias, salvo que estuviesen
prohibidas por la ley (ej: testigos parientes), fueren manifiestamente inadmisibles (ej: no ofrecer prueba junto con la
demanda en el juicio abreviado y pretender hacerlo despus) o imposibles de producir (se ofrece la declaracin
testimonial de una persona fallecida).

Finalmente, el Tribunal dictar un decreto o provedo admitiendo la prueba, si se cumplen las condiciones analizadas o
rechazndola en su caso y fijando las audiencias p recepcionar declaraciones testimoniales, absolucin de posiciones,
sorteo de peritos y ordena librar los oficios requeridos, etc.

En Crdoba rige el sistema de libertad probatoria, en el procedimiento nacional y en lo que a la admisin se refiere, rige
un sistema de precalificacin discrecional de prueba, el juez ante su ofrecimiento, puede rechazar aquella que considere
manifiestamente improcedente, superflua o meramente dilatoria.

- Diligenciamiento de la prueba: es la actividad q realizan los sujetos procesales p producir la prueba ofrecida, como la
confeccin de las cdulas de notificacin para la comunicacin a las partes y citacin de los testigos, confeccin de los
oficios en la prueba informtica, sorteo de los peritos, etc.

- Introduccin definitiva: ocurre cuando la prueba se agrega, se incorpora a la causa, x ej: la declaracin del testigo, el
dictamen pericial y de esta manera el elemento probatorio queda incorporado al proceso. Aqu opera el principio procesal
de adquisicin o comunidad de la prueba, en virtud del cual la misma ya no pertenece a quien la aporta sino al proceso y
debe tenerse en cuenta sea que resulte en beneficio de quien la propuso o de la contraria, que bien puede invocarla.

Momento Valorativo:

-De las partes: esta valoracin se realiza en los alegatos, cuando las partes hacen mrito de la prueba rendida. Aqu no
slo se destacar el xito de su resultado probatorio, sino tambin la deficiencia o ineficacia de la prueba de la contraria.

-Del juez o tribunal: una vez agregados al expediente, queda la causa en estado de dictar sentencia; correspondiendo
ahora al juez analizar los elementos de conviccin (las pruebas) incorporados al proceso, para fundar su decisin.

Sistemas De Valoracin

Sistema de Prueba o tarifa legal: el valor de la prueba est predeterminado por la ley; el juzgador se encuentra obligado a
valorar las pruebas de acuerdo a los extremos o pautas predeterminadas por el legislador en la norma jurdica.

Prcticamente abandonado por las legislaciones modernas, resabios, Art. 236 C.P.C.Cba: la confesin judicial hace plena
prueba contra el absolvente.

Sistema de libre apreciacin: es la anttesis del anterior e implica el otorgamiento de facultades discrecionales al juzgador,
quien aprecia la prueba libremente, sin estar atado a criterios legalmente preestablecidos.

El juez se vale de los sentimientos, de las intuiciones, de las impresiones, o de otros estados emocionales, de sus
conocimientos personales, adems de los razonamientos lgicos y de la experiencia.

Sana crtica racional: El juez valora la prueba sin sujecin a criterios legalmente establecidos, pero, sin la interferencia de
factores emocionales, debiendo fundamentar su decisin.

Couture, las reglas de la sana crtica racional son las reglas del correcto entendimiento humano. Es la unin de la lgica,
la experiencia y la psicologa. Principios lgicos:

Principio de identidad: cuando en un juicio el concepto-sujeto es idntico total o parcialmente al concepto-predicado, el

juicio es necesariamente verdadero.

Principio de contradiccin: dos juicios opuestos entre s contradictoriamente, no pueden ambos ser verdaderos.
Principio de tercero excluido: dos juicios opuestos entre s contradictoriamente, no pueden ambos ser falsos (uno de ellos
es verdadero y ningn otro es posible).

Principio de razn suficiente: todo juicio, para ser realmente verdadero, necesita tener una razn suficiente que justifique,
lo que en el juicio se afirma o niega con pretensin de verdad.

MEDIOS DE PRUEBA NOMINADOS

Prueba Confesional

El CPCCba la considera como la prueba ms completa en materia civil ya que slo si presenten hechos controvertidos, se
recibir la causa a prueba, porque si el demandado, al contestar la demanda, reconoce los hechos afirmados por el actor,
el juez debe prescindir de la prueba para dictar sentencia.

La confesin debe ser suministrada con animus confidente, (elemento intencional s/ Alsina), con la conciencia y el
conocimiento acabado q tiene la parte de q el acto puede resultarle perjudicial, q le est dando una prueba a la contraria.

Ctedra: es una declaracin de voluntad y de ciencia efectuada por una de las partes en el juicio respecto de los hechos
pasados, que sean de su actuacin personal, desfavorables para el confesante, beneficiosos para la contraria y
susceptibles de producir consecuencias jurdicas.

Mientras el testigo depone sobre hechos ajenos que han cado bajo el dominio de sus sentidos, el confesante lo hace
respecto de hechos ejecutados por el mismo o de los cuales tiene conocimiento.

Triple fundamento jurdico de la confesin: 1 por disposicin de la Ley, el solo hecho de la confesin obliga al juez a
tener por cierto el hecho confesado; 2 fundam lgico, son ms los que dicen la verdad que los que mienten x lo q debe
admitirse que el hecho confesado es cierto; 3 fundam psicolgico, ya q nadie reconoce una situacin q le es desfavorable.

Elementos de la Confesin

Elemento subjetivo: La confesin debe ser suministrada por los sujetos de prueba, actor y demandado. Como acto
voluntario debe ser prestada con discernimiento, intencin y libertad; y por un sujeto con capacidad procesal. Carecen de
capacidad los incapaces absolutos (personas por nacer, menores impberes, dementes y sordomudos que no pueden
darse a entender por escrito). Podrn confesar sus representantes, padres, tutores y curadores, con los lmites impuestos
por la Ley al ejercicio de la patria potestad, tutela y curatela.

Los menores adultos pueden confesar cuando se trata de un negocio jurdico con autorizacin de sus padres o del Juez.
Tambin podrn efectuar por si el reconocimiento de hechos de carcter personalsimo, ej: el reconocimiento de un hijo.

El penado carece de capacidad procesal para confesar hechos relacionados a su patrimonio, pero tiene capacidad para los
que sean atinentes a las acciones personalsimas (Art. 12 Cdigo Penal).

Los concursados o fallidos tambin carecen de capacidad procesal para confesar cuando se trate de los bienes
comprometidos en el concurso o la quiebra. (Art. 110 ley 24.522).

Elemento objetivo o material: la confesin debe caer sobre hechos que fundamenten las pretensiones de las partes,
deben ser pasados y ejecutados personalmente por el confesante, o que este los conozca por sus sentidos; En este ltimo
caso la declaracin no es sobre la existencia del hecho sino sobre el conocimiento personal q se tiene de ese hecho.

Caracteres de los hechos materia de confesin: Controvertidos - Desfavorables (al confensante) - Verosmiles (no
contrarios a las leyes de la naturaleza o al normal desenvolvimiento de las cosas) - Lcitos (la confesin prohibida de
hechos reprobados por la ley, no produce efectos jurdicos).
Clases de Prueba

Por el lugar: Judicial es la que se hace ante el tribunal del proceso, vlida aunque sea realizada ante juez incompetente.

Extrajudicial: es la realizada fuera del juicio y pretende hacerse valer ante el juez; no tiene la fuerza probatoria de la
judicial; debe ser introducida al proceso por la utilizacin de otro medio de prueba p tener la eficacia de sta. Debe ser
siempre expresa.

Por el origen: Espontnea cdo se presta sin previo requerimiento del juez o de la contraria, no es obligatoria. Puede
prestarse en cualquier estado del juicio y no est sujeta a ninguna formalidad. Ej: cuando el demandado se allana confiesa
los hechos y admite el derecho; tambin hay confesin del demandante cdo desiste de la accin o se allana a la excepcin.

Provocada: es la q se produce mediante interrogatorio y bajo juramento. Slo puede exigirse cdo lo establece la ley y se
realiza de acuerdo con las formalidades estrictas que aseguran la eficacia del acto. CPCCba - absolucin de posiciones.

Por el modo: Expresa cdo se presta en forma categrica y no deja lugar a dudas sobre la intencin del confesante, ej:
allanamiento a la demanda o contestacin afirmativa a la absolucin de posiciones. Hace plena prueba contra quien la
realiza, es irrevocable, salvo error o violencia y no puede invocarse prueba en contrario.

Tcita o ficta: refiere a los casos en que la ley autoriza al juez a tener por confesado un hecho, no obstante, no debe existir
reconocimiento expreso, lo que puede ocurrir en las siguientes circunstancias:

-Cuando citada una parte a absolver posiciones, no comparece sin alegar justa causa, no obstante haber sido notificado
debidamente al domicilio preciso y bajo apercibimiento.

-Cuando concurriendo a la audiencia se negase a contestar categricamente o lo hiciese en forma evasiva. En los dos casos
el juez podr tenerlo por confeso en la sentencia. No hace plena prueba y los hechos favorecidos por presuncin pueden
ser desvirtuados por prueba en contrario.

La absolucin de posiciones o Confesin Provocada

Constituye una especie dentro de la confesin en sentido amplio. Es la declaracin que efecta una de las partes en
audiencia sobre las afirmaciones que le efecte la contraria en pliego de posiciones. Puede ser expresa o tcita.

Art 218: Deber ofrecerse por escrito y la parte que la requiera acompaar en un sobre cerrado el pliego de posiciones,
que se reservar en secretara hasta el da de la audiencia.

El examen se hace, conforme al pliego de posiciones, el cual se realiza en forma de articulados. Cada posicin constituye la
afirmacin de un hecho por parte del ponente. Se redacta precedido de la formula jure como es cierto y se expresa cada
posicin en sentido positivo. Quien ofrece la prueba y formula el pliego se llama ponente y quien debe someterse a ella se
denomina solvente. ste deber contestar por si o por no y luego podr hacer las aclaraciones que estime oportunas.

Por ser un elemento probatorio suministrado por las partes pesa sobre ellos la carga procesal de pronunciarse sobre las
afirmaciones contenidas en el pliego. El alcance de esta carga implica el deber de comparecer y declarar. A diferencia de la
carga publica del testigo, que son tres: comparecer, declarar y decir verdad, si no cumple es pasible de penas (puede ser
conducido por la fuerza publica y juzgado por el delito de falso testimonio), en cambio, si el absolvente no comparece,
genera una presuncin legal en su contra que el juez valorar en la sentencia.

La ley en algunas circunstancias, exime a la parte de la obligacin de concurrir al tribunal:

-A las personas jurdicas de carcter pblico se les requerir que declaren va de informe escrito, bajo apercibimiento de
tener por confesa a la administracin o reparticin.
-Persona enferma o de edad avanzada, excepcionalmente el juez podr trasladarse al domicilio del absolvente.

-Cuando el absolvente reside en otra jurisdiccin, dentro o fuera de la provincia o fuera de ella, se dar comisin al juez
que corresponda y se libraran los oficios y exhortos necesarios.

La absolucin de posiciones es un acto de carcter personalsimo, por ello el absolvente debe ser citado en el domicilio
real y constituido.

Si es una persona jurdica, la absolucin de posiciones se prestar por intermedio de sus representantes, habilitados.

Procedimiento: la absolucin de posiciones se recepciona en audiencia, a la que deben concurrir las partes, acompaados
de sus letrados patrocinantes. El acto tendr lugar el da lugar y hora sealados. Se toma juramento al absolvente. ste
ser interrogado en base al pliego de posiciones presentado por la contraria. Asimismo el ponente podr formular nuevas
posiciones siempre q no sean una reiteracin de las que se hubiesen contestado. La intervencin de los letrados responde
al requisito de la defensa tcnica.

Si el absolvente manifiesta no recordar el hecho a pesar de ser apercibido el juez lo dar por confeso en la sentencia salvo
q el transcurso del tiempo haga cierto el olvido, el juez valora en la sentencia. Las respuestas se consignan en el acta
tratando de conservar el lenguaje del absolvente. se labrar por escrito haciendo constar en ella el lugar da mes hora y
ao en que se realiza la audiencia, tambin se consignaran que partes han concurrido y si lo hicieron acompaados de sus
letrados patrocinantes o apoderados.

El pliego se agrega al expediente como parte integrante de la audiencia. En el acta slo se pondr la respuesta por si o por
no, se evita transcribir cada posicin.

La valoracin: efectuada por el juzgador al resolver se realiza a travs de los sistemas de pruebas legales y sana crtica
racional, segn se trate de confesin expresa o tcita respectivamente.

La confesin expresa hace plena prueba contra el confesante, cuando es lisa y llana, constituye una prueba legal. Su
eficacia probatoria est regulada de antemano por el legislador procesal.

La confesin ficta crea una presuncin judicial en contra del citado a absolver. Debe ser valorada por el juez junto con
otros elementos probatorios, conforme los mandatos de la sana critica racional y nada obsta para que el perjudicado por
ella la destruya por prueba en contrario.

Prueba Testimonial

Cuando el testimonio (declaracin) emana de un tercero; No se trata de crear, modificar o extinguir estados jurdicos sino
de narrar al juez los hechos tal como fueron percibidos por el testigo.

Devis Echandia: medio de prueba q consiste en la declaracin representativa q una persona, q no es parte en el proceso,
hace ante un juez con fines procesales sobre lo q sabe respecto de un hecho de cualquier naturaleza.

Caracteres es una carga pblica personal, histrica y representativa:

-Personal x q hace referencia al sujeto que suministra el elemento probatorio. Es una prueba indirecta en la que el dato se
obtiene por intermedio de quien declara.

-Histrica porque consiste en la narracin o reconstruccin de los hechos de los cuales el testigo tiene conocimiento.

El testigo contesta ante un interrogatorio sobre hechos pasados.

-Representativa, se refiere a que al declarar el testigo reconstruye un hecho, lo describe y p ello se vale de la memoria.
A quien se denomina testigo?

Es la persona capaz, extraa al juicio, que es llamada a declarar sobre hechos que han cado bajo el dominio de sus
sentidos. No debe ser parte, sino un sujeto extrao a la relacin jurdica procesal, desinteresada en el resultado del pleito.

Se adquiere la calidad de testigo en el proceso desde que se dicta la providencia que dispone su recepcin. Los cuerpos
formales atribuyen esta habilidad genrica a todas las personas mayores de 14 aos. No hay normas reguladoras
especficas, pero por interpretacin teleolgica los menores de 14 aos pueden ser testigos. Pero el juez deber analizar
el mrito probatorio de acuerdo a las reglas de la sana critica racional, la edad del testigo y la congruencia de sus
respuestas, etc.

-Excluidos, quienes no deben ser admitidos como testigos.

Art 309 Familiares: consanguneos, adoptivos en lnea recta; conyuge aunque est legalmente separado; colaterales en 2
grado; guardadores o sus representantes. Se evita la violencia de tener que declarar contra un miembro de su familia.

Art 310 Excepto: q hayan sido agentes o testigos del Acto J o se trate de Nac, Matrim o Defuncion de miembros de la Flia.

Deberes: al ser una carga pblica comparecer, declarar y decir la verdad

-La obligacin de comparecer admite excepciones. El testigo puede excusarse de asistir al tribunal por razones de
jerarqua del cargo o por imposibilidad fsica; o si residiera fuera de la provincia.

*Para no distraer la atencin de funcionarios debern rendir su testimonio por escrito a travs de informes bajo
juramento, por lo tanto, la parte que ofrezca estos testigos en el acto deber acompaar pliego abierto de preguntas.
Dicho interrogatorio deber ser anoticiado a la contraria para que dentro del tercer da de notificado pueda efectuar
observaciones a acompaar sus preguntas.

*En caso de imposibilidad fsica, edad avanzada u otra circunstancia, debe ser invocado y valorado por el juez. Y el tribunal
podr constituirse en el domicilio del testigo a fin de decepcionar el acto. Art. 307 C.P.C.C.

-El deber de declarar: debe relatar todo lo que conozca sobre los hechos consultados. Limitaciones, 308 Inc 1 si la rpta lo
expusiera a enjuiciamiento penal o comprometiese su honor; Inc 2- protege el secreto profesional cdo las preguntas se
referieren a hechos cuyo conocimiento adquiri por el ejercicio de su profesin (militar, cfco, artista, industrial).

-Deber de decir la verdad: Art. 297 CPCCba (juramento y consecuencias de no decir la verdad), Art. 275 del C Penal
(prisin de un mes a cuatro aos al testigo que afirmare una falsedad, negare o callare la verdad). Art. 313 CPCCba (si hay
graves indicios de falso testimonio, detencin y a disposicin de la Justicia Penal)

Objetivo: probar hechos controvertidos de los cuales el testigo ha tenido conocimiento directo por la percepcin.
Limitaciones: Cdigo Civil: los contratos que tengan por objeto una cantidad de ms de $10.000 deben hacerse por escrito
y no pueden ser probados por testigos.

La prueba testimonial es un medio absolutamente formal ya que solo podrn ser examinados los testigos que hayan sido
propuestos en la forma establecida x el Art. 284 C.PC.C (lista c nombre y apell y domicilio real o laboral). La finalidad es
individualizar al testigo y permite ejercer de la mejor manera el derecho de defensa de la contraria quien conocer antes
de la audiencia quien va a declarar. Las partes pueden acompaar las preguntas en sobre cerrado que permanecer as, en
secretara, hasta el momento que comience la audiencia.

Las interrogaciones estn en el pliego de preguntas, (enumeradas) que cumple una funcin ordenadora, adems las partes
pueden formular a travs de sus letrados otras preguntas aclaratorias o ampliatorias.
Diferencia entre interrogatorio y posiciones:

1. Las posiciones importan afirmaciones que el absolvente debe negar o reconocer categricamente en tanto que las
preguntas al testigo son interrogaciones y tienden al esclarecimiento del hecho.

2. las posiciones se refieren a hechos personales del absolvente o a circunstancias de su propio conocimiento.

La pregunta normalmente est precedida de la formula para que diga el testigo si sabe y cmo lo sabe, dando razn de
sus dichos, Art. 288 C.P.C.C..

La primera interrogacin que se le hace al testigo es sobre las generales de la ley por ser ellas las mismas para todos los
testigos, a diferencia de las especficas, dirigidas a cada uno en funcin de los hechos controvertidos en el proceso. Tienen
por finalidad establecer que se trata de la misma persona citada para el efecto. Art 298 C.P.C.C.

Una vez decepcionada la audiencia puede ocurrir q alguna de las partes pida el careo de los testigos: acto mediante el cual
se interroga en forma simultnea a 2 testigos, p disipar las contradicciones de sus declaraciones. Art. 305.

Valoracin.

Es el examen crtico de los dichos del testigo, realizada por las partes en los alegatos y por el juez en la sentencia.

La ley establece un tiempo especial y una forma para cuestionar la persona del testigo. Es lo que se conoce como alegar
la idoneidad del testigo. Ley 8465: la impugnacin a la idoneidad del testigo se realiza por va incidental- trmite de juicio
abreviado- (se impugna la idoneidad de la persona y no sus dichos, ya que esto debe hacerse en los alegatos).

Art 314 Idoneidad Testigos: se puede impugnar hasta 5 das despus de recibida la declaracinEl Tribunal apreciar s/ las
reglas de la sana crtica cdo dicte sentencia los motivos q corroboren o disminuyan la fza de las declaraciones.

Prueba Documental

En un sentido amplio, comprende todo objeto susceptible de representar una manifestacin del pensamiento
independientemente del modo en que se exteriorice. Doctrina: documento es todo elemento externo capaz de dar seales
de algo sucedido con anterioridad y que es producto de la mano del hombre.

En sentido estricto, por prueba documental se entienden aquellos documentos que adquieren la forma literal (escrita) y se
los denomina instrumentos.

Caractersticas de la prueba documental:

Representativa: porque el documento convierte en presente un acontecimiento ocurrido en el pasado.

Indirecta: el juez tiene un contacto mediato, conoce los hechos a probar por intermedio del documento.

Real Couture: el documento no es la declaracin de voluntad, sino la representacin de la D de V; es un objeto.

La legislacin utiliza los trminos, documentos e instrumentos, como si fueran sinnimos.

Pero, el documento es obra del ser humano, en cuanto es un modo de captar la realidad (a travs de escritos, fotografas,
filmaciones, etc.) perceptible por los sentidos con aptitud de reconstruir histricamente de modo indirecto y
representativo un hecho cualquiera.

Mientras que los instrumentos estn regulados y clasificados por Ley en pblicos y privados.
El CPCCba reconoce a los documentos como medios de prueba pero refirindose por tales a los literales y firmados. Esto
no impide el ofrecimiento de documentos en sentido amplio, pero deben ser perfeccionados para su eficacia por el auxilio
de otros medios probatorios.

El CPCCba. impone al actor con la demanda y al demandado en su contestacin la carga de acompaar la documentacin
de que haya de valerse. O sea junto con las alegaciones, salvo que no se encuentre en poder de la parte, debiendo en su
caso designar con la mayor precisin su contenido y el lugar en que se encuentre bajo apercibimiento de pagar las costas
causadas por la presentacin tarda.

Podrn recibirse tanto en 1 como en 2 Instancia mientras no se haya dictado sentencia, pero si se los present luego del
llamamiento de autos no se los admitir, salvo que fueran de fecha posterior o que llevando fecha anterior se exprese bajo
juramento o se afirme, no haberlos conocido o podido obtenerlos.

Documentos que deben acompaarse con la demanda, la doctrina los clasifica en:

-Habilitantes de la instancia, son aquellos en donde el derecho se manifiesta y sin los cuales no puede requerirse su
apertura, x ejemplo, la partida de defuncin p la declaratoria de herederos, o la partida de matrimonio p el divorcio.

-Fundantes de la pretensin, son los que comprueban todo lo relativo a la causa de pedir y a las defensas opuestas, por
ejemplo, el contrato de locacin en un cobro de alquileres.

-Justificantes de la pretensin, son generalmente emanados de terceros y por tanto no constituyen prueba documental,
sino que debera ofrecerse de acuerdo al rgimen de prueba documental, ej: factura de compra, el presupuesto de un
taller, etc.

Para la eficacia probatoria del documento privado es necesario que sea reconocido por la parte que lo ha otorgado o que
el tribunal lo declare reconocido. El desconocimiento debe ser expreso, pues el silencio o las respuestas evasivas importan
el reconocimiento ficto de la documental.

En caso de negativa de la firma, el legislador ha previsto la pericial caligrfica automtica, y adems se debern indicar,
bajo apercibimiento de reconocimiento ficto, documentos pblicos o privados reconocidos que lleven la firma de quien
desconoci la documental o, por lo menos, manifestar que no existen esos documentos.

El reconocimiento expreso implica para el juzgador una especie de prueba legal de la que no podr apartarse. En cambio,
el reconocimiento ficto, realizado a travs de pericial caligrfica, deber ser valorado por el juzgador, conforme la sana
critica racional, teniendo en cuenta el resto del material aportado a la causa.

En caso de instrumentos pblicos, basta que cumplan con los requisitos previstos por la ley de fondo pero debe
distinguirse entre instrumentos cuyas formas estn sacramentalmente impuestas adsolemnitatem, y a aquellos en los que
pueden cumplirse las formalidades mnimas, o sea, las adprobationen.

Los instrumentos que tienen efecto erga omnes valdrn por si solo como tales, ej: una escritura traslativa de dominio.

Prueba Pericial

La prueba pericial se impone cuando en un trmite judicial se hace necesaria la intervencin de una persona que conozca
lo que el juez no sabe: este sujeto es el perito, quien para valorar un elemento de prueba tiene conocimientos especiales.

Palacios: la prueba pericial es aquella q es suministrada por terceros a raz de un encargo judicial y fundados en los
conocimientos cientficos, artsticos o prcticos q poseen.
Este medio de prueba es de carecer indirecto, debido a que la suministra un tercero, pero calificado por especiales
condiciones de idoneidad.

En el campo del proceso civil el perito interviene como regla general por iniciativa de las partes, pero puede tambin ser
ordenada de oficio por el juez, sobre la base de imposiciones del derecho de fondo o utilizando las facultades para mejor
proveer que la ley procesal autoriza.

Caracteres de la Pericia:

-Se cumple por encargo judicial.

-Debe ser realizada en forma personal por el perito designado.

-Es una prueba indirecta, ya que el juez tomar contacto con los hechos por su intermedio.

-El perito es un tercero, extrao al proceso y que reviste el carcter de rgano de prueba.

-La peritacin es una declaracin de ciencia, porque el perito emite su dictamen sobre la base de lo que conoce por
percepcin, induccin o deduccin respecto a los hechos.

-Las conclusiones del perito se emiten por medio de un dictamen que se incorpora al expediente.

El objeto de la prueba pericial est constituido por los hechos controvertidos y sus causas o consecuencias, que pueden ser
(tcnicas, cientficas o artsticas).

Naturaleza jurdica de la prueba pericial:

Doctrina: no es un medio de prueba, sino un medio p su obtencin. Asistencia intelectual al juez p valorar la prueba.

Ctedra: la prueba pericial es un medio de prueba, el perito es un rgano de prueba, cumpliendo su funcin por encargo
judicial. As ha sido legislado en el CPCCba y en casi todas las legislaciones formales.

Por regla, cualquier hecho puede ser objeto de pericia (conductas humanas, sucesos naturales, cosas u objetos materiales
creacin del hombre o productos de la naturaleza, la persona fsica y sus condiciones psquicas) salvo aquellos que afecten
reglas morales, buenas costumbres o cuya indagacin fuera prohibida por la ley; Ej: Inspectio Corporis, investigacin sobre
el cuerpo humano sin consentimiento del sujeto.

Admisibilidad formal de la prueba pericial.

En el escrito de ofrecimiento de prueba, las partes, debern determinar los hechos que necesiten pericia bajo pena de
inadmisibilidad, la profesin o especialidad que se requiere y, expresa// los puntos sobre los que versar el dictamen.

El plazo para el ofrecimiento y diligenciamiento de la prueba pericial es el ordinario que concede la ley para cada tipo de
juicio. (Art. 212, C.P.C.C: 10 d p Juicio Ordinario 5 d p los dems juicios).

El inicio de las tareas periciales se realizan en la sede del tribunal y, en general, las tareas tcnicas en el lugar que el perito
indique (su oficina, el lugar de ubicacin del bien objeto de examen, etc).

El dictamen pericial debe ser fundamentado, contener en forma clara y sencilla los antecedentes de orden tcnico que se
tuvieron en cuenta para opinar, identificar las cosas o personas que haya examinado, sealar el camino lgico seguido
para arribar a las conclusiones. Responder estrictamente al encargo judicial, no pecar en excesos (sobre puntos diferentes
a los requeridos) o defectos, (omitir algn punto de pericia).

Las pericias extrapetita pueden dar lugar a q las partes objeten el informe pericial durante los alegatos.
El dictamen podr ser ampliado a peticin de parte o por requerimiento del tribunal.

Elemento subjetivo de la prueba pericial: formado por las personas que participan del acto pericial; las partes son las
proponentes, el juez el destinatario y el perito es el rgano de prueba.

Por regla gral el tribunal designa a un solo perito, p si lo estima necesario, puede designarlos en forma plural, 261 CPCC

Realizacin de la pericia rgano de Prueba Plural Art 277

Las partes y los peritos de control podrn asistir a las diligencias periciales y formular las observaciones que se estimen
necesarias, pero la deliberacin se hace nicamente entre los peritos oficiales pudiendo asistir a ella los peritos de control.

Art 281: la negligencia de uno de ellos no excusa la de los otros, que debern practicar la diligencia y el dictamen en el
plazo sealado.

Condiciones del perito - ley no especifica pero se requiere:

-Edad y capacidad, el perito debe tener madurez de juicio que se presupone no alcanzada hasta la mayora de edad;

-Calidad habilitante: los peritos oficiales deben tener ttulo en la materia a que pertenezca el punto sobre el que han de
expedirse, siempre que la profesin arte o tcnica estn reglamentadas; (ttulo profesional otorgado por Universidad u
otro instituto educativo y la habilitacin por colegios profesionales o tribunales). Este requisito especial es slo para
quien ha sido designado como perito oficial, no p los Peritos de Control (262 CPC).

El TSJ de Cba, forma listas de peritos de diversas especialidades; sobre la base de una solicitud que los profesionales
interesados efectan para ser incluidos en las denominadas listas oficiales.

La ley establece tambin incompatibilidades para actuar como perito, estableciendo que las causales para recusar a los
peritos sern las mismas que para los jueces, 270C.P.C.C. Con esto se pretende preservar la imparcialidad del perito.

El perito de control, acta colaborando en la defensa de los intereses tcnicos de la parte que lo propuso; por lo q actan
en forma subjetiva.

El Cdigo Procesal de la Nacin ha incorporado la figura del consultor tcnico, que ha reemplazado al perito de parte,
presenta por separado su respectivo informe, debiendo cumplir c los mismos requisitos del P Oficial, pero su informe
tcnico no tiene el mismo valor que el de la prueba pericial.

Valoracin de la prueba pericial.

Las partes en los alegatos podrn cuestionar el dictamen del perito fundndose en razones de orden sustancial y de
carcter formal dirigidas a restarle eficacia probatoria; por ej. que no existe nexo lgico entre las premisas y la conclusin,
o que el informe es incoherente o contradictorio.

El juez apreciar la eficacia probatoria de la pericial en el momento de dictar sentencia; meritar el dictamen y sus
ampliaciones o aclaraciones si las hubiere en forma integral.

Diferentes sistemas para la valoracin de la prueba pericial.

Sistema de la tarifa legal: Art 283 CPCC, slo para el caso de que las partes hubieran dado al perito el carcter de rbitros,
el Tribunal estar obligado a seguir su dictamen, caso contrario seguir el sistema de la Sana Crtica Racional.

Sistema de la sana critica racional: receptado por la mayora de las legislaciones y por el CPCC , que establece que el
dictamen del perito no es vinculante para el juez que apreciara el merito de la prueba de acuerdo a las reglas de la Sana
Crtica Racional. El juez tiene amplia libertad para apartarse del dictamen e incluso rechazarlo cuando encuentre que ste
no est debidamente fundamentado, sea absurdo inverosmil o carente de credibilidad, pero es de advertir que la decisin
en este sentido debe ser suficientemente motivada para no incurrir en una conducta discrecional o arbitraria.

Prueba Informativa

Procedencia Art 317.- Los informes que se soliciten a las oficinas pblicas, escribanos con registro y entidades privadas,
debern versar sobre hechos concretos y claramente individualizados.

Procedern nicamente respecto de actos o hechos que resulten de la documentacin, archivo o registros contables del
informante.

(La prueba informativa supone que los datos sobre los cuales ha de versar el informe se encuentran en oficinas pblicas, en
poder de escribanos con registro o de entidades privadas y que estn al alcance de quien lo suscribe, en virtud de las
funciones que ejerce y no por las percepciones sensoriales anteriores de ste).

Asimismo, podr requerirse a las oficinas pblicas la remisin de expedientes o copias autenticadas de los mismos por la
reparticin informante o certificados relacionados con el juicio. (Prueba de Informes Impropia)

Inadmisibilidad Art 318 No ser admisible el pedido de informes que manifiestamente tienda a sustituir o ampliar otro
medio de prueba que especficamente corresponda por ley o por la naturaleza de los hechos a probar.

El objeto de la prueba de informes segn el Art. 317, desde el pto de vista positivo el objeto de prueba (el informe)
deber versar sobre hechos concretos y claramente individualizados; Desde el pto de vista negativo este medio de prueba
est limitado en el Art. 318 q establece la sancin de inadmisibilidad del pedido de informes que tienda a sustituir o
ampliar otro medio de prueba que especficamente corresponda por ley o por la naturaleza de los hechos controvertidos.

La regla general es que si existe un medio de prueba idneo para la obtencin de determinado elemento probatorio, ste
es el que debe ser utilizado y en consecuencia no puede ser sustitutito por otro.

La prueba de informes debe ser propuesta por las partes y admitida formalmente por el tribunal; su diligenciamiento se
realiza por medio del libramiento de oficios y la contestacin debe ser realizada directamente por el informante.

En cuanto a las modalidades, la prueba de informes no admite otro medio de expresin que no sea el escrito; as para su
recepcin debe librarse el oficio respectivo y tambin por este medio ser la respuesta del informante.

Los oficios pueden ser redactados por los abogados que intervienen en calidad de patrocinantes o apoderados y que estn
autorizados para firmarlos, su diligenciamiento les compete y si no lo hicieren en tiempo propio pueden incurrir en
negligencia Art 212, C.P.C.C, en el texto del oficio el litigante debe incorporar la transcripcin del decreto que ordena el
diligenciamiento de la prueba, Art. 322 1era parte C.P.C.C.

La ley sanciona de diferentes formas la mora o incumplimiento en el deber de informar si quien debe suministrarlo es una
entidad pblica y esta circunstancia deber ser comunicada al Ministerio de Gobierno. Si se tratare de un escribano o
entidades privadas, podr ser pasible de una multa de hasta 10 jus por cada da de retardo Art 321 C.P.C.C.

Si la reticencia en evacuar el informe correspondiera a una entidad privada, conforme la norma precitada se le impondr
una multa a favor de la parte que ofreci la prueba, de hasta 10 jus por cada da retardo.

En lo que concierne a la dimensin temporal, la prueba de informes debe ofrecerse y diligenciarse dentro del plazo
ordinario que la ley establece para cada tipo de juicio.

Debe sealarse, que nada obsta que pueda ser solicitada como medida para mejor proveer, Art. 325 y 486 C.P.C.C
El informante tiene la obligacin de suministrar el dato solicitado. Sin embargo la ley establece excepciones en el caso de
que existiere una justa causa o razones fundadas en la reserva o secreto, circunstancia que deber ser comunicada al
tribunal dentro del quinto da de recibido el oficio, Art. 319 C.P.C.C.

Valoracin del informe

Cuando el informe proviene de un funcionario pblico que acta dentro de los lmites de su competencia, tiene la fuerza
convictiva de un instrumento pblico y hace plena fe sobre la autenticidad de lo comunicado, conforme los Art. 993 a 995
del C.C.

Si el informante es una entidad privada, el juez deber tener en cuenta la importancia institucional y el prestigio
reconocido al establecimiento de que se trate y merituarlo junto con otros elementos de juicio aportados al proceso y a
travs de las reglas de la sana critica racional.

En el caso que el informante sea un particular, puede evacuar un informe respecto de las constancias de sus libros y
archivos. En tal caso no acta como persona fsica en merito de sus conocimientos personales, sino como titular de los
libros y archivos.

Inspeccin Judicial

Es el acto por el cual el juez en forma personal y directa examina un lugar o una cosa vinculada con el objeto del pleito, con
el fin de obtener elementos de conviccin. Es un caso tpico de prueba directa y el Juez no puede delegar su comisin.

No debe restringirse a simples percepciones visuales (inspeccin ocular), sino a otras aprehensiones de carcter sensorial.

No pueden ser los hechos pasados ni los futuros. Pero podran examinarse secuelas o rastros dejados por el hecho
ocurrido.

Caracteres: Directa; Personal; No representativa; Formal y Lgica

El objeto de la prueba de inspeccin: son los hechos, que tienen que ser de ndole material en sentido amplio,
susceptibles de ser captados por el magistrado a travs de la percepcin sensorial.

Respecto al lugar: depender del objeto o sujeto de que se trata, si por su naturaleza pueda ser trasladado o si es
conveniente que el tribunal se desplace a otro sitio para la mejor realizacin de la diligencia.

El tiempo de diligenciamiento: es el ordinario que la ley establece para todo medio de prueba, tambin puede solicitarse
como diligencia preparatoria del juicio ordinario, Art. 486 C.PC.C., o como medida para mejor proveer.

Tambin puede ser ordenada a solicitud de parte interesada o dispuesta de oficio por el tribunal. La ley procesal autoriza
la realizacin de la inspeccin y la pericial en forma simultnea. Art. 258 C.P.C.C.

La prueba deber ser valorada por el juez con sujecin a las reglas de la sana crtica, aunque slo tendr eficacia plena el
acta labrada, ya que por ser suscripta por juez y secretario, valen como instrumento pblico.

Prueba De Indicios

La prueba de indicios cobra relevancia cuando se pretenden corroborar ciertas circunstancias o hechos de prueba difcil.
Por ejemplo, cuando slo existe principio de prueba en hechos ilcitos o ntimos, de los que no exista prueba directa.

La prueba indiciaria se vincula con el principio del favor probaciones.

En general se entiende por indicio un hecho conocido (hecho indicador) del cual se induce otro desconocido (hecho
indicado), mediante un argumento probatorio que de aqul se obtiene, en virtud de una operacin lgica crtica basada en
normas generales de la experiencia o en principios cientficos o tcnicos.

As como los indicios constituyen medios de prueba, las presunciones constituyen reglas de razonamiento.

Couture. la presuncin exhibe tres elementos: un hecho conocido (indicio), un hecho desconocido (que se pretende
probar) y una relacin de causalidad. Ellas se vinculan a travs de una operacin lgica, por lo que se reconstruye el hecho
desconocido de la forma en que se considera que probablemente ha ocurrido.

Las presunciones pueden ser legales o del hombre, las primeras son las establecidas por la ley y admiten a su vez una
subclasificacin: iure et iure o iures tantum, segn admitan o no prueba en contrario, las hominis se manifiestan por el
razonamiento que efecta el rgano jurisdiccional, a partir de cierto hecho para arribar a determinada conclusin.

La eficacia de este medio probatorio depender de: que el hecho generador (indicante) est debidamente probado;
adems del grado de veracidad, de la compatibilidad con otros elementos, de lo que sealan las normas de la experiencia
con la cual se lo relaciona, del grado de dependencia y conexin con otros indicios, etc.

Este medio de prueba debe ser valorado de acuerdo a las reglas de la sana crtica racional.

Es lcito para el juez extraer argumentos de prueba de la ponderacin de los comportamientos procesales de los litigantes.
Estos argumentos implican la valoracin de una conducta que resulta contraria a reglas procesales y en especial al
principio de solidaridad o colaboracin con el proceso. Regla incorporada en el Art. 316 CPCC.

La conducta procesal puede asumir distintas manifestaciones con valor probatorio; as por ejemplo, cuando un
comportamiento es omisivo, oclusivo o contradictorio, tambin cuando implique mendacidad.

Prueba Difcil. Nuevas Tendencias.

Como ya indicramos, el principio del favor probationes permite al juez apreciar el material probatorio de manera ms o
menos rgida. La problemtica de la prueba difcil encuentra una solucin adecuada a travs de dos vas: el favor
probaciones, que opera cuando la dificultad probatoria es in re ipsa, y las pruebas leviores, que funcionan cuando es
necesario una actividad probatoria complementaria en miras de demostrar que se esta en un terreno de difcil prueba.

PRUEBAS INNOMINADAS

Medios de prueba innominados. Histricamente se conocen dos sistemas de regulacin de los medios de prueba

Sistema legal o de Taxatividad Legal

Se caracteriza porque el legislador enuncia y limita los medios de prueba que pueden ser utilizados en el proceso. Prev un
catlogo y veda en forma expresa la utilizacin de otros que no estn expresamente previstos.

Sistema de Prueba Libre

Es el que prevn los Cdigos procesales en la actualidad, y autorizan al juzgador a admitir todos los medios de prueba que
consideren idneos a fin de formar su conviccin, aunque no estn expresamente regulados. Se enuncian los medios de
pruebas clsicos, pero adems de modo expreso o tcito, permiten la produccin de otros no previstos.

El sistema presenta a su vez dos modalidades:

-El que enumera los medios de prueba: y en una disposicin abierta prev la posibilidad del juzgador de admitir y ordenar
otros no previstos cuando lo estime conveniente. En Cba estos nuevos medios deben ser introducidos al proceso
utilizando analgicamente algn procedimiento establecido para otro y que pueda ser idneo; en cambio en CPCN, otorga
al tribunal la facultad discrecional de establecer la forma del diligenciamiento sin imponer el uso de la analoga.

-Los medios no enumerados: la jurisprudencia los admite en algunos casos como prueba documental y en otros como
indicios, pero por regla general para darle eficacia se requiere, adems, de otra prueba complementaria (por ej, la pericial
o testimonial). Por ejemplo, prueba corroborante de un video o de una grabacin pueden ser testigos que participaron en
l o que por alguna circunstancia conocieron el conflicto.

Medios de prueba mixtos

Las partes pueden solicitar que el tribunal, conforme a reglas legales o con fundamento en el Art. 202 del C.P.C.C, ordene
la produccin de medios mixtos o combinados.

Ej, Art 258 CPCC: Cuando se ordene el reconocimiento judicial y el pericial de una misma persona, sitio o cosa, ambos
medios de prueba se practicarn simultneamente, conforme a las reglas establecidas para cada uno de ellos.

Art. 242 CPCC Pericial caligrfica subsidiaria: todo ofrecimiento de prueba documental lleva implcita la pericial caligrfica
para el supuesto de negarse la autenticidad.

Art. 303 CPCC: Si a juicio del tribunal la inspeccin de algn sitio contribuyera a la claridad del testimonio, el examen de los
testigos podr hacerse en dicho sitio.

La realizacin simultnea puede ser ordenada por el juez, aunque no est expresamente previsto, cuando las parte as lo
soliciten y ello resulte conveniente para el esclarecimiento de la verdad.