Demandas y Resoluciones PDF

PROCESO DE ALIMENTOS
EXPEDIENTE :
SECRETARIO :
CUADERNO : Principal
ESCRITO : N 01
SUMILLA : Demanda de
alimentos
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL NIETO -

MOQUEGUA
YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA,

identificada con DNI Nro. 44321984, con
domicilio real en la Asociacin San Antonio
Mz. D lote 6; a usted con el debido
respeto me presento y digo:
I. NOMBRE Y DIRECCIN DEL DEMANDADO.
Elisban Zapata Mamani, domiciliado en Chen Chen, Asociacin Jos Carlos

Maritegui Mz. H Lte. 7, lugar donde se le har llegar las notificaciones de ley.
II. PETITORIO.
Invocando inters y legitimidad para obrar en representacin de mi menor hija

recurro a su digna Judicatura a efectos de interponer DEMANDA DE
ALIMENTOS, a fin de que el demandado cumpla con acudir con una pensin
mensual y adelantada equivalente al 40% de todos sus ingresos, entendindose
as gratificacin, bolsa de retiro y dems que perciba el demandado.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO
- Que en fecha 22 de enero del 2005 naci mi menor hija Luana Marisol Sosa
Zapata que se registro ante la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto
Moquegua.
- Que la recurrente sostuvo una relacin amorosa con el demandado de seis

aos, siendo la poca de la concepcin de mi menor hija producto de la cual
naci nuestra hija Luana Marisol Sosa Zapata.
- Que desde que naci nuestra menor hija, el demandado no ha cumplido con su
obligacin de padre, teniendo conocimiento el demandado que la recurrente no
contaba con trabajo alguno.
1
- Que el demandado desde hace aproximadamente seis meses, viene
acudindome econmicamente para mi menor hija, pero no siendo esta en
forma continuay con montos mnimos, no acorde con lo que el demandado
tiene como ingresos por trabajo.
IV. FUNDAMENTOS JURIDICO
- Art. 472 del Cdigo Civil que establece: Se entiende por alimento lo que es
indispensable para el sustento, habitacin, vestido y asistencia mdica, segn
la situacin y posibilidades de la familia.
- Art. 474 Cdigo Civil que establece: Que los alimentos se deben
recprocamente los conyugues, los ascendientes y descendientes y los
hermanos y Que los alimentos se regulan por el Juez en proporcin a las
necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos,
atendiendo adems a las circunstancias personales de ambos, especialmente
a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor.
- Artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil, que establece sobre los
requisitos que debe contener la demanda y sus anexos.
V. MONTO DEL PETITORIO
El monto del petitorio de la presente pretensin es del 40% de todos los ingresos
del demandado como son por remuneraciones, gratificaciones, CTS y dems
que perciba el demandado.
VI. VIA PROCEDIMENTAL
La presente se tramitara en va proceso nico.
VII. MEDIOS PROBATORIOS
1. Partida de nacimiento origina de mi menor hija Luana Marisol Sosa Zapata, con
lo que pruebo el vnculo indubitable dela alimentista con el demandado.
2. Constancia original del Colegio en el cursa estudios mi menor hija.
3. Declaracin jurada de los gastos que realiz para la manutencin de mi menor

hija.
4. Constancia de trabajo con el que acredito que el demandado labora como

Asesor Legal de la Municipalidad Distrital de Torata.
5. Boleta de pago del demandado.
2
VIII. ANEXOS
1. Copia del DNI de la recurrente.
2. Partida de nacimiento original de mi menor hija Luana Marisol Sosa Zapata.
3. Constancia original del colegio.
4. Declaracin jurada de gastos.
5. Constancia de trabajo del demandado.
6. Boleta de pago del demandado.
POR LO EXPUESTO:
A usted pido se sirva por tener interpuesto la

demanda de alimentos para ser tramitada conforme a ley.
PRIMEROTROSI: Que deacuerdo a la naturaleza del presente proceso solicito se me

conceda auxilio judicial.
SEGUNDO OTROSI: Que debe tenerse presente el artculo 424del Cdigo Procesal
Civil.
TERCERO OTROSI: Se me otorgue las copias certificadas de la demanda, anexos y

auto admisorio, para presentar la correspondiente medida cautelar.
Moquegua, 11 de octubre del 2014
3
2 JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Nuevo Palacio
EXPEDIENTE : 00447-2014-0-2801-JP-FC-02
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : FLOR TINTAYA MAMANI
ESPECIALISTA : JUANA BALDARRAGO FLORES
DEMANDADO : ZAPATA MAMANI, ELISBAN
DEMANDANTE : SOSA TINTAYA, YIMBEL LUANA
Resolucin N 01
Moquegua, trece de octubre
Del ao dos mil catorce.-
VISTOS: La demanda de alimentos interpuesta por YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA

quin acta en representacin de su menor hijaLUANA MARISOL SOSA ZAPATA,
Con los anexos adjuntados.
Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que la demanda rene los requisitos de admisibilidad exigidos por los
artculos 130, 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil, asimismo, no se encuentra
incursa dentro de las causales generales de inadmisibilidad e improcedencia los
artculos 426 y 427 del Cdigo Procesal Civil respectivamente, concurriendo por
tanto los presupuestos procesales (capacidad procesal de las partes, competencia del
juzgado, y requisitos de la demanda) y las condiciones de la accin (legitimidad e
inters para obrar), exigidos por los preceptos glosados.
SEGUNDO: De la revisin de la demanda se advierte que se pretende el cobro de una

pensin alimenticia a favor de su menor hija Luana Marisol Sosa Zapata, y conforme al
primer prrafo del artculo 96 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, modificado por
la Ley N 28439, precepta que:El Juez de Paz Letrado es competente para
conocer la demanda en los procesos de fijacin, aumento, reduccin, extincin o
prorrateo de alimentos, sin perjuicio de la cuanta de la pensin, la edad o la prueba
sobre el vnculo familiar, salvo que la pretensin alimentaria se proponga
accesoriamente a otras pretensiones. (Negrita y subrayado agregado).
TERCERO: El artculo 161 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, establece que:
El Juez () toma en cuenta las disposiciones del Proceso nico establecido en el
Captulo II del Ttulo II del Libro Cuarto del presente Cdigo y, en forma supletoria, las
normas del Cdigo Procesal Civil(Negrita y subrayado agregado), por lo que la
tramitacin de la presente causa corresponde a la Va Proceso nico. En
consecuencia;
4
SE RESUELVE:
1. ADMITIR la demanda sobre ALIMENTOS, interpuesta por YIMBEL LUANA SOSA

TINTAYA quin acta en representacin de su menor hijaLUANA MARISOL SOSA
ZAPATA, seguido en contra de ELISBAN ZAPATA MAMANI.
2. DISPONGO que se tramite la presente, por la va procedimental de PROCESO

UNICO.
3. TRASLADO la demandaal demandadopor eltrmino de CINCO dasa fin de que

absuelva el traslado de la demanda y ejerza su derecho de defensa mediante su
contestacin, bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento, de declararse su
rebelda. Tenerpor ofrecidos los medios probatorios que se precisan y se ordena
agregar a los autos los anexos que se acompaan.
TMESE RAZN Y HGASE SABER.-
AL PRIMER OTROS: Estse a lo dispuesto en el artculo 562 del Cdigo Procesal

Civil. AL SEGUNDO OTROSI: Tngase presente.AL TERCER OTROSI: Otrguese
las copias requeridas.
5
EXPEDIENTE : 447-2014-0-2801-JP-FC-02
SECRETARIO : Juana Baldarrago Flores
PROCESO : Principal
ESCRITO No : 01
SUMILLA : CONTESTACIN DE LA
DEMANDA DE ALIMENTOS
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL NIETO

- MOQUEGUA
ELISBAN ZAPATA MAMANI, identificado con DNI

N70425896, con domicilio real en Chen Chen,
Asociacin Jos Carlos Maritegui Mz. HLte. 7y
fijando domicilio procesal en calle Moquegua N
793 de esta ciudad, a Ud. Me presento y digo:
I.- PETITORIO:
Que, dentro del trmino de ley cumplo con absolver la demanda solicitando a su
Despacho que en su debida oportunidad declare fundada en parte.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO
Contestacin de los hechos:
- En cuanto al argumento 1) si es cierto.
- En cuanto al argumento 2) si es cierto.
- En cuanto argumento 3) no es cierto.
- En cuanto al argumento 4) es cierto en parte, debido a que mi persona si le

viene asistiendo econmicamente a mi menor hija.
Respecto de mis argumentos de hecho:
1. Seor Juez al dar a luz a mi menor hija me quede una semana en la casa de mis
suegros a pedido de stos y que siendo insoportable mi estada producida muchas
veces por maltratos tanto fsicos como psicolgicos, me retir a la casa de mis seores
padres.Adems cabe destacar que en ese entonces era una menor de edad ya que
tena 17 aos.
2. Seor Juez mi persona le ha ido pasando una pensin econmica de S/. 300.00
nuevos soles a la demandante para los gastos de mi menor hija, todos los meses.
3. Seor Juez el recurrente no labora como Asesor Legal de la Municipalidad Distrital

de Torata, y tampoco percibo la suma de S/. 3,000.00 nuevos soles debido a que solo
6
percibo la suma de S/. 1,050.00 nuevos soles, por lo que si es verdad puedo otorgar a
la demandante solo el 15% de mis ingresos.
4. Adems seor Juez debe tomarse en cuenta tambin que la demandante en el

Poder Judicial percibiendo la suma de S/. 2,500.00 nuevos soles, por lo que el deber
de sostener econmicamente a mi menor hija es una obligacin de los dos.
5. Adems seor Juez, mi persona tiene una relacin con tercera persona y tenemos
un hijo de 2 aos de edad, por lo que pido a usted evaluar tal situacin.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
3.1.- Articulo 88 del Cdigo de los Nios y Adolescentes
3.2.-Articulo85 del Cdigo de los Nios y Adolescentes
3.3.-Articulo87 del Cdigo de los Nios y Adolescentes
3.3.- Articulo481 del Cdigo Civil en cuanto refiere sobre la regulacin de los
alimentos, en proporcin de las necesidades de quien los pide y las posibilidades del
que debe darlos.
3.4.- Articulo442 del Cdigo Procesal Civil, en cuanto seala los requisitos de la
contestacin de la demanda.
3.5.- Articulo 444 Cdigo Procesal Civil.
3.5.- Articulo 565 del Cdigo Procesal Civil, sobre anexo especial de la demanda.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco los siguientes:
1.- Declaracin jurada donde sustento mis ingresos econmicos.
2.- Pliego interrogatorio para que sea contestada por la demandante.
3.- Constancia de trabajo de la demandante con el que certifico que la demandante

labora en el Poder Judicial.
V.- ANEXOS:
Se acompaa como anexos los siguientes:
1.a- Copia de mi documento de identidad.
1.b- Declaracin jurada por la cual declaro mi situacin econmica.
1.c- Copia del pliego interrogatorio para que sea contestada por la demandante.
1.d- Constancia de trabajo de la demandante.
7
POR LO EXPUESTO:
Pido Ud. Seor Juez, se sirva dar por absuelto el

trmite de la contestacin de la demanda, tener por ofrecidos los medios probatorios,
fijndose una pensin alimenticia en forma prudencial de acuerdo a mis modestos
ingresos econmicos.
Moquegua, 11 de octubre del 2014
8
EXPEDIENTE : 00447-2014-0-2801-JP-FC-02
MATERIA : ALIMENTOS
DEMANDADO : ELISBAN SOSA MAMANI
DEMANDANTE : YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA
AUDIENCIA NICA
En Moquegua, a los trece das del mes de octubre del ao dos mil catorce, siendo
las once horas, en la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado de Paz Letrado de
Mariscal Nieto, que despacha la seora Juez FLOR DE LIZ TINTAYA MAMANI, como
secretaria Juana Baldarrago Flores, fue presente como DEMANDANTE: YIMBEL
LUANA SOSA TINTAYA, identificada con DNI N 40893937, acompaada de la
Abogada Maribel Solorzano Contreras, acreditada con CAM N 104 y, como PARTE
DEMANDADA:Se deja constancia de su inasistencia, con el objeto de llevarse a cabo
la diligencia sealada para la fecha. La Audiencia que se desarrolla de la siguiente
manera:
RESOLUCIN N 006-2014: SANEAMIENTOPROCESAL:Vistos y Considerando:

De la revisin de los actuados se verifica que:
- Segn el auto admisorio de la presente accin se tramita en la va de proceso

nico.
- De la revisin de los antecedentes se advierte la concurrencia de los presupuestos

procesales de demanda, Juez competente y capacidad procesal de las partes, as
como de las condiciones de la accin, esto es el inters y la legitimidad para obrar,
de igual manera se ha efectuado un emplazamiento vlido.
Siendo as, al verificarse la existencia de una relacin jurdica procesal vlida de

conformidad con lo dispuesto por artculo 171 del Cdigo de los Nios y Adolescentes
e inciso 1) del artculo 465 del Cdigo Procesal Civil. SERESUELVE:
1. Declarar la existencia de una relacin jurdica procesal vlida, en consecuencia

se dispone EL SANEAMIENTO PROCESAL de la presente causa.
CONCILIACIN: El Juzgado se vio imposibilitado de invitar a una conciliacin por

inasistencia de la parte demandada.
RESOLUCIN N 007-2014: FIJACIN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: El

Juzgado con intervencin de los asistentes procede a fijar los puntos de controversia,
los que se determinan de la siguiente manera: 1) Establecer la obligacin o vnculo
9
familiar. 2) Determinar las necesidades de la menor alimentista. 3) Determinar la
posibilidad econmica del demandado.
RESOLUCIN N 008-2014: ADMISIN DE MEDIOS PROBATORIOS.- VISTOS Y

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que los medios probatorios tienen por finalidad
acreditar los hechos materia de la pretensin as como de crear conviccin en las
decisiones del Juzgador a tenor de lo dispuesto por el artculo 188 del Cdigo
Procesal Civil. SEGUNDO: Los medios probatorios deben referirse a los puntos de
probanza y los que no tengan esa calidad, debern ser rechazados segn lo dispone
el artculo 190 del citado texto legal. SE RESUELVE: Admitir los siguientes medios de
prueba:
A LA PARTE DEMANDANTE:Del ofertorio de fojas 10:
- Al punto 2 a6: Documentales ofrecidas que se admiten.
- Al punto 1: Se rechaza por tratarse de un anexo.
A LA PARTE DEMANDADA: Del ofertorio de fojas 10:
- Al punto 2 a 4: Documentales ofrecidas que se admiten.
- Al punto 1: Se rechaza por tratarse de un anexo.
ACTUACIN DE MEDIOS PROBATORIOS:
PARTE DEMANDANTE:
- Al punto 2 a6: Habindose admitido como medios probatorios documentos se

actan estos, los cuales se tienen a la vista y cuyo valor probatorio se merituar al
momento de expedir sentencia.
- Al punto 1: No se acta al haber rechazado.
PARTE DEMANDADA:
- Al punto 2 a 4: Habindose admitido como medios probatorios documentos se

actan estos, los cuales se tienen a la vista y cuyo valor probatorio se merituar al
momento de expedir sentencia.
- Al punto 1: No se acta al haber rechazado.
10
ALEGATOS: En este acto la Abogada de la demandante realiz sus alegatos orales,
los que fueron odos por la seora Juez y se tendrn en cuenta al momento de emitir
sentencia.
El Juzgado procede a emitir SENTENCIA en este acto:
RESOLUCIN N 009-2014:
SENTENCIA
Moquegua, trece de octubre del dos mil catorce.-
VISTOS: A fojas siete a diez, YIMBEL LUANAN SOSA TINTAYAen representacin de

su menor hija LUANA MARISOL SOSA ZAPATA, interpone demanda de COBRO DE
PENSION ALIMENTICIA en contra de ELISBAN ZAPATA MAMANI; a fin de que el
demandado cumpla con abonar una pensin alimenticia mensual y adelantada a favor
de su menor hija del 40%de todos sus ingresos. Fundamentos de hecho de la
demanda: Que con el demandado han procreado a su menor hija de nombre Luana
Marisol que cuenta con nueve aos de edad, que el demandado trabaja como Asesor
Legal de la Municipalidad Distrital de Torata. Actividad Procesal: A fojas 11 se admite
la demanda en la va del proceso nico. A fojas veintetiene por apersonado al
demandado y por contestada la demanda. Se ha cumplido con la realizacin de la
Audiencia nica. Cumplida la tramitacin correspondiente es el estado del proceso el
de expedirse sentencia; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Alimentos y los criterios para la fijacin de la pensin alimenticia
- El derecho a alimentos es un derecho humano fundamental de atencin prioritaria,

conforme as se sostiene en la Casacin N 597-2003 ( 1) El derecho a
alimentos, es un derecho humano fundamental de atencin prioritaria,
puesto que se encuentra estrechamente ligado a la subsistencia y desarrollo
de la persona, por ello goza de proteccin, no slo en la legislacin nacional
sino en tratados internacionales, como la Convencin sobre los Derechos del Nio
artculo 27, del cual Per es Estado parte.(Negrita y subrayado agregado).
- El artculo 92 del Cdigo de los Nios y Adolescentes y el artculo 472 del

Cdigo Procesal Civil establecen los aspectos que comprende el derecho
alimentario de un menor de edad, entendindose que, alimentos es lo
indispensable para el sustento, habitacin, vestido, educacin, instruccin y
capacitacin para el trabajo, asistencia mdica y recreacin del nio o del
1 Lase en Normas Legales N 232 de la Gaceta Jurdica. Pgina J-11.
11
adolescente; y, tambin alcanza a los gastos del embarazo de la madre desde la
concepcin hasta la etapa de postparto.
- Los criterios para fijar alimentos se hallan previstos en el artculo 481 del Cdigo
Civil, establecindose que:los alimentos son regulados por el juez en
proporcin a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que
debe darlos, atendiendo adems a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor; no siendo
necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar
los alimentos.. (Negrita y subrayado agregado).
SEGUNDO: PRETENSIN
La actora peticiona que el demandado cumpla con abonar una pensin alimenticia
mensual y adelantada equivalente al 40% de todos sus ingresos a favor de su menor
hija.
TERCERO: FINALIDAD, CARGA Y VALORACIN DE LA PRUEBA
- Conforme al artculo 188 del Cdigo Procesal Civil, establece: los medios
probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes,
producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar
sus decisiones, concordado con el artculo 196, que dispone que:la carga de
probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin, o a
quien los contradice alegando nuevos hechos.
- Asimismo el artculo 197 del Cdigo Procesal Civil, referido a la valoracin de la

prueba, indica que:todos los medios probatorios son valorados por el Juez en
forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada. Sin embargo, en la resolucin
slo sern expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan
su decisin.
CUARTO: ANLISIS DE LA PRETENSIN Y DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
Del examen de la pretensin principal y los medios probatorios se determina que:
a) Entroncamiento Familiar:
El vnculo familiar respecto de la menor se encuentra acreditado con el Acta de

Nacimiento que en copia certificada obra a fojas 03, en la que el obligado figura como
padre declarante de la menor LUANA MARISOL SOSA ZAPATA.
Habindose acreditado el entroncamiento familiar, se determina la existencia de la

obligacin alimentaria que tiene el demandado respecto de su menor hija de
12
conformidad con el artculo 6 de la Constitucin Poltica del Per, primer prrafo del
artculo 93 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, e inciso 1) del artculo 474 del
Cdigo Civil.
b) Necesidades de la menor alimentista:
Se tiene en cuenta que la menor tiene actualmente nueve aos de edad, que se
encuentra cursando estudios de nivel primario en la Institucin Educativa Max Uhle, la
que al ser Institucin Educativa de carcter privado es lgico irroga gastos por derecho
de enseanza, adems que para el sustento de la menor la demandante realiza gastos
por compra de vveres entre otros que se desprenden de la declaracin jurada de
gastos por alimentos de fojas cinco a seis; quedando as acreditadas sus necesidades,
las que no requieren investigarse rigurosamente pues se presumen por la minora de
edad del acreedor alimentario, quien por la etapa de vida en la que se halla requiere
de alimentacin balanceada, educacin, medicinas, vestido, recreacin, atencin
mdica, entre otras necesidades esenciales propias de la edad en la que se
encuentra, las que para satisfacerlas requiere tambin del ineludible e impostergable
aporte de su progenitor, de cuya obligacin no se puede sustraer tenindose en cuenta
que segn el artculo 235 del Cdigo Civil ambos padres estn obligados a proveer al
sostenimiento, proteccin, educacin y formacin de sus hijos a fin de asegurarles su
ptimo desarrollo fsico y psicolgico.Adems, debe tenerse presente que con el
hecho de que la actora tenga en su poder a la menor, se prueba que est bajo su
cuidado, proporcionndole alimentacin y proteccin directa y por lo mismo cubriendo
los gastos que implican su manutencin y propiamente la suya, por lo que resulta
perentoria y urgente la colaboracin del demandado.
C) Posibilidades econmicas del obligado:
De los medios probatorios se desprende que el demandado se desempea como

Asesor Legal de la Municipalidad Distrital de Torata, actividad por la cual se entiende
percibe ingresos econmicos altos, adems debe tomarse en cuenta que la
declaracin jurada del demandado no tiene sustento debido a que la demandada
anexo medio probatorio de la boleta de pago del demandado del mes pasado.
Por lo que este Juzgado determina que el demandado percibe la suma de S/. 3,000.00
nuevos soles y al no haberse demostrado con medio probatorio alguno que tenga otra
obligacin es menester que el demandado le pase una pensin alimenticia a su menor
hija. Sin embargo debe tomarse en cuenta tambin que la demandante labora en el
Poder Judicial conforme corre del certificado de trabajo de fojas cuatro, y siendo este
un trabajo estable.
13
Estando a lo expuesto precedentemente, corresponde estimarse la pretensin
propuesta fijndose una pensin alimenticia razonable a favor de la menor
alimentista.
QUINTO: Fijacin de la pensin alimenticia.
Estando a lo expuesto precedentemente, resulta razonable fijar como pensin

alimenticia el equivalente al 20% de su remuneracin del demandado de manera
mensual; pues con dicha suma segn el costo de vida actual y las necesidades del
alimentista, se garantizar el mnimo indispensable para la alimentacin, recreacin,
atencin mdica, vestido, entre otras necesidades del menor alimentista.
SEXTO: Costas y costos
Que conforme el artculo 412 del Cdigo Procesal Civil la parte vencida debe cumplir
con el pago de costas y costos que se hubieran generado a raz del presente proceso
a favor de la demandante, sin embargo, siendo que la demandante cuenta con auxilio
judicial y el demandado no se ha opuesto a la pretensin, corresponde exonerarlo del
pago de costas y costos.
Por estos fundamentos, administrando justicia a nombre de la Nacin.
FALLO:
1) Declarando FUNDADA EN PARTE la demanda de ALIMENTOS, interpuesta por

YIMBEL LUANA SOSA TINTAYAen representacin de su menor hija LUANA
MARISOL SOSA ZAPATA en contra de ELISBAN ZAPATA MAMANI.
2) DISPONGO que el demandado ELISBAN ZAPATA MAMANI,acuda a su menor

hija LUANA MARISOL ZAPATA MAMANI con una pensin alimenticia mensual
equivalente 20% de sus ingresos, que empezar a regir desde el da siguiente de
la notificacin con la demanda, en forma mensual y adelantada.
3) DISPONGO que la pensin alimenticia fijada sea pagada a travs de cuenta

bancaria del Banco de la Nacin. CRSESE OFICIO.
4) Sin costas ni costos.
Y por esta mi sentencia as lo pronuncio mando y firmo.
REGSTRESE Y HGASE SABER.-
ESPECIALISTA : Juana Baldarrago Flores

EXPEDIENTE N : 00447-2014-0-2801-JP-FC-02
ESCRITO N : 01
14
SUMILLA : Apelacion
SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO -

MOQUEGUA

N70425896, con domicilio real en Chen Chen,
Asociacin Jos Carlos Maritegui Mz. HLte. 7y
fijando domicilio procesal en calle Moquegua N
793 de esta ciudad, a Ud. Me presento y digo:
Que, seor juez interpongo recurso de apelacin en contra de la sentencia Resolucin

nmero nueve del trece de octubre del dos mil catorce, que declara fundada en parte
la demanda de alimentos, por lo que solicito se revoque la recurrida.
I. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Seor Juez no se ha tomado en cuenta que el recurrente no labora como

Asesor Legal de la Municipalidad Distrital de Torata, y tampoco percibo la suma
de S/. 3,000.00 nuevos soles debido a que solo percibo la suma de S/.
1,050.00 nuevos soles, por lo que si es verdad puedo otorgar a la demandante
solo el 15% de mis ingresos.
2. No se ha tomado en cuenta que la demandante labora en el Poder Judicial

percibiendo la suma de S/. 2,500.00 nuevos soles, por lo que el deber de
sostener econmicamente a mi menor hija es una obligacin de los dos.
3. No se ha valorado que el recurrente tiene una relacin con tercera persona y

tenemos un hijo de 2 aos de edad.
4. El monto fijado en la sentencia resulta ser un monto muy elevado para cubrir
las necesidades alimenticias de su menor hija, debido a que la demandante
tiene un trabajo seguro y un sueldo alto, y que por ello la pensin debe ser
equivalente al 15% y no al 20% debido a que el recurrente tiene otra familia
que mantener.
II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
- Articulo 88 del Cdigo de los Nios y Adolescentes
15
- Articulo 481 del Cdigo Civil en cuanto refiere sobre la regulacin de los alimentos,
en proporcin de las necesidades de quien los pide y las posibilidades del que debe
darlos.
- Articulo 442 del Cdigo Procesal Civil, en cuanto seala los requisitos de la
contestacin de la demanda.
- Articulo 444 Cdigo Procesal Civil.
- Articulo 565 del Cdigo Procesal Civil, sobre anexo especial de la demanda.
III. NATURALEZA DEL AGRAVIO
La sentencia apelada me causa agravio, pues la sentencia emitida afecta la

subsistencia del recurrente y de las personas que de el dependen por lo que le
ocasiona perjuicio.
EN TAL VIRTUD
A Ud. Seor juez ruego concederme el

presente recurso de apelacin a fin de que el superior en grado examine la sentencia.
16
1 JUZGADO MIXTO - Sede Nuevo Palacio
EXPEDIENTE : 00180-2013-0-2801-JP-FC-02
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : JUAN PORFIRIO PAREDES ROMERO
ESPECIALISTA : PAMELA BEATRIZ HUAMAN VALDIVIA
DEMANDADO : GUTIERREZ PALOMINO, JHON CARLOS
DEMANDANTE : MARQUEZ AMANQUI, ROXANA RUTH
Resolucin N 16
SENTENCIA DE VISTA
Moquegua, treinta de octubre del dos mil catorce.-
VISTOS: El recurso de apelacin interpuesto por ELISBAN ZAPATA MAMANI
ANTECEDENTES: Que, mediante resolucin N 09, de fecha trece de octubre del dos
mil catorce, se emite sentencia de alimentos disponiendo que el demandado ELISBAN
ZAPATA MAMANI, cumpla con acudir a su menor hija LUANA MARISOL SOSA
ZAPATA con una pensin alimenticia mensual equivalente al 40% de todos sus
ingresos que perciba. A folios 40 a 52, el demandado formula recurso de apelacin, el
mismo que se concede con efecto suspensivo, mediante resolucin N 11 de folios 25.
ARGUMENTOS DE LA APELACIN DE LA DEMANDANTE: Sostiene que el monto

fijado en la sentencia resulta ser un monto muy elevado para cubrir las necesidades
alimenticias de su menor hija, debido a que la demandante tiene un trabajo seguro y
un sueldo alto, y que por ello la pensin debe ser equivalente al 15% y no al 20%
debido a que el recurrente tiene otra familia que mantener.
Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: De la competencia del AD QUEM: Que por el principio quantum

devolutum tantum apellatum, el Ad quem al resolver la apelacin debe pronunciarse
solamente sobre aquellas pretensiones o agravios sealados por el impugnante en su
recurso; siendo que adems, conforme a lo dispuesto en el artculo 370 del Cdigo
Procesal Civil de aplicacin supletoria no puede modificar la resolucin impugnada en
perjuicio del apelante.
SEGUNDO: Que el artculo 472 del Cdigo Civil precisa: Se entiende por alimentos
lo que es indispensable para el sustento, habitacin, vestido y asistencia
mdica, segn la situacin y posibilidades de la familia. Cuando el alimentista es
menor de edad, los alimentos comprenden tambin su educacin, instruccin y
capacitacin para el trabajo (Negrita y subrayado agregado), asimismo el articulo
artculo 92 del Cdigo de Nios y Adolescentes, establece que: Se considera
17
alimentos lo necesario para el sustento, habitacin, vestido, educacin,
instruccin y capacitacin para el trabajo, asistencia mdica y recreacin del
nio o del adolescente (). (Negrita y subrayado agregado).
Por otra parte, el artculo 481 del Cdigo Civil dispone que, Los alimentos se
regulan por el juez en proporcin a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo adems a las circunstancias
personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el
deudor. No es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que
debe prestar los alimentos. (Negrita y subrayado agregado). Que en cuanto a las
necesidades del menor alimentista la mismas deben presumirse de acuerdo a su
edad y natural evolucin psicobiolgica, as como a su desarrollo integral.
TERCERO: Ahora bien, de actuados tenemos:
- Que, mediante sentencia se dispuso que el demandado ELISBAN ZAPATA

MAMANI, cumpla con acudir a su menor hija LUANA MARISOL SOSA ZAPATA
con una pensin alimenticia mensual equivalente al 40% de todos sus ingresos que
perciba.
CUARTO: DE LAS OBLIGACIONES DEL DEUDOR
4.1.- Que, corresponde a esta instancia determinar si el monto fijado ha sido

establecido en funcin de las necesidades del alimentista y de las posibilidades
del obligado. Ahora bien, conforme lo establece el artculo 481 precitado en el
considerando segundo, sobre investigar rigurosamente el monto de los ingresos del
que debe prestar los alimentos, esta judicatura estima que debe tenerse en cuenta lo
precisado en el prrafo precedente, por lo que no resulta posible evadir la pensin
total alimenticia de la menor, y tampoco afectar la propia subsistencia del
demandado, por lo que la pensin otorgada a la menor debe cubrir las
necesidades bsicas tales como; comida, vestimenta, vivienda, educacin y
salud; y que la suma que se le otorgue a la menor deben tambin estar de
acuerdo a las posibilidades del demandado.
4.2- Ahora bien, conforme lo establece el artculo 235 del Cdigo Civil, precisa
queambos padres estn obligados a proveer al sostenimiento a fin de
asegurarse su optimo desarrollo fsico y psicolgico espiritual, moral y social
dndole las condiciones necesarias. En tan sentido, teniendo en cuenta que la
obligacin de alimentos corresponde a ambos padres, resulta claro que la madre
(demandante) tambin tiene que contribuir al sostenimiento de su menor hija
atendiendo las necesidades de la menor, mas aun si h quedado acreditado que la
18
demandante tiene un trabajo estable siendo que labora en el Poder Judicial; por lo
que el monto sealado por el Aquo resulta razonable y proporcional atendiendo
a la edad del menor, y a las posibilidades del demandado, por lo tanto la pensin
es acorde a su condicin del demandado.
4.3.- Asimismo en cuanto al argumento que tiene otra obligacin, es decir tiene otra
familia, debe tenerse presente que este argumento no ha sido probado, por lo que, se
toma en cuenta; por lo que debe confirmarse la apelada.
QUINTO: PRINCIPIO DE INTERS SUPERIOR DEL NIO
Sobre el particular esta judicatura estima que debe tenerse en cuenta lo dispuesto en
el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo del Nio y Adolescente que instituye el
principio de inters superior del nio, por el cual toda medida que adopte el Estado
concerniente a l deber garantizar la plena satisfaccin de sus derechos y, como
estndar jurdico implica que dicho inters deber de estar presente en primer lugar de
toda decisin que lo afecte.
Por tanto, siendo que el siguiente proceso reviste gran importancia, por tratarse de un
proceso donde se ventilan alimentos para un menor, los mismos que son
indispensables puesto que posibilitan su sustento y desarrollo, y en aplicacin del
principio tuitivo y de inters superior del nio, el Juzgado estima que en el caso del
menor conforme se ha mencionado en los considerandos precedentes la suma fijada
por el A quo resulta razonable.
Por estos fundamentos, administrando justicia a nombre de la Nacin:
SE RESUELVE:
Declarar INFUNDADO el recurso de apelacin interpuesto por ELISBAN ZAPATA

MAMANI, en contra de la resolucin N 09(SENTENCIA) de fecha once de octubre del
dos mil catorce, que corre de fojas veinte a veintinueve, y consiguientemente
CONFIRMAR dicha sentenciaque declara fundada en parte la demanda de alimentos
interpuesta YIMBEL LUANA SOSA TINTAYAen representacin de su menor hija
LUANA MARISOL SOSA ZAPATA, en contra ELISBAN ZAPATA MAMANI. En
consecuencia DISPONGO: Remitir los actuados al Juzgado de Origen.
REGSTRESE Y HGASE SABER.
Secretario : Juana Baldarrago Flores
19
Expediente : 477-2014-0-2801-FC-02
Cuaderno : A. ANTICIPADA
Escrito : 01
Sumilla : ASIGNACION
ANTICIPADA
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL

NIETO-MOQUEGUA
YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA
identificada con DNI. N 04437264, con
domicilio real en San Antonio Mz. D lote
6, Provincia de Mariscal Nieto,
Departamento de Moquegua, sealando
domicilio procesal en la calle Moquegua N
659 oficina 106 cercado, en los autos
sobre cobro de pensin de alimentos que
sigo en contra de ELISBAN ZAPATA
MAMANI, a usted con el debido respeto me
presento y digo:
Que, recuro ante su honorable despacho

con la finalidad de presentar solicitud cautelar de asignacin anticipada de alimentos
de acuerdo al los siguientes fundamentos de hecho.
I. DEL OBLIGADO:
Dirijo la solicitud contra de, quien deber
ser notificado con las formalidades de ley, en su domicilio domiciliado en Chen Chen,
Asociacin Jos Carlos Maritegui Mz. HLte. 7.
II. PETITORIO
Solicito se fije a favor de mi menor hija,

UNA ASIGNACION ANTICIPADA DE ALIMENTOS que asciende del 40% del total de
sus remuneraciones, gratificaciones, bonificaciones, escolaridad, CTS, entre otros, al
laborar como Asesor Legal de la Municipalidad Distrital de Torata, y producto de ello
percibe la una remuneracin por la suma de S/ 3,000.00 nuevos soles mensuales; a
favor mi menor hija LUANA MARISOL SOSA ZAPATA con 09 aos de edad, hago que
deber hacerse por mensualidades adelantadas con expresa condena de costas y
costos, todo ello en base a los siguientes fundamentos de hecho que paso a exponer:
20
1. Que, por ante su despacho he
interpuesto demanda de alimentos en contra del obligado, expediente N 477-2014-0-
2801-JP-FC-02 el cual se ha admitido a tramite mediante resolucin N 01-
2014SIENDO LOS ALIMENTOS PARA MI MENOR HIJALUANA MARISOL SOSA
ZAPATA, el cual se encuentra en mi poder.
2. El derecho invocado esta acreditado
con el merito de la partida de nacimiento de mi menor hija, que obran en autos, y con
la copia de la demanda y anexos de la misma, de manera tal que demuestra
indubitable entroncamiento familiar con el demandado.
3. Que, el demandado cuenta con
buenos ingresos econmicos, ya que es trabajador permanente de la Municipalidad
Distrital de Torata, percibiendo por ello una remuneracin mensual de S/ 3,000.00
nuevos soles. Por las razones expuestas, y en tanto dure el proceso principal es
menester dictar la asignacin anticipada de alimentos y pagarse por adelantado a
favor de mi menor hija.
III. FUNDAMENTACION JURIDICA
Amparo mi pedido en los artculos 566
Cdigo Procesal Civil, sobre la ejecucin anticipada, 675 de referido sobre la
asignacin anticipada de alimentos la cual procede cuando es solicitada por la
recurrente a favor de mi menor hija conforme lo establece el Cdigo Procesal Civil.
IV. MEDIOS PROBATORIOS

- Acompao copia de la demanda, anexos y auto admisorio.
V. ANEXOS DE LA DEMANDA
Adjunto los siguientes anexos:
1. A copia del DNI de la recurrente

2. A copia de la demanda, anexos y resolucin admisorio.
POR LO EXPUESTO:
A Usted Seor Juez. Pido admitir a trmite

la presente solicitud y disponer como solicito.
Moquegua, once de octubre del 2014
21
EXPEDIENTE : 00477-2014-83-2801-JP-FC-02
MATERIA : ALIMENTOS
Resolucin N 01
Moquegua, doce de octubre del dos mil catorce.-
VISTOS Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que el pedido cumple con lo previsto en los artculos seiscientos ocho y
seiscientos diez del Cdigo Procesal Civil, el mismo que no adolece de defectos ni
omisiones que sean causal de inadmisibilidad, ni de improcedencia por lo que se debe
admitir a trmite.
SEGUNDO: Que de conformidad con el artculo seiscientos once del Cdigo Procesal
Civil, se considera verosmil el derecho invocado y necesaria la decisin preventiva
por constituir peligro en la demora del proceso.
TERCERO: Que de conformidad con el artculo seiscientos catorce del Cdigo

Procesal Civil se encuentra exceptuado de prestar contracautela.
CUARTO: Que, el artculo 675 del Cdigo Procesal Civil, modificado mediante la Ley
N 29279, establece que En el proceso sobre prestacin de alimentos procede la
medida de asignacin anticipada de alimentos cuando es requerida por los
ascendientes, por el cnyuge, por los hijos menores con indubitable relacin familiar o
por los hijos mayores de edad de acuerdo con lo previsto en los artculos 424, 473 y
483 del Cdigo Civil. El juez seala el monto de la asignacin que el obligado pagar
por mensualidades adelantadas, las que sern descontadas de la que se establezca
en la sentencia definitiva. (Negrita y subrayado agregado).
QUINTO: Que los criterios para fijar las pensiones alimenticias se regulan por el
Cdigo Civil en elartculo 481 que establece: Los alimentos se regulan por el juez
en proporcin a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que
debe darlos, atendiendo adems a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor.No es necesario
investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos.
(Negrita y subrayado agregado).
22
SEXTO: La obligacin se encuentra acreditada con la partida de nacimiento, que en
copia obra en el presente cuaderno de asignacin provisional de pensiones
alimenticias y que se respaldan en los originales del expediente principal y donde el
demandado obra como declarante padre de la menorLuana Marisol Sosa Zapata por
ante la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto.
Las necesidades de la menor resultan un hecho pblico y notorio que no requiere

prueba concreta, es evidente que la menor necesita alimentarse y atender la compra
de medicinas por resfriados y similares, as como que se encuentra en edad de
estudiar, lo que se encuentra acreditado con la constancia de estudio emitidas por la
Institucin Educativa Max Uhle.
Respecto de las posibilidades del obligado, para el caso concreto la demandante

indica que el demandado labora en la Municipalidad Distrital de Torata como Asesor
Legal. Es preciso indicar que la medida cautelar es temporal, depende de lo que se
pruebe en el proceso principal de alimentos.
SETIMO: Que, las utilidades pueden ser embargadas por alimentos a pedido expreso
de la demandante y segn criterio establecido en sentencias de Tribunal Constitucional
son renta de tercera categora. Exp. 03162-2008-pa-tc Carmen Nancy Zeballos
Vargas utilidades pueden ser incluidas en pensin de alimentos.
En consecuencia es razonable fijar provisionalmente el cuarenta por ciento (30%)

mensual, de las remuneraciones, incluyendo bonificaciones, gratificaciones y utilidades
a favor de la menor, por cuanto con dicha suma segn el costo de vida actual de Per
y las condiciones econmicas de las partes garantizar el mnimo indispensable para
la alimentacin, salud, educacin, movilidad, recreacin, entre otras necesidades de la
menor, as se garantizar la canasta (leche, fruta, desayuno, almuerzo y comida),
atencin mdica y medicacin para los resfriados (consulta mdica, antibiticos,
analgsicos) y renovacin de ropa, uniforme escolar, zapatos, zapatillas.
SERESUELVE:
1. Dictar medida cautelar temporal sobre el fondo del asunto como ASIGNACIN
ANTICIPADA DE ALIMENTOS que por todo concepto remunerativo incluyendo
bonificaciones, gratificaciones y utilidades percibe el obligado ELISBAN
ZAPATA MAMANI como trabajador de la Municipalidad Distrital de Torata,
debiendo pagarse a la demandante YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA en
representacin de su menor hija de nombreLUANA MARISOL SOSA ZAPATA,
mes por mes hasta por el total de TREINTA POR CIENTO (30%) de su
23
remuneracin mensual total del obligado incluyendo gratificaciones,
bonificaciones y utilidades, previos descuentos de ley.
2. DISPONGO: CURSESE oficio a la Municipalidad Distrital de Torata.
24
PROCESO EJECUTIVO
Expediente : 2014-00
Secretario : Dr.
Cuaderno : PRINCIPAL
Escrito : S/N
Sumilla : DEMANDA EJECUCION
DE GARANTIAS
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO-MOQUEGUA
CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y

CRDITO DE SANTA CATALINADE
MOQUEGUA LTDA N 103, con RUC N
20514222242, con Direccin Domiciliaria
en el calle Moquegua N 250, sealando
Domicilio Procesal en el calle Moguegua
N 659, ambos del cercado de sta ciudad;
debidamente representada por su Abogado
Apoderado MARCO RODRIGUEZ
SALAZAR, identificado con DNI N
04412456, con Direccin Domiciliaria en la
Urb. primavera C-4; ante Ud., nos
presentamos y atentamente decimos:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO
Que, en mi calidad de Abogado Apoderado de la Caja Municipal de Ahorro y Crdito

Santa Catalinade Moquegua Ltda N 103, conforme corre de la Certificacin Notarial
de los Acuerdos N005/2001 del Comit Directivo, que en copias certificadas
notarialmente adjunto, INTERPONGO DEMANDA DE EJECUCIN DE GARANTIAen
contra de:
YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA, en calidad de obligada principal, con

DireccinDomiciliaria en la Asociacin los cipreses Mz. B. Lote 23 del Centro Poblado
San Antonio de sta ciudad.
ELISBAN ZAPATA MAMANI, en calidad de obligado principal, Direccin Domiciliaria
25
en la Asociacin los cipreses Mz. B. Lote 23 del Centro Poblado San Antonio de sta
ciudad.
II. PETITORIO
Que, en Ejecucin de Garanta hipotecaria los demandadosejecutados cumplan con

pagar a favor de mi representada la suma de S/. 30,500.29 (TREINTA MIL
QUINIENTOS CON 29/100 NUEVOS SOLES), saldo de capital proveniente de los
crditos otorgados N 010-230-00225459322; cumplan adems con pagar los
pactados INTERESES COMPENSATORIOS de 21.198% ANUAL por el crdito indicado,
as como LOS INTERESES MORATORIOS DE 156.24 % ANUAL por el crdito referido,
devengados y por devengarse hasta la cancelacin total de la deuda, as como el pago
las respectivas COSTAS y COSTOS que se generen en el presente proceso; todo
esto mediante el REMATE JUDICIAL del inmueble ubicado en PROYECTO
HABILITACION URBANA PAMPAS DE SAN ANTONIO Asociacin los cipreses Mz. B.
Lote 23, Distrito de Moquegua, Provincia Mariscal Nieto y Departamento de
Moquegua, con un rea de 153.00 M2, cuyos linderos, medidas perimtricas y
gravamen hipotecario aparecen inscritos la PARTIDA ELECTRONICA REGISTRAL N
P08025689 del registro de predios de los Registros Pblicos de Moquegua.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO.-
1. Mediante Escritura Pblica de Constitucin de Garanta Hipotecaria, de fecha

20de enero del 2005, los ejecutados demandados, sobre el inmueble materia de
este proceso de ejecucin de garanta, constituyeron primera y preferente
hipoteca a favor de mi representada, hasta por la suma de S/. 30,500.29 nuevos
soles, para garantizar todas las obligaciones en un contrato de mutuo o prstamo
y las derivadas de l.
2. Dentro de esas posibles obligaciones futuras garantizadas con las hipotecas

materia de ejecucin, la Caja Municipal de Ahorro y Crdito Santa Catalina
otorgo a los demandados ejecutados, el treinta de mayo del dos mil doce, el
crdito N 010-230-00225459322, por la suma de S/.30,500.29, para ser pagado
en 48 cuotas mensuales, con un pago de inters compensatorio anual de
21.198% y un interese moratorio anual de 156.24% como aparece del contrato
de prestamos, del documento denominado anexo hoja resumen y de la
liquidacin del saldo deudor, que adjuntamos como pruebas.
IV. FUNDAMENTACION JURIDICA
26
1. La garanta hipotecaria ha sido constituida por escritura pblica, conforme el
artculo 1098 del Cdigo Civil.
2. Los propietarios han gravado el inmueble materia de ejecucin para asegurar el

cumplimiento de una obligacin determinable y se ha inscrito en los registros
pblicos de Moquegua, conforme el artculo 1099 del Cdigo Civil.
3. La demanda se basa en el ttulo de ejecucin a que hace referencia el artculo

720 del Cdigo Procesal Civil.
El monto del petitorio asciende a la suma de S/. 30, 500.29 nuevos soles, mas los
intereses compensatorios y moratorios convenidos, devengados y por devengarse
hasta el pago total de la deuda, as como las costos y costos.
VI. VIA PROCEDIMENTAL
La presente demanda se tramitara en la va de proceso nico de ejecucin.
1. Escritura pblica denominada constitucin de garanta hipotecaria de fecha 20

de enero del 2005.
2. Contrato de prstamo N 010-230-00225459322 de fecha 30.05.2012.
3. Anexo del crdito N 010-230-00225459322, denominado ANEXO HOJA

RESUMEN.
4. Certificado de Gravamen de la Partida Registral NP08025689.
5. Liquidacin actualizada del saldo anterior del crdito N P08025689.
VIII. ANEXOS DE LA DEMANDA
1-A Recibo de pago de tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1-B Arancel por tres derechos de notificacin judicial
1-C Copia de DNI del abogado apoderado.
1-D Copia certificada de la certificacin del acuerdo N 096/2008, donde consta el

poder de tipo E que se otorga a nuestro abogado apoderado.
1-E Copia certificada de la certificacin del acuerdo N 005/2001, donde constan las
facultades que se otorga a nuestro abogado apoderado
27
1-F Escritura pblica denominada constitucin de garanta hipotecaria de fecha 20 de
enero del 2005.
1-G Contrato de prstamo N 010-230-00225459322 de fecha 30.05.2012.
1-H Anexo del crdito N 010-230-00225459322, denominado ANEXO HOJA

RESUMEN.
1-I Certificado de Gravamen de la Partida Registral NP08025689.
POR LO EXPUESTO:
Ud. seor juez solicito admitir la presente

demanda y darle tramite
Moquegua, once de octubre del 2014.
28
EXPEDIENTE : 00590-2014-0-2801-JM-CI-01
MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS
DEMANDADO : YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA
: ELISBAN ZAPATA MAMANI
DEMANDANTE : CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO SANTA
CATALINA
Resolucin N 01
Moquegua, doce de octubre
Del dos mil catorce.-
VISTOS: La demanda y anexos que antecede;
YCONSIDERANDO:
PRIMERO: DE LOS REQUISITOS DE LA DEMANDA
Que la demanda rene los requisitos de admisibilidad exigidos por los artculos 720
(2), 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil, asimismo no se encuentra incursa dentro de
las causales generales de inadmisibilidad e improcedencia que establecen los
artculos 426 y 427 del Cdigo Procesal Civil, concurriendo los presupuestos
procesales y las condiciones de la accin exigidos por los preceptos glosados.
SEGUNDO: DE LA PROCEDENCIA
El articulo 690 inciso B del Cdigo procesal Civil, incorporado por el Decreto
Legislativo N 1069, establece que Es competente para conocer los procesos de
ejecucin con garanta constituida, el Juez Civil. (Negrita y subrayado agregado).
Asimismo, el artculo 721 del Cdigo Procesal Civil precepta que Admitida la
demanda, se notificar el mandato de ejecucin al ejecutado, ordenando que
pague la deuda dentro de tres das, bajo apercibimiento de procederse al remate
del bien dado en garanta. (Negrita y subrayado agregado).
- Siendo que en el caso de autos la presente demanda cumple con todos los
requisitos de procedibilidad de la demanda.
2 Artculo modificado por el Artculo nico del Decreto Legislativo N 1069, publicado el 28 junio 2008.
29
SE RESUELVE:
1) ADMITIR a trmite la demanda sobre Ejecucin de Garanta, interpuesta

porCAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO SANTA CATALINADE
MOQUEGUA LTDA N 103, debidamente representada por su abogado
apoderado Marco Rodrguez Salazar, en contra de YIMBEL LUANA SOSA
TINTAYA Y ELISBAN ZAPATA MAMANI.
2) Corresponde la va procedimental de PROCESO NICO DE EJECUCIN.
3) NOTIFQUESE a los ejecutados a fin de que cumplan con pagar a la ejecutante

la suma de TREINTA MIL QUINIENTOS CON 29/100 NUEVOS SOLES (S/.
30,500.29), que comprende el saldo capital proveniente del crdito
otorgado con N 010-230-00225459322, ms intereses compensatorios y
moratorios de los dos crditos devengados y por devengarse, as como el
pago de Costas y Costos que generen en el presente proceso, en el
trmino de TRES DAS, bajo apercibimiento de procederse al remate del bien
inmueble dado en garanta. Tenindose por ofrecidos los medios probatorios
que se precisan y agrguese a los autos los anexos que se acompaan.
REGISTRESE Y HGASE SABER.-
30
EXPEDIENTE : 00590-2014-0-2801-JM-CI-01
ESPECIALISTA: Juana Baldarrago Flores
ESCRITO : 01
SUMILLA : Se contradice mandato de
Ejecucin
SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE LA CORTE SUPERIOR DE

MOQUEGUA.-
YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA, identificada con
DNI N 04456987, y ELISBAN ZAPATA MAMANI,
identificado con DNI N 04445632, ambos con
domicilio en la Asociacin los cipreses Mz. B. Lote
23 del Centro Poblado de San Antonio, sealando
domicilio procesal en la CASILLA JUDICIAL N 22
de la CORTE SUPERIOR DE MOQUEGUA, a Ud.,
atentamente decimos:
Estando dentro del trmino procesal y al amparo del artculo 722 del Cdigo Procesal
Civil, concordante con el artculo 690 inciso D, del Cdigo Procesal Civil, FORMULO
CONTRADICCION, AL MANDATO DE EJECUCION, fundado en lo siguiente:
I. INEXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACION CONTENIDA EN EL TITULO

Como medio probatorio la demanda ha ofrecido las siguientes escrituras pblicas:
- Escritura pblica denominada constitucin de garanta hipotecaria de fecha 20

de enero del 2005.
- Contrato de prstamo N 010-230-00225459322 de fecha 30.05.2012.
Con estos ttulos no se puede exigir las obligaciones puestas al cobro y que pretende
ejecutar nuestra propiedad por lo siguiente:
En cuanto a la escritura de garanta hipotecaria de fecha 20 de enero del 2005.
En virtud a esta manera los recurrentes, solicitamos un crdito destinado

nico y permanentemente para casa habitacin, siendo el crdito N010-
230-00225459322, por la suma de S/. 30, 500.29nuevos soles, por una
plazo de 48 meses tasas efectiva de intereses compensatorios anual
31
variable, siendo a la fecha 15.500%.- TASA EFECTIVA DE INTERESE
MORATORIO ANUAL, VARIABLE, SIENDO A LA FECHA DE 96.00%
PERIODO DE GRACIA: NO FORMA DE PAGO 120 CUOTAS
MENSAULES. Vase no tiene que ver con lo que pretende ejecutar la
demandante.
En esta escritura se dice: que la parte prestara, constituye PRIMERA Y
PREFERENRTE HIPOTECA A FAVOR DE LA CAJA SOBRE EL INMUEBLE
DE SU PROPIEDAD DENOMINADO COMO PROYECTO HABILITACION
URBANA PAMPAS DE SAN ANTONIO Asociacin los cipreses Mz. B. Lote
23, DISTRITO DE MOQUEGUA, PROVINCIA DE MARISCAL NIETO.
Las partes voluntariamente, para efectos de la constitucin de la garanta
hipotecaria, de conformidad con lo prescrito en el artculo 720 del Cdigo
Procesal Civil convienen de mutuo acuerdo que el valor del bien hipotecado
asciende a la suma de S/. 30, 500.29.
El petitorio de la demanda es que paguemos la suma de S/. 30, 500.29 nuevos
soles, saldo de capital proveniente del crdito otorgado nmero 010-230-
00225459322. Y cumplamos con pagar los pactados intereses compensatorios del
21, 198% anual por el primer crdito indicado y de 31.37% anual por el segundo
crdito referido, as como los intereses moratorios de 156.24% anual por cada uno
de los crditos referidos.
Para pretender decir que las ESCRITURA PUBLICA garantiza los crditos que se
pretende ejecutar la demandante han presentado un contrato de prstamos sin
nmero y que dice en su clusula PRIMERA.- Por el presente contrato LA CAJA,
previa solicitud y de los PRESTARLOS les otorga un prstamo de dinero por el
importe y en las condiciones se seala en la hoja resumen, anexo al presente
documento. Si revisamos la hoja resumen, esta hace mencin a un CODIGO DEL
CREDITO N 010-230-00225459322, por el monto de un crdito aprobado de S/.
30.500.29, para ser pagados en 48 cuotas mensuales.
Es importante reproducir textualmente lo que dice la CLAUSULA DECIMADEL

CONTRATO DE CREDITO: en representacin del prestamos otorgados a los
PRESTARIOS Y LOS FIADORES SOLIDARIOS, estos suscriben y entregan a la
CAJA en este acto, un PAGARE INCOMPLETO, TENIENDO PENDIENTE DE
INTEGRAR LA FECHA DE SU VENCIMIENTO, LA TASA DE INTERESE
COMPENSATORIO DESDE LA FECHA DE EMISION HASTA SU CANCELACION;
Y LA TASA DE INTERES MORATORIO DESDE LA FECHA DE SU VENCIMIENTO
HASTA SU CANCELACION, AUTORIZANDO IRREVOCABLEMENTE,
32
CONFORME AL ARTICULO 10 DE LA LEY TITULOS VALORES N 27287, a la
CAJA PARA QUE LO COMPLETE O INTEGRA SI LOS PRESTARIOS O
FIADORES SOLIDARIOS incurren en incumplimiento del pago de las cuotas
acordados o de cualquiera de las obligaciones o causales de preclusin de plazos
o resolucin previstas en la clusula novena del presente contrato, observando las
siguientes formalidades:
Como se puede apreciar SEOR JUEZ, los crditos otorgados por la

DEMANDADA, debieron ser ejecutados mediante PAGARES, que conforme al
articulo 1ro de la ley TITULOS Y VALORES, son bienes destinado a la circulacin,
ya que contienen derechos patrimoniales, pero que la demandante no los ha
presentado, tal vez para pretender rematar nuestra propiedad aludiendo de esta
forma nuestros compromisos pactados.
Por lo tanto SEOR JUEZ, LA ESCRITURA PUBLICA que la demandante ha

presentado, pertenece a otro crdito como es garantizar el crdito nmero 010-
230-00225459322; por la suma de S/. 30.500.29NUEVOS SOLES a un plazo de
48 meses TASA EFECTIVA DE INTERES COMPENSATORIO ANUAL VARIABLE,
SIENDO A LA FECHA 15.500% TASA EFECTIVA DE INTERES MORATORIO
ANUAL VARIABLE SIENDO A LA FECHA DE 960% PERIODO DE GRACIA.
Por ello SEOR JUEZ MONTO PUESTO AL CREDITO SON INEXIGIBLES con el
ttulo ESCRITURA PUBLICAS que pretende la demandante ejecutar:
Adems debe tenerse presente que el artculo 1099 del Cdigo Civil, dice son
requisitos para la validez de la hipoteca inciso 2) Que se asegure el cumplimiento
de una obligacin determinada o determinable, en el caso de autos tal como se
advierte del asiento 00008, copia literal de la partida P08025689, DICE
CLARAMENTE TIPO MONTO DE DEUDA DETERMINABLE y que se ha
registrado el 07 de noviembre del 2012, es decir no comprende el contrato del
crdito de fecha 21 de noviembre del 2011.
En cuanto al CREDITO por el monto de S/. 30.500.29, con cdigo N 010-230-

00225459322, a pesar de que tampoco se puede ejecutar con las escrituras
publicas de hipoteca que ha presentado la demandante, este crdito se viene
pagando conforme se acredita con los respectivos Boucher de pago, por lo tanto
no puede ejecutarse aun.
II. FUNDAMENTACION JURIDICA DE LA CONTRADICCION
33
Amparamos nuestra contradiccin en lo establecido en el artculo 690-D, del
Cdigo Procesal Civil.
III. MEDIOS DE PRUEBA DE LA CONTRADICCION

Se ofrecen los siguientes medios de prueba que ya obran en el expediente y que
tambin han sido ofrecidos por la demandante estas son:
1. El mrito del Boucher de fecha 12 de diciembre del 2012, por el monto de S/.2,
063.85, pago efectuado al CREDITO N 010-230-00225459322.
2. El mrito del Boucher de fecha 05 DE ENERO DEL 2013, por el monto de
S/.2, 063.85, pago efectuado al CREDITO N 010-230-00225459322
3. El mrito del Boucher de fecha 12 de marzo del 2013, por el monto de S/.2,
000.00, pago efectuado al 010-230-00225459322.
4. El mrito del Boucher de fecha 06 de junio del 2013, por el monto de S/.2,
000.00, pago efectuado al CREDITO N 010-230-00225459322.
IV. ANEXOS
1.a Copia DNI de la recurrente YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA.
1.b Copia DNI del recurrente ELISBAN ZAPATA MAMANI.
1.c Boucher de fecha 12 de diciembre del 2012, por el monto de S/. 2, 063.85 pago
efectuado al crdito N 004-120-00522114752.
1.d Boucher de fecha 05 de enero del 2013, por el monto de S/. 2, 063.85 pago
1.e Boucher de fecha 12 de marzo del 2013, por el monto de S/. 2, 000.00 pago
1.f Boucher de fecha 06 de junio del 2013, por el monto de S/. 2, 000.00 pago
1.g Arancel por ofrecimiento de pruebas.
1.h Arancel por ofrecimiento de pruebas.
1.i Cedulas de notificacin.
POR LO EXPUESTO:
A usted, pido dar por formulada la

contradiccin.
Moquegua, trece de octubre del 2014.
34
EXPEDIENTE : 00590-2014-0-2801-JM-CI-01
MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS
DEMANDADO : YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA
: ELISBAN ZAPATA MAMANI
DEMANDANTE : CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO SANTA
CATALINA
Resolucin Nro. 02
Moquegua, catorce de octubre
Del dos mil catorce.-
VISTOS: Que los ejecutados YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA Y ELISBAN ZAPATA
MAMANI, se apersonaron al proceso, seala domicilio procesal y presentan
contradiccin al mandato de ejecucin dentro del trmino de ley.
YCONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, el primero prrafo del artculo 722 del Cdigo Procesal Civil
establece que: el ejecutado, en el mismo plazo que tiene para pagar, puede
contradecir alegando solamente la nulidad formal del ttulo, inexigibilidad de la
obligacin o que la misma ya ha sido pagada o ha quedado extinguida de otro
modo, o que se encuentra prescrita (Negrita y subrayado agregado), es decir, la
contradiccin que se sustente en otras causales ser rechazada liminarmente por el
Juez, siendo esta decisin debe sustentarse nicamente en que la obligacin est
sujeta a condicin o que el plazo para su cumplimiento an no ha vencido. Y que, el
artculo 723 del Cdigo Procesal Civil establece: que transcurrido el plazo sin
haberse pagado la obligacin o declarada infundada la contradiccin, el Juez,
sin trmite previo, ordenar el remate de los bienes dados en garanta. (Negrita
y subrayado agregado).
SEGUNDO: EN CUANTO A LA CONTRADICCIN
Que, de autos resulta evidente que la inexigibilidad de la obligacin alegada por los
ejecutados no se sustenta en ninguno de los supuestos antes mencionado, por lo que
debe declararse infundada la contradiccin.
TERCERO: EN CUANTO AL APERCIBIMIENTO
35
Que, conforme aparece del presente proceso, los ejecutados YIMBEL LUANA SOSA
TINTA y ELISBAN ZAPATA MAMANI, pese a estar debidamente notificado con la
demanda, no han cumplido con pagar la deuda que se ha puesto a cobro, por lo que
procede aplicar el articulo 723 del Cdigo Procesal Civil.
SE RESUELVE:
1. Tener por apersonada a los ejecutados y por sealado su domicilioprocesal y

declarar INFUNDADA la contradiccin al mandato de ejecucin formulada por
YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA y ELISBAN ZAPATA MAMANI en los seguidos
por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO SANTA CATALINA DE
MOQUEGUA LTDA N 103, sobre Ejecucin de Garanta.
2. Ordenar el REMATE en pblica subasta del Inmueble Urbano dado en

garanta hipotecaria, ubicado en el Pasaje El Salvador, ManzanaG lote 24 de
la Urbanizacin Santa Fortunata del Distrito de Moquegua, Provincia de
Mariscal Nieto y Departamento de Moquegua.
3. Ofciese al REPEJ a efectos de que cumpla con nombrar martillero pblico

para llevar adelante el remate en el presente proceso. Al primer otros:
Tngase presente el arancel anexado mediante escrito de fecha nueve de
marzo del dos mil diez.
TOMESE RAZN Y HGASE SABER.-
36
PROCESO CONTENCIOSO DE LUTO Y SEPELIO
SECRETARIO :
EXPEDIENTE :
ESCRITO N :
PRINICIPAL :
SUMILLA : Demanda contencioso
administrativa
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA
YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA, identificada

don DNI N 70503883, con domicilio en la
calle Moquegua N 569, provincia Mariscal
Nieto, departamento de Moquegua, y con
domicilio procesal en Calle Ayacucho N 258,
de esta ciudad, a Usted respetuosamente
digo:
I. DEMANDADOS:
1. La Unidad de Gestin Educativa Local Mariscal Nieto, representada por su

Directora Liliana Rosalina Guevara Rosales, con direccin domiciliaria en calle Los
ngeles, Asoc. De Vivienda Empleados INADE Moquegua Lote 2 Mz. G, Centro
Poblado Los ngeles.
2. La Direccin Regional de Educacin de Moquegua, representada por su Director

Regional Prof. Edwin Adriazola Flores, con direccin domiciliaria en Urb. Enrique
Lpez Albujar Mz. B, Grupo I del C.P San Antonio de esta ciudad de Moquegua.
3. El Procurador Pblico a cargo de los asuntos judiciales del Gobierno Regional de

Moquegua, con direccin domiciliaria en Carretera a Toquepala s/n donde se le
notificara.
II. PETITORIO:
Que, invocando inters y legitimidad para obrar interpongo DEMANDA

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, para que en su oportunidad el rgano
Jurisdiccional disponga y declare lo siguiente:
PRETENSION PRINCIPAL
37
- La nulidad total de la Resolucin Directoral UGEL MN N 0142 de fecha 20
de octubre del 2013, a travs del cual se dispone otorgar subsidio por luto y
gastos de sepelio, por la cantidad de S/. 170.68 (CIENTO SETENTA CON
68/100 NUEVOS SOLES) equivalente a cuatro (04) Remuneraciones Totales
Permanentes.
- La nulidad de la Resolucin Directoral Regional N 00254 de fecha 23 de

junio del 2013, a travs de la cual se resuelve declarar infundado el recurso
Administrativo de Apelacin interpuesta por la recurrente, en contra de la
Resolucin Directoral UGEL MN N 00142.
PRETENSION ACCESORIA
- Que, la Unidad de Gestin Educativa Local Mariscal Nieto emita nueva

resolucin que reconozca el pago del subsidio reclamado sobre la base de las
remuneraciones totales o ntegras.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO:
Los hechos con los cuales fundamento mi petitorio son los siguientes:
1. En mi calidad de profesora por horas de la I.E de Simn Bolvar, comprensin de la

UGEL Mariscal Nieto, recurr ante la UGEL Mariscal Nieto, a efecto de solicitar
subsidio por luto y gastos de sepelio por el fallecimiento de mi seora madre doa
Lizeth Sosa Roque, al amparo de los artculos 219 y 222 del Decreto Supremo N
019-90 ED Reglamento de la Ley del Profesorado que dispone taxativamente lo
siguiente: Artculo 219.- El subsidio por luto se otorga al profesorado activo o
pensionista por el fallecimiento de su cnyuge, hijos y padres. Dicho subsidio ser de
dos remuneraciones o pensiones totales que le corresponda al mes del fallecimiento.
Artcul-o 222.- El subsidio por gastos de sepelio del profesor activo o pensionista
ser equivalente a dos remuneraciones totales y se otorga a quien acredite haber
sufragado los gastos pertinentes.
2. Sin embargo tanto la UGEL MN y la Direccin Regional de Educacin para atender

mi solicitud han aplicado la Directiva N 004-2005/EF que las bonificaciones,
beneficios y dems conceptos remunerativos (asignacin por 20, 25 y 30 aos de
servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de sepelio y luto, vacaciones truncas
entre otros) que perciben los funcionarios directivos y servidores otorgados en base al
sueldo, remuneracin o ingreso total sern calculados en funcin a la Remuneracin
Total Permanente de acuerdo a los art 8 y 9 del D.S N 051-91-PCM.
38
3. Resulta incorrecta la conclusin a la que se arrib, por cuanto el D.S N 051-91-
PCM ha quedado EN SUSPENSO, Y HA SIDO DECLARADA INCONSTITUCIONAL
por el Tribunal Constitucional, a travs de la Resolucin Expedida en el Expediente N
1131-98-AC/TC. Accin de Cumplimiento, seguida por Carmen Mary Roca Viuda de
Flores, en la cual se seala que la mencionada norma est viciada de
inconstitucionalidad, estableciendo que se le pague el total de las remuneraciones que
perciba a esa fecha la demandante.
4. Sin perjuicio de lo sealado precedentemente, para el presente caso, corresponde

aplicar el discurso normativo constitucional contenido en el Artculo 26, PRINCIPIOS
DE LA RELACION LABORAL, que establece: Que en la relacin laboral se respetan
los siguientes principios: 3. INTERPRETACION FAVORABLE AL TRABAJADOR EN
CASO DE DUDA INSALVABLE SOBRE EL SENTIDO DE UNA NORMA.
5. Adems, conforme al principio de especialidad, para la solucin de un conflicto,

corresponde aplicar la norma que regula el supuesto de hecho generador del derecho
correspondiente, en tal sentido es aplicable al caso que nos ocupa el Decreto
Supremo N 019-90-ED Reglamento de la Ley del Profesorado.
6. Finalmente, el Tribunal Constitucional en reiteradas Jurisprudencias ha establecido

que, el beneficio reclamado debe otorgarse sobre la base de las REMUNERACIONES
TOTALES.
Cabe precisar que de conformidad con el artculo V, numeral 2.7 Ttulo Preliminar de la
Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, son fuentes del
Procedimiento administrativo, la jurisprudencia proveniente de las autoridades
jurisdiccionales que interpreten disposiciones administrativas, concordante con el
numeral 3 del citado artculo del mismo cuerpo legal, que establece, que las fuentes
sealadas en los numerales 2.7, 2.8, 2.9 y 2.10, sirven para interpretar y delimitar el
campo de aplicacin del ordenamiento positivo al cual se refieren.
7. Por lo tanto, al amparo de los argumentos expuestos en los numerales antepuestos,

concordado con la Constitucin Poltica, la teora de los Derechos Adquiridos, la
jurisprudencia, solicito que la demanda interpuesta sea declarada FUNDADA,
debiendo ordenarse se emita nueva Resolucin disponindose el pago de la
bonificacin solicitada sobre la base de las REMUNERACIONES TOTALES O
INTEGRAS.
IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:
1. Artculo 219 y 222 del Decreto Supremo N 019-90-ED Reglamento de la Ley del
Profesorado que dispone que el Subsidio por luto y gastos de sepelio ser equivalente
39
a 04 remuneraciones totales y se otorgar al profesor activo o pensionista por el
fallecimiento de su cnyuge, hijos y padres.
2. Artculo V de la Ley 27444, numeral 2.7 establece que es fuente del procedimiento
administrativo la jurisprudencia proveniente de las autoridades jurisdiccionales que
interpretan disposiciones administrativas.
3. Artculo 26, de la Constitucin Poltica del Per PRINCIPIOS DE LA RELACION

LABORAL, que establece: Que en la relacin laboral se respetan los siguientes
principios: 3. Interpretacin favorable al trabajador en caso de duda insalvable sobre el
sentido de una norma.
4. Artculo 138 de la Constitucin Poltica del Per, que establece: En todo proceso de
existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma legal, se debe
preferir la primera, igualmente prefieren la norma legal sobre toda otra norma de rango
inferior.
No es apreciable en dinero.
VI.VIA PROCEDIMENTAL
De conformidad con el Texto nico Ordenado de la ley del Proceso Contencioso

Administrativo, la va procedimental que corresponde en el presente caso es la del
PROCESO ESPECIAL.
Ofrezco como medios probatorios los siguientes:
1. Copia de DNI del recurrente, con el cual acredito mi capacidad de ejercicio.
2. Copia Fedateada de la Resolucin Directoral UGEL MN 00442.
3. Copia Fedateada de la Resolucin Directoral Regional N 00763.
VIII. ANEXOS DE LA DEMANDA
Adjunto los siguientes anexos:
1-A. Copia de DNI.
1-B. Copia Fedateada de la Resolucin Directoral UGEL MN N 00142.
1-C. Copia Fedateada de la Resolucin Directoral Regional N 00254.
1-D. Copia de constancia de habilitacin N 0099-2011-ICAM.
40
POR LO EXPUESTO
A usted Seor Juez pido se sirva admitir a trmite la

presente demanda y tramitarla de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad
declararla FUNDADA.
Moquegua, 11 de octubre del 2014.

1 JUZGADO MIXTO Sede Nuevo Palacio
EXPEDIENTE : 01010-2011-0-2801-JM-CI-01
MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCIN O ACTO ADMINISTRATIVO
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL MARISCAL
NIETO
: DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION MOQUEGUA
: PROCURADOR PBLICO A CARGO DE LOS ASUNTOS
JUDICIALES DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA
RESOLUCIN N 01
Moquegua, once de octubre del dos mil catorce.-
VISTOS: La demanda que antecede, y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que conforme al Artculo 1 del Texto nico Ordenado de la Ley N

27584, Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, aprobado por Decreto
Supremo N 013-2008-JUS, la accin contencioso administrativa prevista en el Artculo
148 de la Constitucin Poltica tiene por finalidad el control jurdico por el Poder
Judicial de las actuaciones de la administracin pblica sujetas al derecho
administrativo y la efectiva tutela de los derechos e intereses de los administrados.
SEGUNDO.- Que la demanda cumple con los requisitos generales y anexos previstos
por los Artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil, de aplicacin supletoria al
presente caso, adems del requisito especial a que se refiere el inciso 1) del Artculo
22 del Texto nico Ordenado de la Ley N 27584 en cuanto a la presentacin del
documento que acredita el agotamiento de la va administrativa.
TERCERO.- Que la demanda presentada no se halla incursa en ninguna de las

causales de improcedencia previstas por el Artculo 23 del Texto nico Ordenado
41
acotado y debe tramitarse en la va de proceso especial, como lo establece el Artculo
28 del mismo Cuerpo Legal.
CUARTO.- Que estando a lo dispuesto por el Artculo 24 del Texto nico Ordenado ya
citado, admitida a trmite la demanda, debe ordenarse que el funcionario competente
de la Entidad Administrativa correspondiente remita el expediente relacionado con las
actuaciones impugnadas.
SE RESUELVE:
Admitir a trmite la demanda sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

interpuesta por YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA en contra de la UNIDAD DE
GESTIN EDUCATIVA LOCAL MARISCAL NIETO y DIRECCIN REGIONAL DE
EDUCACIN MOQUEGUA, con citacin del PROCURADOR PBLICO REGIONAL
DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA, a quien se notificar con tal objeto
conforme a ley, la que debe tramitarse en la va de PROCESO ESPECIAL; en
consecuencia, DISPONGO: Correr traslado a las entidades demandadas para que
contesten la demanda en el plazo de DIEZ DAS, bajo apercibimiento de declararse su
rebelda, debiendo la Unidad de Gestin Educativa Local Mariscal Nieto remitir copias
certificadas del expediente administrativo relacionado con la actuacin impugnada en
el plazo de QUINCE DAS; tngase por ofrecidos los medios probatorios que se
indican y agrguese a los antecedentes los anexos que se acompaan.
REGSTRESE Y HGASE SABER.
42
EXPEDIENTE N : 01010-2011-0-2801-JM-CI-01
ESCRITO N : 01
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y
OTRO.
SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO

MOQUEGUA
GONZALO ENRIQUE GMEZ SANTILLN,

PROCURADOR PUBLICO REGIONAL ADJUNTO
DEL GOBIERNO REIGONAL DE MOQUEGUA,
designado mediante Resolucin Ejecutiva
Regional N 0022-2012-GR/MOQ, de fecha 12 de
enero del 2012, identificado don DNI N
70503883, con domicilio en la calle Ica N 123 y
con domicilio procesal en Calle Ancash N 120, de
esta ciudad, en el Proceso Contencioso
Administrativo, que sigue Yimbel Luana Sosa
Tintaya , en contra de la UNIDAD DE GESTION
EDUCATIVA LOCAL MARISCAL NIETO Y
OTROS, a Ud. como mejor proceda en Derecho,
con debido respeto me presento y digo.
Que, en representacin de los derechos e intereses del

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA (GRM), en merito a la designacin referido
en la Resolucin Ejecutiva Regional precitada, conforme al Art. 78 de la Ley N 27867
Ley Orgnica de Gobiernos Regionales, concordante con lo dispuesto por el Decreto
Legislativo N 1068 Ley de Sistema de Defensa Jurdica del Estado as como lo
43
prescrito por el Decreto Supremo N 017-2088-JUS, cumplo con apersonarme al
presente proceso, dejando sealado como mi Domicilio Procesal el consignado en el
exordio del presente escrito, lugar donde se debern hacer llegar las futuras
notificaciones de Ley a que hubiere lugar.
I. PETITORIO
Que, estando dentro del plazo y de la conformidad con el Art. 28 Numeral 28.2, inc. c)
del Texto nico Ordenado de la Ley N 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso
Administrativo aprobado mediante Decreto Supremo N 013-2008-JUS, en la fecha
proceso a absolver el traslado conferido de la indebida demanda de autos,
NEGNDOLA Y CONTRADICINDOLA EN TODOS SUS EXTREMOS, solicitando se
la declare INFUNDADA en su oportunidad. Amparo la presente en los fundamentos
hechos y fundamentacin jurdica siguiente:
II. CONTRADICCION DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y ARGUMENTOS DE

LA DEFENSA.-
1) Que, en la actualidad los subsidios por luto han sido aclarados y se otorgan de
conformidad a lo normado por el primer prrafo del Art. 9 del Decreto Supremo N
051-91-PCM que con carcter EXTRAORDINARIO y con FUERZA DE LEY expidi el
ejecutivo, sobre normas reglamentarias orientadas a determinar niveles remunerativos
de los funcionarios, directivos, servidores y pensionistas del Estado, en el marco del
Proceso de Homologacin, Carrera Publica y Sistema nico de Remuneraciones y
Bonificaciones, el mismo que prescribe: Que las bonificaciones, beneficios y dems
conceptos remunerativos que perciban los funcionarios directivos y servidores
otorgado en base al sueldo, remuneraciones o ingreso total, sern calculados en
funcin a la Remuneracin Total Permanente.
2) Asimismo, los incisos a) y b) del Art.8 del Decreto Supremo N 051-91-PCM,

seala expresamente que la Remuneracin Total Permanente: Son aquellos cuya
percepcin es regular en su monto, permanente en el tiempo, y que se otorga con
carcter general para todos los funcionarios y servidores de la administracin pblica,
estando constituido por: la Remuneracin Principal o Bsica; Bonificacin Personal;
Bonificacin Familiar; Transitoria de Homologacin que percibe el servidor en caso de
desempear cargos de confianza y Bonificacin de refrigerio y movilidad.
3) Que, es pertinente precisar la Naturaleza Jurdica del Decreto Supremo N 051-

91PCM, lo que deviene en dos elementos tipificantes: 1) carcter de necesidad y 2)
carcter extraordinario. Al respecto el Dr. Francisco Eguiguren, al comentar el primer
elemento nos dice Que existe una alusin tacita a la existencia de situaciones o
44
exigencias de especial urgencia, pero ello es fruto de una interpretacin extensiva que
resulta indispensable para dar coherencia al precepto y, de esta forma asimilarlo a los
decretos de urgencia. Respecto al segundo elemento propio de los decretos
supremos de urgencia, su importancia radica en la circunstancia extraordinaria, la cual
determina su aplicacin.
4) El DECRETO SUPREMO N 051-91-PCM establece normas orientadas a

determinar los niveles remunerativos de los funcionarios, directivos, servidores y
pensionistas del Estado en el Marco del Proceso de Homologacin de la Carrera
Publica y Sistema nico de Remuneraciones y Bonificaciones, establecindose para
ello, los conceptos de REMUNERACION TOTAL PERMANENTE Y REMUNERACION
TOTAL. As el Art. 8 del dispositivo legal mencionado seala que LA
REMUNERACION TOTAL PERMANENTE, es aquella cuya percepcin es regular en
su monto, permanente en el tiempo y se otorga con carcter general para todos los
funcionarios, directivos y servidores de la Administracin Publica. De igual forma
prescribe que REMUNERACION TOTAL, es aquella que est constituida por la
remuneracin total permanente y los conceptos remunerativos adicionales otorgados
por ley expresa; los mismos que se dan por el desempeo de cargos que implican
EXIGENCIAS DISTINTAS AL COMN, entendida esta, como el trabajo realizado en
zona de frontera, selva, zona rural, altura excepcional, zona de menor desarrollo,
emergencia, etc., el cual por las circunstancias requiere mayor esfuerzo del
profesional.
5) Es preciso mencionar, que la Administracin Publica en aos anteriores ha

efectuado el clculo de los montos teniendo como base otros dispositivos legales
diferentes al Decreto Supremo N 051-91-PCM, lo que no obliga en el presente caso, a
una actuacin similar, pues se debe considerar, que desde el ao 1995, se viene
suscitando hechos y circunstancias extraordinarias que avalan necesariamente dicho
cambio, lo que en doctrina se denomina TEORIA DE ESTOPPEL (doctrina de los
actos propios), es decir que cabe la variacin del sentido de un acto, atendiendo a las
circunstancias actuales.
6) Que dichas circunstancias las encontramos en los costos adicionales que asume
el Estado y en el desequilibrio estructural de las finanzas pblicas acaecidas desde el
ao 1995, sin la correspondiente contrapartida de financiamiento, lo que favoreca solo
a determinados sectores, transgrediendo as, el adecuado manejo del presupuesto;
por lo que, el decreto supremo en mencin mantenindose dentro de los lmites
legales vigentes, tiene como funcin solucionar el desequilibrio estructural de las
45
finanzas pblicas, como consecuencia de otorgamientos excesivos de los montos
aginados como beneficios, sin tener en consideracin la economa real del Estado.
III. FUNDAMENTACION JURIDICA
1. Directiva N 003-2007-EF/76.01, Directiva para la Ejecucin del Presupuesto

del Gobierno Nacional, Regional y Local para el ao Fiscal 2007-2008.
2. Artculo 28, numeral 28.2, inc. c) del Texto nico Ordenado de la Ley N
27584, Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo modificado por el
D. Leg N 1067.
3. Cdigo Procesal Civil de aplicacin supletoria, y dems disposiciones vigentes

aplicables al caso.
IV. MEDIOS PROBATORIOS
Por el Principio de Inversin de la Prueba, hago mos los medios probatorios

presentados en la demanda.
V. ANEXOS
ANEXO 1-A. Copia de mi DNI.
ANEXO 1-B. Resolucin Ejecutiva Regional N 0022-2012-GR/MOQ.
POR LO EXPUESTO
A Ud., Seor Juez solicito tener por

absuelto el traslado conferido de la demanda.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, de acuerdo a lo prescrito por el numeral 22.8 del Art.
22 del Decreto Legislativo N 1068, as como lo dispuesto por el numeral 5 del Art. 37
del Decreto Supremo N 017-2008-JUS, DELEGO facultades Generales y Especiales
a las Abogadas Auxiliares de la Procuradura Publica del Gobierno Regional de
Moquegua, Abogada Magda Yrene Liendo Beltran y Erika Jakeline Gutirrez Rosado,
para que en forma individual o conjunta puedan intervenir en el presente proceso,
46
quienes podrn actuar con la facultades generales del mandato contenidas en el Art.
Moquegua 12 de Octubre del 2014
EXPEDIENTE : 01010-2011-0-2801-JM-CI-01
NIETO
RESOLUCIN N 02
VISTOS: El escrito de contestacin que antecede, y
CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, de conformidad con el Artculo 28 inciso 2) del

Texto nico Ordenado de la Ley del Proceso Contencioso Administrativo, el plazo para
contestar la demanda es de diez das, contados desde la notificacin que la admite a
trmite; asimismo, el Artculo 442 del Cdigo Procesal Civil, aplicado supletoriamente
al caso de autos establece los requisitos y el contenido del escrito de contestacin a la
demanda.
47
SEGUNDO.- Que, Gonzalo Enrique Gmez Santilln se apersona al proceso y
contesta la demanda en su calidad de Procurador Pblico Regional Adjunto del
Gobierno Regional Moquegua, el escrito de contestacin ha sido presentado dentro
del plazo establecido y cumpliendo los requisitos sealados en el Artculo 442 del
Cdigo Procesal Civil, por lo que;
SE RESUELVE:
1. Tener por APERSONADO a Gonzalo Enrique Gmez Santilln en su calidad de

Procurador Pblico Adjunto del Gobierno Regional Moquegua y por sealado
su domicilio procesal.
2. Tener por CONTESTADA la demanda por parte de la PROCURADURA

PBLICA DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA en los trminos que se
indica, por ofrecidos sus medios probatorios, agrguese a sus antecedentes los
anexos presentados. Al primer otros.- Por delegadas las facultades generales y
especiales a favor de los abogados que indica.

EXPEDIENTE : 01010-2011-0-2801-JM-CI-01
NIETO
Resolucin N 006
Moquegua, quince de octubre del dos mil catorce.-
VISTO Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, el Saneamiento Procesal se constituye como un segundo filtro

esencial (despus de la calificacin para admisin de la demanda) para evitar que el
proceso carezca de algn presupuesto que lo invalide o est privado de alguna
condicin de la accin, lo cual podra impedir al juzgador a resolver sobre el fondo de
la litis. En el Acto de Saneamiento Procesal se establecer la existencia de una
relacin jurdica procesal vlida entre las partes, siempre que se advierta el
48
cumplimiento, hasta dicho estado del proceso, de la existencia de las condicionesde
la accin y los presupuestos procesales.
SEGUNDO: Que, el articulo 25 inciso 1) de la Ley N 27584 (modificado por el Dec.

Leg. N 1067) de conformidad con lo establecido por el articulo 28 inciso 1) del D.S.
013-2008-JUS (T.U.O. de la Ley N 27584); dispone, que transcurrido el plazo para
contestar la demanda (10 das segn articulo 25 inciso 2) y articulo 28 inciso 2),
respectivamente), el Juez expedir resolucin declarando la existencia de una
relacin jurdica procesal vlida. De la revisin de los antecedentes se advierte la
existencia de una relacin jurdica procesal vlida en base a que todas las partes del
proceso fueron debidamente notificadas y ejercieron su derecho de accin, defensa,
contradiccin y bilateralidad, tal como se puede apreciar en autos, aspectos que
son la consecuencia inmediata del emplazamiento vlido; por lo que debe
declararse saneado el proceso.
TERCERO: Que, el quinto prrafo del articulo 25 inciso 1) de la Ley N 27584

(modificado por el Decreto Legislativo N 1067) y del articulo 28 inciso 1)del D. S. N
013-2008-JUS (T.U.O. de la Ley N 27584) establece que si el proceso es declarado
saneado, el Auto de Saneamiento deber contener, adems, la Fijacin de
Puntos Controvertidos (constituidos por aquellas situaciones contrapuestas y sobre
los cuales existe discrepancia entre las partes, y que a su vez sern materia de
probanza) y la declaracin de admisin o rechazo, segn sea el caso, de los
medios probatorios ofrecidos. Por lo expuesto precedentemente en los
considerandos y de conformidad con la normativa vigente citada a este proceso, en
consecuencia:
SE RESUELVE:
1 DECLARAR LA EXISTENCIA DE UNA RELACIN JURDICA PROCESAL VLIDA,
disponindose el SANEAMIENTO PROCESAL de la presente causa, dando por

precluda cualquier peticin referida a la relacin jurdica procesal vlida.
2 FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
UNO: Determinar si corresponde declarar la Nulidad Total de la Resolucin

Directoral Regional N 00142 de fecha 20 de octubre de 2013.
DOS: Determinar si corresponde declarar la Nulidad Total de la Resolucin

Directoral UGEL Mcal. Nieto N 0254 de fecha 23 de junio del 2013.
49
TRES: Determinar si corresponde disponer que la UGEL Mcal. Nieto emita nueva
resolucin ordenando el pago del Subsidio reclamado sobre la base de las
Remuneraciones Totales o Integras.
3 ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS:
1 DEL DEMANDANTE:
Admitir los medios probatorios ofrecidos por la demandante en su escrito

de demanda, debidamente fedateados de fojas 02 a 04, los mismos que
sern merituados y/o actuados al momento de expedir la respectivamente
sentencia
2 DE LA DIRECCIN REGIONAL DE EDUCACIN MOQUEGUA:
Pone a disposicin los mismos medios probatorios ofrecidos por la

recurrente en su demanda.
3 DE LA DIRECCIN REGIONAL DE EDUCACIN MOQUEGUA:

4 DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL MARISCAL NIETO:

4 No requiriendo los medios probatorios de actuacin, SE PRESCINDE DE LA

REALIZACIN DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, dndose por actuadas las mismas, de
conformidad a lo establecido por el articulo 25 inciso 1) de la Ley N 27584
(modificado por el Decreto Legislativo N 1067) y el articulo 28 inciso 1) del
Decreto Supremo 013-2008-JUS (T.U.O. de la Ley N 27584).
5 De acuerdo al estado del proceso y a la legislacin citada precedentemente,

REMTASE LOS ACTUADOS AL MINISTERIO PBLICOa fin de que proceda conforme a
sus atribuciones.
TOMESE RAZON Y HAGASE SABER.-
50
EXPEDIENTE : 01010-2011-0-2801-JM-CI-01
NIETO
RESOLUCIN 08
SENTENCIA
Moquegua, dieciocho de octubre del dos mil catorce.-
V I S T O S:
51
Partes y Petitorio: A fojas 06 a 10 YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA, interpone accin
contenciosa administrativa en contra de la Direccin Regional de Educacin de
Moquegua, Unidad de Gestin Educativa Local Mariscal Nieto, y la Procuradura
Pblica Regional del Gobierno Regional de Moquegua, a fin de que se declare la
nulidad total de la Resolucin Directoral UGEL MN N 0142 de fecha 20 de
octubre del 2013 y de la Resolucin Directoral Regional N 00254 de fecha 23 de
junio del 2013, y que la Unidad de Gestin Educativa Local Mariscal Nieto emita
nueva resolucin que reconozca el pago del subsidio reclamado sobre la base de las
remuneraciones totales o ntegras.
FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA:
- Que, en su calidad de Profesora por horas de la I.E. SimnBolvar,

comprensin de la UGEL Mariscal Nieto recurri ante la UGEL Mariscal Nieto
a efecto de solicitar subsidio por luto y gastos de sepelio por el fallecimiento de
su seora madre doa Lizeth Sosa Roque, al amparo de los artculos 219 y
222 del Decreto Supremo N 019-90-ED.
- Sin embargo, tanto la UGEL MN y la Direccin Regional de Educacin para

atender su solicitud han aplicado la Directiva N 004-2005/EF que las
bonificaciones, beneficios y dems conceptos remunerativos que perciben los
funcionarios, directivos y servidores otorgados en base al sueldo, remuneracin
o ingreso total sern calculados en funcin a la remuneracin total permanente,
de acuerdo al D.S.N 051-91-PCM.
Fundamentacin Jurdica: Decreto SupremoN 019-90-ED, Ley N 27444,

Constitucin Poltica del Per. Actividad Procesal: Se admite la demanda mediante
resolucin uno, de fojas once.
CONTESTACIN DE LA DIRECTORA DELA UNIDAD DE GESTIN EDUCATIVA

LOCAL MARISCAL NIETO: De folios 20 a 23 seala que mediante Directiva N 007-
2005-EF/76.01 Directiva para la Ejecucin Presupuestaria y anexos por nivel del
Gobierno Nacional, Gobierno Regional y Gobierno Local para el ao fiscal 2005
seala que cuando se trate de los gastos variables y ocasionales vinculados a lo
dispuesto en los artculos 8 y 9 del DS N 051-91-PCM, la determinacin de las
bonificaciones, beneficios y dems conceptos remunerativos que perciben los
funcionarios, directivos y servidores otorgados en base al sueldo, remuneracin o
ingreso total son calculados en funcin a la remuneracin total permanente.
Actividad Procesal: A folios veinticuatro se tiene por contestada la demanda.
52
CONTESTACIN DEL DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACIN MOQUEGUA: De
fojas 31 a 34refiere que si bien es cierto el Reglamento de la Ley del Profesorado D.S.
N 19-90-ED Art. 219, 221 y 222, refiere que la bonificacin por el fallecimiento de
un familiar del servidor publico debe calcularse en base a la Remuneracin Total;
tambin es cierto, que el Decreto Supremo N 051-91-PCM, en su Art. 9 establece
claramente que, las bonificaciones, beneficios y dems conceptos remunerativos que
perciben los funcionarios, directivos del estado, se otorgan en base al sueldo o
remuneracin total, los mismos que sern calculados en funcin a la remuneracin
total permanente, encontrndose enmarcado dentro de este concepto los subsidios
por luto otorgados a la demandante, por tanto, son validos los argumentos sealados
por estar ceidos a las normas pertinentes y vigentes.
Actividad Procesal: Mediante resolucintresde fojas treinta y cinco, se tiene por

contestada la demanda.
CONTESTACION DEL PROCURADOR PBLICO REGIONAL ADJUNTO DEL

GOBIERNO REGIONAL MOQUEGUA: De folios 42 a 45 seala que en la actualidad
los subsidios por luto han sido aclarados y se otorgan de conformidad a lo normado
por el primer prrafo del artculo 9 del DS N 051-91-PCM que con carcter
extraordinario y con fuerza de ley expidi el ejecutivo sobre normas reglamentarias
orientadas a determinar niveles remunerativos de los funcionarios, directivos,
servidores y pensionistas del Estado, en el Marco del Proceso de Homologacin,
Carrera Pblica y Sistema nico de Remuneraciones y Bonificaciones, el mismo que
prescribe que las bonificaciones, beneficios y dems conceptos remunerativos sern
calculados en funcin a la remuneracin total permanente.
Actividad Procesal: Mediante resolucincuatrode fojas cuarenta y seis se tiene por

contestada la demanda, de fojasochenta y cuatro a ochenta y seis obra auto de
saneamiento procesal, de fojas noventa a noventa y cuatro aparece Dictamen Fiscal,
siendo su estado el de emitirse sentencia; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO: EL ACTO ADMINISTRATIVO
Segn el jurista Gustavo Bacacorzo es la decisin de una autoridad en ejercicio de

sus propias funciones sobre derechos y deberes e intereses de las entidades
administrativas y/o de los administrados respecto de ellos (3).
SEGUNDO: LA ACCIN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
3Gustavo Bacacorzo, Tratado de Derecho Administrativo, Pg. 310, Gaceta

Jurdica,5ta Ed.
53
Tiene por finalidad el control jurdico por el Poder Judicial de las actuaciones de la
administracin pblica sujetas al derecho administrativo y la efectiva tutela de los
derechos e intereses de los administrados, conforme lo dispone el artculo 1 del TUO
de la Ley 27584.
TERCERO: DEL DERECHO RECLAMADO
El actor solicita se declare la nulidad total de la Resolucin Directoral UGEL MN N

00254 de fecha veintitrs de junio del dos mil trece y de la Resolucin Directoral
Regional N 00142 de fecha veinte de octubre del dos mil trecey se ordene que la
Unidad de Gestin Educativa Local UGEL Mariscal Nieto emita nueva resolucin
disponiendo otorgarle, el subsidio por gastos de sepelio y luto equivalente a cuatro
remuneraciones totales o integras al momento de otorgarse el derecho, debido al
fallecimiento de su seora madre doa Lizeth Sosa Roque.
CUARTO: ACTOS ADMINISTRATIVOS CUESTIONADOS
a) Resolucin Directoral UGEL MN N 00254 de fecha 23 de junio del 2013,

de fojas 03, que resuelve:
1.- OTORGAR Subsidio por Luto y Gastos de Sepelio a favor de doaYIMBEL

LUANA SOSA TINTAYA, Contratado, Profesor por Horas de la I.E.
SimonBolivar, comprensin UGEL Mariscal Nieto, Provincia Mariscal Nieto,
Regin Moquegua, por la cantidad de Ciento Setenta y 68/100 nuevos soles,
equivalente a cuatro (04) remuneraciones totales permanentes del mes de
enero del ao 2004 de conformidad al Decreto Supremo N 051-91-PCM,
debido al fallecimiento de su seora madre Lizeth Sosa Roque, acaecido el 27
de enero del 2013.
b) Resolucin Directoral Regional N 00142 de fecha veinte de octubre del

2013, de fojas 04, que resuelve:
Declarar infundado el Recurso Administrativo de Apelacin interpuesto por

doa YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA, () en contra de la Resolucin
Directoral UGEL MN N 00254-2013, la misma que debe quedar firme por los
considerandos expuestos.
Acreditndose as que se efecto un pago por subsidio por luto y gastos de sepelio,
equivalente a 04 remuneraciones totales permanentes, aplicando lo dispuesto en los
artculos 8 y 9 del Decreto Supremo 051-91-PCM.
QUINTO: DECRETO SUPREMO 051-91-PCM
54
Esta norma reglamenta que por el subsidio por luto y gastos de sepelio se debe pagar
remuneraciones totales permanentes a la fecha de contingencia, sin embargo debe
precisarse que este dispositivo legal no tiene el rango de ley, por haberse emitido
durante la vigencia de la Constitucin de 1979.
SEXTO:LA LEY DEL PROFESORADO
Que la Ley 24029 y su modificatoria la Ley 25212 y su reglamento el Decreto Supremo

019-90-ED los artculos 219 y 222, establecen que el subsidio por luto ser de dos
remuneraciones totales, y el subsidio por gastos de sepelio ser de dos
remuneraciones totales, teniendo este dispositivo la fuerza de ley, el cual, debe
aplicarse por el principio de jerarqua de normas, y no como errneamente argumenta
la administracin;
SETIMO: Debe tenerse presente el fundamento 1 de la Sentencia del Tribunal

Constitucional recada en el Expediente N 2257-2002-AA/TC (Fernando E. Macedo
Rodrguez) que seala que 1. De acuerdo con los artculos 144 y 145 del Decreto
Supremo N. 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de la Carrera Administrativa, los
subsidios reclamados por el demandante se otorgan sobre la base de la remuneracin
o pensin total que correspondan al mes de fallecimiento del titular, la que debe ser
entendida como remuneracin total, es decir, que los subsidios por luto y gastos de
sepelio deben otorgarse sobre la base de la remuneracin total y no de la
remuneracin total permanente.
OCTAVO: Que, de autos se acredita que a la demandante se le efecto un pago

diminuto, correspondiendo realizar el reintegro respectivo, pues el derecho reclamado
tiene el carcter de derecho laboral el mismo que es irrenunciable conforme lo dispone
el inciso 2 del artculo 26 de la Constitucin. En consecuencia debe declararse la
nulidad Total de la Resolucin Directoral UGEL MN N 00254 de fecha 23 de junio
del 2013 y de la Resolucin Directoral Regional N 00142 de fecha 20 de octubre
del 2013.
NOVENO: DICTAMEN FISCAL
A fojas noventa y uno a noventa y cuatro, obra el dictamen fiscal, quien opina que se
declare fundada la demanda de la actora.
DCIMO: COSTOS Y COSTAS
Que las partes estn exoneradas del pago de costas y costos conforme lo dispone el
artculo 45 de la Ley 27584.
Por estos fundamentos, administrando justicia a nombre de la Nacin.
55
F A L L O: Declarando FUNDADA la demanda de fojas 06 a 10 interpuesta por
YIMBEL LUANA SOSA TINTAYAen contra de la Unidad de Gestin Educativa Local
Mariscal Nieto, la Direccin Regional de Educacin Moquegua y el Procurador
Pblico Regional del Gobierno Regional de Moquegua, Precisando:
1) FUNDADA la NULIDADdelaResolucin Directoral Regional N 00142

de fecha 20 de octubre del 2013.
2) FUNDADA la NULIDAD de la Resolucin Directoral UGEL MN N

00254, de fecha 23 de junio del 2013.
3) DISPONGO: Que el Director de la Unidad de Gestin Educativa Local

Mariscal Nieto expida nueva resolucin reconociendoel pago de 04
remuneraciones totales o integras a la demandante por concepto de subsidio
por luto y gastos de sepelio.
4) Sin costas ni costos.
Por esta mi sentencia que pronuncio mando y firmo en la sala de mi Despacho.


EXPEDIENTE N : 01010-2011-0-2801-JM-CI-01
ESCRITO N : 08
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y
OTRO.
SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO -

MOQUEGUA
CHRISTIAN MARTIN LINARES MOLINA,

PROCURADOR PUBLICO REGIONAL ADJUNTO
DEL GOBIERNO REIGONAL DE MOQUEGUA,
designado mediante Resolucin Ejecutiva
Regional N 0058-2012-GR/MOQ, de fecha 12 de
enero del 2012, identificado don DNI N
70503883, con domicilio en la calle Ica N 123 y
con domicilio procesal en Calle Ancash N 120, de
esta ciudad, en el Proceso Contencioso
Administrativo, que sigue Yimbel Luana Sosa
Tintaya , en contra de la UNIDAD DE GESTION
EDUCATIVA LOCAL MARISCAL NIETO Y
56
OTROS, a Ud. como mejor proceda en Derecho,
con debido respeto me presento y digo.
Que, en representacin de los derechos e intereses del

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA (GRM), en merito a la designacin referido
en la Resolucin Ejecutiva Regional precitada, conforme al Art. 78 de la Ley N 27867
Ley Orgnica de Gobiernos Regionales, concordante con lo dispuesto por el Decreto
Legislativo N 1068 Ley de Sistema de Defensa Jurdica del Estado as como lo
prescrito por el Decreto Supremo N 017-2088-JUS, cumplo con apersonarme al
presente proceso, dejando sealado como mi Domicilio Procesal el consignado en el
exordio del presente escrito, lugar donde se debern hacer llegar las futuras
notificaciones de Ley a que hubiere lugar.
Que, estando dentro del plazo y de la conformidad con el Art. 28 Numeral 28.2, inc. g)
del Texto nico Ordenado de la Ley N 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso
Administrativo aprobado mediante Decreto Supremo N 013-2008-JUS, interpongo
recurso de apelacin contra la sentencia REsolucion numero ocho, con la finalidad que
se declare infundada o improcedente la demanda amparndose en las siguientes
razones:
I. ERRORES DE HEHCO Y DERECHO
1. Que, el Decreto Supremo N 051-91-PCM que con carcter EXTRAORDINARIO y

con FUERZA DE LEY expidi el ejecutivo, sobre normas reglamentarias orientadas a
determinar niveles remunerativos de los funcionarios, directivos, servidores y
pensionistas del Estado, en el marco del Proceso de Homologacin, Carrera Publica y
Sistema nico de Remuneraciones y Bonificaciones, el mismo que prescribe: Que
las bonificaciones, beneficios y dems conceptos remunerativos que perciban
los funcionarios directivos y servidores otorgado en base al sueldo,
remuneraciones o ingreso total, sern calculados en funcin a la Remuneracin
Total Permanente.
2. Asimismo, los incisos a) y b) del Art.8 del Decreto Supremo N 051-91-PCM,

seala expresamente que la Remuneracin Total Permanente: Son aquellos cuya
percepcin es regular en su monto, permanente en el tiempo, y que se otorga con
carcter general para todos los funcionarios y servidores de la administracin pblica,
estando constituido por: la Remuneracin Principal o Bsica; Bonificacin Personal;
Bonificacin Familiar; Transitoria de Homologacin que percibe el servidor en caso de
desempear cargos de confianza y Bonificacin de refrigerio y movilidad.
57
3. Que, el A quo en la sentencia expedida no ha valorado la Naturaleza Jurdica del
Decreto Supremo N 051-91PCM, lo que deviene en dos elementos tipificantes: 1)
carcter de necesidad y 2) carcter extraordinario. Al respecto el Dr. Francisco
Eguiguren, al comentar el primer elemento nos dice Que existe una alusin tacita a la
existencia de situaciones o exigencias de especial urgencia, pero ello es fruto de una
interpretacin extensiva que resulta indispensable para dar coherencia al precepto y,
de esta forma asimilarlo a los decretos de urgencia. Respecto al segundo elemento
propio de los decretos supremos de urgencia, su importancia radica en la circunstancia
extraordinaria, la cual determina su aplicacin.
4. Que, el A-quo en la sentencia expedida no ha valorado la Naturaleza Jurdica del

Decreto Supremo N 051-91-PCM que contiene dos elementos tipificantes 1) Carcter
de necesidad y 2) Carcter extraordinario.
5. Qu, al realizar la interpretacin histrica del Decreto Supremo N 051-91-PCM,

se tiene que dicha interpretacin se encuentra en el Dictamen de la Comisin de
Constitucin del Senado de junio de mil novecientos ochenta y cuatro, el que se
pronunci sobre el alcance de las medidas extraordinarias que se expidan al amparo
del inciso 20, sealando: Qu son normas jurdicas dictadas por el Presidente de la
Repblica que tiene forma de decretos supremos, pero el contenido, la fuerza y los
efectos de las leyes.
6. Qu, la Ley de Gestin Presupuestaria del Estado, establece como funciones y

responsabilidades de la Direccin Nacional del Presupuesto Pblico, la realizacin de
la programacin, direccin, coordinacin, control y evaluacin de la Gestin del
Proceso Presupuestario en todas sus fases, as como la emisin de normas
complementarias pertinentes, por tanto, sobre esta base es que la Resolucin
Directoral N 003-2007-EF/76.01, que aprueba la Directiva para la Ejecucin del
Presupuesto del Gobierno Nacional, Regional y Local para el ao fiscal 2007, ratifica
el contenido del Decreto Supremo N 051-91-PCM y por tanto su rango de Ley
Material, y establece que las bonificaciones, beneficios y dems conceptos
remunerativos de los servidores del Estado, sern calculados en funcin a la
7. En reiteradas jurisprudencias del Tribunal Constitucional, se han venido

pronunciando respecto al otorgamiento entre otros, de subsidios calculados al amparo
del Decreto Supremo N 051-91-PCM, como los Expedientes nmeros 432-96-AA/TC
y 260-96-AA/TC, as como la sentencia judicial expedida en el Expediente N 061-99-
ACA-SL de la Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, que establece
que los subsidios se abonan en base a la remuneracin total permanente.
58
8. Respecto al pago de intereses propuesto por el accionante como pretensin
accesoria, su representada y el recurrente nunca convinieron en dicho pago, la entidad
est obligada solo al pago de los intereses que generen el retraso en la ejecucin de la
sentencia, situacin que no est dando en el presente proceso.
IV. FUNDAMENTACION JURIDICA
- Artculo 28, numeral 28.2, inc. g) del Texto nico Ordenado de la Ley N 27584,
Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo modificado por el D. Leg N
1067, en lo que respecta al plazo para interponer el recurso de apelacin de
sentencia.
- Articulo 36 del TUO de la Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo

Decreto Legislativo N 1067, sobre admisibilidad y procedencia del recurso de
apelacin.
- Articulo 122 del Cdigo Procesal Civil y dems pertinentes aplicables al caso de
autos.
V. NATURALEZA DEL AGRAVIO
La sentencia apelada casusa agravio, pues la sentencia emitida afecta el derecho de

su representada al ocasionarle perjuicio debido al pago que se le manda ejecutar.
IV. ANEXOS
- Copia de mi DNI
- Resolucin Ejecutiva Regional N 0058-2012-GR/MOQ
EN TAL VIRTUD
A Ud. Seor juez ruego concederme el

presente recurso de apelacin a fin de que el superior en grado lo examine.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, de acuerdo a lo prescrito por el numeral 22.8 del Art.
22 del Decreto Legislativo N 1068, as como lo dispuesto por el numeral 5 del Art. 37
del Decreto Supremo N 017-2008-JUS, DELEGO facultades Generales y Especiales
a las Abogadas Auxiliares de la Procuradura Publica del Gobierno Regional de
Moquegua, Abogada Magda Yrene Liendo Beltran y Erika Jakeline Gutirrez Rosado,
59
para que en forma individual o conjunta puedan intervenir en el presente proceso,
quienes podrn actuar con la facultades generales del mandato contenidas en el Art.
SEGUNDO OTROSI: Se tenga presente que su representada se encuentra exonerada

del pago de tasas judiciales.
EXPEDIENTE : 01010-2011-0-2801-JM-CI-01
NIETO
RESOLUCIN N009
Moquegua, treinta y uno de enero de dos mil doce.-
VISTOS: El Escrito que antecede; y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: EL RECURSO DE APELACIN Y SUS REQUISITOS
60
- El recurso de apelacin tiene por objeto que el rgano Jurisdiccional superior
examine la resolucin que produzca agravio, con el propsito de que sea
revocada, total o parcialmente.
- El artculo 366 del Cdigo Procesal Civil, aplicable supletoriamente, establece

que el que interpone apelacin debe de fundamentarla, indicando el error de
hecho o derecho incurrido en la resolucin, precisar la naturaleza del agravio,
sustentando su pretensin impugnatoria; siendo el plazo para presentar su
recurso de cinco das conforme dispone el artculo 28, inciso 28.2, literal g) del
TUO de la Ley 27584 (4).
SEGUNDO: CALIFICACIN DEL RECURSO IMPUGNATORIO
De la revisin del escrito presentado se verifica que:
- Respecto del pedido de apersonamiento, se cumple con adjuntar las

instrumentales que acreditan su representatividad y se seala domicilio procesal
dentro del radio urbano.
- El recurso de apelacin interpuesto en contra de la Resolucin N 08

(SENTENCIA) de fecha trece de octubre del dos mil catorce, fue presentado
dentro del plazo de ley y cumple los requisitos establecidos en los artculos 365,
366 y 367 del Cdigo Procesal Civil, en concordancia con el principio de
pluralidad de instancias establecido en la Constitucin Poltica del Estado y Texto
nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial; por lo que de conformidad
con lo dispuesto en el artculo 371 del Cdigo Procesal Civil, la apelacin debe
concederse con efecto suspensivo.
SE RESUELVE:
1) Tener por apersonado a CHRISTIAN MARTIN LINARES MOLINA, en calidad

de PROCURADOR PBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA, y,
SEALADO SU DOMICILIO PROCESAL, lugar donde se le har llegar las
notificaciones de ley.
2) Conceder APELACIN CON EFECTO SUSPENSIVO a favor del

PROCURADOR PBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA, en
contra de la Resolucin N 08 (SENTENCIA) de fecha trece de octubre del
dos mil catorce; debiendo elevarse los actuados al Superior dentro del plazo de
ley.
4 Artculo 28, inciso 28.2 del TUO de la Ley 27584 Plazos.- Los plazos previstos en esta ley se computan desde el da siguiente de recibida la
notificacin. Los plazos aplicables son: g) Cinco das para apelar la sentencia, contados desde su notificacin.
61
Al primer otros: Por delegadas las facultades a los abogados indicados. Al segundo
otros: Tngase presente.-
SALA MIXTA Sede Nuevo Palacio
EXPEDIENTE : 01010-2011-0-2801-JM-CI-01
NIETO
RESOLUCIN N 19
Moquegua, treinta de octubre del dos mil catorce.-
SENTENCIA DE VISTA
I.- PARTE EXPOSITIVA:
62
VISTOS: En audiencia pblica. ASUNTO: Elevado del Primer Juzgado Mixto de
Mariscal Nieto - Moquegua, el recurso de apelacin interpuestoel Procurador Publico
Regional Adjunto encargado de los Asuntos Judiciales del Gobierno Regional de
Moquegua de fojas ciento setenta y cinco a ciento ochenta, en contra de la Sentencia
(Resolucin nmero ocho) del once de octubre del dos mil catorce, de fojas ciento
cincuenta y seis a ciento cincuenta y nueve, por la cual se declara fundada la
demanda Contencioso Administrativa.
ANTECEDENTES: Que, mediante Sentencia (Resolucin nmero ocho), se declara

fundada la demanda contenciosa administrativa de fojas cinco a once, interpuesta por
YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA en contra de la Direccin Regional de Moquegua, la
Unidad de Gestin Educativa Local Mariscal Nieto, con citacin del Procurador Pblico
Regional del Gobierno Regional de Moquegua. DECLARANDO: 1) FUNDADA la
NULIDADdelaResolucin Directoral Regional N 00142 de fecha 20 de octubre del
2013, 2) FUNDADA la NULIDAD de la Resolucin Directoral UGEL MN N 00254,
de fecha 23 de junio del 2013; 3) DISPONE: Que el Director de la Unidad de Gestin
Educativa Local Mariscal Nieto expida nueva resolucin reconociendoel pago de 04
remuneraciones totales o integras a la demandante por concepto de subsidio por luto y
gastos de sepelio.Sin costas ni costos.
DELOSRECURSOSDEAPELACIN Y DE LAS PRETENSIONES IMPUGNATORIAS:

El recurso de apelacin del Procurador Pblico del Gobierno Regional de Moquegua,
que solicita la revocacin de la recurrida, argumentando:
i) El A-quo no considera que, al momento de emitirse las resoluciones

impugnadas, la base para el otorgamiento del Subsidio por Luto, fueron
calculados sobre la remuneracin total permanente, y se dio en aplicacin
estricta del Decreto Legislativo N 276 Ley de Bases de la Carrera Administrativa
y su reglamento el Decreto Supremo N 005-90-PCM.
ii) Qu, el Decreto Supremo N 051-91-PCM fue expedido por el Poder Ejecutivo
con carcter de necesidad y extraordinario, con fuerza de ley, de conformidad
con el artculo 211 inciso 20) de la Constitucin Poltica de mil novecientos
setenta y nueve y ratificado por el artculo 118 inciso 19) de la Constitucin
vigente, establecen normas reglamentarias orientadas a determinar niveles
remunerativos de los funcionarios y servidores administrativos del Estado y
seala que las bonificaciones, beneficios y dems conceptos remunerativos
sern calculados en funcin a la remuneracin total permanente.
63
iii) Los incisos a) y b) del artculo 8 del Decreto Supremo N 051-91-PCM, seala
expresamente que la Remuneracin Total Permanente: Son aquellas cuya
percepcin es regular en su monto, permanente en el tiempo, y que se otorga
con carcter general para todos los funcionarios y servidores de la
administracin pblica, estando constituido por la Remuneracin Principal o
Bsica; Bonificacin Personal; Bonificacin Familiar; Transitoria para
Homologacin que percibe el servidor en caso de desempear cargos de
confianza y bonificacin de refrigerio y movilidad..
iv) Que, el A-quo en la sentencia expedida no ha valorado la Naturaleza Jurdica del

Decreto Supremo N 051-91-PCM que contiene dos elementos tipificantes 1)
Carcter de necesidad y 2) Carcter extraordinario.
v) Qu, al realizar la interpretacin histrica del Decreto Supremo N 051-91-PCM,

se tiene que dicha interpretacin se encuentra en el Dictamen de la Comisin de
Constitucin del Senado de junio de mil novecientos ochenta y cuatro, el que se
pronunci sobre el alcance de las medidas extraordinarias que se expidan al
amparo del inciso 20, sealando: Qu son normas jurdicas dictadas por el
Presidente de la Repblica que tiene forma de decretos supremos, pero el
contenido, la fuerza y los efectos de las leyes.
vi) Qu, la Ley de Gestin Presupuestaria del Estado, establece como funciones y
responsabilidades de la Direccin Nacional del Presupuesto Pblico, la
realizacin de la programacin, direccin, coordinacin, control y evaluacin de
la Gestin del Proceso Presupuestario en todas sus fases, as como la emisin
de normas complementarias pertinentes, por tanto, sobre esta base es que la
Resolucin Directoral N 003-2007-EF/76.01, que aprueba la Directiva para la
Ejecucin del Presupuesto del Gobierno Nacional, Regional y Local para el ao
fiscal 2007, ratifica el contenido del Decreto Supremo N 051-91-PCM y por
tanto su rango de Ley Material, y establece que las bonificaciones, beneficios y
dems conceptos remunerativos de los servidores del Estado, sern calculados
en funcin a la remuneracin total permanente.
vii) En reiteradas jurisprudencias del Tribunal Constitucional, se han venido

pronunciando respecto al otorgamiento entre otros, de subsidios calculados al
amparo del Decreto Supremo N 051-91-PCM, como los Expedientes nmeros
432-96-AA/TC y 260-96-AA/TC, as como la sentencia judicial expedida en el
Expediente N 061-99-ACA-SL de la Sala Laboral de la Corte Superior de
Justicia de Arequipa, que establece que los subsidios se abonan en base a la
64
viii) Respecto al pago de intereses propuesto por el accionante como pretensin
accesoria, su representada y el recurrente nunca convinieron en dicho pago, la
entidad est obligada solo al pago de los intereses que generen el retraso en la
ejecucin de la sentencia, situacin que no est dando en el presente proceso.
ANLISIS. De la revisin integral de los actuados, se advierte haberse tramitado los

autos conforme al debido proceso y la apelacin interpuesta por el Procurador Pblico
Regional Adjunto encargado de los Asuntos Judiciales del Gobierno Regional de
Moquegua, cumplen con los requisitos de Ley, con opinin del Fiscal Superior en lo
Civil y de Familia de Moquegua de fojas doscientos tres a doscientos seis, opinando
porque se confirme la Sentencia.
II.- PARTE CONSIDERATIVA:
CONSIDERANDO: PRIMERO.- DE LA COMPETENCIA DEL AD QUEM:Que por el

principio quantum devolutum tantum apellatum, el Ad quem al resolver la
apelacin debe pronunciarse solamente sobre aquellas pretensiones o agravios
sealados por el impugnante en su recurso; siendo que adems, conforme a lo
dispuesto en el artculo 370 del Cdigo Procesal Civil de aplicacin supletoria no
puede modificar la resolucin impugnada en perjuicio del apelante.
SEGUNDO.- DETERMINACIN DE LA MATERIA CONTROVERTIDA: Estando a la

accin y pretensin que contiene la demanda, as como de las contestaciones a la
demanda por parte de los representantes de las Entidades demandadas que en forma
uniforme absuelven en forma negativa, en sntesis el fondo de la materia controvertida
en el presente proceso, viene a constituir una cuestin de puro derecho, por cuanto se
trata de determinar si ala demandante le corresponde o no percibir el equivalente a
cuatro remuneraciones calculadas en base a la remuneracin total por concepto de
dos remuneraciones de SUBSIDIO POR LUTO y dos remuneraciones de subsidio por
GASTOS DE SEPELIO, o segn los demandados solo le corresponde el equivalente a
cuatro remuneraciones por los referidos conceptos calculados en base a la
remuneracin total permanente de conformidad a lo previsto en el Decreto Supremo
N 051-91-PCM y dems normas invocadas, a cuyo amparo se dictaron las
resoluciones administrativas impugnadas, cuya nulidad de acto jurdico administrativo
se solicita y que a su vez sirve de fundamento de la apelacin interpuesta contra la
sentencia.
FUNDAMENTOS DEL COLEGIADO:
TERCERO.- Qu, del contenido de la Resolucin Directoral Regional N 00142 del

veinte de octubre del dos mil trece de fojas tres y de la Resolucin Directoral UGEL
65
MN N 00254 delveintitrs de junio del dos mil trece de fojas cuatro, cuyos actos
administrativos se solicita su nulidad, queda establecida que la demandante tiene la
condicin deProfesora de Aula, contratada por horas de la Institucin Educativa
Simn Bolvar, de la jurisdiccin de la Unidad de Gestin Educativa Local de
Mariscal Nieto, dependencia perteneciente a la Direccin Regional de Educacin de
Moquegua, queda establecido tambin que se ha producido el deceso de su
seoramadre; por lo que es de aplicacin el artculo 51 de la Ley N 24029 Ley del
Profesorado, concordante con los artculos 219 y 222 del Decreto Supremo N 019-
90-ED Reglamento de la Ley del Profesorado, normas en las que se encuentra
establecido que los profesores activos o pensionista percibirn dos remuneraciones o
pensiones totales por concepto de luto y dos remuneraciones totales por gastos de
sepelio, equivalentes a la remuneracin o pensin que perciba al momento de
producido el deceso del familiar, entre otros, por fallecimiento de padres; adems
dichas normas se encuentran concordantes con lo dispuesto en los artculos 144 y
145 del Decreto Supremo N 005-90-PCM Reglamento de la Ley de Bases de la
Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Pblico, que categricamente
establecen que la base para el clculo de los subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio es la remuneracin total, no hacindose mencin alguna a la remuneracin
total permanente, como lo han interpretado los Funcionarios y Autoridades de las
entidades demandadas al expedir las Resoluciones Administrativas cuya nulidad
pretende la demandante.
CUARTO.- Que, respecto a la aplicacin de los artculos 8 y 9 del Decreto Supremo

N 051-91-PCM, debe tenerse presente que en el derecho laboral rige el principio
protector, siendo una de sus reglas la aplicacin de la norma ms favorable, regla que
a decir de Amrico Pla Rodrguez determina que en caso que haya ms de una
norma aplicable se debe optar por aquella que le sea ms favorable aunque no sea la
que hubiese correspondido segn los criterios clsicos sobre jerarqua de las
normas (PLA RODRIGUEZ, Amrico, Los Principios del Derecho del Trabajo,
Ediciones depalma, Segunda Edicin, Buenos Aires Argentina, mil novecientos
setenta y ocho, pgina ochenta y cuatro), adems tambin resulta aplicable el
principio de especialidad, debiendo primar las normas especficas que regulan los
derechos de los profesores; por lo tanto es de aplicacin el artculo 51 de la Ley N
24029 concordante con los artculos 219 y 222 del Decreto Supremo N 019-90-ED,
normas en las que se encuentra estipulado que los profesores activos o pensionista
percibirn dos remuneraciones o pensiones totales por concepto de luto y dos
remuneraciones totales por gastos de sepelio, siendo ms favorable o beneficioso
66
econmicamente ala actora, corresponde que se le aplique a la misma, adems de
tratarse de normas especficas, lo que origina que la demanda resulte fundada, puesto
que las resoluciones administrativas impugnadas no han tenido presente los mismos;
si ello es as, en consecuencia no resulta aplicable al caso lo dispuesto en el numeral
a) del artculo 8 ni el artculo 9 del Decreto Supremo N 051-91-PCM.Por tales
razones, los actos administrativos impugnados han incurrido en causal de nulidad
establecida en el inciso 1) del artculo 10 de la Ley del Procedimiento Administrativo
General, por contravenir el artculo 51 de la Ley N 24029 y los artculos 219 y 222
del Decreto Supremo N 019-90-ED.
QUINTO.- Que, el criterio expresado en el fundamento anterior, es concordante con

doctrina jurisprudencial uniforme, actual y reiterada del Supremo Tribunal
Constitucional, como las Sentencias emitidas en los Expedientes nmeros 0449-2001-
AA/TC, 2534-2002-AA/TC, 1951-2004-AC/TC y 4437-2004-AA/TC, estableciendo en el
considerando tercero del ltimo expediente referido, que de acuerdo al artculo 51 de
la Ley 24029, los artculos 219 y 222 del Decreto Supremo N 019-90-ED,
Reglamento de la Ley del Profesorado, los subsidios reclamados por la demandante
se otorgan sobre la base de las remuneraciones o pensiones totales que le
corresponden al mes del fallecimiento, es decir que los subsidios por luto y gastos de
sepelio deben otorgarse sobre la base de la remuneracin total y no de la
remuneracin total permanente que se regula en el inciso a) del artculo 8 del Decreto
Supremo N 051-91-PCM. Por cuyas razones la sentencia apelada se encuentra
enmarcada al ordenamiento jurdico vigente y aplicable al caso; adems dicha doctrina
jurisprudencial es obligatoria conforme al artculo VI del Ttulo Preliminar del Cdigo
Procesal Constitucional y de ineludible cumplimiento conforme a la Primera
Disposicin Final de la Ley Orgnica del Tribunal Constitucional.
SEXTO.- Que, respecto al recurso de apelacin del Procurador AdjuntoProcurador

Pblico del Gobierno Regional de Moquegua se tiene:En cuanto al argumento i)al v),
debe estarse a lo fundamentado, quedando establecido que corresponde aplicar al
caso de autos el artculo 51 de la Ley N 24029 Ley del Profesorado y artculos 219 y
222 del Reglamento de la Ley del Profesorado referido, concordados con los artculos
144 y 145 del Decreto Supremo N 005-90-PCM Reglamento de la Ley de Bases
de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Pblico, conforme dichas
normas corresponde a la actora percibir por el fallecimiento de su madre, dos
remuneraciones totales por concepto de luto y dos remuneraciones totales por gastos
de sepelio; adems que no siendo aplicable al caso de autos el numeral a) del artculo
8 ni el artculo 9 del Decreto Supremo N 051-91-PCM, menos resulta aplicable al
67
caso de autos la Directiva N 003-2007-EF/76.01, por ser una norma de jerarqua
inferior a las normas antes referidas. En cuanto al argumento vi), debe estarse a lo
fundamentado en el considerando anterior, respecto de la disponibilidad o no de
fondos presupuestales. En cuanto al argumento vii), debe tenerse presente que
respecto del otorgamiento de subsidio por luto y gastos de sepelio para profesores y
pensionista docentes, la doctrina jurisprudencial del Tribunal Constitucional ha variado,
en aplicacin de la facultad de overruling con que cuenta todo rgano jurisdiccional,
siendo el criterio jurisprudencial actual y vigente de dicho rgano constitucional el
aplicado en la presente. En cuanto al argumento viii) debe estarse a lo fundamentado
en el considerando anterior, en cuanto a los intereses.
Estando a lo fundamentado, administrando justicia a nombre de la Nacin, de

conformidad con la opinindelFiscalSuperiorCivilydeFamiliadeMoquegua de fojas
doscientos tres a doscientos seis.
III.- PARTE RESOLUTIVA:
RESOLVIERON: CONFIRMAR LA SENTENCIA (RESOLUCIN NMERO OCHO)

del once de octubre del dos mil catorce de fojas ciento cincuenta y seis a ciento
cincuenta y nueve, que declara fundada la demanda contenciosa administrativa de
fojas cinco a once interpuesta por YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA en contra de la
Direccin Regional de Moquegua, la Unidad de Gestin Educativa Local Mariscal
Nieto, con citacin del Procurador Pblico Regional del Gobierno Regional de
Moquegua. DECLARANDO: 1) FUNDADA la NULIDADdelaResolucin Directoral
Regional N 00142 de fecha 20 de octubre del 2013,2) FUNDADA la NULIDAD de la
Resolucin Directoral UGEL MN N 00254, de fecha 23 de junio del 2013; 3)
DISPONE: Que el Director de la Unidad de Gestin Educativa Local Mariscal Nieto
expida nueva resolucin reconociendoel pago de 04 remuneraciones totales o integras
a la demandante por concepto de subsidio por luto y gastos de sepelio.Sin costas ni
costos Con lo dems que contiene. Y los devolvieron.
TMESE RAZN Y HGASE SABER.
68
DEMANDA DE PREPARACION DE CLASES
EXPEDIENTE:
SECRETARIO:
ESCRITO : 01
SUMILLA : Demanda Contenciosa
Administrativa
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO - MOQUEGUA

identificada con DNI N 70503883, con
domicilio real en San Antonio Asociacin
Nueva Moquegua Mz J lote 9 y con
158 - Cercado, con Casilla Electrnica del
Poder Judicial N 1610, a Ud.
Respetuosamente digo:
69
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO.-
Teniendo como demandados los siguientes:
- Unidad de Gestin Educativa Local Mariscal nieto, con domicilio en la calle

Moquegua N 547, cercado de Moquegua.
- Procurador Pblico del Gobierno Regional de Moquegua, con domicilio en el

Ovalo Samegua S/N.
II. PETITORIO:
Que, al amparo de los incisos 5) y 6) del artculo 4, de los incisos 2) y 4) del artculo
5, inciso 2) del artculo 19 de la Ley N 27584, INTERPONGO DEMANDA DE
accin contenciosa administrativa, en contra de la Unidad de Gestin Educativa Local
Mariscal Nieto, con citacin del Procurador Pblico del Gobierno Regional de
Moquegua; a fin de que se ordene a la Unidad de Gestin Educativa Local UGEL
Mariscal Nieto cumpla con el acto administrativo firme contenido en la de la
RESOLUCION DIRECTORAL UGEL MN N 03482, de fecha 10 de octubre del
2013, es decir, cumpla con: el pago del adeudo de ejercicios anteriores por concepto
de bonificacin especial por preparacin de clases, ascendiente a la suma de S/. 17
607.94 nuevos soles, mas los intereses legales.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Es el caso, que la recurrente, al amparo del artculo 48 de la Ley del Profesorado
N 24029, su modificatoria Ley N 25212, y artculo 210 de su Reglamento, aprobado
por el Decreto Supremo N 19-90-ED, solicit a la UGEL Mariscal Nieto, cumpla con el
pago de la Bonificacin Especial por Preparacin de Clases y Evaluacin, en el monto
equivalente al 30% de la Remuneracin total o ntegra, tal como lo determina la Ley
del Profesorado y su Reglamento, sin embargo al demandada no cumpli con tal pago.
2.- Es necesario precisar, que la UGEL demandada, NO HA DADO RESPUESTA A

DICHA CARTA NOTARIAL, en la cual solicito se cumpla con lo dispuesto en la
RESOLUCION DIRECTORAL UGEL MN N 03482, de fecha 10 de octubre del
2013, por lo que mi derecho a quedado expedita para recurrir al Poder Judicial en la
forma y modo que establece el numeral 2) del artculo 19 de la Ley N 27584
70
3.- Siendo as, el presente caso trata de una accin de cumplimiento del Acto
Administrativo emanado por la UGEL demandada
IV. FUNDAMENTACIN JURDICA
- Artculo 48 de la Ley del Profesorado N 24029 y su modificatoria Ley 25212.
- Artculo 210 del Reglamento de la Ley del Profesorado, aprobado por el Decreto
- Supremo N 19-90-ED.
- Artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil, supletoriamente.
- El artculo 21, inciso 2), del TUO de la Ley 27584, establece que Cuando (Se
reclama el cumplimiento de una norma legal o un acto administrativo firme), el
interesado deber reclamar por escrito ante el titular de la respectiva entidad el
cumplimiento de la actuacin omitida. Si en el plazo de quince das a contar desde el
da siguiente de presentado el reclamo no se cumpliese con realizar la actuacin
administrativa el interesado podr presentar la demanda correspondiente.
El monto del petitorio de la presente demanda es la suma de S/. 17 607.94 nuevos

soles.
VI. VIA PROCEDIMENTAL:
En estricta aplicacin del inciso 2) del Artculo 26 del Texto nico Ordenado de la Ley
que regula el Proceso Contencioso Administrativo, aprobado por el Decreto Supremo
N 013-2008-JUS, corresponde al de PROCESO URGENTE, ya que se trata de una
necesidad impostergable de tutela.
1.- Resolucin Directoral UGEL MN N 03482.
1.- El, mrito de la Carta Notarial de fecha tres de julio del dos mil catorce, de
reclamacin, que no tuvo respuesta.
VII. ANEXOS
1.- a. Copia de mi DNI
1- b.- Resolucin Directoral UGEL MN N 03482.
1- c.- Carta Notarial de fecha tres de julio del dos mil catorce
POR LO EXPUESTO:
71
Pido al juzgado se sirva admitir la presente
demanda y declararla fundada en su oportunidad.
PRIMER OTROSI DIGO: Que al amparo de la Ley N 26966, que modific el artculo
24 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, y por tratarse de una demanda de carcter
estrictamente laboral, me encuentro exonerado del pago de la tasa judicial y cedulas
de notificacin.
PROCESO CONTENCIOSO DE REPOSICION
SECRETARIA :
EXPEDIENTE :
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO: 01
SUMILLA : Demanda contencioso
administrativo
YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA, identificado

con DNI 70503883, con domicilio real en la
Calle Moquegua N 301 de la Provincia de
Mariscal Nieto y Distrito de Moquegua, y
72
sealando domicilio procesal en la calle
Moquegua N 210 oficina 106 cercado, a
usted con el debido respeto me presento y
digo:
I. NOMBRE Y DIRECCION DEL DEMANDANTE:
La presente demanda la dirijo en contra de:
1. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO, la misma que est

representado por su seor Alcalde Mag. ALBERTO REGULO COAYLA VILCA, cuyo
domicilio legal sito en la calle Ancash N 275 (Palacio Municipal), a quien se le deber
notificar con la demanda anexos y resolucin admisoria conforme a ley.
2. PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL

NIETO, la misma que esta representado por su Abog. JHONSON GERMAN RAMOS
CHOQUE, quien tiene su domicilio real sito en al calle Ancash N 275 (Palacio
Municipal), a quien se le deber notificar con la demanda, anexos y resolucin
admisoria conforme a ley.
II. PETITORIO
Teniendo legitimidad para obrar y solicitando Tutela Jurisdiccional Efectiva, y frente a

la Violacin de la Libertad de Trabajo, referido al despido Arbitrario, al debido Proceso
Administrativo y al Debido Proceso, por lo que procedo a interponer DEMANDA
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO POR DESPIDO INCAUSADO, por vulneracin
de los principios de 1) Libertad de acceso al trabajo, 2) Legalidad (Procedimiento), con
el OBJETO que mediante Sentencia Judicial se ORDENE de que se me restituya a mi
centro de trabajo, como TECNICO ADMINISTRATIVO EN LA SUB GERENCIA DE
TESORERIA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL MARISCAL NIETO
MOQUEGUA, con expresa condena de costas y costos, y sustento mi pedido en base
a los siguientes fundamentos de hechos y derecho que paso a exponer:
1. Como lo tengo sealado Seor Juez, el recurrente ha ingresado a laborar desde el

02 de enero del 2013, como TECNICO ADMINISTRATIVO EN LA SUB GERENCIA
DE TESORERIA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO
73
MOQUEGUA de nuestra ciudad de Moquegua, esto es, hasta el 31 de marzo del
2014, en la Modalidad de Contrato de Servicios Personales, todo ellos siendo
retribuidos por recursos ordinarios (funcionamiento),fecha en que he sido despedida
arbitrariamente e incausada (DESPIDO VERBAL) e IMPIDIENDOME el ingreso a
seguir laborando, indicndome que el MOTIVO O CAUSAL de mi despido ha sido por
VENCIMIENTO DE CONTRATO Y QUE, ME COMUNICARON EN FORMA VERBAL Y
SIN DOCUMENTO, a tal punto retirndome sin motivo alguno mi tarjeta de control de
asistencia, conforme lo pruebo con la Constatacin Policial efectuada el da 01 de
marzo de 2011 a horas 8:15 am, por la Comisaria del Distrito de Moquegua, que
adjunto a la presente.
2. Que, en este orden de ideas Seor Juez, el cargo COMO TENICO

ADMINSITRATIVO EN LA SUB GERENCIA DE TESORERIA DE LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA, de nuestra
ciudad de Moquegua, que vena desempeando se encuentra debidamente probado
en el Cuadro de Asignacin Personal (CAP) y PAP y MOF de la Municipalidad
Provincial de Mariscal Nieto Moquegua, REMUNERADO por ello me encuentro
protegido por el Art. 1 de la 24041, vigente a la fecha, en consecuencia, es un
puesto de trabajo de naturaleza permanente y subordinado, en forma ininterrumpida,
por tanto me encuentro protegido dentro de los alcances del Art. 1 de la Ley 24041,
que establece que un servidor en la administracin que labora en una entidad
por ms de un ao, solo puede ser despedido mediante las causales
establecidas en el d. Leg N 276 es decir previo proceso administrativo siempre
y cuando haya incurrido en faltas administrativas que amerite mi destitucin,
conforme lo establece la Sentencia del Tribunal Constitucional del 16 de agosto
del 2005 Exp. N 2371-2004-AA/TC.
3. Como tengo referido he venido laborando en forma subordinada como TENICO

ADMINISTRATIVO EN LA SUB GERENCIA DE TESORERIA DE LA
ciudad, hasta el 01 de enero del 2012, (con marcado de tarjeta) diario hasta mi fecha
de cese entonces se ha producido el DESPIDO INCAUSADO entendiendo por aquel
en que se despide al trabajador, ya sea de manera verbal o mediante
comunicacin escrita, sin expresarle causa alguna derivada de la conducta, o la
labor que la justifique la aplicacin de la garanta de la readmisin se justifica aqu,
a criterio del Tribunal Constitucional, por la necesidad de cautelar la vigencia plena del
Art. 22 de la Constitucin (derecho al trabajo) y de ms conexos, ENTONCES por ello
me encuentro protegida por la Ley 24041, que seala, que cualquier servicio que
74
realice ininterrumpidamente por ms de un ao debe aplicar la ESTABILIDAD
LABORAL sector Pblico que, si bien es cierto que me han hecho laborar en forma
indefinida por Contratos Servicios Personales, hasta el 31 de marzo del 2014, estos,
se han DESNATURALIZADO, al ser despedida, en todos estos supuestos al no
existir realmente causa justa de despido ni, al menos hechos respecto cuya
trascendencia o gravedad corresponda dilucidar al juzgador, o por tratarse de hechos
no constitutivos de causa conforme a ley, la situacin es equiparable al despido sin
causa el comportamiento resulta, as lesivo del derecho constitucional al trabajo,
amn de otros preceptos constitucionales, como los artculos 103 de la Constitucin
(prohibicin de abuso del derecho) e inciso 3 del Artculo 139 (Observancia del debido
proceso) de la Constitucin, de all que deba atribuirse a esta figura EFECTOS
RESTITUTORIOS, por tanto el despacho DEBERA PREFERIR LA APLICACIN DE
LOS PRINCIPIOS DE LA PRIMACIA DE LA REALIDAD Y DE LA
IRRENUNCIABILIDAD SOBRE LA BUENA FE, aplicable para mi caso en vista que
mis contratos han sido desnaturalizados.
4. RESPECTO A LA NO EXIGENCIA DEL AGOTAMIENTO DE LA VIA

ADMINISTRATIVA: Se hace presente que NO ES EXIGIBLE LA VIA PREVIA,
DEBIDO A QUE EL ACTO DE DESPIDO, HA SIDO PLENAMENTE CONSUMADO,
SE ME HA DESPEDIDO DE HECHO, SIN OBSERVARSE EL PROCEDIMIENTO
LEGAL ESTABLECIDO, PARA QUE OPERE EL CESE EN EL TRABAJO DEL
RECURRENTE, BAJO EL SEUDO CAUSAL DE EVALUACION DE TODO EL
PERSONAL DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO
MOQUEGUA Y SE LE COMUNICO EN FORMA VERBAL Y SIN DOCUMENTO. POR
TANTO, NO EXISTE UN DOCUMENTO DEL CUAL PUEDA INICIAR Y TRAMITAR
EN LA VIA PREVIA, POR LO QUE EL RECURRENTE ME ENCUENTRO
EXCEPTUADO DEL AGOTAMIENTO DE LA VIA PREVIA, POR CUANDO, DE
ACUERDO CON LO NORMADO EN EL ART. 18 Y 19 DE LA LEY N1 27584
(EXCEPCIONES AL AGOTAMIENTO DE LAS VIAS PREVIAS), QUE APRUEBA LA
LEY QUE REGULA EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, LA
AGRESION DEL CUAL FUI OBJETO EL RECURRENTE (DESPEDIDA DE HECHO
INCAUSADO EN MI CENTRO DE TRABAJO), SE HA CONVERTIDO EN
IRREPARABLE CONFORME A LA PROFUSA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL.
Asimismo, se puede advertir que la demandada Municipalidad Provincial de Mariscal

Nieto Moquegua, considera que el cese de la recurrente fue por vencimiento de
contrato y se me comunico en forma verbal y sin documento alguno, CAUSAL O
75
MOTIVO QUE NO SE ENCUENTRA PREVISTO EN LA LEGISLACION DEL
DECRETO LEGISLATIVO N 276 Y SU REGLAMENTO D.S 005-90-PCM, por cuanto,
segn lo normado, el cese de un trabajador debe ser por causal atribuible a su
conducta o capacidad; lo contrario, como en el caso de autos, deviene en un cese
arbitrario por no decir incausada, tal como lo pruebo con la denuncia efectuada ante la
Polica Nacional del Per, de fecha 01 de abril de 2014 a horas 8:15 am, de la
demandada y que le comunicaron en forma verbal y sin documento alguno.
5. Por las consideraciones sealadas y expuestas Seor Juez, la violacin a mis

derechos Constitucionales, es atendible ante el Poder Judicial, por lo que debe
declararse FUNDADA la demanda Contenciosa Administrativa y su oportunidad, se
sirva ordenar mi inmediata REPOSICION EN MI CENTRO DE TRABAJO COMO
TECNICO ADMINISTRATIVO EN LA SUB GERENCIA DE TESORERIA DE LA
ciudad, y as mismo se me pague mis remuneraciones dejadas de percibir desde la
suspensin indebida, con expresa condena de costas y costos del proceso.
IV. FUNDAMENTO JURIDICO:
- Fundamento mi pretensin en el artculo I de la Ley 24041, inciso 01 que establece

que: LOS SERVIDORES PARA LABORES DE LA NATURALEZA PERMANENTE,
QUE TENGAN MAS DE UN AO ININTERRUMPIDO NO PUEDE SER CESADOS NI
DESTITUIDOS SINO POR LAS CAUSAS PREVISTAS EN EL CAPITULO V del
Decreto Legislativo N 276 y su reglamento respecto a los derechos de los
trabajadores administrativos.
- Artculo 2 Inciso 15) de la Constitucin Poltica del Estado sobre la Libertad de

Trabajo.
- Artculo 27 de la Constitucin Poltica del Estado sobre el Despido Arbitrario.
- Artculo 139 Inciso 3) de la ConstitucinPoltica del Estado.
- Artculo 22, 23 de la Constitucin, as mismo en los incisos del 15), 22), 26), 27),
del Artculo 2 y del Artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per.
V. VIA PROCEDIMENTAL
La presente se tramita como PROCESO ESPECIAL.
76
VI. MONTO DEL PETITORIO
Por la naturaleza del proceso no se puede sealar monto alguno.
Como medios probatorios acompao:
DEL PERIODO DEL 2013
1. Boleta de pago en original del mes de ENERO de 2013, expedido por la

Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto Moquegua, con la que acredito haber
laborado como TECNICO ADMINISTRATIVO EN LA SUB GERENCIA DE
TESORERIA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO
MOQUEGUA.
2. Boleta de pago en original del mes de FEBRERO de 2013, expedido por la

MOQUEGUA.
3. Boleta de pago en original del mes de MARZO de 2013, expedido por la

MOQUEGUA.
4. Boleta de pago en original del mes de MAYO de 2013, expedido por la

MOQUEGUA.
5. Boleta de pago en original del mes de JUNIO de 2013, expedido por la

MOQUEGUA.
6. Boleta de pago en original del mes de JULIO de 2013, expedido por la

77
MOQUEGUA.
7. Boleta de pago en original del mes de AGOSTO de 2013, expedido por la

MOQUEGUA.
8. Boleta de pago en original del mes de SETIEMBRE de 2013, expedido por la

MOQUEGUA.
9. Boleta de pago en original del mes de OCTUBRE de 2013, expedido por la

MOQUEGUA.
10. Boleta de pago en original del mes de NOVIEMBRE de 2013, expedido por la
MOQUEGUA.
11. Boleta de pago en original del mes de DICIEMBRE de 2013, expedido por la
MOQUEGUA.
DEL PERIDO DEL 2014
12. Boleta de pago en original del mes de ENERO de 2014, expedido por la
MOQUEGUA.
78
13. Boleta de pago en original del mes de FEBRERO de 2014, expedido por la
MOQUEGUA.
14. Boleta de pago en original del mes de MARZO de 2014, expedido por la
MOQUEGUA.
15. Constatacin Policial, efectuada por la Policial Nacional del Per con fecha 01 de
Abril de 2014, en la que acredito que he sido despedido en forma arbitrario LA MISMA
QUE COMUNICARON EN FORMA VERBAL MI DESPIDO Y SIN DOCUMENTO POR
PARTE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO, CAUSAL NO
ESTIPULADA EN LA LEY LO QUE CONSTITUYE UN ACTO LESIVO DEL DERECHO
CONSTITUCIONAL AL TRABAJO conforme lo establece los artculos 103, Inc. 3 y
139 de la Constitucin poltica del Per.
16. Memorndum de fecha trece de agosto del dos mil trece.
17. Memorndum de fecha diez de enero del dos mil trece.
18. Memorndum de fecha veinte de octubre del dos mil trece.
19. Memorndum de fecha trece de enero del dos mil catorce.
20. Memorndum de fecha trece de marzo del dos mil catorce.
21. Informe de fecha 15 de mayo del dos mil trece.
22. Informe de fecha 15 de septiembre del dos mil trece.
23. Informe de fecha 15 de diciembre del dos mil trece.
24. Informe de fecha 20 de febrero del dos mil catorce.
25. Informe de fecha 22 de marzo del dos mil catorce.
26. Certificado de trabajo de fecha 31 de diciembre del dos mil trece.
27. Constancia de trabajo de fecha 28 de febrero del dos mil catorce.
VI. ANEXOS DE LA DEMANDA
79
Como anexo acompao lo siguientes:
1. Copia simple de mi DNI.
2. Boleta de Pago en original del mes de ENERO del 2013.
3. Boleta de Pago en original del mes de FEBRERO del 2013.
4. Boleta de Pago en original del mes de MARZO del 2013.
5. Boleta de Pago en original del mes de ABRIL del 2013.
6. Boleta de Pago en original del mes de MAYO del 2013.
7. Boleta de Pago en original del mes de JUNIO del 2013.
8. Boleta de Pago en original del mes de JULIO del 2013.
9. Boleta de Pago en original del mes de AGOSTO del 2013.
10. Boleta de Pago en original del mes de SETIEMBRE del 2013.
11. Boleta de Pago en original del mes de OCTUBRE del 2013.
12. Boleta de Pago en original del mes de NOVIEMBRE del 2013.
13. Boleta de Pago en original del mes de DICIEMBRE del 2013.
14. Boleta de Pago en original del mes de ENERO del 2014.
15. Boleta de Pago en original del mes de FEBRERO del 2014.
16. Boleta de Pago en original del mes de MARZO del 2014.
17. Constatacin Policial, efectuada por la Polica Nacional del Per.
18. Memorndum de fecha trece de agosto del dos mil trece.
19. Memorndum de fecha diez de enero del dos mil trece.
20. Memorndum de fecha veinte de octubre del dos mil trece.
21. Memorndum de fecha trece de enero del dos mil catorce.
22. Memorndum de fecha trece de marzo del dos mil catorce.
23. Informe de fecha 15 de mayo del dos mil trece.
24. Informe de fecha 15 de septiembre del dos mil trece.
25. Informe de fecha 15 de diciembre del dos mil trece.
26. Informe de fecha 20 de febrero del dos mil catorce.
27. Informe de fecha 22 de marzo del dos mil catorce.
80
28. Certificado de trabajo de fecha 31 de diciembre del dos mil trece.
29. Constancia de trabajo de fecha 28 de febrero del dos mil catorce.
POR LO EXPUESTO:
A usted Seor Juez ruego admitir la presente

demanda y declararla FUNDADA y ORDENE mi REPOSICION y el pago de mis
remuneraciones desde el despido arbitrario, con costas y costos.
PRIMER OTROSI: Que, no se paga derecho por Ofrecimiento de Pruebas, ni cedulas

de notificacin por tratarse de un proceso Contencioso Administrativo, Ruego Acceder.
Moquegua 02 de mayo del 2014.
EXPEDIENTE : 00140-2013-0-2801-JM-LA-01
MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCION O ACTO ADMINISTRATIVO
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL MARISCAL NIETO
: PROCURADOR PUBLICODE LA MUNICIPALIDAD PROV.
MARISCAL NIETO
Resolucin N 09
SENTENCIA
V I S T O S:
Partes y Petitorio: De fojas cincuenta y seis a sesenta y cinco, YIMBEL LUANA

SOSA TINTAYA, interpone accin contenciosa administrativa, en contra de la
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, y el Procurador Pblico Municipal en
calidad de citado; a fin de que se ordene su REPOSICIN en el cargo de TENICO
ADMINISTRATIVO EN LA SUB GERENCIA DE TESORERIA de la Municipalidad
demandada.
FUNDAMENTOS DE HECHO:
- Argumenta que empez a laborar desde el dos de enero del dos mil trece hasta
el treinta y uno de marzo del dos mil catorce, como TECNICO ADMINISTRATIVO
EN LA SUB GERENCIA DE TESORERIA de la Municipalidad demandada.
81
- Argumenta que cumple con los dos requisitos establecidos en el artculo 1 de
la Ley N 24041, debido a que cumple con haber realizado labores de naturaleza
permanente por ms de un ao ininterrumpido.
- Que fue despedida verbalmente por lo que no requiere agotar la va

administrativa previa.
- Que labor bajo subordinacin, prestacin personal de servicios y

remuneracin.
Actividad Procesal: A fojas sesenta y seis y siguiente, mediante Resolucin numero

uno, se resuelve tener por admitida la demanda, en la va procedimental del proceso
especial.
CONTESTACION DEL PROCURADOR PBLICO DE LA MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO
Mediante escrito de fojas setenta y tres a setenta y siete, el Procurador Pblico

Municipal, contesta la demanda; argumentado lo siguiente:
- El demandante no ha laborado por mas de un ao ininterrumpido siendo las

interrupciones acreditadas con el informe N 048-2012-EGV-
IM/SGDUMA/GIPDUA/MDS.
- El demandante realiz labores de apoyo, por lo tanto no realiz labores de

naturaleza permanente.
Actividad Procesal: A fojas setenta y ocho, se tiene por contestada la demanda

mediante Resolucin numero dos.Cumplida la tramitacin correspondiente a la
naturaleza de la causa, es su estado el de expedirse sentencia.
Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: ACCIN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA:
La accin contencioso administrativa tiene por finalidad el control jurdico por el Poder
Judicial de las actuaciones de la administracin pblica sujetas al derecho
administrativo y la efectiva tutela de los derechos e intereses de los administrados,
conforme lo dispone el artculo 1 del TUO de la Ley 27584.
SEGUNDO: DEL PETITORIO
1. Se ordene su REPOSICIN en el cargo de TECNICO ADMINISTRATIVO EN LA

SUB GERENCIA DE TESORERIA de la Municipalidad demandada.
2. Costas y costos del proceso.
82
TERCERO: EXIGIBILIDAD DEL AGOTAMIENTO DE LA VA ADMINISTRATIVA
- Que, la Sentencia Casatoria N 7671-2008-LIMA, publicada el tres de julio del

dos mil doce, que establece: Resulta innecesario exigirle al administrado el
agotamiento de va administrativa, independientemente de que dicha actuacin
impugnable no se encuentre contemplada expresamente entre las causales de
inexigibilidad del agotamiento de la va administrativa a que se refiere el
articulo 19 (hoy 21) de la Ley N 27584, por cuanto en la actuacin material no
hay acto administrativo; en este caso, se trata de una actuacin de la
Administracin que siempre es ejecutada de manera inmediata,
configurndose una va de hecho, por lo que no resulta necesario el
agotamiento de la va previa () (Negrita y subrayado agregado);
fundamentos por los cuales, no es exigible el agotamiento de la va
administrativa en el caso de autos.
CUARTO.- RGIMEN LABORAL DELA DEMANDANTE
El primer prrafo del artculo 37 de la Ley Orgnica de Municipalidades, establece

que Los funcionarios y empleados de las municipalidades se sujetan al rgimen
laboral general aplicable a la administracin pblica, conforme a ley (Negrita y
subrayado agregado); determinndose que la actora est sujeta al rgimen laboral de
la administracin pblica al haberse desempeado en la condicin de empleada
pblico como aparece de las boletas de pago de fojas dos a diecisis, constancia
policial de fojas diecisiete, memorndums de fojas dieciocho a veintids, informes de
fojas veintitrs veintisiete y certificado y constancia de trabajo de fojas veintiocho y
siguiente, acreditndose as que la actora ha laborado como TENICO
ADMINISTRATIVO EN LA SUB GERENCIA DE TESORERIA de la municipalidad
demandada.
QUINTO.-RELACIN CONTRACTUALDELA DEMANDANTE
De la revisin de las boletas de pago de fojas dos a diecisis, constancia policial de

fojas diecisiete, memorndums de fojas dieciocho a veintids, informes de fojas
veintitrs a veintisiete y certificado y constancia de trabajo de fojas veintiocho y
siguiente, se verifica que la demandante prest sus servicios para la Municipalidad
demandada desde eldos de enero del dos mil trece hasta el treinta y uno de
marzo del dos mil catorce, bajo las siguientes condiciones:
83
DOCUMENT FOLIO
AO O S PERODO CARGO
02 de
Boletas de enero a 31
2 a 13 Tcnico Administrativo
Pago de
2013 diciembre
01 de
Boleta de
2014 14 a 16 enero a 31 Tcnico Administrativo
pago
de marzo
5.1. En cuanto al cargo se tiene de que la demandante labor para la demandada,

concurriendo en su relacin laboral la existencia de tres elementos esenciales del
contrato de trabajo, que son:
A. Prestacin personal de servicios:
Lo que queda acreditado con las boletas de pago de fojas dos a diecisis,
verificndose as, que los servicios prestados por la demandante han sido
prestados en forma personal y directa como persona natural, como as se
evidencia del carcter de las funciones que desempe el demandante.
B. Remuneracin:
Es la contraprestacin econmica que recibe el trabajador por una labor

efectivamente prestada, lo que en el presente proceso se acredita al haber
percibido la actora mensualmente una contraprestacin por la fuerza de trabajo
prestada la misma que se encuentra consolidada en las boletas de pago referidas.
C. Subordinacin:
Es la prestacin de servicios del trabajador bajo la direccin de su empleador, esto

se encuentra acreditado con los informes de fojas veintitrs a veintisiete, lo que
denota de que el demandante se vea obligado a dar conocimiento de sus
funciones a su superior; y de los memorndums de fojas dieciocho a veintids y
del certificado y constancia de trabajo de fojas veintiocho y siguiente, lo que denota
de que el demandante reciba ordenes de su superior; siendo ello as, queda
acreditado de que el demandante si labor bajo subordinacin.
84
Habindose configurado todos estos elementos, en aplicacin del Principio de
Primaca de la Realidad, se determina que entre el demandante y la demandada
existi un vnculo de naturaleza laboral.
SEXTO: CESE DE PRESTACIN DE SERVICIOS
Esto se acredita conforme corre de la constatacin policial de fojas diecisiete, en el

que se indica que no se le dejo ingresar a la demandante a su centro de trabajo,
siendo ello as, la demandante ceso el primero de abril del dos mil catorce.
SPTIMO: PROCEDENCIA DE LA REPOSICIN DELA DEMANDANTE
El artculo 1 de la Ley 24041 establece que Los servidores pblicos contratados para
labores de naturaleza permanente, que tengan ms de un ao ininterrumpido de
servicios, no pueden ser cesados ni destituidos sino por las causas previstas en el
Captulo V del Decreto Legislativo N 276 y con sujecin al procedimiento establecido
en l, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 15 de la misma ley (Negrita y
subrayado agregado); y, el artculo 2 de la misma norma precepta que No estn
comprendidos en los beneficios de la presente ley los servidores pblicos
contratados para desempear: 1. Trabajos para obra determinada.2. Labores en
proyectos de inversin, proyectos especiales, en programas y actividades tcnicas,
administrativas y ocupacionales, siempre y cuando sean de duracin determinada. 3.
Labores eventuales o accidentales de corta duracin. 4. Funciones polticas o de
confianza.
Siendo as, de los artculos citados, se colige que la aplicacin del beneficio
establecido en el artculo citado, debe constatarse el cumplimiento de dos requisitos:
a)haber realizado labores de naturaleza permanente, y, b) tener ms de un ao
ininterrumpido de labores anteriores a la fecha del supuesto cese, y, no estar
inmersos en la excepciones establecidas en el artculo 2 de la Ley 24041. Estando a
lo expuesto en el cuarto considerando corresponde, para determinar si se ampara o no
la pretensin de la actora, establecerse lo siguiente:
OCTAVO: LABORES DE NATURALEZA PERMANENTE
Que habindose acreditado que la demandante labor como TECNICO

ADMINISTRATIVO EN LA SUB GERENCIA DE TESORERIA de la demandada,
revisado el caso de autos se tiene que sus labores fueron de naturaleza permanente,
debida por lo siguiente:
- Que si bien aparece del informe N 221-2014 de fojas treinta y cinco, que la
demandante labor supuestamente en las obras: Meta /Proyecto: mejoramiento
85
de pistas y veredas, mantenimiento de berma y vereda, mejoramiento de vas,
construccin de terminar terrestre, entre otros, ello queda desvirtuado con las
constancias de trabajo de fojas veintinueve y certificado de trabajo de fojas
veintiocho, las boletas de pago, de los memorndums e informes referidos, por
lo que es de aplicacin el Principio de Primaca de la Realidad, por cuanto la
actora realmente se desempe comoTcnicoAdministrativo en la Sub
Gerencia de Tesorera de la demandada.
- Asimismo las labores desempeadas por la actora son de naturaleza

permanente por las mismas caractersticas inherentes al cargo desempeado
como Tcnica Administrativa en dichas oficina, debido a que realizaba las
siguientes funciones, conforme corre del informe de fojas veintitrs:
recepcionar, registrar y distribuir la documentacin administrativa,tramite
documentario SPIJ, GAJ, tramite documentario sala de regidores, tramite
documentario GPP, SPIJ, GM obedecer y realizar las instrucciones que le sean
asignadas por su jefe entre otras; siendo que dichas labores son de naturaleza
permanente, siendo sta una labor indefinida en el tiempo, por estar la
demandada obligada a la elaboracin de dichos documentos.
- Que al haber la demandante laborado como Tcnica Administrativo en la Sub

Gerencia de Tesorera, se tiene de que dicha oficinaconstituyeun rganos
administrativo permanente de la demandada, por lo que habiendo laborado la
demandante rganos permanentes de la demandada, por lo que sus labores
de la demandante son tambin permanentes.
- Adems las labores de naturaleza permanente, fluyen tambin del hecho que
la demandante labor por mas de un ao como Tcnica Administrativa, por lo
que su contratacin no tuvo el carcter temporal o duracin determinada, como
lo indica la demandada, siendo as se denota la naturaleza permanente de las
labores que realizaba la demandante.
- Por tanto las actividades desempeadas por la actora no son temporales sino
permanentes.
NOVENO: LABORES DE MAS DE UN AO ININTERRUMPIDO
Debe estarse a lo fundamentado que la actora labor desde el dos de enero del dos
mil trece hasta el treinta y uno de marzo del dos mil catorce, conforme lo detallado
en el quinto considerando, y no existiendo ninguna interrupcin, se tiene que el
demandante ha laborado por ms de un ao ininterrumpido.
DECIMO: EXISTENCIA DE DESPIDO INCAUSADO:
86
Estando a los considerandos precedentes, se tiene que a la fecha de cese dela actora,
sta adquiri la proteccin prescrita en el artculo 1 de la Ley 24041, siendo as, la
demandante slo poda ser despedido por las causas previstas en el Captulo V del
Decreto Legislativo N 276, por lo que la decisin de la demandada de dar por
concluida la relacin laboral sin observar el procedimiento antes sealado, resulta
violatoria de los derechos constitucionales al trabajo y al debido proceso, habindose
configurado un despido incausado, debiendo ampararse la presente demanda,
declarndose la Nulidad del acto de despido verbal, al encontrarse comprendido en la
causal de nulidad previstas en el artculo 10 inciso 1) de la Ley 27444 por contravenir
la Constitucin Poltica del Per (derecho al trabajo artculo 22) y las Leyes (artculo
1 de la Ley 24041) y disponerse su reposicin en el cargo desempeado de Tcnica
Administrativa de la Sub Gerencia de Tesorera de la Municipalidad Provincial de
Mariscal Nieto.
DCIMO PRIMERO: COSTOS Y COSTAS:
En el proceso contencioso administrativo las partes estn exoneradas del pago de

costos y costas conforme lo dispone el artculo 50 del TUO de la Ley 27584.
Por estos considerandos, administrando justicia a nombre de la Nacin,
FALLO:
Declarando FUNDADA la demanda contencioso administrativa interpuesta por

YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA, en contra de la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
MARISCAL NIETO,con citacin del PROCURADOR PBLICO MUNICIPAL,
precisando:
1. Declaro NULO el despido verbal incausado efectuado por la Municipalidad

Provincial de Mariscal NIETO.
2. DISPONGO: La reposicin dela demandante en el cargo de TECNICA

ADMINISTRATIVA EN LA SUB GERENCIA TESORERA DE LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO u otro cargo de igual o
similar nivel o jerarqua
3. Declaro INFUNDADA el pago de costas y costos.
Por esta mi sentencia que pronuncio mando y firmo.
TMESE RAZN Y HGASE SABER.
87
DEMANDA DE AMPARO DE REPOSICION
SECRETARIA :
EXPEDIENTE :
ESCRITO: 01
SUMILLA : Demanda amparo

con DNI 70503883, con domicilio real en la
Calle Moquegua N 301 de la Provincia de
Mariscal Nieto y Distrito de Moquegua, y
sealando domicilio procesal en la calle
Moquegua N 210 oficina 106 cercado, a
usted con el debido respeto me presento y
digo:
I. DEMANDADOS
- GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA, debidamente representado por su

presidente Regional MARTIN VIZACARRA CORNEJO, con direccin en el
ovalo de samegua S/N.
88
- Procuradura Pblico del Gobierno Regional de Moquegua, debidamente
representado por su Procurador HECTOR SALINAS DELGADO, con direccin
en el ovalo de samegua S/N.
II. PETITORIO
Interpone accin de amparo a fin de que se declare inconstitucional el despido

incausado del que ha sido objeto, debindose reponer las cosas al estado anterior a la
violacin de sus derechos y ordenndose su reposicin en su puesto de trabajo que
vena desempeando u otro de igual jerarqua o nivel. Y el pago de costos procesales
de conformidad con el artculo 56 del Cdigo Procesal Constitucional.
1.- La recurrente empec a laborar para la demandada desde el tres de enero del dos
mil catorce hasta el treinta y uno de mayo del dos mil catorce, como obrero de
mantenimiento de los ambientes del Gobierno Regional demandado, laborando por
ms de tres meses, percibiendo una remuneracin de S/. 1,414.04 nuevos soles.
2. La recurrente al ser obrera de mantenimiento, se encontraba bajo los alcances del

Decreto Legislativo N 728, es decir, pertenezco al rgimen de la actividad privada.
3. La recurrente he laborado sin contrato escrito, es decir labore con un contrato

verbal, siendo un contrato indeterminado al haberse desnaturalizado su contratacin
modal, siendo que cumplo con los tres requisitos del contrato de trabajo, es decir
labore bajo subordinacin, desempeando prestacin de servicios personales a
cambio de una remuneracin, por lo que mi despido es incausado y/o arbitrario debido
a que no me dejaron ingresar a mi centro de trabajo.
4. He superado el periodo de prueba de tres meses previsto en el art. 10 del D. S. N

003-97-Tr, consiguientemente he adquirido estabilidad laboral y con proteccin
constitucional frente a cualquier despido, as como tambin no es de mi
responsabilidad como trabajador que la entidad demandada me haya despedido sin
causa alguna y que inclusive haya desnaturalizado los contratos de trabajo (inciso d
del art. 77, art. 63, 72. 10 y dems del T.U.O. del D. LEG. 728.
5. Que, seor Juez la recurrente ha estado ocupando y realizando labores inherentes y

directamente relacionados a la plaza vacante y existente en el C.A.P. y bajo el nmero
de orden 48, Cdigo AP-162672-SP-AP de la demandada, por lo que no puedo ser
cesada ni destituida sino por falta grave debidamente comprobada y previo proceso
disciplinario, sin embargo Seor Juez, he sido despedida arbitrariamente y/o
incausadamente, sin tener en cuenta que tengo derechos laborales, debidamente
89
adquiridos y reconocidos con proteccin frente a cualquier acto de hostilizacin
laboral.
6. Que, el Tribunal Constitucional, mximo interpretador de la norma Constitucional en

una de sus ultimas SENTENCIAS y en los casos de despido incausado, con
desnaturalizacin, de los contratos de trabajo y cuando se tratan de labores de
duracin indeterminada, viene ADECUANDO los hechos al REGIMEN LABORAL
CORRECTO, y en aplicacin del PRINCIPIO DE PRIMACA DE LA REALIDAD
LABORAL, consiguientemente viene declarando FUNDADA LAAS DEMANDAS DE
LOS TRABAJADORES Y POR LO TANTO SE LES REPONGA EN EL CARGO DE
VENIAN DESEMPEANDO.
IV. FUNDAMENTOS JURIDICOS
- A la igualdad ante la Ley, A trabajar libremente, con sujecin a Ley, as conforme al

artculo 22 del mismo cuerpo legal que consagra que el trabajo es un deber y un
derecho. Es base del bienestar social y un medio de realizacin de la persona.
- Por ltimo el D. S. N 003-97-TR, precisa en su artculo 10 que El periodo de prueba

es de tres meses, a cuyo trmino el trabajador alcanza derecho a la proteccin contra
el despido arbitrario...en el presente caso el recurrente he trabajado por ms de 3
aos a favor de la demandada.
- Artculo 27 de la Constitucin Poltica del Estado sobre el Despido Arbitrario.
- Artculo 139 Inciso 3) de la Constitucin Poltica del Estado.
- Artculo 22, 23 de la Constitucin, as mismo en los incisos del 15), 22), 26), 27),
del Artculo 2 y del Artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per.
La presente se tramita en el proceso de amparo
Por la naturaleza del proceso no se puede sealar monto alguno.
Como medios probatorios acompao:
- Boleta de pago del mes de enero del dos mil catorce, con el que acredito que
labore para la demandada como obrera de mantenimiento.
90
- Boleta de pago del mes de febrero del dos mil catorce, con el que acredito que
- Boleta de pago del mes de marzo del dos mil catorce, con el que acredito que
- Boleta de pago del mes de abril del dos mil catorce, con el que acredito que
- Boleta de pago del mes de mayo del dos mil catorce, con el que acredito que
- Certificado de trabajo, con el que acredito que labore para la demandada,

desde el tres de enero hasta el treinta y uno de mayo del dos mil catorce como
obrera de mantenimiento.
- Informe de fecha tres de febrero del dos mil catorce.
- Informe de fecha quince de marzo del dos mil catorce.
- Informe de fecha primero de mayo del dos mil catorce.
- Memorndum de fecha cinco de enero del dos mil catorce.
- Memorndum de fecha veintids de abril del dos mil catorce.
- Memorndum de fecha quince de mayo del dos mil catorce.
- Constatacin policial de fecha primero de junio del dos mil catorce, con el que
acredito que la demandada no me dejo ingresar a mi centro de trabajo.
VIII. ANEXOS
1-A. Copia del DNI.
1-B. Boleta de pago del mes de enero del dos mil catorce, con el que acredito que
1-C. Boleta de pago del mes de febrero del dos mil catorce, con el que acredito que
1-D. Boleta de pago del mes de marzo del dos mil catorce, con el que acredito que
1-E. Boleta de pago del mes de abril del dos mil catorce, con el que acredito que
1-F. Boleta de pago del mes de mayo del dos mil catorce, con el que acredito que
91
1-H. Certificado de trabajo, con el que acredito que labore para la demandada, desde
el tres de enero hasta el treinta y uno de mayo del dos mil catorce como obrera de
mantenimiento.
1-I. Informe de fecha tres de febrero del dos mil catorce.
1-J. Informe de fecha quince de marzo del dos mil catorce.
1-K. Informe de fecha primero de mayo del dos mil catorce.
1-L. Memorndum de fecha cinco de enero del dos mil catorce.
1-M. Memorndum de fecha veintids de abril del dos mil catorce.
1-N. Memorndum de fecha quince de mayo del dos mil catorce.
1-. Constatacin policial de fecha primero de junio del dos mil catorce, con el que
acredito que la demandada no me dejo ingresar a mi centro de trabajo.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Pido con el debido respeto se sirva

dar trmite a la demanda interpuesta, calificarla positivamente y declararla fundada en
su oportunidad, conforme a ley.
Moquegua, 15 de mayo del 2012.
EXPEDIENTE : 00140-2013-0-2801-JM-LA-01
MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCION O ACTO ADMINISTRATIVO
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL MARISCAL NIETO
: PROCURADOR PUBLICODE LA MUNICIPALIDAD PROV.
MARISCAL NIETO
Resolucin N 04
SENTENCIA
VISTOS: MATERIA Y PARTES: Mediante escrito de fojas veintiocho a treinta y

cuatro,YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA, interpone demanda de accin de amparo en
contra del GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA, con citacin del Procurador
Publico del Gobierno Regional de Moquegua.
92
PETITORIO: Interpone accin de amparo a fin de que se declare inconstitucional el
despido incausado del que ha sido objeto, debindose reponer las cosas al estado
anterior a la violacin de sus derechos y ordenndose su reposicin en su puesto de
trabajo que vena desempeando u otro de igual jerarqua o nivel. Y el pago de costos
procesales de conformidad con el artculo 56 del Cdigo Procesal Constitucional.
FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA:
1.- La demandante empez a laborar para la demandada desde el tres de enero del
dos mil catorce hasta el treinta y uno de mayo del dos mil catorce, como obrero de
mantenimiento de los ambientes del Gobierno Regional demandado, laborando por
ms de tres meses, percibiendo una remuneracin de S/. 1,414.04 nuevos soles.
2. La demandante al ser obrero de mantenimiento, se encontraba bajo los alcances del

Decreto Legislativo N 728, es decir el demandante pertenece al rgimen de la
actividad privada.
3. La demandante ha laborado sin contrato escrito, es decir labor con un contrato

verbal, siendo ste un contrato indeterminado, siendo que cumpli con los tres
requisitos del contrato de trabajo. Siendo su despido incausado debido a que no se le
dejo ingresar a su centro de trabajo.
Actividad Procesal: Mediante Resolucin nmero uno, de fojas treinta y cinco, se

admite a trmite la demanda en va de proceso especial constitucional.
CONTESTACIN DE LA DEMANDA DEL PROCURADOR PUBLICO DEL

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA.-
Mediante escrito de fojas cuarenta y cuatro a cuarenta y siete, el Procurador Publico

del Gobierno Regional de Moquegua se apersona al proceso, y contesta la demanda,
peticionando se declare infundada o improcedente la misma; argumentando lo
siguiente:
1.- Afirma que existe otra va procedimental igualmente satisfactoria, que la va de

amparo, adems la demandante pertenece al rgimen laboral de la actividad pblica,
es decir bajo el Decreto Legislativo N 276, por lo que debe declararse improcedente
la demanda.
Actividad Procesal: Mediante Resolucin numero dos, a fojas cuarenta y ocho,se

tiene por contestada la demanda.
93
Y CONSIDERANDO
PRIMERO: PROCESO DE AMPARO
Es una va excepcional, de naturaleza restringida, residual y sumarsima, en cuyo

procedimiento no existe etapa probatoria y donde slo resulta procedente el
razonamiento lgico jurdico del Juzgador, considerando los medios probatorios
aportados por las partes para tal fin; para ello, el derecho invocado por la demandante
debe estar reconocido en la Constitucin Poltica de manera inequvoca, expresa y
clara.
SEGUNDO: OBJETO DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES
Lo constituye la proteccin de los derechos constitucionales, reponiendo las cosas al

estado anterior a la violacin o amenaza de violacin de un derecho constitucional
conforme as lo precepta el artculo 1 del Cdigo Procesal Constitucional.
TERCERO: PROCEDENCIA DEL PROCESO DE AMPARO
El Tribunal Constitucional sostiene en los fundamentos 13 y 15 de la STC N 976-

2001-AA/TC (Eusebio Llanos Huasco) que establece: Por la propia finalidad del
amparo, el tipo de proteccin procesal contra el despido arbitrario no puede
concluir, como en las acciones deducibles en la jurisdiccin laboral ordinaria, en
ordenar el pago de una indemnizacin frente a la constatacin de un despido
arbitrario; sino en () la restitucin del trabajador a su centro de trabajo, del
cual fue precisamente despedido arbitrariamente, y, Se produce el denominado
despido incausado, cuando se despide al trabajador, ya sea de manera verbal o
mediante comunicacin escrita, sin expresarle causa alguna derivada de la conducta
o la labor que la justifique. (Negrita y subrayado agregado).
En el presente caso, la actora, peticiona su reposicin a su puesto de trabajo por

haber sido objeto de despido incausado; siendo ello as, el proceso de amparo
constituye la va idnea para la tutela del derecho supuestamente vulnerado, pues se
tratara de un despido incausado de una trabajadora sujeta al rgimen laboral de la
actividad privada.
CUARTO: PETITORIO DE LA DEMANDA
Interpone accin de amparo a fin de que se declare inconstitucional el despido

incausado del que ha sido objeto, debindose reponer las cosas al estado anterior a la
94
violacin de sus derechos y ordenndose su reposicin en su puesto de trabajo como
obrera de mantenimiento de las instalaciones del Gobierno Regional demandado que
vena desempeando u otro de igual jerarqua o nivel. Y el pago de costos procesales
de conformidad con el artculo 56 del Cdigo Procesal Constitucional.
QUINTO: DEL RGIMEN LABORAL DELA DEMANDANTE
Para determinar el rgimen aplicable al demandante debe tenerse presente lo

siguiente:
5.1.- La demandante labor como OBRERA MANTENIMIENTO conforme se acredita

de las boletas de pago de fojas dos a seis, adems del certificado de trabajo de fojas
siete, informes de fojas ocho a diez y memorndums de fojas once a trece.Siendo ello
as, queda establecido que la demandante al haber laborado como Obrera de
Mantenimiento, se encuentra sujeta al rgimen de la actividad privada del Decreto
Legislativo N 728, Ley de Productividad y Competitividad Laboral, aprobado por
Decreto Supremo N 003-97-TR. Criterio concordante con la Sentencia del Tribunal
Constitucional, del Expediente N 907-98-AA/TC y Resolucin aclaratoria del
Expediente N 3519-2003-PA/TC, esta ltima en su fundamento 6 establece lo
siguiente: 6. Que, siendo ello as, los obreros que prestaban servicios al Estado
desde la modificatoria de la Ley N 8439 se encontraban comprendidos en el
rgimen de la actividad privada y les corresponda percibir los derechos derivados
del mismo, razn por la cual, si bien aquellos obreros contratados por el Estado
reciban la denominacin de servidores pblicos por encontrarse prestando
servicios en reparticiones del Estado, el rgimen bajo el cual servan era el de la
actividad privada, (Negrita y subrayado agregados). Por lo tanto, la demandante
se encontraba bajo los alcances del rgimen laboral de la actividad privada.
SEXTO: RELACIN LABORAL DELA DEMANDANTE.
Que, conforme corre de las boletas de pago de fojas dos a seis, adems del certificado
de trabajo de fojas siete, informes de fojas ocho a diez y memorndums de fojas once
a trece, se acredita que la demandante labor para la demandada desde el tres de
enero del dos mil catorce hasta el treinta y uno de mayo del dos mil catorce,
como Obrera de Mantenimiento. Conforme al detalle siguiente:
A
MEDIO PROBATORIO FOJAS PERIODO CARGO
O
201 Boleta de pago 2 03 de enero OBRERA
95
Boleta de pago 3 Febrero OBRERA
Boleta de pago 4 Marzo OBRERA
4
Boleta de pago 5 Abril OBRERA
Boleta de pago 6 Mayo OBRERA
SEPTIMO.- CESE DE LA PRESTACIN DE SERVICIOS
Segn corre de la constatacin policial de fojas catorce, la demandante ces el

primero de junio del dos mil catorce.
OCTAVO: DEL CONTRATO INDETERMINADO DELA DEMANDANTE
7.1.-La demandante acredita la relacin laboral con la demandada al reunir los

elementos esenciales del contrato de trabajo, como se detalla: se acredita la
prestacin personal del servicio, y la remuneracin lo que fluye del contenido de las
boletas de pago referidas, en las que se verifica que el demandante prest servicios
personales para la demandada, en las que denota que la demandada le abonaba al
demandante una suma de dinero como contraprestacin por el servicio personal
prestado y que al demandante se le asigna un cargo y el lugar donde ste deber
realizar sus labores, y la subordinacinse prueba con los informes y memorndums
referidos. Siendo ello as, queda establecido que la demandante rene los tres
elementos del contrato de trabajo, es decir, la demandante gozaba con un contrato
indeterminado, conforme lo establece el artculo 4 del TUO del Decreto Legislativo
N 728: En toda prestacin personal de servicios remunerados y subordinados,
se presume la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado. El
contrato individual de trabajo puede celebrarse libremente por tiempo indeterminado o
sujeto a modalidad. El primero podr celebrarse en forma verbal o escrita y el
segundo en los casos y con los requisitos que la presente Ley establece. (Negrita y
subrayado agregado). Lo que ha ocurrido en el caso de autos.
NOVENO.- DEL PERIODO DE PRUEBA
Que, el artculo 10 del Decreto Supremo 003-97-TR, establece: Que el periodo de

prueba es de tres meses a cuyo termino el trabajador alcanza derecho a la
proteccin contra el despido arbitrario. (Negrita y subrayado agregado).Siendo ello
as, al haber la demandante laborado por ms de tres meses, se tiene que ste ha
adquirido la proteccin contra el despido arbitrario, a partir del cuatro de marzo del
dos mil catorce.
96
DCIMO.- DE LA PROTECCION CONTRA EL DESPIDO ARBITRARIO
El artculo 22 del referido cuerpo legal precisa: Para el despido de un trabajador

sujeto al rgimen de la actividad privada, que labore cuatro o ms horas diarias
para un mismo empleador, es indispensable la existencia de causa justa
contemplada en la ley y debidamente comprobada La demostracin de la causa
corresponde al empleador dentro del proceso judicial que el trabajador pudiera
interponer para impugnar su despido (Negrita y subrayado agregado).
Por lo que corresponde establecer si la actor tiene derecho a la proteccin contra el

despido arbitrario, analizando si ha tenido una jornada de cuatro o ms horas:
- Al respecto se tiene, que esto se acredita con el contenido de las boletas de

pago referidas, donde ala demandante se le otorga el pago de gratificaciones,
liquidacin entre otros, siendo que dicho pago se le hace a los trabajadores
que laboran ms de cuatro horas; mxime si la demandada en su escrito de
contestacin de fojas cuarenta y cuatro a cuarenta y siete, no ha contradicho
los argumentos dela demandante.
Por lo tanto, habiendo superado el periodo de prueba, a partir del cuatro de marzo
del dos mil catorce, as como haber tenido una jornada superior a cuatro horas
diarias, ha adquirido el derecho a la proteccin contra el despido arbitrario, a partir de
dicha fecha.
UNDECIMO: RESPECTO AL DESPIDO INCAUSADO
Al respecto se tiene que El despido incausado se produce cuando se despide al

trabajador, ya sea de manera verbal o mediante comunicacin escrita, sin expresarle
causa alguna derivada de la conducta o la labor que la justifique STC N 976-2001-
PA/TC.
Que al acreditarse que la actora labor con un contrato de trabajo indeterminado a

partir del cuatro de marzo del dos mil catorce, y siendo que ha sido despedido de
manera verbal y arbitraria el primero de junio del dos mil catorce, se vulner el
derecho constitucional al trabajo, en consecuencia, carece de efecto legal el despido
dela actora, al constituir un acto arbitrario, correspondiendo por ello ordenar su
reposicin en su puesto de trabajo como Obrera de mantenimiento del Gobierno
Regional demandado, debiendo dejarse sin efecto el despido incausado del que fue
97
objeto, dada la finalidad eminentemente restitutoria de todo proceso constitucional de
tutela de derechos.
DUODECIMO: COSTAS Y COSTOS
El reembolso de los costos del proceso es de cargo de la parte vencida, cuando se

trata de una entidad de la administracin pblica, conforme lo prev el artculo 56 del
Cdigo Procesal Constitucional.
Por las consideraciones expuestas, administrando Justicia a nombre de la Nacin.
FALLO:
Declarando FUNDADA la demanda de fojas veintiocho a treinta y cuatro, interpuesta

por YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA, en contra del GOBIERNO REGIONAL DE
MOQUEGUA, con citacin del Procurador Pblico del Gobierno Regional de
Moquegua,sobre PROCESO DE AMPARO. Precisando:
1. Reponiendo las cosas al estado anterior a la violacin del derecho constitucional,

cumpla la demandada con reponer ala demandante en su puesto de trabajo como
Obrera de Mantenimiento de las instalaciones del Gobierno Regional de
Moquegua del que fue inconstitucionalmente despedido o en otro de igual nivel o
categora en el trmino del tercer da.
2. ORDENO que dentro del plazo previsto en la Cuarta Disposicin Final del Cdigo
Procesal Constitucional, una vez que queda consentida y ejecutoriada la presente
sentencia sea publicada en el Diario Oficial el Peruano, a cuyo efecto la secretara de
la causa remitir el oficio pertinente bajo responsabilidad.
3.Con costos del proceso.
TMESE RAZN Y HAGASE SABER.-
98
DEMANDA DE DIVORCIO
Secretaria :
Expediente :
Escrito : 01
Sumilla : DEMANDA DE DIVORCIO
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA:

N 70503883, con direccin domiciliaria en la
Asociacin La Floresta Mz-J Lote-22, San Antonio
Moquegua, sealando domicilio procesal en la
calle Moquegua N 659 OFICINA 106 cercado
Moquegua; a usted con el debido respeto me
presento y digo:
I. NOMBRE Y DIRECCION DE LA DEMANDADA.-
Emplazo contra de:
99
YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA, quien domicilia en la calle AYACUCHO N
201 de esta ciudad de Moquegua.
MINISTERIO PUBLICO, quien domicilia en la Calle Ancash 11 de esta ciudad.
II. PETITORIO.-
Teniendo legitimidad para obrar y solicitando Tutela Jurisdiccional, por ante su

despacho procedo a interponer demanda de DIVORCIO POR CAUSAL DE
SEPARACION DE HECHO DE LOS CONYUGES DURANTE UN PERIODO
ININTERRUMPIDO POR MAS DE CUATRO AOS, REGIMEN FAMILIAR,
ALIMENTOS Y REGIMEN PATRIMONIAL.
Pido al rgano jurisdiccional que oportunamente:
Declare disuelto el vnculo matrimonial celebrado entre el recurrente y la

demandada el 30 de enero del ao 1992 ante la Municipalidad de Mariscal
Nieto Moquegua.
Se declare EXONERADO A ELISBAN ZAPATA MAMANI de la obligacin de

acudir con la pensin de alimenticia mensual de 15% de mis remuneraciones a
favor de YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA, que le asigno en el expediente N
140-2000-0-2801-JP-FC-01 sobre aumento de alimentos seguida ante el
Primer Juzgado de Paz Letrado de Mariscal Nieto.
III. HECHO EN QUE FUNDO MI PETITORIO.-
1.- Que, el recurrente ha contrado matrimonio civil ante la Municipalidad Provincial de

Mariscal Nieto de Moquegua, con fecha 30 de enero del ao 1992 conforme lo acredito
con la partida de matrimonio que se acompaa en original.
2.- Producto de nuestro matrimonio hemos procreado a nuestra hija LUANA MARISOL
SOSA ZAPATAque a la fecha tiene 15 aos de edad conforme lo acredito con la
partida de nacimiento en original que acompao.
3.-En nuestro matrimonio siempre ha existido incomprensin lo que conllevo la

separacin de hecho desde el mes de octubre del ao 1999.
4.- Como tengo sealado desde el mes de octubre del ao 1999 estamos separados
de hecho con la demandada y a la fecha ha transcurrido ms de trece aos esta
separacin lo tengo acreditado con el expediente judicial N 150-1996 sobre Cobro de
Pensin Alimenticia seguido entre las mismas partes y ante el Segundo Juzgado de
Paz Letrado de Moquegua y posteriormente me inicio otro proceso judicial sobre
100
Aumento de Pensin Alimenticia en el ao 2000 ante el Primer Juzgado de Paz
Letrado.
5.- Como se aprecia ha existido una separacin de hecho por un periodo

ININTERRUMPIDO POR MAS DE TRECE AOS y a la fecha tenemos nuestros
hogares conformados en diferentes domicilios conforme lo tengo acreditado con los
testigos acompaados y los expedientes judiciales, por lo que la presente demanda
debe ampararse por la causal invocada.
6.- En cuanto al rgimen de sociedad de gananciales, sealo que durante nuestro

matrimonio no hemos llegado a tener bienes inmueble ni muebles tan solo de uso
personal, en tanto se me tenga por liquidado el Rgimen de la Sociedad de
Gananciales.
7.-REGIMEN FAMILIAR: En cuanto a mi hija LUANA MARISOL SOSA ZAPATA, me

someto al expediente judicial N 140-2000-0-2801-JP-FC-01 sobre aumento de
alimentos.
IV. FUNDAMENTOS JURIDICOS.-
Como fundamentos jurdicos sealo:
El concepto de divorcio previsto en el Articulo 348 del Cdigo Civil y dispone

que con el divorcio se persigue la disolucin del vinculo Matrimonial.
Art. 349 y 333 inciso 12) del Cdigo Civil dispone, que puede demandar el
divorcio por causa de separacin de hecho de los cnyuges durante un periodo
ininterrumpido de cuatro aos cuando los hijos son menores de edad.
Art. 319 del Cdigo Civil, establece el fin de la sociedad de gananciales por
divorcio, advirtiendo que la sociedad de gananciales previstos en el inciso 12)
del art. 333 del Cdigo Civil, la sociedad de gananciales fenece desde el
momento en que se produce la separacin de hecho.
Art. 343 del Cdigo Civil, establece el cnyuge separado por culpa suya pierde
de los derecho hereditarios que le corresponde.
Art. 574 del Cdigo Procesal Civilque dispone la intervencin del Ministerio
Publico.
A usted Seor Magistrado, pido aplicar la norma jurdica pertinente para

resolver la litis aunque no haya sido invocada o lo haya sido errneamente.
V. MONTO DEL PETITORIO.-
101
En el presente proceso no se puede sealar monto del petitorio de la demanda
VI. VIA PROCEDIMENTAL.-
La presente demanda debe tramitarse como proceso de CONOCIMIENTO.
VII. MEDIOS PROBATORIOS.-
1.- Declaracin de parte de la demandada conforme al pliego interrogatorio que

adjunto que sern absueltas en la audiencia de ley.
2.- Partida de Matrimonio celebrada con la demandada ante la Municipalidad

Provincial de Mariscal Nieto, con el que acredito estar casado con la demandad.
3.- Partida de nacimiento de mi menor hija LUANA MARISOL SOSA ZAPATA expedido
por la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, en original con lo que acredito haber
procreado a nuestra menor hija con la demandada.
4.- Boletas de pagos en copia legalizada con el que acredit estar al da con la
pensin alimenticia con la demandada y mi hija por descuento judicial.
5.- Copias certificadas de la sentencia del Expediente Judicial N150-1996sobre Cobro

de Pensin Alimenticia seguida entre las mismas partes ante el Segundo Juzgado de
Paz Letrado de Mariscal Nieto Moquegua.
6.- Copia certificada de la sentencia de primera y segunda instancia del Expediente N

140-2000-0-2801-JP-FC-01 sobre Aumento de Alimentos seguida entre las mismas
partes tramitando ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Mariscal Nieto.
7.- Declaracin testimonial de las siguientes personas que son mayores de edad y
hbiles para declarar quienes declararan sobre los puntos controvertidos, separacin
de hecho entre el recurrente y al demandada desde el mes de octubre del ao 1966.
a. JUAN CARLOS ZEA CASTRO, identificado con DNI N 04569874, con

domicilio real en la calle ArequipaN 520 de ocupacin ingeniero.
b. FIORELLA VALDIVIA VALDIVIA, identificado con DNI N 04578123, con

domicilio real en Calle Moquegua N 200 de esta ciudad de ocupacin
contadora.
c. CRISTOPHER MAMANI CUAYLA, identificado con DNI N 48795621,

con domicilio real en la calle Lima N 258 de esta ciudad, de ocupacin
panadero.
VIII. ANEXOS.-
1.A.- Copia simple del DNI del recurrente.
102
1.b.- Partida de Matrimonio original.
1.C.- Partida de Nacimiento original.
1.D.- Copias certificadas de sentencia del EXP. N 150-1996
1.E.- Copias certificadas de sentencia del EXP. N 140-2000-0-2801-JP-FC-01
1.F.- Una Boleta de Pago en copia Legalizada.
1.G.- Pliego interrogatorio cerrado.
1.H.- Tres recibos de derecho de notificacin.
1.I.- Arancel judicial por ofrecimiento de pruebas.
PRO LO EXPUESTO:
A usted seor juez, ruego admitir la

presente demanda y declararla fundad y dar por extinguida el vinculo matrimonial
celebrado con la demandada y cese de la pensin alimenticia.
Moquegua, once de octubre del dos mil catorce.
DEMANDA DE SEPARACION CONVENCIONAL
PROPUESTA DE CONVENIO
Conste por la presente propuesta de convenio que firman los esposos DAISY NORMA
CONDORI BERNAVE, identificada con DNI N 04403356, don direccin domiciliaria en
la Avenida Manuel Gonzales Prada H-4, San Francisco, distrito Moquegua, provincia
Mariscal Nieto, departamento Moquegua y HUGO MAMANI CHAMBILLA identificado
con D.N.I N 04405008, con direccin domiciliaria en la Avenida Ejercito -24, San
Francisco, distrito de Moquegua, provincia Mariscal Nieto, departamento de
Moquegua; en el proceso sobre separacin convencional y divorcio ulterior seguido en
contra del Ministerio Publico, para cuyo efecto los que suscriben convienen en efectuar
pacficamente los siguientes convenios extrajudiciales de sus bienes y otros de la
siguiente manera:
- REGIMEN DE PATRIA POTESTAD Y TENENCIA.-
Respecto de la patria potestad, tenencia y custodia de nuestros hijos: GABY NOELIA,

MIRIAM ELIZABETH Y ROSMERY LETICIA MAMANI CONDORI, solicitamos a su
103
digno DESPACHO sirva omitir pronunciamiento, en razn de que nuestros aludidos
hijos son mayores de edad.
- REGIMEN DE ALIMENTOS.-
Ambos cnyuges renunciamos a los alimentos que nos debemos mutuamente.
Respecto de la pensin alimenticia de nuestros hijos: GABY NOELIA, MIRIAM

ELIZABETH Y ROSMERY LETICIA MAMANI CONDORI; solicitamos a su digno
DESPACHO sirva omitir pronunciamiento, en razn de que nuestros aludidos hijos son
mayores de edad. (Dejando constancia que no existe ninguna deuda por pensiones
alimenticias).
- REGIMEN DE VISITAS.-
Que, respecto al rgimen de visitas, solicitamos a su digno DESPACHO sirva omitir

pronunciamiento, en razn de que nuestros aludidos hijos son mayores de edad.
- REGIMEN DE SOCIEDAD DE GANANCIALES
Las partes declaran bajo juramento que durante la vigencia de su matrimonio han
adquirido el siguiente bien: 01 casa ubicada en la Asociacin Providencia coronel
Francisco Bolognesi Mz H-4, San Francisco distrito Moquegua, Provincia Mariscal
Nieto, departamento Moquegua, del mismo modo las partes declaran que en forma
voluntaria ceden sus derechos y acciones a favor de sus hijos: GABY NOELIA,
MIRIAM ELIZABETH Y ROSMERY LETICIA MAMANI CONDORI. (Siendo este el
nico bien materia de liquidacin).
En seal de conformidad ambas partes de manera personal nos ratificamos y

firmamos la presente propuesta de convenio en todos sus extremos estampando
nuestra huella digital para que sea aprobado por su despacho en su debida
oportunidad.
104
Expediente :
Secretario :
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : Demanda de separacin
convencional
SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE MARISCAL NIETO

MOQUEGUA
DAISY NORMA CONDORI BERNAVE,

identificada con D.N.I N 04403356, con
direccin domiciliaria en la Avenida Manuel
Gonzales Prada H-4, San Francisco,
distrito de Moquegua, provincia Mariscal
Nieto, departamento de Moquegua y
HUGO MAMANI CHAMBILLA identificado
con D.N.I N 04405008, con direccin
domiciliaria en la Avenida Ejercito -24,
San Francisco, distrito de Moquegua,
105
provincia Mariscal Nieto, departamento de
Moquegua; fijando ambos domicilio
procesal en la calle Arequipa N 261
(Primer piso), a Ud., respetuosamente
digo:
La presente demanda se dirige en contra del seor representante del Ministerio

Publico, a quien por mandato de ley le corresponde actuar en defensa del vnculo
matrimonial quien tiene domicilio en la calle Ancash (primera cuadra) cercado de
Moquegua.
II. PETITORIO
1. Invocando inters y legitimidad para obrar por derecho propio

INTERPONEMOS DEMANDA DE SEPARACION CONVENCIONAL Y
DICORCIO ULTERIOR por mutuo acuerdo en contra de la demandada a efecto
que su despacho DECLARE LA SEPARACION DE CUERPOS Y EXTINCION
DEL REGIMEN PATROMONIAL DE LA SOCIEDAD DE GANACIALES POR
ACUERDO DE LOS CONYUGES y en su debida oportunidad SE DECLARE LA
DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL, celebrada entre los esposo
demandantes por ante la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto de
Moquegua.
1. Seor Juez, con fecha dos de agosto de mil novecientos ochenta y cinco, los
recurrentes contrajeron matrimonio por ante la Municipalidad Provincial de Mariscal
Nieto de Moquegua.
2. Desde el inicio de nuestro matrimonio, nuestro domicilio conyugal siempre estuvo

constituido en la Avenida Manuel Gonzales Prada H-4, San Francisco, distrito de
Moquegua, provincia Mariscal Nieto, departamento de Moquegua, pero debemos
precisar que a pesar de los 24 aos de matrimonio ya no hacemos vida conyugal, es
decir no mantenemos una comunicacin adecuada como esposos ni mucho menos
ejercemos las obligaciones conyugales como normalmente se ejerce en otros
matrimonios.
3. Durante nuestro matrimonio procreamos a nuestros hijos GABY NOELIA, MIRIAM

ELIZABETH Y ROSMERY LETICIA MAMANI CONDORI.
106
4. Durante los primeros aos de nuestro matrimonio exista armona y comprensin
pero conforme ha pasado el tiempo ha surgido una grave incompatibilidad de
caracteres entre los recurrentes lo que hizo insoportable la vida en comn, motivo por
el cual nos vimos obligados a tomar una decisin.
5.A fin de evitar consecuencias mas graves por dichas incompatibilidades y sobre todo
por el bienestar de nuestros hijos, es que por voluntad propia en forma libre y
espontanea hemos acordado iniciar el presente proceso de SEPARACION
CONVENCIONAL Y DIVORCIO ULTERIOR para que se declare a los recurrentes
legalmente separados y posteriormente se disponga la disolucin del vnculo
matrimonial.
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO
- Me amparo al artculo 332 del Cdigo Civil que seala que La separacin
convencional, suspende los derechos relativos al lecho y habitacin y pone fin
al rgimen patrimonial de la sociedad de gananciales.
- Articulo 333 inciso 13) del Cdigo Civil, que seala que procese la separacin
convencional, luego de transcurridos dos aos de la celebracin del
matrimonio.
- Articulo 334 del Cdigo Civil, que seala que la accin de separacin
corresponde a los cnyuges.
- Articulo 348 del Cdigo Civil, que seala que el divorcio disuelve el vnculo
matrimonial.
- Articulo 354 del Cdigo Civil, que establece que transcurridos dos meses de
la sentencia de separacin convencional cualquiera de los cnyuges podr
pedir que se disuelva el vnculo matrimonial.
- Articulo 359 del Cdigo Civil, en el que seala que si no se apela la sentencia
que declara el divorcio esta ser consultada, con excepcin de aquella que
declara el divorcio en merito de la sentencia de separacin convencional.
- Articulo 575 del Cdigo Procesal Civil que seala que a la demanda debe
anexarse especialmente la propuesta de convenio firmado por ambos
cnyuges que regule los regmenes de la patria potestad, alimentos, rgimen
de visitas, liquidacin de la sociedad de gananciales.
- Articulo 14 del Cdigo Procesal Civil en concordancia con el artculo 24 del

mismo cuerpo legal, el cual establece que es competente para conocer de
estos procesos el juez del ltimo domicilio conyugal.
107
- Artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil, donde establece los requisitos
de la demanda y los anexos de ley.
Debido a la naturaleza de la pretensin, el monto del petitorio es inapreciable en

dinero.
VI.VIA PROCEDIMENTAL
La presente demanda se tramita en el proceso sumarsimo.
- Copia certificada de nuestra partida de matrimonio, para probar la existencia

del vnculo matrimonial y que por tal procede la separacin convencional.
- Copia certificada de la partida de nacimiento de GABY NOELIA MAMANI

CONDORI, con lo cual probaremos la relacin paterno filial.
- Copia certificada de la partida de nacimiento de MIRIAM ELIZABETH MAMANI

- Copia certificada de la partida de nacimiento de ROSMERY LETICIA MAMANI

- Copia certificada de una partida registral, documento con el que acredito la

existencia del nico bien inmueble que ser materia de liquidacin conforme a
ley.
- Declaracin jurada por domicilio conyugal, con lo cual probaremos que su

Juzgado es competente para este caso en particular
- Propuesta de convenio sobre los regmenes de patria potestad, alimentos y

sociedad de gananciales.
VIII. ANEXOS
1-A. Copia simple de DNI de DAISY NORMA CONDORI BERNAVE.
1-b. Copia simple de DNI de HUGO MAMANI CHAMBILLA.
1-C. Copia certificada de nuestra partida de matrimonio.

1-D. Copia certificada de la partida de nacimiento de GABY NOELIA MAMANI
CONDORI.
1-E. Copia certificada de la partida de nacimiento de MIRIAM ELIZABETH MAMANI
CONDORI.
108
1-F. Copia certificada de la partida de nacimiento de ROSMERY LETICIA MAMANI
CONDORI.
1-G.Copia certificada de una partida registral.
1-H. Declaracin jurada por domicilio conyugal.
1-I. Propuesta de convenio sobre los regmenes de patria potestad, alimentos y
sociedad de gananciales.
POR LO EXPUESTO:
A usted pido Seor Juez admitir la presente
demanda, darle el tramite de ley, declarndola fundada en su oportunidad en todos sus
extremos.
PRIMER OTROSI: Tngase presente que para una adecuada notificacin del
demandado adjuntamos un juego de copias de la demanda y sus anexos.
EXPEDIENTE : 00335-2014-0-2801-JR-FC-01
MATERIA : SEPARACION CONVENCIONAL Y/O DIVORCIO ULTERIOR
ESPECIALISTA : PAMELA BEATRIZ HUAMAN VALDIVIA
DEMANDADO : MINISTERIO PBLICO
DEMANDANTE : CONDORI BERNAVE, DAISY NORMA
: MAMANI CHAMBILLA, HUGO
RESOLUCIN N 01
Moquegua, once de octubre del dos mil catorce.-
VISTOS: La demanda que antecede, y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, conforme a lo establecido en los artculos 424 y 425 del Cdigo
Procesal Civil, toda demanda debe cumplir con los requisitos y anexos exigidos por
109
ley; asimismo no encontrarse incursa en los presupuestos de inadmisibilidad e
improcedencia regulados en los artculos 426 y 427 de la citada norma.
SEGUNDO.-Estando a lo regulado en el articulo 333 inciso 13) del Cdigo Civil, se

puede invocar la separacin convencional despus de transcurridos dos aos de la
celebracin del matrimonio, el mismo que en concordancia con el articulo 456 inciso
2) del Cdigo Procesal Civil, deber tramitarse en la va de proceso sumarsimo.
SE RESUELVE:
1. ADMITIR a trmite la presente demanda de SEPARACION CONVENCIONAL

Y DIVORCIO ULTERIOR interpuesta por Hugo Mamani Chambilla y Daisy
Norma Condori Bernave, con citacin del Ministerio Publico.
2. Tramtese la presente accin en VIA DE PROCESO SUMARISIMO.
3. Se confiere TRASLADO al demandado Ministerio Publico, por el plazo de

CINCO DIAS para la absolucin de los cargos expresados en la demanda,
CASO CONTRARIO se declarara su REBELDIA.
4. Por OFRECIDOS LOS MEDIOS PROBATORIOS que se indican y agrguese a

sus antecedentes los anexos acompaados. Al otros: Tngase presente.
TOMESE Y HASE SABER.-
DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO JURIDICO
Secretario : Dr.
Expediente : 2014-00
Escrito : S/N
Sumilla : Demanda de nulidad
de acto jurdico
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE MARISCAL NIETO

MOQUEGUA
YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA

identificada con DNI. N 70503883, con
domicilio real en San Antonio Asociacin la
110
floresta k-21, Provincia de Mariscal Nieto,
Departamento de Moquegua, sealando
130 cercado, a usted con el debido respeto
me presento y digo:
I. NOMBRE Y DIRECCION DE
DEMANDADOS
a. ELISBAN ZAPATA MAMANI, la misma

que tiene su domicilio real en la calle Ayacucho N 300 cercado Moquegua, a donde
solicito se sirva notificar conforme a ley.
b. GEORGE SAAVEDRA CRUZ el mismo
que tiene su domicilio real en la calle Ayacucho N 300 cercado Moquegua, a donde
solicito se sirva notificar conforme a ley.
c. OFICINA REGISTRAL DE
MOQUEGUA, la misma que esta representada por su registrador Dra. Yola Cuellar
Montenegro, que tiene su domicilio legal en la Av 25 de noviembre S/N, cercado d
Moquegua, a donde solicito se notifique con la demanda, anexos y resolucin
admisoria, conforme a ley.
II. PETITORIO
Que, teniendo legitimidad e inters para
obrar, promuevo la demanda ACUMULATIVA OBJETIVA ORIGINARIA como
PRETENSION PRINCIPAL mediante sentencia judicial se declare la NULIDAD TOTAL
DEL ACTO JURIDICO MINUTA DE COMPRA VENTA N 345 (DONACION DE
DERECHOS Y ACCIONES) de fecha veinte de diciembre del 2000 y de la
ESCRITURA PUBLICA N 347(COMPRA VENTA) de fecha treinta de enero del dos
mil uno. POR LA CAUSALES DE SIMULACIN ABSOLUTA (cuando el acto real
perjudicada a tercero) y TENER LA FINALIDAD ILICITA, y como PRETENSION
ACCESORIA SOLICITO LA CANCELACION DELA FICHA REGISTRAL PARTIDA N
65789087 que se le extendi a los demandados, mas expresa condena de COSTAS Y
COSTOS DEL PROCESO.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE

LA DEMANDA
a. Es mas seor juez, para mayor
esclarecimiento de los hechos que hago presente al pedir la presente nulidad de los
actos jurdicos de la presente donacin de derechos y acciones que efectuaron la
111
donante y los donatarios debo indicar seor juez, la recurrente he sido beneficiado con
fecha 31 de octubre de 1990, mediante testamento numero 300 testamento otorgado
por mi seor padreJUAN SOSA VARGAS, en la cuarta clausula de dicho testamento
me RECONOCE como heredera universal y legitima hija tal igual como a los
demandados y por tanto tengo derechos en los bienes de mi seor padre, y en
especial sobre los derechos y acciones del predio LAS COLMENAS, por cuanto mi
seor padre me ha dejado mi porcin y derecho otorgado que me corresponde, tal
como pruebo con la tercera clausula del testamento otorgado por mi finado padre, que
expresamente indica, es como sigue: asimismo hemos adquirido un inmueble rstico
denominado LAS COLMENAS ubicado en el pago de Samegua del distrito de
Samegua, Provincia de Mariscal Nieto, departamento de Moquegua, con una
extensin de 10 hectreas de los cuales 08 son terrenos de cultivo y dos son terrenos
eriazos e inservibles para la agricultura, y por tanto dicho testamento se ha inscrito en
la Partida Registral N 05000987 del Registro de Testamentos de la Oficina Registral
de Moquegua, por cuanto dicho acto jurdico celebrado entre los demandados es un
ACTO NULO por cuanto no reviste la ley, y es simulado, por cuanto vuestro cdigo
civil, no permite dicha donacin de esa manera.
b. En este orden de ideas seor juez en el
testamento e inscrito en el tomo 02 de folios 151 del registro de testamento ahora
partida registral N05000987,otorgado por mi seor padre, en su clausula sexta de
dicho testamento indica expresamente lo siguiente: es mi deseo que del cincuenta por
ciento que me corresponde de como bien ganancial del inmueble urbano y el inmueble
rustico a que hago referencia en la clusula tercera. Por ente seor juez, la recurrente
soy COPOROPIETARIA del predio LA COLMENA y por tanto no he participado en tal
donacin a favor de nadie, pues mis hermanos han actuado en forma contraria a la ley,
y peor aun sin mi participacin y sin mi voluntad como la ley, ante ello es que recurro
ante su respetable despacho seor juez srvase usted a declarar NULA por imperio de
la ley dicha donacin de mis derechos y acciones celebrados entre mis hermanos por
haber actuado teniendo pleno conocimiento de que la recurrente tambin soy
copropietario de dicho predio, y por tanto deba participar en cualquier acto solemne a
favor de ellos o de terceros y al no haber participado en dicho acto es nula la donacin
y debe cancelar dicha inscripcin total hechos a favor de donatarios y con expresa
condena de costas y costos.
c. Debo indicar en forma clara y categrica
seor juez, la recurrente nunca he transferido a nadie ni mucho menos a mi madre y
hermanos, mis derechos y acciones dejados por parte de mi seor padre en su
testamento por cuanto dicho dicha parte que me corresponde la recurrente, vengo
112
ejerciendo posesin vengo usufructuando mi propiedad, da a da por cuanto dicho
predio es mi subsistencia lo vengo trabajando y pagando sus derechos de su porcin
que le corresponde ante la municipalidad distrital de samegua y otros, tal como lo
exige la ley-.
d. Es ms seor juez debo manifestar que
la conducta de los demandados, se configura la causal de simulacin absoluta y no
prevista en la ley, y menos de encuadra a lo establecido por el artculo 140 del cdigo
civil, y en tal punto configurando otro ilcito de tipo penal del delito de ESTIOLIONATO
y otros.
e. Que, en este orden de a Seor Juez,
ACUDIMOS A SU DESPACHO BUSCANDO JUSTICIA, SIEMPRE HE ACTUADO DE
BUENA FE Y CONFIADO EN LA BUENA VOLUNTAD DE LAS PERSONAS,
LAMENTABLEMENTE PARA nuestros CONOCER DE ESTOS ACTOS, NO
ENTENDEMOS LO QUE HA SUCEDIDO, LA LEY NOS SEALA EL CAMINO
CORRECTO A SEGUIR, PERO ALGUNAS PERSONAS COMO EL CASO DE MIS
HERMANOS Y MI MADRE VIOLAN ESTOS PRECEPTOS Y ACTUAN SOLO DE
ACUERDO A SUS INTERESES, puede imponerse los intereses velados de la gente a
la Ley, usted tiene la difcil tarea de hacer prevalecer la ley, y la Justicia, en este caso
SU DESPACHO DEBERA DECLARAR LA NULIDAD TOTAL DE LA REFERIDA ACTO
JURIDICO DE DONACION DE DERECHOS Y ACCIONES Y LA
CORRESPONDIENTE ESCRITURAS PUBLICAS POR SER MANIFIESTAMENTE
NULA, POR SER SU ACTO JURIDICAMENTE IMPOSIBLE.
f. Que, como quiera que la Constitucin
Poltica del Estado y el Cdigo Sustantivo, seala que la propiedad es poder Juridico
que permite usar, disfrutar y reivindicar, y en mi calidad de propietario, me veo en la
imperiosa necesidad de solicitar accesoriamente la REINVINDICACION Y
RESTITUCION DE NUESTRA CO-PROPIEDAD Y POSESION DEL TERRENO
MATERIA DE LISTIS con el fin de usufructuarlos como legitimo Co-propietarios.
g. Que, conforme se tiene la Escritura
Publica N 300-2014, la misma se encuentra vigente a la fecha, no ha sido objeto de
Nulidad ante los tribunales Jurisdiccionales, en consecuencia de dicho Actos Jurdicos
conlleva a la Nulidad total, por haberse celebrado con dolo, mala fe y con fin ilcito y
simulacin absoluta, con el fin de perjudicarme con nuestros derechos y acciones de
co-propietaria y debe declararse FUNDADA la demanda en todos sus extremos y
como PRETENSIION ACCESORIA SOLICITO LA CANCELACION DE LA FICHA
REGISTRAL N 11026946 que se extendi a los demandados, EL PAGO DE COSTAS
113
Y COSTOS DEL PROCESO, por habernos generado daos y perjuicios Ruego
Acceder.
V. FUNDAMENTO JURIDICO:
Vuestra demanda de encuentra amparada en los

siguientes dispositivos:
1.- Art. 70 de la Constitucin Poltica del Estado, reconoce sobre el derecho de

propiedad y de Co-propiedad.
2.- Art. 923 del Cdigo Civil, la propiedad es el poder jurdico que permite usar,
disfrutar, disponer y reivindicar un bien y debe ejercerse en armona con el inters
social dentro de los lmites de la ley.
3.- Art. 210 inc. 4) Art. 221 Inc. 2.3 del Cdigo Civil, por vicio resultante de dolo y por
simulacin cuando el Acto real que contiene perjudica el derecho a tercero.
4.- Art. 1403 del Cdigo Civil, la obligacin que es objeto del contrato debe ser licita.
5.- Art. 1969 del Cdigo Civil, sobre la Indemnizacin por Dolos y Art. 1983, 1985
del mismo texto legal sobre los efectos de la Indemnizacin.
6.- Art del Cdigo Civil, establece que cualquier co-propietario puede Reivindicar el
bien comn y promover las acciones a hubiera lugar.
7.- Art. 424, 425 del Cdigo Procesal Civil, sobre los requisitos de la demanda.
Que, por naturaleza de la demanda no se puede

fijar el monto del petitorio. EE INAPRECIABLE EN DINERO.-
VII. VIA PROCEDIMENTAL
Que, la presente demanda debe ser tramitada en

la Va del PROCESO DE CONOCIMIENTO.
VIII. MEDIOS PROBATORIOS
Como medios probatorios adjunto los siguientes

instrumentos:
1) ESCRITURA PUBLICA DE DONACION DE DERECHOS Y ACCIONES N 345

de fecha 20 de diciembre del 2000, en el que mi seora madre Cristina cornejo
Fontis de Farje mediante escritura pblica de donacin de derechos y acciones
114
dona PARTE de mis derechos a favor de losdemandados, sobre la totalidad de
los derechos y acciones.
2) Partida Registral N 05000987, TOMO 3 fojas 181 en fojas 11, emitida por la
oficina de registros pblicos de Moquegua, en la que se puede apreciar que los
co-demandados y mi seora madre son propietarios del predio L COLMENA
la misma que adjunto en copia certificada emitida por dicha institucin a fin de
que el despacho tenga en cuenta al momento de sentenciar la causa.
3) TESTAMENTO otorgado por don JUAN SOSA VARGAS de fecha 10 de

octubre del 1990, CON EL CUAL ACREDITO QUE LA RECURRENTE SOY
HEREDERA UNIVERSAL.
4) Partida Registral N 05008365 EMITIDA POR LOS REGISTROS PUBLICOS

DE MOQUEGUA, en el cual se puede apreciar seor juez existe
TESTAMENTO REGISTRADO A MI FAVOR.
IX. ANEXOS DE LA DEMANDA:
1. A copia simple del DNI de la recurrente

1.B ESCRITURA PUBLICA DE DONACION DE DERECHOS Y ACCIONES N
345 de fecha 20 de diciembre del 2000 adjuntamos copia legalizada
1.C Partida Registral N 11026949 Emitida por la OFICINA DE LOS
REGISTROS PUBLCIOS DE MOQUEGUA.
1.D TESTAMENTO N 390 testamento otorgado por don JUAN SOSA VARGAS
de fecha 10 de octubre del 1990.
1.F CONTRATO DE COMPRA VENTA N 169270 de fecha 26 de febrero de
1969 de la direccin general de reforma Agraria y Asentamiento Registral.
1.G Partida de nacimiento de la recurrente, la misma que adjunto en original.
POR LO EXPUESTO:
A usted seor juez, solicito admitir
la presente, tramitarla de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad declararla
fundada en todos sus extremos, conforme al petitorio, con expresa condena de costas
y costos del proceso.
Moquegua, oncede octubre del 2014
115
DEMANDA DE DAOS Y PERJUICIOS
EXPEDIENTE : N
ESCRITO : N 01
SUMILLA : Demanda de indemnizacin
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO - MOQUEGUA

con DNI N 70503883, con direccin domiciliaria
116
en Calle Ayacucho N 265, y, sealando domicilio
procesal en la Calle Moquegua N 325de esta
ciudad de Moquegua; ante Ud. con el debido
respeto me present y expongo:

EMPRESA SUPER CONCRETO SA., con direccin domiciliaria en la Calle anchas N
894, de esta ciudad de Moquegua, donde ser notificado y emplazado vlidamente.
II. PETITORIO
Invocando inters y legitimidad para obrar, por derecho propio, interpongo demanda
de INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS DERIVADO DE
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL, derivada de accidente de trnsito con
subsiguiente muerte con el objeto de que la demanda cumpla con pagar la suma de
S/.190 000, 00nuevos soles.
A) Danos patrimoniales:
Danos emergente seme pague la suma de S/. 80,000.00 nuevos soles.
Lucro cesante se me pague la suma de S/. 10,000. 70 nuevos soles
B) Danos extrapatrimoniales:
Dao a la persona se me pague la suma de S/. 50 000. 00 nuevos soles
Dao moral se me pague la suma de S/. 50 000. 00 nuevos soles.
Total indemnizacin: 190, 000. 00 nuevos soles.
PRETENSIN ACCESORIA
Pago de costas y costos del proceso.

1. Se tiene que la recurrente es viudade que en vida ELISBAN ZAPATA MAMANI,
quien fue trabajador de la demandada el cual en cumplimiento de sus funciones y
dentro de las horas de trabajo as como la unidad asignada para el transporte de
los mismos sufri un aparatoso accidente de trnsito resultando muerto en dicho
accidente.
2. Pese a ello la empresa simplemente a propia voluntad no ha realizado nada, por
lo que mi persona ha hecho en varias oportunidades pese a los
requerimientosverbales no quiere indemnizarme por la muerte de mi esposo, que
como tal me corresponde por ser la viuda que sufre por la partida de mi pareja y
nico sostn de mi hogar.
117
SOBRE EL DAO CAUSADO
1. Como consecuencia de la muerte fatal de mis esposo la recurrente se ha visto

perjudicada con gravas danos y perjuicios en lo personal, moral as como he
tenido prdidas patrimoniales efectivas, adems he dejado de percibir las
remuneraciones de mi esposo, as como se ha frustrado mi proyecto de vida.
2. Adems se debe considerar que la demandada lejos de asumir su responsabilidad
se muestran sin ningn tipo de voluntad ayudar.
SOBRE LA RELACIN DE CAUSALIDAD
1. Podemos definir como el nexo o relacin existente entre el hecho

determinante del dao y el dao propiamente dicho, es una relacin causa
efecto, esta relacin nos permitir establecer hechos susceptibles de ser
indemnizados los cuales merecern ser separado.
DAOS PATRIMONIALES
1. Se tiene que estn formados por la prdida patrimonial como consecuencia

de un hecho ilcito o abusivo, implica siempre que un empobrecimiento,
comprende tanto los daos inmediatos como los daos futuros.
2. Que los hechos anteriormente referidos en este caso la perdida ha sido la vida
de mi esposo quien no tiene precio alguno.
LUCRO CESANTE
1. El lucro cesante es el ingreso no patrimonial, el no embolso, la perdida, la

ganancia frustrada. Por lo que mi familia ha dejado de tener los ingresos que
anteriormente perciba y como tal se va visto totalmente afectada.
DAOS EXTRAPATRIMONIALES
En cuanto al dao personal: Se tiene que este dao a consistido en que mi
esposo ha sufrido un dao de humanidad de carcter irreparable por cuanto ha
resultado muerto y nunca podr cambiar eso.
En cuanto al dao moral: El dao moral es la afectacin de la integridad moral y
sus efectos suele definirse como dolor, la pena, sufrimiento, angustia, afliccin y
otros sentimientos similares.
COSTOS Y COSTAS DEL PROCESO
Solicito en forma expresa el pago de costas y costos del proceso el cual deber
de pronunciarse su despacho.
118
IV. FUNDAMENTACIN JURDICA
- El artculo 1 de la Constitucin que precepta que La defensa de la persona
humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del
Estado.
- El artculo 2 inciso 1) de la Constitucin que precepta que Toda persona
tiene derecho: 1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psquica y
fsica y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en
todo cuanto le favorece ().
- Los artculos 17, 1969, 1981, 1984 y 1985 del Cdigo Civil.
- Los artculos 131, 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil.

El monto del petitorio es S/.190 000, 00 nuevos soles.
VI. VA PROCEDIMENTAL
Se tramita en el Proceso Abreviado.

1. Copia legalizada de la constatacin del accidente de trnsito con subsiguiente
muerte de mi esposo.
2. Copia certificado dela partida de defuncin de mi esposo.
3. Copia certificada de la partida de matrimonio de la recurrente con mi esposo.
4. Dos boletas de pago correspondiente a los meses de mayo y abril del dos mil
trece.
5. Copia del recibo de telfono, agua, luz, cable y dems con lo cual acredito los
gastos que realizo
6. Copia de constancia de estudios de mis dos menores hijo.
7. Copia del ttulo profesional del occiso.
VIII. ANEXOS
1. Copia de mi DNI
2. Copia legalizada de la constatacin del accidente de trnsito con subsiguiente
muerte de mi esposo.
3. Copia certificado de la partida de defuncin de mi esposo.
4. Copia certificada de la partida de matrimonio de la recurrente con mi esposo.
5. Dos boletas de pago correspondiente a los meses de mayo y abril del dos mil trece.
6. Copia del recibo de telfono, agua, luz, cable y dems con lo cual acredito los
gastos que realizo
7. Copia de constancia de estudios de mis dos menores hijo.
8. Copia del ttulo profesional del occiso.
119
POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido se sirva dar trmite a la

demanda interpuesta, calificarla positivamente y declararla fundada en su oportunidad,
conforme a ley.
DEMANDA DE FILIACION POR ADN
EXPEDIENTE :
SECRETARIO :
ESCRITO : N 01
filiacin
SEOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE MARISCAL NIETO DE MOQUEGUA

identificada con DNI N 70503883, con
domicilio real en la asociacin San Antonio
Mz. J lote 9, y con domicilio procesal en la
120
calle Moquegua N 258; a usted con el
debido respeto me presento y digo:
I. NOMBRE Y DIRECCIN DEL DEMANDADO.
Elisban Zapata Mamani, domiciliado en jirn Ayacucho N 107, lugar donde se le

har llegar las notificaciones de ley.
II.- PETITORIO.
Invocando inters y legitimidad para obrar en representacin de mi menor hija

Luana Marisol Sosa Zapata recurro a su digna judicatura a efectos de interponer
Demanda de filiacin judicial de paternidad por prueba de ADN, a fin de que el
demandado cumpla con: a. Reconocer a mi menor hija, b. que el demandado le de
su apellido a mi menor hija y c. firmar la partida de nacimiento de mi menor hija
registrada en la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto.
III.- ARGUMENTOS DE HECHO
1. La recurrente con el demandado hemos tenido una relacin de enamorados

por mas de tres aos y nuestra relacin saban todas las personas cercanas a
nosotros, en dicha relacin hemos procreado a nuestra menor hija de nombre
Luana Marisol Sosa Zapata que actualmente cuenta con 4 aos de edad,
quien naci el 11 de octubre del 2010, registrando su nacimiento ante la
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto Moquegua, conforme lo acredito en
la partida de nacimiento de mi menor hija.
2. Seor Juez cuando la recurrente le dije que estaba embarazada me dijo que
no era su hijo y hasta la fecha no quiere reconocer a nuestra hija, alegando
que el no es el padre.
3. Seor juez el demandado es el padre de mi menor hija y como tal mi menor
hija tiene derecho a llevar su apellido.
IV.- ARGUMENTOS DE DERECHO
- Amparo mi demanda en el inciso 6) del artculo 402 del Cdigo Civil y en lo

establecido en la Ley N 28457 y su modificatoria Ley N 29821.
- Adems del articulo 92 y 93 del Cdigo del Nio y Adolescente.
V.- MONTO DEL PETITORIO
Respecto de la pretensin la filiacin judicial de paternidad es inapreciable en

dinero.
VI.- VIA PROCEDIMENTAL
121
La presente demanda debe seguirse en la va de PROCESO UNICO.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS
Original de la partida de nacimiento de menor hija Luana Marisol Sosa Zapata.

Certificado expedido por la RENIEC del demandado
Carnet de salud integral de atencin de mi menor hija
Prueba de ADN que deber llevarse a cabo con la ayuda de esta institucin.
VIII.- ANEXOS
Copia de DNI de la recurrente

Original de la partida de nacimiento de menor hija Luana Marisol Sosa Zapata.
Certificado expedido por la RENIEC del demandado
Carnet de salud integral de atencin de mi menor hija
POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido se sirva dar trmite a la

demanda interpuesta, calificarla positivamente y declararla fundada en su oportunidad,
conforme a ley.
DEMANDA DE TENENCIA
Secretaria :
Expediente :
Escrito : 01
Sumilla : DEMANDA DE TENENCIA Y
CUSTODIA
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA:

N 70503883, con direccin domiciliaria en la
Asociacin La Floresta Mz-J Lote-2, San Antonio
Moquegua, sealando domicilio procesal en la
calle Moquegua N 398 cercado de Moquegua; a
usted con el debido respeto me presento y digo:
122
I. NOMBRE Y DIRECCION DE LA DEMANDADA.-
Interpongo la presente en contra de doa YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA, con

domicilio real sito en la Urbanizacin la Primavera N 176, lugar donde se le notificara
conforme a ley.
II. PETITORIO.-
Teniendo legitimidad para obrar y solicitando Tutela Jurisdiccional, y de conformidad

con los Arts. 130 y 424 del C.PC., Recurro ante su honorable despacho con la
finalidad INTERPONER DEMANDA ACUMULATIVA DE TENENCIA Y CUSTODIA en
contra de doa YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA, madre de mi menor hija, a fin de que
me DE la tenencia y custodia de mi menor hija LUANA MARISOL SOSA ZAPATA, de
10 aos de edad respectivamente, menor quien se encuentra en mi poder y en esta
ciudad de Moquegua.
III. HECHO EN QUE FUNDO MI PETITORIO.-
1.- Que, el recurrente con la demandada hemos mantenido una relacin de

convivencia por mas de 13 aos en forma ininterrumpida, bajo un mismo techo, del
cual desde nuestra unin, y hasta 2013 ha sido muy maravilloso, en la que ha
perdurado armona, felicidad y unin y amor, entre ambas partes, tal como lo acredito,
con los fundamentos de hechos que fluyen en nuestra demanda.
2.- De la citada unin de hecho seor juez, producto de vuestra relacin tuvimos una
hija de nombre LUANA MARISOL SOSA ZAPATA, de diez aos de edad a la fecha, tal
como lo acredito con la partida de nacimiento y ACTA DE CONSTATACION
EFECTUADA POR la Polica Nacional del Per, que adjunto a la presente, a lo que
pido se tenga presente al momento de expedir sentencia.
3.- Seor juez, todo ha sucedido que la DEMANDADA en el mes de enero del 2014, en
forma injustificada me ha despojado de nuestra propiedad sin importarle mi menor hija,
y es mas en aos anteriores seor juez siempre ha hecho ABANDONO DE HOGAR,
PARA LUEGO IRSE A OTRO DOMICILIO, sin importarle que mi menor hija, vena
sufriendo de los maltratos que reciba el recurrente y menor hija, pese a ser menor de
edad, a tal punto seor juez, hasta ha querido sustraer a la fuerza a mi menor hija, por
lo cual tengo mucho miedo de lo que, la demandada se la puede raptar, sin mi
autorizacin, es mas ella siempre vocifera a diario que se la va llevar a otro sitio, pues
ella, es la madre, en honor a la verdad seor juez la demandada mucho a maltratado a
mi hija del cual est debidamente comprobado por las contantes denuncias hechas por
el recurrente de los maltratos que la demandada demostraba hacia nosotros por su
conducta tan agresiva es porque el recurrente, le exiga que no maltrate fsica ni
123
psicolgica a mi menor hija, por ser menor de edad, pero ella se resiste. Es por ello
acudo a su Despacho a fin de alcanzar justicia a favor de mi menor hija.
4.-Que, ante tanto maltrato y humillacin seor juez, el recurrente y mi menor hija
hemos decidido mudarnos a la ciudad de Moquegua, conjuntamente con mi menor
hija.
5.- Seor juez segn consta del acta de diligencia judicial de constatacin de tenencia
de menor efectuada por la Polica Nacional del Per, de enero del 2014, en la que
haces constar que mi menor hija se encuentra en mi poder esto es en la ciudad de
Moquegua y como tal viene cursando sus estudios primaria en esta ciudad y temo a
que la DEMANDADA se la rapte a la fuerza a mi menor hija, a que a la fecha ella se
encuentra muy bien en mi domicilio, y a la vez viene cursando sus estudios en forma
satisfactoria, pues al ser abandonada por la DEMANDADA mi hija sistemticamente se
le viene generando dao psicolgico y moral.
6.- Por los hechos antes mencionados y otros que por el momento obvio en
mencionar, su digno juzgado tendr que resolver esta litis tendido en consideracin
que el objeto principal es velar por el positivo desarrollo psicolgico de menor hija, por
ello es que la previsin legal contempla incluso que se puede privar de la patria
potestad a ambos padres. Pero en el caso que me ocupa mi menor hija no reciben las
atenciones, ternura, cuidados distracciones que los nios de esa edad requieren, por
lo que de conformidad con la previsin contenida en el articulo 421 del cdigo civil, la
tenencia de mi menor hija debe ser establecida a mi favor.
IV. FUNDAMENTO JURIDICO.-
Amparo mi demanda en el artculo 424, 425, 472, 547 del Cdigo Procesal Civil
concordante con el artculo 89 del Decreto Ley 26102 y asimismo en los artculos
81, 92, 93 del Cdigo del Nio y Adolecente que la presente demanda sea tramitada
en la va civil mediante el proceso nico.
V. MONTO DEL PETITORIO.-
El monto del petitorio no se puede establecer, por tratarse de un proceso de

TENENCIA Y CUSTODIA, ruego se tenga presente.
VI. VIA PROCEDIMENTAL.-
La presente se tramitara conforme a lo que se dispone en el PROCESO UNICO.
VII. MEDIOS PROBATORIOS.-
124
1.- Partida de Nacimiento de mi menor hija LUANA MARISOL SOSA ZAPATA, con la
que acredito que el recurrente es el padre de mi menor hija.
2.- ACTA DE DILIGENCIA JUDICIAL DE CONSTATACION DE TENENCIA DE MENOR

del mes de enero del 2014.
3.- Copia Certificada de Denuncia de fecha 20 de enero del 2014, con la que acredito
que la DEMANDADA me ha votado de mi hogar sin justificacin alguna, la misma que
adjunto en original.
4.- Constancia de Abandono de fecha 14 de marzo del 2008, la misma que adjunto en
original, con la que acredito que dicha demandada siempre se nos ha abandonado.
VIII. ANEXOS.-
1.A.- Copia simple del DNI del recurrente.
1.b.- Partida de Nacimiento de mi hija LUANA MARISOL SOSA ZAPATA,
1.C.- Acta de Diligencia judicial de constatacin de tenencia de menor hija del mes de
enero del 2014.
1.D.- Copia certificada de denuncia.
1.E.- Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas en original.
1.F.- Cedulas de notificacin en nmero suficiente.
POR LO EXPUESTO:
A usted seor juez, ruego admitir mi

demanda a trmite, y en su oportunidad declararla fundada.
125
DEMANDA DE COBRO DE BENEFICIOS SOCIALES DE UN TRABAJADOR DE
CONSTRUCCION CIVIL
Secretaria :
Expediente :
Escrito : 01
Sumilla : DEMANDA LABORAL Y OTROS

MOQUEGUA.-

N 70503883, con domicilio real en la calle el Siglo
N 159 y sealando domicilio procesal en la calle
Moquegua N 659 cercado, A usted con el debido
126
Que interpongo demanda de pago de Reintegro de Remuneraciones Bsicas y
Beneficios y otros CONFORME AL REGIMEN DE CONSTRUCCION CIVIL, y la dirijo
en contra de mi ex empleadora.
- EMPRESA SUPERCONCRETO DEL PERU S.A., debidamente representada

por administradora Sra. Estala Medina R. con domicilio legal en la calle
Montegran de N 129 Chacarilla Surco Lima a donde se deber emplazar
con al demanda y anexos y resolucin va Exhorto conforme a ley.
II.- SITUACION LABORAL DEL DEMANDANTE.-
El recurrente es ex trabajador de la Empresa SUPERCONCRETO DEL PERU S.A.,

habiendo laborado desde el 20 de julio del 2006 hasta el 31 de marzo del 2007,
desempendose bajo el cargo de OPERARIO.
III.- PETITORIO.-
Que, teniendo legitimidad para obrar y solicitando Tutela Jurisdiccional Efectiva,

solicito que la emplazada me pague la suma de S/ 5,505.71 (cinco mil quinientos cinco
con 71/100, nuevos soles) que me adeuda por concepto de Reintegro de
Remuneraciones Bsicas, Reintegro por Bonificacin Unificada (BUC), Reintegro de
Compensacin por Tiempo de Servicios (CTS), Reintegro por Movilidad, Reintegro por
Gratificaciones (Fiestas Patria y Ao Nuevo), que me corresponden de acuerdo al
rgimen de Construccin Civil correspondiente a mi periodo laborado en dicha Entidad
(DEMANDADA), desde el dieciocho de enero del dos mil seis hasta el treinta y uno de
marzo del dos mil siete, Mas los intereses laborales, costos y costas del proceso, de
acuerdo a la siguiente liquidacin.
LIQUIDACION DE BENEFICIOS SOCIALES
REGIMEN DE CONSTRUCCION CIVIL
NOMBRE TEODULO E. MANCHEGO PEALOZA

FECHA DEINGRESO 20.07.2006
CARGO OPERARIO
FECHA DE CESE 31.03.2007
TIEMPO DE SERVICIO EFECTIVO 244 DIAS
ULTIMA REMUNERACION S/. 1.150.00 Nuevos Soles.
1.- Los Reintegros por concepto de Remuneraciones por el periodo laborado

ascendente en la suma de s/. 2,399.54 Nuevos Soles.
127
2.- Los Reintegros por concepto de Bonificacin Unificada de la Construccin por el
periodo laborado ascendente a la suma de S/. 276,66 Nuevos Soles.
3.- Los Reintegro por concepto de Compensacin por Tiempo de Servicio por el
periodo laborado ascendente a la suma de s/ 276.73 Nuevos Soles.
4.- Los Reintegros por concepto de Vacaciones por el periodo laborado ascendente a
la suma de S/ 212.69 Nuevos Soles.
5.- Los Reintegros por concepto de Gratificaciones por el periodo laborado ascendente
a la suma de S/. 198.72 Nuevos Soles.
6.- Los Reintegros por concepto de Movilidad por el periodo laborado ascendente a la
suma de S/ 1.468.80 Nuevos Soles.
7.- Reintegro por concepto de Horas Extras por el periodo laborado la suma de S/
222.57 nuevos soles.
Asimismo que la demandada cumpla con pagarme los intereses legales generados
desde que la obligacin fue exigible hasta la cancelacin total de la deuda los que
sern calculados en ejecucin de sentencia, asimismo las costas y costos del proceso.
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO.-
1) El demandante trabajo para la demandada (empresa SUPERCONCRETO DEL

PERU S.A.) en forma personal desde el 20/07/2006 hasta el 31/03/2007, en la
obra MANTENIMIENTO DE LA PANAMERICNA SUR PUENTE MONTALVO,
la misma que se ejecut, mediante el Expediente Tcnico por un Monto de s/
534 035.050.43 Nuevos Soles y que dicha obra son consideradas como Obras
de Construccin Civil de acuerdo CIIU (CLASIFICACION INDUSTRIAL
INTERNACIONAL UNIFORME) categoras 45 de la Revisin 03, sin embargo
la Empresa Superconcreto del Per S.A., me ha pagado mis remuneraciones y
dems beneficios sociales de acuerdo al rgimen comn y NO DE ACUERDO
AL REGIMEN ESPECIAL DE CONSTRUCCION CIVIL, habiendo laborado y
desempeado en forma satisfactoria con un tiempo de servicio calendario de
244 das, tal como lo acredito con el certificado de trabajo y boletas de pagos
entregadas al recurrente con la que demuestro claramente que fue el pago bajo
rgimen comn y que adjunto a la presente demanda en original a fin de que
se tenga presente al momento de liquidar y sentenciar.
2) Las remuneraciones y beneficios sociales dejadas de percibir estn referidas al

pago de jornadas bsicos de acuerdo al rgimen de construccin civil,
128
Bonificacin de Construccin Civil, Compensacin de Tiempo de Servicios,
Vacaciones, Gratificaciones, y las horas extras conforme a ley, tal como lo
demuestro con la liquidacin de parte que adjunto original a fin de que se tenga
presente al momento de sentenciar, y como tal sealo los periodos laborados:
AO DEL 2006: Desde el 20 de julio del 2006, hasta el 31 de marzo del

2007, Mantenimiento de la Panamericana Sur puente montalvo
Moquegua, como OPERARIO, mediante el Expediente Tcnico, por un
Monto de S/ 534 053.000.43 nuevos soles.
3) Esta Obra referida de construccin de Mejoramiento y Mantenimiento de Va de

acceso como son la Panamericana Sur Puente Montalvo Moquegua, es
una obra de construccin de concreto y otras anexas y en especial donde
labore SON TIPICAS OBRAS DE CONSTRUCCION CIVIL EN LA CUAL
TRABAJE PARA LA DEMANDADA EMPRESA SUPER CONCRETO DEL
PERU S.A. EN LA CALIDAD DE OPERARIO, tal como los acredito con los
certificados de trabajo y boletas de pagos que acompao en original a la
demanda.
4) Dentro del rgimen de construccin civil de acuerdo a las labores que se

desarrollan se establecen las siguientes categoras:
OPERARIOS: aqu se encuentran los albailes, carpinteros, ferreros,

pintores, electricistas, gasfiteros, plomeros, almaceneros, entre otros
que se desarrollan trabajos calificados en una especialidad de la
construccin civil; por cuanto mi labor la desarrolle en la categora de
(OPERARIO), mediante el Expediente Tcnico por un Monto de s/ 533
035.000.43 Nuevos Soles.
OFICILAES: son los que se conocen como ayudantes de los operarios.
PEONES: son los trabajadores no calificados, que desarrollan diversas

tareas.
5) Oportunamente hicimos nuestro requerimiento a la demandada para que

cumpla con pagar nuestras remuneraciones bajo el rgimen de la construccin
civil, se hicieron los desentendidos por cuanto el recurrente era trabajador del
Departamento de Moquegua, por lo que la empresa contaba 90% de
trabajadores de la ciudad de lima por cuanto no nos hicieron caso, pues nos
abonaba bajo el rgimen comn de la actividad privada, violentando el
129
principio, universal de la irrenunciabilidad de los derechos laborales, como ser
el hecho de pagar remuneraciones bajo el rgimen comn, cuando
corresponde el rgimen de construccin civil, principio consagrado en al
Constitucin Poltica del Estado de 1979 y la de 1993.
6) Nuestro derecho a ser remunerados bajo el rgimen de construccin civil,

encuentra su amparo jurdico en el D.S. 007-77-TR vigente a la fecha y que en
su articulo Primero dispone que los trabajadores eventuales especializados en
obras de construccin civil que ejecuta directamente el Estado en modo y
forma que indica la parte considerativa tendr derecho a percibir a partir de la
fecha de promulgacin del presente DS los beneficios por compensacin de
tiempos de servicio y vacaciones de acuerdo al rgimen de construccin civil.
7) La demandada ha hecho caso omiso al derecho constitucional antes indicado

as como al Decreto Supremo referido pese a que mediante el Ministerio de
Trabajo se la conmino para que cumpla con pagarnos nuestra remuneraciones
y dems beneficios laborales de acuerdo al rgimen de construccin civil, por
el periodo laborado esto desde el 20 de julio del 2006 hasta el 31 de Marzo del
2007, con un jornal diario de S/ 36.59 nuevos soles diarios.
8) Ante la actitud de la demandada Empresa SUPERCONCRETO DEL PERU

S.A, de soslayar mi derecho irrenunciable expuesto lneas arriba, que vengo
precisado a recurrir al rgano jurisdiccional para que disponga el pago de los
conceptos que demando con expresa condena de costas y costos e intereses
por devengarse hasta su total cancelacin de acuerdo al rgimen laboral de
construccin civil de conformidad con el Decreto Supremo del 12 de mayo del
1950 y del 8 de setiembre del 1954 por lo que se ha originado mi derecho a
percibir interese legales conforme al decreto ley 25020.
IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA.-
1) El derecho a la tutela jurisdiccional establecido en el numeral 30 del articulo

139 de la Constitucin Poltica del Estado y el articulo 1 del titulo preliminar del
TUO del Cdigo Procesal Civil.
2) El articulo 26 de la Constitucin Poltica del Estado que establece los Principios

Laborales.
3) El Decreto Supremo N 007-77-TR el mismo que estipula que los trabajadores

eventuales especializados en obras de construccin civil, que ejecuta
directamente el Estado, debern de ser pagados por el rgimen de
CONSTRUCCION civil.
130
4) Las normas procesales en materia laboral en al ley 26636 Ley Procesal del
Trabajo y sus modificaciones as como la aplicacin del Cdigo Procesal Civil.
5) El derecho del recurrente para exigir los interese por adeudos remunerativos,
regulado por el Decreto Ley N 25920.
6) D. Ley. De CTS, D.S. N 007 Y 08 LEY N 27671 Horas Extras, D. leg. N 713
Vacaciones, fiestas patrias y navidad y periodos y la Ley N 25129 sobre pago
de asignacin escolar.
IV. MONTO DEL PETITORIO.-
El monto peticionado asciende a la suma de S/ 5 505.71, nuevos soles, sin incluir los
intereses devengados y por devengar y costos y costas del proceso.
VI.- VIA PROCEDIMENTAL.-
De conformidad con lo establecido en el artculo 61 de la Ley Procesal de Trabajo Ley

N 266636, le corresponde el trmite establecido para el Proceso Ordinario Laboral.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS.-
1. Certificado de Trabajo expedida por la demandada en original, el mismo que

acredita el vinculo laboral con la demandada.
2. Boletas de Pago en original en nmero de 29, expedidas por la demandada,

correspondiente a los aos 2006 y 2007.
3. Liquidacin de Beneficios Sociales de parte, del periodo laborado, del rgimen

de construccin.
4. Copia del Expediente Tcnico, de la Obra de Mantenimiento de la Carretera

Panamericana Sur. Tramo Puente Montalvo.
5. Exhibicin que efectuara la demandada Empresa SUPERCONCRETO PERU

S.A. de los libros de planillas y boletas de pagos correspondientes al periodo
laborado.
VII.- ANEXOS
1.A.- Copia simple de DNI
1.B.- Certificado de Trabajo expedida por la demanda
1.C.- Boletas de Pago en numero de 29, originales
131
1.D.- Liquidacin de los beneficios sociales.
1.E.- Copia simple del Expediente Tcnico, de la Obra de Mantenimiento de la

Carretera Panamericana Sur. Puente Montalvo.
POR LO EXPUESTO:
A usted seor juez, ruego admitir mi

demanda a trmite, y en su oportunidad declararla fundada.
Moquegua, 11 de Aril del 2007.
DEMANDA DE DESALOJO POR OCUPANTE PRECARIO
SECRETARIA :
EXPEDIENTE :
ESCRITO : 01
SUMILLA : DEMANDA DE
DESALOJO POR OCUPANTE PRECARIO.
MOQUEGUA
YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA, identificada
con DNI N 70503883, con direccin domiciliaria
en la calle Moquegua N 345 y con domicilio
procesal en la calle Ayacucho N 453, a usted
con el debido respeto me presento y digo:
132
I. NOMBRE Y DIRECCION DEL DEMANDADO
La presente est dirigida en contra de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto
Moquegua, representada por su Alcalde Sr. Edmundo Eliseo Coayla Olivera, siendo su
domicilio legal en la calle Ancash N 275 (local de la Municipalidad Provincial de
Mariscal Nieto) del cercado de Moquegua, donde s ele notificara la demanda y dems
actuados.
II. PETITORIO
Que en la va del proceso sumarsimo interpongo demanda de DESALOJO POR
PRECARIO, solicitando a su despacho que mediante Sentencia ordene: Que el
demandado DESOCUPE Y ME ENTREGUE la posesin del inmueble de mi propiedad
inscrita en la Partida registral N 11017423, en la Seccin Especial de Predios Rurales,
Ubicacin Rural EL VALLE, AREA 33 Has, SECTOR VALLE MOQUEGUA.
1. ANTECEDENTES Y ACREDITACION DE PROPIEDAD:
- LA RECURRENTE soy propietaria del Predio Rural signado con cdigo N 34-8095-
00246, segn Ttulo otorgado por el Proyecto Especial de Titulacin de Tierras y
Catastro Rural de Moquegua, con la siguiente descripcin de ubicacin:
COD PREDIO : 34-8095-00246
AREA Has. : 33
PERIMETRO M : 13.28
CENTROIDE E : 2874
CENTROIDE N : 7030
DEPARTAMENTO : MOQUEGUA
133
PROVINCIA : MARISCAL NIETO
DISTRITO : MOQUEGUA
SECTOR : VALLE
VALLE : VALLE MOQUEGUA
PREDIO : VALLE
Que se encuentra debidamente registrado en la Partida Registral N 11017424
(Seccin Especial de Predios Rurales), de la Oficina de Registro Pblicos de
Moquegua, independizado de la ficha 4237 de la Sector Especial de Predios
Rurales.
Predio sobre el cual vengo pagando de manera puntual el impuesto predial, a
la misma Municipalidad Provincial Mariscal Nieto.
- El predio descrito anteriormente ha sido desmembrado de la Parcela N 01 del
FUNDO RUSTICO EL VALLE, que cuenta con una extensin superficial de
10.97 Has., ubicado en el valle de Moquegua, y se encuentra encerrado dentro
de los siguientes linderos:
NORTE : con el ro Tumilaca.
SUR : Con la Comandancia General del Ejercito de Moquegua.
ESTE : Con propiedad de don Sixto Torres.
OESTE : Con la Sucesin VARGAS LOAYZA.
Propiedad adquirida mediante Escritura Pblica de Adjudicacin de Propiedad
de fecha 22.04.1990, otorgada por la REGION AGRARIA IX MOQUEGUA, con
la intervencin del Notario Pblico Dr. Vctor Cutip, encontrndose registrada
la traslacin de Dominio de dicho fundo a favor de la recurrente, en el TOMO
10, FOLIO 412, ASIENTO 16, PARTIDA CVI, del Registro de la Propiedad
134
Inmueble de los Registros Pblicos de Moquegua, su fecha 27 de Abril de
1979.
- El Parque Ecolgico construido por la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto,
as como el Vivero Municipal (en funcionamiento), se encuentran dentro de los
linderos de mi propiedad, bien descrita en lneas arriba, como Fundo EL
VALLE, inscrita en la Partida Registral N 11017427 de la seccin especial de
Predios Rurales de la oficina de Registros Pblicos de Moquegua.
2. DE LOS HECHOS MATERIA DE LITIS:
- Con fecha 23.10.1994, el Alcalde de la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto,
hubo la intencin de comprarme una fraccin de la Parcela N 01 FUNDO EL
VALLE de mi propiedad, en una cantidad de 3 hectreas con 1,772.84 ms2,
con la finalidad de realizar inversin econmica en dicho lugar para la
construccin del PARQUE ECOLOGICO MUNICIPAL.
- En la fecha mencionada mediante trato directo conversamos con el
mencionado Alcalde, habiendo determinado el rea de terreno para la compra,
el precio, la forma y modo de pago; sin embargo esto nunca se lleg a
concretar, ni celebrar documento alguno sobre compra venta del terreno
materia de litis.
- Expreso enfticamente que NUNCA SE ME PAGO SUMA ALGUNA POR EL
AREA DE TERRENO SOLICITADO PARA EL PARQUE ECOLOGICO, Y NO
EXISTE DOCUMENTO ALGUNO QUE DEMUESTRE LO CONTRARIO, TODA
VEZ QUE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL MARISCAL NIETO COMO
ENTIDAD PUBLICA NO HA CUMPLIDO CON LAS PROPUESTAS DE
COMPRA NI CON LOS OFRECIMIENTOS DE PAGO RESPECTO DEL
PREDIO MATERIA DE LITIS.
135
- Pese a estas deficiencias en la formalizacin de la compra venta del terreno
solicitado a la recurrente, por mi parte DE BUENA FE OTROGUE EL INGRESO
AL PREDIO QUE ME SOLICITARON, por lo que la Municipalidad inicio la
construccin del Parque Ecolgico tanto en infraestructura como en reas
verdes y otros accesorios en mi propiedad, como lo explico SIN HABERSE
FORMALIZADO AUN LA COMPRA VENTA DEL TERRENO SOLICITADO.
- Con las gestiones ediles posteriores a la de don Hugo Quispe Mamani, hubo
diversas conversaciones y propuestas, a fin de FORMALIZAR LA COMPRA
VENTA DEL TERRENO MATERIA DE LITIS, tanto con el ex Alcalde Antonio
Zeballos, as como en la actualidad con el Alcalde Edmundo Coayla Olivera, a
quienes hice llegar verbalmente y por escrito mi propuesta de precio de venta
del terreno materia de litis, y por parte de la Municipalidad tambin me han
hecho llegar diversas propuestas de compra venta, pero ninguna se ajusta a la
realidad, por lo que el tiempo sigue transcurriendo y ESTO ME OCASIONA
PERJUICIO ECONOMICO, toda vez que teniendo propuestas de compra por
personas particulares, no las puedo concretar porque la Municipalidad TIENE
LA POSESION DE MIS PREDIOS DE MANERA PRECARIA, TAL ES ASI QUE
INCLUSIVE TIENEN UN GUARDIAN QUE CUSTODIA LA PUERTA DE
ENTRADA PAGADO POR LA MUNICIPALIDAD.
- Dentro del predio materia de litis, la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto
tiene la Construccin del Parque Ecolgico y el funcionamiento del Vivero
Municipal, por lo que no me permite ejercer el derecho de posesin y
propiedad, al cual tengo derecho COMO TITULAR DEL PREDIO MATERIA DE
LITIS, a pesar que la Municipalidad demandada no tiene ningn derecho a
poseer del mismo, menos an a reclamar la propiedad o cualquier otro derecho
real.
136
- Por estos motivos la condicin de la Municipalidad demandada, es la de UN
OCUPANTE PRECARIO; porque no tiene ningnttulo de inquilino ni de
propietario, hecho que le consta al mismo Alcalde de la Municipalidad
demandada, POR CUANTO EN LA ACTUALIDAD NO TIENE NINGUN TITULO
O DOCUMENTO PRIVADO O PUBLICO PARA OCUPAR EL LOTE
SUBJUDICE.
- Adems debe tenerse en cuenta que EL DEMANDADO ES UN POSEEDOR
DE MALA FE, porque el demandado es consciente de que su posesin es
ilegtima, YA QUE ES DE CONOCIMIENTO PUBLICO, QUE EL UNICO
TITULO INSCRITO RESPECTO A LA PROPIEDAD MATERIA DE LITIS ES EL
DE LA PARTIDA REGISTRAL N 11017427 A FAVOR DE LA RECURRENTE, Y
NO EXISTE OTRO QUE SE OPONGA AL MISMO.
TAL ES ASI QUE EN REITERADAS OPORTUNIDADES HE CURSADO
CARTAS SIMPLES Y NOTARIALES PARA LLEGAR A UN ACUERDO DE
COMPRA VENTA DEL FUNDO EN MENCION, ASI COMO HE RECIBIDO
PROPUESTAS DE PARTE DEL MISMO DEMANDADO, PERO NUNCA
LLEGAMOS A UN ACUERDO REAL Y RAZONABLE RESPECTO DEL
PRECIO DE VENTA, QUEDANDO SOLO EN TENTATIVAS Y PROMESAS
DURANTE MUCHOS AOS, LO QUE HA MOTIVADO INICIAR LA PRESENTE
ACCION.
3. FUNDAMENTO DE DERECHO:
La legitimidad para el inicio de la presente accin le corresponde a la recurrente en
calidad de propietaria del bien materia de litis; y el inters para obrar se basa en el
derecho que tengo de recurrir a su despacho como ltima alternativa posible para que
el demandado cumpla con entregar la posesin del inmueble sublitis; por lo que queda
cumplida la exigencia del art. VI del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil y del art. IV del
T.P del Cdigo Procesal Civil.
137
IV. MONTO DEL PETITORIO:
Es inapreciable en dinero.
V. VIA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA:
De conformidad con lo establecido por el inciso 4 del art. 546 del Cdigo Procesal
Civil, la va procedimental que corresponde en el presente caso es la del PROCESO
SUMARISIMO.
VI. OFREZCO COMO PRUEBAS:
1. La Partida Registral Nro. 11017427 expedida por la Oficina. De Registros Pblicos
de Moquegua, en donde consta que la recurrente soy propietaria del bien sub litis
(ORIGINAL).
2. Primer Testimonio de Adjudicacin en Propiedad, otorgado a favor de la recurrente
por la Regin Agraria IX Moquegua. (COPIA LEGALIZADA).
3. Contrato de Compra Venta N 2695, otorgado a favor de la recurrente del Fundo
Yaracachi Fajardo, por el Ministerio de Agricultura y Pesquera. (COPIA
LEGALIZADA).
4. Declaracin Jurada de impuesto Predial del ao 2009, del Fundo Yarachi Fajardo,
debidamente pagado por la recurrente. (05 FS. ORIGINALES).
5. Siete fotografas respecto de la ubicacin y ocupacin del predio materia de litis.
6. Carta de fecha 13 de Febrero del 2009, dirigida al Alcalde de la Municipalidad
Provincial Mariscal Nieto, sobre desocupacin del inmueble materia de litis.
(COPIA LEGALIZADA).
7. Carta de fecha 25 de febrero del 2009, dirigida al Alcalde de la Municipalidad
Provincial de Mariscal Nieto, sobre la desocupacin del inmueble materia de litis.
(COPIA LEGALIZADA).
138
8. Carta S/N de fecha 16 de febrero del 2009, remitida por la Municipalidad
Provincial Mariscal Nieto, sobre invitacin a la recurrente para tomar acuerdos de
trmite saneamiento legal del Parque Ecolgico. (ORIGINAL).
9. Carta N 077-2007-GM/A/MPMN, remitida por la Municipalidad Provincial Mariscal
Nieto, sobre propuestas de pago del terreno donde se ubica el Vivero Municipal.
10. Informe N 0999-2007-SGSLP/GM/MPMN del 10 de diciembre del 2008,
remitida por el Sub Gerente de Supervisin y Liquidacin de Obras de la
Municipalidad Provincial Mariscal Nieto, al Gerente Municipal, donde se reconoce
que el Fundo Yaracachi Fajardo con un rea de 3.3534 Has. es de propiedad de la
Sra. Darma Mazuelos Begazo. (SE CURSE OFICIO A LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL MARISCAL NIETO PARA QUE REMITAN EL ORIGINAL DE DICHO
DOCUMENTO).
11. INSPECCION JUDICIAL, que debe ser realizado por su Despacho, en el predio
materia de litis, a fin de constatar la ocupacin precaria del demandado en el
terreno de mi propiedad descrito en la Partida Registral N 11017424 del Fundo
Yaracachi Fajardo, del Sector Santa Rosa del Valle de Moquegua. SIRVASE
SEALAR DIA Y HORA.
VII. ANEXOS:
1-A.- FOTOCOPIA LEGIBLE DEL D.N.I DE LA RECURRENTE.
1-B.- LA PARTIDA REGISTRAL NRO 11017424.
1-C.- PRIMER TESTIMONIO DE ADJUDICACION EN PROPIEDAD (COPIA
LEGALIZADA).
1-D.- CONTRATO DE COMPRA VENTA N 2965 (COPIA LEGALIZADA).
1-E.- DECLARACION JURADA DE IMPUESTO PREDIAL (04 COPIAS ORIGINALES).
1-F.- SIETE FOTOGRAFIAS DE UBICACIN DEL PREDIO MATERIA DE LITIS,
139
1-G.- CARTA NOTARIAL DE FECHA 13 DE FEBRERO DEL 2009 (COPIA
LEGALIZADA).
1-H.- CARTA NOTARIAL DE FECHA 24 DE FEBRERO DEL 2009 (COPIA
LEGALIZADA).
1-I.- CARTA DE INVITACION S/N DE FECHA 16 DE FEBRERO DEL 2009 (COPIA
LEGALIZADA).
1-J.- CARTA DE CONTRAPROPUESTA DE PAGO N 077-2009-GM/A/MPMN
(original).
1-K.- INFORME N 0882-2001-SGSLP/GM/MPMN (copia simple).
POR LO EXPUESTO
A Ud. Seor Juez, pido se sirva a admitir a
trmite la presente demanda y tramitarla conforme a su naturaleza y en su oportunidad
declarar fundada con expresa condena de costas y costos en caso de existir
contradiccin.
PRIMER OTROSI: Adjunto Copias de la presente de manda y sus anexos, as como
dos cedulas de notificacin, y pago de arancel judicial por ofrecimiento de pruebas.
140
DEMANDA DE RECTIFICACION DE PARTIDA
EXPEDIENTE :
SECRETARIO :
ESCRITO : N 01
rectificacin de partida
SEOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE MARISCAL NIETO - MOQUEGUA
YIMBEL LUANA SOZA TINTAYA,

identificada con DNI Nro. 70503883, con
domicilio real en la calle Moquegua N 765
y con domicilio procesal en la calle
Moquegua N 899; a usted con el debido
I. PETITORIO
Que recurro a su despacho, a fin de solicitarle rectifique mi partida de nacimiento,
inscrita en el registro civil de la municipalidad de Moquegua, en la cual errneamente
se consignado como mi apellido SOZA; solicitndole se corrija, siendo el correcto
SOSA.
II. FUNDAMENTACIN FCTICA DE LA PRETENSIN PRINCIPAL

1. Que la solicitante fue inscrita en el registro civil de la municipalidad de Moquegua,
con el nombre y apellidos completos de YIMBEL LUANA SOZA TINTAYA, no
habindose consignado correctamente mi apellido paterno, siendo el correcto
SOSA.
2. Que el nombre correcto de la recurrente es YIMBEL LUANA SOSA TINTAYAtal y
como lo puede corroborar en su constancia de bautizo emitida por el arzobispo de
Moquegua.
3. Es por eso seor juez que para efectos de trmite de mi titulo profesional y otras
gestiones, es que me solicitan mi partida de nacimiento.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO
1. Artculo 2 de la Constitucin Poltica del Per, el cual dispone que toda persona
tiene derecho a llevar un nombre.
141
2. Artculo 750 del Cdigo Procesal Civil, que prescribe la competencia de los
juzgados de paz letrados es exclusivo para procesos de rectificacin de partidas.
3. Artculo 826del Cdigo Procesal Civil que prescribe que la solicitud de una
partida de matrimonio o de defuncin y la rectificacin de partida de nacimiento.
IV. VA PROCEDIMENTAL
Se tramita en el proceso no contencioso

1. Acta de nacimiento
2. Partida de bautismo
VII. ANEXOS
1. Acta de nacimiento
2. Partida de bautismo
POR LO EXPUESTO:
A usted pido se sirva por tener interpuesto

la demanda de alimentos para ser tramitada conforme a ley.
Moquegua 11 de octubre del 2014
142
DEMANDA DE VIOLENCIA FAMILIAR
CASO : 2013 0108
Demanda : 41-2013-MP-2FPCF-MOQ
Expediente :
Secretario :
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : Demanda de violencia
Familiar
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA
YANET ROSARIO MENA ROJAS, Fiscal

Provincial de la Segunda Fiscala
Provincial en lo Civil y Familia de Mariscal
Nieto Moquegua, identificada con D.N.I
N 10132079, sealando domicilio procesal
en Jirn Ancash N 111, Tercer piso, a Ud.,
respetuosamente digo:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS SUJETOS PROCESALES
La presente demanda se dirige en contra de su conviviente SANTOS RAMOS PAYE

(38) (fsico) domiciliado en PP.JJ Calle Jorge Chvez B del Distrito de Torata,
departamento de Moquegua, Provincia de Mariscal Nieto; y en contra de su
conviviente MARA AMPARO CHAVEZ AMESQUITA (32) (fsico) con domicilio en
A.A.H.H. Jorge Chvez Mz D lote 06 del Distrito de Torata, departamento
deMoquegua, Provincia de Mariscal Nieto; lugar donde deber notificrseles.
II. PETITORIO
Interpongo demanda por la comisin de actos recprocos de Violencia Familiar en su

modalidad de: a) Maltrato Fsico en contra de su conviviente SANTOS RAMOS PAYE
(38) en agravio de su conviviente MARA AMPARO CHAVEZ AMESQUITA (32); y b)
Maltrato Fsico en contra de su conviviente MARA AMPARO CHAVEZ AMESQUITA
(32) en agravio su conviviente SANTOS RAMOS PAYE (38); a efectos que su
despacho declare la existencia de actos de violencia familiar y disponga lo siguiente:
2. El cese de cualquier forma de acoso por parte de los demandados entre ellos
mismos.
143
3. El cese de cualquier forma de acoso por parte de los demandados.
4. El tratamiento que deben recibir las vctimas, y las partes agresoras, si el

juzgado lo estima conveniente.
5. El pago de la reparacin del dao en la suma de TRESCIENTOS NUEVOS

SOLES para cada una de las vctimas que deber realizar la parte demandada,
as como cualquier otra medida que el Juzgado considere conveniente.
1.Del vnculo familiar,las partes al momento de ocurridos los hechos, tiene como
vnculoCONVIVIENTES conforme lo establecido en la Ley N 26260 Inciso c), que se
desprende de la denuncia presentada a nivel policial.
2.De los actos de violencia familiar,se denuncia la comisin de actos Recprocos de

violencia familiar (Maltrato Fsico), habindose llegado a determinar en la investigacin
preliminar a nivel policial: Que el da 20 de Enero del 2013, la denunciante fue vctima
de violencia familiar por parte del denunciado en circunstancias que sala de una
reunin en la Asoc. Enrique y se diriga hacia el Distrito de Torata momentos que el
denunciado la intercept por las inmediaciones de la va interocenica sosteniendo
una discusin entre ambas partes, para luego el denunciado propinarle pualadas y
puntapis en diferentes partes del cuerpo, reaccionado la denunciante de manera
violenta agredindole del cuello con intenciones de ahorcarlo acompaado de insultos
con palabras soeces, por lo que se torn en una agresin mutua todo ello en presencia
de sus familiares.
3.Respecto de los hechos denunciados se tienen suficientes elementos de conviccin

de la comisin de los mismos, como son el Certificado Medico Legal N 000279-VLF,
practicado a la agraviada MARA AMPARO CHAVEZ AMESQUITA (32) en cuyas
conclusiones presenta HUELLA DE LESIN TRAUMATICA EXTERNA EN CARA
POR OBJETO CONTUNDENTE Y DURO y el Certificado Medico Legal N 000247-L,
practicado al agraviado SANTOS RAMOS PAYE (38) en cuyas conclusiones presenta
HUELLAS DE LESIN TRAUMATICA RECIENTE POR OBJETO CONTUNDENTE
DURO Y UA, que se adjuntan del mdico legista;
4. Respecto del monto de la reparacin del dao, si bien no ha sido posible obtener
medio probatorio que acredite el monto exacto de los mismos, ste despacho
atendiendo al dao moral causado, as como al sufrimiento que se viene causando a
las victimas, y tomando como referencia objetiva los certificados mdicos este
despacho fiscal lo estima en la suma prudencial de TRESCIENTOS NUEVOS SOLES
para cada una de las victimas.
144
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO
- Amparo la presente demanda en lo previsto por el articulo 1 del Decreto

Legislativo N 052 Ley Orgnica del Ministerio Publico, el Ministerio Publico es
el organismo autnomo del Estado tiene como funciones principales ()
defender a la familia, a los menores e incapaces y el inters social ().
- Asimismo el inciso c) e i) del articulo 2 del TUO de la Ley N 26260 que

prescribe: () se entender por violencia familiar, cualquier accin que cause
dao fsico o psicolgico, maltrato sin lesin, inclusive la amenaza o coaccin
graves y/o reiteradas, as como la violencia sexual, que se produzca entre
convivientes y quienes hayan procreado hijos en comn, independientemente
que convivan o no, al momento de producirse la violencia como en el caso de
autos.
La presente demanda se tramita conforme a las normas del proceso nico del cdigo
del nio y adolescente.
VI. MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco los siguientes:
1. El Informe Policial N 09-2013-REGPOSUR-DITERPOL-M/CST que contiene la

denuncia y los certificados mdicos legales de los agraviados.
2. Certificado Medico Legal N 000279-VFL de fecha veintiuno de enero del dos

mil trece practicado a la agraviada MARIA AMPARO CHAVEZ AMEZQUITA (32)
en cuyas conclusiones se determina que presenta: C) HUELLA DE LESIN
TRAUMATICA EXTERNA EN CARA POR OBJETO CONTUNDENTE Y
DUROy prescribe un da de atencin facultativa y un da de incapacidad
medico legal.
3. Certificado Medico Legal N 000274-VFL de fecha veinte de enero del dos mil
trece practicado al agraviado SANTOS RAMOS PAYE (38) en cuyas
conclusiones se determina que presenta: C) HUELLAS DE LESIN
TRAUMATICA RECIENTE POR OBJETO CONTUNDENTE DURO Y UAy
prescribe un da de atencin facultativa y un siete das de incapacidad medico
legal.
VII. ANEXOS
145
1-A. Copia simple y legible del DNI de la seora fiscal provincial que suscribe.
1-b. Copia legible de la resolucin de nombramiento de la fiscala de la nacin
1-C. El Informe Policial N 09-2013-REGPOSUR-DITERPOL-M/CST

1-D. Certificado Medico Legal N 000279-VFL
1-E. Certificado Medico Legal N 000274-VFL
1-F.Protocolo de pericia psicolgico N 000275-2013-PSC-VF de fecha veintids de
enero del dos mil trece practicado al agraviado SANTOS RAMOS PAYE (38) en cuyas
conclusiones presenta C) NO EVIDENCIA SINTOMATOLOGA COMPATIBLE A
MALTRATO PSICOLGICO.
1-G.protocolo de pericia psicolgica N 000285-2013-PSC-V de fecha veintiocho de

enero del dos mil trece practicado a la agraviada MARIA AMPARO CHAVEZ
AMESQUITA (32) en cuyas conclusiones presenta: C) NO EVIDENCIA
SINTOMATOLOGA COMPATIBLE A MALTRATO PSICOLGICO.
POR LO EXPUESTO:
A usted pido Seor Juez admitir la presente

demanda, darle el tramite de ley, declarndola fundada en su oportunidad.
PRIMER OTROSI: Conforme al articulo 413 del Cdigo Procesal Civil aplicable
supletoriamente al caso de autos, concordante con el articulo 17 del Reglamento de
la Ley de Violencia Familiar (Decreto Supremo N 002-98-JUS), este despacho esta
exonerado de los costos y costas del proceso, y de la presentacin de copias de la
demanda y sus anexos, razones por las que no se presentan copias de los anexos. Se
tenga presente.
SEGUNDO OTROSI: Que de conformidad con lo dispuesto por el articulo 10 ultimo

prrafo del Decreto Supremo N 006-97-JUS modificado por Ley N 29282, hago de su
conocimiento las medidas de proteccin dictadas por mi despacho, consistente en
prohibicin de comunicacin, acercamiento o proximidad a las victimas, en
cualquier forma, con fines de agresin; as como el impedimento de acoso, a
favor de las victimas MARIA AMPARO CHAVEZ AMESQUITA (32) y SANTOS
RAMOS PAYE (38), solicitando su confirmacin.
146
147

Demandas y Resoluciones PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Demandas y Resoluciones PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PROCESO DE ALIMENTOS

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL NIETO -

YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA,

I. NOMBRE Y DIRECCIN DEL DEMANDADO.

Elisban Zapata Mamani, domiciliado en Chen Chen, Asociacin Jos Carlos

Invocando inters y legitimidad para obrar en representacin de mi menor hija

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

- Que la recurrente sostuvo una relacin amorosa con el demandado de seis

IV. FUNDAMENTOS JURIDICO

V. MONTO DEL PETITORIO

VI. VIA PROCEDIMENTAL

La presente se tramitara en va proceso nico.

VII. MEDIOS PROBATORIOS

2. Constancia original del Colegio en el cursa estudios mi menor hija.

3. Declaracin jurada de los gastos que realiz para la manutencin de mi menor

4. Constancia de trabajo con el que acredito que el demandado labora como

5. Boleta de pago del demandado.

1. Copia del DNI de la recurrente.

2. Partida de nacimiento original de mi menor hija Luana Marisol Sosa Zapata.

3. Constancia original del colegio.

4. Declaracin jurada de gastos.

5. Constancia de trabajo del demandado.

6. Boleta de pago del demandado.

A usted pido se sirva por tener interpuesto la

PRIMEROTROSI: Que deacuerdo a la naturaleza del presente proceso solicito se me

TERCERO OTROSI: Se me otorgue las copias certificadas de la demanda, anexos y

Moquegua, 11 de octubre del 2014

Moquegua, trece de octubre

Del ao dos mil catorce.-

VISTOS: La demanda de alimentos interpuesta por YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA

SEGUNDO: De la revisin de la demanda se advierte que se pretende el cobro de una

1. ADMITIR la demanda sobre ALIMENTOS, interpuesta por YIMBEL LUANA SOSA

2. DISPONGO que se tramite la presente, por la va procedimental de PROCESO

3. TRASLADO la demandaal demandadopor eltrmino de CINCO dasa fin de que

TMESE RAZN Y HGASE SABER.-

AL PRIMER OTROS: Estse a lo dispuesto en el artculo 562 del Cdigo Procesal

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL NIETO

ELISBAN ZAPATA MAMANI, identificado con DNI

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO

Contestacin de los hechos:

- En cuanto al argumento 1) si es cierto.

- En cuanto al argumento 2) si es cierto.

- En cuanto argumento 3) no es cierto.

- En cuanto al argumento 4) es cierto en parte, debido a que mi persona si le

Respecto de mis argumentos de hecho:

3. Seor Juez el recurrente no labora como Asesor Legal de la Municipalidad Distrital

4. Adems seor Juez debe tomarse en cuenta tambin que la demandante en el

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

3.1.- Articulo 88 del Cdigo de los Nios y Adolescentes

3.2.-Articulo85 del Cdigo de los Nios y Adolescentes

3.3.-Articulo87 del Cdigo de los Nios y Adolescentes

3.5.- Articulo 444 Cdigo Procesal Civil.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco los siguientes:

1.- Declaracin jurada donde sustento mis ingresos econmicos.

2.- Pliego interrogatorio para que sea contestada por la demandante.

3.- Constancia de trabajo de la demandante con el que certifico que la demandante

Se acompaa como anexos los siguientes:

1.a- Copia de mi documento de identidad.

1.b- Declaracin jurada por la cual declaro mi situacin econmica.

1.d- Constancia de trabajo de la demandante.

Pido Ud. Seor Juez, se sirva dar por absuelto el

Moquegua, 11 de octubre del 2014