Você está na página 1de 4

Direito processual do Trabalho

Sumrio

1. Conceito (perspectiva normativa e cientfica) e natureza jurdica do Direito


Processual

2. O carter pblico e as novas tendncias do Direito Processual


consensualismo

1. Conceito (perspectiva normativa e cientfica) e natureza jurdica do Direito


Processual

Quando vamos conceituar qualquer ramo do direito, podemos conceituar


sobre o duplo enfoque: uma perspectiva normativa e cientfica.

Quando conceitua-se o direito processual do trabalho, sob um ngulo


normativo, pode-se dizer que o direito processual do trabalho um conjunto de normas
jurdicas que regem a jurisdio, processo e aes trabalhistas.

Sob o ngulo cientifico, o processo do trabalho, a partir dessas normas


jurdicas que regulamentam a ao, processo e jurisdio trabalhistas, passa a ter uma
classificao doutrinria desses institutos e surge a cincia do processo do trabalho, que
faz parte de uma cincia maior do direito.

Buscando enquadrar dentro de ramos maiores ramo do direito privado ou


direito pblico, a natureza jurdica do processo do trabalho considerada um sub-ramo
do direito pblico com base em dois fundamentos:
Direito processual do Trabalho
1) O Estado, nessa relao jurdica processual, est em uma posio de
supremacia.
2) O direito processual tem a finalidade de buscar a paz social, solucionar
conflitos, exercendo uma funo pblica soberana.

2. O carter pblico e as novas tendncias do Direito Processual consensualismo

H diversos autores que esto sustentando uma releitura da supremacia do


direito pblico sobre o privado. Logo, a atuao de imprio do Estado, na qual o estado
sempre soberano e atuando de forma impositiva, embora isso exista em potencial, no
precisa ser usada em todas as circunstncias. Cada vez mais se sustenta que o Estado deve
tentar a se nivelar ao particular, buscando o consenso do particular.

Isso fica evidente no direito administrativo quando estudamos o terceiro setor


(OSs e OSCIPS), no qual o cidado participa mais ativamente da administrao pblica.
Logo, h uma tendncia de consensualismo no direito administrativo. Porm, esta
tendncia passa a inspirar todo o direto pblico, inclusive, o direito processual.

Ex: CPC/2015 artigos 165 a 175, traz diversas regras atinentes


conciliao, mediao e arbitragem, estimula a composio dos conflitos pelos
interessados. Isso tem tudo a ver com o interesse pblico, tendo em vista que a construo
do provimento judicial ocorre por meio das partes.

CPC/2015: Art. 165. Os tribunais criaro centros judicirios de


soluo consensual de conflitos, responsveis pela realizao de
sesses e audincias de conciliao e mediao e pelo
desenvolvimento de programas destinados a auxiliar, orientar e
estimular a autocomposio.

CPC/2015: Art. 175. As disposies desta Seo no excluem


outras formas de conciliao e mediao extrajudiciais
vinculadas a rgos institucionais ou realizadas por intermdio
Direito processual do Trabalho
de profissionais independentes, que podero ser regulamentadas
por lei especfica.

Ex: princpio da cooperao preconiza que as partes devem cooperar entre


si e com o juiz para que se obtenha a deciso de mrito em tempo razovel. Logo, esse
princpio inspira, por exemplo, a necessidade de uma fundamentao analtica de uma
deciso judicial; indica que as partes passam a influir mais eficazmente na construo do
provimento jurisdicional. Logo, a atuao do poder judicirio mais democrtica, tendo
em vista o contraditrio substancial.

Assim, atualmente, em que pese o direito processual fazer parte do ramo do


direito pblico, no pode mais dar margem a concepes autoritrias j defendidas no
Brasil em algum momento. Isso um tema novo, portanto, fiquem atentos.
Direito processual do Trabalho

Contedo extrado das aulas do professor e juiz do trabalho Felipe Bernardes em


conjunto com a legislao trabalhista, doutrina e posicionamentos jurisprudenciais.

Você também pode gostar