Doze Homens e Uma Sentena (Twelve Angry Men)

Direo: Sidney Lumet

Roteiro: Reginald Rose

O filme retrata um julgamento em que o ru acusado de ter cometido o homicdio de seu prprio pai,
os autos so apresentados ao jri, que deve decidir sobre a vida de um homem. O filme retrata uma
justia distante daquilo que julga, sem um intenso ardor de busca pela justia, mas apenas a banalidade
de seguir os procedimentos casuais.
O Juiz se coloca diante da situao de uma forma emblemtica, naquele papel de destaque, ele
representa a Ordem Jurdica Imanente da sociedade, a aparncia aptica e sem afeto, at um pouco
cansada, denota certo grau de trivialidade ao explicar aos jurados as consequncias que iriam culminar
de seu julgamento; a morte de um homem, ou sua liberdade. H uma satirizao sucinta deste
personagem.

Sendo a Justia, em seu ncleo ideal, a integralidade de uma incluso social homognea que preza pelo
equilbrio imparcial na execuo e julgamento de todos os interesses da populao, esta mesma justia
deveria buscar com mais mpeto lidar com aquilo que se prope, de forma que a Justia e aqueles
personagens que fazem parte de seu cerne, se tornem meras superficialidades, por vezes guiados por
impulsos que nada condizem com a mesma, apenas seguindo uma padronizao de processos. Como um
macaco que toca um realejo.

Este clima de omisso sucinto no personagem do Juiz trazido de volta sala dos jurados. Quase todos
os jurados so afetados por este mpeto de mera formalidade, em que os afazeres convencionais
tomam o lugar no pensamento e nas intenes daqueles que se fazem presente no corpo de jri. A
postura do Juiz e do Jri em conjunto, nos traz a reflexo sobre a importncia da vida diante das
formalidades jurdicas, a real finalidade da Justia e a importncia de exercer o papel social com uma
clara finalidade em conjunto com uma forte inteno se utilizando de boas estratgias.

Os jurados entram em embate constatemente na inteno de, em maioria, defender seus prprios
interesses. H uma primeira votao, em que onze dos 12 jurados exerce seu direito de jri na inteno
de condenar o ru. O jurado nmero 8 se mantm contrrio deciso da maioria. Ao buscar com
tamanho afinco, no seus prprios interesses, mas o interesse principal ao qual a Justia deveria se ater,
ele acaba por contrariar outros.

Isto nos remete sociedade novamente, em que, alguns por buscar no apenas seus prprios interesses
(ou aquilo que lhe atribudo como devido) mas um interesse verdadeiro naquilo que

mas o interesse de outrem ou geral, por vezes entram em conflito com outros grupos. um caso comum
de grupos equidistantes, sejam trabalhadores x empresrios, proletrio x burguesia, sempre remetendo
uma luta de classes, em que de um lado h o que se deve ser, o que se deve

Acredito que no vou poder abordar sobre tudo neste pequeno texto pelo pssimo hbito de deixar tudo para as ltimas horas (mudarei),
porm, parece-me que h uma representao intencional de certos personagens sociais.
Assim como estes dois personagens, nossa sociedade se encontra moldada no mesmo clima de
banalidade social, em que todos os dias nossas vidas so julgadas indiscriminadamente por diferentes
afetaes, com diferentes intenes e desejos. Diante deste quadro podemos expandir e fazer uma
ligao entre nossas vidas, a forma como nos portamos na sociedade e a forma como somos julgados
pela mesma.

que buscando estes uma justia clara e ferrenha naquilo que detm como seu ncleo (a integralidade de
uma incluso social homognea e que preze pelo equilbrio imparcial no julgamento todos os
interesses da populao)