(b) La dignidad.

La dignidad es el mrito para ser heredero o legatario y, por consiguiente, la indignidad es la falta de mrito para
ser heredero o legatario.

Al igual que la incapacidad, la regla general es que toda persona es digna de suceder excepto aquellas que la ley
declara indignas, as lo dispone el artculo 961 del Cdigo Civil. Por lo tanto, el estudio de la dignidad se traduce
en el anlisis de las causales de indignidad.

(i) CARACTERSTICAS DE LA INDIGNIDAD.

1 Las indignidades son de carcter excepcional, lo cual supone las siguientes consecuencias:

- La causal de indignidad deber ser acreditada por aquella persona que la alega.
- No es posible aplicar una causal de indignidad por analoga a situaciones que no estuvieren previstas por la ley.
- Las causales de indignidad se deben interpretar de manera restrictiva.

2 La indignidad, diverso de lo que acontece con la incapacidad, no opera de pleno derecho sino que es
menester que una sentencia judicial la declare.

Derivado de lo anterior, el indigno puede adquirir una asignacin pero no puede conservarla, es decir, en
principio la puede adquiere pero si posteriormente una sentencia lo declara indigno de suceder, no puede
mantener la calidad de heredero o legatario. Mientras no exista sentencia judicial que la pronuncie, l es un
asignatario que se presume digno.

3 La indignidad, distinto de lo que acontece con la incapacidad, mira a razones de inters privado, ya que es
un cotejo de la conducta del asignatario para con su causante.

Consecuencia de ello, es que la vctima del comportamiento inadecuado del asignatario puede renunciar a la
declaracin de indignidad mediante el perdn de la causal, el cual puede ser expreso o tcito, pero que
inexorablemente debe estar contenido en un testamento, es decir, no hay perdn de la indignidad si no hay
testamento.

Cul es la diferencia entre el perdn expreso y el tcito?

El perdn es expreso siempre que el testador, de una manera directa y explcita, seale que est renunciando a
la causal de indignidad. En el fondo, se deja constancia en el testamento que no har cuestin frente a la causal
de indignidad en que hubiere incurrido cierto asignatario.

El perdn tcito se produce toda vez que el testador, al referirse a la existencia de una causal de indignidad,
nombra al asignatario que incurri en ella. Ahora bien, si el testador perdona a ese asignatario autor de la
conducta de indignidad, sea heredero o legatario, no se podr alegar ms tarde por otros interesados que ese
perdn es ineficaz, fundndose en que cuando el causante otorg el testamento, no tena conocimiento que
dicho asignatario haba incurrido en una causal de indignidad.
Aspecto procesal

La pregunta que surge es cmo se alega la causal de indignidad?

Se puede alegar por va de ACCIN o EXCEPCIN.

En el primer caso, cuando una persona interesada entabla una demanda para que la sentencia, acogindola,
declare que un determinado asignatario es indigno.

Quines son considerados interesados en conseguir una declaracin de indignidad?

Si el indigno es un legatario, sern interesados los herederos, ya que de esa manera quedarn liberados de dar
cumplimiento al legado, y as los bienes que son objeto del legado incrementarn la herencia y,
consecuencialmente, la cuota que le corresponde a cada uno de ellos.

Si el indigno es un heredero, sern interesados los otros herederos, pues se aplica un principio elemental entre
menos compartamos la herencia ms nos corresponder a cada uno. En otras palabras, si disminuimos el
divisor, el cociente inevitablemente ser superior.

Pueden tambin impetrar la declaracin de indignidad los acreedores de los herederos. Supongamos que
existen tres herederos y tenemos que repartir entre ellos 90 millones de pesos en partes iguales, a cada uno le
corresponder 30 millones de pesos. Si uno de los herederos tiene muchas deudas, debe 40 millones de pesos y
no posee ningn bien, los acreedores de este heredero saben que va a recibir 30 y que, por tanto, perdern 10
millones de su crdito. Entonces tendrn inters en que uno o ambos de los restantes herederos sean
declarados indignos, ya que si se decreta la indignidad de uno de ellos, la herencia se distribuira entre dos (45
millones a cada uno), de esa manera el deudor podra cumplir con sus acreedores.

Cul es el procedimiento aplicable? Juicio ordinario de mayor cuanta o de lato conocimiento. (Artculo 3 CPC)
Tambin se puede alegar como EXCEPCIN. A uno de los sucesores a ttulo universal o singular, es decir,
heredero o legatario, no se le ha entregado su asignacin. Demanda a quienes deben cumplir entregndole los
bienes para enterar su herencia o legado. Los demandados contestan la demanda sosteniendo que el actor es
indigno para suceder. Al igual que en el caso anterior se aplica el juicio ordinario.

(ii) CAUSALES DE INDIGNIDAD.

Son indignos de suceder al difunto como heredero o legatario:

1.- El que ha cometido el crimen de homicidio en la persona del difunto, o ha intervenido en este crimen por
obra o consejo, o lo dej perecer pudiendo salvarlo. (Artculo 968 N1)

En este numeral existen dos causales distintas:

a) El que ha cometido el crimen de homicidio en la persona del causante.

El autor del homicidio del causante sin duda que no puede verse beneficiado con su herencia. Cierto dramaturgo
dijo a los que asesinamos no los heredamos.
Se requiere que exista una sentencia judicial ejecutoriada en sede penal condenando al asignatario por haber
incurrido en el crimen de homicidio.

El indigno puede ser autor material o bien intelectual, cuestin que se encuentra comprendida en la frase o ha
intervenido en este crimen por obra u omisin. Incluso, y con cierto nivel de sutileza, podramos incluir en esta
frase a los cmplices.

b) El que dej perecer a la persona del causante pudiendo haberlo salvado.

Podra existir aqu un homicidio por omisin.

Se necesita para sancionar con la indignidad que la persona haya podido salvar al causante y a pesar de ello no
lo hizo. Si no estaba en condiciones de salvarlo no podemos aplicarle la causa de indignidad. El ejemplo tpico es
el causante que fallece ahogado, si el asignatario es una persona atltica y de espritu nutico y, a pesar de ello
no se esfuerza para salvarlo, se le aplica la causal de indignidad. Pero qu ocurre si pudiendo el asignatario, no le
otorga auxilios mdicos al causante. As frente a una mentira sofisticada, si los mdicos le indican que para
salvar a este paciente se le debe someter, por ejemplo, a un respirador mecnico y el pariente puede financiar la
UTI o la UCI y no lo hace, incurrir en esta causal de indignidad? Pensamos que el Cdigo Civil no se puso en
esta hiptesis, pero asimismo, y tal como lo planteara Fernando Fueyo, la ley debe hacer crecer al Cdigo, por
tanto perfectamente se pueden contemplar situaciones como sta dentro de la causal de indignidad respectiva.
Lo anterior no significa que se est aplicando por analoga la causal, sino que se concluye que el legislador
tambin contempl este caso dentro de la causal de indignidad.

2.- El que cometi atentado grave contra la vida, el honor o los bienes de la persona de cuya sucesin se trate,
o de su cnyuge, o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, con tal que dicho atentado se pruebe
por sentencia ejecutoriada. (Artculo 968 N2)

El fundamento de esta causal resulta obvio, ya que la persona que atenta contra la vida, bienes u honor del
causante antes que este sea tal, o de su cnyuge o parientes muy cercanos, no ha tenido un comportamiento
adecuado como para beneficiarse de la asignacin mortis causa. Se requiere de la existencia de un atentado
grave, el que debe ser demostrado, o sea, debe tratarse de un delito, excluyndose a las faltas por no ser estas
graves. La otra cuestin que surge respecto de esta norma es que si debemos estar frente a un delito, o bien
tambin podra incluirse a un cuasidelito. La doctrina mayoritaria ha sostenido que slo se incluye al delito,
porque en l existe una intencin positiva o dolo y no al cuasidelito, en el cual nicamente existe una conducta
negligente o culpable.

El atentado puede ser en contra de la vida, vale decir, podra tratarse de un homicidio frustrado, porque si fuese
consumado estaramos dentro de la primera causal de indignidad. Podra tratarse tambin de un delito de
lesiones.

Podra ser un atentado grave en contra del honor, dentro de los cuales se incluye los delitos de injuria y
calumnia. Tambin se ha sostenido que atentara en contra del honor de un cnyuge si el otro cnyuge hubiese
incurrido con un tercero en un delito de violacin. El honor es la concordancia de nuestra conducta con las ideas
morales, y si una persona acta dentro de dichas ideas no estara faltando a su honor, lo que queda expuesto a
la opinin de los dems es la honra. Una persona entonces puede cumplir con el honor, no incurriendo en
ninguna actitud inmoral, pero al mismo tiempo tener una mala fama, y lo afectado en el ltimo caso no ser el
honor sino la honra de la persona.
El atentado grave tambin puede referirse respecto de los bienes de la persona del causante, y ac el evento de
delitos es amplio: hurto, robo, usurpacin, incendio, estafa, daos, etc.

Se necesita que el atentado se pruebe por una sentencia judicial ejecutoriada.

3.- El consanguneo dentro el sexto grado inclusive, que en el estado de demencia o destitucin de la persona
cuya sucesin se trate, no lo socorri pudiendo haberlo hecho. (Artculo 968 N3)

La indignidad se refiere a que el asignatario no ayud en vida a su causante, el que se encontraba en una
situacin desvalida, es decir, en un estado de demencia o indigencia. Andrs Bello utiliz la palabra destitucin
como sinnimo de indigencia y para respetar las normas de cacofona.

El asignatario, para incurrir en la causal, tiene que haber estado en condiciones de socorrer al causante.

El deber de prestar alimentos se extiende hasta el segundo grado en la lnea colateral (hermanos), pero ac el
legislador sanciona a quienes se encuentren en el sexto grado inclusive, vale decir, cuatro grados ms que los
hermanos. Por qu? Porque en materia de sucesin intestada el derecho a suceder a una persona alcanza
incluso a los colaterales hasta el sexto grado.

4.- El que por fuerza o dolo obtuvo alguna disposicin testamentaria del difunto, o le impidi testar. (Artculo
968 N4)

Se sanciona a aquel asignatario que, mediante la fuerza, obtuvo su calidad de tal en virtud de un testamento. En
este caso, el artculo 1007 dispone que el testamento en que de cualquier modo hubiere intervenido fuerza, es
nulo en todas sus partes. La expresin final en todas sus partes ha sido discutida en doctrina.

Algunos sealan que la nulidad producida por fuerza abarca a todo el testamento y no solamente a la
disposicin testamentaria que hubiese sido obtenida por medio de la fuerza.

Otros autores propician la idea de que esa expresin significa que la nulidad aplicable al caso es la nulidad
absoluta y no la relativa, como debera corresponder a un vicio del consentimiento como es la fuerza.

Se sanciona tambin con indignidad a quien que mediante una maquinacin fraudulenta logr una disposicin
testamentaria.

La misma sancin e igual fundamento se aplica cuando una persona por medio de la fuerza o dolo le impidi a
una persona otorgar testamento.

5.- El que dolosamente ha detenido u ocultado un testamento del difunto, presumindose dolo por el mero
hecho de la detencin u ocultacin. (Artculo 968 N5)

Se sanciona al que actuando con dolo detiene un testamento del difunto. El vocablo detener no se debe
entender en su sentido natural y obvio, sino que significa que se priva de libertad hacindose lo necesario para
que el testamento no se ejecute, que no se cumpla. La palabra ocultacin s se aplica en su sentido natural y
obvio, y significa esconder o mantener en secreto la existencia de un testamento. Incurre en esta causal de
indignidad el asignatario que frente a la solicitud de abrir un testamento solemne cerrado se opone a la
diligencia de apertura? No, ya que esta diligencia es una cuestin voluntaria, y si alguien se opone a ella estara
simplemente ejerciendo su derecho, el juez ser el que resolver si acoge o no la oposicin.
Quien detiene u oculta el testamento dolosamente no desea que se cumpla la voluntad del testador, y por ello
se hace indigno.

Hay aqu una excepcin al rgimen probatorio del dolo. Se recordar que el dolo debe ser acreditado por quien
lo alega, salvo las excepciones legales, y este es uno de aquellos casos.

6.- Es indigno de suceder el que siendo mayor de edad, no hubiere acusado a la justicia el homicidio cometido
en la persona del difunto, tan presto como le hubiere sido posible. (Artculo 969)

La ley sanciona al asignatario que no acus a la justicia el homicidio de su causante. Entendemos que no incurre
en esta con su cnyuge, ascendientes, descendientes y colaterales hasta el tercer grado inclusive. As, si el que
cometi el homicidio fuese cnyuge o alguno de estos parientes, el asignatario no quiere perder la asignacin,
pero tampoco desea denunciar a estos parientes o a su cnyuge, entonces el Cdigo lo exime del deber de
denunciar, cuando lo vincula a este asignatario con alguna de estas calidades.

2 OBSERVACIN.

En materia penal encontramos algo parecido en el caso de encubrimiento, pues este requiere que no haya
vnculo de parentesco o matrimonio entre el autor del delito y el encubridor del mismo.

Para acusar el crimen cometido en la persona del causante, los autores plantean que el Cdigo no establece
plazo, pero pensamos que este es un plazo indefinido ya la ley le impone el deber de denunciar, tan presto como
le fuere posible, o sea que efectivamente la ley contempla un plazo, lo que ocurre es que este no est
determinado, sino que es un plazo tcito.

7.- Es indigno de suceder al impber, demente o sordomudo, el ascendiente o descendiente que, siendo
llamado a suceder abintestato, no pidi que se le nombrara un tutor o curador. (Artculo 970)

El causante en este caso es impber, demente o sordomudo.

El asignatario es una persona que est llamado a sucederle por ley, y a pesar de ello no pidi que se le nombrase
un tutor o curador.

Lo anterior demuestra una falta absoluta de preocupacin hacia la persona que lo va a beneficiar.

Para aplicar la indignidad, es necesario que este asignatario est en condiciones de pedir el nombramiento de un
tutor o curador, sea personalmente, sea a travs de un mandatario. Es por ello que si el asignatario, por
ejemplo, es un menor de edad, no se le puede sancionar, ya que no se encuentra en condiciones de concurrir a
la justicia.

Se requiere adems, que haya permanecido en esta inactividad un ao completo. Transcurrido un ao, el deber
de pedir el nombramiento de un tutor o curador pasa a aquellos parientes que se encuentran en el segundo
orden, es decir, aquellos que sigue despus de este indigno.

Si son varios los que pudieren pedir el nombramiento de un tutor o curador, basta con que lo pida uno de ellos,
ya que esa diligencia aprovecha al resto.
Si desaparece la causal de indignidad, el demente es rehabilitado, o el sordomudo aprende a expresar
claramente su voluntad, entonces consecuencialmente expira esta causal de indignidad.

Finalmente, hay que decir que debe tratarse del nombramiento de un guardador (tutor o curador) dativo, o
sea de aquellos que nombra el tribunal, porque si el tutor o curador lo designa la ley, nada hay que imputarle al
indigno, al igual que si lo nombra el testador. Solamente se le puede reprochar al indigno su inaccin frente a la
diligencia de solicitar un guardador dativo.

8.- Son indignos de suceder el tutor o curador que nombrados por el testador se excusaren sin causa legtima.
(Artculo 971)

Es necesario que no se hubiese aceptado el encargo sin probar inconveniente grave.

Se trata de un asignatario a quien el causante design tutor o curador, por ejemplo: tutor de alguno de sus hijos,
y ello con el fin de proveerles a sus descendientes de un representante legal, ya que al morir el padre se pone fin
a la patria potestad sobre el hijo.

Las tutelas o curatelas (guardas) son cargos de confianza, de tal manera que al asignatario que fue nombrado
por el testador como tutor o curador, si no acepta el encargo, no est sino defraudando aquella confianza
depositada en su persona.

Procede exclusivamente cuando el tutor o curador ha sido nombrado por testamento, entonces no se aplica
cuando el nombramiento lo hace el juez o la ley (guarda dativa o legal respectivamente).

Si el tutor o curador sostiene que tiene una causa que lo excusa para no ejercer el encargo, y sta fuese
rechazada por el tribunal, frente a este rechazo puede perfectamente asumir el cargo y no le afectar la causal
de indignidad. Tampoco se produce cuando no acepta el cargo, pero para ello presenta una causa legtima.

La indignidad precedente no se aplica a los asignatarios forzosos, en la medida que estos lo sean.

9.- Es indigno de suceder el albacea que se excusare de ejercer el encargo sin acreditar un inconveniente
grave. (Artculo 971 inciso 2)

OBSERVACIONES.

Albacea o ejecutor testamentario son aquellas personas encargadas de hacer cumplir las disposiciones de un
testamento. (Artculo 1270)

El albaceazgo es tambin un cargo de confianza, porque el albacea debe cumplir la voluntad del testador cuando
este ya no est, y no puede controlar la fidelidad de la ejecucin de ese cometido.

Si el albacea, sin probar un inconveniente grave, se excusa de asumir el cargo, est defraudando la confianza
que el testador deposit en l.

Si no obstante presentare excusa y sta es rechazada, el albacea todava puede entrar a ejercer el encargo no
afectndole la indignidad.
Finalmente, la indignidad no se extiende a los asignatarios forzosos en la medida que lo sean. (Artculo 971
inciso 3)

10.- Es indigno de suceder el que, a sabiendas de la incapacidad, le hubiere prometido al causante hacer pasar
sus bienes a una persona incapaz. (Artculo 972)

La ley quiere evitar que sus disposiciones sean burladas, ya que si nos encontramos frente a un asignatario
incapaz, este no puede adquirir mediante sucesin por causa de muerte. Una persona para evitar esta
prohibicin, podra lograr que otra le prometa hacer traspasar los bienes que recibe por asignacin a esa
persona incapaz.

La sancin se produce por el solo hecho de prometer al causante que sus bienes pasarn a un tercero, aun
cuando la promesa no se cumple.

Puede ocurrir que la promesa se realice por un temor reverencial, es decir, alguien promete a quien ms tarde
ser causante, que har el traspaso de los bienes a un incapaz slo por el temor de desagradarlo. En este caso
para que se constituya la causal de indignidad, no slo se requiere la promesa, sino que es necesario que ella se
ejecute, vale decir, se lleve a cabo.

OTRAS CAUSALES DE INDIGNIDAD DISEMINADAS EN EL CDIGO CIVIL.

11.- Si un menor contrae matrimonio sin contar con el asenso o autorizacin de un ascendiente, debiendo
haberlo obtenido, a ese menor se le aplican ciertas sanciones.

En efecto, puede ser desheredado no slo por aquel ascendiente que deba prestar autorizacin, sino que por
todos los dems. Hasta aqu no hay causal de indignidad, pero si el ascendiente fallece sin otorgar testamento,
ese menor pierde la mitad de su asignacin hereditaria. Aqu est la indignidad, la que es parcial, ya que
solamente pierde la mitad de lo que le corresponda.

12.- El padre o madre que no hace inventario de sus bienes.

El viudo o la viuda que tuviere hijos de precedente matrimonio bajo patria potestad, tutela o curadura, y que
desea volver a casarse, deber confeccionar un inventario solemne de los bienes que pertenecen a los hijos
sometidos a l. Si no confecciona este inventario solemne oportunamente, pierde los derechos hereditarios en
la sucesin de sus hijos. (Artculo 127)

13.- Es indigno de suceder el cnyuge que hubiere dado motivo a la separacin judicial por su culpa.

El asignatario es culpable de la separacin judicial. Dicho de otra manera, incurre en una causal que siempre
supone o implica una desconsideracin para con su marido o mujer.

El cnyuge que incurre en esta causal pierde sus derechos como heredero intestado, es decir aquellos que le
corresponden segn la ley. (Artculo 1182)

14.- El albacea que ha incurrido en dolo, ya que no tiene un comportamiento adecuado y acorde con la
confianza que depsito el testador al nombrarlo. (Artculo 1300)

La sancin se aplica al albacea que hubiese sido removido de su cargo.

La sancin se aplica cuando el albacea hubiere incurrido en dolo o culpa grave, puesto que esta ltima en
materia civil se equipara al dolo.

15.- El partidor que hubiere incurrido en prevaricacin.

El partidor es un juez rbitro, y ms aun un rbitro de derecho, por tanto, deber tramitar y resolver conforme a
la ley. Si este juez incurre en el delito de prevaricacin, no tiene un comportamiento adecuado para beneficiarlo
con la asignacin hereditaria.

El designar a un partidor por testamento, por el tribunal o por los dems coasignatarios, constituye un acto de
confianza, y ha habido aqu una injustificacin, ya que el juez no ha hecho honor a dicha confianza.

Se entiende por prevaricacin fallar en contra de texto legal expreso.

(iii) EFECTOS DE LA INDIGNIDAD.

La incapacidad impide adquirir, la indignidad, en cambio, no impide adquirir pero s impide conservar.

Declarada judicialmente la indignidad, el asignatario afectado por la misma pierde su derecho, es decir, la
asignacin que le corresponda segn la ley o el testamento.
Los efectos de la indignidad son:

1.- Respecto del indigno, deber restituir todo lo que recibi por concepto de herencia o legado, con sus
accesiones y frutos. (Artculo 974 inciso 2)
Nota: Cuando el legislador establece lo anterior, indirectamente lo est calificando como poseedor de mala fe, y
se aplican las normas de las prestaciones mutuas.

2.- Respecto de los herederos, la indignidad pasa a ellos. Una vez declarado indigno, ste y tambin sus
herederos no pueden conservar. En otras palabras, fallecido el indigno, se podr interponer accin en contra
de sus herederos para que stos sean excluidos de la sucesin.

3.- Respecto de los terceros, surge un tercero cuando aqul que tena los bienes transfiere la propiedad de los
mismos o constituye un derecho real distinto de la propiedad, por ejemplo: una prenda.
La indignidad afecta a los terceros poseedores de mala fe, entendindose por tal el conocimiento que tena el
tercero de la causal de indignidad que afectaba a su antecesor. Los actos de enajenacin quedarn firmes, pese
a la declaracin de indignidad, si los terceros estaban de buena fe, esto es, ignoraban que contrataron con un
indigno. (Artculos 974, 976, 977 y 707, todos del Cdigo Civil)

(iv) PARALELO ENTRE LA INCAPACIDAD Y LA INDIGNIDAD.

DIFERENCIAS.
- La incapacidad impide adquirir, en cambio la indignidad impide conservar.
- La incapacidad opera de pleno derecho, la indignidad no pues requiere sentencia judicial.
- El fundamento de la incapacidad es de orden pblico, el de la indignidad es de orden privado.
- Derivado de lo anterior es que la incapacidad no puede ser perdonada, la indignidad por su parte s.

SEMEJANZAS.
- Ambos son requisitos indispensables para suceder por causa de muerte.
- A ambas se les aplican dos normas del Cdigo Civil: Artculos 978 y 979.

Respecto al Artculo 978.

Esta norma seala que: Los deudores hereditarios o testamentarios no podrn oponer al demandante la
excepcin de incapacidad o de indignidad.

Esta disposicin ha sido interpretada de dos maneras diametralmente opuestas.

Interpretacin 1: Pedro le presta 10 millones de pesos a Jos, Pedro fallece dejando de heredero a Diego, Diego
demanda a Jos para que pague los 10 millones de pesos que le adeudaba a su causante, y Jos se excepciona
argumentando que Diego es incapaz o indigno.

Interpretacin 2: Mara le presta a Rosa 20 millones, Rosa muere dejando como heredero a Elisa, Mara
demanda a Elisa para que le pague los 20 millones, Elisa se excepciona diciendo no le pago porque soy incapaz
o indigna.

El Cdigo Civil prohbe que se haga valer esta causal de incapacidad o indignidad. No obstante ello, llegado el
caso, debemos elegir la interpretacin que mejor se acomode a los intereses de aquella persona a la que
estamos defendiendo.

Respecto del Artculo 979.

La incapacidad o indignidad no priva al heredero o legatario excluido, de los alimentos que la ley seale; pero en
los casos del artculo 968 no tendrn derecho a ningn alimento.

En materia de alimentos, cuando existe una causal de injuria atroz, el alimentario pierde su derecho de
alimentos, pero cuando exista injuria grave, los alimentos debern ser rebajados.

Como en los casos del artculo 968 el asignatario no tiene derecho a alimento alguno, se concluye que
configuran causales de injuria atroz, y ello en virtud del siguiente silogismo:

Premisa mayor: el derecho de alimentos se pierde por alguna causal de injuria atroz.
Premisa menor: en los casos del artculo 968 se pierde el derecho de alimentos.

Conclusin: los casos del Artculo 968 son casos de injuria atroz.

El Cdigo Civil no ha definido lo que se entiende ni por injuria grave ni por injuria atroz, pero en virtud de la
conclusin anterior podramos sealar que existe injuria atroz en las causales del artculo 968, pero sin embargo
podran existir otras, las que sern determinadas caso a caso por el tribunal. (Artculos 323 y 324)

En definitiva, cuando una persona est afecta a una causal de incapacidad, no podr adquirir por sucesin por
causa de muerte, pero s podr hacerlo en virtud de otro modo, por ejemplo: prescripcin. Sabemos que frente
a la indignidad, el asignatario no puede conservar la asignacin y est expuesto a perderla si un interesado la
alega en los tribunales de justicia, ya sea como accin o excepcin, y la sentencia la declara.

Sin perjuicio de ello, esta indignidad tambin puede sanearse mediante la prescripcin. En materia de indignidad
puede operar tanto la prescripcin extintiva como la adquisitiva, siendo el plazo cinco aos (Artculo 975).
Tenemos por consiguiente, respecto de la prescripcin adquisitiva una norma particular, pero respecto de la
extintiva debemos aplicar las reglas generales y conforme al artculo 2515 el plazo tambin es de 5 aos, siendo
la nica diferencia entre ambas, el momento en que se empieza a computar: en la adquisitiva, desde que entr
en posesin de la asignacin; en la extintiva, en cambio, desde que pudo hacerse valer, aplicando la idea de que
sta se cuenta desde que la obligacin se hizo exigible.