Exp. N.

: xxxxxx
Especialista : Dr. xxxxxx
Cuaderno : Debates
Escrito N. : 01
Sumilla : SE APERSONA Y DEDUCE
NULIDAD DE ACTOS
PROCESALES Y OTROS.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO xxxxxxx DE xxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxx, identificada con DNI N. xxxxxxxxx,

con domicilio real en el Barrio xxxxxxxxx del distrito
de xxxxxx de la provincia de xxxxxxxs, Departamento
de xxxxxx, sealando domicilio procesal en Av.
xxxxxxxy N. xxx (costado de xxxxxxx), en el proceso
penal seguido en contra de la suscrita y otros por la
presunta comisin del delito contra la Administracin
Pblica en la modalidad de Negociacin
Incompatible, en agravio del Estado, a usted con
respeto me presento y expongo lo siguiente:

I. PRETENSIN.-

Que, en virtud del derecho de defensa consagrado en la Constitucin Poltica del Estado, as como
en los instrumentos internacionales como la Declaracin Universal de Derechos Humanos y la
Convencin Americana de su propsito similar en el mbito regional, me apersono ante vuestro
Despacho con la finalidad de DEDUCIR NULIDAD ABSOLUTA DE ACTOS PROCESALES POR
FLAGRANTE VULNERACIN A MI DERECHO DE DEFENSA, DIRIGIDO CONTRA EL ACTO DE
NOTIFICACIN DE LA RESOLUCIN N. 07 DE FECHA 03 de julio de 2014, con la que se corre
traslado con el requerimiento acusatorio formulado por el Representante del Ministerio Pblico,
al no habrseme puesto en conocimiento EN MI DOMICILIO REAL, los cargos concretos con los
que se me incrimina de modo personal y no darme posibilidad de ejercer plenamente mi derecho
de defensa, en consecuencia, SOLICITO QUE VUESTRA JUDICATURA, DECLARANDO LA NULIDAD
DE LOS ACTOS POSTERIORES Y EVIDENTEMENTE CONEXOS A DICHO VICIO, DISPONGA SE
RETROTRAIGA EL ESTADO DE LA CAUSA HASTA EL MOMENTO DE VERIFICARSE LA
SUBSANACIN DE TAL GRAVE OMISIN A EFECTO DE VERIFICARSE LA REALIZACIN DE NUEVA
AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIN. Esta pretensin la efecto en base a los siguientes
fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIN NULIFICANTE.-

Primero.- Seor Juez, de la revisin de los actos de investigacin preliminares y de investigacin

preparatoria, se debe tener en cuenta que las actuaciones a cargo del Ministerio Pblico han
tomado como domicilio real de la suscrita en el Barrio de xxxxx, del distrito de xxxxa de esta
provincia de xxxxx.

Segundo.- Sin embargo, conforme se aprecia de la Resolucin N. 07 de fecha 03 de julio de 2014,

por la que se dispone correr traslado con el requerimiento acusatorio del Ministerio Pblico, por
el plazo de diez das, se orden la notificacin en el domicilio real de los acusados, hecho que no
se cumpli conforme se tiene de la cdula de notificacin obrante a folios 99, con la que corre
dicho traslado a un domicilio procesal cuya existencia y vnculo a nombre de la suscrita no se
encuentra con la debida constancia, tanto ms si de la revisin de los autos se aprecia que en el
transcurso de la audiencia de control se dispuso la notificacin a mi domicilio real, pero
nicamente con la continuacin de la audiencia, afectndose abiertamente mi derecho de
defensa, tanto ms si se tiene en cuenta que se trata de una comunicacin de naturaleza personal
respecto del imputado, de conformidad con lo establecido en el literal a), inciso 2 del artculo 71
del Cdigo Procesal Penal que comprende el conocimiento de los cargos formulados en su contra.
El traslado de dichos cargos no tienen otra evidencia concreta y comprensible sino a travs del
requerimiento acusatorio, hecho que no se evidencia en autos, es decir, no hubo posibilidad de
que haya podido conocer la pretensin punitiva por parte del titular del ejercicio de accin penal
pblica.

Tercero.- Asimismo, dicha omisin me ha impedido ejercer de manera plena el derecho de

defensa, como el de observar defectos formales de la acusacin, deducir excepciones u otros
medios de defensa, ofrecer prueba atinentes a efectuar mis descargos y otros que se encuentran
contenidos en el artculo 350 del vigente cdigo adjetivo.
Cuarto.- Seor Juez, esta omisin ha logrado menoscabar y debilitar la estructura del presente
proceso penal, de modo tal que si se contina con la secuela del proceso en estas condiciones, no
solo perturbar su legalidad, sino que ser pasible de viciar el pronunciamiento de fondo de modo
similar a la jurisprudencia recogida por el jurista Arsenio Or Guardia en aplicacin del Nuevo
Cdigo Procesal Penal, que da cuenta de la sentencia de vista recada en el Expediente N. 2009-
00186-0-1601-SP-PE-1 de la Sala Penal de Apelaciones de La Libertad que La Sala Penal de
Apelaciones, que declar nula la resolucin que conden al apelante y orden la realizacin de un
nuevo juicio oral por otro Colegiado, debido a la existencia de un

() estado de indefensin que se manifiesta en la vulneracin

del derecho de defensa, cuando la defensa tcnica mediante su
conducta omisiva no ofrece pruebas en la etapa de control de
acusacin, tal como obra en el ndice de registro de audiencia del
control, donde solo existe el ofrecimiento de pruebas de cargo
del representante del Ministerio Pblico, las cuales fueron
actuadas, debatidas y valoradas en la audiencia de juicio oral,
todo lo contrario a lo que ocurri con la defensa del procesado,
que obvi aportar el caudal probatorio necesario para desvirtuar
la acusacin fiscal, dejando que se juzgue al acusado mediante
una valoracin basada solo en pruebas de cargo, sin tener la ms
mnima posibilidad de oponerse a travs de los mecanismos
legales pertinentes. (Fundamento 14)
Como vemos en este caso que resulta in extremis, la razn fue una deficiente defensa tcnica que
no propuso medios de defensa de manera oportuna, en el presente caso, si bien ocurre una
situacin distinta, al no atribuirse esta deficiencia procesal a la parte imputada, la trascendencia
del vicio, acarrea nulidad insalvable, que adems vulnera lo preceptuado por el inciso 1 del
artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, cuya segunda parte establece que:
Toda persona () (T)ambin tiene derecho a que se le conceda un tiempo razonable para que
prepare su defensa; a ejercer su autodefensa material; a intervenir, en plena igualdad, en la
actividad probatoria; y, en las condiciones previstas por la Ley, a utilizar los medios de prueba
pertinentes. El ejercicio del derecho de defensa se extiende a todo estado y grado del
procedimiento, en la forma y oportunidad que la ley seala. No obstante, esta oportunidad no
fue concedida a la suscrita.

III. FUNDAMENTACIN JURDICA.-

El sustento jurdico se encuentra configurado por las siguientes fuentes formales:

3.1 Constitucin Poltica del Estado

Artculo 139 inciso 14: El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningn estado
del proceso, norma que concuerda con el inciso 3 del mismo artculo recogiendo el derecho al
debido proceso y la tutela jurisdiccional como categoras jurdicas garantistas.

3.2 Declaracin Universal de Derechos Humanos

Artculo 11 inciso 1: Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su
inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio pblico en el que se
le hayan asegurado todas las garantas necesarias para su defensa.

3.3 Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos)

Artculo 8 Garantas Judiciales: Literal c) Concesin al inculpado del tiempo y de los medios
adecuados para la preparacin de su defensa.

3.4 Cdigo Procesal Penal

Artculo IX. Derecho de Defensa: Inciso 1 Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a
que se le informe de sus derechos, a que se le comunique de inmediato y detalladamente la
imputacin formulada en su contra, y a ser asistida por un Abogado Defensor de su eleccin o, en
su caso, por un abogado de oficio, desde que es citada o detenida por la autoridad. Tambin tiene
derecho a que se le conceda un tiempo razonable para que prepare su defensa; a ejercer su
autodefensa material; a intervenir, en plena igualdad, en la actividad probatoria; y, en las
condiciones previstas por la Ley, a utilizar los medios de prueba pertinentes. El ejercicio del
derecho de defensa se extiende a todo estado y grado del procedimiento, en la forma y
oportunidad que la ley seala.

Artculo 71 Derechos del imputado: Inciso 2 Los Jueces, los Fiscales o la Polica Nacional deben
hacer saber al imputado de manera inmediata y comprensible, que tiene derecho a: a) Conocer
los cargos formulados en su contra ().

Artculo 127 Notificacin: Inciso 4 Si las partes tienen defensor o apoderado, las notificaciones
debern ser dirigidas solamente a estos, excepto si la Ley o la naturaleza del acto exigen que
aquellas tambin sean notificadas. Como se aprecia, la concrecin del traslado de los cargos
formulados por el Ministerio pblico en el Requerimiento Acusatorio deben, obligatoriamente ser
notificadas en el domicilio real del imputado, ya que solo de esta forma se asegura su adecuada
preparacin para todas las variables que el derecho a la defensa le asegura frente a una
pretensin punitiva en su contra, especialmente la posibilidad de ofrecer prueba que no ingresa
en la esfera de la defensa tcnica, sino en la defensa material dada su posibilidad personal de
acceso a la produccin probatoria o posible disponibilidad de medios de prueba en vista de su
cercana relacin con los hechos materia de incriminacin.

Artculo 150 Nulidad absoluta: No ser necesaria la solicitud de nulidad de algn sujeto procesal
y podrn ser declarados aun de oficio, los defectos concernientes: () d) A la inobservancia del
contenido esencial de los derechos y garantas previstos por la Constitucin, los mismos que
han sido detallados lneas arriba.

Consecuentemente, seor Juez, no es posible una instalacin vlida del Juicio Oral, debiendo ser
resuelta la nulidad, dada esta flagrante transgresin a las garantas mnimas del debido proceso.

IV. MEDIOS DE PRUEBA.-

Se ofrecen los actuados judiciales que obran en el Expediente Judicial 000387-2013-0-0302-JR-PE-

01 a cargo de vuestro Despacho, a saber:

1. Resolucin N. 07 de fecha 03 de julio de 2014 obrante a folios xx del Cuaderno de Etapa

Intermedia.
2. Notificacin de folios 99 del Cuaderno de Etapa Intermedia, realizada en el domicilio
procesal y no en el domicilio real como corresponde.
3. Notificacin de la Resolucin N. 01 emitida por vuestro Despacho de fecha 06 de abril de
2017 notificada en mi domicilio real, citando a comparecer a juicio oral sin haber tenido
traslado vlido del Requerimiento Acusatorio.

V. ANEXOS.-
No se ofrecen anexos, al obrar los actuados en el expediente a su cargo.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a usted, seor Juez, se sirva correr traslado al

Ministerio Pblico y los dems sujetos procesales para la absolucin correspondiente por
principio del contradictorio.

PRIMER OTROSI DIGO: Solicito que se suspenda la instalacin e inicio del juicio oral hasta que se
resuelva el presente pedido.

SEGUNDO OTRO S DIGO: Designo como mi abogado defensor al abogado xxxxxxxxx, con Registro
del Colegio de Abogados de xxxxx N. xxxx, delegando representacin procesal de conformidad
con el artculo 80 del Cdigo Procesal Civil, aplicable al caso de autos, para quien solicito se le
brinden las facilidades que el cargo ostenta, precisando como domicilio procesal el sealado en el
exordio, apuntando como nmero de celular el xxxxxx, correo electrnico xxxxxxxx@xxmail.com y
sealando Casilla Electrnica con el nmero xxxxxx.

xxxxx, 15 de mayo de xxx.