A avaliao mdica serve para identificar se o candidato goza de sade

fsica e mental para o exerccio funcional. Portanto, o candidato s pode ser

eliminado por sua condio de sade se realmente comprometer o exerccio da
sua funo.

Se essa situao no compromete o exerccio funcional, ele no pode ser

motivo para eliminar o candidato, pois caso contrrio feriria o princpio da
razoabilidade e da proporcionalidade que esto esculpidos na constituio. Por
mais que conte expressamente no edital que determinada caracterstica
eliminaria o candidato, este item do edital fere a lei e a constituio, logo passvel
de controle jurisdicional.

O item qualquer alterao na glndula tireoide, e o caso em tela, no

compromete em nada o desempenho fsico do candidato para a atividade
policial, conforme esta acostado no laudo do mdico especialista.

Por mais que a alterao fira o edital, necessrio ver pelo o escopo
constitucional: os princpios da proporcionalidade e da razoabilidade no do
como motivo plausvel, justo, proporcional, razovel a eliminao do candidato

cerne da questo cinge-se em verificar se a patologia detectada motivo suficiente para a

inaptido do candidato para o cargo almejado, ou seja, cada caso dever ser analisado
separadamente.

Em muitos casos no se pretende discutir a necessidade de se buscar um nvel de sade dos

candidatos que iro ingressar no servio pblico. Contudo, a limitao imposta deve se pautar
dentro da razoabilidade, sob pena de ofensa aos princpios constitucionais.

A excluso de candidato aprovado em concurso pblico por ser portador de patologia no

compatvel com a funo deve ser acompanhada do mnimo de fundamentao compreensvel
para o caso, sob pena de deciso arbitrria e imotivada.

A dispensa sem que o laudo pericial que discorra especificamente sobre a incompatibilidade
da patologia constatada com as atribuies do cargo pblico pretendido agride frontalmente
a ordem constitucional, principalmente levando em considerao que a Constituio traz em
seu art. 1, como fundamento da Repblica Federativa do Brasil, a dignidade da pessoa
humana.

Em verdade, as bancas examinadoras apenas recebem os laudos mdicos e disponibilizam um

resultado como inapto o que se mostra totalmente ilegal e o judicirio vem combatendo tais
arbitrariedades.

O Dr. Lesomar Moreira menciona que tal entendimento j se encontra sedimentado na

jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia e cita o seguinte julgado:

DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO

PBLICO. EXAME MDICO. EXCLUSO DE CANDIDATO DE FORMA DESMOTIVADA. NO
CABIMENTO. RECURSO PROVIDO. 1. incabvel a eliminao de candidato considerado inapto
em exame mdico em concurso pblico por motivos de ordens abstrata e genrica, situadas no
campo da probabilidade. Impe-se que o laudo pericial discorra especificamente sobre a
incompatibilidade da patologia constatada com as atribuies do cargo pblico pretendido.2.
Recurso ordinrio provido. (STJ, T 5, RMS 26101/RO, Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em
2009).

Assim, o candidato mesmo acometido por alguma doena que leve a sua reprovao, essa
doena dever afetar nas atribuies do cargo, caso contrrio no poder ser eliminado.

O especialista menciona que em muitos casos as bancas examinadoras sequer possuem

mdicos especialistas para determinada doena e mesmo assim reprovam o candidato.

Assim, caso passe por uma reprovao dessa maneira, de suma importncia o candidato
apresentar laudos de especialistas no assunto para comprovar sua aptido ao cargo.

https://trf-1.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/2238589/apelacao-civel-ac-2708-df-
20013400002708-0

https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca?q=CANDIDATO+REPROVADO+EM+AVALIA
%C3%87%C3%83O+M%C3%89DICA&p=2

https://trf-1.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/2238588/apelacao-civel-ac-5830-df-
20013400005830-4

https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca?q=EXAME+M%C3%89DICO+EM+CONCURS
O+P%C3%9ABLICO