Universidade Federal do Rio Grande do Sul INF05010 Otimizacao combinatoria

Instituto de Informatica 2017/2

Departamento de Informatica Teorica Prof. Marcus Ritt

Solucoes prova 1
Questao 1 (Formulacao matematica, 2.5 pt)
Sejam m, q e p as horas investidas em meditacao, Qigong e resolver problemas ma-
tematicos. Queremos maximizar o Qi total

maximiza 6m + q + 8/5p (1)

Nao podemos investir mais que 7 horas

m+q+p7 (2)

e nao podemos gastar mais que R$ 80

6m + 5q + 3p 80 (3)

e ainda temos que praticar pelo menos 2 horas de matematica para cada hora de Qigong

m 2q. (4)

Questao 2 (Formulacao matematica, 2.5 pt)

Queremos minimizar o custo total

minimiza 3x1 + 6x2 (5)

sem produzir mais que 18 horas

3x1 + 2x2 18 (6)

produzindo pelo menos 5 quilos

x1 + x2 5 (7)

respeitando a relacao entre sucata para aco puro

x2 7/8 x1 (8)

e sem usar demais aco ou sucata

x1 4 (9)
x2 7. (10)

Questao 3 (Metodo Simplex, 1 pt)

Expressa o vetor (s t)t em coordenadas polares (r ). A solucao grafica mostra que

a) temos exatamente uma solucao otima para r 6= 0, (135, 180) (180, 270),

b) temos um numero infinito de solucoes otimas para r = 0 ou r 6= 0 e {135, 180, 270},

v8222 1 Licenca Creative Commons

(AtribuicaoUso Nao-ComercialNao a obras derivadas 3.0 Brasil).
Universidade Federal do Rio Grande do Sul INF05010 Otimizacao combinatoria
Instituto de Informatica 2017/2
Departamento de Informatica Teorica Prof. Marcus Ritt

c) e ilimitado para r 6= 0 e (270, 360) (0, 135),

d) o sistema sempre possui uma solucao.

Questao 4 (Metodo Simplex, 1.5 pt)

a) Sim, por construcao sempre possui uma solucao e nao pode ser ilimitado.

b) Nao, o sistema pode ser ilimitado.

c) Nao, o sistema pode ser ilimitado.

Questao 5 (Metodo Simplex, 2.5 pt)

a) O sistema em forma normal e

maximiza 4x1 + 3x2 + 4x3 ,

sujeito a 8x1 + x2 7x3 1
8x1 x2 + 9x3 0
x1 x3 0
x1 , x2 , x3 0.

b) Nao, porque todos coeficientes nos lados direitos sao nao-negativas e por isso temos
uma base inicial factvel.

c) Sim, porque o dicionario inicial

z = 0 +4x1 +3x2 +4x3

x4 = 1 8x1 x2 +7x3
x5 = 0 +8x1 +x2 9x3
x6 = 0 x1 +x3

nao e otimo. Com pivos x1 x6

z = 0 4x6 +3x2 +8x3

x4 = 1 +8x6 x2 x3
x5 = 0 8x6 +x2 x3
x1 = 0 x6 +x3
x2 x4
z = 3 +20x6 3x4 +5x3
x2 = 1 +8x6 x4 x3
x5 = 1 x4 2x3
x1 = 0 x6 +x3
x3 x5
z = 11/2 +20x6 11/2x4 5/2x5
x2 = 1/2 +8x6 1/2x4 +1/2x5
x3 = 1/2 1/2x4 1/2x5
x1 = 1/2 x6 1/2x4 1/2x5

v8222 2 Licenca Creative Commons

(AtribuicaoUso Nao-ComercialNao a obras derivadas 3.0 Brasil).
Universidade Federal do Rio Grande do Sul INF05010 Otimizacao combinatoria
Instituto de Informatica 2017/2
Departamento de Informatica Teorica Prof. Marcus Ritt

e x6 x1 temos o dicionario final

z = 31/2 20x1 31/2x4 25/2x5

x2 = 9/2 8x1 9/2x4 7/2x5
x3 = 1/2 1/2x4 1/2x5
x6 = 1/2 x1 1/2x4 1/2x5

A solucao otima e x1 = 0, x2 = 9/2 e x3 = 1/2 com valor 31/2.

v8222 3 Licenca Creative Commons

(AtribuicaoUso Nao-ComercialNao a obras derivadas 3.0 Brasil).