Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
O BJETIVOS
Ley de refraccion
en direccion, del angulo de desviacion mnima min . radiacion se usan prismas que separen claramente cada
una de las componentes de frecuencias de la radiacion.
En la segunda cara, sufre otra refraccion, alejandose de la
normal y sale en direccion del angulo 20 . De absorcion: La sustancia a estudiar absorbe parte de
la radiacion electromagnetica que le llega y la radiacion
La desviacion experimentada por el rayo luminoso viene sobrante se descompone igualmente en un prisma para
dada por el angulo de desviacion mnima, que es el angulo estudiar las frecuencias ausentes.
dicho anteriormente formado por el rayo incidente y el
emergente.
Se hace uso del numero de Abbe para cuantificar la Metodos de medicion del ndice de refraccion
dispersion de un material. Generalmente se obtiene midiendo
Conocer el ndice de refraccion de un medio es de suma
el ndice de refraccion a distintas longitudes de onda (amarillo,
importancia para la descripcion del comportamiento de un haz
azul y rojo) y aplicando la siguiente expresion: [9]
de luz que incide sobre el. Es por ello que existen diversos
metodos para la medicion de dichos ndices de refraccion.
na 1
V = (6) -2. Metodo de alturas aparentes.: La posicion observada
nazul nrojo
de un objeto cambia dependiendo del medio que exista entre
Un numero de Abbe alto implica que la dispersion es el observador y el mismo. Esto se debe a que los rayos de
pequena, al tener que ser la diferencia entre nF y nC, en el luz que emite el objeto son refractados al atravesar medios
denominador, pequena. Por otro lado, un numero de Abbe con distinto ndice de refraccion. La relacion entre las alturas
pequeno implica una dispersion alta, al ser la diferencia entre observadas y las reales esta dada por:
nF y nC alta. [9]
Proceso de Medicion
Alturas aparentes: El microscopio cuenta con un sistema
Metodo de Pfund: En este metodo se utiliza una placa de de referencia para medir las distancias aparentes, el
caras paralelas con una cara esmerilada o en otro caso un funcionamiento es parecido al de un vernier.Se necesitan tres
papel que puede actuar como difusor, de manera analoga a los medidas en un proceso segun lo que indica la ecuacion 7.
procesos anteriores, se colocan dos carros deslizantes sobre el
riel optico con el fin de que el haz este perfectamente alineado L1 indicara la medida de la superficie hacia el lente del
con todo el sistema, como se muestra en la figura 9. Se coloco microscopio, L2 la distancia aparente cuando esta puesta una
la placa de caras paralelas de tal forma que el haz incida sobre placa de caras paralelas y por ultimo L3 es la distancia entre
la parte rugosa de la placa. De esta forma se observa una la lente y el punto marcado sin ningun medio de por medio.
circunferencia causada por el laser. Se debe tener cuidado con
Placas paralelas: Lo primero fue tomar la medida L, que
el papel de tal forma que no este no se despegue.
es la distancia entre la placa de caras paralela y el laser, cabe
senalar que esta distancia no cambia durante el experimento.
Lo segundo fue marcar la referencia inicial sobre la pantalla
del haz que pasa sobre la placa. Posteriormente se empezo a
girar la mesa variando el angulo sobre el cual incidia el haz
sobre la placa, se tomo entonces la distancia del nuevo haz en
ambas partes (laser y pantalla).
Dependiendo del grosor sobre el cual el haz se trasladaba se
Figura 9: Diagrama del dispositivo utilizado en la medicion variaban distintos angulos, esto con el fin de que a la hora de
del ndice de refraccion por el metodo de Pfund. medir la distancias inicial sobre el punto de referencia el haz
no se saliera de nuestros limites de medicion.
Se usaron dos disntintas placas, acrlico y vidrio, se variaron
las caras sobre la cual incida el haz, es decir se usaron diversos
Angulo de desviacion mnima: Se hizo uso de un es- grosores de una misma placa.
pectrometro, el cual es un dispositivo que permite medir de Metodo de Pfund: En primera instancia se debe de tomar
manera muy precisa el ndice de refraccion de prismas. Una el grosor de la placa utilizada, ya sea de acrlico o vidrio. Lo
vez alineado el sistema se hace uso de una lampara de Cadmio, siguiente es tomar el diametro de la circunferencia formada
cuyo haz incide sobre una de las caras del prisma. El prisma al montar el experimento y hacer incidir el laser sobre la
dispersa el haz de tal forma que al girar el telescopio movil placa. Se hizo este mismo proceso para el acrlico y vidrio
es posible visualizar su espectro. Una vez localizados los respectivamente.
espectros se puede saber el angulo de desviacion de cada color Angulo de desviacion mnima: Una vez registrado el punto
con respecto al punto de referencia inicial, y de esta forma de referencia incial de nuestro sistema en el vernier angular,
encontrar el angulo de desviacion minima. se hizo incidir el haz de la lampara de Cadmio sobre una de
las caras del prisma. El prisma en este caso se coloco por
debajo del centro de forma que el haz pudiera ser refractado
en la cara opuesta. Una vez hecho este proceso de giro el
telescopio hasta donde se visualizaba el espectro. A partir de
este momento se alineo el sistema de referencia del telescopio
con el primer color encontrado y posteriormente se hizo girar
el prisma con la finalidad de observar el momento en el que
el espectro en conjunto llegara aun lmite de distancia y se
regresara. En ese momento se volvio alinear el telescopio y se
Figura 10: Dispositivo utilizado en la medicion del ndice de registro el angulo marcado por el vernier angular.
refraccion por angulo de desviacion mnima en un prisma. Este procedmiento se repitio 4 veces para cada uno de los
colores.
5
Con lo anterior y usando 7 se calculo el indice de refraccion Cuadro IX: Medida realizada con una placa de acrlico. Se
para el acrlico y el vidrio. estimo que (D = 9,035 0,025)cm yL=(42,1 0,05)cm
Medicion x (0,025cm) y (0,025cm)
Cuadro III: Indices de refraccion calculados a partir de I. El 1 0.3100 6.635
valor n representa el promedio de los indices calculados. 2 0.4275 9.455
3 0.5125 12.13
Medicion ni 4 0.6300 14.64
1 1.482 0.0051 5 0.7350 18.80
2 1.511 0.0056
3 1.472 0.0052
4 1.489 0.0052
n: 1.489 0.0164 Cuadro X: Medida realizada con una placa de acrlico. Se
estimo que D=(2,04 0,025)cm y L=(45,0 0,05)cm
Cuadro IV: Indices de refraccion calculados a partir de II. El Medicion x (0,025cm) y (0,025cm)
valor n representa el promedio de los indices calculados. 1 0.1050 9.055
2 0.1350 10.65
Medicion ni 3 0.2050 17.38
1 1.202 0.0055 4 0.2350 21.72
2 1.340 0.0112
3 1.297 0.0086
4 1.320 0.0107 Con los datos ya presentados, se utilizaron las ecuaciones
n: 1.290 0.0610
8 y 9 para determinar el angulo y el ndice de refraccion
respectivamente:
I-B. Medicion del ndice de refraccion por medio de una
placa plano paralela. Cuadro XI: Angulo e indice de refraccion calculados a partir
Se midieron las siguientes distancias en cada una de las del cuadro V. El valor n representa el promedio de los
pantallas: indices calculados.
Medicion ni
Cuadro V: Medida realizada con una placa de vidrio. Se 1 0.0948 0.0008 1.611 0.1336
estimo que D=(5,820 0,025)cm y L=(41,4 0,05)cm 2 0.1451 0.0010 1.544 0.0163
3 0.1992 0.0014 1.515 0.0128
Medicion x (0,025cm) y (0,025cm) 4 0.2492 0.0017 1.515 0.0113
1 0.210 7.950 n: 1.546 0.0452
2 0.3 12.37
3 0.4 17.43
4 0.505 22.53
Cuadro XII: Angulo e indice de refraccion calculados a
partir del cuadro VI. El valor n representa el promedio de
Cuadro VI: Medida realizada con una placa de vidrio. Se los indices calculados.
estimo que D=(8,940 0,025)cm y L=(39,8 0,05)cm
Medicion ni
Medicion x (0,025cm) y (0,025cm) 1 0.0778 0.0008 1.430 0.0524
1 0.2100 6.2475 2 0.1699 0.0012 1.244 0.0018
2 0.3030 14.07 3 0.2411 0.0017 1.589 0.0022
3 0.8150 20.83 4 0.2679 0.0019 1.600 0.0027
4 0.9200 23.63 n: 1.466 0.1668
6
Cuadro XIII: Angulo e indice de refraccion calculados a Cuadro XIX: Indices de refraccion calculados a partir de 10.
partir del cuadro VII. El valor n representa el promedio de El valor n representa el promedio de los indices calculados.
los indices calculados. Medicion nv
Medicion ni 1 1.587 0.0388
1 0.0534 0.0006 1.454 0.5336 2 1.592 0.0391
2 0.1125 0.0008 1.275 0.1982 3 1.600 0.0396
3 0.1699 0.0011 1.458 0.1769 4 1.585 0.0387
4 0.2321 0.0015 1.391 0.1202 n: 1.591 0.0390
n: 1.394 0.0854
Cuadro XIV: Angulo e indice de refraccion calculados a Cuadro XX: Indices de refraccion calculados a partir de 10.
partir del cuadro VIII. El valor n representa el promedio de El valor n representa el promedio de los indices calculados.
los indices calculados.
Medicion na
Medicion ni 1 1.718 0.0411
1 0.0783 0.0006 1.451 0.0102 2 1.726 0.0415
2 0.1251 0.0006 1.433 0.0068 3 1.741 0.0423
3 0.1544 0.0006 1.529 0.0066 4 1.729 0.0417
4 0.1818 0.0005 1.593 0.0064 n: 1.728 0.0416
5 0.2119 0.0005 1.523 0.0052
n: 1.506 0.0646
Cuadro XV: Angulo e indice de refraccion calculados a I-D. Medicion del ndice de refraccion por angulo de des-
partir del cuadro IX. El valor n representa el promedio de viacion mnima.
los indices calculados.
Respecto a la referencia elegida se midieron cuatro diferen-
Medicion ni
1 0.0781 0.0011 1.783 0.0239 tes angulos para cada una de las lneas de color halladas en
2 0.110 0.0016 1.747 0.0232 el espectro:
3 0.1403 0.0022 1.674 0.0727
4 0.1674 0.0028 1.706 0.0662
5 0.2100 0.0037 1.619 0.0513 Cuadro XXI: Angulos medidos para cada lnea de color.
n: 1.706 0.0635 Referencia colocada en (120,0 0,0083) . El valor n
representa el promedio de los indices calculados.
Cuadro XVI: Angulo e indice de refraccion calculados a Luz: Rojo Verde Celeste Azul intenso
partir del cuadro X. El valor n representa el promedio de los Medida Angulo medido (0,0083)
indices calculados. 1 79.41 80.25 80.65 80.60
2 80.30 80.30 80.17 80.33
Medicion ni 3 80.92 80.88 80.43 80.42
1 0.0993 0.0007 1.821 0.0025 4 80.03 80.57 80.50 80.45
2 0.1162 0.0009 1.980 2.3076E-06
3 0.1843 0.0012 1.892 2.254E-06
4 0.2249 0.0015 1.787 0.0088 Se calculo el angulo de desviacion mnima al restar los
n: 1.870 0.0851 valores de cuadro XXI al valor de referencia. Posteriormente,
se transformaron los angulos obtenidos (en grados) a radianes.
I-C. Medicion del ndice de refraccion por el metodo de Se uso que:
Pfund.
Se midieron los siguientes diametros del crculo formado = (12)
180
en la cara incidente del laser para cada una de las placas:
Cuadro XVII: Medida realizada con una placa de vidrio. Se en donde se llamo al angulo medido en grados y min al
estimo que h=(1,560 0,025)cm. nuevo dato, ahora en radianes. Despues se utilizo la ecuacion
11 para determinar el valor del indice de refraccion. Por otro
Medicion D (0,025cm)
1 5.059
lado, se considero como constante el valor (considerando
2 5.035 que = 60 ).
3 4.995
4 5.070
Cuadro XXII: Mediciones realizadas respecto a la lnea de
color rojo. El valor n representa el promedio de los indices
Cuadro XVIII: Medida realizada con una placa de acrlico. calculados.
Se estimo que h=(1,745 0,025)cm.
Medicion (0,0167) min (0,0003rad) ni
Medicion D (0,025cm) 1 40.58 0.7083 1.539 0.0136
1 4.996 2 39.70 0.6929 1.529 0.0137
2 4.960 3 39.08 0.6821 1.522 0.0137
3 4.895 4 39.97 0.6975 1.532 0.0136
4 4.945 n: 1.530 0.0070
7
Cuadro XXIII: Mediciones realizadas respecto a la lnea de las tablas que estas magnitudes aumentan de acuerdo a la
color verde. El valor n representa el promedio de los indices medida D que se este utilizando. El mismo caso ocurre para
calculados. los cuadros VIII, IX y X donde se utilizo una placa de acrlico.
Medicion (0,0167) min (0,0003rad) ni
1 39.75 0.6938 1.529 0.0137 Las tablas XI, XII, XIII, nos dan un valor de 1.546
2 39.70 0.6929 1.529 0.0137
3 39.12 0.6827 1.522 0.0137
0.0452, 1.466 0.1668 y 1.394 0.0854, respectivamente.
4 39.43 0.6882 1.526 0.0136 El ndice de refraccion del vidrio es de 1.515 [6]. El error
n: 1.526 0.0033 porcentual para cada una es de % = 2,05 %, % = 3,23 %
y % = 7,98 %, se hace notar entonces que los errores mas
pequenos se da en el caso de usar la placa con un mayor
Cuadro XXIV: Mediciones realizadas respecto a la lnea de
grosor, es decir este metodo es mas eficiente si se usa una D
color celeste. El valor n representa el promedio de los
mas grande.
indices calculados.
Medicion (0,0167) min (0,0003rad) ni Por ultimo para el acrlico en las tablas XIV, XV, XVI, se
1 39.35 0.6868 1.525 0.0137
2 39.83 0.6952 1.530 0.0137
calcularon los valores: 1.506 0.0646, 1.706 0.0635, 1.870
3 39.57 0.6906 1.527 0.0137 0.0851. Lo errores porcentuales son de % = 0,601 %,
4 39.50 0.6894 1.526 0.0136 % = 13,36 %, % = 24,31 %. De forma analoga podemos
n:1.527 0.0023 notar que los errores mas altos se presentan al tener un grosor
de placa menor.
Cuadro XXV: Mediciones realizadas respecto a la lnea de
color azul intenso. El valor n representa el promedio de los I-G. Medicion del ndice de refraccion por el metodo de
indices calculados. Pfund.
Medicion (0,0167) min (0,0003rad) ni Usando los datos de primera instancia podemos ver que
1 39.40 0.6876 1.525 0.0137 las medidas del diametro en cada material no varan en gran
2 39.67 0.6923 1.528 0.0137 medida. Para los datos del cuadro XIX tenemos que el valor
3 39.58 0.6908 1.5274 0.01369
4 39.55 0.6903 1.5270 0.0137 promedio es de 1.591 0.0390. Entonces el error porcentual
n: 1.527 0.0012 es de % = 5,01 %, lo cual es una buena aproximacion para
ser el metodo mas simple realizado.
D ISCUSI ON Por otra parte para el caso del acrlico (cuadro XX), el valor
obtenido fue de 1.728 0.0416, el error porcentual es de
I-E. Medicion del ndice de refraccion por alturas aparentes. % = 15,43 %. Siendo un error demasiado grande, esta
Para los cuadros I y II en todas las mediciones hechas para discrepancia puede deberse al desgaste del material utilizado
ambos materiales (acrlico y vidrio) las distancias L1 son y a la dificultad de medir el diametro, proceso que en el
mayores a la L2 y estas a su vez a las L3 . De acuerdo a la vidrio es mas sencillo.
relacion de alturas aparentes descrita en 7 se obtuvieron los
datos para los cuadros III y IV.
I-H. Medicion del ndice de refraccion por angulo de des-
Para el caso del acrlico el ndice de refraccion es de 1.497 viacion mnima.
[5], el promedio calculado fue de 1.489 0.0164. El error
porcentual para el acrlico es de % = 0,53 %. Por este En los datos de XXI se puede observar que los angulos para
metodo el ndice de refraccion del acrlico nos da una buena cada color son diferentes, aunque su variacion es mnima,
aproximacion. tambien la importancia de convertirlo a radianes para poder
realizar correctamente los calculos de acuerdo a 11.
Para el caso del vidrio, el ndice de refraccion es de Los ndices de refraccion calculados no varan en gran
1.515 [6], el calculado fue de 1.290 0.0610, se puede medida entre los diferentes colores. Para el caso del cadmio
notar la gran discrepancia de los resultados obtenidos con solo en la primera medida se logro observar un color violeta
lo esperado teoricamente. El error porcentual para vidrio muy tenue, pero en las siguientes medidas por mas que se
es de % = 14,85 %. Este error mayor puede deberse ajustaron los instrumentos no se logro percibir de nuevo este
principalmente a alguna mala calibracion en el microscopio color, entonces se descarto el tomar alguna medida de este.
o tambien a la pureza del material utilizado.
Teoricamente los ndices de refraccion para cada color
deberan de ser diferentes, esto debido a que el ndice de
refraccion es una funcion de , por lo que se sabe que entre
I-F. Medicion del ndice de refraccion por medio de una mayor longitud de onda tenga un haz de color el ndice de re-
placa plano paralela. fraccion disminuira. Lo cual segun los datos obtenidos ocurre
Para los cuadros V, VI, VII lo que se vario fue el grosor lo contrario en el experimento, los datos no son consistentes
de la placa paralela, en este caso de vidrio, como se espera con la teora, el error se pudo deber a una mala calibracion
las medidas x, y variaran de acuerdo al grosor, notandose en en el cero de referencia. Sin embargo el ndice de refraccion
8
en general para el prisma esta dentro del rango de valores trayectoria del haz se hace visible y ademas se observan
esperados. ciertos espacios sobre el. Dichos espacios son generados por
las partculas del chocolate en polvo ya que actuan como
II. C ONCLUSIONES emisores de luz.Cuanto mas chocolate en polvo agregamos,
Para el metodo de alturas aparentes el ndice calculado mayor era el numero de .espaciosque se podan observar
para el acrlico fue muy preciso, sin embargo para el vidrio en el haz debido a que aumentaba el numero de partculas
se obtuvo un error considerable, es un metodo simple, dispersoras de luz. De igual forma, si en vez de chocolate
pero requiere que el instrumento este con una calibracion en polvo ahora agregamos una solucion con partculas mas
adecuada, la dificultad en este proceso viene con el uso del grandes, el efecto sera aun mas notorio.
vernier que incluye el microscopio, su manejo es complicado.
Con los resultados obtenido en el metodo de placa
plano paralela, se concluye que es un metodo adecuado
(especialmente cuando se usa una longitud de onda, como
en el caso del laser). Los errores son menores cuando se usa
una placa lo bastante gruesa, en ese caso se obtienen mucho
mejores resultados, esto debido al desplazamiento que sufre
el laser y las distancias son mas precisas y faciles de medir.
Cuando un rayo de luz atraviesa un medio, la trayectoria En el caso de este experimento observamos que el haz
que tendra dicho haz de luz, se encuentra marcada por una al atravesar el medio ya no llega hasta el otro extremo del
correlacion de partculas en dicho medio que reflejan y recipiente sino que parece quedar aproximadamente en el
refractan la radiacion lumnica, convirtiendose en centros que centro del mismo. Esto se debe a que la luz, al incideir
emiten luz. [7] en la solucion, choca con las partculas que la conforman,
causando choques entre moleculas. Dichos choques frenan.al
En el caso de este experimento se trato de una solucion haz provocando que ya no pase a traves del medio. Mientras
coloidal formada por agua con chocolate en polvo. Las mas soluto le agreguemos, mayor sera el numero de partculas
partculas del chocolate en polvo tienen la propiedad de que chocan y por ende, la absorcion de la luz sera mayor.
reflejar o refractar la luz que incide sobre ellas, as la
9
(Dsen() X)2
2 ! 12 R EFERENCIAS
(n) 1 2 Dsen()cos() (Dsen()cos())(sen())
= sen () + (18)
[1] Oda, B., (2005),
2
Introduccion al analisis grafico de datos experimenta-
X 2 Dsen() X (Dsen() les.
X)Distrito Federal, Mexico: UNAM, Facultad de Ciencias.
[2] Hecht, E., (1986), Optics. 4ta. edicion.
[3] Zuniga, J., (n. d.), Propagacion de errores. Extrado el 19 de agosto del
2 ! 12 2017 de Universidad de Valencia Sitio web: https://www.uv.es/zuniga/
(n) 1 Dsen()cos()
= sen2 () + (19) 3.2 Propagacion de errores.pdf
D 2 Dsen() X [4] ndice de refraccion Extrado el 6 de Septiembre de 2017 de http://
hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/geoopt/refr.html
(Dsen() X)(sen()cos()) + (Dsen()cos())(sen()) [5] Refractive Index of Acrylic, Acrylate, Lucite, Perspex, Plexiglasshttps
Extrado el 6 de Septiembre de 2017 de https://www.filmetrics.com/
(Dsen() X)2 refractive-index-database/Acrylic/Acrylate-Lucite-Plexiglass
[6] Refractive Index of BK7, Float Glass Extrado el 6 de Septiembre
una vez hecho lo anterior se llega a que de 2017 de https://www.filmetrics.com/refractive-index-database/BK7/
Float-Glass
2 ! 12
1 Dsen()cos() [7] Dispersion de la luz. Extrado el 06 de septiembre del 2017 de La gua.
(n) = sen2 () + (Dsen() X)2 Sitio
(20)web: https://quimica.laguia2000.com/general/efecto-tyndall
2 Dsen() X [8] Absorcion de la luz. Extrado el 06 de septiembre del 2017 de La
gua. Sitio
web: http://www.monografias.com/trabajos29/luz-isotropos/
(Dsen() X)(Dsen2 () + Dcos2 ()) + (Dsen()cos())(Dcos())
luz-isotropos.shtml
()
[9] Dispersion en prismas. Extrado el 06 de septiembre del 2017 de Fi-
+ |(Dsen()cos())(sen())| (X) sica Lab. Sitio web: https://www.fisicalab.com/apartado/dispersion-luz#
contenidos
+ |(Dsen() X)(sen()cos()) + (Dsen()cos())(sen())| (D)