NUMERACIN

Las resoluciones judiciales sern numeradas correlativamente en el

da de su expedicin, bajo responsabilidad.

Todas las declaraciones emanadas del rgano judicial deben ser insertadas al
proceso bajo un orden.
Para ello no es suficiente cumplir con las exigencias de los incisos 1 y 2 del
artculo 122, como es, indicar la fecha y el nmero de orden que les corresponde
dentro del expediente o del cuaderno en que se expiden, sino que adicionalmente, la
norma exige que ese orden correlativo en las resoluciones sea materializado en el
da de su expedicin, esto es, impone cumplir con el inciso 2 del artculo 122
dentro de un tiempo determinado.
El referente al orden es importante para un mejor control de la secuencia de
los actos procesales realizados en el proceso pues registra la secuencia del camino
desarrollado
INDELEGABILIDAD
El juez atender personalmente el despacho judicial, durante el
horario que establece la ley.

El presente artculo guarda relacin con lo regulado en el artculo 7 del Cdigo

cuando seala que "ningn juez civil puede delegar en otro la competencia que la
ley le atribuye". La indelegabilidad de la funcin, es coherente con la concepcin
de la exclusividad del ejercicio de la funcin jurisdiccional por el Poder Judicial.
Solo el juez investido legalmente de esa funcin ejerce los poderes de la juris-
diccin, adems tiene el deber de atender personalmente el despacho judicial,
durante el horario que seala la ley. Segn la Ley Orgnica del Poder Judicial
(artculo 152) "los jueces despacharn no menos de seis horas diarias en la sede
respectivo juzgado, salvo las diligencias que conforme a ley se pueden efectuar
fuera del local del juzgado y en horas extraordinarias". Dicha norma se contrapone
al artculo 25 de la Constitucin del Estado, que establece la jomada ordinaria de
trabajo en 8 horas diarias. En atencin a ello, mediante Resolucin Administrativa
Na 400-CME-PJ del 23 de junio de 1997, emitida por la Comisin Ejecutiva del Poder
Judicial, se dispuso que el despacho judicial ser no menor de ocho horas diarias,
de lunes a viernes. Posteriormente, por Resolucin Administrativa N9 072-2002-CE-
PJ del 5 de junio de 2002 se fij ei horario de la jornada laboral, sealado que el
inicio de la jomada, en ningn caso podr sealarse hora que por razn de clima
haga difcil el acceso al pblico. En ese sentido, para la Costa y Sierra la jomada
laboral, deber comenzar no antes de las 7:45 de la maana; para la Selva no
antes de las 7:00 de la maana.
Cuando la norma se refiere al despacho judicial, este debemos apreciarlo en
diversas connotaciones, como resolver una causa o expediente, dar trmite a las
actuaciones y ordenar se haga alguna cosa.
 ACTUACIONES

El juez dirigir las actuaciones y ordenar que las partes, sus

apoderados y los abogados observen las disposiciones lega-
les.

La direccin del proceso por el juez puede definirse segn Palacio(164) "como el
conjunto de actos que corresponde cumplir para colocar al proceso en cada una
de las etapas que lo integran, resolver las diversas situaciones que en ellas se
susciten, reexaminar actos defectuosos o injustos, comunicar a las partes o a los
terceros las resoluciones que se dicten, formar materialmente el expediente, dejar
constancia escrita de actos verbales, expedir certificados o testimonios y asegurar
la eficacia prctica de la sentencia definitiva".
La norma hace referencia al deber de vigilancia que debe ejercer el juez sobre
los actos procesales que realicen las partes, sus apoderados y terceros a fin que
observen las disposiciones legales en el desarrollo o la extincin del proceso.
Dicho artculo debe apreciarse bajo la idea rectora que el juez es el director del
proceso, direccin que debe tomarse no como una facultad sino como un deber
del juez (vase el inciso 1 del artculo 50 del CPC). Reafirmando esta posicin, se
seala que la audiencia de pruebas debe estar dirigida personalmente por el juez,
bajo sancin de nulidad (ver el artculo 202 del CPC). Con ello se busca hacer
realidad el principio de inmediacin que rige al proceso civil. Se dice que el juez
debe encontrarse en relacin directa con las partes y recibir personalmente las
pruebas, como garanta que el juez tiene la percepcin directa y frontal de los
hechos que mencionan las partes, testigos y peritos. Este artculo realiza un viejo
anhelo procesal de imponer como un deber la presencia efectiva del juez en la
audiencia. Rompe con el viejo esquema del juez "convidado de piedra". Su actua-
cin va a estar influencia por el activismo del juez, como parte de la concepcin
publicstica del proceso.

^ JURISPRUDENCIA

El juzgador est obligado a exigir para los actos procesales, la exhibicin de la libreta
electoral con la constancia de sufragio en las ltimas elecciones o la respectiva dispersa
(Exp. Ne 1932-95, Segunda Sala Civil, Ledesma Narvez, Marlanela, Ejecutorias, Tomo 4,
Cuzco, 1996, pp. 225-226).

La falta de constancia de sufragio de la libreta electoral, es un requisito que puede subsanarse

en cualquier momento si fuere el caso (Exp. N9 1392-96, Primera Sala Civil, Ledesma
Narvez, Marlanela, Jurisprudencia Actual, Tomo 1, Gaceta Jurdica, p. 418).

ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA

El juez declara la inadmisibilidad de un acto procesal cuando

carece de un requisito de forma o este se cumple defectuosa-
mente. Declara su improcedencia si la omisin o defecto es de
un requisito de fondo.

CONCORDANCIAS:
 C.P.C. arts. 396 inc. 2.5, 497.

Comentario
Los hechos humanos dominados por una voluntad jurdica idnea para crear,
modificar o extinguir derechos procesales, se denominan actos procesales. As,
la presentacin de la demanda, la notificacin al demandado, la declaracin de un
testigo, la suscripcin de la sentencia por el juez, son actos jurdicos procesales.
Ellos requieren de cierta forma y contenido para desenvolverse en el proceso.
Hay diversas clasificaciones de las formas procesales. Segn Carnelutti*165',
combinando la situacin que se hallen prefijadas o no y los efectos de su violacin
u omisin, las clasifica en:

1) formas vinculadas: las prescritas por la ley bajo pena de nulidad; 2) formas
autorizadas, las prescritas por la ley, pero de cuya ausencia no se deriva ia nuli-
dad; 3) formas libres, las que no se hallan preestablecidas.
Lascano(166) las divide atendiendo al grado de importancia de las formas en: a)
formas sustanciales, las indispensables para que exista litis vlida; y b) formas
accidentales, son garantas accesorias que no hacen a la esencia del acto
procesal.

Los actos procesales requieren de cierta forma y contenido para desenvolverse

en el proceso. Cuando concurren con defectos u omisiones, el juez est autorizado
a declarar la inadmisibilidad o la improcedencia del acto procesal, segn el vicio
afecte la forma o el fondo del acto.
 ACTIVIDAD PROCESAL ART. 128

Cuando se refiera a estos defectos de fondo, debe declararse la improcedencia

del acto, pues sin su concurrencia esta no puede darse, y tal resolucin se queda
en poner de manifiesto que no se puede resolver el litigio por un defecto procesal;
por ejemplo, si se dicta una sentencia en un proceso con partes incapaces, esta
sentencia no podra ser eficaz, ni, por lo tanto, til. Est ligada a exigencias de orden
pblico (capacidad de la parte, competencia objetiva del juez, comparecencia del
litisconsorte necesario, etc.) cuya trascendencia supera la mera condicin de
elemento del acto. Otro caso de improcedencia podra apreciarse al interponer
recurso de apelacin sin precisar el agravio y el vicio o error que la motiva; en
cambio un acto es inadmisible cuando se afecta la forma, como es el interponer
apelacin fuera del plazo establecido por ley. En el caso de la postulacin de la
demanda, si ella adolece de defectos formales, cabe declarar su in-admisibilidad,
tal como se aprecia de la redaccin del artculo 426 del CPC.
Por otro lado, en los actos procesales concurren simples irregularidades y de-
fectos calificados, que merecen una respuesta diferente de la jurisdiccin. Barrios
de Angelis<167), al referirse a ellas seala: "la irregularidad simple no es ni provoca
inadmisibilidad; es la falta formal irrelevante; supongamos que no se notifica de
una providencia a una parte en la forma debida, pero es posible demostrar que
tom efectivo conocimiento de aquella en tiempo; o que una demanda se ha re-
dactado sin cumplir con los trminos prescritos por la ley, por ejemplo, numeracin
de los anexos, pero resultan perfectamente definidos el fundamento y la peticin,
junto con los dems requisitos esenciales". Hablamos de un defecto calificado, dice
Barrios de Angelis, cuando es posible que la ley sea suficientemente clara, en el
sentido que la inadmisibilidad determina la no consideracin del acto a ningn efecto,
o su desglose del documento que lo materializa, o la suspensin del
procedimiento, o la imposibilidad de examinar el contenido del acto.

(167) BARRIOS DE ANGELIS, Dante. Teora del proceso, IbdeF, Buenos Aires, 2002, p. 148.

485