Você está na página 1de 31

Parte I

Aparecer Parte II
En la edicin de junio.
42 de mayo de www.aiche.org/cep/ de 2001 CEP 42 de mayo de www.aiche.org/cep/ de
2001 CEP
TODAY, Energa barata ordenador permite prcticamente cualquier ingeniero que tiene
Suficiente capacidad para simular grandes flujos con considerable detalle sobre el escritorio-
parte superior. Simuladores de diagramas de flujo de proceso con interfaces de usuario
sofisticadas,
Y muchos modelos termodinmicos son ahora comunes.

Pgina 2
Desde un punto de vista prctico, los simuladores de procesos
Una plataforma fiable para resolver los balances de materiales y energa
Usando variaciones de la secuencia modular o de la ecuacin-
Basado en los enfoques. A pesar de algunos problemas patolgicos todava
Existen mltiples soluciones para un diagrama de flujo y
Reciclaje, en general, un ingeniero puede crear un
Complejo con dificultad mnima con iconos. los
Usuario puede arrastrar y soltar operaciones de la unidad, y l o ella
Espera converger sin problemas. En muchos casos, este
Es exactamente lo que va a pasar.
Dada la gran variedad de propiedades termodinmicas
Modelos y bibliotecas de operaciones de unidades disponibles, y
Arenas de componentes integrados y de interaccin
Ters (tambin, la capacidad de estimar automticamente
Propiedades fsicas y parmetros de interaccin), parece
Que la mayora de los problemas de procesamiento qumico pueden tratarse
Precisa y fiable. Desafortunadamente, esto es ms
Sueo que realidad.
Ciencia ficcin o hecho cientfico?
De la misma manera que un escritor puede manipular palabras
Conceptos para crear historias, los ingenieros pueden
Tores para generar historias de plantas ficticias que describen cmo
Verso sustancias interactan en presencia de temperatura,
Presin, calor y otras magnitudes termodinmicas en la
Historia de sntesis y purificacin. Adems, se puede alegar
Que la diferencia entre un escritor talentoso y una palabra
Es la capacidad de crear historias plausibles que parezcan
En el mundo real, y slo nos encontramos
Ir a lo largo del paseo.
As, la diferencia entre un usuario con talento de proceso
Simuladores y un generador de estudios de caso es la
Generar simulaciones plausibles vinculadas a la realidad definida
Por las leyes fundamentales de la qumica y la fsica. Aqu est
Donde un talentoso autor tiene una tarea mucho ms fcil que
Un ingeniero, ya que un ingeniero tiene que elaborar una historia para
Forma a leyes termodinmicas y comportamiento fluido.
Estas leyes y comportamiento son bien conocidos y, por lo tanto,
Adecuadamente embalados y confiablemente disponibles en
Lators; Por lo tanto, los ingenieros estn limitados por su creatividad en piec-
Juntos un diagrama de flujo para contar una buena historia. De hecho, la primera
Y las segundas leyes de la termodinmica son bien entendidas
Y adecuadamente implementadas en las ecuaciones modelo usadas para
Describen las operaciones de la unidad y la conectividad de la operacin de la unidad.
Las ecuaciones de equilibrio termodinmico han estado bien
Conocido por ms de un siglo, por lo tanto, todo est bien, eh?
Talvez no.
Un ejemplo trivial
Digamos que queremos modelar una produccin de etanol fa-
Y especificamos una fraccin volumtrica de etanol para la
Destilado a 0,96. Esto est por debajo del valor azeotrpico de
Aproximadamente 0,97 a 60 F. El simulador calcula un frac-
De 0.950, mientras que el valor correcto es 0.937. Si nuestro
Torre est funcionando a presin atmosfrica, el aire azeotrpico
Composicin es 0,956 masa. As, el simulador predice un
Fraccin masiva de etanol mucho ms cerca de la
Azeotropo que la realidad y, por lo tanto, una
Separacin de la que realmente tendra. UN
Torre diseada utilizando esta especificacin tendr
Una relacin de reflujo mayor que la necesaria con
Costes de capital y energa ms elevados. Natu-
Rally, para otra mezcla prxima a la azeotrpica
Punto, el simulador puede calcular un frac-
Ms lejos de este punto y, dependiendo de
Sobre la exactitud de la relacin vapor / lquido
Librium (VLE), podramos haber diseado un
Torre que nunca funcionara, porque
Nuestra especificacin de destilado estara
Azetropo real.
Los simuladores generalmente asumen que el volumen molar
Son aditivos. Por lo tanto, lo que el simulador
Hace detrs de las escenas en una fraccin de volumen
Especificacin est calculando las densidades molares
De los componentes a una temperatura dada (normalmente
Aliado, 60 F). Con eso y las fracciones de volumen,
Se pueden calcular fracciones molares y, a partir de ah,
Fracciones de masas en un hombre bastante
Ner El problema es que estamos asumiendo que
El volumen molar de un componente puro
Corresponde al volumen que el componente tendra
En una mezcla:
CEP
43 Mayo 2001 www.aiche.org/cep/
Simulacin de la realidad
Nomenclatura
un
= Ecuacin de van der Waals
Factor atractivo
un
= Margules interaction parameter
segundo
= Ecuacin de van der Waals covolume
segundo
Fondos
Cp
= Capacidad trmica isobrica
re
Destilado
F
Fugacidad
GRAMO
= Energa libre de Gibbs
MARIDO
= Constante de la ley de Henry
MARIDO
Entalpia
K
= Interaccin de ecuacin de estado
parmetro
norte
= Nmero de moles
Carolina del Norte
= Nmero de componentes en
mezcla
norte
= Nmero de bandejas
PAG
= Presin
Psat = presin de vapor
R
= Gas constante
S
Entropa
T
= Temperatura absoluta
V
= Volumen molar
x
= Molar lquido o fraccin volumtrica
Y
= Fraccin molar de vapor
Z
= Factor de compresibilidad
LK
= Tecla de luz
HK
= Tecla pesada
Subndices
Ijk
= ndice de componentes en una mezcla
metro
= Nmero mnimo de bandejas
puro
= Componente puro
disolvente = valor referido al disolvente
solvSat = en condiciones donde el
disolvente es en su Psat
V
= Volumen
Superscripts
-
Molar parcial
0
= Estado estndar

= Dilucin infinita
mi
Exceso
L
Liquido
S
= A saturacin
V
Vapor
letras griegas

= Volatilidad relativa

= Coeficiente de actividad

= Constante numrica

Pgina 3
44 de mayo de www.aiche.org/cep/ de 2001 CEP
Simulacin de la realidad
(1)
Sin embargo, muchas veces, tenemos un ex-
Y el volumen molar de la mezcla en realidad
Vara de esta manera:
(2)
La Ecuacin 2 puede escribirse usando volmenes molares parciales:
(3)
Donde el volumen molar parcial puede considerarse como un efecto
Volumen molar que tiene un componente en una mezcla dada. As que nosotros
Estaramos tentados a escribir nuestra ecuacin de la fraccin molar como:
(4)
Naturalmente, esto tiene una trampa. El volumen molar parcial es un
Funcin de la fraccin molar (as como la temperatura y,
En menor medida, presin). Por lo tanto, tenemos una funcin iterativa
Solucin en fraccin molar cuando se especifican fracciones de volumen
Para sistemas que presentan volmenes excesivos. Por lo general,
Tores no toman esto en consideracin (por buenas razones,
Ya que esto suele ser pequeo para muchos sistemas importantes), pero,
A veces, esto puede costarle caro dependiendo de cmo
Tienes tus especificaciones y cmo las ingresaste en
El simulador.
El "pesado en la parte superior" alcaparras
Moura y Carneiro (3) describen un problema donde una
Comercial fue utilizado para la evaluacin de un 1,3-
Butadieno. Es bien sabido que la 1,2-buta-
Dieno es menos voltil que el 1,3-butadieno y, como se esperaba,
1,2-butadieno dejaran principalmente a travs de la torre
Toms Sin embargo, la simulacin predijo que 1,2-butadieno
Saldra por la parte superior. Este es un sistema simple para
Que los datos experimentales y la termodinmica razonable
Modelos estn disponibles. Por qu el error?
El simulador utiliz propiedades crticas predichas por el
Correlacin Cavett. Al aplicar estas estimaciones, la
El modelo termodinmico predecira que el 1,2-butadieno
Era lo suficientemente voltil como para dejarlo en el destilado. Si tabulamos
Las propiedades fsicas del 1,2-butadieno utilizado por la simu-
Contra las propiedades fsicas recomendadas por el
Instituto de Diseo de Datos de Propiedad Fsica de AIChE
(DIPPR), es evidente que el factor acntrico fue incorrecto
(Tabla 1). Veremos que los factores acdicos son una
Propiedad mental cuando se usa la ecuacin (s) de estado (EOS),
Porque correlacionan las presiones de vapor calculadas por
Componentes puros.
Un cuento de mltiples soluciones
Este ejemplo, tambin de Moura y Carneiro,
Demuestra cmo los resultados dependen no slo de la
Nmico que se est utilizando, sino tambin de cmo se
Ed. La figura 1 muestra una unidad de hidrotratamiento, en la que
Las alimentaciones son aceite lquido e hidrgeno. stos se mezclan con un
Reciclaje de hidrgeno para garantizar una proporcin mnima
Hidrgeno a aceite para los reactores. La alimentacin mixta y re-
Ciclo se calientan a la temperatura deseada para el Reactor 1.
La temperatura aumenta despus del Reactor 1 y, para enfriar el
Efluente a la temperatura de entrada deseada para el Reactor 2,
Corriente de gas fro. El efluente del Reactor 2 es
Refrigerado y el aceite hidrogenado sale del sistema y
El exceso de hidrgeno es comprimido y devuelto a la
Como gas reciclado.
Se usaron dos controladores de simulacin en el modelo. Uno
Controla la temperatura de entrada para la alimentacin al Reactor 2,
Terminando el caudal de gas refrigerante y el otro
Hidrgeno / aceite en la entrada del Reactor 1, estableciendo el
Flujo de gas de tratamiento. Se consideraron dos casos, uno en
Que el aceite es muy reactivo, y otro en el que la
La alimentacin tiene una baja reactividad. El compresor fue dimensionado para el
Primer caso, y las simulaciones fueron establecidas para mantener un
Caudal constante a travs del compresor. Desde el recy-
El caudal de gas de flujo es igual al caudal de gas de tratamiento ms
El caudal de gas refrigerante, el controlador de relacin hidrgeno / aceite
Fue reemplazado por un controlador de flujo de gas reciclado para el sec-
Y simulacin.
Sin embargo, el caso 1 se repiti utilizando el caso 2
Configuracin del controlador. En ambos casos, la conver-
Se fij un valor idntico. Esta vez, la simulacin
Tor encontr una solucin diferente para el caso 1, con una
Gen / aceite por debajo del mnimo requerido.
La causa fue un clculo raz incorrecto para el
Factor de compresibilidad para algunas combinaciones de presin,
temperatura, y composicin para el Lee-Kesler (6) cor-
Relacin, utilizada para determinar entalpias. Esto fue un problema
Con la implementacin particular del clculo raz
Por el simulador, no el modelo termodinmico bsico.
Esta asignacin de raz incorrecta a su vez caus la simulacin.
Para converger en un caudal incorrecto, como se muestra en la Fig-
Ure 2, donde las entalpias de la corriente de entrada y salida son
Trazado frente al caudal molar del gas de tratamiento. Nota la
Discontinuidad en la entalpa de salida mostrada como un "topetn" en
La curva.
xi=
1
Vi
x v, i
i
1
Vi
x v, i
V=i
Vixi
V=i
V i x i + V E (T, x)
xi=
1
Vi
x v, i
i
1
Vi
x v, i
Tabla 1. Propiedades fsicas del 1,2-butadieno.
Propiedad fisica
Cavett (4)
DIPPR (5)
Temperatura crtica, R
824,5
799,2
Presin Crtica, psia
589,7
652,7
Factor acentrista
0,0987
0,2509

Pgina 4
CEP
45 Mayo 2001 www.aiche.org/cep/
Un generador de energa al alcance de su mano
Simuladores capaces de manejar mltiples operaciones unitarias
Cada uno con sus propias operaciones termodinmicas
Permiten simular situaciones complejas.
Sin embargo, estas simulaciones combinadas pueden encontrar
Su camino hacia otros reinos, que sus creadores iniciales
no considerar. Por ejemplo, la simulacin puede ser la base
Para una optimizacin de toda la planta.
Hasta aqu todo bien. Pero, por lo general uno puede utilizar cualquier variable
Para la optimizacin, y, tal vez, la simulacin se est utilizando
Para un estudio de integracin de calor. Por una razn u otra, una
Quiere minimizar (o maximizar) el contenido de entalpa de un
corriente. Si este flujo proviene de una unidad de operacin que tiene
Una base de entalpa diferente del esquema principal (por ejemplo,
Amplio, utiliza un modelo termodinmico diferente), entonces usted
Tendr dos corrientes. Una es la salida de la unidad operativa
La unidad en el espacio de operacin de la unidad y la otra
El funcionamiento de la unidad en el espacio de la hoja de flujo.
Tendrn diferentes entalpas! Por lo tanto,
En la optimizacin de su optimizacin, el optimizador puede
Empieza a mover variables de una manera extraa, porque ser
Tratando de aprovechar una condicin puramente artificial
Troduced por dos modelos inconsistentes.
Esto tambin puede ser un problema cuando diferentes vaporizaciones
O el nmero de fases lquidas se calculan para
La "misma" corriente en dos secciones del flujo-
Que utilizan diferentes modelos termodinmicos
Els Por ejemplo, si un reciclado se basa en un
Corriente despus de dejar un flash y el
corriente est vaca (es decir, en la seccin de diagrama de flujo
Le interesa), puede causar mucho dolor
Hasta que realmente pueda depurar el diagrama de flujo y
Encontrar la razn por la cual, para algunas condiciones, la
La simulacin converge como un encanto y,
Salidas, se vuelve loco.
Cambiar los resultados dependiendo
En fecha de lanzamiento
Las empresas de simulacin de procesos se enfrentan a un ex-
Cruciante problema. Si las mejores correlaciones
O los datos aparecen, la tendencia inicial es ir y refinar
Los modelos actuales. Sin embargo, si los modelos son re-
Nuevos valores predeterminados utilizados, entonces la simulacin
Los resultados cambiarn. Este es un problema cuando la garanta-
Equipo o clculos de diseo. Aunque lo hagamos
no tener una respuesta general, Yang et al. (7) Mostrar signifi-
Diferencias entre los resultados de la simulacin
de una simple i C5 / n C5 divisor de tres comercial
Simuladores, incluyendo tres instancias (una en cada
Lator), donde la nueva versin del simulador no
Convergen en soluciones que haba alcanzado anteriormente.
La realidad es tu interpretacin de ello
Por qu es que tenemos computadoras muy rpidas,
Entornos de laminado, bibliotecas de operaciones de unidades grandes,
Tcnicas de convergencia avanzadas, tcnicas integrales de
Bases de datos de parmetros y parmetros de interaccin, y
Tienen simulaciones poco fiables? La razn est en el alcance de
Los problemas resueltos por los usuarios de simulaciones y el
Conocimiento y rigor que pueden ser proporcionados por
Ciencias cientficas.
La ingeniera qumica resuelve problemas complejos que re-
Resultado del gran tamao de la cantidad de
Molculas, incluso en los sistemas ms simples. Esto fomenta la
Necesidad de simplificar los modelos a fin de utilizar mecanismos
Ics. Los mtodos estadsticos pueden proporcionar respuestas exactas
Los casos ms simples, y, para ampliar su uso para
Tic, normalmente tenemos que proporcionar algunos datos empricos
Informacin para subsidiar el modelo terico. Esto puede ser
Un conjunto humilde de propiedades crticas utilizadas desde el siglo XIX.
Por van der Waals o algn tipo de complejo intermolec-
Energa de interaccin.
La mayora de los modelos disponibles para ingenieros qumicos
Se basan en una cierta informacin emprica, confiando as en
Datos que son aplicables slo a ciertas condiciones. Ser-
Porque la mayora de los modelos no son realmente tericamente basado,
Garantizando as la coherencia a travs de muchos con-
(Como los modelos tericos fundamentales utilizados en
la fsica), no se puede decir que, en general, a priori cmo un ter-
Horno
H 2 / Aceite
Proporcin
Controlar
Hidrgeno
Reactor 1
Reactor 2
Compresor
Gas de enfriamiento
Tratamiento de gas
Petrleo
Producto
Calor
Cambiador
Petrleo
s Figura 2. rendimientos de clculo de raz incorrectas bache en la curva de entalpa de salida.
3,0 x 10 7
4,0 x 10 7
5,0 x 10 7
6,0 x 10 7
Entalpa, kcal / h
0
1.000
Enthalpy de la entrada
Enthalpy del enchufe
2.000
Flujo Molar, kmol / h
3,000
4.000
s Figura 1. simplificado diagrama de flujo para el hidrotratamiento.
Pgina 5
Modelo modynamic se comportar cuando extrapolado ms all
La regin en la que se dispona de datos para determinar
Sus parmetros empricos.
Por lo tanto, a pesar de la potencia de la computadora,
Bibliotecas y bases de datos de unidades de operacin, y
Sofisticacin, los usuarios de simulacin son, en general,
Pisando una delgada lnea separando el hecho de la ficcin. Esta lnea
No tiene nada que ver con el rigor de la formulacin
De las ecuaciones de balance de materiales y energa, que son
Manejado correctamente por la mayora de los simuladores, sino ms bien la lnea
Definiendo el hecho y la ficcin segn lo predicho por la termodinmica-
Ic para la simulacin. Determinar dnde est su
La simulacin se convierte en ciencia ficcin dice si su trabajo es un
Razonable de cmo la naturaleza va a comportarse o si
Su trabajo es simplemente mala ficcin. El resto de este artculo
Discute algunas pautas prcticas para maximizar la
Su oportunidad de escribir mejores historias de simulacin.
De ratones y mezclas
La simulacin de procesos qumicos suele
Encontrar las propiedades de los componentes puros y
descriptor modynamic para la mezcla (por ejemplo, EOS y mix-
Expresiones de coeficientes de actividad, y similares). Nosotros
Empezar por echar un vistazo a los fundamentos del equilibrio de fases
Antecedentes en los que se sealar la importancia de
Propiedades fsicas relacionadas, componentes puros y otros.
Observa la expresin bsica para el equilibrio de fases
Diez como la igualdad de fugacidad a travs de fases:
(5)
Podemos escribir el coeficiente de actividad como:
(6)
Y sustituyendo en la ecuacin 5 obtenemos:
(7)
Obsrvese que la gran mayora de los modelos de coeficientes de actividad
No tienen en cuenta su dependencia de la presin,
Mientras que la ecuacin 6 es general y se puede aplicar convenientemente a
EOS. As, hemos refundido el coeficiente de actividad utilizando un
Relacin termodinmica:
(8)
donde Pref alguna presin de referencia, por lo general alrededor de 1
Atm, en el que se pueden descuidar los efectos de la presin.
Utilizando la definicin de coeficiente de fugacidad tenemos:
(9)
Eq. De fundicin 7 en la forma que se muestra en los libros de texto:
(10)
Dejamos caer el superndice Pref por simplicidad de la
Coeficiente de actividad; Su dependencia de la presin es dada por
El trmino exponencial.
Utilizando la definicin de fugacidad, la integracin hasta la
Estado de componente puro saturado nos lleva a:
(11)
Cuando la presin es baja y las condiciones son
El estado crtico, el coeficiente de actividad es esencialmente inde-
Independientemente de la presin, y es comn establecer la
presin de ser la presin de saturacin del componente i,
PSAT, i, y la Ec. 11 se echa en la forma que se muestra normalmente
En los libros de texto:
(12)
Para mayor comodidad aqu estableceremos la referencia pres-
Seguro de 0. Eq. 11 est escrito como:
(13)
La ecuacin 13 es matemticamente equivalente a la ecuacin 5,
Y, siempre y cuando sus trminos estn correctamente calculados, puede ser
Utilizado hasta el punto crtico de la mezcla (un hecho
Veces para justificar el uso de EOS en lugar de
Modelos basados en coeficientes de actividad). Por lo tanto, qu
Ganamos en ir de la Ec. 5 a la Ec. 13? De un fsico
Punto de vista, adquirimos una visin de los diferentes
Necesarias para calcular el equilibrio de fase. A partir de una
Modelo de punto de vista, obtenemos dos modelos, uno para
Lquido y otro para el vapor, que puede utilizarse separa-
(Este es el contrapunto a la declaracin anterior
Sobre los modelos de coeficientes de actividad, generalmente
Modelado sin preocuparse por la consistencia en torno a
punto crtico).
Escribamos la ecuacin 11 de la manera habitual para
Clculos de flash:
i
vyiP=ixiPi
vi
s exp -
vi
RT
Dp
0
PSAT, i
El
Exp
vi
RT
Dp
Pref
PAG
i
vyiP=ixiPi
vi
s exp
vi
RT
Dp
Pref
PAG
i
vyiP=ixiPi
vi
s
Exp
vi
RT
Dp
PSAT, i
Pref
Exp
vi
L
RT
Pref
PAG
El
i
v y i P = i x i f i, puro
L
Exp
vi
RT
Pref
PAG
Dp
i, puro =
f i, puro
PAG
i
P=i
exp pref
vi
RT
Dp
Pref
PAG
i
v y i P = i i, puro
L
xiP
i
l=
i
L
i, pura
L
i
vyiP=i
lxiP
Simulacin de la realidad
46 de mayo de www.aiche.org/cep/ de 2001 CEP

Pgina 6
(14)
A presiones moderadas (con la excepcin de asociar
Mezclas en la fase de vapor, tales como cido carboxlico
Mezclas), la proporcin
Est cerca de 1, as como los trminos
y
(Normalmente re-
Como el factor de Poynting). Esto se ilustra en la fig-
3 y 4.
La relacin de coeficientes de fugacidad es de aproximadamente 0,92
Rango de presin, en lugar de 1,0, una diferencia de 8% - no
Que despreciable. Por qu podemos manejar relativamente bien los ne-
Cul es este trmino? En el ejercicio anterior, nos estiramos
Las cosas un poco para demostrar que estas proporciones no son tan benignas como
Uno sospechara inicialmente.
Recordemos que la diferencia mxima de presin
Sistema binario, no azeotrpico a la saturacin a un nivel fijo
La temperatura va a ser dada por la presin de vapor
De los componentes puros, y que, para muchos
Sistemas, las diferencias en las presiones de vapor para
La temperatura ser mucho menor. Por ejemplo, para
De etanol y agua a 100 C, la diferencia de presin de vapor
Es de unos 113 kPa y los correspondientes
es
Alrededor de 0,98, mejor que 0,92.
Cmo conseguimos la trama del factor Poynting? Qu pasa
El misterioso (y convenientemente no mencionado) factor
Este es el volumen molar parcial del componente i, que es
Funcin de la presin, temperatura y compo-
Sin. Las propiedades molares parciales son tiles
Construye para calcular las propiedades fsicas de una manera que
Es formalmente idntico a los promedios de la fraccin molar,
Mostrado en la Ec. 4.
(15)
El volumen molar parcial no es el mismo que el ordinario
Volumen molar de componente puro, porque tiene que ser
Derecho a dar el volumen molar combinado correcto para la mezcla-
Tura Para mezclas reales, existe algn tipo de volumetra
Expansin o contraccin.
Cmo se calcul la Figura 4? Asumimos que el par-
volumen molar TiAl del componente i es una constante e igual
al volumen molar del componente i en la mezcla tem-
Atura Esa es una aproximacin spera, ni siquiera fsicamente
Correcto (el volumen molar parcial es una propiedad de mezcla y
Estamos diciendo que la mezcla lquida es siempre ideal).
Por qu podemos evitar este problema (que se hace
Arenas de veces todos los das por los usuarios de simuladores de proceso)?
La respuesta est en la precisin.
La integral en
Est tan cerca de 0 para
Modestas presiones y componentes muy por debajo de sus
Punto que, a pesar de una mala aproximacin, no importa
(Excepto cuando est ms cerca del punto crtico de la mezcla).
Entonces, cmo podemos modelar sistemas con
diferente que
Unidad por no usarlo? Despus de todo, los modelos de coeficientes de actividad son
empleado muchas veces con la suposicin de gas ideal, es decir, el
Por encima de la razn = 1, y los factores de Poynting tambin son iguales a 1.
La respuesta es simple. Los coeficientes de actividad de la ecuacin 13 puede absorber
Estos efectos (hasta cierto punto) disfrazados dentro de la actividad-
Coeficiente de interaccin. Por eso deberas estar
Cuidado antes de usar parmetros de interaccin alguien ms re-
Gressed Si sus condiciones son muy diferentes de las utilizadas
Para regresar los parmetros (no slo la presin, sino tambin la
Tura y composicin), es probable que extrapolen mal
Y usted tendr un modelo peligroso en sus manos.
As que, ahora que entendemos cmo calculamos la
El factor Poynting y el
Factor, podemos proceder
Con las simplificaciones de nuestra ecuacin de equilibrio y
Entrar en la forma que todo el mundo sabe:
i
s/i
V
i
s/i
V
Exp
v i / RT dP
PSAT, i
PAG
v=i=1
Carolina del Norte
vixi
vi
i
s/i
V
Exp
vi
RT
Dp
Pref
PAG
Exp
-
vi
RT
Dp
0
PSAT, i
i
s/i
V
yi=
P sent, i
PAG
i
S
i
v exp -
vi
RT
0
PSAT, i
dP
Exp
vi
RT
Pref
PAG
dP i x i
CEP
47 Mayo 2001 www.aiche.org/cep/
s Figura 3. Relacin de los coeficientes de fugacidad de etanol a 150 C.
0,85
0,87
0,89
0,91
0,93
0,95
Coeficiente de Fugacidad
100
150
200
250
300
Presin, kPa
350
400
450 500
s Figura 4. factor de Poynting para etanol a 150 C.
100
0,95
0,96
0,97
0,98
0,99
1,00
150
200
250
300
Presin, kPa
Factor de Poynting
350
400
450 500

Pgina 7
(diecisis)
Y ah lo tenemos, la relacin entre el pri-
Factores que rigen el VLE. Esto fue un desvo para
Llegar a lo que es obvio. En nuestro viaje, aprendimos que,
Como primera aproximacin, el VLE est dominado por una
Propiedad de los componentes puros, la presin de vapor y
Propiedad de la mezcla, el coeficiente de actividad. Estirndolo un poco,
Podemos decir que la variable primaria que gobierna VLE es la
presin de vapor:
(17)
A partir de esta ecuacin, se aade ms detalle a la
Modelo que se remonta a la Ec. 11, como se muestra en la Tabla 2.
As, podemos pensar en el problema de crear un
Modelo termodinmico para VLE como proporcionar la
Bloques de construccin para la relacin de equilibrio total, Ec.
13. Obsrvese que la ecuacin 5 es el equivalente exacto a la ecuacin 13, pero
Eq. 5 tiene las relaciones ocultas dentro de la fugacidad
Expresiones de coeficientes. Vamos a revisar la ecuacin 5 un poco ms tarde.
Primero, exploremos la Eq. 13 ms adelante.
La ecuacin 13 funciona hasta el punto crtico de uno de los
Componentes de la mezcla, pero, ms all de eso, la ecuacin es
indeterminado. Por ejemplo, no tenemos un vapor y liq-
Uid para un componente puro ms all del punto crtico,
Por lo tanto, no se determina la contribucin de presin de vapor. los
Lo mismo se aplica al volumen molar parcial del "lquido"
Fase ms all del punto crtico. Entonces, cmo proceder?
La manera ms fcil sera imaginar que uno podra ex-
Trapolar la presin de vapor del componente, que es su-
Percritical en las condiciones del sistema. Llame a este componente a
"Soluto" para mantener la terminologa ordinaria. Dependiendo
El soluto y las condiciones de inters, esta extrapolacin
Pueden ser leves (por ejemplo, CO2 y agua a
O extremas (H2 y agua en condiciones ambientales).
Imagine que la Ec. 17 se aplica y, de alguna manera, podemos
Una presin de vapor hipottica para los com-
Quizs usando una simple ecuacin de Antoine con
su constantes A y B determinan en el punto crtico de la
Soluto para que coincida con la presin crtica y la pendiente de
La curva de presin de vapor
Siempre ten mucho cuidado
Cuando se extrapolan expresiones
Tales como la Ec. 18 be-
Junto con lo recomendado
Gama, porque la extensin
La ecuacin de Antoine
Tener un mximo en tem-
Y podemos tener
La sorpresa desagradable que
Usted puede condensar el nitrgeno
A presin ambiente,
Aumentando la temperatura).
(18)
(19)
(20)
(21)
Usando una formulacin simple, como la ecuacin 14, como base
Para estimar la solubilidad de los gases en los lquidos, nos dice
Algunas cosas bsicas. Primero, este modelo simplista nos dice que
La solubilidad de un gas disminuye con la temperatura. Esto es
Normalmente correcto, pero no siempre, en cuanto al helio y la hidro-
Gen, por ejemplo. En segundo lugar, este modelo nos alerta de que la solu-
La solubilidad del soluto es independiente de la naturaleza del sol-
respiradero. Esto no es correcto, pero este modelo simple nos lleva a la
Valores aproximados al predecir la solubilidad de disolventes
y solutos qumicamente similares, como se muestra por Prausnitz et al.
(8), en la Tabla 3.
Este enfoque es cualitativo en el mejor de los casos,
proceder? Comencemos desde la definicin bsica del fu-
Gacidad dada por la ecuacin 10, pero con el coeficiente de actividad
Normalizado utilizando la convencin asimtrica:
(22)
Qu se entiende por normalizacin asimtrica? los
Problema con los no condensables como el nitrgeno es que,
Para las condiciones de clculo de solubilidad a baja presin
Ciones, no podemos condensar el nitrgeno (para todos los
, Es un gas muy sobrecalentado), y la concentracin
De gas en lquido es muy pequea. Adems, el Estado
La fugacidad lquida de los componentes puros para nuestro gas es hipottica.
Cal (como para la presin de vapor extrapolada que calculamos
encima). Por lo tanto, definir el coeficiente de actividad de modo que
Tiene ms sentido para los gases usando los siguientes
Condicin de frontera:
(23)
Lim
xi 0
i
*
=1
i
vyiP=i
* X i f i, pura
L
Exp
vi
RT
Dp
Pref
PAG
ln P sent = A +
segundo
T
C + ln T + DT E
b = B - CT - DET E + 1
@ Tc
a=A+
segundo
T
C + ln T + DT E -
segundo
T
@ Tc
ln P sent = a +
segundo
T
yi=
P sent, i
PAG
xi
yi=
P sent, i
PAG
ixi
Simulacin de la realidad
48 de mayo de www.aiche.org/cep/ de 2001 CEP
Tabla 2. Relaciones principales para VLE.
El equilibrio es ... Presin de vapor
Fase lquida
Fase lquida
Fase de vapor
Contribucin
No finalidad
Compresibilidad
No finalidad
yi est dada por
Ecuacin 11
Variables principales Temperatura
Temperatura y
Temperatura,
Temperatura, presin,
Composicin (presin)
presin
Y composicin
i
S
i
V
i exp
0
Sentado
i exp
vi
RT
Dp
0
PAG
P sent, i
PAG

Pgina 8
Y, relacionamos la fugacidad estndar del estado del gas
Con la ley de Henry constante:
(24)
Este estado estndar es especial. Para los componentes subcrticos,
El estado estndar se define en trminos del componente en
pregunta solo. Para los componentes supercrticos, el estndar
Estado se define en trminos del disolvente, que disuelve el
Componente supercrtico de inters.
Psat, solv es la presin de saturacin del disolvente en el
Temperatura del sistema. As que, por qu no lo escribimos como una satura-
Presin? Debido a que el disolvente puede ser una mezcla de sub-
Sustancias crticas y, por lo tanto, estamos hablando
Sobre la presin de saturacin de una mezcla multicomponente
De los condensables, lo que, a su vez, puede requerir que
Coeficientes de actividad. Podemos combinar el estado estndar defi-
La dependencia de la presin y el coeficiente de actividad para
Una expresin para la fugacidad de un componente supercrtico:
(25)
No estamos fuera del bosque todava. Convenientemente, nosotros ig-
Ni cmo calcular
. No slo es el estndar
Indican una funcin del disolvente, pero tambin es la mezcla especfica
De disolventes. Dado que no tenemos una forma puramente terica de
Calculando el
, Se necesita un modelo. Uno de los
plest es el de O'Connell (9), que los modelos de las interacciones
Entre disolventes a travs de una ecuacin de Margules de un solo parmetro:
(26)
Con frecuencia, los simuladores de procesos no utilizan
trmino de correccin, y ajk se supone que es cero. Tambin, a menudo,
Se establece en 1. Tenga en cuenta que, si queremos
Utilizar cualquiera de los modelos de coeficientes de actividad disponibles
Para las mezclas condensables, podemos relacionar las
Coeficientes de actividad mtrica y asimtrica utilizando
Siguiente relacin:
(27)
Es el coeficiente de actividad de dilucin infinita del componente
i calcula utilizando la convencin simtrica. Una buena suma-
Sobre el uso de la ley de Henry para los clculos de
en una serie de artculos por Carroll (10-13), y ms ad-
Informacin sobre los clculos de la ley de Henry
El punto crtico del disolvente se puede encontrar en los artculos por
Japas y Levelt Sengers (14) y Harvey y Levelt Sen
Gers (15).
Ahora resumimos las ecuaciones bsicas para modelar
VLE utilizando coeficientes de actividad para sub y supercrticos
Componentes de la Tabla 4. Se compara la funcionalidad similar
Para diferentes partes de la funcin de fugacidad total en el lquido
Fase para componentes sub- y supercrticos. Las ecuaciones
En la Tabla 4 proporcionan las pautas bsicas para analizar la
VLE utilizando coeficientes de actividad. Mira el doc-
Cin de su simulador de proceso y usted est
Encontrar la Tabla 4 de una manera u otra como la base para la actividad-
Modelos basados en coeficientes.
Ahora llegamos a la parte interesante - cmo configurar el
Ecuaciones para que tengamos datos para realizar clculos? Algunos
Las simplificaciones educadas tienen que ser hechas. Echemos un vistazo
Paso a paso y ver qu es necesario.
Contribucin de la presin de vapor
La expresin matemtica de la presin de vapor como funcin
De la temperatura - por lo general algn tipo de la ecuacin de Antoine.
Valor experimental de la presin de vapor en funcin de
temperatura.
Mtodo de estimacin de la presin de vapor de los componentes
Sin valores experimentales.
La expresin matemtica de la constante de Henry como
Funcin de la temperatura - por lo general algn tipo de Antoine
ecuacin.
Valor experimental de la constante de Henry para cada uno de
Los componentes supercrticos en cada disolvente como funcin
De temperatura.
Manera de estimar la constante de Henry para soluto / sol-
Vent pares sin datos experimentales.
Inidualidad en fase lquida
Modelo matemtico para coeficientes de actividad - Mar-
gules, van Laar, Wilson, NRTL, UNIQUAC, etc ...
parmetros de interaccin binaria para subcrtico / subcrtico
i
*
i
*=
i
i

Exp
vi
RT
Dp
pref
PAG
ln H i , disolvente
Psat , disolvente = j = 1
ji
Carolina del Norte
x j ln H i , j
Pv , j - j = 1
ji
nc k > j
ji
Carolina del Norte
un jk x j x k
H i , disolvente
PSAT , solv
H i , disolvente
PSAT , solv
fi
l=i
* X i H i , disolvente
PSAT , solv exp
vi

RT
Dp
solv , sentado
PAG
El
Exp
vi
RT
Dp
pref
PAG
f i , pura
L
= H i , solv
Pref = H i , solv
PSAT , solv exp
vi

RT
PSAT , solv
PAG
Dp
CEP
Mayo 2001 www.aiche.org/cep/ 49
Tabla 3. Ideal y solubilidad real de
varios gases en disolventes a 25 C ( 8 ).
Solubilidades en fraccin molar x 104
Sustancia disoluta
Ideal
n -C7F16
CCl4
H2
8
14.01
3.19
N2
10
38,7
6,29
CH4
35
82,6
28,4
CO2
160
208.8
107

Pgina 9
pares determinados a partir de datos experimentales. A excepcin de sencillo
soluciones, las interacciones se basan siempre en experimental
datos (no se deje engaar por UNIFAC - sus parmetros fueron de-
termined usando datos experimentales; no hay una verdadera fundamen-
La teora detrs de ellos tal, sino, ms bien, algunos inteligentes de ajuste de datos).
compresibilidad en fase lquida
Modelo matemtico para volmenes molares exceso de lquido
como una funcin de la composicin, temperatura, y presin para
componentes subcrticas. Por lo general, esto no es conocido y la
volmenes molares parciales se supone que son independientes de
presin. Por otra parte, los volmenes parciales se supone que son
independiente de la composicin (a oxmoron termodinmico)
e igual a los volmenes molares pura-componentes de la
componentes puros.
Modelo matemtico de infinito-dilucin parcial
volumen molar de soluto en un disolvente como una funcin de tempera-
tura y presin. Excepto para los modelos de alta presin, esto es
generalmente ignorado y el volumen molar parcial infinito-dilucin
se pone a cero. Cuando tiene que ser utilizado ( por ejemplo, cuando se aproxima
la temperatura crtica del disolvente y la par- infinito-dilucin
volumen molar TiAl del disolvente no se puede despreciar), su
valor se determina usando los datos de solubilidad experimentales.
no idealidad en fase de vapor
Modelo matemtico para el coeficiente de fugacidad (van
der Waals, Redlich-Kwong, Soave-Redlich-Kwong, Peng-
Robinson, virial, ...).
Propiedades fsicas necesarias para la EOS (generalmente,
pero no siempre - temperatura crtica, presin crtica,
factor acntrico, momento dipolar, y asociacin de fase gaseosa
parmetros).
Ahora, usted puede preguntarse: Por qu hemos ido
a travs de todos los detalles sobre los clculos que se hacen
rutinariamente por el simulador en el escritorio? Si SIM-
capas instalar el software y empezar los clculos en funcionamiento,
es fcil pasar por alto todas las suposiciones que se
realizados en el programa. Por ejemplo, digamos que usted est modelando
una instalacin de etanol. Necesitar datos de etanol,
propanol, butanol, pentanoles (para modelar los aceites combustibles), car-
dixido de Bon (subproducto de la fermentacin de azcar), nitrgeno,
oxgeno, y agua. A Pack- termodinmico convencional
la edad para elegir sera el NRTL con la EOS virial
para la fase de gas. Por lo tanto vamos a proceder, paso a paso, para ver
cmo el simulador va a estar listo para realizar la
primero flash (vase la Tabla 5).
El simulador est haciendo una serie de decisiones en su nombre,
que puede o no ser adecuados para el sistema tiene la intencin
modelar. Naturalmente, algunos simuladores tienen conjuntos sofisticados
de opciones para la modificacin de los valores predeterminados. Estas opciones RE-
mano de papel que se requiere ms informacin para el modelo (que
usted puede o no puede tener -, pero, al menos tiene la ventaja
de conseguir que pensar en lo que puede ser importante), como
as como un nuevo conjunto de supuestos que pueden o
No tener en cuenta. Cabe cada vez ms claro que en el cuadro 5 de mayo
ser ms complicado que lo que acaba de sugerir.
Es posible simplificacin?
Existe la termodinmica cualquier cosa puede hacer para ayudarnos a
tienen un menor modelo ms simple, la asuncin dependiente? Naciones Unidas-
Afortunadamente, la Ec. 5 es tan fundamental como sea posible sin
tener que proponga uno o ms modelos y, as, entrar
en el mbito de la termodinmica molecular. En eso,
proponer modelos que se basan en THE- ms fundamental
ories (por lo general fundada sobre la termodinmica estadstica),
pero se simplifican lo suficiente como para permitir su uso en comn
clculos de proceso - siempre y cuando conserven su phys-
icalsabor.
Tal vez, con el riesgo de ser demasiado simplista, la tecno-
nicas utiliza para resolver la mayora de problemas que son rutinariamente de-
termined hoy se remonta al trabajo van der
Waals se inici en la dcada de 1870 (EOS cbicos como Redlich-
Kwong, Soave-Redlich-Kwong, y Peng-Robinson
(16), al hablar de las formas ms populares) y el trabajo
comenz en los aos 1930 y 1940 y por Hildebrand
Guggenheim (modelos basados en retculos lquidos que eran
inteligentemente ampliado mediante el uso de la composicin local de as-
consumo de Wilson (17) y perfeccionado por Praus-
Nitz, Renon, y Abrams (18, 19) y otros).
Ciertamente, existen EOS ms avanzados que no sea el
La realidad simulando
50 www.aiche.org/cep/ de mayo de de 2001 CEP
Tabla 4. modelos completos para equilibrio de fases utilizando coeficientes de actividad.
El equilibrio es ...
Presin de vapor
Fase lquida
Fase lquida
Fase de vapor
Contribucin
no idealidad
Compresibilidad
no idealidad
ecuacin 11
La ecuacin 26
las variables principales
Temperatura
La temperatura y la
Temperatura,
Temperatura, presin,
composicin (presin)
presin
y la composicin
1
i
V
Exp
vi
RT
Dp
solv , sentado
PAG
i
* exp
vi
L
RT
Pref
PAG
H i, solv
P sent, solv
PAG
i
S
i
V
Exp
vi
RT
Dp
P sent , j
PAG
i exp
vi
L
RT
Pref
PAG
P sent, i
PAG

Pgina 10
los basados en el modelo de van der Waals. An as, la adi-
cionales de datos necesarios para utilizar un modelo ms avanzado menudo
Las ganancias poco en la exactitud, y terminamos usando ms sencillo
modelos de lo esperado. Teniendo en cuenta el dolor de la contabilidad
para los componentes supercrticos junto con subcrtico
queridos, sera conveniente para encontrar una manera de trabajar
con la Ec. 5 directamente en lugar de con los estados estndar y AC-
coeficientes tividad.
Adems, tenemos que determinar las propiedades trmicas (en-
thalpy, entropa, y la capacidad de calor) que habitualmente necesitamos
para llevar a cabo de materia y energa saldos completos. Comienza por
mirando a la definicin exacta del coeficiente de fugacidad
de la termodinmica clsica y ver si hay otro
manera de resolver el problema:
(28)
La ecuacin 28 es riguroso termodinmicamente, y mientras
ya que tenemos una relacin funcional entre la presin,
temperatura, volumen y composicin, se puede calcular
coeficientes de fugacidad, y el problema de equilibrio de fase es
(Formalmente) resuelto. Antes de profundizar ms en la re stos
laciones (generalmente llamado EOS), es una buena idea mirar
algunas relaciones termodinmicas bsicas que definen en-
thalpy, entropa, y la capacidad de calor:
(29)
(30)
S=S0+
P
T V , ni
-
R
V
dV +

V
R ln Z
H=H0+
T
P
T V , ni
+

V
V
P
V T , ni
dV
RT ln =
P
n
i T , nj i
-
RT
V
dV
V
- RT ln Z
CEP
Mayo 2001 www.aiche.org/cep/ 51
Tabla 5. pasos tpicos para un clculo de flash simple.
Accin
Razn
acciones ocultas
Elija termodinmico
Decirle al simulador de la bsica
Seleccionar los modelos de entalpa, la entropa, y la capacidad calorfica.
modelo, NRTL / Virial
marco termodinmico
se define el volumen molar parcial para el modelo de fase lquida.
a utilizar para llevar a cabo
Por lo general, se utiliza el volumen molar pura-componente.
clculos de equilibrio.
Un mtodo de extrapolacin para el molar componente puro
volumen ms all de Tc se define.
Mezcla regla para
se define. Generalmente
ajk se establece en cero.
se eligen Modelos para densidades de lquido y vapor.
Modelo de propiedades de transporte son elegidos.
estn predeterminadas mtodos de extrapolacin para todas las propiedades fsicas.
Elija componentes
Definir mezclas que sern
Recuperar las propiedades fsicas de una base de datos pura-componente.
de la lista de componentes
potencialmente presente en el
propiedades Obtenido ya se hayan estimado. Muchas veces
simulacin.
criterios de estimacin no estn disponibles.
propiedades que faltan se estiman. Aplicabilidad depende de los tipos
de productos qumicos en la mezcla.
Desaparecido
se estiman.
Recuperar parmetros de interaccin binaria y las constantes de Henry de una
base de datos. Los parmetros pueden ser o no ser aplicables a las condiciones de inters.
Se estima que los parmetros de interaccin para pares binarios subcrticas
(Que van desde un simple ajuste a cero a los mtodos de contribucin de grupos).
Definir la presin, la temperatura, Encuentra termodinmico
Las presiones de vapor se calculan. Las extrapolaciones se hacen si
y la composicin mayor
estado de mezcla.
temperatura est ms all de los lmites de temperatura.
Se calculan las constantes de Henry. Las extrapolaciones se realizan si
temperatura est ms all de los lmites de temperatura.
Se calculan los coeficientes de actividad. Las extrapolaciones se hacen por lo general
sin ninguna verificacin sobre la base de los datos reales que se utilizan para la determinacin
de
parmetros de interaccin.
entalpas, entropas, se calculan capacidades calorficas. Dependiendo de
la temperatura, los componentes subcrticas puede ser cruzar su crtico
temperaturas y extrapolaciones para entalpa de vaporizacin se llevan a cabo.
Propiedades de transporte son calculados. Por lo general, muy poco, en su caso,
Informacin mezcla experimental est disponible para ayudar a la estimacin.
H i, j
P sent, solv
H i, disolvente
P sent, solv

Pgina 11
(31)
Ahora, estamos llegando a alguna parte. Si tenemos una EOS y
las capacidades calorficas de los gases ideales, se puede calcular no slo
equilibrio de fases, sino tambin toda la termodinmica necesaria
las propiedades de un modelo integral de toda una Flow
hoja. Esto tiene algunas ventajas adicionales que pueden no ser
aparente. Por ejemplo, no tenemos que buscar norma
Estados; sub-y componentes supercrticos pueden ser manejados
utilizando el mismo marco, y el modelo se aproxima a la
punto crtico sin problemas, lo que garantiza la continuidad BE-
lquidos tween y gas estados.
Por qu no resuelve todos los problemas usando ecuaciones. 29-31? Nosotros
responder a esta pregunta en la Parte II, as como ahondar ms
profundamente en EOS y proporcionar consejos para simulaciones. CEP
Cp=Cp
0+T
2P
T2
V
dV -

V
T
P
TV
2
P
VT
-R
La realidad simulando
52 www.aiche.org/cep/ de mayo de de 2001 CEP
R. AGARWAL es vicepresidente ejecutivo de Virtual Materials Group Inc.,
Calgary, AB, Canad (Telfono: (604) 253-9473; Fax: (413) 556 a 2730; e-mail:
Rajeev@VirtualMaterials.com). Tiene una amplia experiencia en la creacin
modelos informticos de primer principio de ecuaciones matemticas. El es un
experto en la optimizacin de procesos, desarrollo de modelos de funcionamiento de la
unidad, y
modelado de grandes diagramas de flujo, que operan tanto en estado estacionario y dinmico
Modos. En Hyprotech Ltd., jug un papel decisivo en el diseo y
implementacin de los modelos dinmicos en Ingeniera de Procesos de Hyprotech
HYSYS sistema. All, se hizo el diseo de sistemas de alto nivel e implementado
modelos dinmicos orientado a objetos para operaciones unitarias con nfasis en
capacitacin de los operadores. l es un ingeniero profesional con licencia y tiene una
MASCULINO de la Universidad de Toronto en ingeniera qumica.
Y.-K. LI es vicepresidente, desarrollo de Virtual Materials Group, Inc.,
Calgary, AB, Canad (Telfono: (403) 288-3587; Fax: (520) 222 a 4.943; E-mail:
YauKun@VirtualMaterials.com). Tiene un Meng de la Universidad McGill
en ingeniera qumica y es un ingeniero profesional registrado en
Alberta, Canad. Li tiene una amplia experiencia en cmputo
la termodinmica y a gran escala y simulacin de procesos depsito.
O. SANTOLLANI es presidente del Grupo virtual Materials, Inc., Calgary, AB,
Canad (Telfono: (403) 241-8018; eFax / eVoice: (800) 854 a 3.804; E-mail:
oscar@virtualmaterials.com; Pgina web: www.virtualmaterials.com), una
proveedor de soluciones de software para el modelado de las propiedades fsicas. l tiene 15
aos de experiencia en diversas posiciones de ventas, ingeniera y de marketing
para Soteica SRL, Hyprotech Europe SL, y Hyprotech Ltd. Tiene una
grado en ingeniera qumica de la Universidad de Buenos Aires y es
miembro asociado de AIChE.
MA SATYRO es director de tecnologa de Virtual Materials Group, Inc.
Calgary, AB, Canad (Telfono: (403) 241-3929; Fax: (403) 241-3929; E-mail:
marco@virtualmaterials.com). l tiene 16 aos de experiencia en aplicada
la termodinmica, diseo destilacin y de desarrollo de software cientfico.
l es tambin el presidente de MAR ++ Inc., donde ha desarrollado un software
para las refineras de petrleo y otros segmentos de CPI, consultado ampliamente en
termodinmica aplicada a la solucin de problemas industriales y escritos
varios paquetes de propiedades fsicas. Antes de eso, fue gerente de
grupos termodinmica aplicada y HYCON de Hyprotech, donde
creado y mantenido principales productos de simulacin de proceso comercial. l
Es licenciado en ingeniera qumica de la Universidad de Sao Paulo
y un doctorado de la Universidad de Calgary. Es miembro de la AIChE, y
ACS, y es un ingeniero profesional con licencia en Alberta.
A. VIELER dirige simulacin de ingeniera, Krimpen, Pases Bajos
(Telfono: (31180550555; Fax: 31180550220; E-mail:
andrewvieler@compuserve.com). l ha estado trabajando en el estado de equilibrio y
simulacin de procesos dinmicos durante 20 aos. Ha apoyado, los usuarios entrenados,
desarrollado modelos de planta, y consultado con la mayora de los principales simulacin
programas en muchas reas de la industria de procesos y en tramitacin, incluidos
produccin de petrleo y gas, refino de petrleo, petroqumica y qumica y
modelado de procesos acuosa. l ha enseado a muchos de modelado de procesos y
cursos de simulacin en el hemisferio oriental. Es miembro de la AIChE.
Literatura citada
1. ++ Manual del Usuario sulfrico, Versin 2.0, Grupo Virtual de Materiales,
Inc., Calgary, AB, Canad (2001).
2. Stanley, P., Hay una actualizacin de la tecnologa: Tecnologa de simulacin, Chem.
Procesamiento (Nov. 1997).
3. Moura, CAD, y HP Carneiro, Dificultades comunes en el
El uso de simuladores de proceso, B. Tech. Petrobras, 34 (3/4) (Jul./Dez.
1991).
4. Cavett, RH, Datos fsicos para los clculos de destilacin: al vapor
Liquid Equilibria, API Proc., Sec. III, 42 (1962).
5. Instituto de Diseo de Datos de la Propiedad Fsica (1989).
6. Lee, POR, y MG Kesler, Un Generalizado termodinmico Cor-
relacin basada en tres parmetros Unidos , correspondiente AIChE J.,
21 (3) (1975).
7. Yang, NS, et al., Determinar el nmero de platos tericos
con simuladores comerciales , Hydrocarb. Proc. (Aug. 1999).
8. Prausnitz, J. M ., Et al., Molecular Termodinmica de fase fluida
Equilibrios , 3 ed., Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ (1999).
9. O'Connell, JP, y JM Prausnitz, Termodinmica de gas
Solubilidad en disolventes mixtos , Ind. Eng. Chem. Fondo. , 3 (1964).
10. Carroll, JJ Cul es la ley de Henry, Chem. Eng. Progreso (Sept.
1991).
11. Carroll, JJ, la ley de Henry para el uso de componentes mltiples mezclas,
Chem. Eng. Progreso (Aug. 1992).
12. Carroll, JJ, Ley de Henry - una visin histrica, J. de Chem. Ed-
ucation, 70 (2) (Feb. 1993).
13. Carroll, JJ, Ley de Henry Revisited, Chem. Eng. Progreso (enero
1999).
14. Japas, ML, y JMH Levelt Sengers, Gas solubilidad y
Cerca de la Ley de Henry y de puntos crticos del solvente, AIChE J. , 35 (4)
(1989).
15. Harvey, AH, y JMH Levelt Sengers, Correlacin de Aque-
ous Constantes de Henry a partir de 0 C al punto crtico , AIChE J., 36
(4) (1990).
16. Peng, DY, y DB Robinson, Una nueva ecuacin de dos Constante
de Estado , Ind. Eng. Chem. Fondo., 15 (1976).
17. Wilson, GM, Vapor-Lquido Equilibrium. XI: una nueva expresin
por el exceso de energa libre de mezcla , J. Am. Chem. Soc., 86 (1964).
18. Renon, H., y JM Prausnitz, Composiciones locales en Termo
Funciones exceso dinmicos para lquidos Mezclas, AIChE J., 14
(1968).
19. Abrams, DS, y JM Prausnitz, Termodinmica Estadstica
de mezclas lquidas: una nueva expresin para el exceso de energa de Gibbs
de Medio o sistema completamente Miscible