UNIDAD I

Derecho Procesal. Definicin

Es la rama de la ciencia jurdica que regula la actividad jurisdiccional del

Estado, para la aplicacin de las leyes de fondo y su estudio comprende la
organizacin del Poder Judicial, la determinacin de las funciones de sus
funcionarios y establece normas para las partes y los jueces y tribunales
durante el desarrollo del juicio o proceso.

Razn de ser del Derecho Procesal.

No puede concebirse la existencia de una sociedad sin controversias o

conflictos de intereses y de derechos, porque las normas jurdicas dictadas
para que las reglamenten son susceptibles de ser quebrantadas o violadas
por los ciudadanos
Ante una situacin como la comentada, caben dos soluciones posibles: a)
que se permita que cada persona involucrada en la controversia o en el
conflicto busque la solucin al caso, haciendo justicia por propia mano.
Esta forma de solucionar la controversia o conflicto era propio de los
orgenes de la civilizacin, y b) Atribuir o conferir al Estado, para que
mediante sus rganos naturales (Jueces y Tribunales) conozcan y decidan
en dichas controversias o conflictos. Este es el mecanismo que sigue el
Derecho Moderno.

Contenido:

Se le asigna al Derecho Procesal el estudio de las siguientes materias:

a) La jurisdiccin y competencia de los rganos judiciales y el rgimen
jurdico a que se hallan sometidos los integrantes de estos ltimos
(facultades, deberes, incompatibilidades etc. de los jueces y auxiliares

b) El rgimen de las partes peticionantes, as como de sus representantes y

asistentes. A ese punto se halla vinculado el estudio de la naturaleza,
elementos, condiciones etc. de la accin, a la que se concibe como un
derecho de las partes, aunque existan marcadas discrepancias doctrinarias
acerca de la ndole de ese derecho y del sujeto o sujetos contra los cuales se
ejerce.

c) los requisitos, contenido y efectos de los actos procesales y trmite del

proceso a travs de los distintos procedimientos que lo integran.
Naturaleza y Caracteres:

La doctrina acepta generalmente la idea, de que el derecho procesal se halla

emplazado en un mbito secundario con relacin al denominado derecho
sustancial, material o de fondo, de ah que se sostiene que las normas
reguladoras del proceso no constituyen por si mismo un fin, sino un medio
o instrumento para la realizacin de los intereses de las partes tutelados por
ley. Al derecho procesal se le denomina derecho formal o adjetivo.

El Derecho Procesal pertenece a la esfera del derecho publico, por cuanto

que la observancia de sus normas son obligatorias, por lo tanto no
dependen de la voluntad de las partes, ni del capricho del Juez o Tribunal
con motivo de su aplicacin. Esto significa que no podrn ser modificadas,
derogadas o alteradas sus normas por mero acuerdo de las partes, ni del
rgano judicial; con esto se descarta la existencia de un derecho procesal
convencional.

El Derecho Procesal tambin constituye una rama autnoma de la ciencia

jurdica. La autonoma del derecho procesal obedece al hecho de que
estudia conductas esencialmente diversas de la que corresponde a las
normas del derecho sustancial o material.

Objeto y fin del Derecho Procesal

El objeto principal del Derecho Procesal es el de regular la actividad

jurisdiccional del Estado para la aplicacin de las leyes de fondo a los casos
particulares. En particular se le atribuye los siguientes objetos:
a) La solucin de las controversias o conflictos entre los particulares
entre si y entre estos y el mismo Estado.
b) La declaracin de certeza de ciertos actos jurdicos de carcter
subjetivo o de situaciones jurdicas concretas.
c) La prevencin de las conductas ilcitas que dan lugar al proceso.
d) La investigacin y sancin de hechos punibles de carcter penal.
e) La tutela del orden constitucional cuando sus principios son
conculcados por alguna ley y resoluciones de cualquier otra
naturaleza.
f) La tutela de la libertad individual de las personas, de la dignidad y de
los derechos de los ciudadanos garantizados por la norma
fundamental.

Fin del Derecho Procesal.

El fin del Derecho Procesal es el de garantizar la tutela del orden jurdico
establecido en el ordenamiento positivo de cada pas, a travs de los Jueces
Naturales, quien deber obrar con independencia e imparcialidad al
conocer y decidir en las controversias, conflictos o el tutelaje de la norma
fundamental de la republica y las normas del debido proceso, haciendo
posible con ello la seguridad jurdica del que tienen derechos todos los
ciudadanos.

Unidad del Derecho Procesal

El Derecho Procesal es uno solo, desde el momento que regula la funcin

jurisdiccional del Estado.

Derechos, Facultades, Obligaciones, Deberes y Cargas Procesales.

Los derechos procesales tienen los siguientes caracteres::

a) Emanan de las normas procesales
b) Son de derechos pblicos y no privados, incluso de rango
constitucional
c) Son derechos oponibles al mismo Estado y su violacin acarrea la
nulidad de los actos jurdicos realizados en el proceso, incluso
conlleva sancin penal.
d) Involucran sus normas a las partes, incluso a terceros y al rgano
jurisdiccional.

e) Su inobservancia dan lugar a sanciones por el poder de coercin del

rgano jurisdiccional.

Las obligaciones procesales tienen los caracteres de los derechos, previstas

en los incisos a,b,c y e.

Las facultades procesales tienen los caracteres que siguen:

a) Emanan de las norma procesales
b) Son de Derecho Publico
c) Surgen como consecuencia del proceso
d) Rigen con relacin a las partes y terceros y el rgano jurisdiccional
e) No se hallan sujetos a poder de coercin, no a sanciones legales
f) Tampoco su no ejercicio acarrea consecuencias desfavorables.
Las cargas procesales, tienen los caracteres previstos en los incisos a,b,c y e
del prrafo anterior relacionados con las facultades.

Normas Procesales:
Son normas que regulan el desarrollo de la actividad necesaria para
alcanzar los fines del proceso, o sea, la obtencin del pronunciamiento
judicial que decide la controversia, conflicto o causa y su ejecucin. Las
normas procesales se hallan constituidas por las leyes y cada uno de sus
enunciados o preceptos

Clasificacin:

Se clasifican en Materiales y Formales. En opinin de Chiovenda reviste el

carcter de aquellas las normas que conceden acciones, porque si bien no
son formales en tanto garantizan un bien de la vida deben considerarse
procesales en la medida en que se fundan en la existencia de un proceso y
de ella derivan.

Otros clasifican en normas necesarias o absolutas y optativas o dispositivas

o voluntarias
Son necesarias, aquellas que deben aplicarse siempre que concurra el
supuesto para la cual han sido dictadas, de modo que el Juez no puede
prescindir de ellas aunque las partes la pidan de comn acuerdo.
Son optativas, aquellas de cuya aplicacin cabe prescindir, sea por media
acuerdo de las partes o como consecuencia de una actitud consistente en no
denunciar su inobservancia.

El Derecho Procesal y su relacin con otras ciencias jurdicas:

El Derecho Procesal se relaciona con las siguientes disciplinas jurdicas:

El derecho civil y comercial, el derecho del trabajo, el derecho de la niez
y el Contencioso-administrativo, porque prev el mecanismo para hacer
efectivo la aplicacin de las normas contenidas en el Cdigo de Fondo o
sustantivo.
Fuentes del Derecho Procesal.

Es fuente principal del Derecho procesal, la Ley

Son fuentes secundarias, los principios generales del Derecho, El Derecho
Comparado, la Doctrina, la Jurisprudencia, los Usos y Costumbres.
 UNIDAD II

NACIMIENTO DEL DERECHO PROCESAL

El nacimiento del derecho procesal se origina cuando aparece el principio

de que es ilcito hacerse justicia por propia mano y que los particulares
deben someter sus conflictos al jefe del grupo social, nocin que comienza
a desarrollarse cuando se acepta que la autoridad debe someterse a normas
previas para administrar justicia.

En un principio se atendi a la necesidad de resolver los conflictos de

carcter penal y los que se originaban entre particulares a causa de
oposicin de intereses, pero poco a poco se fue extendiendo su aplicacin a
la solucin de muchos problemas que no conllevan conflicto entre partes
opuestas y que responden por lo general a la idea de proteger a los dbiles
e incapaces (casos de interdiccin, nombramiento de curadores, licencia
para enajenar bienes inmuebles de menores etc.) o la regulacin de ciertos
efectos jurdicos como la tradicin por causa de muerte mediante el proceso
de sucesin.

HISTORIA DEL DRECHO PROCESAL

La historia del derecho procesal se divide en varios periodos:

a) Periodo exegtico o de los procedimentalistas. Con excepcin de

unos pocos trabajos parciales de finales del siglo XIX en Europa y hasta
hace pocos anos en Ibero Amrica se enseo solamente procedimientos o
sea, la simple mecnica de los tramites mediante una explicacin exegetita
del contenido de los Cdigos; por tanto es la etapa del nacimiento del
derecho procesal en las diversas ramas.

b) Periodo del verdadero derecho procesal y de la escuela cientfica.

En este periodo se elaboran los principios fundamentales e instituciones del
derecho procesal, especialmente desde el punto de vista de la rama civil,
que es la de mayor florecimiento y que se todava se conserva a la cabeza
del movimiento cientfico; sin embargo, en los ltimos tiempos ha habido
un notable desarrollo del derecho procesal penal. Es as, que el derecho
procesal adquiere categora de verdadera ciencia especializada y se
convierte en una de las ramas ms importantes de la ciencia jurdica.

c) La escuela Alemana. La Escuela Alemana nace en 1856 y 1857 con

Windschei y Muller sobre la accin en el derecho romano desde el punto
del derecho actual que produjo tres trabajos reunidos luego de un volumen.
Representan el nacimiento del derecho procesal moderno. Viene luego la
obra de Von Litsz sobre Las excepciones y los presupuestos procesales
en 1868, que le otorga mas bases firmes a esta nueva rama del derecho.
Mas tarde, ya en el siglo XX, aparece la gran obra de Goldschmidt, el mas
grande de todos los procesalistas alemanes hasta ese momento,
primeramente por su libro titulado: El proceso como situacin jurdica y
luego Critica del pensamiento procesal publicado en 1915 en Berln;
luego su Derecho Procesal Civil aparecido en 1919 y posteriormente su
Teora General del Proceso

d) La escuela Italiana. Nacida en el ano 1903, expuso Giuseppe

Chiovenda, en la Universidad de Bolonia, su doctrina sobre La accin en
el sistema de los derechos, que representa la iniciacin de su
extraordinaria obra jurdica procesal y el nacimiento de la escuela Italiana
de derecho procesal, sin duda las mas importante. Posteriormente publica
sus Principios de derecho procesal civil en 1907; luego sus Instituciones
de derecho procesal civil, adems de numerosos trabajos en revistas
jurdicas.

Un poco mas tarde, aparece el gigante del derecho procesal moderno

Fracesco Carnelutti, quien asume la ctedra de derecho procesal civil en la
Universidad de Papua en 1919, publica libros sobre derecho laboral, civil y
comercial entre 1913 y 1917. En 1915 publica un volumen sobre la prueba
civil, que desafortunadamente nunca actualizo. En 1923 funda con
Chiovenda una famosa revista de derecho procesal civil que aun perdura y
luego publica sus Lecciones de Derecho Procesal Civil en cuatro gruesos
volmenes entre 1936 y 1939. Fue discpulo de Chiovenda, pero jurista tan
grande como aquel, es Piero Calamandrei, quien contribuyo mucho al
florecimiento del derecho procesal Italiano y mundial. Publico varias
obras jurdicas como Demasiados Abogados. Elogio de los Jueces escrito
por un Abogado. De las buenas relaciones entre los jueces y los abogados
en el nuevo proceso civil. De Italia y Alemania paso a Espaa el
movimiento cientfico procesal y all sobresalen Jaime Guasp, L. Prieto
Castro, Vctor Fairen Guillen, Manuel de la Plaza y Pedro Aragons
Alonso.

A partir de la constitucin de 1853, se sancionaron en Espaa diversas

leyes destinadas a sustituir a las antiguas. Se cita entre ellas, la Ley de
Enjuiciamiento Mercantil de 1810.
Un intento de reforma integral se registra en 1853, con la instruccin del
procedimiento civil con respecto a la real jurisdiccin ordinaria.
Luego mas adelante en 1881, se sanciona la Ley de Enjuiciamiento Civil, si
bien no contiene una innovacin fundamental con relacin al anterior, se
inspiro en las antiguas leyes, de ah que no acompao los adelantos
obtenidos por otros cdigos europeos de la poca.

El procedimiento en el cdigo Francs.

El proceso ordinario se inicia con una demanda, con indicacin del

tribunal, nombre y apellido y residencia del actor y demandado, la
pretensin jurdica entablada, la enunciacin de los hechos y la intimacin
para que el demandado comparezca dentro de un plazo determinado.
Dentro de diez das de la notificacin, el actor deba presentar el original de
la notificacin, el poder y los documentos ofrecidos. Dentro del plazo
correspondiente, el demandado deba constituirse en juicio y depositar en
chancillera el escrito de contestacin, propone su defensa, indica sus
medios de prueba y formula sus conclusiones. La incomparecencia del
demandado autorizaba al tribunal a declarar la rebelda. El secretario
procede a formar con dichas actuaciones el expediente y se designa a un
magistrado para proceder a la instruccin del juicio. La instruccin del
pleito consta de dos etapas: La preliminar, destinada al examen de la causa
y la principal o de fondo, donde se examinan las pruebas. Concluida las
pruebas, el juez instructor remite a las partes a un Colegio Judicial (
Tribunal) que seala la audiencia para su discusin o debate, debiendo las
partes cinco das antes remitir los escritos que contengan las conclusiones
ya fijadas ante el magistrado instructor. En la audiencia el Juez instructor
formula la relacin del pleito, exponiendo los hechos. Concluida, el
Tribunal dicta sentencia. Se admite como recurso, la oposicin, la
apelacin, la casacin y la revisin. El Cdigo Francs tuvo decidida
influencia en Alemania.

El proceso Anglosajn

Desde fines de la Edad Media, el sistema procesal Ingles se caracterizo por

el desarrollo de la institucin de los Jurados y por la existencia de dos tipos
de Tribunales; los de derecho comn y los de equidad.

El proceso ms comn es el que tenia lugar ante el Banco de la Reina, una

de las tres secciones en que se divide la Alta Corte de Justicia.

El proceso se divida en dos etapas: Los primeros que era escrita tenia lugar
ante el Master, funcionario a quien le corresponda la direccin del
procedimiento, cumpliendo actividad jurisdiccional y la segunda, ante el
Juez en forma publica y oral.
Presentada la demanda, donde se especificaba el objeto del litigio y se
peda la comparecencia del demandado y se dictaba sentencia. La
incomparecencia de este, daba lugar a la declaracin de su rebelda. Si el
demandado compareca, deba contestar la demanda. Luego se formulaba
las alegaciones finales.

Luego de contestada la demanda quedaba trabada la litis. Posteriormente el

Master, imparta as correspondientes directivas para proseguir el
procedimiento. Tena entonces lugar la audiencia oral y publica que
comenzaba con la lectura de las conclusiones y continuaba con la
exposicin oral de las partes y la practica de las pruebas.

Concluida la produccin de las pruebas y previo informe de los defensores

de las partes, el Juez dictaba sentencia. El recurso de apelacin poda
interponerse contra la misma y conoca y resolva del recurso la Corte de
Apelaciones.

Ibero Amrica. No existe una escuela autnoma del derecho procesal, pero
los estudios en esta materia comenzaron a florecer en la Argentina, con
Hugo Alsina y en el Uruguay, con Eduardo j. Couture, todos de
extraordinario valor jurdico.

UNIDAD III

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO PROCESAL Y

DEL PROCEDIMIENTO

Los principios constitucionales y procesales son enunciaciones de

naturaleza elemental de carcter imperativa y de observancia obligatoria
por las partes y los rganos jurisdiccionales a los fines de un debido
proceso.

Son los siguientes;

a) Principio de inters publico o general del proceso. Son de este

carcter porque se propone por finalidad esencial garantizar y lograr
la plena armona, la paz y la justicia social entre todos los
ciudadanos entre si y con el mismo Estado.
b) Exclusividad y obligatoriedad de la funcin jurisdiccional del
Estado. Sin este principio elemental la vida en comunidad se hara
imposible en forma civilizada, siendo fundamento de la existencia
misma del Estado como organizacin jurdica; siendo sus
consecuencias inmediatas el evitar hacerse justicia por propia mano
y la obligatoriedad de las decisiones de las controversias, conflictos
o causas penales por los rganos judiciales.

c) Independencia de la autoridad judicial. Este principio rechaza toda

posible injerencia o coaccin en las decisiones judiciales.

d) Imparcialidad rigurosa de los funcionarios judiciales. Esto

significa que el encargado de impartir justicia, en el caso del Juez
tome sus decisiones sin tomar parte, ni favorecer a ninguna de los
litigantes. Al Juez le es vedado conocer y decidir en una cuestin en
que sus intereses personales estn en contraposicin a al litigo que
sostienen las partes.

e) Igualdad de las partes. Esto significa que las partes durante el

desarrollo del juicio o proceso deben tener las mismas oportunidad y
se tratados en iguales condiciones, asumiendo las defensa de sus
derechos; descartndose con esto, toda posibilidad de un trato
privilegiado para uno de los contendientes.

f) Necesidad de or a la parte contra la cual va dirigida la accin.

Este principio en el juicio civil, laboral, contencioso-administrativo
se garantiza cuando se corre traslado de la demanda, oportunidad en
que el demandado tiene la oportunidad para presentarse en juicio y
asumir la defensa de sus derechos. En lo penal, el imputado tiene la
oportunidad de rebatir tanto la querella como la imputacin
formulada en su perjuicio por el Ministerio publico, en ocasin de
prestar declaracin indagatoria. Con esta forma de proceder se
estara garantizando el principio de defensa establecido en el artculo
16 de la C.N.

g) Publicidad del proceso. Todo juicio o proceso son pblicos para las
partes, no as para terceros, aunque con las siguientes limitaciones :
a) Cuando los imputados son menores
b) cuando hay reserva de actuaciones
c) cuando uno presenta en el juicio civil un sobre cerrado
conteniendo posiciones para la prueba confesoria.
h) Obligatoriedad de observar las normas de procedimientos. Este
principio rige por igual tanto para las partes y el Juez o Tribunal; de
ah que no depende de la voluntad de los litigantes, ni del capricho
del rgano judicial.)
i) Iudicio o proceso escrito. En lo civil, laboral, niez y contencioso-
administrativo el desarrollo del juicio es eminentemente escrito, es
as que tanto la demanda, su contestacin, ofrecimiento de prueba y
alegatos se presentan en forma escrita, formando con ello el
expediente; en tanto que en lo penal si bien los actos primarios de
investigacin se llevan a cabo en forma escrita, sin embargo,
aquellos procesos que son elevados a juicio oral, el Tribunal de
Sentencia lo lleva a cabo totalmente en forma oral y publica, de tal
forma a otorgarle mayor transparencia al acto realizado, con
intervencin no solo de las partes, sino de terceros ( testigos, peritos,
interpretes etc) incluso de la prensa, sea escrita, oral o televisiva

j) Principio del Unico Proceso o Nmbis In Idem

Este principio significa que ninguna persona podra ser juzgada ni
condenada dos veces por el mismo hecho. Dicho principio es una
consecuencia directa del principio de seguridad juridica, garantias
establecida a favor de todos los ciudadanos en la constitucin
nacional.

k) Principio del inters para intervenir en el juicio o proceso. El inters

en la intervencin lo tienen en primer lugar las partes principales
(actor, demandado, querellante, Ministerio publico, imputado,
victima) y los terceros (parte secundaria) por afectarle la relacin
jurdica trabada entre las partes principales.(caso del agente de
seguro para responder por la garanta asumida)

l) Principios de buena fe y de lealtad procesal. La moralizacin del

proceso es un fin perseguido por todas las legislaciones como medio
indispensable para la recta administracin de la justicia.

m) Buena fe, es la garanta de la imparcialidad de los juicios o

procesos y la obligatoriedad en el cumplimiento de la sentencia; sin
necesidad de recurrir a chicaneara, dilatando intilmente su
desarrollo. El artculo 51 del C.P.C. expresa claramente, que el que
planteare y perdiese tres incidentes en Primera Instancia o en
Segunda instancia, ser declarado litigante de mala fe, y perder el
derecho a la regulacin de sus honorarios profesionales.
n) Principio de Impugnacin. Es fundamental este principio, por
cuanto que permite que una decisin judicial de un Juez antes que
quedar firme, pueda ser recurrida por la parte que se cree
perjudicada o lesionada, de tal forma que una instancia superior
pueda revisar el fallo que le causa dao y repararlo siempre que se
ajuste a derecho.

Los tipos de resoluciones judiciales que pueden ser objeto de

impugnacin por las partes, son las providencias, autos Interlocutorios,
sentencias definitivas de los Jueces y Acuerdos y Sentencias de los
Tribunales de Apelacin en las distintas jurisdicciones.

No obstante existen decisiones judiciales que no admiten impugnacin.

Es el caso del Auto que eleva a juicio oral y publico una causa penal.

m) Principio de la Doble Instancia. Es una garanta procesal que

permite volver a revisar un fallo dictado por un Juez o Tribunal de
Sentencia en lo Penal, por parte de los Tribunales de Apelacin.

n) Principio de la motivacin de las sentencias. Esta garanta es de

rango constitucional. El articulo 256 expresa Toda sentencia debe
estar fundada en esta constitucin y en las leyes. Este principio
obliga a loS Jueces y Tribunales a expresar debidamente el motivo o
sea la razn del porque esta decidiendo de una determinada forma un
juicio o causa penal. Su inobservancia es causal de nulidad absoluta
o) Principio de la carga de la prueba. El principio de la carga de la
prueba significa que, a quien alega la existencia de un hecho, le
corresponde probar. Este principio de raigambre netamente civilista,
admite excepcin en el Fuero del Trabajo, donde se consagra el
principio de la inversin de la prueba, concretamente se tiene sentado
dicho principio en el articulo 137; cuando dice que al trabajador le
bastara con invocar los beneficios sociales que le acuerda la ley,
correspondiendo al demandado demostrar lo contrario. En lo Penal
tambin sufre excepcin dicho principio, cuando existe duda acerca
del merito que pueda adornar a un elemento de prueba, que de no
adquirir plena certeza se debe estar a lo es mas favorable al
justiciable.

p) Principio de Congruencia. Congruencia significa conformidad o

equivalencia. Aplicando dicho principio en los juicios o causas
penales, significa que, debe existir plena conformidad entre lo
sostenido por el Juez o Tribunal en su fallo con relacin a las
pretensiones o hechos alegados por las partes y lo probado durante el
 juicio o causa. Su inobservancia tambin acarrea la nulidad
irremediable del fallo.

q) Principio del Favor rei o de la favorabilidad. Es un complemento

del indubio pro reo, que a su vez sustituye parcialmente el de la
carga de la prueba en cuanto exige considerar inocente la imputado
o procesado, lo mismo que la absolucin del acusado, cuando no se
haya probado plenamente su responsabilidad; imponiendo por lo
tanto dicha carga al Estado, a trabes de su rgano competente, que es
el Ministerio Publico.

r) Principio que rechaza la absolucin con la advertencia de que se

produce por insuficiencia de prueba. Tanto la absolucin de culpa y
pena y el sobreseimiento libre, al desvincular definitivamente al
imputado o acusado de los cargos penales que le fueron atribuidos
por el acusador publico, sea total, no parcial, lo que significa que su
alcance no puede ser fraccionado, ni limitado a determinado
alcance.

s) Principio de juzgamiento por jueces naturales. Son Jueces naturales

los designados para cumplir dicha funcin de acuerdo a los
mecanismos que indican el sistema positivo de cada pas. En nuestro
pas, el rgano competente para conformar la terna de candidatos
para ocupar un cargo en la administracin de justicia incluso del
Ministerio Publico, es el Consejo de la Magistratura,
correspondiendo a la Corte nominar a uno de los ternados; en tanto
que al Congreso corresponde elegir a uno de los ternados para
Ministro de la Corte Suprema de Justicia.

t) Principio de la existencia de un Ministerio Publico, como rgano

imparcial distinto a los rganos de decisin. El Ministerio Publico
como rgano del Estado, representa y defiende los intereses de la
sociedad, esto es en el campo penal. En el mbito civil, laboral, niez
y contencioso-administrativo tiene a su cargo velar por el respeto de
la constitucin y el normal desarrollo de los juicios.

u) Principio de Inmediacion. Este principio consiste en la relacion

directa que debe existir entre el Juez, las partes y los sujetos y
organos de prueba.

v) Principio de concentracin. Mediante este principio el Jue3z debera

arbitrar los medios de tal forma que los elementos de prueba a ser
aportados por las partes se realicen en el espacio de tiempo mas corto
posible.
 w) Principio de preclusion. Significa que cumplida una etapa del
procedimiento no permite volver sobre la misma, precisamente por
efecto directo de haberse operado la preclusion.

UNIDAD IV

LEY PROCESAL Y SU VIGENCIA EN EL TIEMPO Y EN EL

ESPACIO.

LEY PROCESAL. Definicin.

La ley procesal es un conjunto de normas que establece el procedimiento

para la resolucin de conflictos en el orden pblico establecido por ley.

Se halla consagrado el principio de que la norma procesal vigente debe

aplicarse en el momento en que se ejercita el derecho. Se tiene en cuenta
no el momento en que nace el derecho, sino el momento en que se pone en
accin.

LEY PROCESAL EN EL TIEMPO.

Se rige por la ley vigente en el momento en que el Juez debe interpretarla y

aplicarla al caso particular.

En materia civil y comercial, labo4ral, niez y contencioso-administrativo

rige el principio, de que la ley rige para el futuro; no tiene aplicacin
retroactiva. Esto significa, que los actos cumplidos bajo la vigencia de una
ley quedan firmes, no bastante, si durante la sustanciacin del juicio
entrase a regir una nueva ley, los actos siguientes debern cumplirse bajo la
vigencia de la nueva ley.

Dicho principio, sin embargo sufre excepcin en el campo penal. Pues si

bien en la primera parte del articulo 14 de la C.N. se establece, que la ley
rige para el futuro, si m embargo, en la ultima parte se deja bien claro, que
en caso de duda, deber aplicarse la norma que mas le favorezca al
acusado.

La ley tiene dos formas de entrar en vigencia :

a) Cuando el mismo legislador previo el momento en que la ley debe

entrar en vigencia.
b) Cuando la ley no establece en forma clara, la fecha de su entrada en
vigencia, deber comenzar a regir a partir de las 24 horas de su
promulgacin.

LEY PROCESAL EN EL ESPACIO.

En esta materia rige el principio de la territorialidad de la ley procesal.

La capacidad de las partes contratantes se regula por su ley nacional; pero

la competencia de los Jueces y las formas de los actos procesales para
ejercer esa capacidad se rigen por la ley del pas del Tribunal que conocer
y decidir en la controversia o causa penal.

La ley procesal en el espacio se establece para :

a) una mejor distribucin de los Jueces y Juzgados

b) Porque la sociedad afectada por la lesin de un bien jurdico es la
que debe juzgarla;
c) Los hechos punibles cometidos en un lugar determinado se rige por
la ley del Tribunal con competencia para conocer y juzgar al
justiciable.

Efectos de la ley procesal con relacin al tiempo:

En el mbito civil, el principio general que rige es que la ley disponen solo
para el futuro, sin posibilidad de su retroactividad Sin embargo en lo penal
dicho principio sufre excepcin. Pues si bien se tiene sentado el aludido
principio, sin embargo, se admite la aplicacin retroactiva de la ley cuando
la misma crea condiciones que resulten mas favorable al imputado o
acusado. Este principio se halla consagrado en el artculo 14 de la C.N.

De acuerdo a lo apuntado, una ley procesal nueva solo podr ser aplicada a
aquellos procesos que se inicien con posterioridad a su entrada en vigencia,
prescindiendo de la poca en que se constituyo la relacin jurdica invocada
como fundamento de la pretensin o peticin. Los procesos en trmite, si
embargo, pueden ser alcanzados por la ley nueva, la cual es de aplicacin
inmediata siempre que ella no importe afectar la validez de los actos
procesales ya cumplidos y que han quedado firme bajo la vigencia de la ley
anterior.

Efectos de la ley procesal en el espacio:

Las normas procesales se hallan sujetas al llamado principio de

territorialidad Solo tienen vigencia dentro del limite territorial del Estado
que las dicta, y se aplican a los procesos ntegramente terminados ante los
Jueces y Tribunales de ese Estado. A la inversa, los actos procesales
realizados en el extranjero se rigen por las normas vigentes en el respectivo
pas

El principio de sujecin del proceso a lo nacional o lex fori, responde

primordialmente a la circunstancia de que las normas procesales que
regulan el desenvolvimiento de una actividad publica que termina en el
Estado.
As, se rigen por la ley nacional o lex fori, todo lo concerniente a la
organizacin y competencia de los Tribunales y los requisitos de los actos
mediante los cuales se constituye, se desarrolla y se extingue el proceso.
Escapan sin embargo de esta regla, los actos procesales cuya regulacin
depende directamente de normas materiales, as como determinadas reglas
procesales que gravitan en mayor medida sobre el contenido de la
resolucin judicial.

UNIDAD V

FUNCION JUDICIAL.

La administracin de justicia tiene como principales caracteres, el de ser

permanente, general, exclusiva y definitiva; adems de ser independiente e
imparcial.

Como se realiza la funcin judicial:

Los Jueces estn para dirimir conflictos, para dictar sentencia, juzgando
los casos sometidos a su competencia y decisin.

IMPORTANCIA DE LA FUNCION DEL JUEZ EN LA VIDA DEL

DERECHO.

La misin del Juez tiene distintos aspectos:

a) aplicar la ley general a los casos particulares, individualizando la

norma abstracta para su aplicacin a un caso concreto.
b) Interpretar el contenido de la ley
c) En caso de laguna e imprecisin de la ley, crear la norma a ser
aplicada al caso particular.

INTERPRETACION DE LA LEY PROCESAL

Interpretar significa desentraar el verdadero sentido de la norma legal.

Existen diversas formas de interpretar Extensiva, restrictiva, analoga.

En materia penal no se admite la interpretacin extensiva, ni analgica; no

as en las dems disciplinas jurdicas en que si, se admite.

UNIDAD VI

JURISDICCION. Concepto.

Es la potestad pblica conferida por delegacin del Estado, a los Jueces y

Tribunales de la Republica, para que aplicando las leyes de fondo,
conozcan y decidan, las controversias o causas penales.

CARACTERES :

a) Es autnoma. Pues el Estado lo ejerce en forma soberana.

b) nica. Existe una sola jurisdiccin del Estado.
c) Obligatorio. Los Jueces no pueden renunciar a la jurisdiccin que le
corresponde en razn de su cometido.
FIN DE LA JURISDICCION.

Es la organizacin del Estado como ente regulador de la colectividad, a ese

efecto crea los tribunales competentes y determina sus atribuciones.

Elementos Sujetivos de la Jurisdiccin :

a) Las partes. Son aquellas que intervienen en el juicio o proceso (
actor y demandado, querellante, querellado, imputado, victima,
Ministerio Publico )
b) Jueces y Tribunales. Son los encargados de administrar justicia.
c) Los Terceros. Son los que en principio no intervienen, pero son
obligados a tomar parte en defensa de sus derechos.

PODERES QUE EMANAN DE LA JURISDICCION.

a) Poder de decisin
b) Poder de coercin
c) Poder de documentacin o de investigacin
d) Poder de ejecucin

UNIDAD DE LA JURISDICCCION.

Antiguamente exista solo el denominado fuero comn, expresin que

proviene del Latn, foro o plaza donde se reunan los Abogados y
disertaban y discutan tema legales. El fuero comn era nico, que contena
las normas procesales civiles, laborales, penales y contencioso-
administrativa. Pero esto con el tiempo se dividi y hoy da se cuenta con
una jurisdiccin en cada especialidad jurdica.

Clasificacin. La jurisdiccin se clasifica de la siguiente forma:

a) Voluntaria y contenciosa. En nuestro sistema solo rige

la jurisdiccin contenciosa, sea en materia civil, laboral, penal, niez
y contencioso-administrativo. Nuestro ordenamiento jurdico no
prev la jurisdiccin voluntaria, en la que el sometimiento a las
normas de procedimiento depende de la voluntad de las pares.
 b)
Sin embargo existen juicios voluntarios que un particular puede por propia
iniciativa promover (caso de sucesin, rectificacin de nombre etc.) sin
embargo requiere la intervencin del rgano judicial para declarar la
validez de un acto jurdico o hacer lugar a la peticin formulada. Otro caso,
es el del divorcio vincular de comn acuerdo solicitado por la pareja con
poder o bajo patrocinio de Abogado)

b ) Jurisdiccin ordinaria o comn y jurisdiccin especial. Participan

de la primera categora, la jurisdiccin civil y comercial, laboral, niez
y penal; en tanto que de la segunda, la jurisdiccin militar, eclesistica,
aduanera y contencioso-administrativa.

c) Jurisdiccin originaria y delegada. La originaria es la que tiene los

Jueces y Tribunales ordinarios, en tanto que la delegada, es cuando un Juez
de rango superior comisiona a otro de menor jerarqua (caso del Juez de
Paz) para el cumplimiento de determinada diligencia).

d ) Jurisdiccin disciplinaria. Es para el juzgamiento de la conducta de

funcionarios y magistrados judiciales, as como de Abogados por actos que
atentan contra el correcto ejercicio de la profesin. Dicha facultad queda a
cargo exclusivo de la Corte Suprema de Justicia en ejercicio de la
superintendencia sobre los magistrados y funcionarios inferiores; as como
del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados por los Jueces y dems
magistrados del Poder Judicial.

Extensin de la Jurisdiccin.

Los Jueces en cumplimiento de sus cometidos pueden extender su

jurisdiccin fuera del mbito territorial para el que fue designado; pudiendo
valerse para el efecto de simple oficio comisito cuanto se trata de un
magistrado de rango inferior (caso del Juez de Paz o en su caso de un
exhorto, cuando se trata de Jueces del mismo rango o jerarqua); esto es
para el cumplimiento de determinada diligencia que guarda relacin con el
juicio o causa en el que conoce en razn de su competencia.

Adquisicin de la jurisdiccin por los Jueces. Dos son los requisitos

generales para adquirir la jurisdiccin: El nombramiento y la posesin de
cargo.
El procedimiento normal que se sigue con motivo de la adquisicin de
la jurisdiccin es la que sigue;

a) Nombramiento; realizado ante el Senado en el caso de los Ministros de

la Corte Suprema de Justicia y Fiscal General del Estado y ante la Corte,
cuando se trata de Jueces, Miembros de Tribunales de Apelacin, Jueces de
Paz y Fiscales.

b) Juramento. Los nominados deben prestar juramento ante el Senado en el

caso de los Ministros de la Corte y Fiscal General del Estado y ante la
misma Corte, los dems magistrados y fiscales.

c) Posesin del cargo. Una vez cumplidos con los requisitos que antecede,
se pone en posesin del cargo por un funcionario de la Corte designado
para el efecto.

Perdida de la Jurisdiccin o falta de ella.

1. En primer lugar para perder jurisdiccin necesariamente se tuvo que

haber tenido antes. El Juez que no tomo posesin del cargo, no lo puede
perder.
2. Por Sentencia del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados o de la
misma Corte, por mal desempe del cargo;
3) Por muerte
4) Inhabilidad (caso de demencia)
5) Renuncia

Suspensin de la jurisdiccin.

La suspensin de la jurisdiccin de un magistrado puede darse en los

siguientes casos:
a) Cuando el magistrado viaja al exterior por razones de estudios
superiores a otros pases.
b) Cuando se dispone la suspensin temporal del magistrado, nterin
dure la sustanciacin de su enjuiciamiento por mal desempeo de
sus funciones.

Usurpacin de la jurisdiccin.
Existe usurpacin de la jurisdiccin cuando un Juez acta dentro del mbito
territorial asignado a otro Juez (caso del Juez civil de Asuncin que
interviene en un caso suscitado ya fuera de los limites de la circunscripcin
de la capital o el Juez penal que interviene en una causa suscitada fuera de
su competencia territorial)

Delegacin de la jurisdiccin.

La delegacin territorial de la jurisdiccin no se puede delegar en ningn

caso. Solo el Juez puede valerse de otro colega para el diligenciamiento de
alguna prueba que se halla fuera de su mbito territorial, librando para el
efecto u exhorto.

Conflicto de Jurisdiccin. El conflicto de jurisdiccin puede darse de

dos formas:

a) Positiva. Cuando dos Jueces de la misma jurisdiccin se declaran

competentes para conocer y decidir un en juicio o causa.
b) Negativa. Cuando se declaran incompetentes para el mismo propsito.
La decisin corresponde al rgano inmediato superior.

UNIDAD VII

PRETENSION. Definicin

La pretensin es el acto en cuya virtud se reclama ante un rgano judicial o

eventualmente arbitral, y frente a una persona distinta, la resolucin de un
conflicto suscitado entre dicha persona y el actor de la reclamacin.

NATURALEZA JURIDICA.

En la doctrina se sostiene, que en cuanto a su naturaleza, la pretensin es

concebida como el verdadero objeto del proceso contencioso.

CARACTERES.

Son sus caracteres los siguientes: Es una acto, porque consiste en algo que
alguien hace, no que alguien tiene. Dicho acto entraa la reclamacin de
determinada conducta de un rgano con potestad de decisin; b) Debe
necesariamente interponerse frente a una persona distinta del actor de la
reclamacin, pues en la base de aquella se encuentra siempre un conflicto
que, como tal, enfrenta por lo menos a dos protagonistas; c) Requiere que
la pretensin procesal contenga una afirmacin de derecho o de
consecuencia jurdica derivada de determinada situacin de hecho.

ELEMENTOS DE LA PRETENSION.

La pretensin procesal se compone de un elemento subjetivo ( sujetos) y de

dos elementos objetivos (el objeto y la causa) e involucra necesariamente,
por otro lado, una determinada actividad que se escinde en tres
dimensiones de lugar, de tiempo y de forma.
Toda pretensin consta de tres sujetos: La persona que la formula; la
persona frente a quien se formula y la persona u rgano ante quien se
formula. Las dos primeras son los sujetos activo y pasivo de la pretensin e
integran el binomio actor-demandado o ejecutante-ejecutado, segn se trate
de proceso de conocimiento ordinario o de ejecucin; en el proceso penal
se halla integrado por el rgano acusador (Ministerio Publico y querellante
adhesivo ( sujetos activos) e imputado y defensa ( sujetos pasivos). La
tercera se halla representada por un rgano que reviste el carcter de
destinatario de la pretensin y tiene el deber de satisfacerla, sea mediante
su admisin o rechazo.

OBJETO DE LA PRETENSION.

Se denomina objeto de la pretensin al efecto jurdico que mediante ella se

persigue. Es objeto inmediato de la pretensin la clase de pronunciamiento
que se reclama (condena, declaracin, ejecucin etc) y objeto mediato el
bien de la vida sobre la cual debe recaer, concretamente el pronunciamiento
pedido o que se espera.

En lo concerniente a la actividad que la pretensin procesal entraa, las

correspondientes dimensiones de lugar, tiempo y forma, coincidirn
necesariamente con el lugar, tiempo y la forma del proceso en que aquella
se haga valer.

IDENTIFICACION DE LAS PRETENSIONES

Denominase identificacin de las pretensiones al procedimiento en cuya

virtud estas son confrontadas entre si con el objeto de establecer si se trata
de una misma pretensin o de pretensiones distintas.

REQUISITOS INTRINSECOS DE LA PRETENSION

En este grupo se engloba a los sujetos activo y pasivo y el objeto de la
pretensin procesal.

Pertenece a esta categora de requisitos una aptitud de aquellos que se

encuentra referida a la materia sobre que versa la pretensin procesal en
cada caso particular, por lo tanto resulta fcil diferenciarla de la capacidad
procesal. Es necesario adems, que quienes de hecho intervienen en el
proceso como partes (actora o demandada) sean quienes deban figurar en
ese proceso asumiendo tal calidad.

Se tiene entonces que la pretensin debe ser planteada por y frente a una
persona procesalmente legitimada.

Por ultimo, se requiere que el Juez se encuentre legalmente habilitado para

dictar el pronunciamiento pedido. En el mbito del proceso arbitral, este
requisito se encuentra referido a todas aquellas cuestiones respecto de las
cuales no cabe comprometer en rbitros o sea, las que no pueden ser objeto
de transaccin.

EXTINCION DE LA PRETENSION.

Constituye modo normal de extincin de la pretensin, el pronunciamiento

de la sentencia que la admite o rechaza. Sin embargo, junto a la sentencia,
existen medios anormales de extincin de la pretensin y por ende del
proceso mismo, los cuales pueden agruparse en dos categoras; segn que
posibiliten o no, la reproduccin de aquella en un proceso posterior. A la
primera pertenecen el desistimiento de la pretensin y la caducidad de la
instancia; en tanto que a la segunda, el desistimiento de la accin o del
derecho, la transaccin y la conciliacin.

CLASES DE PRETENSIONES

Las pretensiones procesales pueden clasificarse desde dos puntos de vista;

el que se refiere a la ndole del pronunciamiento que persigue y el que se
basa en la naturaleza del derecho material invocado como fundamento de
ellas. La clasificacin es la que sigue:

a) Pretensiones declarativas. Son las que tienden a obtener un

pronunciamiento que elimine la falta de certeza sobre la existencia,
eficacia, modalidad o interpretacin de una relacin o estado
jurdico;
 b) Pretensiones de condena. Son aquellas mediante las cuales se
reclama el pronunciamiento de una sentencia que imponga el
cumplimiento de una prestacin de dar, de hacer o no hacer a favor
del actor;
c) Pretensiones determinadas o especificas. Son aquellas mediante las
cuales se pide al rgano judicial que fije los requisitos o condiciones
a que quedara supeditado el ejercicio de un derecho;
d) Pretensiones de ejecucin. Tienen por objeto la efectiva sancin
impuesta en una sentencia de condena u obtener el cumplimiento de
una obligacin documentada en alguno de los instrumentos a los
cuales la ley acuerda una presuncin de autenticidad;
e) Pretensiones cautelares. Son aquellas que tienden a la obtencin de
una medida judicial que asegure el eventual cumplimiento de la
sentencia de merito a dictar en un proceso de conocimiento o de
ejecucin;
f) Pretensiones reales o personales. Las personales son aquellas que
emergen de derechos personales de contenido patrimonial, a los que
tambin se llaman derechos de crdito o creditorios. Las reales es la
que surge del derecho de las personas poseen sobre inmuebles o
bienes registrables.

La pretensin penal puede darse para ejercer la accin persecutoria en los

hechos punibles tanto pblica como privada, para el castigo del culpable.

El desistimiento de la pretensin penal no impide el planteamiento eficaz

de la pretensin civil tendiente al pago de la indemnizacin del dao
causado por un delito. Por otro lado, se debe tener en cuenta que no habr
condena civil, ante que haya en lo penal; por cuanto que la condena civil es
accesoria a lo penal.

ACUMULACION OBJETIVA DE PRETENSIONES.

La acumulacin objetiva de pretensiones es la reunin, en una misma

demanda, de las distintas pretensiones que el actor tenga contra el
demandado, realizada con el objeto de que sean sustanciadas y decidida en
un juicio o proceso nico.

ACUMULACION SUBJETIVA DE PRETENSIONES.

La acumulacin subjetiva de pretensiones tiene lugar, toda vez que entre

mas de un actor o demandado ( acumulacin activa o pasiva) o entre mas
de un actor y mas de un demandado ( acumulacin mixta) se sustancian en
un proceso nico, pretensiones conexas por la causa o por el objeto.

SUJETOS DE LA PRETENSION.

Los sujetos de la pretensin varan segn se trate de la pretensin material

o procesal.

Si nos referimos a la pretensin procesal, esta vincula al actor con el

rgano judicial. Ahora bien, siendo deber del Juez brindar tutela y
proteccion al justiciable, tiene la correlativa obligacin de proveer la
voluntad petitoria presentada; por eso, en este aspecto, la pretensin se da
en contra del Juez y sin relacionar al adversario.

En cambio, si de la pretensin material se trata, ella se da contra el

demandado y ante el Juez circunscribiendo la composicin del litigio a la
materia de fondo que se plantee.

FIN DE LA PRETENSION

El fin que se propone toda pretensin jurdica, es la proteccion o

declaracin del derecho por el orgado judicial.

EFECTOS JURIDICOS.

El principal efecto jurdico que produce, es el de permitir a quien la

promovi la satisfaccin de sus intereses una vez recada la decisin
judicial.

La postura procesal que normalmente adopta el sujeto frente a quien

plantea la pretensin, es el de resistirse a ella mediante la formulacin de
declaraciones tendientes a que su actuacin sea desestimada por el rgano
judicial. Aparece de tal manera frente a la pretensin del actor, la
oposicin del demandado y en la medida en que la primera configura un
ataque, la segunda se caracteriza como una defensa; expresin esta que
sirve para denotar, genricamente las distintas clases de oposiciones que el
sujeto pasivo puede formular contra la pretensin procesal del actor.

OPOSICION.

Se puede definir la oposicin, como el acto en cuya virtud el sujeto pasivo

de la pretensin reclama ante el rgano judicial y frente al sujeto activo,
que se desestime la pretensin de esta.
De este modo, la oposicin consiste en una declaracin de voluntad para
cuya configuracin resulta irrelevante de que las afirmaciones formuladas
por el demandado cuenten con efectivo respaldo en las normas jurdicas
que invoca en apoyo de su posicin procesal. De lo expuesto, se tiene que
la oposicin al igual que la pretensin es un acto, no un derecho.

ELEMENTOS.

Lo mismo que la pretensin, la oposicin se compone de un elemento

subjetivo sujetos) y por elementos objetivos (objeto y causa); adems de
una actividad que se divide en las tres conocidas dimensiones, de lugar,
tiempo y forma.

REQUISITOS DE LA OPOSICION

Los requisitos de la oposicin, al igual que en la pretensin, se hallan

subordinadas a los requisitos de admisibilidad y de fundabilidad, pudiendo
clasificarse los primeros en extrnsecos (con exclusin de los Fiscales) o
intrnsecos.

Son requisitos extrnsecos de admisibilidad de la oposicin con relacin a

los sujetos a) que se interponga ante el mismo rgano judicial que conoce
de la pretensin; b) que quien la interpone goce de capacidad para ser parte
y de capacidad procesal. Asimismo el objeto de la oposicin debe
formularse en trminos claros y precisos.

Son requisitos de la actividad de la oposicin, examinada aquella desde

las tres dimensiones en que se escinde, los siguientes: a) el lugar de la
oposicin debe coincidir con la sede del rgano judicial con competencia
para conocer de la pretensin; b) el tiempo del acto realizado tiene, aparte
de las limitaciones genricas establecidas por las normas mas referentes a
los das y horas hbiles para cumplir actos procesales validos; c) la forma
de la oposicin, se halla sujeta a los mismos requisitos de la pretensin.

Los requisitos intrnsecos de la admisibilidad de la pretensin deben

relacionarse, en el caso de la pretensin con los sujetos y con el objeto.
Quien interpone la oposicin debe hallarse, ante todo, procesalmente
legitimado.

El inters de contradecir configura otro requisito de la oposicin, el cual se

da cuando durante el curso del juicio o causa, se realiza de parte del
demandado algn acto que, como el desistimiento del derecho, la
conciliacin y la transaccin, descartan definitivamente la posibilidad de
reproducir la pretensin que constituyo el objeto de aquel.

CLASES DE OPOSICION.

Las oposiciones que el demandado puede formular contra la pretensin

procesal son susceptibles de clasificarse, atendiendo a su contenido y a sus
efectos.

De acuerdo a su contenido la oposicin puede configurarse como una

negacin o como una excepcin.

Existe negacin, toda vez que la actitud del demandado se reduce,

simplemente a desconocer la concurrencia de alguno de los requisitos de la
pretensin, sin invocar frente a las afirmaciones hechas por el actor, nuevas
circunstancias de hecho.

La excepcin en cambio, es la oposicin mediante la cual el demandado

introduce frente a las afirmaciones del actor circunstancias impeditivas o
extintivas, tendientes a desvirtuar el efecto jurdico perseguido por el actor.

Desde el punto de vista de los efectos, la oposicin puede clasificarse en

dilatorias y perentorias.

Son dilatorias, aquellas que en la hiptesis de ser acogidas, excluyen

temporalmente un pronunciamiento sobre el derecho del actor, de manera
que solo hacen perder a la pretensin su eficacia actual y no impiden que
esta vuelva a proponerse una vez superado los defectos que la adolece.

Son perentorias, aquellas oposiciones que en el supuesto de prosperar,

excluyen definitivamente el derecho invocado por el actor, de manera tal
que la pretensin pierde toda posibilidad de volver a proponerse
eficazmente.

DISTINCION ENTRE CONTRADICCION, DEFENSA Y

OPOSICION

La contradiccin en el juicio civil, se produce cuando el demandado al

contestar la demanda se opone en todo a la pretensin jurdica del actor,
sosteniendo a la vez una posicin antagnica a este.

La defensa material es la que asume el imputado en un proceso penal,

dando su versin sobre el hecho que se le atribuye y a al vez ofrece sus
pruebas de descargo. La defensa tcnica, es la asume y ejerce el Abogado
en representacin del imputado o acusado.

La excepcin es un medio de defensa que en el juicio civil, opone el

demandado con el prepsito de dilatar o aniquilar la pretensin jurdica del
actor. La excepcin puede ser dilatoria o perentoria.

En lo penal, por va de excepcin se puede plantear prejudicialidad; que

consiste en que la prosecucin del procedimiento depende de un
pronunciamiento previo que debe darse en sede diferente, del cual depende
la constitucin de uno de los elementos para la configuracin del hecho
punible que se investiga.

DISTINCION ENTRE RECONVENCION E INCIDENTES

La reconvencin consiste en una nueva accin que promueve esta vez, el

demandado, en procura de enervar o aniquilar la pretensin jurdica del
actor. Al que promueve la reconvencin se denomina reconvincente y
reconvenido, aquel contra el cual se promueve.

Los Incidentes en cambio, son todos aquellos acontecimientos que se

suscitan durante el desarrollo del juicio principal o en su caso, en la accin
penal originada sea por denuncia o querella.

CLASES DE INCIDENTES.

Los Incidentes pueden ser: a) Principales y; b) Secundarios. Los primeros

en el juicio civil, laboral etc., se pueden sustanciar dentro del expediente
principal ( caso de indefensin en juicio), en tanto que los segundos, en
forma separada ( tacha de testigos, redargucin de falsedad de documentos
etc.).
En lo penal, los incidentes tambin se puede originar en caso de violacin
del principio de defensa, sea durante los actos de investigacin o durante la
audiencia preliminar, etapa tambin denominada de depuracin de vicios,
incluso durante el juicio oral. De ocurrir en estas dos ultimas etapas del
proceso, se deber sustanciar y resolver en lo posible en el mismo acto, sin
suspenderlo.

INTERES
El inters consiste en la atraccin o motivo de curiosidad y estimulo para el
animo. Es la relacin mas o menos directa con una cosa o persona, que, aun
sin estricto derecho, permite ejercer una accin penal.

CLASIFICACION.

El inters que una persona pueda tener puede ser de diversas clases:
a) inters convencional; b) inters en el juicio o causa; c) inters
compensatorio; d) inters compuesto; e) inters de plaza; f) inters de
obrar; g) inters privado; h) inters personal; i) inters moratorio; j) inters
publico; k) inters punitorio; l) inters procesal; ll) inters turstico; m)
inters legal, ilegal, lucrativo etc.

UNIDAD VIII

FUNCION ADMINISTRATIVA Y LEGISLATIVA. DIFERENCIA

CON LA FUNCION JURISDICCIONAL

El Poder Judicial cumple dos funciones:

a) Funcin jurisdiccional. Es la ms importante, en tal carcter

conoce y decide las controversias o conflictos y causas penales.
b) Funcin Administrativa. Esta funcin la cumple mediante el
dictamiento de reglamentos y acordadas para una mejor
administracin de justicia. ( Ej. nombrar y remover funcionarios,
elaborar presupuesto anual de gastos, crear circunscripciones
judiciales y crear nuevos cargos etc.)

Funcin Judicial y Legislativa.

La funcin judicial es facultad privativa del Poder Judicial a travs de sus

Jueces naturales, en tanto que la Corte Suprema de Justicia al dictar su
propio reglamento o acordadas para el mejor cumplimiento de su cometido,
ejerce en cierto modo la funcin de legislar, aunque esto no implica
inmiscuirse en la funcin propia del Poder Legislativo, desde el momento
que la facultad de dictar leyes es exclusiva de este ultimo, acto que no
realiza el Poder Judicial,
 UNIDAD IX

ORGANIZACIN DE LA FUNCION JURISDICCIONAL.

a) El Juez. La administracin de justicia, se lleva a cabo a travs

de los Jueces y Tribunales de la Republica, que son los nicos
que gozan de la facultad de conocer y decidir en un juicio o causa
penal.

El Juez se halla personificado en un funcionario pblico, con investidura y

con capacidad para el cumplimiento de su cometido.

b) Jueces y rgano jurisdiccional. La expresin rgano jurisdiccional en

sentido abstracto hace referencia al conjunto de Jueces y dems
magistrados del Poder Judicial (Jueces y Miembros de Tribunales de
Apelacin), en tanto que Juez como se ha dicho, hace referencia al
funcionario unipersonal que tiene competencia para conocer y decidir en un
juicio o causa.

Principios fundamentales de la Organizacin Judicial.

La organizacin judicial como cualquier otro, descansa sobre una serie de

principios, de cuya fiel observancia y aplicacin depende una correcta
administracin de justicia en el sistema de cada pas. Dichos principios
son:

a) Independencia de los funcionarios judiciales. Esto significa que los

Jueces y Tribunales como componentes del Poder Judicial, en el
conocimiento y juzgamiento de los juicios o causas penales deben
obrar exentos de la ingerencia de factores extraos, en particular de
los dems poderes del Estado.
b) Permanencia de los rganos de la jurisdiccin. Uno de los
caracteres de la funcin judicial es el de ser permanente, lo cual
significa que la nominacin de los jueces no se lleva a cabo solo para
conocer y decidir en un solo caso, sino en todos aquellos que caen
bajo su competencia y durante el tiempo para el que fue nombrado y
cesa por fenecimiento del mandato o por cualquier otro motivo, se
 halla obligado a permanecer en el cargo hasta tanto sea reemplazado
por su sustituto; de no ser as, se estara exponiendo a una sancin
disciplinaria.
c) La organizacin Judicial debe abarcar el territorio nacional. El
acceso a la justicia para todos los ciudadanos que habitan el pas es
un principio constitucional. Para tal efecto es poltica del Estado
habilitar de ser posible en todo el territorio nacional, incluso en los
lejanos, juzgados y tribunales de tal forma a cumplir con tan noble
propsito y con ello hacer posible, aquel principio de justicia pronta
y barata, que no siempre es tan pronta, menos aun barata, por
diversos factores, que vale la pena someter a debate en clase.
d) Debe existir suficiente nmero de funcionarios. Sin duda que el
logro del deseo de facilitar el rpido acceso a la justicia, requiere
contar con el nmero suficiente de funcionarios sub-alternos
nominados para cumplir tareas especificas en cada juzgado y
tribunal, lo cual posibilitaria en gran medida la consecucin de dicho
fin.
e) Distribucin del territorio nacional en diversas circunscripciones.
Siempre con el decidido propsito de posibilitar el acceso a la
justicia de todos los habitantes del pas, obedece la creacin de
diversas circunscripciones con el que hoy da se cuenta. Es as, que
actualmente nuestro pas cuenta con alrededor de diez
circunscripciones judiciales, con Juzgados en las diversas
jurisdicciones ( civil y comercial, penal, laboral y niez y
adolescencia). Las mismas se hallan asentadas en especial en las
cabezas departamentales del pas, incluso en algunas ciudades de
mayor importancia por su desarrollo y poblacin, que requiere el
acceso a la justicia en mayor proporcin.
f) Pluralidad jerrquica de los funcionarios. En nuestro sistema rige
el principio de la Doble Instancia, que fue consagrado precisamente
de tal forma a garantizar una mejor administracin de justicia por
parte del estado a cada uno de los ciudadanos que habitan el pas. En
tal carcter, se cuenta con Jueces de Primera Instancia, que conocen
y deciden en primer grado, los caos que caen bajo sus competencia,
luego de ser recurrida su resolucin, hacer posible que una instancia
superior vuelva a revisar y resolver lo que en derecho corresponde,
funcin que lo cumple el Tribunal de Apelacin, incluso existen
casos en que llegan a la mxima instancia judicial, como es el caso
de la Corte Suprema, en aquellos casos debidamente previstos por
ley.
g) Distribucin de despachos. Cada Juez y Miembros de los Tribunales
de Apelacin y Ministros de la Corte Suprema de Justicia, cuentan
con despacho propio e independiente, de tal forma a facilitar el
 desarrollo de sus actividades diarias, cual es el de interiorizarse
acabadamente del contenido de los expedientes de tal forma e emitir
opinin o voto en cada caso en particular. Para el efecto requieren de
la debida privacidad.
h) Sistema de Seleccin, nombramiento y ascenso de los
funcionarios: La seleccin de los candidatos a ocupar un cargo en el
Poder Judicial, queda a cargo de un rgano Extra-poder, que es el
Consejo de la Magistratura, organismo que eleva una terna al
Congreso para el cargo de Ministro de la Corte, en tanto que a esta
ultima, los dems magistrados. En caso de producirse vacancia la
Corte deber comunicar al Consejo, a los efectos de seleccionar a los
candidatos a cubrir dicha vacancia. Del mismo modo corresponde a
la misma Corte la facultad de trasladar, ascender por merito o cesar
en el cargo desempeo de los magistrados judiciales.
i) Sistema legal de procedimiento judicial que permita a los
funcionarios el desempeo de su funcin acorde con su capacidad.
Sabido es que el que es designado para ejercer el cargo de Juez, este
debe contar con capacidad, es decir con aptitud, adems de ser
posible con una acabada especializacin en la materia ( ser civilista o
penalista para cada rea), evi8tandose de esta forma cualquier
improvisacin [ara el ejercicio de un cargo de tanta importancia y
relevancia en el contexto social por los alcances y efectos que causa
una decisin judicial, que muchas veces antes que contribuir a la paz
social, resulta muy perniciosa.
j) Separacin de las distintas ramas de la jurisdiccin. La divisin de
la jurisdiccin en diversas ramas, responde precisamente al anhelado
principio de que cada juicio sea conocido y decidido por Jueces
altamente tcnicos y especializados; ni que hablar de la importancia
de la celeridad y prontitud en la atencin de cada uno de los casos,
que sin duda redunda en el abaratamiento de los juicios o causas. As
se habla actualmente de jurisdiccin civil y comercial, laboral,
contencioso-administrativo, niez y adolescencia y penal.

UNIDAD X

DEL PROCESO

Que se entiende por Proceso? El proceso es el conjunto de requisitos

establecidos por el Estado de observancia obligatoria para la sustanciacin
de los conflictos o causas. En otros trminos, es el conjunto de actuaciones
realizados durante el desarrollo del juicio sea por las partes o el Juez.

Estructura del Proceso.

1. Comprende los rganos jurisdiccionales;

2. Comprende adems la Jurisdiccin y Competencia de los Jueces y
Tribunales, de ah la denominacin de a-quo y a-quen.
3. Abarca tambin el sistema de seleccin de magistrados y funcionarios en
sus distintas categoras.

Objeto del Proceso. Es contar con normas de procedimiento

preestablecidos, de tal forma que las partes conozcan cuales son las reglas
de juego al cual someterse durante el desarrollo de un juicio o causa.

Fin de Proceso. La pregunta es, si para que sirve el procedimiento. Lo que

busca el Estado con el procedimiento es instar a las partes a dirimir sus
conflictos o causas ante los rganos jurisdiccionales, evitando con ello la
justicia por propia mano.

Proceso y Litigio. Aparentemente son sinnimos, pero tiene distintas

significaciones.

Litigio, proviene del Latin Litis litigio, conflicto. Se utiliza mas en el

juicio Laboral, mientras que Proceso es reservado para lo penal.

Funciones del Proceso, Civil y Comercial, Laboral, Contencioso-

Administrativo.

Funcin del Proceso Penal. Sirve para abrir una investigacin por un
hecho punible de accin penal publica, para comprobar su existencia,
individualizar al autor o participe y el castigo del culpable.

Clases de Procesos.
Procesos declarativos y dispositivos. Requiere una declaracin del rgano
judicial.

Proceso Declarativo Puro.

Son aquellos en que se solicita la declaracin de un derecho o de la
existencia de un hecho, sin que se trate de imponer condena o establecer
responsabilidad alguna, tampoco crear, ni modificar una relacin jurdica.

Proceso de Condena o de Prestacin. Todo proceso de condena o de

prestacin acarrea una sancin en caso de incumplimiento.

Proceso de Declaracin Constitutiva. Se pide la constitucin o

modificacin de una relacin jurdica entre partes o en su caso, la
homologacin de un acuerdo mediante sentencia.

Procesos Mixtos. Puede ser declarativo, de condena o constitutivo ( Ej.

cuando se pide la declaracin de filiacin y luego la prestacin de
alimentos o una herencia)

Proceso declarativo genrico o de conocimiento y Proceso de

Ejecucin.

El proceso de conocimiento ordinario tiene contemplado un trmite

mucho mas amplio que los denominados especiales, breves y sumarios, con
plazos mas largo y con una mayor debate sobre el objeto del litigio. (Ej.
Reivindicacin de inmueble, indemnizacin de danos y perjuicios etc) En
cambio los de ejecucin, tiene previsto un tramite sencillo, sin mayores
dilaciones, ni incidentes y con plazos sumamente reducidos. ( Ej. Juicios
Ejecutivos en general)

Proceso Cautelar. Son medidas de aseguramiento dictados por el Juez

para el existo de un juicio o causa penal.

Proceso Represivo y Preventivo.

El represivo se forma con motivo de un hecho punible, para el castigo del
culpable; el preventivo, es la medida cautelar que se solicita para asegurar
el resultado del juicio o causa.

Proceso Contencioso y de Jurisdiccin Voluntaria. El primero supone la

existencia de un conflicto, controversia o litigio; el segundo, se pide al solo
efecto de lograr la intervencin del Juez para la declaracin, constitucin o
modificacin de un derecho.

Naturaleza Jurdica del Proceso.

Existen varias teoras, a saber :

1. Teora del Contrato.

2. Teora del Cuasi-Contrato
3. Teora de la Relacin Jurdica
4. Teora de la Entidad Jurdica ( Couture)
No obstante, se puede sostener que el proceso es orden pblico, es
coercitivo y obligatorio para todos los intervinientes.

.Accin y Relacin Procesal.

La relacin jurdica se halla dada por el vnculo o unin de carcter

obligatorio entre el demandante y demandado. La relacin procesal surge
cuando una vez notificada la demanda al demandado, este se presenta a
estar en juicio y al contestar se tiene trabada la litis.

UNIDAD XI

DE LA ACCION

Es un derecho subjetivo de carcter pblico, que permite a su titular

impetrar la actuacin del rgano jurisdiccional en proteccin del derecho
lesionado invocado.
Se basa en dos principios de origen Latino.

1- Nemo Index Sine Actore ( No hay juicio sin actor).

2.- Nemo Procedat Indx Ex Officio ( No procede ningn juicio de oficio,
sino a peticin de parte.
3.- Ius Persequendi In Indicio ( Lo que se persigue en juicio es el derecho.
La ley no crea derechos, sino lo declara)

La Nocin de Accin en el Derecho Procesal.

El Estado no solo tiene el poder y el derecho de someter a trabes de sus

rganos naturales a su jurisdiccin y competencia a quienes necesitan
dirimir sus controversias o causas; sino tambin la obligacin de actuar
precisamente mediante sus rganos competentes para la constatacin o
realizacin de los derechos cuya proteccin se pide.

Sujetos de la Accin.
Sujeto Activo. Es el promueve la demanda ( Prohbe hacer justicia por
propia mano)
Sujeto Pasivo. El Estado ( Obliga recurrir al rgano jurisdiccional que es
obligatoria)

Accin y Legitimacin.

Mediante la accin se pide la proteccin de un derecho conculcado o

lesionado.

La legitimacin implica, tener capacidad para estar validamente en un

juicio o causa penal. (Legitimacin Activa y Pasiva; demandante y
demandado)
 Teora de la Accin como derecho elemento del derecho material
subjetivo y como derecho en movimiento.

La accin no es diferente del derecho material subjetivo violado cuya

proteccion se pide al Juez; constituye el ius persequendi in indicio, de la
misma doctrina Romana.

Teora de la Accin como Autnoma e Independiente.

La primera porque depende exclusivamente de la voluntad de la persona

reclamar o no su proteccion al Estado. La segunda, porque lo peticiona el
sujeto activo al sujeto pasivo que es el Estado, quien a travs de sus
rganos competentes lo recepciona y lo resuelve.

Teora de la Accin como derecho subjetivo publico para obtener la

tutela del Estado.

Teora de la Accin como derecho concreto, autnomo, potestativo y

privado.

Chiovenda, sostiene que en muchos caos, la ley misma concede a una

persona la facultad o el poder de influir sobre otro con solo manifestar su
voluntad, que lo hace a trabes de una demanda o querella; sin necesidad de
que medie voluntad del accionado o querellado.

Es potestativo, el ejercitar o no la accin para pedir su tutela al Estado.

Teora del Derecho Subjetivo procesal, abstracto y publico.

Segn Carnelutti, esta teora consta de las siguientes proposiciones:

1- La accin constituye un derecho autnomo del actor, anterior al
proceso.
2- El inters que consiste en que el litigio o causa tenga una justa
decisin judicial o en su caso una justa composicin.

El desarrollo despus de Carnelutti. Los estudios de Hugo Rocco y

Couture.
Carnelutit fue el gran maestro de la autonoma del derecho, de ah que hoy
da se habla de un derecho de accin que es autnomo, por lo tanto es
anterior al proceso mismo, es por ello, que si no se peticiona su tutelaje no
existe sencillamente juicio o proceso.

Hugo Rocco, sostena que la Jurisdiccin se presenta no solamente como

derecho del Estado a someter a un particular en forma obligatoria, sino
tambin como una obligacin jurdica derivado de su poder de coercin
para ejercitar la jurisdiccin, sea civil, laboral, penal, contencioso-
administrativo.

Couture, Jurista de nacionalidad Uruguaya, sostiene, que en el Estado de

Derecho la violencia privada se transforma en peticin ante las autoridades.
No utiliza la palabra accin, sino peticin y lo define diciendo que, es el
poder jurdico que tiene todo sujeto de acudir a los rganos jurisdiccionales
para reclamar la satisfaccin de una pretensin.

Accin es actividad jurdica, porque origina relacin jurdica entre los

sujetos, Ali como cargas y facultades. La pretensin en cambio es
simplemente un derecho de carcter subjetivo y no un poder o facultad
inherente al derecho de libertad o a la personalidad.

La accin en el Proceso Penal.

Se presenta bajo tres aspectos:

1. Cuando el proceso penal se inicia en base a denuncia sea por un

particular o una autoridad.
2. Cuando se inicia de oficio por el Ministerio Publico
3. Cuando se promueve demanda en lo civil para la indemnizacin de
danos y perjuicios como consecuencia del delito.

Clasificacin correcta e incorrecta de las acciones.

Desde el punto de vista procesal se clasifican en:

a) Ordinarias, b) Publicas y c) Privadas

Otros clasifican en: Preventiva, singular o Colectiva, Contenciosa o de

jurisdiccin voluntaria.
 Algunos sostienen que hoy da no se debera hablar de accin, porque
resulta incorrecta, sino de pretensin

Acciones de Naturaleza Mixta.

Muchas veces se presta a una confusin llamar acciones a una

multiplicidad de pretensiones, cuando en realidad se trata de pretensiones
mltiples.

La mal llamada acumulacin de acciones.

Lo correcto es hablar de acumulacin pretensiones cuando se trata del

mismo demandante y no de acciones, como se acostumbra en el mbito
forense. Pues el demandante no acciono dos veces, sino una sola vez, por
tanto no existe acumulacin de acciones.

Tres verdaderos casos de acumulacin de acciones en un mismo proceso, la

reconvencin, la acumulacin de procesos y la intervencin ad
excludendum

Existe una verdadera acumulacin de accin cuando hay:

a) demanda y contestacin
b) demanda y reconvencin
c) demanda y excepcin

Extincin, Caducidad y Accidentes de la Accin. El problema de su

renuncia.

Se refiere a los distintos modos de conclusin de los juicios o procesos.

La extincin de la accin se opera por el desistimiento o renuncia que hace
la parte que la promovi, sin posibilidad de volver a instarlo.
En lo Penal la Extincin de la Accin se opera cuando el Ministerio
Publico, encargado de los actos de persecucin deja transcurrir el plazo que
prev el Cdigo, que actualmente es de cuatro anos, pudiendo ampliarse a
doce meses mas, cuando se trata de un fallo condenatorio recurrido, a los
efectos de la sustanciacin del recurso y su resolucin por el Tribunal de
Apelacin.
La caducidad o perencin de la instancia, sin embargo se opera por la
inactividad procesal en que incurren las partes, al dejar de instar el
procedimiento por el tiempo previsto en la ley. Se diferencia de la extincin
de la accin, en que aquel permite promover de nuevo otro juicio ante otro
Juez, no as este ultimo que aniquila en forma definitiva el derecho de
accionar.
La renuncia es un modo de dar por terminado el juicio en forma anticipada
a la Sentencia, que es el modo normal de conclusin de los juicios o causas
penales.

Cesin de las Acciones y del derecho de contradiccin y su transferencia

por causa de muerte.

Hace referencia a la cesin de derechos y acciones que pueden otorgarse

entre vivos o durante el juicio sucesorio. El heredero puede ceder sus
derechos y acciones a terceros en la sucesin del causante.

UNIDAD XII

DERECHO DE CONTRADICCION

El derecho de contradiccin. Concepto.

El derecho de contradiccin al igual que el derecho a la accin, pertenece a

toda persona fsica o jurdica que es demandada en juicio. Ante el derecho
de accin surge el derecho de contradiccin, que de este modo equivale al
ejercicio del derecho de defensa en juicio, que incluso adquiere rango
constitucional.

Esquema Bsico de un Juicio Ordinario

Demanda Prov. Juez Contestacin, Excepcin y Reconvencin

18 das
Si se oponen excepciones como de previo y especial pronunciamiento, el
Juez deber correr traslado a la otra parte por 3 das y luego resolver
mediante Auto Interlocutorio.

S i se plantean Incidentes, traslado a la otra parte por 5 das y se

resuelve por Auto Interlocutorio
Si se promueve Reconvencin, se corre traslado al Actor por 18 das
 Trabada la Litis, se abre el juicio a prueba por el trmino de ley
40 das
Dicho plazo se puede ampliar Hasta 20 das ms, solicitando la Suspensin
del termino para Alegar.

Agotadas las diligencias de prueba, se declara cerrado el debate

Las partes presentan sus alegatos finales por su orden y dentro del
plazo de ley ( 6 das c/ parte)

Presentado los alegatos, se llama autos para sentencia

Luego el Juez dicta Sentencia Definitiva

40 das
La parte perdidosa puede impugnar la sentencia.

Recursos de Apelacin y Nulidad

5 das

CLASIFICACION DE LOS MEDIOS DE PREUBA

Pruebas Directas:

1. Preconstituidas: a) Documentales b)
Instrumentales
2. Circunstanciales: a) Testifical; b) Confesoria;
c) Pericial; Ocular o Inspeccin Judicial;
Informes.
Pruebas Indirectas: a) Indicios; b) Presunciones

Objeto y Fin del Derecho de Contradiccin.

El objeto de la contradiccin se basa en dos normativas constitucionales; de
defensa en juicio y de garantas procesales (derecho a ser odo y derecho a
contradecir)

El fin que se propone es la declaracion de una Sentencia que pone fin a

la congtroversia, conflicto de intereses o causa penal.

Naturaleza del derecho de contradiccin.

Es de derecho pblico
Sujetos del derecho de contradiccin en lo Civil, Laboral, Contencioso
a) Demandante

b) Demandado

c) Excepcionante

d) Excepcionado

e) Reconviniente o reconvenido

f) Incidentista

g) Incidentado

h) El Estado

Sujetos de la Contradiccin en lo Penal:

Denunciante

Imputado

Acusador Publico

Acusado

Querellante adhesivo

Querellado

Defensa

Victima

Diferencia entre el derecho de contradiccin, de oposicin y de

excepcin

La contradiccin es la facultad que tiene el demandado de contradecir la

peticin formulada por la contraria o sea quien lo demando.

Oposicin, es sostener una posicin contraria sobre intereses en disputa.

Las excepciones son medios de defensas que deduce el demandado sea para
dilatar o aniquilar la pretensin jurdica del actor.

Diversas maneras de ejercitar el derecho de pretensin.

UNIDAD XIII

DE LA PRETENSION

Nocin de la pretensin.
Consiste en la manifestacin de voluntad hecha ante Juez competente y
frente al adversario o en su caso, en forma escrita, por el se busca su
reconocido en juicio.

Naturaleza Jurdica.
En lo civil busca siempre la proteccion de un bien patrimonial. Es procesal
si se formula en un juicio, es extra-procesal, si se requiere el cumplimiento
de una obligacin por medio de un colacionado o carta.

En lo Laboral, recae la pretensin sobre reclamos de beneficios sociales

acordados por ley.

En lo penal, la pretensin se relaciona con la comisin de un hecho

punible, del cual surge un dao o perjuicio para la victima y recae pena
para el culpable.

Elementos de la Pretensin.

Son sus elementos

a) El objeto. Es lo que se pide en la demanda, denuncia o querella.

b) La razn, presupuesto fctico, de hecho y de derecho.

 Fin de la Pretensin.
Se propone lograr una solucin judicial a la controversia, conflicto o causa,
mediante una sentencia y evitar con ello hacer justicia por propia mano.

Sujetos de la Pretensin.
Demandante (sujeto activo) y el demandado (sujeto pasivo) esto es, en lo
civil, laboral, contencioso-administrativo. En lo penal, son sujetos, el
denunciante, el querellante, el Ministerio Publico y la victima.

Requisitos o Presupuestos de la Pretensin

Consiste en el relato o exposicin de los hechos, en forma circunstanciada
y detallada en que se funda la pretensin.

Efectos de la Pretensin
La pretensin, mediante sus dos elementos, objeto y razn de hecho y de
derecho, delimitan el objeto del litigio, del proceso y de la cosa juzgada.
Sirve adems para determinar cuando existe litis pendencia, acumulacin
de procesos.

La oposicin a la Pretensin.
Dentro del juicio se produce la oposicin en diferentes momentos
procesales y por diversas circunstancias (al contestar la demanda, un
incidente, un traslado etc.)

Diversas clases de pretensiones

1. Declarativas puras

2. Declaracin constitutiva

3. Ejecutivas
 4. Cautelares

5. Mixtas.

En materia penal, pueden distinguirse pretensiones punitivas de privacin

de libertad u otras medidas cautelares (medidas alternativas o sustitutivas a
la prisin)

UNICAD XIV

DE LA OPOSICION A LA PRETENSION

Nocin. La oposicin es el acto de manifestacin de voluntad del

demandado, que implica resistencia a la pretensin jurdica del demandante
y del imputado contra la pretensin punitiva contra los cargos que se le
atribuye por el rgano acusador.

En sentido general, oposicin y defensa son sinnimos. En sentido estricto,

constituye el ataque o resistencia del demandado contra la posicin
sostenida por el demandante.

Al oponerse a la pretensin del actor, el demandado puede asumir

cualquiera de las conductas que siguen:

a) Guardar silencio
b) allanarse
c) contestar
d) deducir excepciones
e) reconvenir

Fin de la Pretensin. Busca una sentencia justa dentro del plazo

establecido en el Cdigo, evitando prolongar, ni dilatar en demasa el juicio
o proceso.

Los requisitos de la oposicin son de carcter formal. (Por escrito, en

idioma Espaol, con firma de quien la formula o su apoderado).
 La defensa del imputado o sindicado, puede tener dos aspectos:

a) Negar los hechos en que se funda la pretensin

b) Negar los fundamentos de derecho de la pretensin del rgano
acusador.

Las pretensiones pueden ser:

a) Extintivas
b) Impeditivas
c) Modificativas
d) Dilatorias

Naturaleza Jurdica de la Oposicin.

Es igual a la pretensin, es decir que ambas buscan una sentencia favorable

y diferente de la accin.

Las excepciones son medios de defensa que opone el demando contra el

derecho de pretensin del demandante.

Excepciones en el Proceso Penal.

a) Falta de accin
b) Incompetencia de Jurisdiccin
c) Prescripcin

Las excepciones en nuestro actual sistema, se resuelven en la Etapa

Intermedia del Procedimiento, durante la audiencia preliminar.

Clasificacin de las excepciones en la Doctrina.

a) Excepciones Perentorias. Se Subdivide en, Extintivas e Impeditivas.

b) Modificativas o Dilatorias. Solo dilatan o paralizan temporalmente
el normal desarrollo del juicio o proceso, sin aniquilar o extinguir el
derecho de accionar del demandante o querellante.
 Pretensin fundada e infundada

Es fundada cuando la pretensin surge del relato de los hechos y del

derecho que se halla contenido en la norma legal invocada. Es
infundada cuando no se encuadra a dichos requisitos legales.

Acumulacin de procesos. Se da cuando existe identidad de Sujeto,

Objeto y Causa.

UNIDAD XV

El Inters en la Pretensin u Oposicin.

Con relacin al inters que debe mediar para una oposicin o pretensin
valida, la misma doctrina admite que aun sigue confusa, indecisa y
contradictoria; es decir que no existe uniformidad en cuanto al criterio que
se sostiene con relacin a dicho tema.

Nocin del Inters.

Hugo Rocco, puso de manifiesto la expresin, que dice, inters para

obrar, sin embargo la misma es considerada imprecisa e insuficiente. Pues
lo que se trata es el de tener un inters sustancial no procesal en lograr una
sentencia favorable de acuerdo a la posicin jurdica de las partes en un
juicio o el del imputado en el proceso que se le sigue; es por ello que es
mejor hablar de un inters en la pretensin u oposicin con miras a una
sentencia de fondo o de merito.

Sistematizacin del concepto de inters.

a) El inters hace relacin a una causa privada y subjetiva, que tiene el

demandante para promover su demanda, el demandado para
contradecirla, incluso el tercero cuando interviene en el juicio.
 b) No es simplemente el inters para accionar, puede tener su
fundamento en el inters publico y general; esto significa que no
depende de que exista precisamente inters del demandante para que
se dicte sentencia valida.

c) Tampoco se trata de un simple derecho del demandado de

contradecir, pues por el principio de defensa de rango constitucional,
es un legtimo derecho del que no se le puede privar, como sucede
con el imputado.

d) Tampoco se confunde con la titularizad del derecho sustancial

pretendida, por cuanto que el demandante puede tener inters
legitimo, serio y actual, sin existir el derecho material que pretende,
siendo la sentencia que recae en el caso desfavorable a sus
pretensiones.

e) No constituye requisito de la sentencia de fondo. Pues su dictamiento

es independiente del inters sustancial del demandante.

f) Debe ser sustancial, subjetivo, concreto, serio y actual; Para que haya
sentencia sea favorable o desfavorable, no es necesario un inters
actual de parte del demandante. El imputado tiene siempre un inters
en una sentencia favorable, por cuanto que su libertad se halla en
juego, as como su moral, incluso su patrimonio.

g) Inters de un tercero. Se da cuando este espera que su intervencin

en el juicio le redunde en un beneficio material o moral.

h) Su falta no constituye una verdadera excepcin y debe ser declarada

en la sentencia. La falta de inters no es una excepcin, sino un
defecto de la pretensin jurdica articulada.

i) La sentencia inhibitoria que debe dictarse en caso de falta no

constituye cosa juzgada.

La sentencia que desestima la demanda por carecer de inters sustancial no

constituye cosa juzgada, al no contener decisin sobre el fondo del litigio.
El inters sustancial en el proceso penal.

El imputado tiene siempre un inters personal y sustancial para discutir la

pretensin penal dirigida en su contra, es decir la imputacin formula por el
rgano acusador; pues es de su inters actual y serio debido a que su
libertad y su honor se halla en juego.
El inters en definitiva es un derecho subjetivo, concreto, serio y actual que
deben reunir las partes para ser titular de un derecho procesal y exigir el
dictamiento de una sentencia valida al Juez.

UNIDAD XVI

Legitimatio ad causam o Legitimacin en la causa. Importancia.

Reviste importancia tanto en la promocin de la demanda, el contenido de

la sentencia, incluso con la admisin de la demanda o querella y la
formacin de la relacin procesal.

Que es la legitimacin en la causa.

Se refiere a la relacin sustancial que existe entre las partes y el inters

sustancial del litigio, que viene a ser el objeto de la decisin reclamada al
rgano judicial.

Existen dos teoras.

La primera sostiene que debe existir relacin jurdica sustancial de las

partes en concordancia con el inters sustancial del objeto de la
controversia que ser decidida en la sentencia.
La otra que sostiene, que puede existir inters sustancial en la sentencia, sin
existir legitimacin activa ni pasiva sustancial.

Ej. el caso del accidente de transito.

1. La legitimacin en la causa no se identifica con la titularidad

del derecho sustancial. Porque no siempre quien es titular de
un derecho lo hace valer en nombre propio, sino que puede
cederlo a terceros.

2. No es condicin de la accin, sino del existo de la pretensin.

Porque no la condiciona ni la limita en sentido alguno, ni su
falta impide su ejercicio valido.
3. No es requisito para una sentencia favorable, sino de la
sentencia de fondo.

4. La sentencia inhibitoria no constituye cosa juzgada. El Juez al

inhibirse de entender en un caso, ni afirma, ni niega el derecho
invocado por las partes.

5. Es subjetiva, personal y concreta. La legitimacin en la causa

es personalsima y de carcter subjetiva.

6. La legitimacin no se cede, ni se transmite. Ej. Si Pedro

adquiere los derechos y acciones de Juan,; este es quien tiene
la legitimacin activa y aquel como comprador solo tenia
inters sustancial subjetivo.

7. Es presupuesto de la pretensin o de la oposicin para la

sentencia de fondo.

8. En que momento debe existir .y que sucede cuando se altera

en el curso del proceso. Se da cuando se promueve la demanda
o la denuncia o querella y la contestacin o negativa del
imputado acerca de los cargos que se le atribuye.

9. Distincin entre legitimatio ad causam y ad processum

10.No tiene aplicacin en los casos de acciones pblicas. Porque

el inters general prevalece sobre el particular.

11.No se confunde con el principio de demanda, ni de

contradiccin.

12.Determina no solo quienes pueden obrar en el proceso con

derecho a obtener sentencia de fondo, sino adems quienes
deben estar presentes para que sea posible esa decisin de
fondo. Ej. el caso de dos personas que rompieron el vidrio de
un auto, ambos tienen legitimacin pasiva, lo cual requiere
que el que tiene legitimacin activa debe promover la accin
contra los dos, si pretende una sentencia condena para ambos.

13.Su adecuada denominacin. Hugo Rocco lo denomina

legitimacin en el proceso, en tanto que otros, legitimacin en
la causa, que en nada cambia, ni modifica la cuestin.
14.Distintas clases de legitimacin en la causa. Activa y Pasiva.
Principal y Secundaria (terceros). Permanente (en todo el
proceso) Transitoria (el caso del testigo, que solo tiene inters
en su declaracin)

15.Su falta debe declararse de oficio en la sentencia.

16.Casos en que debe examinarse para la admisin de la demanda

y en que su ausencia puede alegarse como excepcin. Ej. Es el
caso de la mordedura de perro. Ocurre que se demanda a
Pedro, creyendo ser el dueo, pero ocurre que no lo es. El Juez
no puede declarar de oficio que no tiene la legitimacin pasiva
Pedro, sino que se debe hacer valer por la va de excepcin de
manera previa. Falta la legitimacin pasiva para ser
demandado. Diferencia entre legitimacin en la causa y el
inters sustancial para la sentencia de fondo o inters
sustancial para obrar.

Ej. El que demanda a una persona para que sea declarado

heredero de un tercero, porque tiene inters legitimo en el
resultado de la sentencia. Caso del acreededor del causante que
pretende cobrar su crdito. Puede el mismo acreedor abrir el
juicio sucesorio del causante para el citado propsito.

El demandado siempre tiene legitimacin en la causa en los

juicios contradictorios. Sin embargo, si el demandante carece de
legitimacin en la causa, tambin carecer de inters serio y
actual para ejercitar esas pretensiones. Ej. Si el demandante pide
que se declare que un bien pertenece a una herencia, sin tener
calidad de heredero.

En los procesos declarativos, si el demandado carece de

legitimacin en la causa, por no ser la persona con derecho
sustancial para discutir las pretensiones de la demanda. Ej. Por no
ser el heredero del presunto padre, cuando se trata de una
demanda de filiacin paterna, necesariamente carecer de inters
sustancial para contradecir dichas pretensiones.

El demandante puede tener legitimacin en la causa, pero puede

carecer de inters serio y actual para las pretensiones. Ej. Cuando
el demandante pide se le declare heredero de otra persona, por
creer reunir el requisito de parentesco, sin embargo el posible
causante aun no ha muerto, o solicita que el Juez declare
autentico un documento pblico que nadie discute.
 Legitimacin en la causa en el proceso penal.
Lo tiene el Ministerio Publico, el querellante adhesivo y la
victima por un lado y el imputado por el otro. El denunciante
solo lo tiene en los delitos de accin penal pblica.

La situacin procesal o Legitimacin extraordinaria.

En el derecho privado se habla de sustitucin. Ej. Cuando una
persona es autorizada por ley para ejercitar derechos en nombre
de otro. Caso del acreedor que ejercita el derecho de aceptar una
herencia que corresponde el declarado heredero.

La llamada personera sustantiva de las partes. Se denomina as a

la legitimacin en la causa, en oposicin a la personera adjetiva
que corresponde a la capacidad procesal de las personas para estar
validamente en un juicio o proceso.

UNIDAD XVII

PRESUPUESTOS PROCESALES Y MATERIALES O

SUSTANCIALES

Naturaleza Jurdica.

Se tratan de supuestos previos al proceso sin los cuales no puede ser

iniciado validamente y ellos deben concurrir en el momento de formularse
la demanda o denuncia o querella, a fin de que el Juez pueda admitirla y
disponer su sustanciacin por los trmites previstos en la ley.

Clasificacin de los Presupuestos previos al proceso.

Presupuestos procesales de la accin.

1. Capacidad jurdica y capacidad procesal o adecuada representacin

2. La investidura del Juez
 3. Calidad de Abogado habilitado
4. La no prescripcin de la accin

Presupuestos de la demanda
1. Que sea formulada ante el Juez o Fiscal competente
2. Capacidad y debida representacin del demandado
3. La debida demanda
4. La caucin de las medidas cautelares

Presupuestos procesales del procedimiento

1. Las practicas de ciertas medidas preventivas

2. La citacin o emplazamiento a los terceros
3. La no perencin de la instancia
4. El cumplimiento del procedimiento ( ordinario o especial)
5. El seguimiento de la clase de proceso que corresponda

Presupuestos materiales o sustanciales de la sentencia de fondo.

1. Legitimacin ad causam
2. El llamado inters sustancial para obrar
3. La correcta acumulacin de las pretensiones
4. La defectuosa peticin
5. La ausencia de cosa juzgada
6. La litis pendencia

Prejudicialidad.

Exige estar agotada la instancia judicial para poder entablar otro tipo de
juicio en base a la sentencia que va recaer en este proceso.

Presupuestos materiales o sustanciales de la sentencia favorable

Demandante.

1. Existencia real de derecho

2. La prueba obtenida en forma legal
3. La exigibilidad del derecho
4. La peticin adecuada al derecho
5. Relato circunstanciado de los hechos
Demandado

1. Oponer excepciones
2. Probar las excepciones

UNIDAD XVIII

Quienes son sujetos de la Relacin Jurdica Procesal

1. Personas Fsicas
2. Personas jurdicas

Son sujetos: Demandante, demandado, reconvincente, reconvenido,

excepcionante, excepcionado, denunciante, querellante, imputado,
Ministerio Publico.

Clasificacin de los sujetos de la relacin jurdica procesal

1. En cuanto a la funcin desempeada; jueces y las partes

2. En relacin a la funcin judicial desempeada; Jueces de Primera
Instancia; segunda instancia y tercera instancia; Jueces de
Instruccin, Jueces Penales, Fiscales instructores y acusadores.
3. Desde el punto de vista de la posicin procesal de las partes: Partes
principales y secundarias, permanentes y transitorias o incidentales.

Distintas posiciones del Juez y de las partes en un proceso.

Durante la vigencia del anterior sistema penal, el Juez

tena a su cargo los actos de investigacin en la etapa instructoria y
con los elementos de prueba recogidos dictaba sentencia
condenatoria o absolutoria del imputado o acusado.
En el actual sistema, corresponde al Fiscal Penal abocarse a la
recoleccin de evidencias y elementos de prueba para formular su
acusacin contra el acusado y pedir la pena de acuerdo a la
gravedad del hecho punible investigado. En este sistema el acusado
es juzgado por un Tribunal Colegiado, en estricta observancia de
los principios de inmediacin, oralidad y publicidad.
 UNIDAD XIX

EL JUEZ

El Juez como sujeto principal de la relacin jurdica procesal

Clasificacin de los poderes del Juez

1. Obligatoriedad. Si se toma en cuenta los diferentes poderes del Juez,

podemos comprobar que se identifica con los poderes que surgen del
ejercicio de la Jurisdiccin. Son ellos:

1. Poder de Coercin
2. Poder de Documentacin
3. Poder de Decisin
4. Poder de Ejecucin

Deberes del Juez

1. Obligatoriedad de la Jurisdiccin. Le obliga al Juez a conocer de la

controversia o causa y resolverlo de acuerdo a derecho, con
independencia de criterio e imparcialidad para garantizar a las partes
un debido proceso.
2. En caso de imprecisin o laguna de la ley, deber interpretar la
norma jurdica para su correcta aplicacin.
3. Podr recurrir a la analoga en caso de laguna o falta de previsin
de la ley, solo en casos civiles y administrativos, no as en materia
penal, esto es por el principio de legalidad.

La analoga se puede utilizar como instrumento de interpretacin o para

llenar lagunas o vacos de la ley.

Garantas contra abusos de los funcionarios pblicos.

1. Funcionarios Pblicos que juzgan. Estos realizan actos de
procedimiento que inciden en el desarrollo del juicio o causa ( Es el
caso del Juez o Miembro del Tribunal
2. En caso de mal desempeo de sus funciones el Poder Judicial
cuenta con la Superintendencia para aplicar sanciones disciplinarias,
o en su caso al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados
Los Jueces del mismo modo si incurren en mora judicial, las partes
podrn recurrir a la queja por retardo de justicia por ante el superior.

3. Funcionarios administrativos. Actuario Judicial, Ujieres, Oficiales

de Secretaria, Escribientes, Encargado de la percepcin de tasas
judiciales, Jefes de Registros Pblicos, Estadsticas, Director de
Superintendecia General de los Tribunales.

Vigilancia del trabajo y sanciones disciplinarias a los funcionarios

judiciales.

A cargo del Consejo de Superintendencia integrado por tres Ministros

de la Corte y la Superintendencia General de los Tribunales, a cuyo
frente se encuentra un Director.

Responsabilidad civil y penal de los funcionarios por mal

desempeo de sus funciones.

Responde por mal desempeo tanto los Jueces y funcionarios inferiores,

penal y civilmente.

Responsabilidad del Estado por la culpa o dolo de los funcionarios

judiciales. El Estado responde en forma subsidiaria por los actos
realizados por los Jueces y Tribunales en violacin de principios
fundamentales y de3l debido proceso.

UNIDAD XX

QUIENES EJERCEN LA FUNCION JURISDICCIONAL Y

CUALES SON SUS ATRIBUCIONES

Distincin de los funcionarios de acuerdo con la jurisdiccin que

desempean
 Distribucin de los funcionarios de la rama judicial

Conjueces. Se denomina si a los integrantes de un Tribunal colegiado.

Secretarios y subalternos.

Forma de trabajo en las oficinas judiciales.

Cada Juzgado cuenta actualmente con dos Secretarias, dos Oficiales de

Secretaria, dos Ujieres, dos mecangrafos, escribientes u operadores de
computadora, ordenanzas etc.

Los Tribunales de Apelacin, cuenta con una Secretaria, Oficial de

Secretaria, Ujier, operadores de computadoras y ordenanzas.

Otros funcionarios auxiliares de la justicia.

Se cuenta entre ellos, los Oficiales de Justicia, Peritos, Interpretes,

Rematadores Pblicos, Abogados y Procuradores, Escribanos etc.

UNIDAD XXI

LAS PARTES

Generalidades previas.

En el juicio o causa intervienen por un lado los sujetos de la relacin

jurdica procesal, como el Juez, el Ministerio Publico, el actor, demandado,
querellante, imputado, victima, terceros.; mientras que las partes
propiamente dicha se halla integrado por todos los nominaos, a excepcin
del Juez, que es el director del juicio o proceso, encargado de impartir
justicia en nombre del Estado, como rgano nutral e imparcial a los
intereses de las partes.

Parte. Concepto.

Se denomina parte a aquel que promueve una pretensin jurdica o aquel

contra el cual se promueve. En el proceso penal quien promueve la accin
persecutoria para el castigo del culpable es el Ministerio Publico, en tanto
que el imputado es aquel contra el cual va dirigida la imputacin o
acusacin o querella.

Parte en sentido material y formal

En sentido material, son los sujetos en litigio o que integran la relacin

jurdica procesal sustancial y formal, los que lo son del proceso. En el
primer caso, se requiere que exista relacin jurdica sustancial con el que
cuentan los que tienen legitimacin activa en la causa y formal las que
cuentan con capacidad para estar validamente en juicio o causa.

Demandante y demandado. Nocin

El principio de igualdad de las partes en el proceso. Principio de

contradiccin o de la audiencia bilateral o de audito et altera pars

El principio del audito et altera pars significa que en curso del juicio o
proceso las partes que intervienen gozan de iguales oportunidades para el
ejercicio de la defensa, que tiene base constitucional.

Distintas clases de partes.

1. Partes Principales y secundarias o accesorias

2. Partes Permanentes y Transitorias
3. Necesarias y voluntarias
4. Espontneas y forzadas
5. Simples y mltiples.

La sucesin procesal.

Pueden presentarse varias clases de sucesin procesal.

1. Sucesin de una parte por sus herederos, en caso de muerte.

2. Sucesin de la parte que muere, por el legatario del derecho litigioso
El legatario no representa al causante, de ah que mientras que la
sucesin este en tramite, son sus herederos quienes deben presentarse e
intervenir.
3. Sucesin de una parte por el cesionario mediante acto intervivos.
4. Sucesin de la persona jurdica extinguida por quienes reciben los
derechos o asumen las obligaciones en materia del proceso.
Los socios o acreedores que se adjudican los bienes en litigio son los que
deben comparecer e intervenir en el juicio sucesorio.
Sucesin de una parte cuando sus derechos sustanciales se extinguen.

Puede ocurrir en el caso del fideicomiso, usufructo, derecho de uso o

habitacin, condicin resolutoria, rescisin por lesin grave o por nulidad,
de una persona que viene actuando en el proceso donde se extingue el
derecho del litigante, a favor del dueo o e aquel que tiene derecho a ello.

Modificaciones de las partes por intervencin de terceros

Intervencin de terceros sin afectar la posicin procesal de las partes

demandante y demandado.
a) Puede darse en los Litis consorcio. No procede en el proceso penal.
b) Separacin o retiro de una persona que viene actuando en el proceso
c) Cesin del derecho litigioso por una parte o un tercero
d) Cambio o supresin del representante o apoderado de una de las
partes.

Pluralidad de Partes

Nocin de Litis consorcio.

Litis consorcio:

Cuando concurren al proceso o juicio terceros con legitimacin activa

Cuando en un proceso o juicio hay varias personas como demandantes o
demandados

Diversas clases de Litis consorcio

Necesaria y voluntaria
Facultativo y til
Originario y sucesivo
Activo y pasivo
Simple y reciproco

Litis consorcio necesario u obligatorio (inicial o sucesivo )

En esta categora las relaciones sustanciales que existen entre las partes no
es posible de decisin por separado, es decir no se puede fraccionar, de ah
que la decisin judicial que recae comprende a todos los intervinientes.
Litis consorcio facultativo o voluntario y sus variadas clases: inicial y
sucesivo, propio impropio, activo y pasivo, simple y reciproco.

Es facultativo o voluntario cuando depende de la voluntad de las partes.

Efectos procesales del Litis consorcio en procesos civiles, laborales y

contencioso administrativos.

a) En cuanto a la Sentencia. La decisin final que recae en el juicio o

proceso afecta a todos los litis consistes.

b) En lo que hace al procedimiento. Se busca unificar el procedimiento,

pero con la debida aclaracin que los trminos o plazos corre para todos
desde la notificacin de la sentencia.

Con relacin a los efectos de los actos procesales de las partes.

Cada litisconsorte puede realizar en forma individual un acto de

procedimiento de acuerdo a sus intereses.

Con relacin a los recursos.

Cada litisconsorte puede recurrir de una sentencia si as considera

conveniente a sus derechos.
Dichos recursos son el de: Nulidad y Apelacin, Aclaratoria, Reposicin y
Apelacin en Subsidio, etc.

Con relacin a los desistimientos, transacciones y allanamientos.

Cualquiera de los actos realizados por uno de los consortes, le beneficia

solo a este.

Con relacin a las Costas Procesales y Expensas.

Cada litisconsorte se halla obligado al pago de las costas que ha generado

su intervencin en el juicio o proceso, siendo proporcional al monto
reclamado.

Litis consorcio en lo Penal.

En el proceso penal no existe litis consorcio, pues solo se juzga y se
condena o absuelve en cada caso a un imputado o acusado en forma
individual.

Responsabilidad de las partes por los danos causado con motivo de

actuaciones judiciales.

Responde la parte que solicita medida cautelar debe ofrecer contracautela,

para responder eventualmente por danos y perjuicios que pueda causar a la
otra parte, en el caso de solicitarlo sin derecho.

UNIDAD XXII

LOS TERCEROS Y SU INTERVENCION

Tercero. Es que aquel que siendo parte esencial en la relacin jurdica-

procesal, sin embargo es obligado a tomar intervencin en el juicio por
afectarle la pretensin jurdica sostenida por el actor o demandado.

Antecedentes. Desde Roma se ha mantenido el principio de que los efectos

jurdicos del proceso, en especial la cosa juzgada no alcanzan, ni pueden
afectar de3rechos de terceros. Es por ello, que los Romanos no admitieron
la figura de terceros en el proceso, fenmeno que solo aparece en la
practica medieval, desde donde llega hasta los derechos positivos
latinoamericanos. En la actualidad se admite la intervencin de terceros que
tienen un inters sustancial propio ( actual y cierto) sobre el objeto del
litigio, como tambin, el que solo tiene en la sentencia de fondo.

Tercero en sentido procesal y sustancial.

Los terceros no siendo sujeto activo, ni pasivo de la relacin jurdica-

procesal, por consiguiente no tienen legitimacin en la causa; sin embargo
circunstancialmente son obligados a intervenir en el proceso por tener un
inters en la sentencia por afectar sus derechos la relacin entre aquellos.

Clasificacin de los terceros en sentido procesal

- Terceros con inters en el proceso o totalmente ajenos a el;

- Terceros principales y secundarios o accesorios
- Terceros que intervienen como terceristas y como litisconsortes.

Terceristas ad excludendum, Litis consortes y coadyuvantes o

intervinientes ad adiuvandum.

Se denominan terceristas ad excludendum a aquellos terceristas

principales autnomos que tienen intereses opuestos a las partes principales
del juicio. Este tipo de intervencin es posible en los procesos de
conocimiento ordinario y ejecutivos

Los terceristas codayuvantes, son aquellos que no tienen inters en

reclamar derechos propios de tal forma a obligar al rgano judicial a una
decisin mediante sentencia; sino solo tienen un derecho eventual en la
suerte que pueda corresponder a una de las partes en el litigio.

Los Litis consortes son siempre principales y sus intervenciones se halla

relacionado con el inters de una de las partes en el juicio frente a la otra;
por existir conexin entre sus ttulos que poseen en comn ( condominio)
es por ello que su situacin es de carcter autnoma e independiente, pero
en plena concordancia con el inters consorcial, es decir de los dems
consorcistas.

Examen de legitimacin en la causa y el inters sustancial de los

intervinientes

No se debe olvidar, que quien tiene legitimacin en la causa, tiene un

inters sustancial, sea en el juicio o proceso, como en la sentencia de fondo.
( Es el caso del seguro que es llamado a intervenir en caso de siniestro o
accidente)

Diversas clases de intervenciones en el proceso

Existe plena relimitacin y diferenciacin entre las clases de
intervenciones, ad excludendum, intervencin principal litisconsorcial y
accesoria o secundario o coadyuvante.

Oportunidad para tomar intervencin en el juicio

El estadio procesal oportuno en que se produce la intervencin del tercero,

es cuando el demando al contestar la demanda, pide que sea notificado y
citada la compaa de seguro en garanta del pago de la indemnizacin
reclamada.

Intervencin por coadyuvancia o ad adiuvandum

El que acta como coadyuvante se encuentra en relacin directa con el

coadyuvado; mientras que el interviniente consorcial se encuentra en
relacin jurdica con el adversario o contraparte de su consorte, y que debe
decidir la sentencia . Es por ello que el litisconsorte interviniene tiene un
inters principal, no as el coadyuvante. Sostienen los doctrinarios, que no
existe coadyuvancia en materia penal.

Intervencin forzosa por llamamiento en el proceso

Los modos de intervencin forzosa son las siguientes :

El llamamiento en garanta. El garante tiene accin reversible contra el

llamado principal. ( Es el caso de garante de una obligacin, con
reserva del derecho de repeticin de parte del deudor principal)

La denuncia en juicio por vicio oculto, Se reclama su saneamiento. (

caso de responsabilidad por eviccin)

La laudatio o nominatio actoris. Es el caso del tenedor demandado

denuncia el nombre de la persona por quien posee y que debe
responder por la demanda.

Llamamiento del tercero pretendiente, que alega ser el verdadero titular

del derecho objeto del litigio, con exclusin de las dos partes
principales ( Tercera de dominio)

Denuncia del pleito o litis denunciato

Se presenta bajo los siguientes aspectos :

1. Quienes pueden hacerlo y en que momento procesal . Lo normal es

que el sujeto activo lo denuncie en el momento de formular su
pretensin jurdica y el sujeto pasivo, en el momento de contestar.
2. Denuncia per saltum: El demandado se halla autorizado a proceder
per saltum, denunciando al tercero del que a su vez su vendedor la
adquiri, a los efectos de pedir su saneamiento, derecho al que tiene
derecho su vendedor, producindose de ese modo una suerte de
subrogacin.

A quien se denuncia?

La denuncia formulada debe limitarse solo a lograr el saneamiento del acto

viciado del que comnmente adolecen los derechos reales; porque cuando
se trata de derechos personales y existe una garanta de la obligacin, es
suficiente con el llamamiento del garante, con la reserva de este del
derecho de repeticin de lo pagado por la obligacin del deudor principal.

Efectos principales de la intervencin del denunciado.

El denunciado adquiere la calidad de parte principal, no obstante el

demandante conserva su calidad de tal. Se puede sostener, que el
denunciado defiende su propia causa, es decir su propio inters y que se
halla en controversia con la contraparte de su denunciante, siendo por ello
parte principal.

Llamamiento ex oficio a personas que pueden perjudicarse con la

colusin o el fraude procesal.

El facultad y a la vez una obligacin del Juez en caso de advertir la

existencia de una colusin o fraude en el juicio o proceso, proceder a la
citacin de oficio a las personas involucradas , de tal forma a defender sus
derechos.

Intervencin por laudatio y el nominatio autoris

Puede darse cuando el demandado o su apoderado, de manera equivocada o

errnea demanda a una persona o se refiere a ella, no siendo el sujeto
pasivo o sea el demandado. Puede equivocarse en el nombre, como sucede
en caso de homonimia.

Diferencia entre intervencin y sucesin de parte

Diferencia entre sucesin de partes y sustitucin procesal

En el primer caso, quien concurre en juicio sustituye al demandante o

demandado; en tanto que en el segundo, una persona promueve una
demanda en inters y en nombre propio, pero en defensa de un derecho
ajeno.

Inaplicabilidad de las nociones anteriores al proceso penal

En el proceso penal no tiene cabida ninguna intervencin de terceros, ni se

aplica la sustitucin procesal. Su fundamento radica en que la
responsabilidad penal es de carcter eminentemente personal y no se
transmite a otra.
UNIDAD XXIII

CAPACIDAD, REPRESENTACION Y POSTULACION

PROCESAL

DE LAS PARTES E INTERVINIENTES

Para que las actividades o actos realizados por cualquiera de las partes
durante el desarrollo del proceso adquiera validez jurdica, es necesario
que se den las condiciones que siguen :

a) Capacidad jurdica o legitimatio ad causam ( activa o pasiva)

b) Capacidad procesal o sea la legitimatio ad processum
c) Debida representacin, cuando no se acta en forma personal
o se trata de una persona jurdica
d) Adecuada postulacin cuando se acta mediante apoderado (
poder habilitante)

Capacidad para ser parte en los juicios o procesos

Es la misma que se requiere para ser parte en cualquier relacin jurdica

que puede trabarse entre los contendores.
 Quienes pueden ser partes en los procesos civiles, laborales y
contencioso-administrativo.

1. Quienes sufrieran dao o perjuicio

2. Los demandados
3. Los trabajadores en relacin de dependencia con la patronal, para
reclamar beneficios laborales y sociales.
4. Quienes resultaron victima en un accidente para reclamar
indemnizacin por danos y perjuicios.

Quienes pueden ser parte en un proceso penal

1. El Ministerio Publico
2. El querellante adhesivo
3. La victima
4. Querellado
5. Imputado o acusado

Capacidad para comparecer en proceso por si mismo o capacidad

procesal Legitimatio ad processum

Las personas fsicas pueden hacerlo personalmente o mediante apoderado.

Las personas jurdica, mediante su representante legal, debidamente
acreditado en juicio.

Representacin Judicial, Incapaces y personas juridicas del derecho

privado o de derecho publico. Personas ausentes cuyo paradero se
ignora. Curadores ad litem.

Los incapaces comparecen en juicio como actor o demandado mediante sus

representantes legales. Las personas jurdicas lo hacen por medio de sus
representantes legales o convencionales. Los insanos lo hacen por medio
del curador ad litem, designado por el Juez para representarlo en todos los
actos civiles en que sea parte interesada y administrar sus bienes.

El Defensor de Ausentes representa en juicio a la persona cuyo domicilio

se ignora, luego de haber sido llamado por Edictos en diario de gran
circulacin del pas.
Derecho de Postulacin

Los actos de postulacin son los que tienen por objeto dar vida al proceso,
dando inicio a la instancia, siendo la fragmentacin de actuaciones que
estructuran el debate judicial ante el rgano jurisdiccional. El acto de
postulacin se inicia con la demanda, luego prosigue con las dems
actuaciones que se van dando en el curso del proceso de manera seguida y
secuencial.

El derecho de postulacin tambin lo lleva a cabo el Abogado debidamente

matriculado, sea cuando acta en causa propia o representando a quien le
confiri el mandato. Tanto en el Cdigo Procesal Civil como en la ley de
organizacin Judicial se exige que cualquier presentacin hecha ante los
rganos jurisdiccionales debe llevar la firma de un Abogado, dicha
exigencia se hace extensiva para todas las jurisdicciones.

Consecuencia procesal de aceptar apoderados o actuacin propia sin

que se tenga la calidad de abogado.

Tanto que el promueve la demanda, como el que contesta, excepciona o

reconviene o promueve una querella criminal debe contar con la firma de
Abogado.

Apoderados Judiciales. Otorgamiento y extincin de poderes.

Son apoderados los que actan en nombre y representacin de las partes

con poder habilitante, conferido ante Escribano Publico o en su caso, en
Secretaria Judicial en casos penales para querellar.

Derechos y Obligaciones del mandatario

Prueba de la facultad de representar a otro

El modo en que se prueba la representacin en nombre de otro, por parte

del Abobado es el poder habilitante.
En lo civil, laboral y contencioso-administrativo se requiere de Poder
General. Carta-Poder para el trabajador y Poder Especial en causa penal.

Agencia Oficiosa Judicial

Se fundamenta en la teora de representacin sin mandato.

Se puede realizar en casos de urgencia o suma necesidad debidamente
justificada determinados actos procesales, siempre que el beneficiario lo
ratifique con posterioridad. En materia penal, cualquier ciudadano puede
nombrar Abogado al imputado en caso de urgencia y hasta tanto este
designe a uno de su confianza o el Defensor Publico por el Juez.

UNIDAD XXIV

DERECHOS, FACULTADES, DEBERES, CARGAS Y

RESPONSABILIDADES DE LAS PARTES EN EL PROCESO.

Derechos y facultades procesales de las partes.

Derecho de accin. Es decir el derecho de peticionar ante el rgano

judicial.
Derecho de contradiccin. Derecho del demandado de allanarse,
oponerse a la pretensin del actor, oponer excepciones o en su caso,
reconvenir, promoviendo una nueva accin para enervar la
pretensin jurdica del actor.

Cargas Procesales de las Partes

Para evitar que se opere la prescripcin de la accin, el actor debe

promover su demanda en tiempo oportuno.
Para no operarse la perencin o caducidad de la instancia, las partes
deben impulsar debidamente el juicio o proceso. En lo penal la inaccin
del Ministerio Publico, permite que se opere la extincin de la accin y
el imputado quede en libertad.

La carga de la prueba, asiste por igual a actor y demandado. En lo penal

la coleccin de los elementos de prueba para demostrar la existencia del
hecho punible y la participacin y culpabilidad del autor o participe
queda a cargo del Ministerio Publico.

Deberes Procesales de las Partes.

El Juez mediante el poder de coercin puede imponer sanciones

disciplinarias a las partes y sus abogados, en caso de desobediencias a
mandatos judiciales o actos de indisciplina durante el curso del juicio o
causa penal. La parte que causare perjuicio a la otra parte debela
indemnizarlo civilmente.

Responsabilidades patrimoniales de las partes y sus apoderados por sus

actuaciones en los procesos.

Siempre en una demanda civil, laboral o contencioso-administrativo,

existe una parte perdidosa y otra que triunfa. En materia de costas
procesales, rige el principio objetivo de la derrota, lo cual significa, que
la parte que resulto perdidosa en un juicio, causa o incidente debe cargar
con los gastos de la contraria, salvo que el Juez lo imponga en el orden
causado o lo exima de dicha carga al vencido, debiendo en este caso
fundarlo debidamente.

UNIDAD XXV

TEORIA DE LOS ACTOS PROCESALES

Nocin.

Los actos procesales son actos jurdicos que realizan las partes y el
rgano judicial durante el desarrollo del juicio o proceso.

La teora de los actos, es una disciplina jurdica, parte de la ciencia del

derecho, que estudia los caract3eres e indica los elementos que deben
darse para que la actividad desarrollada por las partes y el Juez
configure un acto procesal y que tienda a la formacin de un proceso.

Sujetos de los Actos Procesales.

Son las partes, el rgano jurisdiccional (Juez o Tribunal) y los terceros.

Caracteres:

Son puros, pues no es admisible sujetarlos a condicin, a

excepcin de las condiciones voluntarias en el proceso. ( medidas
cautelares)
 Elementos: a) Sujeto, objeto y actividad que involucra.

Requisitos: Desde el punto de vista del sujeto: a) Aptitud del que

realiza; b) voluntad de realizar los actos
Desde el punto de vista del objeto: Idoneidad y su posibilidad
jurdica.

Clasificacin : a) Actos de iniciacin; b) Actos de desarrollo

propenden a su desenvolvimiento ulterior); c) Actos de
Instruccin ( incorporacin de datos y su comprobacin); d)
Actos de ordenacin ( los que propenden a encausar el juicio); e)
Actos de direccin ( facultad ordenatoria del Juez); f) Actos de
resolucin ( privativa del rgano judicial); g) Actos de
impugnacin ( tiende a obtener la sustitucin de resolucin
judicial por otro rgano superior; h) Actos de documentacin (
tiende a la formacin de expedientes); i) Actos cautelares ( tiende
a asegurar resultado del juicio); h) Actos de conclusin ( que
ponen fin a un juicio o causa).

La intencin, la violencia, el dolo y el fraude en los actos procesales.

El vicio del que puede adolecer un acto procesal, consiste en separar los
errores de contenido que tanto el Juez como las partes pueden cometer
al ejecutar los actos procesales durante el desarrollo del proceso.

La intencin es el obrar deliberado y conciente del sujeto que realiza el

acto jurdico.

La violencia consiste en el uso de la fuerza o intimidacin para vencer

la voluntad de una persona. La violencia puede ser fsica o psicolgica.

El dolo, es el conocer la antijuridicidad de una accin y determinarse

conforme a ese conocimiento con voluntad para lograr un resultado.

El fraude se materializa mediante maniobras jurdicas en perjuicio del

normal desarrollo del juicio o proceso y con ello perjudicar a la
contraparte.

La sentencia viciada de nulidad no puede ser anulada, ni revocada por

quien la dicta, sino por una instancia superior, sea por el recurso de
nulidad o de oficio.
 Requisitos del acto procesal

Son de cumplimiento obligatorio, de tal forma a que los juicios o

procesos transiten en su desarrollo con normalidad, sin ninguna
irregularidad que motive la declaracin de nulidad de lo actuado.

Importancia y Efectos jurdicos de las formas procesales.

Clases de actos procesales.

a) Actos Introductorios
b) Actos del impulso procesal
c) Actos Probatorios
d) Actos decisorios
e) Actos de ejecucin

El negocio jurdico procesal.

Chiovenda, sostiene que debe reconocerse el carcter de negocio procesal a

aquellos actos cuyos efectos jurdicos se hallan ntimamente ligados por ley
a la voluntad de las partes.

Es caracterstica esencial de los negocios jurdicos de que el efecto jurdico

no se produce si la parte interesada no lo pide o pretende.

Los contratos celebrados entre las partes es un claro ejemplo de un negocio

capaz de producir un efecto jurdico entre los celebrantes. Lo mismo puede
decirse de un contrato de compraventa celebrado ante un Escribano
Publico.

Acuerdo y Contrato procesal.

El acuerdo procesal se produce cuando las partes consienten en la

suspensin del trmino, cuando renuncia a un derecho o pide la suspensin
de los plazos procesales.

UNIDAD XXVI
 ACTOS DE INTRODUCCION PROCESAL
DEMANDA, CONTESTACION, QUERELLA Y DENUNCIA

Nocin de cada una.

La demanda, es la peticin escrita formulada por el actor, en forma

espontnea, impetrando la actuacin judicial para la proteccion de una
pretensin jurdica.

La contestacin es el acto en virtud del cual el demandado formula una

oposicin a la pretensin jurdica del actor.

La querella es la accin promovida por la victima o el particular ofendido

por un hecho punible, o en su caso, por el cnyuge o conviviente, pidiendo
la intervencin del rgano judicial para su investigacin y el castigo del
autor o participe.

La denuncia es el acto por el cual se pone a conocimiento de la autoridad

competente la comisin de un hecho punible de accin penal pblica.

Condiciones para demandar.

Al que promueve la demanda se denomina actor, al que promueve la

querella, querellante, al que denuncia, denunciante.

El demandante y el querellante son sujetos activos de la relacin procesal,

en tanto que el demandado y querellado, son los sujetos pasivos. El
denunciante no es parte en el proceso, pero responde en caso de denuncia
falsa o calumniosa.

Requisitos de la demanda.

Tanto el que promueve la demanda, el que contesta y el que promueve la

querella, debe ajustarse a las exigencias de contenido de fondo y de forma.
Estos son requisitos de observancia obligatoria, cuyo incumplimiento
autoriza al Juez a desestimar in lamine litis cualquier escrito presentado.

Requisitos de Fondo.
 Son los requisitos bsicos que debe reunir la demanda. Son ellos:

a) Acpite o encabezamiento: Juez a quien se dirige

b) Individualizacin y domicilio del actor
c) Individualizacin y domicilio del demandado
d) Cosa demanda
e) Relato circunstanciado de los hechos
f) Fundamento de derechos
g) Petitorio

Requisitos de forma:

a) Forma escrita
b) Idioma Espaol
c) Copia para traslado
d) Firma

El petitium de la demanda.

Todo escrito de demanda debe contener una peticin precisa y concreta, es

decir que el objeto de la controversia o litigio debe debidamente
determinarse de tal forma que el demandado pueda responder claramente al
contestar la demanda; lo mismo sucede con relacin al Juez, quien es el que
debe decidir en la sentencia, mediante declaracin precisa y concreta.

Diversas clases de acumulacin.

La acumulacin de las pretensiones pueden ser objetivas y subjetivas.

La primera se da cuando el actor rene en una misma demanda todas sus

pretensiones que tuviere contra el demandado.

La segunda, cuando existe por una lado varios actores y por el otro, varios
demandados.

Fundamentos de hechos.

El fundamento de los hechos que el actor debe realizar al formular su

demanda, debe contener una relacin detallada de cmo se origino la
relacin con la parte demandada, como tambin fueron sucediendo los
hechos que motivo la accin judicial. Esta forma de proceder tambin
facilitara en gran medida la decisin que el Juez deber tomar en el caso al
dictar sentencia. Algunos tambin lo denomina relato histricos de los
hechos,

Fundamentos de derecho

En esta parte de la demanda, la parte actora debe invocar o hacer cita en

forma precisa de las disposiciones legales en se sustenta la accin
promovida, as como la doctrina, los principios generales del derecho y la
jurisprudencia de los Tribunales en que tambin apoya su pretensin.

In admisin y rechazo de la demanda.

Si el Juez se halla obligado a examinar ad initio el escrito de demanda, de

manera que si comprobase que no rene los requisitos de contenido y de
forma, puede desestimarlo in limine litis, es decir su darle tramite alguna,
hasta tanto quien la presento subsane el inconveniente advertido.

Retiro, Reforma y Adicin de demanda

El actor antes de notificada la demanda, incluso antes de contestada, puede

ampliar, reducir o desistir de la misma. Una vez contestada, ya no puede
obrar de la forma sealada, teniendo en cuenta que con la intervencin del
demandado ya se ha trabado la litis y cualquier peticin formulada se debe
sustanciar con este ltimo.

Efectos de la demanda.

Dos son los efectos principales de la demanda.

Sustanciales. Las que se relaciona con el derecho sustancial de las partes

con relacin al objeto del litigio y la decisin de fondo de la sentencia.

Materiales. Las que se relaciona con todo el mbito del desarrollo del
proceso.
La demanda a su vez una vez promovida, produce efectos jurdicos tanto
con relacin a la parte que promovi, el demandado y el mismo Juez.

Admisin y Traslado de la demanda.

El juez una advertido que el escrito de demanda rene las exigencias de
rigor, debe impartir tramite, admitiendo y luego corriendo traslado al
demandado para que lo conteste dentro del termino de ley.

Interpretacin de la demanda.

La interpretacin del contenido de la demanda lo realiza el Juez en

momento de dictar sentencia definitiva, aplicando el derecho.

La demanda de Reconvencin.

Sabido es que, la reconvencin es la una nueva accin promovida por el

demandado, para tratar de aniquilar o extinguir la pretensin jurdica del
actor. La reconvencin debe ajustarse a las mismas exigencias que la
demanda y el Juez debe correr traslado al actor para que lo conteste dentro
del termino de ley.

Eficacia o desestimacin de la demanda. Sentencia favorable al

demandante o al demandado.

El Juez declara el derecho de las partes en momento de dictar sentencia, sea

a favor del demandado o en su caso, rechazndola, lo cual favorecer a la
parte demandada.

La denuncia y la querella en el proceso penal.

Tanto la admisin de la denuncia o querella lo realiza el Juez Penal de

Garantas, debiendo en este ultimo caso, notificar a las partes ( Ministerio
Publico, Defensa, imputado )..Ambos se dan en la Etapa Preparatoria o de
Investigacin.

La demanda de naturaleza Civil en lo Penal.

Es la accin promovida por la victima o sus herederos a los efectos del

resarcimiento de los danos y perjuicios que ha causado el delito.

UNIDAD XXVII

ACTOS DE IMPULSION Y RAMITE DEL PROCESO DE

ASEGURAMIENTO, PROBATORIOS Y DE ALEGACION
Que se entiende por actos de impulsin y tramite del proceso

Son los actos procesales que tiene por fin inmediato el dar andamiaje al
proceo mediane los distintos pasos o etapas del que se compone el proceso,
de tal forma a impedir su paralizacin.

Impulsin oficiosa del procedimiento por el Juez

Se entiende por impulsin oficiosa del proceso, la actividad que exige del
Juez segn el acto de que se trate, a impulsar la marcha del proceso, sin
necesidad de que las partes la pidan o insten el proceso, sea en forma
veerbal o escrita, de tal forma a que no se paralicen las actuaciones por la
falta de actividad del mismo Juez o de las partes.

Carga de impulsin del proceso por las partes.

Existen actos de impulsin por las partes que intervienen en el proceso, que
a su vez producen diferentes consecuencias desfavorables. Es as que por
inactividad de las mismas partes queda paralizado el proceso, esto es por no
haberse presentado escrito o peticin alguna durante el tiempo sealado por
ley, previo informe del Secretario, el Juez debe declarar operada la
caducidad o perencin de la instancia y el proceso se archiva. Esto se opera
por el transcurso de seis meses en el fuero civil y tres meses en lo laboral.
Declarada la perencin o caducidad de la instancia, las partes se reservan el
derecho de promover la accin mediante nuevo juicio en otro Juzgado, ya
que no se extingue la accin, sino simplemente queda sin efecto el
procedimiento como consecuencia de haber quedado paralizado debida a la
inactividad de las partes.

Actos Procesales de Aseguramiento

La ley procesal contempla medidas especiales de tal forma a asegurar el

resultado del juicio o proceso. Tales medidas se aplican a las personas o en
su caso, a los bienes; de ah que se habla de medidas de aseguramiento de
carcter personal o real. Ej.del primero en el proceso penal son la
aprehensin, la deteccin y la prisin preventiva; en tanto que de las
segundas son, los embargos preventivo y ejecutivo, anotacin de litis,
prohibicin de vender y gravar, prohibicin de innovar. Para la obtencin
de las medidas cautelares de carcter real, quien lo solicita deber prestar
debida contracautela, de tal forma a responder por los danos y perjuicios
que pudiere ocasionar a la otra parte en el caso de pedirlo sin tener derecho
a ello.
Actos Procesales Probatorios

Actos Procesales Probatorios son aquellos que se ejecutan para la peticin,

presentacin, admisin y practica de los medios probatorios que son
utilizados por las partes en un juicio o proceso, a los efectos de que el Juez
disponga de los elementos de conviccin necesarios en momento de dictar
sentencia decidiendo la controversia, conflicto o causa penal.

Actos Procesales de Alegacin

Se entiende por alegacin el acto procesal en virtud del cual las partes o en
su caso, los terceros suministran al Juez datos relacionados a hechos o de
derechos que interesan al proceso. Las alegaciones en sentido amplio, son
las contenidas en el escrito de demanda, la contestacin, los incidentes, la
reconvencin etc. En sentido restringido se entiende por alegacin, las
manifestaciones contenidas en el escrito de alegatos finales que las partes
presentan al culminar un juicio o proceso penal, es como examen de merito
sobre las actuaciones cumplidas durante el desarrollo del proceso.

UNIDAD XXVIII

Actos Procesales del Juez.

En el cumplimiento de su cometido, el Juez dispone del poder de coercin,

de tal forma a impartir tramite a la demanda o querella promovida. Dispone
para el efecto de las facultades de sustanciacin, de documentacin, de
decisin y de ejecucin entre otros, de tal forma a dirigir la controversia
suscitada entre las partes y resolverlo en la sentencia de acuerdo a derecho.

Actos decisorios del Juez: Providencias, Autos Interlocutorios y

Sentencia

Mediante la simple providencia, el Juez dispone la tramitacin de casos

sencillos, tales como el sealamiento de audiencia para declarar un testigo
o perito, libramiento de oficio etc.

Por el Auto Interlocutorio, el Juez decide cuestiones que deciden artculos,

es decir cuestiones incidentales que pueden producirse durante el curso del
juicio o proceso ( Incidente de tacha de testigos, de nulidad de actuaciones,
Excepciones de Incompetencia o prescripcin etc.)

Por la Sentencia Definitiva, como su nombre lo indica, el Juez pone fin a

la controversia, el conflicto o una causa penal. La sentencia de este modo
es el pronunciamiento mas importante que emite el Juez para el fin
sealado.

Forma y Contenido de la Sentencia.

El pronunciamiento de la sentencia requiere del cumplimiento previo de

requi8sito0s de contenido y de forma; cuya inobservancia acarrea su
nulidad insanable.

Entre las primeras se encuentran la indicacin de lugar y fecha, nombre del

juicio o causa penal, resumen de las pretensiones de las partes ( actora,
demandada, acusadora, querella y defensa) luego, la fundamentacion de
derecho y finalmente la decisin, expresa y precisa.
En cuanto a las exigencias de forma, la sentencia se debe redactar por
escrito, en idioma espaol y debe llevar la firma del Juez y el Actuario
Judicial.

En nuestro sistema judicial, Civil, Laboral, Administrativo y Tutelar, la

Sentencia debe contener cuatro partes, a saber :
a) Visto;
b) Resultando;
c) Considerando y
d) Resuelve.

En lo penal de acuerdo a al actual sistema, el Tribunal de Sentencia,

en momento de decidir y dictar sentencia, se plantean cuestiones, tales
como :

a) Es competente el Tribunal para conocer y decidir en esta causa

b) Se halla probada la existencia del hecho p0unible investigado
c) Cual es el grado de participacin del autor y participes
d) Cual es la norma legal que modela la conducta de los
justiciables
e) Es reprochable
f) En su caso, cual es la sancin penal aplicable a los culpables.
 Ejecutora de las Providencias y sus efectos, su complementacin y
correccin

Es principio general, que para que se cumpla una decisin judicial, la

misma debe quedar firme y ejecutoriada.
Existen providencias por la urgencia del caso, como sucede en el embargo
preventivo, no se requiere que la providencia que la hizo lugar, quede
previamente firma para su ejecucin; sino que de inmediato se la puede dar
cumplimiento; esto es consecuencia de la concesin del recurso al solo
efecto devolutivo o sin efecto suspensivo, como actualmente lo denomina
la doctrina y as lo tiene acogido los Cdigos modernos; Mientras que otras
providencias requiere que queden firmes para exigir su cumplimiento,
siendo consecuencia de la forma de concesin de recurso, que es con efecto
suspensivo, lo cual significa, que una vez recurrida la providencia se debe
separar que el Tribunal la confirme.

Ahora bien, actualmente, nuestro Cdigo, tal como sucede en otros

sistemas, prev la interposicin del recurso de reposicin por ante el mismo
Juez o Tribunal, de tal forma que lo revoque por contrario imperio, es decir
tomando una decisin contraria a la anterior. Y solo en el caso de entender
el Juez que la reposicin no es al va adecuada para reparar el dao que
causa la providencia impugnada, permite acompaarlo con la apelacin en
sub-sidio ( Art. 392 C.P.C.) ; debiendo en este caso, una vez concedida la
apelacin remitir las actuaciones al Tribunal de Alzada para resolverlo.

Efectos de la Sentencia Ejecutoriada y diferencia con la cosa Juzgada.

No se debe confundir la sentencia ejecutoriada con la cosa Juzga. Pues

haber sentencia cuyo cumplimiento se puede llevar a cabo sin haber
quedado firme, no as, cosa juzgada sin haber quedado ejecutoriada.

La sentencia puede quedar ejecutoriada, por dos razones : a) Por haber

sido consentida por la parte a que perjudica y b) Recurrida, por no haber
fundado su recurso en alzada.

La cosa Juzgada, significa, que con anterioridad en otro juicio siendo los
mismos sujetos, el mismo objeto y la misma causa, ya recay fallo
definitivo.

Ejecucin de las Sentencias y otras resoluciones.

Una vez que haya quedado firme una sentencia o cualquier otra resolucin
judicial, se debe llevar a cabo su ejecucin; es decir dar cumplimiento a lo
ordenado en su parte resolutiva. Esto es consecuencia del principio de
ejecucin, que forma parte de la ultima etapa del desarrollo del juicio o
proceso.

Cumplimiento de Sentencias Extranjeras. Exequtur

El exequtur es un procedimiento administrativo, que se requiere

previamente de parte de rganos legislativo, de tal forma a permitir el
cumplimiento de una sentencia o resolucin judicial dictada en pases
extranjeros. Solo agotado dicho procedimiento de carcter administrativo,
el Juez puede dar cu7mplimiento a una sentencia dictado por un Tribunal
extranjero.

Registro de las Sentencias.

Toda Sentencia o resolucin judicial una vez firme deber ser registrada en
las oficinas indicadas por cada pas. En nuestro sistema, se remite copia de
la sentencia o auto itn3rlocutorio por los Jueces y Tribunales, a la Corte
Suprema de Justicia a los efectos de su correspondiente archivo.

UNIDAD XXIX

LA CONGRUENCIA EN LOS FALLOS JUDICIALES

Que se entiende por congruencia.

La incongruencia o inconsonancia constituye uno de los principios

fundamentales del debido proceso, cuya inobservancia configura un error
de procedimiento ( error in procedendo)

La congruencia es la conformidad o consonancia entre el contenido de las

pretensiones de las partes, o la acusacin y defensa en lo penal, con
relacin a los fundamentos esgrimidos por el Juez o Tribunal como
sustento de su fallo y su parte resolutiva..

La congruencia abarca dos aspectos fundamentales :

 a) El Juez debe resolver todas las cuestiones sometidas a su
competencia, conforme al escrito de demanda, contestacin,
denuncia, querella, defensa etc.;
b) La sentencia final debe basamentarse sobre los hechos
sustanciales aducidos en la demanda o querella. En definitiva, no
puede existir contradiccin entre el considerando y la parte
resolutiva del fallo.

Delimitacin de la congruencia respecto de las excepciones.

La observancia del principio de congruencia en el juicio principal, no

obliga al Juez con relacin a las excepciones, cuyo tratamiento es diferente
y puede versar sobre cuestiones distintas a la principal, sin posibilidad de
de incidir sobre aquella.

Delimitacin de la congruencia respecto de las prevenciones o las

imputaciones

El Juez o Tribunal debe resolver la controversia no conflicto de acuerdo a

lo peticionado en la demanda; aunque en lo laboral el Juez puede fallar
extra o ultra-petita. En lo penal el Tribunal en observancia del principio de
legalidad no puede aplicar la ley en forma extensiva, ni analgicamente,
sino en forma restrictiva. Del mismo modo la sentencia o resolucin debe
basarse en los hechos sustanciales aducidos en la demanda y en lo
probado..

UNIDAD XXX

COSA JUZGADA

Concepto.

La razn de ser de esta institucin es la necesidad de poner termino a los

litigios o causas, cuando hayan sido decididas por sentencia judicial,
evitando con ello la incertidumbre en la vida jurdica y darle al mismo
tiempo la eficacia a la funcin jurisdiccional del Estado.

Doctrina sobre la naturaleza y fundamento de la cosa juzgada.

a) Teora de la presuncin de la verdad.

Para los Romanos la cosa juzgada se hallaba en la presuncin de verdad.

juris et de juris, que le otorgaba inmutabilidad a la decisin judicial que
recaa en una controversia o causa.

Dicha teora fue llevada al Cdigo de Napolen, gozo de favorable acogida

durante un tiempo. No Obstante, el derecho moderno la rechaza, porque
puede suceder que la decisin no corresponda a la verdad de los hechos ni a
las normas jurdicas que los regulan, por haber ocurrido que el Juez en
error o mala fe al pronunciarla o por deficiencia de la prueba.

b) Teora de la ficcin de verdad.

Sostiene que es mejor aceptar que el Estado supone que toda sentencia, sea
justa o injusta, contiene verdad, como una simple ficcin, no como una
presuncin. Tanto la primera como esta, pecan contra la verdad.

c) Teora Contractualista o cuasi-contractualista.

Los Romanos lo acogieron en forma decidida prevaleciendo por mucho

tiempo. Pero el Derecho Moderno lo rechaza porque el supuesto acuerdo de
voluntades de demandante y demandado para concurrir al proceso con el
fin de someterse a sus resultados se contrapone a la realidad, as como con
las teoras de la jurisdiccin y la accin. Adems se halla probado que el
demandado es frecuente que quede vinculado al juicio o proceso contra su
voluntad.

d)Teora materialista.

Considera la sentencia como un hecho jurdico material, no formal, es por

ello que sus efectos recae sobre la relacin jurdica privada que se ventila
en el juicio o proceso.

La Doctrina Alemana moderna o procesalista.

Su fundamento radica en que reconoce a la cosa juzgada solo efectos

procesales. Reduce a la sentencia a una declaracin de certeza contenida en
la sentencia, con el carcter de obligatoria e indiscutible, que impide una
nueva sentencia diferente.

Doctrina Italiana Moderna.

Considera a la cosa juzgada como un efecto de la sentencia ( no de la
voluntad del Juez) . Otros, los consideran como voluntad de la ley.

Sistematizacin del concepto de la cosa juzgada.

a) Cual es el efecto de la cosa juzgada. Si no existe cosa

juzgada, solo habr certeza provisional, pues solo habr hasta
que una sentencia dictada en otro juicio o proceso la
modifique.
b) Alcances y efectos de la cosa juzgada. En lo civil, laboral y
contencioso-administrativo, sus efectos solo alcance a quienes
fueron partes intervinientes en el inicio del juicio y sus causa-
habientes
c) Naturaleza y definicin. En toda sentencia ejecutoriada se
halla contenido un mandato singular y concreto, de carcter
imperativo y obligatorio, no por emanar de la voluntad del
Juez, sino por voluntad de la misma ley. A ellas se le debe
agregar, la inmutabilidad y la definitividad, que son efectos
propios de la cosa juzgada.

La cosa juzgada, al igual que la accin, la contradiccin y la jurisdiccional

es una institucin de derecho pblico, de las cuales es su resultado. Es la
voluntad del Estado la que se impone en la sentencia mediante la cosa
juzgada.

d) Como operan los efectos de la cosa juzgada. Los dos efectos,

el procesal y el sustancial, su inmutabilidad y definitividad,
operan de manera anloga, ya que este es consecuencia de
aquel.
e) Imperactividad u obligatoriedad y ejecutabilidad de la
sentencia no son sujetos de la cosa juzgada.
f) Toda sentencia tenga o no efectos de cosa juzgada, es
imperativa u obligatoria y si impone condena, es adems
ejecutable.
g) No es tcnico hablar de cosa juzgada formal y material.
Se dice que es formal la sentencia que queda firme, aunque sea
revisable en proceso posterior. Es material cuando la sentencia
por efecto de la cosa juzgada es inmutable y no revisable.
h) Fundamento o razn de ser de la cosa juzgada. Se halla en la
potestad jurisdiccional del Estado mediante sus rganos
competentes, de la que emana su poder para imponer la
voluntad de la ley.
Excepciones a la inmutabilidad de la cosa juzgada en materia penal.

a) En cuanto al cumplimiento total de la pena. La sentencia penal

condenatoria ejecutoriada otorga inmutabilidad y definitividad al
hecho de la condena, tambin al mximo de la pena impuesta y a la
obligacin de indemnizar los perjuicios impuestos al procesado.
Pero si durante su ejecucin resulta excesiva por la conducta del
penado ya no se justifica el cumplimiento que falte para completarla,
por lo que se puede suspender, mediante rehabilitacin o libertad
condicional, hasta el cumplimiento total de la pena impuesta.

b) La amnista y el indulto son excepciones a la inmutabilidad de la

cosa juzgada. Ambas son privativas del proceso penal, pues no se la
concibe en otras disciplinas jurdicas.

c) Sentencias que no producen cosa juzgada. Son revisables en

proceso posterior.

d) La ley otorga revisin en un proceso separado posterior.

En el caso de las Sentencias Inhibitorias, para que la cosa juzgada surta

sus efectos se requiere que la sentencia haya recado sobre el fondo del
litigio y por lo tanto, en virtud de una excepcin de merito temporal
( excepcin dilatoria) el Juez se abstiene de fallar sobre la existencia del
derecho y no se pronuncia sobre el petitium, de ah que nada impide
que se promueva nuevo proceso entre las mismas partes, por mismo
objeto y por la misma causa.

En los procesos de jurisdiccin voluntaria la cosa juzgada no se opera,

pues no existe litigio sino un simple inters de declaracin de certeza
jurdica. Es el caso de los juicios sucesorios.

En el caso de la sentencia o proceso nulo cuando el vicio puede ser

alegado al ejecutarse, no existe cosa juzgada, ya que esta exige un
proceso o sentencia valido.

En materia civil, laboral, contencioso-administrativo, las partes

pueden validamente modificar los efectos de la sentencia, mediante
transaccin o notacin; incluso puede extinguirse sus efectos por
 medio de la prescripcin. En materia penal no tiene aplicacin la
modificacin de la cosa juzgada por acuerdo de partes.

Con la cosa juzgada en sentencias extranjeras sucede lo mismo cualquiera

sea el lugar en recay. Esto significa que debe ser reconocida por los jueces
nacionales.

Los casos Rebus sic Standibus.

Consiste en que por su naturaleza en los procesos de jurisdiccin voluntaria

y como en excepcin en los procesos contenciosos, al extinguirse las
circunstancias de hecho que se regularon, termina la vigencia de la cosa
juzgada, porque el Juez no ha pretendido dar una decisin inmodificable
sino en cuanto subsistan aquellas circunstancias.

La cosa juzgada tampoco se opera en aquellos casos en que el Juez omiti

pronunciarse sobre algunas de las pretensiones de las partes. La cosa
juzgada solo rige con relacin a las sentencias definitivas, esto significa
que lo resuelto mediante Auto Interlocutorio durante el curso del juicio o
proceso se halla afectada .No se debe perder de vista, que los nicos autos
interlocutorios que tienen alcance de definitiva son aquellas que ponen fin
al juicio ( prescripcin)

Del mismo modo, la ley consagra tres formas de garantizar la eficacia de la

cosa juzgada; en primer lugar, la excepcin previa para impedir un nuevo
proceso; en segundo lugar, la excepcin de merito para obtener en la
sentencia la desestimacin de la demanda y en tercer lugar, la impugnacin
de la sentencia, previa del recurso de apelacin. No obstante si no se
interpuso recurso sea por olvido o negligencia de la parte a que perjudico la
sentencia, prevalece la decisin recada en esta sobre cualquier otra
decisin en otro juicio o proceso.

UNIDAD XXXI

LA PREJUDICIALIDAD

Se debe distinguir la prejudicialidad lgica de la jurdica. Aquella es el

genero, esta es la especie.
Desde el punto de vista lgico una cuestin es prejudicial a otra, desde el
momento en que debe ser examinada para llegar a la conclusin
perseguida.

Con relacin a la prejudicialidad jurdica, se debe distinguir la extra-

procesal de la procesal. La primera existe cuando se presentan presupuestos
jurdicos que requieren un examen previo para llegar a una conclusin; la
segunda, se limita al campo del proceso, cuando esos presupuestos deben
ser examinados y resueltos judicialmente para adoptar determinada
decisin.

Existe prejudicialidad cuando se trata de una cuestin sustancial diferente,

pero conexa e indispensable resolver en proceso separado, sea ante el en
mismo Juez o en otro, para que sea posible decidir sobre la materia que es
objeto del litigio o de la declaracin voluntaria en el respectivo proceso,
que debe ser suspendido hasta cuando aquella decisin se produzca, sin
necesidad que la ley lo ordene.

Prejudicialidad de Jurisdiccin y de Competencia.

Tantum.

La primera se da cuando ambos procesos correspondan a igual jurisdiccin

o al mismo Juez, pero en proceso separado. La segunda cuando
correspondan a Jueces de distintas jurisdicciones. ( Ej. cuando se cuestiona
en sede civil la validez de un matrimonio, de la que depende la prosecucin
del proceso penal como sucede en el proceso sobre bigamia.

La Regla El Juez de la accin o pretensin es el Juez de la excepcin.

Significa que el Juez que conoce de la demanda principal, es el competente

para en todas las excepciones oponibles por el demandado como medio de
defensa.

Decisiones Incidenter

Se entiende por dicha expresin las que deben ser adoptadas en el curso del
proceso antes de la sentencia que pone fin a la instancia.; sin el alcance de
definitiva, por consiguiente no hace cosa juzgada.
Pretendida primaca del proceso penal sobre el civil.

La citada supuesta primaca no existe, aunque los dos procesos son de

idntica jerarqua que persiguen un fin publico, en inters publico y que l;as
diferencias de objeto y contenido no justifican tamaa pretensin.

Toda suspensin del proceso, sea civil, administrativo o penal se deben

exclusivamente a la unidad de la jurisdiccin y a los efectos naturales que
produce la cosa juzgada.

Interferencia de la cuestin penal en el proceso civil.

Puede ocurrir de dos maneras : a) como cosa juzgada; y b) para impedir el

proceso civil o el pronunciamiento de la sentencia de fondo.

Suspensin del proceso civil, laboral o administrativo por investigacin

fiscal.

Cualquiera sea la clase de delito debe suspenderse cuando la cuestin penal

es fundamento necesario de la decisin civil y durara hasta que el Juez que
conoce de aquellos decrete su reanulacin por habrsele llevado la copia
de la resolucin que puso fin a dicho proceso.

La cosa juzgada penal en el proceso civil

En muchos Cdigos Procesales se faculta al lesionado por un delito para

ejercer dentro del proceso penal su pretensin indemnizatoria mediante la
formulacin de la accin civil. Pero si el lesionado no interviene en el
proceso penal, puede hacer valer sus derechos en un juicio civil.

Prejudicialidad Civil, Laboral o Contencioso-Administrativo

Se sostiene como principio general, que la competencia del Juez se

extiende para el solo efecto de la represin, a las cuestiones civiles y
administrativas que surjan en el proceso penal
 Prejudicialidad Civil o Contencioso-Administrativa en otro proceso
Civil.

Cuando la decisin que deba adoptarse en la sentencia dependa de la que

debe recaer en otro juicio civil o administrativo de alcance particular cuya
nulidad este pendiente del resultado de un proceso contencioso-
administrativo, se suspender el proceso civil, salvo que se disponga lo
contrario en alguna norma legal de carcter especial.

UNIDAD XXXII

ACTOS DE COMUNCIACION PROCESAL

Que se entiende por Actos de Comunicacin Procesal.

Se entiende por actos de comunciacion procesal en sentido amplio,

todos aquellos actos que sirvan para transmitir o hacer llegar a giados
conocimiento, sea de las partes o de terceros o de otras autoridades,
una decisin judicial.
En sentido estricto, los actos de Comunicacin procesal se limitan al
conocimiento de las partes de una resolucin judicial que recay en el
juicio o proceso en que intervienen.

Notificacin.

Se entiende por notificacin, el acto procesal en virtud del cual se pone

a conocimiento de las partes o un tercero, una decisin judicial, para
cumplir con determinada diligencia en el juicio o proceso en que
interviene, sea ella un simple providencia o una resolucin de cualquier
otra naturaleza y alcance.

Clases de notificaciones
 a) Personales. Se notifica personalmente al interesado de una
providencia o de cualquier actividad desarrollada en el juicio o
causa penal
b) Por conducta concluyente. Se produce cuando la parte que
deba recibir presenta un escrito por el cual se da por enterado
de las actuaciones o decisiones judiciales.
c) Por retiro del expediente. Esta forma de notificacin solo rige
en materia civil, laboral, niez y adolescencia y contencioso-
administrativo, mediante el retiro del expediente en que
interviene y lo hace bajo constancia en un cuaderno de recibo
que obra en Secretaria del Juzgado o Tribunal.
d) Por aviso. Se tiene por notificado al interesado solo una vez
que se haya entregado copia del aviso a cualquier persona que
habite o se encuentre en el lugar y se fije otra copia en la
puerta de acceso.
e) Por emplazamiento y con curador Ad Litem Se produce
cuando se ignora donde se encuentra el demandado y se hace
bajo juramento. El procedimiento es el siguiente: El Juez
previo juramento de la parte interesada ordenara el
emplazamiento por medio de edicto en el que se expresara la
naturaleza del proceso, el nombre del demandante y del
demandado, as como sus domicilios. El edicto deber fijarse
en lugar visible en la Secretaria del Juzgado, podr igualmente
publicarse en diario de gran circulacin del pas por el plazo
establecido en la ley, que es de tres das o en su caso, por radio
por tres veces, con intervalo de cinco das cada uno.

f) Por acto Secretarial. Se lleva a cabo mediante aviso del

Secretario en lugar visible y se subdividen en: a) En Estrados
Es la se opera por automtica en los das establecidos en la
ley; en nuestro caso, los martes y jueves.

Consecuencias procesales de los defectos en la notificaciones

Cuando la notificacin se realizo en forma incompleta o en forma

defectuosa, sin haberse observado las prescripciones previstas en la ley,
carecern de eficacia jurdica y no producirn ningn efecto jurdico.
Declarada su nulidad, se deber realizar nueva notificacin y sancionar al
funcionario que lo prctico fuera de los mandatos de la ley.
Ej. la falta de notificacin de la demanda al demandado para contestarlo, la
falta de notificacin del imputado para una declaracin indagatoria o a su
Abogado defensor de la acusacin fiscal etc.
Comunicacin procesal por Edictos, boletas y despachos.

El Juez puede ordenar la notificacin por edicto en diario de gran

circulacin, cuando se desconoce el domicilio de una persona que fue
demandada en juicio o de un reo prfugo de la justicia.

Las personas que son citadas en calidad de testigo para deponer en

juicio puede ser notificado con la solo certificacin del Secretario, tal
como actualmente sucede en el proceso penal.
Los representantes del Minis8terio Publico y de la Defensa Publica,
debern ser notificados en sus respectivos despachos de cualquier
resolucin judicial en los juicios o procesos en que intervienen.

Sanciones por falso juramento para emplazar al demandado

Si se prueba en juicio que tanto el actor o su apoderado o ambos conocan

el lugar en que poda encontrarse el demandado y lo oculta al Juez, sern a
pasible de multas que se les impondrn por va incidental y pueden ser
obligados tambin a indemnizar a la parte perjudicada por sus actos de
inco9nductas.

UNIDAD XXXIII

DE LA TERMINACION DE LOS JUICIOS O PROCESOS

Los juicios o procesos pueden concluir sea de un modo normal o anormal.

Entre los modos anormales se citan los siguientes :

g) El desistimiento. Es el acto por el cual el que promovio una

demanda, una denuncia o querella, manifiesta de una menera
expresa y voluntaria su decisin de no tener mas itneres en
continuar.

El desistimiento no extingue el derecho de accionar, lo cual significa que

podr intentarlo mediante otro juicio o proceso.

h) Allanamiento. Cosiste en restar el consentimiento a los

solicitado o peticionado por la otra parte.
 i) Conciliacin. Consiste en el acuerdo voluntario, libremente
expresado al que llegan las partes sobre el objeto del litigio.
En el proceso penal no procede.

j) Transaccin o pago total de la obligacin. La primera se da

cuando las partes hacindose concreciones reciprocan
extinguen la obligacin existentes entre ambas. Es propio de
los juicios civiles, no as en lo penal en el que no procede.

Caducidad o Perencin de la Instancia.

Se opera por la inactividad de las partes durante el plazo previsto

por ley. En lo penal se extingue el derecho de accionar por el
transcurso del tiempo previsto en el cdigo.
La caducidad o perencin puede operarse en cualquier instancia.

Caducidad en Primera y Segunda Instancia.

La caducidad puede darse en ambas instancias.

Modo normal de conclusin de los juicios o causas penales.

Es la sentencia definitiva.

Nulidad Procesal.

Se considera que un acto procesal es nulo o se halla sujeto a la declaracin

de nulidad, cuando se le priva de la posibilidad de producir sus efectos
normales y de ese modo lograr la finalidad para la cual estn destinadas.

Elementos:

a) Existencia de un vicio que sea reparada.

b) Que medie un inters de parte del afectado
c) Que el vicio no sea atribuible a la parte que invoca
Presupuestos de la Nulidad.

a) Especificidad
b) Trascendencia. Este principio se sustenta en que no existe la
nulidad por la nulidad
c) Instrumentalidad. La va de la nulidad es el mecanismo para
invalidar un acto que adoloce de vicios del procedimiento.

Clasificacin de la Nulidades.

a) Absolutas
b) Relativas

Se sub-clasifican en: Totales y parciales, extensibles y no extensibles a

actos procesales posteriores, transcendentes e intranscendentes, expresas e
implcitas, saneables y no saneables y convalidables por las partes.

Actos inexistentes.

Se distingue de los actos nulos. Los primeros producen efectos jurdicos

hasta que se declare un nulidad, en tanto que los segundos, se consideran
como que nunca existieron, ni tuvieron validez alguna. ( Ej. la sentencia sin
firma del Juez o Tribunal o la Escritura Publica que no cuenta con la fir4ma
del Escribano autorizante )

Revocabilidad.

La revocabilidad generalmente contempla los defectos del acto que lo

hacen injusto o equivocado a pesar de su nulidad y eficacia, pero puede
tambin operar en razn de aquellos vicios si se interpone en tiempo el
recurso pertinente.

UNIDAD XXXIV

RECURSOS.

Son los medios que la ley concede a las partes para procurar que una
resolucin judi8cial que recae en un juicio o causa sea modificada o dejada
sin efecto; sea por el mismo Juez que lo dicto y por una instancia superior.
Fundamento legal.

Su fundamento radica en la aspiracin de justicia y es consecuencia del

sistema de la doble instancia, que permite que a las partes recurrir a una
superior en reparo del perjuicio que ha causado una decisin judicial.

Quienes tienen derechos a recurrir

Las partes sea cual fuere el juicio o causa.

El inters.
El fundamento esencial para recurrir es el inters en que un perjuicio o
agravio sea reparado.

SUJETOS. Son Los que intervienen en la relacin jurdica-procesal.

Clasificacin.

Los recursos se clasifican en : a) Ordinarios y b) Extraordinarios

Son recursos ordinarios en el Procedimiento Civil, Laboral,

Contencioso-Administrativo los siguientes :

a) Reposicin y Apelacin en Subsidio

b) Apelacin y Nulidad
c) Aclaratoria
d) Queja por denegacin de recurso
e) Queja por retardo de justicia

Recurso Extraordinario :

Inconstitucionalidad

a) Por va de Excepcin
b) Accin
 En materia penal son los siguientes :

Recursos Ordinarios

a) Reposicin
b) Apelacin General
c) Apelacin Especial
d) Queja por retardo de justicia

Recursos Extraordinarios

a) Casacin
b) Revisin