EXPEDIENTE : 00364-2017-0-0301-JR-CI-01

ESP. LEGAL : Dra. Gladys Zamora Zans

ESCRITO : Correlativo
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Oposicin a la peticin de
Intervencin Litisconsorcial
y Absuelve Traslado.

SEOR JUEZ DEL 1 JUZGADO CIVIL DE ABANCAY DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA APURIMAC.

VILMA CHAVEZ QUINO, en los seguidos contra los herederos

legales del causante HUGO PEREYRA ROMANI, Sobre
otorgamiento de Escritura Pblica, a Ud., respetuosamente,
digo:

EXPRESION CONCRETA DE LO PEDIDO:

Por medio de ste escrito, y dentro del plazo concedido,

ABSUELVO EL TRASLADO DE PETICIN DE INTERVENCIN
LITISCONSORCIAL, SOLICITANDO A SU DESPACHO LA DECLARE
INFUNDADA E IMPROCEDENTE, en base a los siguientes
fundamentos:

FUNDAMENTOS FACTICOS Y JURIDICOS:

1. Los argumentos en los que se basa la peticin de

intervencin litisconsorcial, solicitada por Reynaldo Lzaro
 Pereyra Peralta, Wavel Francisco Pinedo Palomino,
carecen de todo asidero legal, slo tienen el mal
intencionado propsito de postergar y dilatar el presente
proceso, por cuanto no existe una relacin jurdica
sustancial entre los solicitantes y el demandado (el (la)
obligado (a) herederos legales del causante HUGO
PEREYRA ROMANI), respeto del acto jurdico del cual se
pide OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA.

2. Ahora bien, si bien es cierto que con fecha 4 de febrero

del 2006, se suscribi la Minuta de Compra y Venta y
enajenacin perpetua de un lote de terreno (materia de
litis) ubicado en la CALLE LIMA NUM. S/N ABANCAY, con el
Seor HUGO PEREYRA ROMAN, la misma que la adquiri
mediante otorgamiento de testamento por la testadora su
seora madre Serafina Roman Uriona, lo cierto tambin es
que despus de 05 CINCO aos, solicitan por ante la
SUNARP Abancay, la Inscripcin de la sucesin intestada,
cuando ya, el vendedor HUGO PEREYRA ROMAN, dispuso
de su patrimonio, habida cuenta que el Testamento es una
declaracin de ltima voluntad, que la causante efectu
para suponer parte de su patrimonio o de otros asuntos
que le ataen, para despus de su muerte; en ese sentido
se debe aplicar EL PRINCIPIO DEL RESPETO A LA VOLUNTAD
PERSONAL DEL CAUSANTE vase artculo 686 del Cdigo
Civil:
Sucesin por testamento
Artculo 686.- Por el testamento una persona puede
disponer de sus bienes, total o parcialmente, para despus
 de su muerte, y ordenar su propia sucesin dentro de los
lmites de la ley y con las formalidades que sta seala.
Son vlidas las disposiciones de carcter no patrimonial
contenidas en el testamento, aunque el acto se limite a ellas.

3. Que, no obstante a lo sealado en el prrafo precedente

y conforme es de verse del Asiento registral C00003 de la
Partida Electrnica N07004517, se puede advertir con
meridiana claridad que existe una Sucesin Intestada en
Propiedad a favor de Alberto Pereyra Roman, HUGO
PEREYRA ROMAN y Tito Antonio Pinedo Montesinos, por
haber pasado a ser propietarios de los derechos y
acciones de quien en vida fue SERAFINA ROMAN DE
PEREYRA, declarados herederos de esta ltima, sin
embargo la peticin de los solicitantes de intervencin
litisconsorcial no se encuentra amparada en ningn
documento pblico idneo a fin que el juzgador pueda
tener certeza y conviccin al momento de resolver, en
consecuencia la peticin debe ser declarada
IMPROCEDENTE.

4. De acuerdo a lo expuesto, los litisconsortes que se

apersonan al presente proceso, solamente pretende
confundir al Juzgado y a su personal auxiliar jurisdiccional,
subestimndolo en sus conocimientos de orden procesal
jurdico, aduciendo que tienen legitimidad para obrar en
el presente proceso como litisconsorte.
5. Seor Juez; del propio escrito de Reynaldo Lzaro Pereyra
Peralta, alega que por tener la condicin de hijo del quien
en vida fue Washington Pereyra Villegas, y que tiene
legitimidad para obrar en el presente proceso, por cuanto
la propiedad que es materia de Otorgamiento de Escritura
Pblica, la adquiri a Titulo de Sucesin Intestada; lo cual
es un contrasentido, toda vez que lo que est en discusin
es parte de los bienes que dispuso el Sr. HUGO PEREYRA
ROMAN, por su testadora SERAFINA ROMANI DE PEREYRA

6. Seor Juez; por otro lado mencionar que el Sr. HUGO

PEREYRA ROMANI, al fallecimiento de su Sr. Padre
Constantino Pereyra Chvez (22 de marzo de 1968) y en
virtud de las normas legales vigentes a dicha fecha, fue
declarado como nico heredero, conforme es de verse
del Certificado de Pago al Impuesto a las Porciones
Sucesorias e Impuesto a la Masa Hereditaria, expedida por
el Ministerio de Economa y Finanzas, Certificado que
concede la libre disposicin de los bienes que en ello se
detalla; para mayor ilustracin, muy respetuosamente nos
permitidos adjuntarla al presente para los fines
pertinentes.

7. Que, siguiendo la lnea secuencial, de igual modo

podemos advertir a vuestro honorable juzgado, que la
persona de WASHIGTON PEREYRA VILLEGAS, no aparece
en el archivo magntico del Registro nico de personas
naturales del RENIEC, conforme es de verse del Certificado
 de Inscripcin N00029916-17-RENIEC de fecha 30 de
setiembre del 2017, la misma que se adjunta para un mejor
resolver la cuestin controvertida.

8. Que, sin embargo a lo manifestado en el prrafo

precedente, esta parte ha solicitado por ante la RENIEC
Certificado de Inscripcin N000029324-2017, en la cual se
certifica que en la fecha, obra en el Registro nico de
Identificacin de las Personas Naturales, la inscripcin DNI
N31022409, como titular la persona de JORGE WASHIGTON
PEREYRA VILLEGAS, siendo adems que por ante los
Registros de Propiedad Inmueble Registros de Predios
SUNARP Zona Registral N X SEDE CUSCO Oficina Registral
ABANCAY, no existe ninguna propiedad a nombre de la
referida persona.

9. Seor Juez; finalmente mencionar que la presente

demanda est dirigida contra los herederos legales de
HUGO PEREYRA ROMANI, es por ello que admitida a
trmite, se dispuso notificar nica y exclusivamente a los
herederos legales del causante Hugo Pereyra Roman
mediante edictos, lo cual se ha cumplido cabalmente
ante el Diario Oficial El Peruano; y Diario El Pregn de
nuestra localidad, es por ello y por las razones expuestas,
este pedido de integracin al proceso por los solicitantes,
carece de todo asidero legal, por cuanto no son los
llamados a salir a juicio.
 POR TANTO:

A Ud; Seor Juez; srvase proveer el presente

escrito conforme a su naturaleza, y en su oportunidad tener en
cuenta lo que fuere de ley, y declarar IMPROCEDENTE, el
pedido de integracin al proceso por los solicitantes.

Abancay 9 de octubre del 2017.