I N F O R M E D E L TA L L E R S O B R E

LA EVALUACIN DE

LOS ECOSISTEMAS DEL MILENIO

PERSPECTIVAS Y RETOS PARA
LA TOMA DE DECISIONES

CIUDAD DE MXICO
24 y 25 de marzo de 2008
 EL TALLER SOBRE
LA EVALUACIN DE
LOS ECOSISTEMAS DEL MILENIO:
PERSPECTIVAS Y RETOS PARA LA TOMA DE DECISIONES

Fue organizado por la

CONABIO

con el apoyo de

La Embajada del Reino Unido en Mxico

El Departamento de Medio Ambiente, Alimentacin y Asuntos Rurales

del Reino Unido

El World Conservation Monitoring Centre del UNEP

El Secretariado del Convenio de Diversidad Biolgica y

La Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales

 CONTENIDO

SECCIN I

A) INTRODUCCIN
B) OBJETIVOS DEL TALLER

SECCIN II

PERSPECTIVAS Y RETOS PARA LA TOMA DE DECISIONES

SECCIN III

RESUMEN DE LAS PRESENTACIONES

SESIN I: INTRODUCCIN A LA EVALUACIN DE LOS ECOSISTEMAS DEL MILENIO

El MEA: Ligando los servicios ecosistmicos con el bienestar social
SESIN 2: FUENTES DE INFORMACIN Y ESCALAS
La importancia del uso de la informacin a la escala adecuada
SESIN 3: LA INFORMACIN CIENTFICA PARA LA TOMA DE DECISIONES
Cul es la informacin cientfica disponible para los tomadores de decisin y como utilizarla
SESIN 4: LA INFORMACIN CIENTFICA PARA FORTALECER LAS DECISIONES
Tendencias de cambio y conservacin de la biodiversidad
Estrategia Estatal de Biodiversidad de Michoacn
Manejo Forestal en el Ejido Noh-Bec
SESIN 5: EL DESARROLLO DE POLTICAS PBLICAS PARA MANTENER LOS SERVICIOS ECOSISTMICOS
Uso y Manejo de la biodiversidad y sus servicios ambientales
Futuros escenarios para la elaboracin de polticas pblicas que aborden los servicios ecosistmicos

RESUMEN DE LAS MESAS DE TRABAJO

MESA 1 NECESIDADES DE INFORMACIN SOBRE BIODIVERSIDAD

MESA 2 UTILIDAD Y APLICABILIDAD DE LA INFORMACIN
MESA 3 IMPLEMENTACIN DE LA INFORMACIN

ANEXOS

ANEXO 1 PROGRAMA DEL TALLER

ANEXO 2 LISTA DE PARTICIPANTES
AGRADECIMIENTOS
 SECCIN I
A) INTRODUCCIN
L a biodiversidad se encuentra amenazada por nu-
merosas actividades antropognicas. Entre las
causas ms importantes estn la prdida de hbitat,
la fragmentacin de ecosistemas, la introduccin de
especies exticas invasoras, la sobreexplotacin de
recursos, la contaminacin del aire, tierras, ros y
mares, adems de los ya visibles efectos del cambio
climtico.
En el ao 2000, el Secretario General de las Na-
ciones Unidas, solicit realizar una Evaluacin de
los Ecosistemas (MEA-Millenium Ecosystem As-
sessment) con el fin de determinar las consecuencias
del cambio en los ecosistemas en el bienestar hu-
mano. El estudio deba tener el rigor cientfico ne-
cesario para realizar acciones que promuevan la
conservacin y el uso sustentable de dichos ecosis-
temas. En marzo de 2005, la Organizacin de las
Naciones Unidas, present dicha Evaluacin que
cont con la colaboracin de ms de 3000 expertos
de todo el mundo, seal cuatro importantes conclu-
siones:
PRIMERA, en los ltimos 50 aos, los seres hu-
manos hemos transformado los ecosistemas de
forma ms rpida y extensa que en ningn otro
periodo de tiempo de la historia del planeta;
SEGUNDA, la modificacin de los ecosistemas
ha contribuido a obtener considerables benefi-
cios netos inmediatos para el bienestar humano
y el desarrollo econmico, pero estos beneficios
se han obtenido con un creciente costo de de-
gradacin de muchos servicios que nos brindan
los ecosistemas;
TERCERA, la degradacin de los servicios am-
bientales que brindan los ecosistemas podra in-
crementarse considerablemente durante la
primera mitad del presente siglo y ser un obst-
culo para la lograr los Objetivos de Desarrollo
del Milenio,
CUARTA, enfrentamos un enorme desafo para
revertir la degradacin de los ecosistemas y al
mismo tiempo satisfacer las mayores demandas
de los servicios que demanda la sociedad. Lo
anterior slo podr resolverse de forma parcial
si se logran cambios significativos en las polti-
cas, instituciones y prcticas.
A la luz de estos resultados, es fundamental lograr
que la toma de decisiones por parte de los distintos
sectores de la sociedad se haga con base en la mejor
evidencia e inteligencia disponibles que considere el
valor y la importancia de nuestro patrimonio natu-
ral y reconozca la provisin de servicios ambienta-
les que nos brindan los ecosistemas.
Mxico cuenta con sistemas de informacin de
alta tecnologa que albergan datos y conocimiento
confiables, generado por numerosos especialistas
con sustento cientfico y tcnico, cada vez ms com-
pletos, y que tienen el fin de difundir el conocimien-
to sobre nuestro capital natural para la toma de
decisiones informada en materia de conservacin y
uso sustentable. Durante los ltimos 15 aos, la Co-
misin Nacional para el Conocimiento y Uso de la
Biodiversidad (CONABIO) ha trabajado en recopilar
y sistematizar la informacin sobre la biodiversidad
de modo que se encuentre disponible para la toma
de decisiones e instrumentacin de polticas pbli-
cas en materia de biodiversidad. Actualmente en
Mxico se estn elaborando diversos estudios a tra-
vs de un amplio grupo de instituciones acadmicas
gubernamentales y de la sociedad civil con el fin de
generar informacin tanto a nivel nacional, como es-
tatal. Entre estos estudios, la CONABIO est coordi-
nando con la participacin de ms de 600 expertos
un estudio denominado Capital natural de Mxico
que sigue el mismo proceso metodolgico que se
utiliz para la realizacin del MEA y el cual consis-
te en una evaluacin del estado del conocimiento,
factores y tendencias de cambio y conservacin, y el
uso sustentable que guarda la biodiversidad de los
ecosistemas marinos y terrestres de Mxico, as co-
mo de los servicios ambientales que dichos ecosis-
temas brindan a nuestra poblacin.
Asimismo, para alcanzar los objetivos del Con-
venio de Diversidad Biolgica (CDB) y realizar las
acciones trazadas en la Estrategia Nacional sobre
Biodiversidad de Mxico desde una perspectiva fede-
ralista, la CONABIO, en colaboracin con gobiernos
estatales y representantes de los diversos sectores de
B) OBJETIVOS DEL TALLER
A iniciativa del gobierno britnico, se eligi a Mxi-
co y Sudfrica para realizar talleres piloto con el ob-
jetivo de profundizar en la importancia que tiene la
informacin sobre biodiversidad para la toma de de-
cisiones a diversas escalas, identifica los obstculos
para obtenerla y aplicarla en los distintos sectores de
la sociedad. Fue as que del 24 al 25 de marzo de
2008, se celebr en la Ciudad de Mxico el Taller
sobre la Evaluacin de los Ecosistemas del Milenio:
Resultados, Retos y Perspectivas. Los objetivos de
dicho taller fueron:
1. Revisar las conclusiones derivadas de la Eva-
luacin de los Ecosistemas del Milenio, los
avances de la obra en proceso Capital natu-
ral de Mxico y otros procesos en materia
de biodiversidad como las Estrategias Estata-
les de Biodiversidad, con el fin de evaluar su
importancia para la toma de decisiones.
2. Subrayar la relevancia que tiene la informa-
cin sobre biodiversidad para la toma de deci-
siones e identificar los obstculos para
obtenerla en un formato til para su aplicacin
en diferentes sectores y para distintas escalas.
Participaron funcionarios de distintas dependencias
del gobierno mexicano y de pases centroameri-
canos incluyendo diputados, organizaciones civiles,
ejidatarios, de Mxico y representantes de organis-
mos intergubernamentales.
En los dos das de trabajo los esfuerzos se enca-
minaron a analizar a travs de una serie de presenta-
ciones la importancia de los servicios ecosistmicos
la sociedad, apoya la elaboracin de Estudios y Estra-
tegias Estatales sobre Biodiversidad (EEB), tomando
en cuenta la diversidad cultural, geogrfica, social y
biolgica de cada entidad. Sin lugar a dudas, tanto los
Estudios, como las Estrategias Estatales de Biodiver-
sidad son importantes fuentes de informacin e ins-
trumentos de planificacin de polticas pblicas de
largo plazo para conservar y utilizar de manera sus-
tentable nuestro patrimonio natural.
para el bienestar social; el CDB y su impulso a pol-
ticas pblicas como las Estrategias Nacionales de
Biodiversidad y las metas al 2010 a nivel global; la
importancia de la informacin cientfica para la to-
ma de decisiones y la relevancia que esta tiene a las
escalas adecuadas; las tendencias en el uso y con-
servacin de la biodiversidad en Mxico; as como
ejemplos concretos de estudios y polticas pblicas
a nivel estatal y local.
Lo anterior con el fin de identificar y analizar
los puentes de comunicacin entre quienes generan
la informacin cientfica y los tomadores de decisio-
nes considerando escalas y esferas pblicas distin-
tas, con la intencin de fortalecer el proceso de toma
de decisiones en materia de biodiversidad. Uno de
los retos mas importantes a los que nos enfrentamos
en la actualidad es el proteger los bienes y los ser-
vicios esenciales que la biodiversidad nos brinda, y
reconocer que nuestro capital natural nos ofrece
oportunidades significativas de desarrollo si se ma-
neja y aprovecha de forma adecuada.
Durante el Taller se formaron tres grupos de
trabajo temticos cuyo objetivo fue responder una
serie de preguntas relacionadas con los siguientes
temas:
1. Las necesidades que existen en cuanto a la in-
formacin cientfica
2. La utilidad y aplicabilidad de esta informa-
cin
3. La implementacin de la informacin en el
proceso de toma de decisiones.

PERSPECTIVAS Y RETOS PARA LA TOMA DE DECISIONES
1. Para responder al reto de revertir
la tendencia actual y disminuir la
prdida de nuestro capital
natural, es necesario contar con
informacin slida en el formato
y escala adecuados, que permitan
un proceso de toma de decisiones
basado en dicha informacin.
2. Existe una gran cantidad de
informacin sobre distintos
temas y en distintos formatos que
pueden ser de gran utilidad para
la toma de decisiones.
3. La informacin sobre la
biodiversidad debe ser accesible
y presentarse en diversos
formatos que permitan su
entendimiento e interpretacin,
para su uso correcto por los
tomadores de decisiones.
SECCIN II
CONCLUSIONES
La informacin es fundamental para una mejor toma de
decisiones que van desde reconocer la dependencia del ser
humano en la naturaleza hasta el aprovechamiento, norma-
tividad y polticas pblicas; incluyendo la generacin de es-
cenarios futuros, criterios e indicadores para su evaluacin y
seguimiento.
Existe informacin sobre diversos temas como: identificacin
de diversos elementos de la biodiversidad y su distribucin
geogrfica, regionalizaciones, estado de conservacin de es-
pecies y ecosistemas, dinmicas sociales, demografa, inven-
tarios florsticos y faunsticos, indicadores, legislacin,
normatividad, etc. Las fuentes de datos incluyen bases de da-
tos electrnicas de asociaciones internacionales o nacionales,
redes de datos de expertos y plataformas de Internet; revistas
cientficas especializadas; instituciones de investigacin loca-
les, sobre todo las universidades; reportes internos de institu-
ciones, portales de gobierno y organizaciones civiles, entre
otras. Sin embargo, no toda est disponible o en formatos ac-
cesibles o peor an, se desconoce su existencia.
En ocasiones la manera en que se genera y publica la infor-
macin no permite utilizarla ya que el lenguaje cientfico es
difcil de entender para tomadores de decisiones de distintos
sectores. De manera que se necesitan comunicadores eficien-
tes para adaptarla y sintetizarla. La traduccin del conoci-
miento cientfico en respuesta a necesidades concretas;
considerando enfoques multidisciplinarios y multiescalas, de-
be incluir mensajes sintticos y contundentes para asegurar
que lleguen a la audiencia adecuada, por ello los formatos de-
ben ser adecuados para diferentes usuarios (productos perso-
nalizados) para mejorar la eficiencia de su impacto en la
gestin. Para apoyar su difusin, es necesario contar con pe-
riodistas informados y especialistas en materia ambiental. Pa-
ra sectores como los campesinos o indgenas se deben iniciar
procesos de comunicacin mas adecuados.
4. Los proveedores de datos e
informacin juegan un papel
fundamental para la generacin
de informacin cientfica slida,
que deban ser presentados en
formatos tiles para la toma de
decisiones.
5. Es esencial contar con
informacin en una escala
adecuada, especialmente a
nivel de las comunidades
locales.
6. El intercambio de datos y las
alianzas entre los distintos
sectores proveedores de
informacin son necesarios
para atender las necesidades
de los tomadores de decisiones.
Es importante que la informacin est actualizada, accesible,
en formatos amigables, estandarizados y con metadatos que
documenten cmo se obtuvieron los datos y las fuentes de in-
formacin. Para ello se requiere de herramientas y capacita-
cin para prepararla, usarla y analizarla. As como contar con
una poltica clara de difusin y generacin de la informacin.
Adems de contar con informacin en diferentes escalas y te-
mas, tambin se requiere fortalecer las capacidades locales
para su generacin, manejo y anlisis.
Es importante abrir espacios y generar una cultura de dilogo,
en los que se involucren los diferentes actores y se favorezca
el entendimiento de visiones y necesidades. Se pueden esta-
blecer redes de cientficos-comunicacin-prensa as como uti-
lizar herramientas innovadoras para favorecer esta
vinculacin y abrir los canales para que quienes demandan in-
formacin puedan influir en la demanda para generar la in-
formacin requerida con mayor prioridad.
 SECCIN III

RESUMEN DE LAS PRESENTACIONES*

SESIN 1
INTRODUCCIN A LA EVALUACIN DE LOS ECOSISTEMAS DEL MILENIO

El MEA: Ligando los servicios ecosistmicos

con el bienestar social.

ROSAMUNDE ALMOND
UNEP-WCMC (World Conservation Monitoring Centre), Cambridge, UK.

Debemos expandir El MEA proporcion una visin global de las interacciones entre biodiver-
sidad, servicios ecosistmicos y salud humana. Sin embargo, estas pueden
nuestro conocimiento
ocurrir a ms de una escala y a travs del tiempo y del espacio. Por ello,
sobre la manera en que el MEA tambin incluy una serie de Evaluaciones Sub-globales las cuales
la gente interacciona se llevaron a cabo usando el mismo marco conceptual que la Evaluacin
Global pero concentradas en un slo pas (ej. Indonesia y Portugal) o re-
con los ecosistemas y
gin (ej. la regin sur de Africa). Se aprobaron 18 evaluaciones sub-globa-
buscar formas para les como componentes del MEA y se sumaron 15 evaluaciones nacionales.
Este trabajo continua y desde el 2005 varios pases han iniciado de mane-
convertir este
ra independiente evaluaciones sub-globales, tal es el caso de: Inglaterra,
conocimiento en Alemania, Europa, y Mxico con su estudio titulado Capital natural de
polticas y decisiones Mxico. Como apoyo a este proceso, se estableci un Secretariado para
evaluaciones Sub-Globales en el 2007 en cooperacin con el PNUD, la Fun-
entre los paises.
dacin Cropper y el WCMC-PNUMA. Las metas de ste Secretariado son:
1) promover el intercambio de informacin y lecciones aprendidas entre
las evaluaciones y 2) reunir la informacin para establecer las bases para y
fortalecer evaluaciones globales futuras. Mediante las evaluaciones sub-
globales, se esta mostrando que el marco del MEA puede ser aplicado a
un nivel regional o nacional. Construyendo sobre estas evaluaciones me-
diante estudios tales como el Capital natural de Mxico, es posible expan-
dir nuestro conocimiento sobre la manera en la que la gente interacciona
con los ecosistemas del mundo y buscar formas para convertir este cono-
cimiento en polticas y decisiones entre los pases.

* Con base en los archivos de las presentaciones.

http://www.conabio.gob.mx/otros/novedades/taller_evaluacion/taller.html
 SESION 1 INTRODUCCIN A LA EVALUACIN DE LOS ECOSISTEMAS DEL MILENIO

Estrategias Nacionales de Biodiversidad y Planes de Accin

(NBSAPs) y la meta del 2010.

DAVID COOPER
Oficial de Programas del Secretariado del Convenio de
Diversidad Biolgica.

Uno de los El Convenio sobre la Diversidad Biolgica (CDB) estableci una meta al
2010 con el fin de lograr una reduccin significativa del ritmo actual de
instrumentos ms
prdida de diversidad biolgica como contribucin a la reduccin de la
importantes para la pobreza. De acuerdo al MEA, la mayora de los generadores directos de
aplicacin de los tres la prdida de biodiversidad van en aumento, estos generadores son:
cambio climtico, sobrecarga de nutrientes, cambio de uso de suelo, in-
objetivos del Convenio
troduccin de especies exticas, y sobreexplotacin. Asimismo en el MEA
de Diversidad Biolgica se encontr que 15 de los 24 servicios proporcionados por los ecosiste-
son las Estrategias mas estn disminuyendo, en algunos casos a tasas muy altas. El CDB es-
tablece que cada Parte debe desarrollar estrategias planes o programas
Nacionales de nacionales para la diversidad biolgica, o adaptar las estrategias, los pla-
Biodiversidad. nes o los programas existentes e integrar la diversidad biolgica en los
sectores y los planes intersectoriales, programas y polticas. Las Estrate-
gias Nacionales para la Diversidad Biolgica y los Planes de Accin son la
piedra angular para la implementacin nacional de los programas de
trabajo del convenio ya que proporcionan principios, prioridades, polti-
cas, instrumentos y programas a nivel nacional. Es necesario lograr una
mayor comprensin de los tomadores de decisiones sobre los desafos
ambientales y la importancia de la biodiversidad, as como un mayor co-
nocimiento del valor de la biodiversidad y de los servicios ambientales
que proveen los ecosistemas.
 SESIN 2
FUENTES DE INFORMACIN Y ESCALAS

La importancia del uso de la informacin

a la escala adecuada.

JORGE SOBERN
Compilador del volumen 1 del Capital natural de Mxico.
Kansas University.

La ausencia de datos e Existen convenios a todos los niveles y casi todos los pases tienen regla-
informacin relevante mentos nacionales y muy a menudo estatales y provinciales. En la actua-
lidad es comn decir que la conservacin y el uso sustentable de la
para usuarios locales es biodiversidad es un asunto de escalas. Sin embargo, los grandes progra-
comn, a pesar de ser mas internacionales producen informacin o datos de baja resolucin y
de inters general. En el otro extremo, los programas locales producen
la escala en la que se
datos de alta resolucin, orientados a problemas locales y difcilmente ex-
toman las decisiones trapolables. As, no es raro que se presente un desajuste de la relevan-
que afectan cia entre los intereses y preocupaciones de los stakeholders de un
nivel y los de otros. Los tomadores de decisiones y los temas que son re-
directamente la
levantes cambian con la escala ya que cambian las axiologas, los mto-
biodiversidad. dos de decidir, las preguntas e incluso los sistemas de conocimiento. El
desajuste de la relevancia se presenta cuando las preguntas o los datos
relevantes para ciertas preguntas y actores claves, se tratan de aplicar a
otras escalas como si las preguntas, los actores y los datos necesarios fue-
ran los mismos. Los resultados de las evaluaciones globales son buenos
consejos pero su relevancia es limitada a escalas nacionales y subnacio-
nales. A nivel nacional, hay una notable ausencia de datos relevantes pa-
ra usuarios locales, a pesar de que es a escala local donde se toman
muchas decisiones y se llevan a cabo las acciones que afectan directa-
mente a la biodiversidad. Es equivocado pretender que los puntos de vis-
ta y los datos de una escala funcionan para todas las dems.
Para que el conocimiento cientfico se transforme exitosamente en
polticas y en una adecuada toma de decisiones, se deben de cumplir
ciertos requisitos ya que el conocimiento en si, no se convierte en deci-
siones. No existe substituto para el desarrollo de capacidades locales y la
participacin de la ciudadana en la toma de decisiones.
 SESIN 3
LA INFORMACIN CIENTFICA PARA LA TOMA DE DECISIONES

La CONABIO genera, Cul es la informacin cientfica disponible para

los tomadores de decisin y como utilizarla.
apoyada en su base de

datos de ms de seis JOS SARUKHN

Coordinador general del Capital natural de Mxico.
millones de especmenes Coordinador Nacional, CONABIO.
georeferenciados,
La CONABIO es una Comisin Intersecretarial creada en 1992 cuyas prin-
informacin utilizada cipales funciones son: crear y mantener actualizado el Sistema Nacional
por amplios sectores de de Informacin sobre Biodiversidad (SNIB); apoyar las investigaciones ne-
cesarias para conformar el SNIB; asesorar a los sectores pblico, privado
la sociedad y tomadores
y social en materias relacionadas con biodiversidad. Fue concebida como
de decisiones. Ejemplos una organizacin de investigacin aplicada generada por demanda de los
usuarios del sistema, promotora de investigacin bsica (sistemtica, eco-
de esta informacin
lgica, socio-econmica), compiladora y generadora de informacin (na-
son: la prediccin de los cional e internacional) sobre biodiversidad, generadora de capacidades
efectos del cambio humanas en el rea de informtica de la biodiversidad, y fuente pblica
de informacin y conocimiento para toda la sociedad. La CONABIO pre-
climtico, la deteccin
tende ser una institucin puente entre la academia, el gobierno y la so-
temprana de incendios ciedad civil, a travs de la generacin de inteligencia sobre el capital
forestales, la valoracin natural a nivel nacional para ser aplicada a escala local. Las poblacin lo-
cales son los actores centrales en el proceso de conservacin y manejo de
del impacto de
la biodiversidad ya que son stos los propietarios de la reas que debe-
introduccin de mos conservar y manejar.
La informacin que genera la CONABIO es ampliamente utilizada.
organismos transgnicos,
Algunas de las aplicaciones de estos datos se dan en la prediccin de los
el monitoreo de efectos del cambio climtico sobre los vectores de enfermedades, la de-
ecosistemas y pronto la teccin temprana de incendios, el monitoreo de ecosistemas y los cam-
bios en la cobertura vegetal, etc. Asimismo, la CONABIO est a cargo del
evaluacin del rea
desarrollo de las Estrategias Estatales de Biodiversidad, el estudio Capital
forestada de Mxico y natural de Mxico, y de otros proyectos especiales como el Corredor Bio-
cambios en la cobertura lgico Mesoamericano, el Programa de Restauracin y Compensacin, la
Iniciativa para la Conservacin de Aves de Norteamrica, y el programa
vegetal.
de recursos biolgicos colectivos.
 SESIN 4
EL USO DE LA INFORMACIN CIENTFICA PARA FORTALECER LAS DESICIONES

Tendencias de cambio y conservacin de la biodiversidad.

RODOLFO DIRZO
Compilador del volumen 2 del Capital natural de Mxico.
Standford University.

Los ecosistemas han La biodiversidad de Mxico se encuentra incorporada, en patrones relativamen-

te reconocibles, en los ecosistemas del pas. El funcionamiento de los ecosiste-
sido impactados por
mas representa adems, una serie de servicios ambientales que corresponden al
cinco factores capital natural del pas. La evaluacin del estado de los ecosistemas representa
una forma til de analizar las tendencias de cambio y conservacin de la biodi-
principales: los
versidad. La evaluacin muestra que los ecosistemas han sido seriamente impac-
cambios de uso de tados por cinco factores prximos principales: los cambios de uso del terreno
suelo, la (deforestacin y fragmentacin), la sobreexplotacin de plantas y animales, las
especies invasoras (principalmente las especies exticas), los contaminantes y el
sobreexplotacin cambio climtico. El estudio muestra una falta de informacin importante sobre
de plantas y los efectos combinados de los diferentes factores de cambio. La evaluacin su-
giere que estos factores de impacto han generado cambios con una trayectoria
animales, las ascendente, definida a travs de varias mtricas, como la tasa de deforestacin.
especies invasoras, Algunas de estas mtricas sugieren un pico de impacto en la dcada de los aos
80 (una tasa de deforestacin cercana a las 800,000 ha/ao en esa dcada). Los
los contaminantes y impactos sobre los ecosistemas suponen un efecto asociado sobre los servicios
el cambio climtico. ambientales que los ecosistemas proveen, pero no existen datos slidos que en-
faticen el valor, para la sociedad entera, de tales servicios ambientales. Las accio-
nes para detener o revertir los impactos antropognicos sobre los ecosistemas
son diversas, destacndose el establecimiento de reas protegidas, y la defini-
cin de sitios prioritarias para la conservacin. No obstante, el anlisis hace evi-
dente que el futuro de gran parte de la biodiversidad nacional reside en los
paisajes antropizados, con presencia directa de comunidades humanas, en gran
medida comunidades indgenas, lo que demuestra que son stos grupos los ver-
daderos poseedores de la biodiversidad y que la conservacin solo tiene futuro
en este contexto ecosocial. Los esfuerzos de conservacin sostenida de los eco-
sistemas y sus servicios ambientales, deben contemplar y valorar la importancia
de la contribucin de dichos grupos al bienestar nacional y deben ser compen-
sados en concordancia. Nuestro anlisis intenta documentar, con la mejor infor-
macin disponible, las trayectorias de cambio en los ecosistemas y el potencial
de conservacin de los mismos.
 SESIN 4 EL USO DE LA INFORMACIN CIENTFICA PARA FORTALECER LAS DESICIONES

Estrategia estatal de biodiversidad de Michoacn.

LAURA VILLASEOR Universidad Michoacana y

ALEJANDRO MNDEZ Director General de la
Comisin Forestal del Estado de Michoacn.

El proceso participativo La elaboracin de la Estrategia Estatal de Michoacn surge como un

para la elaboracin de compromiso del Gobierno del Estado de Michoacn para atender el pro-
blema de la prdida de diversidad biolgica desde dos perspectivas: la
la Estrategia fue clave primera es la estatal, que tiene que ver con los problemas locales y regio-
para fomentar una nales en trminos de la conservacin del patrimonio natural del estado.
La segunda es la nacional, a travs de los compromisos que el Gobierno
reflexin en torno a la
Mexicano ha adquirido a nivel internacional como el caso del CBD. La ela-
situacin de la boracin de la Estrategia fue un proceso participativo, cuyo principal ob-
biodiversidad en el jetivo fue fomentar la reflexin en torno a la situacin de la biodiversidad
en el estado y su importancia para mantener los servicios ambientales y
estado y su
el bienestar social de los michoacanos. Se constituy como un instrumen-
importancia para to orientador para la planificacin de actividades que pretenden revertir
mantener el bienestar los procesos de deterioro y conducir el aprovechamiento de los bienes y
servicios que brinda la biodiversidad. Sus principales objetivos son: reali-
social de los zar un diagnstico de las condiciones actuales de la biodiversidad; aplicar
michoacanos. un mecanismo de participacin de los diferentes sectores de la sociedad
sobre la problemtica de la biodiversidad en el estado e identificar y prio-
rizar los principales problemas, establecer lneas de accin y definir nue-
vas polticas para la gestin y manejo de la biodiversidad en el estado de
Michoacn. El desarrollo de la estrategia cont con la colaboracin Insti-
tuciones de Educacin Superior e Investigacin, de organizaciones socia-
les y dependencias de gobierno estatales y federales, lo cual signific una
participacin de cerca de 400 personas de todos los sectores de la so-
ciedad michoacana. Se realizaron 12 talleres y una consulta pblica va
Internet; a travs de los cuales se definieron las principales metas y accio-
nes en torno a las siguientes lneas estratgicas: territorialidad, participa-
cin social y plantacin participativa; conocimiento y manejo de la
informacin; conservacin de la diversidad biolgica y reversin del dete-
rioro ambiental; desarrollo local y calidad de vida; y desarrollo y fortaleci-
miento de capacidades y gobernabilidad ambiental.
 SESIN 4 EL USO DE LA INFORMACIN CIENTFICA PARA FORTALECER LAS DESICIONES

Manejo forestal en el Ejido Noh-Bec.

LUIS ALFONSO ARGELLES

Ejido Noh-Bec, Quintana Roo.

El ejido Noh-Bec ha El Ejido Noh Bec fue fundado en 1936 por emigrantes provenientes del
Norte de Veracruz, cuenta con una superficie de 24,122 ha, cuenta con
logrado hacer un
un rea forestal de 18,000 ha y la reserva forestal Ejidal El Huasteco
aprovechamiento con un rea de 700ha.
sustentable de sus De 1936 a 1956, los ejidatarios trabajaban como peones de los con-
tratistas y se haca cosecha de grandes troncos con fines de exportacin
recursos forestales
cortando madera sin orden espacial, no se llevaban registros de los apro-
como resultado de un vechamientos y an hay vestigios de las zonas que fueron explotadas en
proceso participativo esa poca. A fines de este periodo se cre la Cooperativa Chiclera Noh
Bec. De 1957 a 1983 se empezaron a hacer inventarios forestales regio-
de varias dcadas. Hoy
nales, se establecieron ciclos de corte, dimetros mnimos de corte, orde-
los retos que enfrenta nacin espacial por reas de corta anual y servicios forestales de la
concesin maderera. De 1984 a 1998 se estableci un Plan Piloto Fores-
incluyen obtener
talSPFE con el que el ejido mismo organiza la operacin forestal, vende
facilidades para el la madera y establece un plan de manejo forestal y una direccin tcnica
rescate de la madera forestal. Se mantienen ciclos de corte, reas de corta anual y dimetros
mnimos de corta. De 19992007 Noh Bec se retira de la SPFE y aborda
que se perdi en 2007
la autogesin forestal creando su propia Oficina de manejo Forestal, es-
con el huracn Dean. tablece un programa de manejo forestal para los 10 aos que restan del
ciclo de corta. Desafortunadamente, el huracn Dean tuvo un impacto
devastador que caus grandes prdidas en los bosques del Ejido con ca-
si 20% del total de los rboles derribados. Actualmente los retos que en-
frenta el Ejido Noh Bec incluyen el obtener facilidades de la autoridad
forestal para el rescate de la madera antes de que se pudra, negociar
tiempo para elaborar un nuevo programa de manejo forestal, construir
un nuevo concepto de manejo acorde con la nueva situacin del bosque
y construir el consenso comunitario para instrumentar un nuevo concep-
to de manejo forestal.
 SESIN 5
EL DESARROLLO DE POLTICAS PBLICAS PARA MANTENER LOS SERVICIOS ECOSISTMICOS

Uso y manejo de la biodiversidad y sus

servicios ambientales.

JULIA CARABIAS
Compiladora del volumen 3 del Capital natural de Mxico.
Instituto Nacional de Ecologa, UNAM.

En los ltimos 15 El uso de los ecosistemas y sus servicios ambientales histricamente ha estado
subordinado a los intereses del desarrollo econmico sin prevenir el deterioro
aos las visiones de
ambiental. Las visiones de sustentabilidad ambiental desarrolladas en los lti-
sustentablilidad mos 15 aos, concilian el uso de la naturaleza con su conservacin y han de-
mostrado ser viables para frenar e incluso revertir el deterioro ambiental. Sin
ambiental que
embargo, existen condicionantes que deben ser modificadas para que puedan
concilian el uso de la extenderse e incorporarse plenamente a las polticas nacionales de desarrollo.
Durante esta presentacin se hizo un recuento de los cambios en las polticas
biodiversidad con su
econmicas y de desarrollo desde la dcada de los 30 con el reparto agrario,
conservacin han pasando a las polticas de los aos 40 y 60 con el incremento de la produccin
demostrado ser de alimentos y la poca atencin a los programas de conservacin y restaura-
cin. El periodo entre 1960 y 1980 se caracteriz por un marcado estancamien-
viables ambiental, to en la agricultura y un acelerado crecimiento en la produccin ganadera, lo
econmica y que llev a un notable incremento en la tasa de deforestacin. En la dcada de
los ochentas predomin un estancamiento rural. A partir de los 90 hubo una
socialmente, y apertura de mercados y se firmaron diversos acuerdos ambientales multinacio-
permiten frenar e nales. En general, en todo este tiempo no se le dio a la biodiversidad el valor
econmico de los servicios ambientales que provee a la sociedad.
incluso revertir el En los ltimos aos, el reconocimiento del deterioro del capital natural ha
deterioro de la llevado a desarrollar alternativas productivas mejor adaptadas a las caractersti-
cas y el funcionamiento de los ecosistemas. Se han fomentado polticas pblicas
naturaleza.
de uso sustentable de la biodiversidad aplicando instrumentos de planeacin,
econmicos y normativos. El manejo sustentable de los ecosistemas naturales,
cuando se hace por los dueos de la tierra o legtimos posesionarios de los de-
rechos de uso, contribuye a mejorar la economa local, el bienestar social y con-
servar la biodiversidad. Las polticas pblicas para el uso sustentable de la
biodiversidad son: manejo forestal comunitario, reconversin agropecuaria, Uni-
dades de Manejo y Conservacin de la Vida Silvestre (UMA), ecoturismo, pesca
sustentable y restauracin ambiental. En cuanto a normatividad ha sido difcil
avanzar en los procesos legislativos; sin embargo, ha habido cambios en las le-
yes y las normas que han incluido la sustentabilidad ambiental.
SESIN 5 EL DESARROLLO DE POLTICAS PBLICAS PARA MANTENER LOS SERVICIOS ECOSISTMICOS

Futuros escenarios para la elaboracin de polticas pblicas

que aborden los servicios ecosistmicos.

EXEQUIEL EZCURRA
Compilador del volumen 5 del Capital natural de Mxico.
Museo de Historia Natural de San Diego.

La viabilidad de Mxico Esta presentacin gira en torno a las siguientes hiptesis: la primera es
que los ambientalistas no han sido suficientemente convincentes para
depende de nuestra
defender la necesidad de que las polticas pblicas prioricen el manteni-
capacidad de incorporar miento de los servicios ecosistmicos, y la segunda es que la viabilidad de
a la vida nacional Mxico como pas depende crticamente de nuestra capacidad para in-
corporar estas polticas en la vida nacional. Asimismo, se presentaron tres
polticas pblicas que
casos de anlisis: el caso del agua y la eficiencia del uso de sta en cuen-
den prioridad en cas de riego; el caso de la pesca y el caso de los humedales costeros.
mantener los servicios Como conclusiones tanto de las hiptesis como de los casos se demues-
tra que los principales motores del deterioro de los servicios ambientales
ecosistmicos.
son: los plazos de los distintos actores; la tentacin de privatizar un ser-
vicio comn; las presiones del modelo de desarrollo y la migracin desde
el Mxico del sur; la privatizacin del ejido; la dificultad para obligar al
cumplimiento de la ley; la posibilidad de descontar un valor futuro; y los
subsidios perversos. En base a lo anterior, las prioridades para la conser-
vacin son: la eliminacin de subsidios perversos; la internalizacin de los
costos ambientales del desarrollo de corto plazo o insustentable; repen-
sar las reas naturales protegidas; atacar agresivamente la miseria rural y
la desigualdad social y econmica; asegurar las visiones de largo plazo en
la planeacin econmica; generar una nueva concepcin en la que el me-
dio ambiente se vea como un negocio. Finalmente, como escenarios fu-
turos se debe dar prioridad a los mercados financieros de corto plazo y a
la sustentabilidad. Debemos ser capaces de analizar cientficamente las
consecuencias para el desarrollo nacional de generar polticas pblicas
orientadas al mantenimiento de los servicios ecosistmicos, y de incorpo-
rar el costo econmico del deterioro ambiental a las decisiones de la so-
ciedad. La viabilidad de Mxico depende de la incorporacin de estas
polticas a la vida nacional.
 RESUMEN DE LAS MESAS DE TRABAJO
MESA 1
NECESIDADES DE INFORMACIN SOBRE BIODIVERSIDAD
MODERADOR: JORGE SOBERN
1. Cules son los principales vacos de informa-
cin para tomar decisiones en su rea de respon-
sabilidad?
Existen vacos de informacin sobre el conocimien-
to bsico de especies, poblaciones y su utilidad, es-
pecialmente a escalas detalladas (regional, estatal,
municipal, local). A lo anterior se suma que los re-
sultados de muchas investigaciones tienen poca di-
fusin y se carece de foros de divulgacin, talleres,
entre otros.
Es necesario que, a fin de comparar y analizar
resultados, se trabaje en lograr una estandarizacin
de mtodos para la generacin de la informacin de
especies, poblaciones, ecosistemas (por ejemplo:
aplicable a la lista roja de especies mexicanas la
NOM-059-SEMARNAT-2001, las unidades de mane-
jo y aprovechamiento de vida silvestre (UMA) y ten-
dencias poblacionales entre otras).
Asimismo, es necesario generar un balance en-
tre la investigacin bsica y la aplicada, as como
llevar a cabo acciones de transferencia tecnolgica y
comunicar las lecciones aprendidas.
La informacin debe estar disponible a varias
escalas (global, nacional, estatal y local) y para dife-
rentes usuarios.
Debe existir una articulacin entre el conoci-
miento generado y su uso en el aprovechamiento de
los recursos naturales.
Los usuarios de la informacin podran retroa-
limentar el proceso.
2. Qu tipo de informacin considera necesaria para
tomar decisiones en su rea de responsabilidad?
Bases de datos actualizadas con informacin de
especies y que utilicen un formato homogneo,
con estndares de calidad.
Informacin sobre reas de distribucin de las
especies con datos especficos de las poblacio-
nes que la integran.
Cartografa digital de alta resolucin.
Datos cuantitativos acerca de la biodiversidad
que puedan ser utilizados en el proceso de toma
de decisiones.
Traduccin de la informacin cientfica a un
lenguaje accesible a todo tipo de pblico.
Informacin sobre los beneficios econmicos de
uso y posible aprovechamiento de las especies.
3. Cul sera para usted la manera ms efectiva y
sencilla para acceder a la informacin y hacer
uso de ella?
Internet (publicaciones digitales, acceso a insti-
tuciones, bibliotecas, museos, etc).
Publicaciones impresas (libros, folletos, mate-
riales didcticos, artculos cientficos, resme-
nes ejecutivos, reportes tcnicos).
Medios de comunicacin masiva (televisin, ra-
dio, prensa).
Comunicacin personal entre los expertos y to-
madores de decisin.
4. Puede mencionar casos en los que, de manera
eficaz, encontr la informacin en el formato y esca-
la que usted requiere?
En bases de datos electrnicas de asociaciones
internacionales o nacionales, bases de datos de
expertos y plataformas de Internet (CONABIO,
ORNIS, INBIO, HERNET, e-FLOW, e-BIRD).
En revistas cientficas especializadas.
A travs de la informacin generada por institu-
ciones de investigacin locales, sobre todo las
universidades, la cual usualmente aborda una
escala ms local.
Reportes internos de instituciones y organiza-
ciones civiles.
Es importante sealar que existe una falta de ac-
tualizacin en los portales de gobierno, los cua-
les cuentan con informacin potencialmente
til pero desfasada o poco amigable para su ma-
nejo (CONAFOR, UMA).
 MESA 2
UTILIDAD Y APLICABILIDAD DE LA INFORMACIN
MODERADORA: PATRICIA KOLEFF
1. Qu uso da usted a la informacin de ndole
cientfica sobre biodiversidad para la toma de sus
decisiones?
La informacin cientfica es fundamental como
base de las polticas pblicas, la normatividad, pa-
ra emitir dictmenes de aprovechamiento, medidas
de mitigacin y establecimiento de planes de ma-
nejo.
Se utiliza en la preparacin de estudios de
diagnstico, a nivel de planeacin estratgica, ade-
ms de que nos brinda parmetros para fijar objeti-
vos y metas.
2. Con base en su experiencia, el formato que tiene
la informacin cientfica disponible es el adecua-
do para su anlisis y uso?
En ocasiones la manera en que se genera la infor-
macin no permite utilizarla ya que el lenguaje
cientfico es difcil de entender para algunos de los
tomadores de decisin e incluso la informacin
cientfica no se genera en paralelo a la demanda.
Asimismo, es frecuente que los investigadores no
accedan a compartir o hacer disponible la informa-
cin que generan.
Algunos problemas de formato de la informacin
cientfica son:
La informacin es esttica, cuando se quieren
evaluar procesos en el tiempo, esto no se puede
hacer porque las metodologas son diferentes.
Surgen nuevos enfoques pero las metodologas
no se ajustan a estos (uso de metodologas ob-
soletas).
Se necesitan nuevas herramientas y capacita-
cin para usarlas, as como mejorar el anlisis
de datos y transmitirlos de manera clara.
El mtodo cientfico, el conocimiento tradicio-
nal y la interpretacin de la informacin no es
fcil de integrar para utilizarla de manera fcil
y eficiente.
Para que la informacin cientfica sea adecuada ne-
cesitan atenderse los siguientes puntos:
Tiene que estar disponible, estandarizada, ar-
monizada, y actualizada.
La escala y vigencia de la informacin es de su-
ma importancia.
Se necesitan tambin comunicadores eficientes
para traducir la informacin a distintos forma-
tos para los diferentes sectores.
Se necesita sintetizar la informacin de una ma-
nera muy eficiente (puntual).
La informacin tiene que estar en un formato
amigable y accesible.
Se necesitan mecanismos de intercambio de in-
formacin y alianzas entre los distintos sectores
(fortalecer transversalidad).
Difundir el vocabulario en materia de biodi-
versidad desde los niveles de educacin b-
sica.
Debido a la falta de entendimiento del quehacer
cientfico, es necesario dar a conocer mejor el
proceso.
3. Cul es la informacin ms relevante para usar-
la en su localidad o donde lleva a cabo su traba-
jo?
Informacin geogrfica a diferentes escalas es-
paciales.
Bases de datos sobre regionalizacin y sobre el
estado de conservacin de especies particulares
Informacin sobre dinmicas sociales.
Informacin a escalas amplias de tiempo sobre
demografa de especies particulares, seguimien-
to y monitoreo.
Inventarios florsticos y faunsticos.
Indicadores de impacto y desempeo ambien-
tal.
Manuales de identificacin de especies
Informacin sobre leyes aplicables, calendarios
cinegticos.
4. Con base a su experiencia, la escala geogrfica a
la que encuentra la informacin es la adecuada
para su uso? qu propondra para hacer que la
informacin sea til en las distintas escalas?
En general la escala geogrfica a la que encuentra la
informacin no es la adecuada para su uso local. La
tecnologa ya rebas las escalas que se tienen, y se
requiere al menos una escala de 1:50,000. Por ello
es necesario generar las capacidades para transfor-
mar, generar y compartir la informacin.
Adicionalmente, no existen actualizaciones pa-
ra analizar cambios en el tiempo e identificar ten-
dencias. Con la informacin actual solo se puede
trabajar en una etapa inicial de planeacin.
Por lo tanto las propuestas para hacer que la infor-
macin sea til en las distintas escalas son:
Fortalecer capacidades locales para poder usar
la informacin que est disponible.
Contar con la informacin pertinente a las dis-
tintas escalas.
Abrir los canales para que quienes demandan
datos puedan influir en la demanda que existe,
para que se considere en generar informacin.
Contar con mayor variedad de temas (cobertu-
ras).
Realizar un mayor esfuerzo de sistematizacin
de la informacin existente.
Contar con una poltica clara de difusin y ge-
neracin de la informacin.
Establecer entidades compiladoras y distribui-
doras de informacin.
Establecer una poltica de informacin pblica
para mantenerla actualizada, y no solo a travs
de proyectos.
Generar indicadores que permitan incorporar-
se fcilmente y sean tiles en la toma de deci-
siones.
 MESA 3
IMPLEMENTACIN DE LA INFORMACIN
MODERADOR: HESIQUIO BENTEZ
1. Considera usted que la informacin cientfica es
til para la implementacin de polticas pblicas? Esto permite no fragmentar la realidad, sino integrar-
El desarrollo y la aplicacin de polticas pblicas
deben estar sustentados en informacin cientfica de
tipo ambiental, social y econmica entre otras, in-
cluido el conocimiento tradicional. Al ser esta in-
formacin objetiva y verificable (confiable) facilita
el desarrollo de las polticas pblicas y la transpa-
rencia en la rendicin de cuentas. Asimismo, permi-
te generar criterios e indicadores como punto de
partida, as como herramientas de monitoreo y eva-
luacin para que se ajusten a nuevas condiciones.
La informacin debe llegar a los usuarios de la
informacin (e.g. creadores de polticas pblicas y
tomadores de decisiones a distintas escalas) sin ser
distorsionada. Debe presentarse en un lenguaje y
formato relevante y adecuado para que sea til a los
usuarios. La informacin permite crear escenarios
futuros que apoyen la toma de decisiones.
2. Cmo se pueden mejorar los vnculos de las eva-
luaciones de los ecosistemas para una mejor ges-
tin de los recursos naturales?
Las evaluaciones deben estar vinculadas tanto al de-
sarrollo como a la aplicacin de polticas pblicas.
Para favorecer la legitimidad de las evaluaciones y
la apropiacin de stas en la toma de decisiones, en
su elaboracin deben participar todos los actores
pertinentes. Es importante que se reconozca e incen-
tive la participacin de la comunidad acadmica tan-
to en la elaboracin de las evaluaciones como en el
apoyo para la toma de decisiones.
Estas evaluaciones deberan constituir la tra-
duccin del conocimiento cientfico en respuesta a
necesidades concretas; considerando enfoques mul-
tidisciplinarios y multiescalas. Debern incluir men-
sajes sintticos y contundentes para asegurar que
lleguen a la audiencia adecuada, por ello los forma-
tos deben ser adecuados a los diferentes usuarios
(productos personalizados) para mejorar la eficien-
cia de su impacto en la gestin.
Es importante abrir espacios de dilogo y gene-
rar una cultura de dilogo, en los que se involucren
los diferentes actores y se favorezca el entendimiento.
la con diferentes visiones y necesidades. La genera-
cin del conocimiento debe ligarse a la comunicacin
y al mismo tiempo capacitar a este sector en materia
ambiental. Se pueden establecer redes de cientficos-
comunicacin-prensa. Se pueden utilizar herramien-
tas innovadoras para favorecer esta vinculacin.
3. Cules son los principales obstculos para que
el tema de la conservacin y uso sustentable de
los recursos naturales perm en las diversas
agendas?
Los principales obstculos identificados son:
Las distintas escalas espacio-temporales y
usuarios.
La radicalizacin de posturas que generen con-
flictos.
Las acciones que deben tomarse para superar obst-
culos identificados son:
Debe generarse conciencia de la dependencia
del ser humano en la naturaleza.
Deben considerarse las prioridades y tiempos
de los gobiernos.
Debe de haber una visin a futuro (ms all de los
tiempos de administracin de los gobiernos).
Los escenarios futuros deben ser comunicados
a la gente de manera positiva y usar los indica-
dores adecuados.
Los estudios deben ayudar a definir prioridades
en las polticas pblicas.
Difundir ejemplos exitosos.
Los comunicadores deben poder transformar
este dilogo en acciones positivas sin que la so-
ciedad tema a las prohibiciones.
Sera recomendable identificar los actores clave
para lograr la transversalidad entre los diferen-
tes sectores y a diferentes escalas.
La legislacin debe favorecer la transversalidad
y delimitar claramente las atribuciones en mate-
ria de recursos naturales.
 ANEXOS

ANEXO 1: PROGRAMA DEL TALLER

LUNES 24 DE MARZO SESIN IV

EL USO DE LA INFORMACIN CIENTFICA PARA
APERTURA DE LA REUNIN FORTALECER LAS DECISIONES A NIVEL LOCAL
DR. JOS SARUKHN (Continuacin)
Coordinador Nacional de la CONABIO Estrategia Estatal de Biodiversidad de Michoacn.
MR. PHILL CALLAGHAN LAURA VILLASEOR
Jefe de los Dilogos de Desarrollo Sustentable en el Universidad Michoacana.
Departamento de Medio Ambiente (DEFRA) del Reino Unido. ALEJANDRO MNDEZ
MR. DAVID COOPER Director Gral de la Comisin Forestal del Estado de Michoacn.
Oficial de Programas del Secretariado del Convenio de Manejo Forestal en el Ejido Noh-Bec.
Diversidad Biolgica. RODOLFO LLOVERA SOSA
ING. JUAN ELVIRA QUESADA Presidente del Ejido Noh-Bec, Quintana Roo
Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales

SESIN I MARTES 25 DE MARZO

INTRODUCCIN A LA EVALUACIN DE LOS
ECOSISTEMAS DEL MILENIO SESIN V
El MEA: ligando los servicios ecosistmicos con el bienestar EL DESARROLLO DE POLTICAS PBLICAS PARA
social. MANTENER LOS SERVICIOS ECOSISTMICOS
ROSAMUNDE ALMOND WCMC/UNEP Uso y manejo de la biodiversidad y sus servicios ambientales
Estrategias Nacionales de Biodiversidad y Planes de Accin JULIA CARABIAS
(NBSAPs) y la meta del 2010. Compiladora del Segundo Estudio de Pas.
DAVID COOPER.
Oficial de Programas del Secretariado del CDB SESIN V
EL DESARROLLO DE POLTICAS PBLICAS PARA
SESIN II MANTENER LOS SERVICIOS ECOSISTMICOS
FUENTES DE INFORMACIN Y ESCALAS (Continuacin)
La importancia del uso de la informacin a la escala adecuada. Futuros escenarios para la elaboracin de polticas pblicas
JORGE SOBERN que aborden los servicios ecosistmicos
Compilador del Segundo Estudio de Pas EXEQUIEL EZCURRA
Compilador del Segundo Estudio de Pas.
SESIN III
LA INFORMACIN CIENTFICA PARA LA TOMA DE PRIMERA SESIN DE GRUPOS DE TRABAJO
DECISIONES
Cul es la informacin cientfica disponible para los tomadores SEGUNDA SESIN DE GRUPOS DE TRABAJO
de decisin y como utilizarla.
JOS SARUKHN, SESIN VI
Coordinador Nacional, CONABIO CONCLUSIONES

SESIN IV CLAUSURA
EL USO DE LA INFORMACIN CIENTFICA PARA MTRO. ENRIQUE LENDO FUENTES
FORTALECER LAS DECISIONES Titular de la Unidad Coordinadora de Asuntos Internacionales,
Tendencias de cambio y conservacin de la biodiversidad SEMARNAT
RODOLFO DIRZO EMBAJADOR GILES PAXMAN.
Compilador del Segundo Estudio de Pas Embajador del Reino Unido en Mxico
MTRA. ANA LUISA GUZMN
Secretaria Ejecutiva de la CONABIO.
 ANEXO II: LISTA DE PARTICIPANTES

DANIEL AGUILAR SALDAA JULIA CARABIAS GUADALUPE GARIBAY

Comunidad Nuevo San Juan Instituto de Ecologa de la UNAM Universidad de Guadalajara
representacion@comunidadindigena.com.mx jcarabias@ecologia.unam.mx ggaribay@wcba.udg.mx
GAEL ALMEIDA PALOMA CARTON DE GRAMMONT RODOLFO GODNEZ
CONABIO CONABIO Secretaria de Relaciones Exteriores
galmeida@conabio.gob.mx palomacgl@yahoo.com rgodinez@sre.gob.mx
ALEJANDRO ANGUIANO CONTRERAS ENRIQUE CASTELAN CRESPO CARLOS ENRIQUE GONZLEZ VICENTE
Comunidad Nuevo San Juan Secretaria de Medio Ambiente del D.F. CONAFOR
afcinsjp@comunidadindigena.com.mx ecastelan@sma.df.gob.mx cgonzalez@conafor.gob.mx
LUIS ALFONSO ARGELLES SUREZ ANTONIETA CASTRO CARLOS HERNN GARCA
Ejido Noh-Bec Embajada UK Secretaria de Recursos Naturales y
alfarguelles@tropicarural.org antonieta.castro@fco.gov.uk Ambiente de Honduras
ROSAMUNDE ALMOND SILVIA VIRGINIA CASTRO ARREOLA carlosga2004@yahoo.es
World Conservation Monitoring Center Secretara de Desarrollo Urbano y JOS HERNNDEZ CHVEZ
rosamunde.Almond@unep-wcmc.org Ecologa de Chihuahua Secretara de Ecologa de Campeche
HCTOR VILA VILLEGAS silvia.castro@chihuahua.gob.mx josherna@campeche.gob.mx
Coordinador Estatal del Estudio de Estado ANTONY CHALLENGER MARINA HERNNDEZ
de Aguascalientes Subsecretaria de Planeacin, Direccin de vida silvestre y
bio_ags@yahoo.com.mx SEMARNAT biodiversidad de Repblica
SOPHIE VILA achallenger@semarnat.gob.mx Dominicana
CIIEMAD MAGGIE CHARNLEY marina_hernandez@hotmail.com
savila_1@yahoo.com.mx , vavilaf@ipn.mx Desarrollo Sustentable Internacional y RICARDO HERNNDEZ
ROBERTO AVIA para la Unin Europea DEFRA Conservation International
SEMARNAT maggie.s.charnley@defra.gsi.gov.uk r.hernndez@conservation.org
roberto.carlin@semarnat.gob.mx DAVID COOPER RICARDO HERNNDEZ MURILLO
NLIDA BARAJAS Secretariado del Convenio de Banco Mundial
The Nature Conservancy - Desierto Diversidad Biolgica rhernandez1@worldbank.org
Chihuahuense david.cooper@cbd.int MARTHA L. JIMNEZ
nbarajas@tnc.org ANDREA CRUZ ANGN CONAGEBIO, Costa Rica
YOLANDA BARRIOS CONABIO lijimene@racsa.co.cr
CONABIO acruz@conabio.gob.mx, PATRICIA KOLEFF
ybarrios@conabio.gob.mx angonac@yahoo.com.mx CONABIO
MARIANA BELLOT ARTURO CURIEL pkoleff@conabio.gob.mx
SEMARNAT Universidad de Guadalajara JUAN CARLOS LPEZ ACOSTA
mariana.bellot@semarnat.gob.mx arturoc@redudg.udg.mx 2EP
HESIQUIO BENTEZ RODOLFO DIRZO jclopez@dcfmcn.org
CONABIO Universidad de Stanford ATENCIO LPEZ MARTNEZ
hbenitez@conabio.gob.mx rdirzo@stanford.edu Corredor Biolgico Mesoamericano del
FABRICIO BOZDRIAK RAFAEL DURN GARCA Atlntico Panameo
Centro de Colaboracin Cvica Editor del Estudio de Estado de Yucatn alopez@cbmap.org
PHIL CALLAGHAN biodivyucatan@cicy.mx ALEJANDRO LOREA HERNNDEZ
Dilogos de Desarrollo Sustentable DEFRA EZEQUIEL EZCURRA CESPEDES
phil.callaghan@defra.gsi.gov.uk Museo de Historia Natural de San Diego cespedes@cce.org.mx
ALEJANDRO CALLEJAS LINARES eezcurra@sdnhm.org DARO ANTONIO LUQUE VEGA
Instituto de Historia Natural y Ecologa de GEORGINA GARCA Autoridad Nacional del Ambiente
Chiapas Instituto de Ecologa de la UNAM de Panam
callejas_ihne@chiapas.gob.mx gmendez@miranda.ecologia.unam.mx dluque@yahoo.com
IGNACIO MARCH
The Nature Conservancy, Mxico
imarch@tnc.org
DANIELA MELGAREJO
CONABIO
emelgare@conabio.gob.mx
PAULA MELLI
CEIBA
paulameli.2ep@gmail.com
ALEJANDRO MNDEZ
Comisionado Forestal del Estado de
Michoacn
coacho35@hotmail.com
LUCA SUSANA MENDOZA MORALES
Diputada Federal, LX legislatura
ismendozam@diputadospan.org.mx
JORGE MENDOZA VEGA
Coordinador y Editor del Estudio de
Estado de Campeche
jmendoza@ecosur.mx
ENRIQUETA MOLINA
SAGARPA-SENAREFI
enriqueta.molina@sagarpa.gob.mx
CATALINA ROSAS MONGE
Secretara de Urbanismo y Medio
Ambiente de Morelos
contacto.suma@michoacan.gob.mx
MANUEL DEL MONTE
Reforestamos Mxico
manuel@reforestemosmexico.org
RICARDO MONTOYA NUEZ
Ministerio del Ambiente y Recursos
Naturales de Nicaragua
rmontoya@marena.gob.ni
NUBIA BETZAB MORALES
CONABIO
nmorales@conabio.gob.mx
HCTOR MORENO SUREZ
Comisin Estatal del Agua y Medio
Ambiente de Morelos
hector.moreno@morelos.gob.mx
HIRAM ORDEZ
Consejo Nacional de reas Protegidas de
Guatemala
hordonez@conap.gob.gt
ANTONIO ORDORICA
Enlace para la Estrategia Estatal de
Jalisco
antonio.ordorica@jalisco.gob.mx
LUZ MARIA ORTZ
SEMARNAT
luz.ortiz@semarnat.gob.mx
PAULINA PARLANGE
Unin de Cientficos Comprometidos con
la sociedad
RAMN PREZ GIL
PG-7 Consultores
rpgs@prodigy.net.mx, pg7-faunam@lane-
ta.apc.org,
iucnmexico@yahoo.com.mx
CELIA PIGUERN
Embajada UK
celia.pigueron@fco.gov.uk
IRENE PISANTY
Facultad de Ciencias de la UNAM
ipisanty@servidor.unam.mx.
RAFAEL POMPA
CONABIO
rafaelepv@gmail.com
MARIA DEL CARMEN POZO
ECOSUR
biodivqroo@gmail.com
CARLOS ENRIQUE PRIETO QUINTAL
Enlace para la Estrategia Estatal de
Campeche
ceprieto@ecologia.campeche.gob.mx
OSCAR RAMREZ
CONANP
oramirez@conanp.gob.mx
ADRIN REUTER
TRAFFIC Norte Amrica
areuter@wwfmex.org
ZULMA RICORD DE MENDOZA
Ministerio de Medio Ambiente de
El Salvador
zulma.mendoza@gmail.com
AARN RODRGUEZ CONTRERAS
Universidad de Guadalajara
aaronrodriguezc@hotmail.com
ANTONIO ROMERO
Smartwood-Mxico
aromero@ra.org
DAISY SAMAYOA
Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente de Honduras
djohanna2000@yahoo.com
PATRICIA SNCHEZ SAUCEDO
PEMEX
psanchez@dco.pemex.com
JOS SARUKHN
CONABIO
sarukhan@servidor.unam.mx,
arandav@servidor.unam.mx
LESBIA SEVILLA ESTRADA
Sistema Nacional de reas de
Conservacin de Costa Rica
lesbia.sevilla@sinac.go.cr
JORGE SOBERN
Universidad de Kansas
jsoberon@ku.edu
JUAN IGNACIO SOLORIO TLASECA
Instituto de Medio Ambiente de
Aguascalientes
jsolorio@aguascalientes.gob.mx
JESS SOTO RODRGUEZ
Ejido Vencedores
ucodefo4@prodigy.net.mx
ENRIQUE TORRES
Comisin Nacional para el Desarrollo
de los Pueblos Indgenas
etorres@cdi.gob.mx
JUAN FRANCISCO TORRES
PRONATURA
jftorres@pronatura.org.mx
ESMERALDA URQUIZA
CONABIO
eurquiza@conabio.gob.mx
TANIA URQUIZA
CONABIO
turquiza@conabio.gob.mx
ROBERTO VALLEJO MOLINA
Secretara de Ecologa de Yucatn
roberto.vallejo@yucatan.gob.mx
FTIMA VANEGAS
Consultora de la Comisin
Centroamericana de Ambiente y Desarrollo
fhaydee92@gmail.com
MARTN VARGAS
SEMARNAT
martin.vargas@semarnat.gob.mx
ALICIA VZQUEZ MARTNEZ
CONAGUA
alicia.vazquez@cna.gob.mx
GUILLERMO VILLALOBOS ZAPATA
Universidad Autnoma de Campeche
gjvillal@uacam.mx
LAURA VILLASEOR
Investigadora
lauravillasenorgomez@gmail.com
OLIVIA YNEZ
UNAM
oliviayanez@gmail.com
MIGUEL EQUIHUA ZAMORA
Instituto de Ecologa del Estado de Veracruz
miguel.equihua@inecol.edu.mx
Agradecimientos

El Taller sobre la EVALUACIN DE LOS ECOSISTEMAS DEL MILENIO: RESULTADOS, RETOS

Y PERSPECTIVAS fue posible gracias al apoyo financiero de la Embajada del Reino Unido
en Mxico, al Departamento de Medio Ambiente, Alimentacin y Asuntos Rurales del
Reino Unido, el World Conservation Monitoring Centre del Programa de Naciones
Unidas para el Medio Ambiente y el Secretariado del Convenio de Diversidad Biolgica.

Agradecemos tambin a la Unidad Coordinadora de Asuntos Internacionales de la

Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. A Patricia Koleff y el equipo de la
Direccin de Anlisis y Prioridades, as como al equipo de la Direccin de Enlace y
Asuntos Internacionales, por su apoyo en la logstica y organizacin del Taller.

Por ltimo, se agradece especialmente a los ponentes as como a todos los participantes
del taller.

COMISIN NACIONAL PARA EL CONOCIMIENTO Y USO DE LA BIODIVERSIDAD

Felipe Caldern Hinojosa

Presidente

Juan Rafael Elvira Quesada

SECRETARIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
Secretario Tcnico

Jos Sarukhn Kermez

Coordinador Nacional

Ana Luisa Guzmn y Lpez Figueroa

Secretaria Ejecutiva

Hesiquio Bentez Daz

Director de Enlace y Asuntos Internacionales

Patricia Koleff Osorio

Directora Tcnica de Anlisis y Prioridades

FOLLETO INFORME
Coordinacin:
Gael Almeida y Yolanda Barrios

Diseo y Formacin:
Rosalba Becerra, Luis Almeida y Ricardo Real

Impresin:
Offset Rebosn, S.A. de C.V.
Mxico, D.F., octubre de 2008