agencia de Proteccion Ambiental de Residuos slidos y en casos de EPA / 530 / UST-90-004 de marzo de

los Estados Unidos emergencia / Investigacin y de 1990

Desarrollo WF (OS-420)

Los procedimientos de prueba estndar para

la evaluacin de mtodos de deteccin de
fugas

Mtodos de prueba de hermeticidad de

tanques volumtricos

Impreso en papel reciclado

 Los procedimientos de prueba estndar para la
evaluacin de mtodos de deteccin de fugas:
Volumtrica del tanque de estanqueidad
Mtodos de prueba

Reporte final

Proteccin Ambiental de Estados Unidos Oficina de la Agencia

de los tanques de almacenaje subterrneos

de marzo de de 1990
 PREFACIO

Cmo demostrar que las Normas de Desempeo de deteccin de fugas mtodos satisfacen las de la EPA

Las regulaciones de la Agencia de Proteccin Ambiental (EPA) de los tanques de almacenamiento subterrneos requieren que los

propietarios y operadores para comprobar que no haya fugas de forma rutinaria usando uno de varios mtodos de deteccin (40 CFR

Parte 280, Subparte D). Con el fin de garantizar la eficacia de estos mtodos, la EPA establece normas mnimas de funcionamiento del

equipo utilizado para cumplir con las regulaciones. Por ejemplo, despus del 22 de diciembre de 1990, todos los mtodos de prueba de

hermeticidad del depsito deben ser capaces de detectar un galn 0.10 por tasa de fugas horas con una probabilidad de deteccin de al

menos 95% y una probabilidad de falsa alarma de no ms de 5%. Corresponde a los propietarios de tanques y operadores para

seleccionar un mtodo de deteccin de fugas que se ha demostrado que cumple con el estndar de rendimiento correspondiente.

Decidir si un mtodo cumple con los estndares no ha sido fcil, sin embargo. Hasta hace poco, los fabricantes de los
mtodos de deteccin de fugas han probado su equipo utilizando una amplia variedad de enfoques, algunos ms
riguroso que otros. los propietarios de tanques y los operadores han sido generalmente incapaces de ordenar a travs
de las demandas conflictivas de ventas que se hacen sobre la base de los resultados de estas evaluaciones. Para
ayudar a proteger a los consumidores, algunas agencias estatales han desarrollado mecanismos para la aprobacin
de los mtodos de deteccin de fugas. Estos procedimientos de aprobacin varan de estado a estado, por lo que es
difcil para los fabricantes prueban concluyentemente la eficacia de su mtodo en todo el pas. El propsito de esta
poltica es describir las formas en que los propietarios y operadores pueden comprobar que el equipo de deteccin de
fugas o servicio que compra cumple con los requisitos reguladores federales.

EPA no probar, certificar o aprobar marcas especficas de equipos de deteccin de fugas comercial. El gran nmero de mtodos de

deteccin de fugas disponibles en el mercado hace que sea imposible para la Agencia para poner a prueba todos los equipos o para

revisar todas las demandas de rendimiento. En lugar de ello, la Agencia est describiendo cmo el equipo debe ser probado para

demostrar que cumple con los estndares. La realizacin de estas pruebas se deja a los fabricantes de equipos en conjunto con

organizaciones de pruebas de terceros. El fabricante proporcionar entonces una copia del informe que muestra que el mtodo cumple

con los estndares de rendimiento de la EPA. Esta informacin debe ser proporcionada a los clientes o reguladores conforme a lo

solicitado. los propietarios de tanques y los operadores deben mantener los resultados de la evaluacin en el archivo para satisfacer los

requisitos de mantenimiento de registros de la EPA.

yo
La EPA reconoce tres formas distintas para probar que una determinada marca de equipos de deteccin de fugas cumple con

los estndares federales de rendimiento:

1. Evaluar el mtodo que utiliza procedimientos de prueba estndar de la EPA para los equipos de deteccin de fugas;

2. Evaluar el mtodo que utiliza un cdigo de consenso voluntario nacional o estndar desarrollado por una
asociacin reconocida a nivel nacional o laboratorio independiente de pruebas de terceros; o,

3. Evaluar el mtodo que utiliza un procedimiento considerado equivalente a un procedimiento de EPA por una

asociacin reconocida a nivel nacional o laboratorio independiente de pruebas de terceros.

El fabricante del mtodo de deteccin de fugas debe demostrar que el mtodo cumple con las normas de funcionamiento
de regulacin utilizando uno de estos tres enfoques. Para fines de aplicacin reglamentaria, cada uno de los enfoques es
igualmente satisfactorio. Las siguientes secciones describen las maneras de probar el rendimiento en ms detalle.

Procedimientos de prueba estndar de la EPA

La EPA ha desarrollado una serie de procedimientos de prueba estndar que cubren la mayor parte de los mtodos comnmente utilizados para el

almacenamiento subterrneo de deteccin de fugas tanque. stas incluyen:

1. Procedimientos de prueba estndar para la evaluacin de mtodos de deteccin de fugas: volumtrica Tanque

de estanqueidad mtodos de prueba

2. Procedimientos de prueba estndar para la evaluacin de mtodos de deteccin de fugas: Nonvolumetric

tanque de estanqueidad mtodos de prueba

3. Procedimientos de prueba estndar para la evaluacin de mtodos de deteccin de fugas: medicin de tanques

Sistemas automticos

4. Procedimientos de prueba estndar para la evaluacin de mtodos de deteccin de fugas: Inventario de

Estadstica Mtodos reconciliacin

5. Procedimientos de prueba estndar para la evaluacin de mtodos de deteccin de fugas: al vapor Fase de fuera del tanque

de detectores de producto

6. Procedimientos de prueba estndar para la evaluacin de mtodos de deteccin de fugas: Fase lquida fuera del tanque

de detectores de producto

7. Procedimientos de prueba estndar para la evaluacin de los mtodos de deteccin de fugas: Tubera de fugas Sistemas de

Deteccin

ii
Cada procedimiento de prueba proporciona una explicacin de cmo llevar a cabo la prueba, cmo realizar los
clculos necesarios, y la forma de informar sobre los resultados. Los resultados de cada procedimiento de prueba
estndar proporcionan la informacin necesaria para que los propietarios de tanques y operadores para
determinar si el mtodo cumple con los requisitos reglamentarios. Los procedimientos de prueba estndar de la
EPA pueden ser dirigidas directamente por los fabricantes de equipos o pueden ser realizadas por un tercero
independiente bajo contrato con el fabricante. Sin embargo, tanto las agencias estatales y los propietarios de
tanques suelen preferir que la evaluacin se lleva a cabo por un tercero independiente con el fin de demostrar el
cumplimiento de las regulaciones. terceros independientes pueden incluir empresas de consultora, laboratorios
de ensayo, organismos de investigacin sin fines de lucro, o instituciones educativas, sin conflictos de intereses
organizacional.

Cdigo Nacional de Consenso o Standard

Un segundo camino para un fabricante para demostrar el rendimiento de los equipos de deteccin de fugas es
evaluar el sistema despus de un cdigo de consenso voluntario nacional o estndar desarrollado por una
asociacin reconocida a nivel nacional (por ejemplo, ASTM, ASME, ANSI, etc.). A lo largo de los reglamentos
tcnicos para los tanques de almacenamiento subterrneo, la EPA se ha basado en los cdigos nacionales de
consenso voluntario para ayudar a los propietarios de tanques decidir qu marcas de equipos son aceptables.
Aunque hay tal cdigo existe actualmente para la evaluacin de equipo de deteccin de fugas, uno est bajo
consideracin por el subcomit ASTM D-34. La Agencia aceptar los resultados de las evaluaciones realizadas
siguientes cdigos de este producto o similares, tan pronto como se hayan adoptado. Directrices para el
desarrollo de estas normas se pueden encontrar en los EE.UU.

Procedimientos de ensayo alternativos considerado equivalente a la EPA

En algunos casos, un mtodo de deteccin de fugas especfico no puede ser adecuadamente cubiertos por los
procedimientos de prueba estndar de la EPA o un cdigo nacional de consenso voluntario, o el fabricante puede tener
acceso a los datos que hace que sea ms fcil evaluar el sistema de otra manera. Los fabricantes que deseen que sus
equipos probado de acuerdo con un plan diferente (o que ya lo han hecho) debe tener ese plan desarrollado o revisada por
una asociacin reconocida a nivel nacional o laboratorio de pruebas independiente de terceros (por ejemplo, Factory Mutual,
Fundacin Nacional de Sanidad, Underwriters Laboratory, etc.). Los resultados deben incluir una acreditacin por la
asociacin o de laboratorio que las condiciones bajo las que se realiz la prueba fueron al menos tan rigurosas como el
procedimiento de ensayo estndar de la EPA. En general, esto requerir lo siguiente:

iii
1. La evaluacin prueba el sistema tanto en la condicin sin fugas y una condicin de fugas inducida con una
tasa de fuga inducida tan cerca como sea posible (o menor que) la norma de rendimiento. En el caso de
pruebas de los tanques, por ejemplo, esto significar pruebas tanto bajo 0.0 galn por hora y 0,10 galones
por tasas de fugas hora. En el caso de monitoreo del agua subterrnea, esto significar pruebas con 0,0 y
0,125 pulgadas de producto libre.

2. La evaluacin debe probar el sistema bajo al menos tantos diferentes condiciones ambientales
como el procedimiento de ensayo EPA correspondiente.

3. Las condiciones bajo las cuales se evala el sistema debe ser al menos tan rigurosas como las condiciones
especificadas en el procedimiento de ensayo EPA correspondiente. Por ejemplo, en el caso de pruebas de
estanqueidad tanque volumtrico, la prueba debe incluir una diferencia de temperatura entre el producto
entregado y que ya est presente en el tanque, as como la deformacin causada por el llenado del depsito
antes de la prueba.

4. Los resultados de la evaluacin deben contener la misma informacin, y deben informarse siguiendo el
mismo formato general que la hoja de resultados estndar de la EPA.

5. La evaluacin del mtodo de deteccin de fugas debe incluir la prueba fsica de una versin de tamao
completo de los equipos de deteccin de fugas, y una divulgacin completa debe ser hecha de las
condiciones experimentales en las que (1) se realiz la evaluacin, y (2) el mtodo se recomienda su uso.
Una evaluacin basada nicamente en la teora o el clculo no es suficiente.

iv
 EXPRESIONES DE GRATITUD

Este documento fue escrito por Jairus D. Flora Jr., Ph.D., y Karin M. Bauer por la Oficina de la Agencia de Proteccin
Ambiental de Estados Unidos de tanques de almacenaje subterrneos (EPA / OUST) bajo el Contrato No. 68-01-7383. El
Gestor de Asignacin de Trabajo de EPA / desbancar fue Thomas Young y la EPA / OUST Oficial de Proyecto fue Vinay
Kumar. asistencia tcnica y revisin fueron proporcionados por las siguientes personas:

Russ Brauksieck - Departamento de Conservacin Ambiental Tom Clark Nueva York - Minnesota
Pollution Control Agency Allen Martinets - Texas Water Commission Bill Seiger - Departamento de
la Asociacin de Tecnologa de Deteccin de Fugas Petroleum Institute Medio Ambiente del
Instituto Americano del Petrleo Equipo de Maryland

v
 CONTENIDO

Prlogo ................................................. .................................................. ....................... yo

1. Introduccin ................................................. ............................................. 1

1.1 Fondo ................................................. ...................... 1
1.2 Objetivos ................................................ ......................... 1
1.3 Enfoque ................................................. .......................... 2
1.4 Efectos de nivel alto de agua subterrnea ..................................... 2
1.5 Estructura de este documento ........................................... 4
2. Margen de aplicacin ............................................... ................................ 5
3. Resumen ................................................. ................................................. 6
4. La seguridad ................................................. .................................................. .... 7
5. Aparatos y Materiales ............................................... ............................ 8
5.1 Tanques de ................................................. ............................... 8
5.2 Equipo de prueba ................................................ ................. 9
5.3 equipos de simulacin de fugas ............................................... . 9
5.4 Producto ................................................. ........................... 10
5.5 Equipo diverso ............................................... . 11
6. Procedimiento de prueba ................................................ .................................. 12
6.1 registros de datos ambientales ............................................. 13
6.2 las tasas de fuga inducidas y diferenciales de temperatura ............. 13
6.3 calendario de pruebas ................................................ ............. 17
6.4 problemas y soluciones de pruebas ....................................... 19
7. Clculos ................................................. ........................................... 21
7.1 Las estadsticas bsicas ................................................ ................. 21
7.2 tasa de falsas alarmas, P (FA) .......................................... ......... 24
7.3 Probabilidad de detectar una tasa de fuga de
0,10 galones por hora, P (D) ......................................... ...... 26
7.4 Otros inform clculos ............................................. 26
7.5 clculos suplementarios y anlisis de datos (opcional)
.......................................... ............................... 28
8. Interpretacin ................................................. ......................................... 36
9. Informe de los resultados ............................................... ................................ 37

Apndices

A. Definiciones y convenciones de notacin .............................................. .............. A-1

SEGUNDO. Formularios de informacin ................................................ .............................................. B-1

vi
 SECCIN 1

INTRODUCCIN

1.1 Antecedentes

Las regulaciones sobre los tanques de almacenamiento subterrneos (40 CFR Parte 280, Subparte D) especifican normas de
funcionamiento de los mtodos de deteccin de fugas que son internos al tanque. Para la prueba de estanqueidad del
depsito, los ensayos deben ser capaces de detectar una fuga de 0,10 galones por hora con una probabilidad de (al menos)
95%, mientras que opera a una tasa de falsas alarmas de 5% o menos. Un gran nmero de dispositivos y mtodos de ensayo
estn llegando al mercado, pero poca evidencia disponible para apoyar sus demandas de rendimiento. la literatura de
publicidad para los mtodos puede ser confuso. Los propietarios y operadores tienen que ser capaces de determinar si el
mtodo de prueba de estanqueidad del depsito de un proveedor cumple con las normas de funcionamiento de la EPA. Los
organismos de ejecucin (reguladores estatales y locales) deben ser capaces de determinar si una instalacin del tanque
est siguiendo los reglamentos de UST,

En la actualidad, existen dos grandes categoras de opresin en el tanque de mtodos de prueba en el mercado: (a) volumtrico mtodos
de prueba, que miden directamente la tasa de fuga en galones por hora, y (b) nonvolumetric mtodos de prueba, que informan
solamente la evaluacin cualitativa de fugas o que no tenga fugas. Estos dos mtodos de prueba requieren diferentes pruebas y
procedimientos de anlisis estadstico para evaluar su rendimiento. El protocolo en este documento debe ser seguido cuando el
mtodo es un uno volumtrica. La evaluacin de la eficacia de los mtodos de prueba de hermeticidad nonvolumetric tanque se
trata en un protocolo separado. Para simplificar la terminologa a lo largo de este documento, los mtodos de prueba de
hermeticidad del tanque volumtricos se conocen como mtodos de prueba de hermeticidad del tanque.

1.2 OBJETIVOS

Los objetivos de este protocolo son dos. Primero, proporciona un procedimiento para tanque de prueba mtodos de
prueba de hermeticidad de una manera consistente y riguroso. En segundo lugar, permite que la comunidad regulada y
reguladores para verificar el cumplimiento de la normativa. Este protocolo proporciona un mtodo estndar que se
puede utilizar para estimar el rendimiento de un mtodo de prueba de la estanqueidad del tanque. propietarios de
tanques y los operadores estn obligados a demostrar que el mtodo de deteccin de fugas que utilizan cumple con las
normas de funcionamiento EPA de funcionar a (no ms de) una tasa de falsas alarmas 5%, mientras que tiene una
probabilidad de deteccin de (al menos) 95% para detectar una fuga de 0,10 galones por hora. Esta demostracin debe
hacerse antes del 22 de diciembre de 1990. El procedimiento de ensayo descrito en este protocolo es un ejemplo de
cmo este nivel de rendimiento puede ser probada.

1
una serie de factores. Informacin sobre otras maneras de probar el rendimiento se proporciona en el prlogo de este
documento.

Cabe sealar que este protocolo no se aborda la cuestin de las pruebas de seguridad de los equipos o procedimientos de
operacin. El proveedor es responsable de realizar las pruebas necesarias para garantizar que el equipo es seguro para su
uso con el tipo de producto que se est probando.

1.3 ENFOQUE

En general, el protocolo de llama para utilizar el mtodo en un tanque de apretado y la estimacin de la tasa de fugas tanto en
virtud de no-fugas condiciones y en condiciones de fuga inducidas. La tasa de fuga medida por el mtodo se compara
entonces con la tasa de fuga inducida para cada ejecucin de prueba. Para estimar el rendimiento del mtodo, las diferencias
se resumen y se utilizan con el modelo de probabilidad normal para los errores de medicin. Los resultados son aplicables a
los tanques del tamao utilizado en la evaluacin o tanques de no ms de 25% mayor capacidad que el tanque de prueba.

La prueba tambin incluye condiciones diseadas para comprobar la capacidad del mtodo para hacer frente a algunas de las
fuentes ms importantes de interferencia. Un nmero de ciclos de llenado y parcialmente vaciado del depsito se incorporan a
prueba la capacidad del mtodo para hacer frente a la deformacin del tanque. Durante algunos de los ciclos de llenado y
parcialmente vaciado del depsito, el producto utilizado para llenar el tanque est condicionado a tener una temperatura
diferente de la del producto en el tanque. Esto permite una comprobacin de la adecuacin de la compensacin de temperatura
del mtodo. Se utilizan cuatro tasas de fugas nominales diferentes (incluyendo la condicin de ausencia de fuga). Esto
demuestra hasta qu punto el mtodo puede realmente medir las tasas de fugas, as como demuestra el tamao del error de
medicin para un tanque apretado. El diseo experimental completo se da en la Seccin 6 de este documento.

1.4 EFECTOS DE ALTO NIVEL DEL AGUA SUBTERRNEA

El nivel de las aguas subterrneas es una variable potencialmente importante en pruebas de los tanques. los niveles de agua subterrnea

estn por encima del fondo del tanque en aproximadamente 25% de los sitios de tanque a nivel nacional, con proporciones ms altas en

regiones costeras. Adems, los efectos de las mareas pueden causar fluctuaciones en el nivel de las aguas subterrneas durante las pruebas

en algunas regiones costeras. Si el nivel de agua subterrnea est por encima de la parte inferior del tanque, la presin del agua en el exterior

del tanque tender a contrarrestar la presin del producto desde el interior del tanque. Si el tanque tiene una fuga (orificio) por debajo del nivel

del agua subterrnea, la tasa de fuga en la presencia del alto nivel aguas subterrneas ser menor de lo que sera con un nivel de agua

subterrnea inferior. De hecho, si el nivel de las aguas subterrneas es lo suficientemente alta, el agua puede entrometerse en el tanque a

travs del agujero.

Los medios por los cuales se deben documentar las ofertas de mtodo con el nivel de las aguas subterrneas. Un mtodo
que no determina el nivel de las aguas subterrneas y no toma en

2
cuenta no es la adecuada. Si el nivel de agua subterrnea se determina que es por encima de la parte inferior del
tanque, un mtodo aceptable debe incluir un medio de compensar su presencia. Tres mtodos posibles se
sobrellenado, control del nivel de agua, y pruebas en dos (o ms) niveles de llenado.

El sobrellenado implica determinar el nivel de agua subterrnea y luego llenar el tanque, tal vez utilizando las extensiones a las
bandas, para producir una presin positiva neta en la parte inferior del tanque comparable a la presin que el volumen normal
del producto producira en ausencia de un alto el nivel de las aguas subterrneas en el tanque. monitoreo del nivel del agua se
basa en la deteccin de un aumento en el nivel de producto causado por la afluencia de agua de la tierra alta en el tanque. Por
ltimo, algunos mtodos tienen procedimientos para probar en dos niveles diferentes de productos, en la teora de que se
observaron diferentes tasas de fugas estimadas (debido a dos presiones diferenciales diferentes). El procedimiento para
mtodos de prueba con cada uno de estos enfoques se describe a continuacin.

Un mtodo que compensa para los niveles altos de agua subterrnea por el sobrellenado del tanque para asegurar que no es
una presin hacia fuera en todo el tanque puede ser probado por el procedimiento descrito en este documento. El mtodo debe
determinar el nivel de agua subterrnea en el tanque de prueba y utilizar el nivel de producto apropiado.

Un mtodo que se basa en la deteccin de un aumento en el volumen o producto de nivel de la incursin de

agua para los tanques con un nivel alto de agua subterrnea tambin se puede probar con este procedimiento.
El evaluador debe determinar que el mtodo de prueba no mide para el nivel de agua subterrnea, y debe
determinar que el mtodo de prueba indica una fuga si se observa un aumento de volumen. El evaluador
tambin debe determinar cmo el mtodo de prueba asegura que no habr flujo neto ya sea dentro o fuera del
tanque en presencia de un alto nivel de las aguas subterrneas. Si las partes del tanque estn sujetas a la
presin hacia adentro y hacia afuera partes a presin durante la prueba, puede haber ningn cambio neto de
volumen durante la prueba a pesar de que el tanque tena uno o ms agujeros. Si el mtodo asegura un flujo
mediante la determinacin del nivel de las aguas subterrneas y el clculo de la presin,

Un mtodo que trata de probar en presencia de un nivel alto de agua subterrnea mediante el ensayo en dos niveles
diferentes de productos necesita ser evaluado utilizando su procedimiento operativo estndar. El evaluador debe
determinar si el mtodo es lo suficientemente sensible para determinar el cambio en el flujo resultante de las diferentes
cabezas. Si el mtodo no determina el nivel de agua subterrnea y garantizar que la presin est en una direccin
constante durante todo el tanque, no est claro que la compensacin para los niveles altos de agua subterrnea es
adecuada y el evaluador debe probar el enfoque del mtodo bajo variando condiciones de agua subterrnea (reales o
simuladas).

3
La evaluacin debe incluir todos los medios de prueba que utiliza el mtodo. Esto puede requerir la evaluacin de la organizacin
para desarrollar y llevar a cabo una serie de pruebas adicionales si el mtodo de prueba del tanque utiliza un modo de deteccin
de fugas, adems de mediciones volumtricas. Un mtodo para evaluar el funcionamiento de un sensor de agua se describe en la
EPA Procedimiento de prueba estndar para la evaluacin de medicin de tanques Automatic Systems y no se repite aqu
porque no hay mtodos volumtricos son conocidos actualmente que utilizan sensores de agua.

En resumen, la evaluacin de la organizacin debe hacer un juicio tcnico sobre el enfoque de que el mtodo de ajustar por
el nivel de las aguas subterrneas. En caso de duda, la organizacin evaluacin puede requerir pruebas, adems de los que
se detallan en este protocolo.

1.5 Estructura de este documento

La siguiente seccin presenta el alcance y aplicaciones de este protocolo. La seccin 3 presenta una visin general del
enfoque, y la seccin 4 presenta una breve discusin de los temas de seguridad. El aparato y los materiales necesarios
para llevar a cabo la evaluacin se discuten en la Seccin 5. El procedimiento paso a paso se presenta en la Seccin 6. La
seccin 7 describe el anlisis de datos, y la Seccin 8 proporciona alguna interpretacin de los resultados. Seccin 9
describe cmo los resultados deben ser reportados.

Dos apndices se incluyen en este documento. Las definiciones de algunos trminos tcnicos se proporcionan en el Apndice A. Apndice

B presenta un compendio de informes formas: una forma de presentacin de informes estndar para los resultados de la evaluacin, una

forma estndar para describir el funcionamiento del mtodo de prueba de estanqueidad del depsito, los datos de informes formas, y un

individuo registro de la prueba. por lo tanto el apndice B constituye la base de un informe estndar.

4
 SECCIN 2 OBJETO Y

APLICACIONES

En este documento se presenta un protocolo estndar para la evaluacin de los mtodos de prueba de hermeticidad
de tanques volumtricos. El protocolo est diseado para evaluar los mtodos que ponen a prueba un tanque en un
punto especfico en el tiempo mediante el control de los cambios de volumen de producto en el tanque durante el
perodo de ensayo. El protocolo est diseado para evaluar la capacidad del mtodo para detectar una fuga de 0,10
galones por hora con una probabilidad del 95% o ms alto, mientras que opera a una tasa de falsas alarmas de 5% o
menos, como se especifica en las normas de funcionamiento en las regulaciones UST. Sujeto a las limitaciones que
aparecen en los resultados de forma US EPA Evaluacin estndar (vase el Apndice B), los resultados de esta
evaluacin se pueden utilizar para probar que un mtodo de pruebas de estanqueidad tanque volumtrico cumple los
requisitos de 40 CFR Parte 280, Subparte D. El la evaluacin estndar Resultados listas forman las condiciones de
prueba. En particular,

5
 SECCIN 3

RESUMEN

El protocolo de evaluacin para los mtodos de prueba volumtricos exige la realizacin de las pruebas en un tanque de apretado. La

organizacin que realiza la evaluacin debe tener evidencia de que el tanque se utiliza para la prueba es apretado independiente del

sistema que se est probando. La evidencia de que el tanque est apretada puede consistir en cualquiera de los siguientes:

1. Al menos tres registros automticos sistema de medicin de tanques (ATGS) dentro de un perodo de 3 meses con los modos de

inventario y de las pruebas que indican un tanque apretado.

2. Una prueba de estanqueidad del depsito por otro mtodo de prueba en los 6 meses anteriores a la prueba que indica un tanque de

apretado.

3. vapor continuo o sistema de monitorizacin lquido instalados que indica un tanque de apretado.

Cualquiera de los anteriores, verificado por un resultado de la prueba apretado en la prueba inicial (periodo de prueba) del mtodo objeto de la

investigacin, constituye evidencia aceptable. Esta informacin debe ser registrada en el formulario de presentacin de datos (vase el

Apndice B).

Las llamadas de protocolo para una prueba inicial (funcionamiento de ensayo) en condiciones estables para asegurar que el equipo

est funcionando y que no hay problemas con el tanque, tuberas asociadas, y el equipo de prueba. Si el tanque no pasa la prueba

periodo de prueba, sin embargo, entonces la prueba no debe proceder hasta que se identifique y corrija el problema. Slo si la

organizacin de evaluacin posee una fuerte evidencia de que el tanque est apretado, debe proceder de pruebas. El dispositivo de

prueba de estanqueidad del depsito est instalado en el tanque de prueba y se usa para medir una tasa de fugas bajo la condicin

de no-fuga y con tres tasas de fuga inducidas de 0,05, 0,10, y

0.20 galones por hora. Un total de al menos 24 pruebas se va a realizar. El tanque debe ser vaciado parcialmente (a
medio completo o menos) y luego rellenados con el nivel de ensayo para al menos cada prueba. Al llenar el depsito
hasta el nivel de la prueba, el producto al menos 5 F ms caliente que en el tanque se utiliza para un tercio de los
rellenos y producto al menos 5 F ms fra que en el tanque de prueba se utiliza para un tercio de la rellenos. El otro
tercio de los rellenos utiliza producto a la misma temperatura. La capacidad del mtodo de prueba volumtrica para
rastrear cambio de volumen real se determina por la diferencia entre la tasa de cambio de volumen medido por el
dispositivo de prueba y la inducida, la tasa de cambio actual, el volumen para cada ejecucin de prueba. Estas
diferencias se utilizan para calcular el rendimiento del mtodo. Los resultados de rendimiento se inform sobre los
resultados de los Estados Unidos

6
 SECCIN 4

SEGURIDAD

Esta discusin no pretende abordar todas las consideraciones de seguridad que intervienen en la evaluacin de equipos de
deteccin de fugas y mtodos para los tanques de almacenamiento subterrneo. El equipo utilizado debe ser probado y
determinado para ser seguro para los productos que est diseado para. Cada mtodo de deteccin de fugas debe tener un
protocolo de seguridad como parte de su procedimiento operativo estndar. Este protocolo debe especificar los requisitos para
la instalacin y uso seguro del dispositivo o mtodo. Este protocolo de seguridad ser suministrada por el proveedor para el
personal involucrado en la evaluacin. Adems, cada institucin realizacin de una evaluacin de un dispositivo de deteccin de
fugas debe tener una poltica de seguridad institucional y procedimiento que se suministra al personal en el lugar y se seguir
para garantizar la seguridad de los que realizan la evaluacin.

Dado que las evaluaciones se llevaron a cabo en los tanques de almacenamiento subterrneo reales, el rea alrededor de los
tanques debe estar asegurado. Como mnimo, el siguiente equipo de seguridad debe estar disponible en el sitio:

Dos extintores de clase ABC

Una estacin lavaojos (porttil)
Un contenedor (30 galones) de derrame absorbente

Dos seales de No Fumar

El personal que trabaja en la instalacin de tanque de almacenamiento subterrneo debern usar gafas de seguridad cuando se trabaja

con el producto y los zapatos con punta de acero al manejar tubos pesados o cubiertas. Despus de que el equipo de seguridad ha

sido colocado en el sitio y antes de cualquier trabajo puede comenzar, el rea debe ser asegurada con carteles que decan personal

autorizado y guarda hacia fuera.

Todos los procedimientos de seguridad adecuados para el producto en los tanques deben ser seguidas. Adems, los procedimientos de

seguridad requeridos para un conjunto particular de equipos de prueba deben ser seguidas.

Este procedimiento de ensayo slo se refiere a la cuestin de la capacidad del mtodo para detectar fugas. No se refiere a probar el

equipo para los riesgos de seguridad. El fabricante tiene que arreglar para otras pruebas de las normas de construccin para

asegurar que los riesgos de seguridad clave, tales como incendios, descargas, seguridad intrnseca, la compatibilidad del producto,

etc., son considerados. La organizacin de evaluacin debe comprobar para ver lo que las pruebas de seguridad se ha realizado

antes de usar el equipo para pruebas para asegurar que la operacin de prueba ser tan seguro como sea posible.

7
 SECCIN 5 aparatos y

materiales

5.1 TANQUES

El protocolo de evaluacin requiere el uso de un tanque de almacenamiento subterrneo conocido por ser apretado. Se
requiere un segundo tanque o un camin cisterna para almacenar producto para los ciclos de vaciado y rellenado. Como se
discuti antes, el tanque debe haber sido probado y demostrado ser apretado por cualquiera de los tres mtodos descritos en
la Seccin 3. El depsito no debe tener ningn historial de problemas. Adems, el protocolo de llama para un ensayo inicial
correr con el equipo de prueba en condiciones estables. Esta prueba debe indicar que el tanque est apretado; si no lo hace,
puede haber un problema con el tanque y / o el equipo de prueba que debe resolverse antes de proceder a la evaluacin.

La instalacin de tanque utilizado para la prueba se requiere tener al menos un pozo de monitoreo. La razn
principal de esto es para determinar el nivel de las aguas subterrneas. La presencia de un nivel de agua
subterrnea por encima de la parte inferior del tanque afectara a la tasa de fugas en un tanque real, es decir, el
flujo de producto a travs de un orificio. El flujo sera una funcin de la presin diferencial entre el interior y el
exterior del tanque. Sin embargo, en un tanque de apretado con fugas inducidas a un recipiente controlada
independiente del medio ambiente, el nivel de agua subterrnea no afectar a la prueba de evaluacin. En
consecuencia, no es necesario requerir que las pruebas contra el protocolo de evaluacin que hacer en un tanque
completamente por encima del nivel del agua subterrnea. El pozo de supervisin tambin se puede utilizar para la
deteccin de fugas en el sitio,

Debido a que el rendimiento de los mtodos de prueba del tanque interno es generalmente peor para los tanques grandes, el tamao del

tanque de prueba es importante. Se recomienda un tanque de 8.000 galones porque este parece ser el tanque ms comn en uso. Sin

embargo, pueden realizarse pruebas en tanques de cualquier tamao. Los resultados de la evaluacin seran aplicables a todos los tanques

ms pequeos. Los resultados son aplicables a los tanques ms grandes con la restriccin de que los tanques sean no ms de 25% ms

grande en capacidad que el tanque de prueba tambin. Es decir, los resultados de un tanque de 6.000 galones tambin se pueden aplicar a

los tanques de hasta 7.500 litros de capacidad. Los resultados de 8,000 galones tanques se pueden aplicar a los tanques hasta 10.000

galones, aquellos a partir de 10.000 galones a un mximo de 12.500 galones, etc. Si el mtodo est destinado para probar tanques ms

grandes, por ejemplo, 20.000 galones, debe ser evaluada en un tanque dentro del 25% de ese tamao.

Debido a que el protocolo exige para llenar el tanque de un nmero de veces, un segundo tanque o se necesita un camin cisterna para

contener producto de reserva. Una bomba y mangueras o tuberas asociadas para transferir el producto desde el tanque de prueba al tanque

de reserva de producto o camin tambin son necesarias.

8
5.2 EQUIPO DE PRUEBA

Equipamiento para cada mtodo de prueba del tanque ser suministrado por el proveedor o fabricante. En consecuencia, que
variar segn el mtodo. En general, el equipo de ensayo consistir en algn mtodo para el control de volumen de producto o el
nivel y para la compensacin de temperatura. Ser tambin suelen incluir instrumentacin para recoger y registrar los datos y
procedimientos para el uso de los datos para calcular una tasa de fugas e interpretar el resultado como aprobado o no aprobado
para el tanque.

Se recomienda que el equipo de prueba para el mtodo est probando ser operado por personal capacitado que
utilizan regularmente el equipo de pruebas comerciales. Esto debera asegurar que el equipo del proveedor opere
correctamente y eliminar los problemas que recin formados o individuos no entrenados puedan tener con el equipo.
Por otro lado, si el equipo funciona normalmente por el propietario de la estacin, a continuacin, la organizacin
evaluacin debe disponer de personal para operar el equipo despus de la formacin habitual.

5.3 FUGA equipo de simulacin

El protocolo exige para inducir fugas en el tanque. El mtodo de induccin de las fugas debe ser compatible con que se evala el mtodo de

deteccin de fugas. Esto se hace mediante la eliminacin de producto desde el tanque a una velocidad constante, la medicin de la cantidad de

producto retirado y el momento de la recogida, y el clculo de la tasa de fuga inducida resultante. El diseo experimental en la Seccin 6 da las

tasas de fugas nominales que se van a utilizar. Estas tasas de fuga se refieren a las tasas de fugas que se produciran en condiciones normales de

funcionamiento del tanque. Mtodos de ensayo que utilizar un aumento de cabeza producto para aumentar las tasas de flujo para hacer ms fcil

de detectar fugas deben ser probados con fugas inducidas en las velocidades de flujo ms altas que ocurriran en las condiciones de prueba. Una

aproximacin a esto se describe a continuacin. El cambio real en la tasa de fugas de un tanque en respuesta a un cambio de presin no se

conoce y puede variar con tanques. Para los fines de la prueba de evaluacin, se supone que la tasa de flujo a travs de un orificio es proporcional

a la raz cuadrada de la presin. Para convertir las tasas de fugas nominales a gotear tasas de bajo aumento de la carga de presin, determinar la

profundidad de producto en las condiciones de prueba y de formar la relacin de la profundidad de la prueba a 7/8 del dimetro del tanque. Tomar

la raz cuadrada de esta relacin y se multiplica por la tasa de fuga nominal. El resultado es la tasa de fugas que se esperara bajo las condiciones

de prueba correspondientes a la tasa de fuga nominal en condiciones de funcionamiento. Por ejemplo, un mtodo que pone a prueba asume que

la tasa de flujo a travs de un orificio es proporcional a la raz cuadrada de la presin. Para convertir las tasas de fugas nominales a gotear tasas

de bajo aumento de la carga de presin, determinar la profundidad de producto en las condiciones de prueba y de formar la relacin de la

profundidad de la prueba a 7/8 del dimetro del tanque. Tomar la raz cuadrada de esta relacin y se multiplica por la tasa de fuga nominal. El

resultado es la tasa de fugas que se esperara bajo las condiciones de prueba correspondientes a la tasa de fuga nominal en condiciones de

funcionamiento. Por ejemplo, un mtodo que pone a prueba asume que la tasa de flujo a travs de un orificio es proporcional a la raz cuadrada de

la presin. Para convertir las tasas de fugas nominales a gotear tasas de bajo aumento de la carga de presin, determinar la profundidad de

producto en las condiciones de prueba y de formar. laEste factor

relacin de lase multiplica
profundidad de cada tasa
la prueba dedel
a 7/8 fuga nominal.
dimetro mtodos
del tanque. Tomar la raz cuadrada de esta relacin y se mu

que no llene demasiado el tanque se prueban con las tasas de fuga nominales.

Un mtodo que se ha utilizado con xito para inducir fugas en las pruebas anteriores se basa en una bomba peristltica. Un motor a
prueba de explosiones se utiliza para accionar un cabezal de bomba peristltica.

9
Los tamaos de la cabeza de la bomba y el tubo se eligen para proporcionar las velocidades de flujo deseadas. Una cabeza de bomba de

velocidad variable se puede utilizar de modo que diferentes tasas de flujo pueden lograrse con el mismo equipo. El flujo se dirige a travs de un

rotmetro para que el flujo se puede controlar y se mantiene constante. Un extremo de la tubera se inserta en el producto en el tanque. El otro

extremo se coloca en un recipiente. Tpicamente, los productos voltiles se recogen en un recipiente cerrado en un bao de hielo. El momento de

la recogida se controla, la cantidad de producto pesado, y el volumen a la temperatura del producto en el tanque se determina para obtener la tasa

de fuga inducida. Si bien no es necesario para alcanzar las tasas de fuga nominales exactamente, las tasas de fuga inducidas debe estar dentro de

30% de las tasas nominales. Las tasas de fuga inducidas deben ser determinados y registrados cuidadosamente. Las tasas de fugas medidos

por el mtodo de ensayo sern comparados con las tasas de fuga inducidas. El mtodo de induccin de la fuga debe ser compatible con el mtodo

de deteccin de fugas bajo prueba. Por ejemplo, una (nonvolumetric) Mtodo de pruebas de estanqueidad tanque utiliza la seal acstica

caracterstica produce cuando el aire aspirado en un lquido a travs de un agujero en la pared del tanque produce una burbuja para detectar una

fuga. una seal de este tipo, obviamente, no puede ser simulado mediante el bombeo de producto fuera de un tanque. uno (nonvolumetric) Mtodo

de pruebas de estanqueidad tanque utiliza la seal acstica caracterstica produce cuando el aire aspirado en un lquido a travs de un agujero en

la pared del tanque produce una burbuja para detectar una fuga. una seal de este tipo, obviamente, no puede ser simulado mediante el bombeo

de producto fuera de un tanque. uno (nonvolumetric) Mtodo de pruebas de estanqueidad tanque utiliza la seal acstica caracterstica produce

cuando el aire aspirado en un lquido a travs de un agujero en la pared del tanque produce una burbuja para detectar una fuga. una seal de este

tipo, obviamente, no puede ser simulado mediante el bombeo de producto fuera de un tanque.

5.4 PRODUCTO

Los productos ms comunes en tanques de almacenamiento subterrneos son combustibles de motor, particularmente gasolina y combustible

diesel. Anlisis de los datos de prueba del tanque sobre la base de los tanques que contienen una variedad de productos no ha mostrado

ninguna evidencia de diferencia en los resultados de prueba por tipo de producto, si se considera el mismo tamao de tanque. La nica

excepcin a esta observacin es que un mtodo de prueba tanque produjo mejores resultados cuando se prueba tanques con productos

qumicos puros (por ejemplo, benceno, tolueno, xileno) que cuando se prueba la gasolina. Esta diferencia se atribuy a mejores condiciones de

prueba, los tiempos de estabilizacin ms largos y una mayor colaboracin de los propietarios de tanques.

Cualquier derivado del petrleo comercial del nmero de grado 2 o ms claro puede ser utilizado para las pruebas, dependiendo de
la disponibilidad y las restricciones de los tanques de prueba. La eleccin del producto utilizado se deja a la organizacin de la
evaluacin, pero debe ser compatible con el equipo de prueba.

El plan de prueba requiere algunas pruebas con adicin de producto a una temperatura diferente de la del combustible que ya estn en el

tanque. Este requisito es para verificar que el mtodo puede adaptarse a la gama de condiciones de temperatura que se producen de forma

rutinaria. El procedimiento requiere que algunas pruebas comienzan por el tanque se llena de alrededor de medio completo al nivel de prueba

con el combustible que es de 5 F ms caliente que el producto en el tanque, y algunas pruebas usando combustible 5 F ms fro que el

producto en el tanque . Este procedimiento requiere que se proporcione algn mtodo de calefaccin y refrigeracin del combustible, tales

como el bombeo del combustible a travs de un intercambiador de calor, o mediante la colocacin de calefaccin y bobinas en el tanque de

suministro o camin tanque de enfriamiento antes de que el combustible se transfiere al tanque de prueba.

10
5.5 Equipo diverso

Como se ha indicado, el procedimiento de prueba requiere el vaciado parcial y el llenado del tanque de prueba. Se requerir una o ms bombas

de combustible de gran capacidad bastante para llevar a cabo el relleno en un tiempo razonablemente corto. Tambin sern necesarios tubos

flexibles o tubos para la transferencia de combustible. Muchos mtodos de prueba requieren un poco de combustible de reserva para el llenado

de un tubo vertical o rematando un tubo de llenado. Adems, sern necesarios contenedores para contener este producto, as como que

recogido de las fugas inducidas. Una variedad de herramientas tienen que estar a la mano para hacer las conexiones necesarias de los equipos.

11
 SECCIN

PROCEDIMIENTO DE PRUEBA 6

El rendimiento global del procedimiento se estima por A-comparacin del mtodo de medida (o detectada) tasas de fugas y
las fugas inducidas reales. El rendimiento se mide sobre una variedad de condiciones realistas, incluyendo los cambios de
temperatura y los efectos de llenado. La gama de condiciones no representa los casos ms extremos que se pueden
encontrar. condiciones extremas pueden hacer que cualquier mtodo para dar resultados engaosos. Si el mtodo funciona
bien en general, a continuacin, se puede esperar un buen desempeo en el campo. Los procedimientos de ensayo se han
diseado de manera que el anlisis adicional se puede hacer para determinar si el desempeo del mtodo se ve afectado por
el tiempo de estabilizacin, los diferentes efectos de la temperatura, o el tamao de la fuga.

El procedimiento de ensayo presenta tres factores principales que pueden influir en la prueba: tamao de la fuga, efectos de la

temperatura, y la deformacin del tanque. La principal consideracin es el tamao de la fuga. El mtodo se evala sobre su capacidad

para medir o detectar fugas de tamaos especificados. Si un mtodo no puede medir de cerca a una tasa de fuga de 0,10 galones por

hora o si el mtodo demuestra la variabilidad excesiva en un tanque apretado, entonces su rendimiento no es el adecuado. La

capacidad del mtodo para realizar un seguimiento de la tasa de fuga se puede comparar para las diferentes tasas de fugas.

La segunda consideracin es la temperatura del producto que se aade para llenar un tanque hasta el nivel necesario para
realizar pruebas. Tres condiciones son utilizados: producto aadieron a la misma temperatura como el producto en el tanque,
aaden producto que es ms caliente que ya en el tanque, y se aadieron el producto que es ms fresco. La diferencia de
temperatura se establece en 5 F. La diferencia debe ser al menos 5 F y debe ser medido y reportado al grado ms
prximo F. Se necesita la diferencia de temperatura para asegurar que el mtodo se pueden comprobar adecuadamente en
condiciones realistas. El rendimiento en las tres condiciones de temperatura se puede comparar para determinar si estas
condiciones de temperatura tienen un efecto sobre el rendimiento.

La tercera consideracin es la deformacin del tanque causados por los cambios de presin que se asocian con cambios

de nivel de producto. Esta consideracin se dirige al requerir varios ciclos de llenado en vaco. Una prueba se llev a

cabo en el momento de estabilizacin mnimo especificado por el mtodo de ensayo. Una segunda prueba sigue para

probar sin ningn cambio en las condiciones (excepto posiblemente el caudal de fuga). Comparacin del orden de los

pares de ensayo puede determinar si la estabilizacin adicional mejora el rendimiento. Los tiempos reales entre completar

los rellenos y de comenzar los ensayos se registran y comunican. Adems de estos factores, los datos ambientales se

registran para documentar las condiciones de prueba. Estos datos pueden explicar uno o ms anmalos resultados de las

pruebas.

12
6.1 Los registros de datos AMBIENTALES

En general, el protocolo de evaluacin requiere que las condiciones durante la evaluacin pueden grabar. Adems de todas las
condiciones de prueba, las siguientes medidas deben ser reportados (vase el formulario de Registro Individual de prueba en el
Apndice B):

temperatura ambiente, monitoreado por hora a lo largo de cada prueba

presin baromtrica, supervisado por hora a lo largo de cada prueba
las condiciones climticas, tales como la velocidad del viento; cielo soleado, nublado o parcialmente nublado; lluvia; nieve;

etctera

el nivel de las aguas subterrneas si por encima de la base del tanque

las condiciones particulares que podran influir en los resultados

Tanto condiciones normales de ensayo y inaceptables para cada mtodo deben describirse en el manual de instrucciones para

cada mtodo y deben proporcionar una referencia contra la cual las condiciones de prueba existentes pueden ser comparados.

La evaluacin no debe hacerse en condiciones fuera de las condiciones de operacin recomendadas por el proveedor.

Perteneciente al tanque y el producto, los siguientes elementos deben ser registrados en la Prueba de registro individuales

(vase el Apndice B):

tipo de producto en el depsito

volumen del tanque

dimensiones del tanque y el tipo de

cantidad de agua en el tanque (antes y despus de cada prueba)

la temperatura del producto en el tanque antes de llenar

temperatura del producto que se aade cada vez que el depsito se llena

la temperatura del producto en el tanque inmediatamente despus del llenado

la temperatura del producto en el tanque al comienzo de la prueba

Si el tanque se llena demasiado, la altura del citado producto tanque.

6.2 INDUCIDO tasas de fuga y diferencias de temperatura

Despus de un juicio ejecutar en el tanque de apretado, 24 pruebas se realizaron de acuerdo con el diseo experimental se
ejemplifica en la Tabla 1. En la Tabla 1, LR yo denotar las tasas de fugas nominales y T yo denotar las condiciones diferenciales
de temperatura a ser utilizadas en la prueba. Estos 24 pruebas evalan el mtodo bajo una variedad de condiciones.

13
 Tabla 1. TASA DE FUGAS Y diferencial de temperatura
calendario de pruebas

diferencial de
tasa de fuga nominal
Ensayo Cargados temperatura
(galn por
N No. nominal * (grado
hora)
F)
tr yo un l correr - - 0 0
Vaciar ciclo / Fill
1 1 LR 2 T2
2 1 LR 1 T2
Vaciar ciclo / Fill
3 2 LR 3 T3
4 2 LR 2 T3
Vaciar ciclo / Fill
5 3 LR 1 T3
6 3 LR 4 T3
Vaciar ciclo / Fill
7 4 LR 3 T1
8 4 LR 1 T1
Vaciar ciclo / Fill
9 5 LR 2 T1
10 5 LR 4 T1
Vaciar ciclo / Fill
11 6 LR 4 T3
12 6 LR 1 T3
Vaciar ciclo / Fill
13 7 LR 1 T2
14 7 LR 4 T2
Vaciar ciclo / Fill
15 8 LR 1 T1
diecisis 8 LR 2 T1
Vaciar ciclo / Fill
17 9 LR 3 T2
18 9 LR 2 T2
Vaciar ciclo / Fill
19 10 LR 4 T2
20 10 LR 3 T2
Vaciar ciclo / Fill
21 11 LR 2 T3
22 11 LR 3 T3
Vaciar ciclo / Fill
23 12 LR 4 T1
24 12 LR 3 T1

* Nota: El diferencial de temperatura se calcula como la temperatura del producto

aadido menos la temperatura del producto en el tanque.

14
precios de fugas

se indujo a los siguientes cuatro tasas de fugas nominales durante el procedimiento:

unidades inglesas Unidades metricas

(Galones por hora) (mililitros por minuto)
0.00 0.00
0.05 3.2
0.10 6.3
0.20 12.6

Los diferenciales de temperatura

Adems, tres diferenciales de temperatura nominales entre la temperatura del producto a ser aadido y la
temperatura del producto en el tanque durante cada llenan ser utilizada ciclo. Estas tres diferencias de
temperatura son -5 , 0 , y + 5 F (-2,8 , 0 , y
+ 2,8 C).

La aleatorizacin

Un total de 24 pruebas que consisten en duplicados de las 12 combinaciones de las cuatro tasas de fugas (LR 1, LR 2, LR 3, y
LR 4) y las tres diferencias de temperatura (T 1, T 2, y T 3) ser realizado. Las 24 pruebas han sido dispuestos en pares
(conjuntos), consistiendo cada par de dos pruebas realizadas en el mismo diferencial de temperatura. Sin embargo, las
tasas de fuga dentro de un par han sido asignados al azar a la primera o segunda posicin en el orden de prueba. Un
programa de prueba de ejemplo se resume en la Tabla 1 anterior.

La aleatorizacin de las pruebas se consigue asignando al azar las tasas de fugas nominales de 0, 0,05, 0,10, y
0,20 galones por hora a LR 1, LR 2, LR 3, y LR 4 y mediante la asignacin al azar a los diferenciales de temperatura
nominales de 0 , 5 y + 5 F a T 1, T 2, y T 3,
siguiendo la secuencia de las 24 pruebas como se muestra en la Tabla 1. La organizacin que realiza la evaluacin es
responsable de la asignacin al azar las cuatro tasas de fuga a LR 1, LR 2, LR 3, y LR 4 y las tres condiciones de temperatura a T 1, T
2, y T 3. Los resultados de la secuencia al azar deben mantenerse ciegos para el vendedor. Es decir, el vendedor no debe
saber que indujo la tasa de fugas se utiliza o que la temperatura condicin est presente de antemano. El proveedor debe
medir la tasa de fuga y compensar la temperatura basado en su instrumentacin y procedimiento operativo estndar sin el
conocimiento de las condiciones inducidas. La aleatorizacin debe realizarse por separado para cada mtodo evaluado. El
orden de realizacin de los nmeros configurados tambin debe ser aleatoria o variarse segn sea necesario para el
sentido prctico y se mantienen ciegos para el vendedor.

Cada conjunto de ensayo consiste en dos pruebas realizadas utilizando dos tasas de fuga inducidas y uno diferencial inducida por

la temperatura (temperatura de producto a ser aadido - la temperatura del producto en el tanque). Cada conjunto indica la

secuencia en la que los volmenes de productos (en

15
galones por hora) sern retirados del tanque a un diferencial de temperatura del producto dado.

Nota: Los ensayos se dan en pares para la economa. Una alternativa aceptable es para llenar y vaciar el depsito con el
producto a la diferencia de temperatura indicada antes de cada una de las 24 pruebas. Un mnimo de 12 ciclos de vaciado /
llenado debe ser hecho, con un mnimo de 24 pruebas.

Smbolos convencionales

Las tasas de fugas nominales a ser inducidos, es decir 0, 0,05, 0,10, y 0,20 galones por hora, despus de la aleatorizacin
de la orden, se denotan por LR 1, LR 2, LR 3, y LR 4. Est claro que estas cifras no se pueden lograr exactamente en el campo.
Ms bien, estos nmeros son objetivos que deben alcanzarse dentro de 30%.

Las tasas de fugas en realidad inducidas por cada una de las 24 pruebas sern medidos durante cada prueba. Sern

denotan por S 1, S 2, ..., S 24. Estas son las tasas de fugas contra el cual se compararon las tasas de fuga obtenidos por los

vendedores que realizan sus pruebas. Las tasas de fugas medidos por el equipo del proveedor durante cada una de las

24 pruebas se denotan por LR 1, LR 2, ..., L 24 y corresponden a las tasas de fuga inducidas S 1, S 2, ..., S 24.

Los subndices 1, ..., 24 se corresponden con el orden en que se realizaron los ensayos (vase la Tabla 1). Esto es, por
ejemplo, S 5 y yo 5 corresponden a los resultados de la prueba de la quinta prueba de la secuencia de prueba.

Diseo Experimental opcional

El diseo experimental dada en la Tabla 1 es un ejemplo de un posible diseo. Se ha establecido de manera que cada tasa de
fuga se produce dos veces con cada condicin de diferencial de temperatura. Adems, cada tasa de fuga se produce una vez
que el primero de un par y una vez como el segundo. Mantener este equilibrio es deseable para los clculos de datos
suplementarios. Sin embargo, no es necesario para diferentes tasas de fugas a utilizar en cada par. De hecho, desde un punto de
vista de la aleatorizacin es deseable si algunos pares incluyen los mismos tasas de fugas. Tambin sera ayudar a mantener las
condiciones experimentales, especialmente las tasas de fuga inducidas, ciegos para el probador.

A modo de ejemplo de otros diseos de asignacin al azar, considere la disposicin en la Tabla 2 a continuacin. En la Tabla 2, las
combinaciones de tasa de fugas con una condicin de temperatura, T decir 1,
son exhibidos. Cada columna opcin indica una posible disposicin diferente de los tasas de fuga que mantiene la propiedad de
que cada tasa de fuga aparece una vez que el primero de un par y una vez como el segundo, mientras que tambin aparece
exactamente dos veces con la condicin de temperatura. La primera opcin incluye cuatro pares, cada uno con diferentes tasas
de fugas; la segunda opcin incluye un par en el que ambas pruebas utilizan la misma tasa de fugas; la tercera opcin incluye
dos pares en el que ambas pruebas utilizan la misma tasa de fugas; y la cuarta opcin incluye todos los pares con el mismo
caudal de fuga para cada miembro de la pareja. por

diecisis
asignacin al azar, una de las cuatro opciones posibles en la Tabla 2 se puede seleccionar al azar para cada condicin de

temperatura. Las cuatro tasas de fugas pueden ser asignados de forma aleatoria a LR 1, LR 2,

LR 3, y LR 4 en cada condicin de temperatura. Por ltimo, los cuatro pares de pruebas para cada condicin de temperatura
se pueden intercalar en orden aleatorio con los pares de las otras dos condiciones de temperatura.

Tabla 2. Diseo experimental OPCIONAL para la aleatorizacin

diferencial de Opcin tasa Opcin tasa Opcin tasa Opcin tasa

Par No. temperatura de fuga de fuga de fuga de fuga
nominal nominal 1 nominal 2 nominal 3 nominal 4

1 T1 LR 2 LR 1 LR 1 LR 1
1 T1 LR 1 LR 1 LR 1 LR 1

2 T1 LR 4 LR 4 LR 4 LR 2
2 T1 LR 3 LR 3 LR 4 LR 2

3 T1 LR 2 LR 3 LR 2 LR 3
3 T1 LR 4 LR 2 LR 3 LR 3

4 T1 LR 1 LR 2 LR 3 LR 4
4 T1 LR 3 LR 4 LR 2 LR 4

6.3 calendario de pruebas

La primera prueba a realizar es una prueba. Esta prueba se debe hacer con un tanque apretado en una condicin estable y
esto debe ser conocido por el vendedor. Los resultados de la ejecucin de prueba sern reportados junto con los otros datos,
pero no se utilizan explcitamente en los clculos que estiman el rendimiento del mtodo.

Hay dos propsitos a esta prueba. Una de ellas es para permitir que el proveedor de revisar el equipo de pruebas de los tanques antes

de iniciar la evaluacin. Como parte de esta comprobacin, cualquier equipo defectuoso debe ser identificada y reparada. Una segunda

parte es para asegurar que no hay ningn problema con el tanque y el equipo de prueba. Este tipo de problemas prcticos de campo

como bandas sueltas, vlvulas con fugas, fugas en tapones fontaneros, etc., deben ser identificadas y corregidas con esta prueba. Los

resultados tambin proporcionan una verificacin actual de que el tanque est apretado y as proporcionar una base para las tasas de

fuga inducidas que se ejecutan en la parte posterior de la evaluacin.

El ensayo se llevar a cabo utilizando una disposicin aleatoria de las tasas de fugas nominales y las diferencias de temperatura
que se enumeran en la Tabla 1 anterior. El lapso de tiempo entre los dos

17
pruebas en cada juego deben ser lo ms breve posible. No debe superar los 30 minutos y, preferentemente, debe mantenerse a 15

minutos o menos. La fecha y hora de inicio de cada prueba se debern presentar en el registro de la prueba. Doce conjuntos de dos

pruebas cada uno se llevarn a cabo. Despus de cada conjunto de dos pruebas, el procedimiento de prueba comienza de nuevo con el

vaciado del depsito de medio completo, recarga, estabilizantes, etc. Los detalles del programa de pruebas se presentan a continuacin.

Paso 1: Aleatoriamente asignar las tasas de fugas nominales de 0, 0,05, 0,10, y 0,20 galones por hora a
LR 1, LR 2, LR 3, y LR 4. Tambin, asignar al azar a los diferenciales de temperatura de 0 , 5 y + 5 F a
T 1, T 2, y T 3. Esto se har por la organizacin que realiza la evaluacin y necesita ser mantenido
ciegos a la tripulacin de la realizacin de la prueba.

Paso 2: Siga las instrucciones del proveedor e instalar el equipo de simulacin de fuga en el tanque si es
que an no se ha hecho, asegurndose de que el equipo de simulacin de fugas no interferir
con el equipo de prueba.

Paso 3: periodo de prueba. Siguiendo el procedimiento operativo estndar del mtodo de ensayo, llenar el
depsito hasta el nivel recomendado, y permitir el periodo de estabilizacin exigida por el mtodo o ms.
El producto aadido debe ser a la misma temperatura que la del producto en el tanque. Llevar a cabo una
prueba en el tanque de apretado de revisar el sistema (tanque, fontanera, etc.) y / o el mtodo. Realizar
las reparaciones o modificaciones necesarias identificadas por el periodo de prueba.

Etapa 4: Vaciar el tanque a la mitad. Llenar con el producto a la temperatura recomendada. El diferencial
de temperatura ser T 2 ( Tabla 1, Ensayo N 1). Registrar la fecha y la hora en la terminacin del
relleno. Permitir para el perodo de estabilizacin aconsejable, pero no ms.

Paso 5: Continuar con el procedimiento operativo estndar del mtodo y llevar a cabo una prueba en el tanque,
utilizando duracin de la prueba recomendada por el mtodo. Registrar la fecha y hora de comenzar la
prueba. Esta prueba se lleva a cabo bajo la primera tasa de fuga nominal, LR 2, del primero establecer en la
Tabla 1.

Cuando la primera prueba es completa, determinar y registrar la tasa de fuga inducida real, S 1,
y tasa de fugas medida del mtodo, L 1. Si es posible, tambin registrar los datos utilizados para calcular la tasa de fuga y el
mtodo de clculo. Guardar todas las hojas de datos, impresiones de computadora, y los clculos. Registrar las fechas y horas
en que se inici la prueba y termin. Tambin registrar la duracin del perodo de estabilizacin. La forma individual de registro
de prueba en el Apndice B se proporciona con el propsito de informar de estos datos y de las condiciones ambientales para
cada prueba.

Registrar la temperatura del producto en el tanque de prueba y la del producto que se aade para llenar el tanque de prueba. Despus

de que el producto ha sido aadido a llenar el tanque de prueba, registrar la

18
temperatura media en el tanque de prueba. La medicin de la temperatura del producto en el tanque no es una tarea trivial.
Una forma sugerida para medir la temperatura del producto en el tanque es utilizar una sonda con cinco sensores de
temperatura espaciados para cubrir el dimetro del tanque. La sonda se inserta en el tanque (o instalado
permanentemente), y las lecturas de temperatura de los sensores en el lquido se utilizan para obtener una temperatura
media del producto. Los sensores de temperatura pueden estar separados para representar volmenes iguales o las
temperaturas pueden ser ponderados con el volumen cada uno representa para obtener una temperatura media para el
tanque.

Paso 6: Cambiar la tasa de fuga nominal a la segundo en el primer conjunto, es decir LR 1

(Vase la Tabla 1). Repita el paso 5. Tenga en cuenta que habr un perodo adicional (el tiempo empleado por

la primera prueba y el tiempo de preparacin para la segunda prueba) durante el cual el depsito puede haber

estabilizado. Cuando la segunda prueba del primer conjunto est completo, de nuevo grabar todos los

resultados (horas y fechas, medidos y las tasas de fuga inducidas, temperaturas, clculos, etc.).

Paso 7: Repita el paso 4. El diferencial de temperatura se cambi a T 3.

Paso 8: Cambiar la tasa de fuga nominal a la primera en el segundo set, es decir LR 3.

Repita el paso 5. Registrar todos los resultados.

Paso 9: Cambiar la tasa de fuga nominal a la segunda en el segundo set, es decir LR 2.

Repita el paso 6. Registrar todos los resultados.

Paso 10: Repita el paso 4. El diferencial de temperatura se cambiar a la siguiente en la Tabla

1. En este caso, se mantiene sin cambios en T 3.

Paso 11: Repetir los pasos 5 a 9, usando cada una de las dos tasas de fugas nominales de la tercera serie, en el
orden dado en la Tabla 1.

Los pasos 4 a 9, que corresponden a dos llenar ciclos vaco / y dos conjuntos de dos pruebas, se repetirn hasta que se
llevan a cabo todas las 24 pruebas.

6.4 PRUEBAS problemas y soluciones

Inevitablemente, algunos recorridos de ensayo sern concluyentes debido a equipo roto, derramando de producto utilizado para
medir la tasa de fuga inducida, o otros eventos que han interrumpido el procedimiento de prueba. Se supone que, en la prctica, el
personal de campo sera capaz de juzgar si un resultado de la prueba es vlida. En caso de una corrida ser juzgada invlida durante
la prueba, a continuacin, se aplicarn las siguientes reglas.

Regla n 1 El nmero total de pruebas debe ser al menos 24. Es decir, si una prueba no es vlida, se
hay que volver a ejecutar. Informar de los resultados de la prueba como no vlido junto con la razn y

repita la prueba.

19
Regla No. 2 Si el equipo falla durante el primero run (primero. de prueba de un conjunto de dos) y si el tiempo necesario para

la fijacin del problema (s) es corto (menos de 20% del tiempo de estabilizacin o de menos de 1 hora, lo que sea

mayor), entonces repetir esa ejecucin. En caso contrario, repetir el ciclo de vaciado / llenado, el periodo de

estabilizacin, etc. registrar todos los periodos de tiempo.

Nota: El tiempo medio de estabilizacin se inform sobre los resultados de

US EPA estndar de evaluacin se forman en el Apndice B. Si el retraso aumentara notablemente este

tiempo, entonces la secuencia de prueba debe hacerse de nuevo.

Regla N 3 Si el equipo falla durante el segundo ejecutar (despus de la primera ejecucin en un conjunto se ha completado

con xito), y si el tiempo necesario para la fijacin del problema (s) es inferior a 4 horas, a continuacin, repetir el

segundo plazo. De lo contrario, repetir toda la secuencia de ciclo de vaciado / llenado, estabilizacin y de prueba

en las condiciones dadas.

20
 SECCIN 7

CLCULOS

A partir de los resultados obtenidos despus de completar todas las pruebas, se llevar a cabo una serie de clculos para
evaluar el desempeo del mtodo.

La evaluacin del mtodo en su conjunto se present por primera vez. Estos clculos se comparan tasa de fugas medida del
mtodo con la tasa de fuga inducida bajo una variedad de condiciones experimentales. La probabilidad de falsa alarma y la
probabilidad de deteccin se estiman utilizando la diferencia entre estos dos nmeros. Si el rendimiento global del mtodo de
prueba de estanqueidad del depsito es satisfactoria, anlisis y presentacin de resultados podra terminar en este punto. Sin
embargo, el diseo experimental se ha construido de manera que los efectos del tiempo de estabilizacin y la temperatura
pueden ser probados para proporcionar informacin adicional para el vendedor. Esto se describe en la Seccin 7.5. Despus
de todas las pruebas se realizaron de acuerdo con el horario descrito en la Seccin 6, un total de al menos n = 24 pares
(diferenciales de 4 tasas de fugas x 3 x temperatura 2 rdenes de ensayo dentro de un conjunto) de las tasas de fugas
medidos y las tasas de fuga inducidas estar disponible. Estos datos forman la base para la evaluacin del desempeo del
mtodo de ensayo. Las tasas de fugas medidos se designan por L 1, ..., L 24 y las tasas de fuga inducidas asociadas por S 1, ..., S 24.
Las tasas de fuga se numeran en orden cronolgico. La Tabla 3 resume la notacin utilizada a lo largo de este protocolo.

7.1 estadsticas bsicas

El n = 24 pares de datos se usan para calcular el error cuadrtico medio, MSE, el sesgo, B, y la varianza del
mtodo como sigue.

Error cuadrtico medio, MSE

donde L yo es la tasa de fugas medida obtenido a partir de la prueba i-simo en la tasa de fuga inducida correspondiente,
S yo, con i = 1, ..., 24.

21
 Tabla 3. Resumen NOTACIN

Absoluto de la
diferencial de tasa de fuga tasa de fuga tasa de fugas diferencia de
Ensayo Cargados temperatura nominal (galn inducidas medida (galn tasa de fugas | L
N No. nominal (grado por (galn por por - S | (galn
F) hora) hora) hora)
por hora)

1 1 T2 LR 2 S1 L1 re 1
2 1 T2 LR 1 S2 L2 re 2

3 2 T3 LR 3 S3 L3 re 3
4 2 T3 LR 2 S4 L4 re 4

5 3 T3 LR 1 S5 L5 re 5
6 3 T3 LR 4 S6 L6 re 6

7 4 T1 LR 3 S7 L7 re 7
8 4 T1 LR 1 S8 L8 re 8

9 5 T1 LR 2 S9 L9 re 9
10 5 T1 LR 4 S 10 L 10 re 10

11 6 T3 LR 4 S 11 L 11 re 11
12 6 T3 LR 1 S 12 L 12 re 12

13 7 T2 LR 1 S 13 L 13 re 13
14 7 T2 LR 4 S 14 L 14 re 14

15 8 T1 LR 1 S 15 L 15 re 15
diecisis 8 T1 LR 2 S diecisis L diecisis re diecisis

17 9 T2 LR 3 S 17 L 17 re 17
18 9 T2 LR 2 S 18 L 18 re 18

19 10 T2 LR 4 S 19 L 19 re 19
20 10 T2 LR 3 S 20 L 20 re 20

21 11 T3 LR 2 S 21 L 21 re 21
22 11 T3 LR 3 S 22 L 22 re 22

23 12 T1 LR 4 S 23 L 23 re 23
24 12 T1 LR 3 S 24 L 24 re 24

22
Parcialidad

El sesgo, B, es la diferencia media entre las tasas de fuga medidos e inducidos sobre el nmero de
pruebas. Es una medida de la precisin del mtodo de ensayo y puede ser positivo o negativo.

Varianza y desviacin estndar

La varianza se obtiene como sigue:

Denotemos por SD la raz cuadrada de la varianza. Esta es la desviacin estndar. NOTA: Se recomienda que las
diferencias entre las tasas de fugas medida e inducidos pueden trazar contra el tiempo o el orden en que se realizaron.
Esto permitira a uno para detectar cualquier patrones que podran existir indican diferencias posiblemente ms grandes
en la primera prueba de cada conjunto o entre los tres diferenciales de temperatura. Esto podra sugerir que el mtodo
requiere un tiempo de estabilizacin inadecuada despus de llenar o que el mtodo no compensa adecuadamente las
diferencias de temperatura entre el producto y el producto en el tanque que se aade. (Vea las secciones 7.5.3 y 7.5.4
de las pruebas estadsticas apropiadas.)

Prueba de cero Bias

Para probar si el mtodo es exacta - es decir, el sesgo es cero - se lleva a cabo la prueba siguiente en el sesgo

calculado anteriormente. Calcule el estadstico t

A partir de la tabla t en el Apndice A, obtener el valor crtico correspondiente a al con (24-1) = 23 grados de libertad y un

nivel de significacin de dos caras 5%. Este valor es 2,07. Nota: Si se hacen ms pruebas, reemplace 24 con el nmero

de pruebas, n, a lo largo. Un mayor nmero de pruebas cambiar el valor t. Comparar el valor absoluto de t SEGUNDO, abs (t SEGUNDO),

a 2,07 (o para el t-valor apropiado si se realizaron ms de 24 pruebas). Si abs (t SEGUNDO) es menor que 2,07, concluimos

que el sesgo no es

23
estadsticamente diferente de cero, es decir, el sesgo es insignificante. De lo contrario, la conclusin de que el sesgo es

estadsticamente significativa.

El efecto de un sesgo estadsticamente significativo en los clculos de la probabilidad de falsa alarma y la probabilidad de
deteccin es claramente visible cuando la comparacin de las figuras A-1 y A-2 en el Apndice A.

7.2 Tasa de falsas alarmas, P (FA)

El modelo de probabilidad normal se asume para los errores en las tasas de fugas medidos. Usando este modelo,
junto con las estadsticas estimadas anteriormente, permite el clculo de la tasa de falsas alarmas predicho y la
probabilidad de deteccin de una fuga de 0,10 galones por hora.

El proveedor suministrar el criterio de interpretacin de los resultados de su mtodo de ensayo. Tpicamente, la tasa de fuga
medida por el mtodo se compara con un umbral y los resultados interpretarse como una indicacin de una fuga si la tasa de
fuga medida supera el umbral. Denotan criterio o umbral del mtodo por el C. La tasa de falsa alarma o probabilidad de falsa
alarma, P (FA), es la probabilidad de que la tasa de fuga medida supera el umbral C cuando el tanque est apretado. Tenga
en cuenta que, por convencin, todas las tasas de fugas que representan las prdidas de volumen del tanque son tratados
como positivo.

P (FA) se calcula por uno de dos mtodos, dependiendo de si el sesgo es estadsticamente significativamente
diferente de cero.

7.2.1 Falsa Alarma de frecuencia Con Bias Insignificante

En el caso de un sesgo no significativa (Seccin 7.1), calcular la estadstica-t

donde SD es la desviacin estndar calculada anteriormente y C es el umbral del mtodo. Utilizando la notacin
para el tasas de fuga, C es positivo. P (FA) se obtiene entonces a partir de la tabla t, usando 23 grados de libertad.
P (FA) es el rea bajo la curva a la derecho
del valor calculado t 1.

En general, se construyen camisetas tablas para dar un percentil, t un, correspondiente a un nmero dado de grados de
libertad, df, y una zona asignada previamente, una o alfa, bajo la curva, a la derecha de t un ( vase la Figura 1 a continuacin y
en la Tabla A-1 en el Apndice A). Por ejemplo, con 23 grados de libertad y a = 0,05 (equivalente a una P (FA) de 5%), t a = 1.714.

24
 Figura 1. Funcin de la distribucin t de Student.

En nuestro caso, sin embargo, es necesario determinar el rea bajo la curva a la derecha del percentil calculado, t 1, con

un determinado nmero de grados de libertad. Esto se puede hacer mediante la interpolacin entre las dos reas

correspondientes a los dos percentiles de la Tabla A-1 a cada lado de la estadstica calculada, t 1. El enfoque se ilustra

a continuacin. Supongamos que el t calculado 1 = 1,85 y tiene 23 grados de libertad. De la Tabla A-1, Apndice A,

obtener los siguientes percentiles en df = 23:

t un a (alfa)
1,714 0.05
1.85 X a ser determinada
2,069 0,025

Calcula X interpolando linealmente entre 1.714 y 2.069 correspondiente a 0,05 y

0,025, respectivamente.

As, la probabilidad de falsa alarma correspondiente a por lo 1 de 1,85 sera del 4%. Un enfoque ms preciso sera el

uso de un paquete de software estadstico (por ejemplo, SAS o SYSTAT) para calcular la probabilidad. Otro mtodo

sera utilizar un nomograma de la t de Student, tales como la dada por Lloyd S. Nelson Ayudas tcnicas, 1986,

Sociedad Americana de Control de Calidad.

7.2 2 Falsa Alarma de frecuencia Con un sesgo significativo .

Los clculos son similares a aquellos en el caso de un sesgo no significativa con la excepcin de que el sesgo se
incluye en los clculos, como se muestra a continuacin. Calcular el estadstico t

25
P (FA) se obtiene entonces mediante la interpolacin de la tabla t, usando 23 grados de libertad. P (FA) es el rea
bajo la curva a la derecho del valor calculado t 2. ( Recordemos que C es positivo, pero el sesgo podra ser positivo o
negativo).

7.3 Probabilidad de detectar una tasa de fuga de 0,10 galn por HOUR, P (D)

La probabilidad de detectar una tasa de fuga de 0,10 galones por hora, P (D), es la probabilidad de que la tasa de fuga
medida supera C cuando el verdadero tasa de fuga media es 0,10 galones por hora. En cuanto a P (FA), uno de los dos
mtodos se utiliza en el clculo de P (D), dependiendo de si el sesgo es estadsticamente significativamente diferente de
cero.

7.3.1 P (D) Con Bias insignificante

En el caso de un sesgo no significativa - es decir, el sesgo es cero - calcular la estadstica-t

A continuacin, utilizando la tabla t a 23 grados de libertad, determinar el rea bajo la curva a la derecho de t 3. El
nmero resultante ser P (D).

7.3.2 P (D) con un sesgo significativo

El procedimiento es similar a la que se acaba de describir, excepto que se introduce B en los clculos como se muestra a
continuacin. Calcule el estadstico t

A continuacin, utilizando la tabla t a 23 grados de libertad, determinar el rea bajo la curva a la derecho de t 4. El
nmero resultante ser P (D).

7.4 Otros clculos transmitidos

En esta seccin se describen otros clculos necesarios para completar los resultados de la EPA de EE.UU. forma estndar
de evaluacin (Apndice B). La mayora de estos clculos son sencillos y se describen aqu para proporcionar instrucciones
completas para el uso de la forma de resultados.

Tamao del tanque

Los resultados de la evaluacin son aplicables a los tanques hasta un 50% ms grande que el tanque de prueba y que todos los tanques ms

pequeos. Multiplicar el volumen del tanque de prueba de 1,50. Alrededor de este nmero a los 100 galones ms cercanos y comunicarn los

resultados en la pgina 1 del formulario de resultados.

26
Diferencia de temperatura mxima admisible

Se calcula la desviacin estndar de los 12 diferencias de temperatura obtenidos en la prctica durante la prueba. Multiplicar
este nmero por el factor de 1,5 y reportar el resultado como el intervalo de temperatura en la seccin de limitaciones de la
forma de resultados.

La diferencia de temperatura nominal de 5 F utilizado en el diseo se obtiene a partir de los datos recogidos en la Encuesta
Nacional (Flora, JD, Jr., y JE Pelkey, Condiciones pruebas de los tanques tpicos, EPA Contrato No. 68-01-7383, Asignacin de
trabajo 22, Tarea 13, Informe final, diciembre de 1988). Esta diferencia fue de aproximadamente la desviacin estndar de las
diferencias de temperatura observados en las pruebas de tanque llevadas a cabo durante la encuesta nacional. El factor de 1,5 es
una combinacin de dos efectos. Uno Resultados del efecto de la ampliacin de la desviacin estndar de las diferencias de
temperatura de diseo a 5 F. El segundo efecto resultados del uso de la regla de que se espera que aproximadamente el 80%
de las diferencias de temperatura en las pruebas de tanque para estar dentro de 1.282 veces la desviacin estndar.

Promedio de tiempo de espera despus de rellenar

Calcular el promedio de los intervalos de tiempo entre el final del ciclo de llenado y el comienzo de la prueba para las 12 pruebas que

comenzaron inmediatamente despus del tiempo de espera especificado. (Nota: si hay ms de 12 pruebas se realizan inmediatamente

despus del llenado, la utilizacin de tales pruebas Sin embargo, no utilice el tiempo para el comienzo de la segunda prueba en un par

ya que esto dara un tiempo de espera engaosa..) Sealar este promedio tiempo como el tiempo de espera despus de la adicin de

producto en la forma resultados. Nota: La mediana se puede usar como el promedio en lugar de la media si hay tiempos de espera

atpicos.

Despus de medio de espera rematando

Si el mtodo se llena el tanque de arriba en el tubo de llenado, se calcula el intervalo medio de tiempo entre el momento en que se
complet el relleno de final y el inicio de la prueba. Calcular esta media utilizando datos de todos los ensayos cuando se llev a
cabo este paso. Informar del resultado en el formulario de resultados como el tiempo de espera despus de rematando al nivel de
la prueba final. Si no se realiza este paso (por ejemplo, para una prueba con el tanque a 95% de la capacidad), introduzca NA (no
aplicable) en el espacio apropiado en el formulario de resultados. Nota: La mediana se puede utilizar en lugar de la media si hay
algunos tiempos de espera atpicos.

Coleccin de datos en tiempo promedio por prueba

Usar la duracin de la fase de recogida de datos de las pruebas para calcular el promedio de tiempo de recogida de datos para el nmero

total (al menos 24) de pruebas. Informar de este tiempo como el tiempo medio de la recoleccin de datos por prueba.

27
Nivel de producto

Si todas las pruebas se llevan a cabo al mismo nivel de producto, informar que el nivel en el formulario de resultados. Si la prueba se llev

a cabo a diferentes niveles, reportar el nivel de producto aplicable como el rango aceptable (por ejemplo de 60% a 90% lleno) usado en la

prueba.

Tiempo mnimo de pruebas Total

Por ltimo, calcular un tiempo de prueba total medio a partir de los datos de prueba. Este es el tiempo que le llevara desde el momento

en el equipo de prueba llega al lugar hasta que se completa una prueba, el equipo desmantelado y el tanque de nuevo en servicio. Por lo

general, ser el tiempo necesario para la estabilizacin despus de que el tanque se llena, ms el tiempo desde la configuracin inicial

del equipo a travs de la primera coleccin de datos de prueba, ms el tiempo necesario para desmontar el equipo. Sealar este lapso

de tiempo total en el formulario de resultados como el tiempo mnimo que el tanque se puede esperar a estar fuera de servicio para una

prueba de este tipo.

7.5 CLCULOS suplementario y anlisis de datos (OPCIONAL)

Otra informacin puede ser obtenida de los datos de prueba. Esta informacin no es necesaria para establecer que el
mtodo cumple con los requisitos de rendimiento de la EPA federal, pero puede ser til para el proveedor del mtodo de
ensayo. Los clculos descritos en esta seccin son por lo tanto opcional. Se pueden realizar y reportar al vendedor, pero
no son necesarios y no se reportan en el formulario de resultados. Estos clculos suplementarios incluyen la
determinacin de un umbral mnimo, la tasa de fuga mnima detectable, y relacionando el rendimiento a factores tales
como diferencial de temperatura, tiempo de espera, y la relacin con fugas tamao. Tal informacin puede ser
particularmente til para el proveedor para futuras mejoras de su sistema.

7.5.1 Umbral mnimo

Los resultados 24 de prueba tambin se pueden utilizar para determinar un umbral para dar una tasa de falsas alarmas
especificado de, digamos, 5%. Este umbral puede no ser el mismo que el umbral, C, relativas al mtodo segn lo
informado por el vendedor. Denotemos por C 5% el umbral correspondiente a un P (FA) de 5%. Lo siguiente demuestra el
enfoque para el clculo de C 5%.

Resuelve la ecuacin

para C 5%. Si el sesgo no es estadsticamente significativa (Seccin 7.1), entonces sustituir B con 0. A partir de la tabla t
(Apndice A) con 23 grados de libertad obtener el quinto percentil. Este valor es 1.714. Resolviendo la ecuacin anterior para
C 5% rendimientos

28
En el caso de un sesgo no significativa, esto sera C 5% = 1,714 SD.

7.5.2 mnima detectable de tasa de fugas

Con los datos disponibles de la evaluacin, la tasa de fuga mnima detectable, R 5%,
correspondiente a una probabilidad de deteccin, P (D), de 95% y el umbral calculado, C 5%, puede ser calculado
resolviendo la siguiente ecuacin para R 5%:

donde C 5% es el umbral correspondiente a un P (FA) de 5%, como se calcula en 7.5.1. En el P (FA) de 5%, la

solucin de la ecuacin anterior es equivalente a resolver

que, despus de la sustitucin de 1,714 SD para (C 5% - B), es equivalente a

0 sustituir por B en todos los clculos cuando el sesgo no es estadsticamente significativa. De lo contrario, utilice el
valor de B estimada a partir de los datos.

Por lo tanto, la tasa de fuga mnima detectable con una probabilidad de deteccin de 95% es dos veces el umbral, C 5%, decidido
a dar una falsa alarma de 5%, menos dos veces el sesgo si el sesgo es estadsticamente significativa.

En resumen, sobre la base de los 24 pares de tasas de fuga medidos e inducidos, el umbral mnimo, C 5%, y la tasa de
fuga mnima detectable, R 5%, se calculan como se muestra a continuacin.

Si el sesgo no es estadsticamente significativa:

Para una (FA) de 5% do 5% = 1,714 SD

Para una P (D (R)) de 95% R 5% = 2C 5%

29
Si el sesgo es estadsticamente significativa:

Para una (FA) de 5% do 5% = 1,714 SD + Bias

Para una P (D (R)) de 95% R 5% = 2C 5% - 2Bias

Observacin: Otros niveles de significacin tambin se puede utilizar mediante la sustitucin de los valores

apropiados de la tabla estadstica.

7.5.3 Prueba de Suficiencia del perodo de estabilizacin

Las estimaciones de rendimiento obtenidos en las Secciones 7.2 y 7.3 indicarn si el mtodo cumple con las normas de
funcionamiento de la EPA. Los clculos de esta seccin permite determinar si el desempeo del mtodo se ve afectada por
el tiempo de estabilizacin adicional del tanque ha experimentado por el inicio de la segunda prueba despus de cada ciclo
de vaco y llenarlo. Estas pruebas estn diseadas principalmente para ayudar a determinar por qu un mtodo no cumpli
con el estndar de rendimiento.

El diseo experimental prueba el mtodo bajo una variedad de condiciones elegidas para ser razonablemente representativa
de las condiciones reales de prueba. Las pruebas se presentan en pares dentro de un ciclo de llenado en vaco. Una
comparacin de los resultados de la primera prueba del par con el segundo de ese par permite determinar si el tiempo de
estabilizacin adicional mejor el rendimiento. Del mismo modo, las comparaciones entre los ensayos a cada condicin de
temperatura permite determinar si las condiciones de temperatura afectaron el rendimiento. Por ltimo, el rendimiento en las
cuatro condiciones de fuga inducidas se puede comparar para determinar si el funcionamiento del mtodo vara con la tasa de
fuga. Los factores pueden ser investigados simultneamente a travs de una tcnica llamada anlisis estadstico de la
varianza. Las frmulas de clculo detallados para un anlisis generalizado de varianza estn ms all del alcance de este
protocolo. Para los usuarios no familiarizados con el anlisis de la varianza, las ecuaciones para probar el efecto del perodo
de estabilizacin y la temperatura de forma individual se presentan en detalle, aunque la organizacin evaluacin debe
sentirse libre de utilizar el anlisis de la evaluacin de la varianza de los clculos si tienen los programas de ordenador y el
conocimiento disponible.

El procedimiento descrito en la Seccin 6 permite que la cantidad de tiempo especificada por el fabricante para el tanque para
estabilizarse despus de combustible se bombea en el tanque antes de la primera prueba en cada conjunto. estabilizacin adicional
tiene lugar entre la primera y segunda pruebas de cada conjunto. La longitud real de la siguiente repostaje perodo de estabilizacin,
as como el tiempo entre pruebas se registran para cada prueba tanque. La siguiente prueba estadstica es un medio para detectar
si el perodo de estabilizacin adicional para la segunda prueba mejora el rendimiento. Si el perodo de estabilizacin antes de la
primera prueba es demasiado corto, entonces uno esperara que las discrepancias ms grandes entre las tasas de fuga medidos e
inducidos para los primeros ensayos en un conjunto en comparacin con los de las segundas pruebas.

30
Paso 1: Calcular el valor absoluto de las 24 diferencias, d yo, i = 1, ..., 24, entre la medida (L) y las tasas de (S) de
fuga inducidas para todas las pruebas (ltima columna en la Tabla 3).

Paso 2: Calcular el promedio de las diferencias absolutas de la primera y segunda prueba en cada conjunto
separado.

(todos los subndices impares)

(todos los subndices incluso)

Paso 3: Calcular las varianzas de las diferencias absolutas de la primera y segunda pruebas en cada
conjunto separado.

Etapa 4: Se calcula la desviacin estndar agrupada.

Paso 5: Calcular el estadstico t:

Paso 6: A partir de la tabla t en el Apndice A, obtener el valor crtico correspondiente a al con (12 +
12-2) = 22 grados de libertad y un nivel de significacin de dos caras 5% (a = 0,025 en la tabla).
Este valor es 2.074.

Paso 7: Comparar el valor absoluto oft, abs (t), a 2.074. Si abs (t) es inferior a
2.074, concluir que la diferencia media entre las tasas de fuga medidos e inducidos obtenidos a partir
de las primeras pruebas despus de la estabilizacin no es significativamente diferente (al nivel de
significacin del 5%) de la diferencia media entre las tasas de fuga medidos e inducidos obtenidos de
las segundas pruebas despus de la estabilizacin. En otras palabras, no ha habido un efecto de
estabilizacin adicional significativa entre el principio y el final de la prueba. De lo contrario, la
conclusin de que la diferencia es estadsticamente significativa, es decir, el rendimiento del mtodo
es diferente, con un perodo de estabilizacin ms largo.

31
Si los resultados son estadsticamente significativos, entonces el rendimiento del mtodo es diferente para las pruebas con el
perodo de estabilizacin adicional. Si el rendimiento es mejor, es decir, si las diferencias absolutas para la prueba con una
estabilizacin adicional son ms pequeos que los de las pruebas con el perodo mnimo de estabilizacin, entonces el mtodo
mostrara un mejor rendimiento si se incrementa su periodo de estabilizacin requerida. Si el rendimiento general del mtodo no
cumpla con las normas de funcionamiento de la EPA, las estimaciones de rendimiento con la estabilizacin adicional se pueden
calcular utilizando slo los resultados de la prueba 12 con la estabilizacin adicional. Si las estimaciones obtenidas mediante la
aplicacin de los clculos en las Secciones 7.2 y 7. 3 de las 12 pruebas con la estabilizacin ya indican que el mtodo no cumple
con el estndar de desempeo de la EPA, pero podra cumplir con la norma de rendimiento de la EPA con la estabilizacin
adicional, esta afirmacin debe ser informado. Tenga en cuenta que el procedimiento de evaluacin seguira siendo necesario para
llevar a cabo una serie de 24 pruebas completo en el tiempo de estabilizacin antes de reclamar para cumplir con el estndar de
rendimiento.

7.5.4 Prueba para compensar la temperatura adecuada

Esta seccin le permite a uno para probar si el rendimiento del mtodo es diferente para diferentes condiciones de

temperatura. Un total de ocho pruebas se han llevado a cabo con cada uno de los tres diferenciales de temperatura, T 1, T 2, y T 3 ( los

valores nominales de 0 , 5 y + 5 F habr sido asignados al azar a T 1, T 2, y T 3). Las 24 pruebas han sido ordenados por

diferencial de temperatura y nmero de prueba en la Tabla 4 para el ejemplo de pedido de conjuntos de la Tabla 1. En

general, las pruebas de grupo por condicin de temperatura. Los resultados de la prueba de las tres condiciones de

temperatura se comparan para comprobar el rendimiento del mtodo en la compensacin de las diferencias de temperatura. Si

la compensacin de temperatura del mtodo es adecuado, los tres grupos deben dan resultados comparables. Si la

compensacin de temperatura no es adecuada, los resultados de las condiciones con un diferencial de temperatura sern

menos fiables que los resultados con diferencias de temperatura. El procedimiento estadstico siguiente (pruebas t de

Bonferroni) proporciona un medio para el ensayo para el efecto de la temperatura en los resultados de la prueba. Con tres

diferenciales de temperatura considerados en el programa de pruebas, necesitarn tres comparaciones a realizar: T 1 T vs. 2, T 1 T

vs. 3, y T 2 T vs. 3.

32
Tabla 4. organizacin de datos para la prueba de efecto de la temperatura

diferencial de diferencia absoluta

Ensayo temperatura tasa de fuga
Cargados No.
N nominal |L-S|
(Grado F) (Galones por hora)

7 4 T1 re 7

8 4 T1 re 8

9 5 T1 re 9

10 5 T1 re 10 Grupo 1
15 8 T1 re 15

diecisis 8 T1 re diecisis

23 12 T1 re 23

24 12 T1 re 24

1 1 T2 re 1

2 1 T2 re 2

13 7 T2 re 13

14 7 T2 re 14 grupo 2
17 9 T2 re 17

18 9 T2 re 18

19 10 T2 re 19

20 10 T2 re 20

3 2 T3 re 3

4 2 T3 re 4

5 3 T3 re 5

6 3 T3 re 6 grupo 3
11 6 T3 re 11

12 6 T3 re 12

21 11 T3 re 21

22 11 T3 re 22

33
Paso 1. Calcular el promedio de las diferencias absolutas en cada grupo.

Paso 2. Calcula la varianza de las diferencias absolutas en cada grupo.

Paso 3. Calcula la varianza combinada del Var 1, var 2, y Var 3.

Etapa 4. Calcular el error estndar, SE, de la diferencia entre cada par de los medios, M 1, METRO 2, y
M 3.

Paso 5. Obtener el percentil 95 de la estadstica t de Bonferroni con (24-3) = 21 grados de

libertad y tres comparaciones. Esta estadstica es t = 2,60.

34
 (Referencia: Ruppert G.Miller, Jr., 1981. Inferencia estadstica simultnea, Segunda
edicion. Springer-Verlag, Nueva York, Nueva York).

Paso 6. Calcular la diferencia crtica, D, contra el que se compara cada diferencia pairwise entre
medias de los grupos.

Paso 7. Comparar la diferencia absoluta de las tres diferencias por pares con D.

Si ninguna diferencia en el grupo significa, en valor absoluto, excede el valor crtico de SE x

2.60, entonces la conclusin de que el rendimiento del mtodo se ve influenciada por las condiciones de temperatura.

Si los resultados son significativos, el desempeo del mtodo se ve afectada por las condiciones de temperatura. Si la evaluacin
sobre la actuacin global se reuni con los estndares de la EPA, el efecto de un F diferencia 5 C de temperatura en el mtodo no
se degrada el rendimiento severamente. Sin embargo, esto no elimina la posibilidad de que las diferencias ms grandes podran dar
resultados errneos. Si el rendimiento general no cumpla con las normas de funcionamiento de la EPA, y el efecto de la
temperatura fue significativa, entonces el mtodo necesita mejorar su compensacin de temperatura y / o tiempo de estabilizacin
con el fin de cumplir con los estndares de rendimiento de la EPA. Una vez ms, tendra que llevarse a cabo para documentar el
rendimiento de una evaluacin probando el mtodo modificado antes de que el mtodo podra reclamar para cumplir con las
normas de funcionamiento.

35
 SECCIN 8

Interpretacin

Los resultados reportados son vlidos para las condiciones experimentales durante la evaluacin, que han sido elegidos para
representar las situaciones ms comunes que se encuentran en el campo. Estos deben ser tpico de la mayora de las
condiciones de prueba del tanque, pero las condiciones extremas pueden ocurrir y pueden afectar negativamente al
rendimiento del mtodo. El rendimiento debe ser al menos tan bueno para tanques ms pequeos que el tanque de prueba.
Sin embargo, los resultados de la evaluacin de rendimiento slo deben ser escalados hasta un tanque de 25% mayor
capacidad que el tanque de prueba. Cabe destacar que las estimaciones de rendimiento se basan en los resultados
promedio. Una prueba individual no puede hacerlo tan bien. Algunas pruebas individuales pueden hacerlo mejor. Los
vendedores se les anima a proporcionar una medida de la precisin de cada prueba, como un error estndar de la tasa de
fugas calculada en ese sitio,

Las medidas de rendimiento pertinentes para demostrar que un mtodo de prueba de estanqueidad cumple con los estndares de
la EPA son el P (FA) y P (D) para un caudal de fuga de 0,10 galones por hora. El P estimada (FA) puede ser comparado con el
estndar EPA de P (FA) que no exceda de 5%. En general, un menor P (FA) es preferible, ya que implica que la posibilidad de
error que indica una fuga en un tanque hermtico es menor. Sin embargo, reducir la tasa de falsas alarmas tambin puede reducir
la probabilidad de detectar una fuga. La probabilidad de deteccin aumenta generalmente con el tamao de la fuga. El estndar
EPA especifica que P (D) sea de al menos 95% para una fuga de 0,10 galones por hora. Un P ms alta estimada (D) significa que
hay menos posibilidades de perder una pequea fuga.

Si el rendimiento estimado del mtodo no cumpla con los requisitos de rendimiento de la EPA, el vendedor puede querer
investigar las condiciones que afectaron el rendimiento como se describe en la Seccin 7.5, Clculos suplementarios y
anlisis de datos. Si el tiempo de estabilizacin o la temperatura se pueden mostrar a afectar al rendimiento del mtodo,
esto puede sugerir formas de mejorar el mtodo. Puede ser posible mejorar el rendimiento simplemente cambiando el
procedimiento (por ejemplo, a la espera ms larga para el tanque para estabilizar) o puede ser necesario redisear el
hardware. En cualquiera de los casos, una nueva evaluacin con el sistema modificado es necesario documentar que el
mtodo no hace cumplir las normas de funcionamiento.

La relacin de rendimiento a las condiciones de prueba es de inters principalmente cuando el mtodo no cumpla con las
normas de funcionamiento de la EPA. El desarrollo de estas relaciones es parte del anlisis de datos opcional o adicional que
puede ser til para el vendedor, pero no es de inters primordial para muchos propietarios de tanques u operadores.

36
 SECCIN 9 PRESENTACIN DE

LOS RESULTADOS

Apndice B est diseado para ser el marco de un informe estndar. Hay cuatro partes en el Apndice B, cada uno de los cuales
est precedido por las instrucciones para su finalizacin. La primera parte es el resultado de la forma de la EPA de evaluacin
estndar. Esto es bsicamente un resumen de los hallazgos. Est diseado para ser utilizado como una forma que se proporciona a
cada propietario del tanque / operador que utiliza este mtodo de deteccin de fugas. En consecuencia, es bastante conciso. El
informe debe ser estructurado de manera que los resultados de esta forma se pueden reproducir fcilmente para una amplia
distribucin.

La segunda parte del informe estndar consiste en la descripcin de los mtodos de prueba de hermeticidad del tanque.
Una forma descripcin se incluye en el Apndice B y debe ser completado por la organizacin evaluacin asistida por el
vendedor.

La tercera parte del informe estndar contiene un Formulario de Informe de Tasa de fuga de datos, tambin se describe en el apndice B.

Esta tabla resume los resultados de la prueba y contiene la informacin sobre las fechas de inicio y tiempos, duracin de la prueba, los

resultados de tasa de fugas, etc. La cuarta parte del Apndice B contiene un blanco de prueba Log individual. Este formulario debe ser

reproducido y utilizado para grabar datos en el campo. Las copias de los registros de prueba diarios completados deben ser incluidas en

el informe estndar. Estos sirven como los datos de copia de seguridad para documentar las estimaciones de rendimiento reportados.

Si se realizan los clculos opcionales descritos en la Seccin 7.5, deben ser reportados al proveedor. Se
sugiere que estos resultados se informaron en una seccin separada del informe, distinto del informe
estndar. Esto permitira a un usuario identificar las partes del informe estndar con rapidez sin dejar de
tener la informacin complementaria disponible si es necesario.

Las limitaciones en los resultados de la evaluacin deben ser reportados en los resultados del formulario de evaluacin estndar de
la EPA. La intencin es documentar que los resultados son vlidos bajo condiciones representadas por las condiciones de la prueba.
Seccin 7.4 describe el resumen de las condiciones de prueba que deben ser reportados como limitaciones de la forma resultados.
Estos elementos tambin se discuten a continuacin. Las condiciones de ensayo han sido elegidos para representar a la mayora de
las situaciones de prueba, pero no incluyen las condiciones ms extremas en las cuales las pruebas se poda hacer. Tambin se
seleccionaron las condiciones de prueba para ser prctico y no suponer una carga excesiva para la evaluacin de las empresas de la
prueba.

Una limitacin prctica de los resultados es el tamao del tanque. pruebas volumtricas generalmente realizan menos as como el tamao de

los aumentos de los tanques. En consecuencia, los resultados de la evaluacin se pueden aplicar a los tanques ms pequeos que el tanque

de prueba. Los resultados tambin pueden extenderse a los tanques de 25% mayor capacidad que el tanque de prueba. Por lo tanto, si la

prueba se realiza en una

37
tanque de 10.000 galones, los resultados se puede extender a los tanques hasta 12.500 galones de tamao. Si una empresa quiere

documentar que pueda probar los tanques grandes, la evaluacin que hay que hacer en un tanque grande.

Una segunda limitacin de los resultados es el diferencial de temperatura entre el producto que se aade al
depsito y a la del producto ya en el tanque. A menudo, el producto debe ser aadido a llevar el nivel de producto a
nivel de prueba requerido por el mtodo. Los resultados reportados aplicar siempre que el diferencial de
temperatura no es ms que la utilizada en la evaluacin. Pruebas durante la encuesta nacional de la EPA (Flora,
JD, Jr., y JE Pelkey, Las condiciones tpicas pruebas de los tanques, EPA Contrato No. 68-01-7383, Asignacin
de Trabajo 22, Tarea 13, Informe final, diciembre de 1988) encontr que diferenciales de temperatura eran no ms
de 5 F durante por lo menos 60% de las pruebas. Sin embargo, est claro que podran existir diferencias ms
grandes. La prueba de evaluacin se puede hacer usando las diferencias de temperatura ms grandes, la
presentacin de informes aquellos efectivamente utilizado.

Una tercera limitacin de los resultados es el tiempo de estabilizacin necesario por el mtodo. La prueba de los registros de llamada individual

para registrar el tiempo de estabilizacin real que se utiliza durante la prueba. Se ha informado de la media de estos tiempos de estabilizacin. Los

resultados son vlidos para tiempos de estabilizacin al menos tan largo como los utilizados en la evaluacin. Esto es visto como una limitacin

importante, ya que los tiempos de estabilizacin ms cortos pueden afectar negativamente al rendimiento. Tambin, puede haber una presin del

mercado para acortar los tiempos en el campo. En la prctica, muchos mtodos pueden requerir que el depsito est lleno el da antes del

comienzo de la prueba, lo que permite un tiempo de estabilizacin durante la noche, lo que resulta en tiempos algo ms largos en el campo que

usa en la evaluacin. Del mismo modo, el tiempo despus rematando el tanque para una prueba que le llena el tanque puede ser importante. Si

es aplicable, esto tambin se informa como una limitacin. La duracin de los datos de recogida de fase de la prueba es otra limitacin del mtodo.

Si una prueba acorta el tiempo de recogida de datos y as recoge menos datos, esto puede afectar negativamente a su rendimiento. Como

consecuencia, los resultados no se aplican si el tiempo de la recoleccin de datos se acorta. Esto es principalmente de inters en la

documentacin de que un tanque es apretado. Si los resultados indican claramente una fuga, esto a veces puede determinarse en menos tiempo

que el necesario para documentar un tanque apretado, sobre todo si la tasa de fuga es grande. Por lo tanto, mientras que la tasa de falsas alarmas

puede ser mayor si el tiempo de prueba se acorta, esto no suele ser un problema en que si los resultados de la prueba indican una fuga, los

esfuerzos se hacen generalmente para identificar y corregir el origen de la fuga. La duracin de los datos de recogida de fase de la prueba es otra

limitacin del mtodo. Si una prueba acorta el tiempo de recogida de datos y as recoge menos datos, esto puede afectar negativamente a su

rendimiento. Como consecuencia, los resultados no se aplican si el tiempo de la recoleccin de datos se acorta. Esto es principalmente de inters

en la documentacin de que un tanque es apretado. Si los resultados indican claramente una fuga, esto a veces puede determinarse en menos

tiempo que el necesario para documentar un tanque apretado, sobre todo si la tasa de fuga es grande. Por lo tanto, mientras que la tasa de falsas

alarmas puede ser mayor si el tiempo de prueba se acorta, esto no suele ser un problema en que si los resultados de la prueba indican una fuga, los esfuerzos se hacen gen

La presencia de un nivel alto de agua subterrnea puede interferir con muchas pruebas de tanque. La organizacin que
realiza la evaluacin debe tener en cuenta el enfoque del mtodo de prueba para tratar y con un alto nivel de las aguas
subterrneas. Sobre la base del enfoque del mtodo para ajustar por niveles altos de agua subterrnea, la determinacin de
si el mtodo se pueden comprobar con xito en un terreno elevado de agua situaciones de nivel realizados e inform
marcando la casilla correspondiente en el extremo de las Limitaciones de los resultados de los resultados

38
de la forma de la EPA de evaluacin estndar. Si el mtodo no se puede utilizar en una situacin de alto nivel de las aguas subterrneas, a

continuacin, el mtodo debe determinar el nivel de las aguas subterrneas y el estado que no es para ser utilizado cuando el nivel de agua

subterrnea es superior a un nivel especificado en el tanque.

El nivel de producto en el depsito durante el ensayo se inform a que el usuario sepa en qu niveles este mtodo se puede utilizar para

dar una prueba vlida. Por ltimo, el tiempo promedio para el proceso de prueba total se presenta como una gua para los usuarios como

lo que puede esperar de manera realista cuando su tanque se prueba con el mtodo.

39
 APNDICE A

Definiciones y convenciones de notacin

A-1
En este protocolo fugas son vistos como producto perdido desde el tanque. Como convencin, las tasas de fuga son nmeros

positivos, que representan la cantidad de prdida de producto por unidad de tiempo. As, una fuga grande representa una mayor

prdida de producto. Partes de la fuga de la industria de deteccin de los cambios de volumen informe por unidad de tiempo con

la seal que indica si el producto se pierde desde el tanque (signo negativo) o est entrando en el depsito (signo positivo).

Hacemos hincapi en que aqu, las fugas se refieren a la direccin fuera del tanque y la tasa a la magnitud de la corriente. El

rendimiento de un mtodo de deteccin de fugas se expresa en trminos de la tasa de falsas alarmas, P (FA), y la probabilidad

de detectar una fuga de tamao especificado, P (D (R)), donde R es la tasa de fugas. Para entender estos conceptos, alguna

explicacin es til. Generalmente, el mtodo de deteccin de fugas volumtrica, ya sea una prueba de tanque de precisin o la

funcin de prueba de fugas de un sistema de medicin de tanques automtica (ATGS), calcula una tasa de fuga. Este tipo

calculado se compara con un criterio o umbral, C, determinado por el fabricante. Si la tasa calculada es de ms del criterio, el

tanque se declara que tiene una fuga, de lo contrario, el tanque se llama apretado.

Figura A-1 representa el proceso de determinar si un tanque tiene fugas o no. La curva de la izquierda representa la
variabilidad inherente de la tasa de fuga medida en un tanque de apretado (con fuga cero comi). Si la tasa de fuga
medida supera C, el tanque se declara a gotear, una falsa alarma. La probabilidad de que esto ocurre est
representado por el rea sombreada bajo la curva a la derecha de C, denotado (alfa).

La variabilidad de las tasas de fugas medidos para un tanque que es en realidad fugas de lquido a la velocidad R est
representado por la curva a la derecha en la Figura A-1. Una vez ms, una fuga se declara si la velocidad medida supera el
umbral, C. La probabilidad de que el tanque de filtracin se identifica correctamente como fugas es el rea bajo la curva de la
mano derecha a la derecha de C. La probabilidad de declarar errneamente apretado el tanque con fugas se denota por (beta),
el rea de la izquierda de C bajo la curva de tanque con fugas.

Cambiar el criterio, C, cambios tanto y para una tasa de fuga fija, R. Si se aumenta la tasa de fuga R, la curva a la
derecha se desplazar ms hacia la derecha, la disminucin de y el aumento de la probabilidad de deteccin para un
fijo criterio, C. Si se aumenta la precisin de un mtodo, la curva se hace ms alto y ms estrecho, disminuyendo tanto
y , lo que resulta en un mejor rendimiento.

Un sesgo es un error consistente en una direccin. Esto se ilustra por la Figura A-2. En l, las dos curvas se han desplazado
hacia la derecha por una cantidad de sesgo, B. En esta ilustracin, el sesgo indica una mayor tasa de fuga que est
realmente presente (el sesgo es positivo en este caso). Esto tiene el efecto de aumentar la probabilidad de una falsa alarma,
al tiempo que reduce la probabilidad de no detectar una fuga. Es decir, la probabilidad de detectar una fuga de tamao R se
incrementa, pero tambin lo es la probabilidad de una falsa alarma. Un sesgo hacia la subestimacin de la tasa de fuga
tendra el efecto contrario. Es decir, que disminuira tanto la tasa de falsas alarmas y probabilidad de detectar una fuga.

A-2
Las definiciones de algunos de los trminos utilizados en el protocolo se presentan a continuacin.

Tasa de fugas nominal: La tasa de fuga conjunto o el objetivo que debe alcanzarse lo ms cerca posible durante
la prueba. Es un nmero positivo en galones por hora.

Tasa de fugas inducida: La tasa real de fugas, en galones por hora, que se utiliza durante la prueba, contra el cual
se comparan los resultados de un dispositivo de prueba dado.

Tasa de fugas medida: Un nmero positivo, en galones por hora, medida por la prueba
dispositivo y que indica la cantidad de producto salga del tanque. Una tasa de
fuga negativa indicara que el agua tiene una fuga en el tanque.

Nivel crtico, C: La tasa de fuga por encima del cual un mtodo declara una fuga. Tambin se le llama
el umbral del mtodo.

Falsa alarma: Declarando que el tanque tiene una fuga, cuando en realidad es apretado.

Probabilidad de falsa La probabilidad de declarar una fuga del tanque cuando es apretado. En trminos
alarma, P (FA): estadsticos, esto tambin se llama el error de tipo I, y se denota por la alfa (). Por lo
general, se expresa en porcentaje, digamos, 5%.

Probabilidad de deteccin, La probabilidad de detectar una tasa de fuga de un tamao dado, R, galn por hora. En
P (D (R)): trmino estadstico, es la potencia del mtodo de prueba y se calcula como una beta menos
(), donde beta es la probabilidad de no detectar (falta) una tasa de fuga R. Comnmente,
la potencia de una prueba se expresa en porcentaje , por ejemplo, el 95%.

Mtodo Bias, B: La diferencia media entre las tasas de fuga medidos e inducidos (real), en
galones por hora. Es una indicacin de si el dispositivo de prueba sobrestima
consistentemente (sesgo positivo) o subestimaciones (sesgo negativo) la tasa
de fuga real.

Error cuadrtico medio, MSE: Una estimacin del rendimiento global de un mtodo de ensayo.

Root Mean Squared La raz cuadrada positiva del error cuadrtico medio.
Error, RMSE:

Precisin: Una medida de la capacidad del mtodo de ensayo en la produccin de resultados similares
(es decir, en estrecha acuerdo) en condiciones de ensayo idnticas. Estadsticamente, la
precisin de mediciones repetidas se expresa como la desviacin estndar de estas
mediciones.

Diferencia: Una medida de la variabilidad de las mediciones. Es el cuadrado de la desviacin

estndar.

A-3
Exactitud: El grado en que la tasa de fugas medida est de acuerdo con la tasa de fuga
inducida sobre la media. Si un mtodo es preciso, tiene un sesgo muy pequeo o
cero.

Resolucin: La resolucin de un sistema de medicin es el menos cambio en la cantidad

que se mide el cual el sistema es capaz de detectar.

A-4
 C = criterio o Umbral para declarar una fuga
(Una fuga se declara si el tipo de medida supera C) =

probabilidad de falsa alarma, P (FA) = Probabilidad de no detectar una tasa

de fuga R 1- = Probabilidad de detectar una tasa de fuga R, P (D (R ))

R = Tasa de fugas

Figura A-1. Distribucin de error de medicin en un tanque de apretado y fugas.

A-5
 C = criterio o Umbral para declarar una fuga
(Una fuga se declara si el tipo de medida supera C) =

probabilidad de falsa alarma, P (FA) = Probabilidad de no detectar una tasa

de fuga R 1- = Probabilidad de detectar una tasa de fuga R, P (D (R ))

R = Tasa de Fuga B =

Bias

Figura A-2. Distribucin de error de medicin en un tanque de apretado y fugas en el

caso de un sesgo positivo.

A-6
Tabla A-1. Puntos porcentuales de distribucin t de student

df a = 0,10 a = 0,05 a = 0,025 a = 0,010 a = 0,005

1 3,078 6,314 12.706 31.821 63.657

2 1,886 2.920 4.303 6,965 9,925
3 1,638 2,353 3.182 4.541 5,841
4 1,333 2.132 2,776 3,747 4,604
5 1.476 2.015 2,571 3,365 4,032

6 1,440 1,943 2,447 3.143 3,707

7 1,415 1.895 2,365 2,998 3,499
8 1.397 1.860 2,306 2,896 3.355
9 1,383 1,833 2.262 2,821 3.250
10 1,372 1,812 2,228 2,764 3.169

11 1,363 1,796 2.201 2,718 3.106

12 1,356 1,782 2,179 2.681 3,055
13 1,350 1,771 2.160 2.650 3.012
14 1,345 1,761 2,145 2,624 2,977
15 1.341 1,753 2.131 2,602 2,947

diecisis 1,337 1.746 2.120 2,583 2,921

17 1,333 1.740 2.110 2,567 2,898
18 1.330 1,734 2.101 2,552 2,878
19 1.328 1,729 2,093 2,539 2,861
20 1.325 1.725 2.086 2,528 2.845

21 1,323 1,721 2.080 2,518 2,831

22 1.321 1,717 2,074 2,508 2,819
23 1.319 1,714 2,069 2,500 2.807
24 1,318 1,711 2,064 2.492 2,797
25 1.316 1,708 2.060 2,485 2,787

26 1.315 1,706 2,056 2,479 2,779

27 1,314 1,703 2.052 2,473 2,771
28 1,313 1,701 2,048 2,467 2.763
29 1.311 1,699 2,045 2,462 2,756
30 1.310 1,697 2.042 2,457 2.750

40 1,303 1,684 2,021 2.423 2,704

60 1,296 1,671 2,000 2.390 2.660
120 1,289 1,658 1.980 2,358 2,617
inf. 1,282 1,645 1.960 2,326 2,576

A-7
 FORMAS DE

INFORMACIN ANEXO B

B-1
Apndice B proporciona cuatro conjuntos de formularios en blanco. Una vez completadas, estas formas proporcionarn el marco
de un informe estndar. Se componen de los siguientes:

1. Los resultados de la EPA de EE.UU. Evaluacin Estndar - Mtodo de prueba de hermeticidad del tanque

volumtrico ( dos paginas)

2. Descripcin - Mtodo de prueba de hermeticidad del tanque volumtrico ( siete pginas)

3. Formulario para informar de fugas Data Rate - Mtodo de prueba de hermeticidad del tanque volumtrico ( dos

paginas)

4. Prueba de Registro Individual - Mtodo de prueba de hermeticidad del tanque volumtrico ( cinco pginas)

Cada conjunto de formas es precedida por instrucciones de cmo son las formas para ser llenado y por quin. La siguiente

es una visin general sobre diversas responsabilidades. Quin es responsable de llenar qu forma?

1. Los resultados de la EPA de EE.UU. estndar de evaluacin. los organizacin que evale es responsable de
completar este formulario al final de la evaluacin.

2. Descripcin del tanque volumtrico Mtodo de prueba de hermeticidad. los

organizacin que evale asistida por el vendedor ( o su equipo de campo) completar este
formulario al final de la evaluacin.

3. Formulario para informar de fugas velocidad de datos. Este formulario debe ser completado por la organizacin de

evaluacin. En general, el estadstico de analizar los datos completar este formulario. Un formulario en blanco se

puede desarrollar en un ordenador personal, la base de datos para una evaluacin dada generada, y los dos se

fusionaron en el equipo. El formulario tambin puede ser llenado manualmente. La entrada para los que la forma

constar de los resultados de las pruebas de campo registrados por equipo de campo de la organizacin evaluar en la

prueba registra Individual (abajo) y resultados de las pruebas del vendedor.

4. Registros de ensayo. Estas formas se van a utilizar y completado por la

evaluacin de equipo de campo de la organizacin. Estas formas deben mantenerse ciegos a personal de campo

del vendedor. Se recomienda para reproducir un nmero suficiente (por lo menos 24 copias) de la forma en blanco

provisto en este apndice y producir un cuaderno encuadernado para el periodo de prueba completo.

A la finalizacin de la evaluacin, la evaluacin de la organizacin recopilar todas las formas en una sola Informe
estndar en el orden indicado anteriormente. En aquellos casos en que la organizacin evaluar realizaron clculos
adicionales y opcionales (vase la seccin 7.5 del protocolo), estos resultados pueden estar unidos al informe estndar.
No hay ningn requisito de informacin para estos clculos, sin embargo.

B-2
Distribucin de los resultados de las pruebas de evaluacin

La organizacin de realizar la evaluacin preparar un informe al proveedor que describe los resultados de la evaluacin. Este informe se

compone principalmente de las formas en el Apndice B. La primera forma informa de los resultados de la evaluacin. Esta forma de dos

pginas est diseado para ser distribuido ampliamente. se suministrar una copia de este formulario de dos pginas para cada tanque

propietario / operador que utiliza este mtodo de deteccin de fugas. El propietario / operador debe conservar una copia de esta forma,

como parte de sus requisitos de mantenimiento de registros. El propietario / operador tambin debe conservar copias de cada prueba del

depsito realizado en sus instalaciones para documentar que el tanque (s) pas la prueba de estanqueidad. Esta forma de dos pginas

tambin se distribuir a los reguladores que deben aprobar los mtodos de deteccin de fugas para su uso en su jurisdiccin.

El informe completo, que consta de todas las formas en el Apndice B, se presentar por la organizacin evaluar al
proveedor del mtodo de deteccin de fugas. El proveedor puede distribuir el informe completo a los reguladores que
desean ver los datos recogidos durante la evaluacin. Tambin se puede distribuir a los clientes del mtodo de deteccin
de fugas que quieren ver la informacin adicional antes de decidir la seleccin de un mtodo de deteccin de fugas en
particular.

La parte opcional de los clculos (Seccin 7.5), si se hace, se inform por la organizacin evaluar al
proveedor del mtodo de deteccin de fugas. Esto est destinado principalmente para uso del proveedor en
la comprensin de los detalles de la actuacin y tal vez lo que sugiere la forma de mejorar el mtodo. Se
deja al proveedor si se distribuye esta forma, y si es as, a quin.

La organizacin evaluacin del mtodo de deteccin de fugas proporciona informes de al proveedor. Distribucin de los
resultados a los tanques propietarios / operadores y a los reguladores es la responsabilidad del vendedor.

B-3
 Resultados de la USEPA Evaluacin Estndar volumtrica del

tanque Mtodo de prueba de hermeticidad

Instrucciones para completar el formulario

Esta forma de 2 pginas es para ser llenado por la organizacin evaluar sobre la terminacin de la evaluacin del mtodo.
Este formulario contendr la informacin ms importante en relacin con la evaluacin del mtodo. Todos los artculos son
para ser llenado y los cuadros correspondientes revisados. Si una pregunta no es aplicable al mtodo, escriba 'NA' en el
espacio correspondiente.

Esta forma consiste en cinco partes principales. Estos son:

1. Descripcin del mtodo

2. Resultados de evaluacin

3. Condicines de la prueba

4. Limitaciones en los resultados

5. Notificacin de los resultados

Descripcin del mtodo

Indicar el nombre comercial del mtodo, la versin y el nombre, direccin y nmero de telfono del proveedor. Algunos
proveedores utilizan diferentes versiones de su mtodo cuando se utiliza con diferentes productos o tamaos de
depsitos. Si es as, indique la versin utilizada en la evaluacin. Si el vendedor no es el responsable del desarrollo y
el uso del mtodo, a continuacin, indicar el nombre de la oficina en casa y direccin de la persona responsable.

Resultados de evaluacin

umbral del mtodo, C, es suministrada por el vendedor. Este es el criterio para declarar un tanque que tiene una fuga.
Tpicamente, un mtodo declara un tanque para tener fugas si la tasa de fuga medida supera C.

P (FA) es la probabilidad de falsa alarma calculado en la Seccin 7.2. Informe P (FA) en porcentaje se redondea al nmero
entero ms prximo.

P (D) es la probabilidad de detectar una tasa de fuga de 0,10 galones por hora y se calcula en la Seccin 7.3. Informe P

(D) en porcentaje se redondea al nmero entero ms prximo. Si el P (FA) calculado en la Seccin 7.2 es 5% o menos y

si la P (D) calculado en la Seccin

7,3 es 95% o ms, a continuacin, comprobar la caja 'significa'. De lo contrario, marque la casilla 'no'.

Condiciones de ensayo durante la evaluacin

Insertar la informacin de los espacios en blanco proporcionados. Se solicita al volumen nominal del tanque en galones como es el
depsito de material, acero o fibra de vidrio. Adems, dar el dimetro del tanque y

B-4
longitud en pulgadas. Reporte el producto utilizado durante la prueba. Dar la gama de diferencias de temperatura
realmente medida, as como la desviacin estndar de las diferencias de temperatura observados. Asimismo, indique el
nivel en el tanque en el que se hicieron las pruebas. Atencin, si ms de un tanque, producto, o el nivel se utiliz en el
ensayo, indicarlo una nota al pie y se refieren a la forma de resumen de datos donde estos deben ser documentadas.

Limitaciones en los resultados

El tamao (galones) del tanque ms grande a la que estos resultados se pueden aplicar se calcula como 1,50 veces el tamao
(galones) del depsito de prueba.

El diferencial de temperatura, el tiempo de espera despus de aadir el producto hasta que las pruebas, el tiempo de espera despus

de rematando (si es aplicable), el tiempo de recogida de datos total, y el nivel de producto en el depsito, se debe completar

utilizando los resultados de los clculos en la Seccin

7.4.

Si el mtodo compensa los niveles de agua subterrnea por encima de la parte inferior de un tanque, a continuacin, comprobar la caja

'puede'. De lo contrario, compruebe el 'no pueden' caja. (Vase la Seccin 1.4.)

Notificacin de los resultados

En este caso, la persona responsable de la organizacin de la evaluacin proporciona su / su nombre y firma, as como
el nombre, direccin y nmero de telfono de la organizacin.

B-5
 Descripcin del tanque volumtrico Mtodo de prueba de hermeticidad

Instrucciones para completar el formulario

Esta forma de 7 pginas es para ser llenado por la organizacin evaluar con la ayuda del proveedor, una vez
completada la evaluacin del mtodo. Esta forma proporciona informacin de apoyo sobre los principios que
sustentan el mtodo o sobre cmo funciona el equipo.

Para reducir al mnimo el tiempo para completar esta forma, se han proporcionado las respuestas esperadas con mayor

frecuencia a las preguntas. Para aquellas respuestas que dependen de las condiciones del sitio, por favor, dar respuestas que se

aplican en condiciones tpicas. Por favor escriba cualquier informacin adicional sobre el mtodo de prueba que usted cree que

es importante. Hay siete partes en este formulario. Estos son:

1. Mtodo nombre y la versin

2. Producto
Tipo de producto

nivel de producto

3. Medicin de nivel
4. La medicin de temperatura
5. Adquisicin de datos

6. Informacin del procedimiento

Los tiempos de espera

Duracin del exmen

Tiempo Total

La identificacin y correccin de factores de interferencia

Interpretacin de los resultados de pruebas

7. excepciones

Indicar el nombre comercial y la versin del mtodo en la primera parte. NOTA: La versin se proporcionan para

los mtodos que utilizan diferentes versiones del equipo

para diferentes productos o tamaos de depsitos.

Para las seis partes restantes, marque todas las casillas apropiadas para cada pregunta. Marcar ms de una casilla por pregunta si
se aplica. Si un cuadro de 'Otros' est marcada, por favor complete el espacio provisto para especificar o describir brevemente el
asunto. Si es necesario, utilizar todo el espacio en blanco al lado de una pregunta para una descripcin.

B-6
 Descripcin
Mtodo de prueba de hermeticidad del tanque volumtrico

Esta seccin describe brevemente los aspectos importantes del mtodo de prueba de estanqueidad tanque volumtrico. No es la intencin de
proporcionar una descripcin detallada del principio detrs del mtodo o cmo funciona el equipo.

Mtodo nombre y la versin

Producto

> Tipo de producto

Por lo que los productos se puede utilizar este mtodo? (Marque todo lo aplicable)

gasolina

diesel

Combustible de aviacin

aceite combustible # 4

aceite combustible # 6

solvente

aceite usado

otra (lista)

> nivel de producto

Qu nivel mnimo de producto se requiere para llevar a cabo una prueba?

de grado superior

dentro del tubo de llenado

mayor que 90% lleno

mayor que 50% lleno

otra especificar)

Es un mtodo utilizado para agregar o retirar el producto para mantener un nivel constante de producto?

no

Mtodo volumtrico de TTT - Descripcin Pgina 1 de 7

La entrada de medida mtodo de agua, as como la prdida de producto (galones por hora)?
s

no

El mtodo de detectar la presencia de agua en el fondo del tanque?

s

no

Medicin de nivel

Qu tcnica se utiliza para medir los cambios en el volumen de productos?

medir directamente el volumen de cambio de producto

los cambios en la presin de la cabeza

las variaciones del empuje de una sonda

medida del nivel mecnico (por ejemplo, regla, tira reactiva)

cambios en la capacitancia

ultrasnico

cambio en el nivel de flotador (especificar principio, por ejemplo, capacitancia, magnetoestrictivos, clula de carga, etc.)

otro (describa brevemente)

La medicin de temperatura

Si se mide la temperatura del producto durante una prueba, el nmero de sensores de temperatura se utilizan?

solo sensor, sin circulacin

sensor individual, con la circulacin

2-4 sensores

5 o ms sensores

sonda de temperatura de promediacin

Si se mide la temperatura del producto durante una prueba, qu tipo de sensor de temperatura se utiliza?

detector de temperatura de resistencia (RTD)

tira bimetlica

cristal de cuarzo

termistor

otro (describa brevemente)

Mtodo volumtrico de TTT - Descripcin Pgina 2 de 7

Si la temperatura del producto no se mide durante una prueba, por qu no?

el factor medido por el cambio en el nivel / volumen es independiente de la temperatura (por ejemplo, masa)

el factor medido por el cambio en el nivel / volumen auto-compensa los cambios de temperatura

Otros (explicar brevemente)

Adquisicin de datos

Cmo se adquieren y se registran los datos de prueba?

a mano

por grfico de cinta

por ordenador

Informacin del procedimiento

> Los tiempos de espera

Cul es el perodo de espera mnimo entre la adicin de un gran volumen de producto para llevar el nivel de probar los requisitos y el comienzo de
la prueba (por ejemplo, del 50% al 95% de la capacidad)?

sin perodo de espera

menos de 3 horas

3-6 horas

7-12 horas

ms de 12 horas

variable, dependiendo del tamao del tanque, cantidad aadida, la discrecin del operador, etc.

Cul es el perodo de espera mnimo entre rematando el tanque (la adicin de una pequea cantidad de producto para ajustar el nivel deseado para la
prueba, por ejemplo, de 2 pulgadas a 5 pulgadas sobre el grado) y de empezar la prueba?

sin perodo de espera

menos de 1 hora

1-2 horas

ms de 2 horas

variables, dependiendo de la cantidad de producto que se aade

Mtodo volumtrico de TTT - Descripcin Pgina 3 de 7

> Duracin del exmen

Cul es el tiempo mnimo para la recogida de datos?

menos de 1 hora

1 hora

2 horas

3 horas

4 horas

5-10 horas

ms de 10 horas

variable

> Tiempo Total

Cul es el tiempo total necesario para poner a prueba con este mtodo?

(Tiempo de preparacin ms el tiempo de espera de ms pruebas vez ms el tiempo para devolver el tanque de servicio)

horas minutos

Cul es la frecuencia de muestreo para las mediciones de nivel y temperatura?

ms de una vez por segundo

al menos una vez por minuto

cada 1-15 minutos

cada 16-30 minutos

cada 31-60 minutos

menos de una vez por hora

variable

> La identificacin y correccin de factores de interferencia

Cmo funciona el mtodo de determinar la presencia y el nivel de las aguas subterrneas por encima de la parte inferior del tanque?

observacin tanque de pozo cerca

informacin de USGS, etc.

Informacin personal en el sitio

presencia de agua en el depsito

otro (describa brevemente)

nivel de agua por encima del suelo inferior del tanque no determinado

Mtodo volumtrico de TTT - Descripcin Pgina 4 de 7

Cmo se corrige el mtodo para la interferencia debida a la presencia de las aguas subterrneas por encima de la parte inferior del tanque?

presin de la cabeza aument al elevar el nivel del producto ..

diferentes presiones de cabeza probados y tasas de fugas compararon

pruebas del procedimiento para cambios en el nivel de agua en el tanque de

otro (describa brevemente)

ninguna accin

Cmo identifica el mtodo de la presencia de bolsas de vapor?

temperatura errtico, nivel, o lecturas de volumen con compensacin de temperatura

grandes cambios repentinos en las lecturas

anlisis estadstico de la variabilidad de las lecturas

otro (describa brevemente)

no identificado

no aplica; mtodo de ensayo bajo nivel de llenado utilizado

Cmo se corrige el mtodo para la presencia de bolsas de vapor?

purgar el vapor y empezar a prueba durante

identificar los perodos de movimiento de bolsillo y los datos de descuento de anlisis

otro (describa brevemente)

no se corrige

no aplica; mtodo de ensayo bajo nivel de llenado utilizado

Cmo determina el mtodo de prueba cuando la deformacin del tanque se ha detenido despus de la entrega del producto?

esperar un periodo de tiempo determinado antes de comenzar la prueba

observar las tendencias de los datos y comenzar a prueba cuando disminucin del nivel de producto se ha detenido

otro (describa brevemente)

ningn procedimiento

Son los sensores de temperatura y nivel calibrado antes de cada prueba?

s

no

Mtodo volumtrico de TTT - Descripcin Pgina 5 de 7

Si no es as, con qu frecuencia se calibran los sensores?

semanal

mensual

anual o con menos frecuencia

Nunca

> Interpretacin de los resultados de pruebas

Cmo se cambia el nivel de convertidos a los cambios de volumen (es decir, cmo se determina el factor de conversin de altura a volumen)?

cambios en el nivel real observado cuando se aade volumen conocido o se elimina (por ejemplo, lquido, barra de metal)

relacin terica calculada a partir de la geometra del tanque

interpolacin a partir de la carta de fabricante del tanque

otro (describa brevemente)

no aplica; volumen medido directamente

Cmo se determina el coeficiente de dilatacin trmica (Ce) del producto?

muestra de producto para cada prueba y Ce determina a partir de la gravedad especfica

valor suministrado por el proveedor de producto

valor medio para el tipo de producto

otro (describa brevemente)

Cmo se calcula la tasa de fuga (galones por hora)?

promedio de subconjuntos de todos los datos recogidos

diferencia entre los datos recogidos primera y la ltima

a partir de datos de la ltima hora de perodo de prueba

de datos determinados vlido por anlisis estadstico

otro (describa brevemente)

Qu valor umbral para el cambio de volumen del producto (galones por hora) se utiliza para declarar que un tanque tiene una fuga?

0,05 galones por hora

0,10 galones por hora

0.20 galones por hora

otra (lista)

Mtodo volumtrico de TTT - Descripcin Pgina 6 de 7

En qu condiciones se consideran los resultados de pruebas concluyentes?

nivel de agua por encima del suelo inferior del tanque

presencia de bolsas de vapor

demasiada variabilidad en los datos (desviacin estndar ms all de un valor dado)

aumento de volumen de producto sin explicacin

otro (describa brevemente)

excepciones

Hay condiciones en las que una prueba no debe ser conducida?

nivel de agua por encima del suelo inferior del tanque

presencia de bolsas de vapor

gran diferencia entre la temperatura del suelo y la temperatura de producto entregado

alta temperatura ambiente

no vlido para algunos productos (especificar)

otro (describa brevemente)

Cules son las desviaciones aceptables desde el protocolo de pruebas estndar?

ninguna

alargar la duracin de la prueba

otro (describa brevemente)

Qu elementos del procedimiento de ensayo se determin analizando el personal en el lugar?

perodo de espera entre el llenado del tanque y comenzando prueba

longitud de prueba

determinacin de la presencia de bolsas de vapor

determinacin de que la deformacin del tanque se ha desplomado

determinacin de los datos atpicos que pueden ser desechado

otro (describa brevemente)

ninguna

Mtodo volumtrico de TTT - Descripcin Pgina 7 de 7

 Formulario para informar de fugas Data Rate volumtrica del

tanque Mtodo de prueba de hermeticidad

Instrucciones para completar el formulario

Esta forma de 1 o de 2 pginas es para ser llenado por la organizacin evaluar sobre la terminacin de la evaluacin del
mtodo. Una sola hoja proporciona resultados de la prueba 24, el nmero mnimo de ensayos requeridos en el protocolo.
Use tantas pginas como sea necesario para resumir todas las pruebas de intentos.

Indicar el nombre comercial y la versin del mtodo y el perodo de evaluacin encima de la mesa. La versin se
proporcionan para los mtodos que utilizan diferentes versiones de equipamiento para diferentes productos o
tamaos de tanque.

En general, el estadstico de analizar los datos completar este formulario. Un formulario en blanco se puede desarrollar en un

ordenador personal, la base de datos para una evaluacin dada generada, y los dos se fusionaron en el equipo. El formulario tambin

puede ser llenado manualmente. La entrada para los que la forma constar de los resultados de las pruebas de campo registrados por

equipo de campo de la organizacin evaluar en la prueba de Registros individuales y resultados de pruebas del vendedor. La tabla est

formada por 11 columnas. Se proporciona una lnea para cada prueba efectuada durante la evaluacin del mtodo. Si una prueba era

vlida o fue abortada, la prueba debe aparecer con la notacin apropiado (por ejemplo, no vlido) en la lnea. los Nmero de prueba en

la primera columna se refiere al nmero de prueba desde el diseo de aleatorizacin determinada de acuerdo con las instrucciones en

la Seccin 6 del protocolo. Debido a que algunos cambios en el diseo se pueden producir durante el transcurso de las pruebas de

campo, los nmeros de prueba podran no siempre estar en orden secuencial. Tenga en cuenta que los resultados de la periodo de

prueba necesitan ser reportados aqu tambin. La siguiente lista coincide con la entrada de la columna requerida con su fuente, para

cada columna de la tabla.

Columna No. Entrada Fuente

1 Nmero de prueba o periodo de prueba diseo de la aleatorizacin
2 Fecha en la terminacin de la ltima relleno Iniciar prueba individual
3 Tiempo en la terminacin de la ltima relleno Iniciar prueba individual
4 fecha en que comenz la prueba Iniciar prueba individual
5 El tiempo comenz la prueba Iniciar prueba individual
6 prueba de tiempo termin Iniciar prueba individual
7 diferencial de temperatura del producto Iniciar prueba individual
8 tasa de fuga nominal diseo de la aleatorizacin
9 tasa de fuga inducida Iniciar prueba individual
10 tasa de fugas medida registros de proveedores
11 tasa de fuga inducida menos Medido por sustraccin

B-14
 Formulario para informar de fugas Data Rate

Mtodo de prueba de hermeticidad del tanque volumtrico

Nombre del mtodo y la Versin: Periodo

de Evaluacin: de a (Fechas)

Fecha de Tiempo de Diferencial de

Terminacin de la Terminacin de Prueba de datos Prueba de Prueba de tiempo temperatura del Tasa de fugas Tasa de fugas Medido Tasa Meas.-Ind. Tasa
ltima Fill (m / d / la ltima Fill comenz (m / Tiempo de composicin producto nominal (gal / inducidas (gal / de fugas (gal de fugas (gal /
Ensayo N a) (militar) d / y) empiece (militar) (militar) ( F) h) h) / h) h)

Trial Run 0 0 0

12
34
56
78
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24

Volumtrica TTT-Mtodo de datos Formulario de Informe Pgina 1 de 2

 Formulario para informar de fugas Data Rate

Mtodo de prueba de hermeticidad del tanque volumtrico

Nombre del mtodo y la Versin: Periodo

de Evaluacin: de a (Fechas)

fecha a las tiempo en Producto

Terminacin Terminacin datos de Ensayo Prueba de tiempo Prueba de tiempo Temperatura Nominal Inducido Mesurado Meas.-Ind.
Relleno de la ltima Relleno de la ltima Empez Empez terminado Diferencial Tasa de fuga Tasa de fuga Tasa de fuga Tasa de fuga

Ensayo N (M / d / y) (militar) (M / d / y) (militar) (militar) ( F) (Gal / h) (Gal / h) (Gal / h) (Gal / h)

25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48

Volumtrica TTT-Mtodo de datos Formulario de Informe Pgina 2 de 2

 Iniciar prueba individual

Mtodo de prueba de hermeticidad del tanque volumtrico

Instrucciones para completar el formulario

Esta forma de registro de ensayo de 5 pginas es para ser llenado por el personal de campo de la evaluacin de la organizacin. Una forma

separada es para ser llenado para cada ensayo individual (al menos 24). La informacin sobre estas formas se ha de mantener ciega a la

tripulacin del proveedor durante el periodo de evaluacin de su mtodo.

El formulario consta de nueve partes. Estos son:

1. la informacin de cabecera

2. Informacin bsica general

3. Condiciones antes de la prueba

4. Rematando registros (si procede)

5. Las condiciones en el comienzo del ensayo

6. Las condiciones en finalizacin de las pruebas

7. Filtrarse datos de frecuencia

8. Comentarios adicionales, si es necesario

9. hojas de datos de tasa de fugas inducidas

Todos los artculos son para ser llenado y los cuadros correspondientes revisados. Si una pregunta no es aplicable, a continuacin, con el fin

de indicar NA. A continuacin se proporciona orientacin sobre el uso de esta forma.

Informacin de cabecera

La informacin de cabecera se va a repetir en las cinco pginas, si se utiliza. Si no se utiliza una pgina, tchela y sus iniciales. El operador

de campo de la organizacin de la evaluacin tiene que imprimir y firmar su / su nombre y anotar la fecha de la prueba en la parte superior

de cada hoja. El nmero de ensayo es el nmero obtenido a partir del diseo de la aleatorizacin. Es no el nmero de pruebas de

funcionamiento secuencial. Si una prueba necesita ser volver a ejecutar, indicar el nmero de prueba de la prueba que se vuelva a ejecutar

e indicar que en el registro de la prueba (por ejemplo, el Ensayo n 5 repeticin).

Informacin bsica general

Indicar el nombre comercial del mtodo. Incluir una identificacin de versin si el mtodo utiliza diferentes versiones para
diferentes productos o tamaos de tanque. perodo de estabilizacin recomendado por el proveedor tiene que obtener del
proveedor antes de la prueba. Esto es importante ya que tendr un impacto en la programacin de la evaluacin. Todos los
otros artculos en esta seccin se refieren al tanque de prueba y producto. Indicar el nivel de las aguas subterrneas en el
momento de la prueba.

En teora, esta informacin se mantendra sin cambios durante todo el perodo de evaluacin. Sin embargo, las condiciones

climticas podran cambiar y afectar el nivel de las aguas subterrneas. Adems, la evaluacin de la organizacin podra cambiar el

tanque de prueba.

B-17
Condiciones antes de la prueba

Rellene todos los espacios en blanco. Si la informacin se obtiene por clculo (por ejemplo se obtiene la cantidad de agua en el
tanque de la lectura palo y despus se convierte en volumen), esto se puede hacer despus de que se complete la prueba.
Indicar que la unidad de todas las mediciones de temperatura marcando la casilla correspondiente.

Como si fuera Records (si es aplicable)

Si rematando no es parte del procedimiento, a fin de indicar NA. Rellene todos los espacios en blanco.

Las condiciones en el comienzo del ensayo

Indicar la fecha y la hora cuando el vendedor comenz a establecer su equipo de prueba. Este no es el comienzo de la propia
coleccin de datos de prueba.

equipo de campo de la evaluacin de la organizacin comienza la induccin de la tasa de fuga y registra el tiempo en las pginas 4 y

5. Todos los datos de simulacin de fugas se van a grabar usando el formulario en las pginas 4 y 5.

Una vez equipo de campo de la evaluacin de la organizacin est lista con la simulacin tasa de fuga inducida, y la tripulacin
del proveedor comienza la prueba real, registrar la fecha y hora en que se inicia la recoleccin de datos de prueba del proveedor.
Asimismo, indicar la temperatura del producto en ese momento. Llene la seccin condiciones climticas de la forma. Indica la tasa
de fuga nominal que se obtiene a partir del diseo de la aleatorizacin.

Las condiciones en finalizacin de las pruebas

fecha y hora que indique cuando se ha completado la prueba.

Una vez ms, se adhieren al tanque y registrar las lecturas y la cantidad de agua en el tanque. Registrar todas las condiciones

meteorolgicas a lo solicitado.

Tasa de Fuga de Datos

Esta seccin es para ser llenado por el estadstico de la organizacin o analista evaluar la realizacin de los
clculos. Por tanto, esta seccin puede ser llenada a medida que avanza de evaluacin o al final de la
evaluacin.

La tasa de fuga nominal se obtiene de la pgina 2 (condiciones de prueba al inicio del ensayo). Se deber cotejarse con la
tasa de fuga nominal en el diseo de la aleatorizacin, haciendo coincidir los nmeros de prueba.

La tasa de fuga inducida se obtiene por clculo a partir de los datos informados por el equipo de campo evaluar en la pgina 4 (y
5, si es necesario) de esta forma. La tasa de fuga medida es la descrita por la tripulacin del proveedor para esa prueba.

B-18
La diferencia se calcula simplemente restando el inducido de la tasa de fugas medida.

Comentarios adicionales (si es necesario)

Utilice esta pgina para cualquier comentario (por ejemplo, condiciones meteorolgicas adversas, fallos de equipos, razn por la prueba no

vlida, etc.) correspondientes a esa prueba.

Inducidas Tasa de fuga de datos (pginas 4 y 5)

Este formulario debe ser llenado por el personal de campo de la evaluacin de la organizacin. Desde el diseo de la asignacin al
azar, el equipo va a conocer la tasa de fuga nominal que va a dirigirse. La tasa de fuga inducida se conoce con precisin al final de
la prueba. Sin embargo, el protocolo requiere que la tasa de fuga inducida por estar dentro de 30% de la tasa de fuga nominal.

B-19
Nombre de la firma del operador Campo

de Operador Campo Ensayo N

Fecha de la prueba

Iniciar prueba individual

Mtodo de prueba de hermeticidad del tanque volumtrico

Instrucciones:
Utilice un log para cada prueba.

Llenar los espacios en blanco y marque las casillas, segn sea apropiado. Mantener

registro de la prueba, incluso si la prueba no es concluyente.

Informacin bsica general

Mtodo nombre y la versin Tipo de

producto Tipo de tanque

Tanque Dimensiones (nominal)

Dimetro pulgadas

Longitud pulgadas

Volumen galones

Nivel del agua subterrnea pulgadas por encima de la base del tanque

perodo de estabilizacin recomendada antes de la prueba (por proveedor SOP)

horas minutos

Condiciones antes de la prueba

Fecha y hora en el arranque del tanque de prueba acondicionado fecha tiempo militar

Se adhieren lectura antes de vaciado parcial del tanque

Producto pulgadas galones

Agua pulgadas galones

Temperatura de los productos en el tanque antes de vaciado parcial FoC

Se adhieren lectura despus de vaciado parcial del tanque

Producto pulgadas galones

Cantidad de producto retirado del tanque (por sustraccin) galones

Mtodo volumtrico de TTT - Registro de Pruebas Pgina 1 de 5

Nombre de la firma del operador Campo

de Operador Campo Ensayo N

Fecha de la prueba

Condiciones antes de la prueba (continuacin)

Se adhieren lectura despus del llenado a prueba el nivel

Producto pulgadas galones

Agua pulgadas galones

Cantidad de producto aadido a llenar el tanque (por sustraccin) galones

Temperatura de producto que se aade para llenar el tanque FoC

Temperatura de los productos en el depsito inmediatamente despus del llenado FoC

Fecha y hora a la finalizacin de relleno fecha tiempo militar

Como si fuera Records (si es aplicable)

Fecha y hora a la finalizacin de rematando fecha tiempo militar

cantidad aproximada de producto que se aade galones

Si sobrellenado del tanque, la altura del citado producto del tanque pulgadas

Las condiciones en el comienzo del ensayo

Fecha y hora proveedor comenz la creacin de equipos de prueba

fecha tiempo militar

> Completar la hoja de datos de tasa de fugas inducida (uso adjunto las pginas 4 y 5)

Fecha y hora al inicio de la recoleccin de datos de prueba del proveedor

fecha tiempo militar

Temperatura de los productos en el tanque al comienzo de la prueba FoC

Condiciones climticas en el comienzo del ensayo

Temperatura FoC

Presin baromtrica mm Hg o en. Hg

Viento Ninguna Ligero Moderar Fuerte

Ninguna precipitacin Ligero Moderar Pesado

Soleado Parcialmente nublado Nublado

tasa de fuga nominal galn por hora

Mtodo volumtrico de TTT - Registro de Pruebas Pgina 2 de 5

Nombre de la firma del operador Campo

de Operador Campo Ensayo N

Fecha de la prueba

Las condiciones en finalizacin de las pruebas

Fecha y hora a la finalizacin de la recogida de datos de prueba

fecha tiempo militar

Se adhieren lectura en la terminacin de la recoleccin de datos de prueba

Producto pulgadas galones

Agua pulgadas galones

Condiciones meteorolgicas al final del ensayo

Temperatura FoC

Presin baromtrica mm Hg o en. Hg

Viento Ninguna Ligero Moderar Fuerte

Ninguna precipitacin Ligero Moderar Pesado

Soleado Parcialmente nublado Nublado

Fecha y prueba de tiempo de equipamiento se desmonta (si se hace para esta prueba) y el tanque est listo para el servicio

fecha tiempo militar

Tasa de fuga de datos (no ser llenado por personal de campo)

tasa de fuga nominal gal / h

lnduced el caudal de fuga gal / h

tasa de fugas medida por el mtodo de proveedor gal / h

Diferencia (menos velocidad medida tasa inducido) gal / h

Comentarios adicionales (Use el reverso de la pgina si es necesario)

Mtodo volumtrico de TTT - Registro de Pruebas Pgina 3 de 5

Nombre de la firma del operador Campo

de Operador Campo Ensayo N

Fecha de la prueba

Inducida Hoja de Datos de Tasa de fugas

Tiempo en la Cantidad de
recoleccin de producto
productos recogido
(militar) (Ml) Comentarios (si procede)

10

11

12

13

14

15

diecisis

17

18

19

20

21

22

23

24

Mtodo volumtrico de TTT - Registro de Pruebas Pgina 4 de 5

Nombre de la firma del operador Campo

de Operador Campo Ensayo N

Fecha de la prueba

Inducida Hoja de Datos de Tasa de fugas

Tiempo en la Cantidad de
recoleccin de producto
productos recogido
(militar) (Ml) Comentarios (si procede)

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

Mtodo volumtrico de TTT - Registro de Pruebas Pgina 5 de 5

 Los resultados de la EPA de EE.UU. estndar de evaluacin

Mtodo de prueba de hermeticidad del tanque volumtrico

Esta forma indica si el mtodo de prueba de estanqueidad del depsito se describe a continuacin cumple con los requisitos de rendimiento de la
regulacin federal tanque de almacenamiento subterrneo. La evaluacin fue realizada por el fabricante del equipo o un consultor para el fabricante
de acuerdo con la de la EPA Procedimiento de prueba estndar para la evaluacin de mtodos de deteccin de fugas:. Volumtricas tanque de
estanqueidad Mtodos de ensayo El informe completo de evaluacin tambin incluye un formulario que describe el mtodo y una forma que
resume los datos de prueba.

los propietarios de tanques que utilizan este sistema de deteccin de fugas debe mantener esta forma en el archivo para demostrar el cumplimiento de las regulaciones

federales. los propietarios de tanques deben consultar con las agencias estatales y locales para asegurarse de esta forma satisface sus necesidades.

Descripcin del mtodo

Nombre

nmero de proveedores

versin

(Direccin)

(ciudad) (estado) (cremallera) (telfono)

Resultados de evaluacin

Este mtodo, que declara un tanque para tener fugas cuando la tasa de fuga medida supera el umbral de
galn por hora, tiene una probabilidad de falsas alarmas [P (FA)] de %.

El correspondiente probabilidad de deteccin [P (D)] de un galn 0,10 por fuga hora es %.

Por lo tanto, este mtodo hace no cumple con el federal los estndares de rendimiento establecidos por la Agencia de Proteccin
Ambiental de Estados Unidos (0,10 galones por hora a P (D) del 95% y P (FA) de 5%).

Condiciones de ensayo durante la evaluacin

Las pruebas de evaluacin se llev a cabo en una galn acero tanque de fibra de vidrio que estaba

pulgadas de dimetro y pulgadas de largo.

Las pruebas se realizaron con el depsito ciento de su capacidad.

La diferencia de temperatura entre el producto aadido a llenar el tanque y el producto ya en el tanque vari de
Fa F, con una desviacin estndar de F.

El producto usado en la evaluacin fue .

Mtodo volumtrico de TTT - Resultados Forma Pgina 1 de 2

Volumtrica TTT mtodo de la

versin

Limitaciones en los resultados

Las estimaciones de rendimiento por encima de slo son vlidas cuando:

El mtodo no se ha cambiado sustancialmente.

las instrucciones del proveedor para usar el mtodo se siguen.

El depsito no es mayor que galones.

El depsito contiene un producto identificado en el formulario de descripcin del mtodo.

El depsito es por lo menos ciento de su capacidad.

El tiempo de espera despus de la adicin de cualquier cantidad sustancial de producto al tanque es por lo menos

horas.

La temperatura del producto aadido no difiere ms de grados

Fahrenheit de que ya en el tanque.

El tiempo de espera entre el final de rematando, si lo hay, y el inicio de la recogida de datos de prueba es al menos
horas.

El tiempo total de recoleccin de datos para la prueba es al menos horas.

bolsas de vapor grandes se identifican y se retiran (por mtodos que llene en exceso el tanque).

Este mtodo poder no se puede utilizar si el nivel de agua subterrnea est por encima de la parte inferior del tanque.

Otras limitaciones especificadas por el vendedor o determinados durante pruebas:

> descargo de responsabilidad de seguridad: Este procedimiento de ensayo slo se refiere a la cuestin de la capacidad del mtodo para detectar

fugas. No prueba el equipo para los riesgos de seguridad.

Notificacin de los resultados

Certifico que el mtodo de prueba de estanqueidad tanque volumtrico fue operado de acuerdo con las instrucciones del proveedor. Tambin certifico que
la evaluacin se realiz de acuerdo con el procedimiento estndar de ensayo EPA para mtodos volumtricos de prueba de hermeticidad del tanque y que
los resultados presentados anteriormente son los obtenidos durante la evaluacin.

(nombre impreso) (Evaluacin organizacin ejecutante)

(firma) (cdigo postal)

(fecha) (nmero de telfono)

Mtodo volumtrico de TTT - Resultados Forma Pgina 2 de 2